Mejoramiento de La Gi de Rrss Municipales en La Localidad de Pisaccasa

ESTUDIO DE IDENTIFICACION DE PELIGROS Y ANALISIS
DE RIESGOS DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DE LA GESTION INTEGRAL DE

RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN LA
LOCALIDAD DE PISACCASA”
“UBICACIÓN DE LA DISPOSICION FINAL DE

RESIDUOS SOLIDOS”
Ubicación:
Comunidad: Pisaccassa
Dist.: Mara.
Prov.: Cotabambas.
Dpto.: Apurímac.
Desarrollo del estudio:
Ing. DILSON E. LOAIZA CRUZ
Ing. ELISBAN LAURO CARDENAS
Apurímac, Marzo del 2018.

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE RIEGOS DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA GESTION
INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN LA LOCALIDAD DE PISACCASA - DISTRITO DE MARA - PROVINCIA DE
COTABAMBAS - REGIÓN APURIMAC ".
“UBICACIÓN DE LA DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS”
RATAMIENTO PARA EL PROY. DE MEJORAMIENTO Y AMPLAÓN DE LOS SERVICIOS DE SAN LORENZO
CONTENIDO
1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................... 7

1.1. OBJETIVO ............................................................................................................... ………7
1.2. MARCO LEGAL ..................................................................................................................7
1.3. ESTUDIO DE CAMPO Y METODOLOGIA ........................................................................7
1.4. ASPECTOS GEOGRAFICOS ............................................................................................8
1.4.1. FISIOGRAFIA ..................................................................................................................... 8
1.5. UBICACION ..................................................................................................................... 10
1.5.1. UBICACIÓN POLITICA .................................................................................................... 10
1.5.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA ............................................................................................ 10
2. POBLACIÓN Y MEDIOS DE VIDA ................................................................................................. 12
2.1. POBLACIÓN DISTRITAL ................................................................................................ 12

2.1.1. POBLACIÓN BENEFICIADA ........................................................................................... 12
2.1.2. POBLACIÓN BENEFICIADA ........................................................................................... 12
2.2. MEDIOS DE VIDA ........................................................................................................... 13
2.2.1. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS .............................................................................. 13
3. VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS ......................................................................... 15
3.1. MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................. 16

3.2. SERVICIOS ..................................................................................................................... 16
3.2.1. SERVICIOS DE AGUA ..................................................................................................... 16
3.2.2. SERVICIO DE SANEAMIENTO ....................................................................................... 17
3.2.3. VIVIENDAS CON LETRINAS ........................................................................................... 17
3.2.4. SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA ............................................................................ 18
3.2.5. SERVICIO EDUCATIVO .................................................................................................. 18
3.2.6. SERVICIO DE SALUD ..................................................................................................... 19
3.2.7. SERVICIO DE COMUNICACIÓN..................................................................................... 19
4. GEOLOGIA GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ..................................................................... 20
4.1. GEOLOGIA LOCAL ......................................................................................................... 20

4.1.1. FORMACION MURCO (Ki-mu) ........................................................................................ 20
4.1.2. FORMACION ARCURQUINA (Kis-ar_m y Kis-ar_s) ..................................................... 22
4.1.3. PLUTON HAQUIRA TONALITA (PN-h-h/to) .................................................................... 23
4.1.4. DEPOSITO ELUVIO - COLUVIALES (Qr-el-col) ............................................................. 24
4.1.5. DEPÓSITOS COLUVIO - ALUVIALES (Qr-col-al) ........................................................... 25
4.1.6. DEPÓSITOS BOFEDALES (Qr-Bo) ................................................................................. 26
4.2. CUADRO ESTRATIGRAFICO......................................................................................... 27
5. ANALISIS GEOMORFOLOGICO .................................................................................................. 29
5.1. COORDILLERA ORIENTAL ............................................................................................ 29

5.2. VALLES INTERCORDILLERANOS ................................................................................ 29
5.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL............................................................................................ 30
5.3.1. TERRAZAS ALTAS .......................................................................................................... 30
5.3.2. LADERAS ......................................................................................................................... 30
5.3.3. COLINAS .......................................................................................................................... 30
5.3.4. MONTAÑAS ..................................................................................................................... 31
5.3.5. CAUCES EROSIVOS ....................................................................................................... 31
2
Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009
M.Sc. Ing. Dilson E. Loaiza Cruz e-mail. dilsonloaiza@gmail.com Cel. 941863934
“UBICACIÓN DE LUGAR PARA LA DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS”
5.3.6. TERRAZA GLACIAR ALTA: DESCRIPCION GEMOROFILOGICA DEL LUGAR

ELEGIDO ........................................................................................................................................ 32
6. GEODINAMICA ............................................................................................................................... 34
6.1. GEODINAMICA EXTERNA (Peligros Geológicos por Remoción en Masas).................. 34

6.1.1. CAUCES EROSIVOS ...................................................................................................... 34
6.1.2. CAÍDA DE ROCAS ........................................................................................................... 35
6.1.3. EROSIÓN LAMINAR EN SURCOS .................................................................................. 35
6.2. GEODINAMICA INTERNA (Sismicidad) .......................................................................... 37
6.2.1. CÁLCULO DE LA ACELERACIÓN DE LA ONDA SÍSMICA E INTENSIDAD ................. 40
7. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS .................................................................................................. 44
7.1. CLASIFICACIÓN DE PELIGROS POR SUS ORÍGENES IDENTIFICADOS EN

PISACCASSA ................................................................................................................................ 45
7.2. CAUSAS DE LOS PELIGROS......................................................................................... 46
7.2.1. ESTRUCTURA GEOLÓGICA DEL TALUD...................................................................... 46
7.2.2. LITOLOGÍA DE LAS ROCAS Y TIPO DE SUELO ........................................................... 46
7.2.3. GRUPO DEL DESARROLLO MORFOLÓGICO DEL TALUD ......................................... 46
7.2.4. CAMBIOS DE GRADO Y FORMA DE SATURACIÓN ..................................................... 46
7.2.5. GRADO DE TECTONISMO, VIBRACIONES ................................................................... 47
7.2.6. METEORIZACIÓN O INTEMPERISMO ........................................................................... 47
7.2.7. FACTORES ANTROPICOS ............................................................................................. 47
7.3. ESTRATIFICACION Y VALORACION DE PELIGROS IDENTIFICADOS ...................... 48
7.3.1. SISMO .............................................................................................................................. 48
7.3.2. GEODINAMICA ................................................................................................................ 48
7.3.3. LLUVIAS INTENSAS ........................................................................................................ 49
7.3.4. CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ..................................................................................... 49
7.3.5. SISTEMA DE AGUA POTABLE ....................................................................................... 50
8. VULNERABILIDAD ......................................................................................................................... 51
8.1. ESTIMACIÓN DE VULNERABILIDAD ............................................................................ 51

8.1.1. VULNERABILIDAD DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS .............................................. 51
8.1.2. VULNERABILIDAD POR FACTORES DE FRAGILIDAD ................................................ 51
8.1.3. VULNERABILIDAD POR FACTORES DE RESILENCIA................................................. 51
8.1.4. ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD .......................................................... 52
8.2. EVALUACIÓN DE LOS TIPOS DE VULNERABILIDAD PARA EL SECTOR
FIRUROPAMPA Y PISACCASSA ................................................................................................. 53
8.2.1. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA (Firuropampa) ................................... 53
8.2.2. VULNERABILIDAD FISICA (Comunidad Pisaccassa) ..................................................... 54
8.2.3. VULNERABILIDAD ECONOMICA (Comunidad Pisaccassa) .......................................... 55
8.2.4. VULNERABILIDAD SOCIAL (Comunidad Pisaccassa) ................................................... 55
8.2.5. VULNERABILIDAD EDUCATIVA (Comunidad Pisaccassa) ............................................ 56
8.2.6. VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA (Comunidad Pisaccassa) .................. 57
8.2.7. VULNERABILIDAD POLITICA INSTITUCIONAL (Comunidad Pisaccassa) ................... 57
8.2.8. VULNERABILIDAD CIENTIFICA TECNOLOGICA (Comunidad Pisaccassa) ................. 58
8.3. CALCULO DE NIVELES DE VULNERABILIDAD EN LA COMUNIDAD DE PISACCASSA
59
8.3.1. VULNERABILIDAD POR SISMO ..................................................................................... 59
8.3.2. VULNERABILIDAD POR FENOMENOS GEODINAMICOS ............................................ 59
8.3.3. VULNERABILIDAD POR LLUVIAS INTENSAS ............................................................... 60

3
8.3.4. VULNERABILIDAD POR CONTAMINACION AMBIENTAL ............................................ 60

8.3.5. VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE ...................................... 60
9. NIVEL DE RIESGO ......................................................................................................................... 62
9.1. ANALISIS Y EVALUACION DE RIESGO ........................................................................ 62

9.2. DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGOS .................................................... 63
9.3. VALORACION DEL NIVEL DE PELIGRO EN LA COMUNIDAD DE PISACCASSA ...... 64
9.3.1. LEYENDA ......................................................................................................................... 64
9.3.2. NIVEL DE RIESGO POR SISMOS .................................................................................. 64
9.3.3. NIVEL DE RIESGO POR GEODINAMICA ...................................................................... 66
9.3.4. NIVEL DE RIESGO POR LLUVIAS INTENSAS .............................................................. 67
9.3.5. NIVEL DE RIESGO CONTAMINACION AMBIENTAL ..................................................... 69
9.3.6. NIVEL DE RIESGO PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE ...................................... 70
9.3.7. INTERPRETACION .......................................................................................................... 72
10. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES ........................ 74
10.1. CONSIDERACIONES GENERALES DEL PLAN DE CONTINGENCIAS ....................... 74

10.2. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 74
10.3. IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE CONTINGENCIAS ................................................. 75
10.3.1. RESPUESTA A EMERGENCIAS ................................................................................ 75
10.3.2. TELÉFONOS DE EMERGENCIA ................................................................................ 75
10.4. PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIAS ...................................................................... 76
10.4.1. EN CASO DE ACCIDENTES ....................................................................................... 76
10.4.2. LAS ACCIONES A SEGUIR SON ............................................................................... 76
10.5. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE LA OCURRENCIA DE UN DESASTRE .................... 76
10.5.1. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE EL RIESGO SISMICO ........................................... 76
10.5.2. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE EL RIESGO DE CAÍDA DE BLOQUES................. 77
10.5.3. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE EL RIESGO DE LLUVIAS INTENSAS .................. 77
10.5.4. MEDIDAS QUE DEBEN CONSIDERAR ANTE EL RIESGO DE CONTAMINACIÓN 77
10.5.5. MEDIDAS NECESARIAS PARA REDUCCIÓN DE RIESGO DEL PROYECTO ......... 78
10.5.6. MEDIDAS PREVENTIVAS PARA REDUCIR LA VULNERABILIDAD ........................ 78
10.5.7. REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD SOCIAL E INSTITUCIONAL ..................... 78
10.5.8. REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD FÍSICA ....................................................... 79

4
PRESENTACION
El presente proyecto de inversión pública se ha elaborado con la finalidad de dar solución a la

disposición final de los residuos sólidos para lo cual se ha determinado un área geográfica en
el lugar conocido como FIRUROPAMPA, la elección del lugar obedece a una serie de aspectos
técnicos que fueron evaluados en campo y que durante el desarrollo y ejecución del proyecto
puedan soslayar aspectos como la infiltración de aguas fluviales, destrucción de la capa de
cobertura, soslayar el aumento de líquidos percolados, contaminación química por lixiviados y
residuos sanitarios, contaminación de fuentes de agua y personas que transiten por
inmediaciones evitando que estos sean vectores portadores y transmisores de virus, bacterias,
hongos y parásitos, propagación de vectores en el relleno y alrededores así como la emanación
de malos olores.
Es por todo estos aspectos y como una contribución al desarrollo de este de este plan integral
de gestión ambiental de Residuos Sólidos se ha desarrollado el estudio GEOLÓGICO donde
se contempla aspectos como la Geología, Geomorfología, Geodinámica (Interna y Externa),
donde se tuvo preferencia en la elección de un lugar el cual presenta condiciones Geológicas
favorables del subsuelo como la estabilidad, impermeabilidad, espesor, extensión, profundidad
de la napa freática y demás características físicas de los diferentes estratos.
También se desarrolló el procedimiento de estimación a nivel de riesgo, identificando y

caracterizando los diferentes niveles de peligros, evaluando la probabilidad de cada tipo de
vulnerabilidad y el cálculo de riesgo, los cuales serán acompañados por mapas temáticos como
el Geológico, Geomorfológico, Peligros, Vulnerabilidad y Riesgo todos localizados.
También se priorizo la topografía de la zona donde se eligió una zona de superficie plana y en
ciertas partes con pendiente moderada.
Todos estos aspectos comprometidos con el mejoramiento de gestión integral de residuos

sólidos Municipales en la localidad de Pisaccassa.

5
INTRODUCCION
La disposición final de residuos municipales, última etapa de la gestión de residuos, no fue

percibida inicialmente por los funcionarios encargados de los servicios de limpieza pública
como una actividad importante, cuyo manejo inadecuado genera problemas ambientales que
ponen en riesgo la salud de la población.
Hoy se sabe que la disposición inadecuada de desechos sólidos municipales en botaderos

ocasiona impactos negativos en la salud humana y en el ambiente. Los factores que
determinan la forma e intensidad del impacto están relacionados con el tipo predominante de
residuo, distancia entre las zonas pobladas y los botaderos, profundidad de la napa freática,
distancia y características de las fuentes de agua superficial que podrían verse afectados.
Es así que se da como propuesta para la disposición final de estos residuos sólidos un
Botadero Controlado donde se darán las condiciones mínimas de operación para que los
residuos no se encuentren a cielo abierto; estos residuos deberán ser compactados en capas
para reducir su volumen y serán confinados periódicamente con material de cobertura,
asimismo se debe tomar en cuenta las consecuencias de las condiciones meteorológicas
adversas que desempeña una función importante en la operación exitosa de un relleno
sanitario, donde los periodos de lluvia excesiva, las temperaturas muy frías o el calor extremo
pueden interrumpir la rutina de un relleno sanitario y la cantidad de lluvia durante la
preparación de sitio de disposición final tiene un impacto directo en el contenido de humedad
del suelo, así como en los niveles de las aguas subterráneas. Ambos parámetros son
importantes para controlar la cohesión del suelo y su permeabilidad durante la colocación del
revestimiento de arcilla u otros componentes para compactar el suelo.

6
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. OBJETIVO
Garantizar el funcionamiento del sistema de disposición final de los desechos sólidos en todo
el ámbito del centro poblado de Pisaccassa, identificando los peligros de origen natural y
antrópico, reduciendo la vulnerabilidad y estimando los niveles de riesgos a la que está
expuesto la zona de estudio, lo que invita a tener que establecer las acciones a realizar como
medidas de protección ante los peligros y posibles daños a los que se encuentra expuesta el
área de estudio.
1.2. MARCO LEGAL

 Ley General de Residuos Sólidos Ley 27314, su reglamento DS. N° 057- 2004-PCM y
Modificatoria de la L.G.R.S. D.L. Nº 1065 (28/06/08).
 Artículo modificado por el Art. 1 del Decreto Legislativo N° 1065, publicado el 28 Junio
2008.
 Ley Nº 29664 del 11‐02‐2011 “Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres”.
 Guía técnica para la clausura y conversión de botaderos de residuos sólidos.
 Reglamento de la L.G.R.S, D.S. Nº 057-04-PCM.
 Modificatoria de la L.G.R.S. D.L. Nº 1065 (28/06/08).
 Norma Técnica de Salud “Gestión y Manejo de residuos sólidos en establecimientos de
salud y servicios médicos de apoyo”, Nº 096-MINSA/DIGESA-V.01 R.M. N° 554-
2012/MINSA
1.3. ESTUDIO DE CAMPO Y METODOLOGIA

El estudio se realizó en dos etapas:
1° La etapa de CAMPO que consistió en:
 Reconocimiento Rural, Social, Geológico y Geodinámico de la zona de estudio.

 Ubicación estratégica de los puntos de calicata a aperturar.
 Mapeo Geológico local de la zona de interés donde se ha de instalar el botadero
controlado para desechos sólidos.
 Identificación de procesos Geodinámicos y zonas críticos inestables.

7
2° etapa de GABINETE consistió en:
 Análisis y evaluación de la información Geológica, Geomorfológica, Geodinámica e

Identificación de peligros y análisis de riesgos.
 Elaboración de los planos temáticos locales, (Geológico, Geodinámico, Geomorfológico
y niveles de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgos).
 Redacción y elaboración del informe técnico.
1.4. ASPECTOS GEOGRAFICOS
1.4.1. FISIOGRAFIA
a. CLIMA: El clima en la zona de estudio queda definido por su carácter frígido a templado,
esto se debe a que en la zona se tiene una influencia del relieve y su altitud de (3935 m.s.n.m.)
en promedio y de precipitación considerable con un promedio de 1975 mm. Distribuidos en
dos estaciones diferentes (lluvias y secas). Mostrándose en verano lluvioso, un tanto seco y
frígido en otoño e invierno, presentándose las mayores precipitaciones entre los meses de
noviembre a marzo y siendo menor en el resto del año. La temperatura media anual de la zona
es de 12.2 °C, donde las temperaturas más bajas se presentan en los meses de Junio y Julio
y las más altas en septiembre y octubre.
b. FLORA y FAUNA: En inmediaciones de la zona de estudio considerado como una zona de

paramo pluvial subalpino subtropical con poca evapotranspiración, existiendo una flora muy
variada más exótica que nativa teniendo arbusto y árboles como el Chachacomo, Eucalipto,
asimismo se nota una relativa presencia de retamas y nopales, Huaraco, Salvia, Juñuca donde
el Ichu por sobre pastoreo se vuelve muy ralas.
En cuanto a la fauna en inmediaciones de la zona existen una gran variedad de especies de

aves, pequeños reptiles, anfibios, mariposas, arañas, hormigas, coleópteros y mamíferos,

8
respecto a la Fauna conformada en gran parte por ovinos, vacunos que ocupan todo el valle
y la propia quebrada de Oʹcjopampa y Firuropampa.
Fig. 01 y 02, Fauna y flora encontrada en inmediaciones de la zona de Firuropampa.
c. OROGRAFIA: El punto de estudio se encuentra a los pies de las montañas de Piruro, y

Caquelle, ubicados cercana a la comunidad campesina de Pisaccassa, con colinas cuya altitud
máxima llegan hasta los 4508 m.s.n.m. Cuyas vertientes muestran pendientes moderadas a
la bases, partes medias y en las superiores muy altas llegando en promedio hasta 32°,
haciendo que la zona en ciertos puntos presente una topografía un tanto más modelada en
sus partes superiores y medias donde se observan colinas de 40 m., de altura promedio,
asimismo la zona está conformado por flancos de los innumerables valles y quebradas jóvenes
que presenta este territorio.

9
d. HIDROGRAFIA: La provincia en su conjunto presenta una densa red hidrográfica siendo

parte de ella esta zona de estudio, donde
los riachuelos como Asperpujio y
Ayahuayco se muestra poco torrentosos
y dendriticos siendo más torrentoso y
también de forma meandrico el rio Jasa,
por cuyas quebradas adyacentes
discurren un conjunto de tributarios
cuyas aguas discurren hacia el rio
Challhuahuacho, estas aguas nacen en
su mayoría de zonas acuíferas y a veces
de fuentes o manantes ubicados en las
Fig.03. Riachuelo de Ayahuacco en la zona de Firuro y
montañas de la zona.
Occopampa
1.5. UBICACION
1.5.1. UBICACIÓN POLITICA
Este proyecto de mejoramiento de la gestión integral de residuos sólidos municipales en la
localidad de Pisaccasa, se encuentra ubicado al SW del centro poblado de Pisaccassa y a 7.5
Km., al Oeste del distrito capital de Mara.
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO SECTOR/COMUNIDAD
Apurímac Cotabambas Mara PISACCASSA
Cuadro 01: Ubicación Política.
1.5.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA

LOCALIDAD COORDENADAS UTM ALTURA
Sectores NORTE ESTE m.s.n.m

Pisaccassa 805175 8439805 3926
Datum : WGS 84 Zona : 18 L Sur
Cuadro 02: Coordenadas Centrales de la zona de Pisaccassa

10
Mapa 01: Ubicación Política.

11
2. POBLACIÓN Y MEDIOS DE VIDA
2.1. POBLACIÓN DISTRITAL
Este el distrito ubicado a mayor altura con 3770 m.s.n.m. este distrito cuenta con una
población según el Censo del año 2007 (Datos del INEI) de 1037 habitantes, se puede
evidenciar que el distrito es eminentemente rural refiriendo que 656 habitantes representa
un 63% de total de la población, y el 37% viven en zona urbana que es en la capital del
distrito a la actualidad el distrito probablemente sobrepase los 6700 hab. Superficialmente
cuenta con el 8.6 % de toda la provincia de Cotabambas.
2.1.1. POBLACIÓN BENEFICIADA
Con la finalidad de determinar la población total tanto a nivel urbano y rural de la comunidad
de Pisaccassa, para el presente año se ha contabilizado un total de 735 habitantes,
registrándose también un total de 133 viviendas, 03 instituciones educativas y una población
escolar promedio de 86, lo cual se observa en el cuadro N° 02:
2.1.2. POBLACIÓN BENEFICIADA
Descripción Sector de Pisaccassa Total

N° INMUEBLES VERIFICADOS 136 136
N° VIVIENDAS BENEFICIADAS 133 133
N° INSTITUCIONES EDUCATIVAS 03 03
N° INSTITUCIONES SOCIALES 00 00
POBLACION BENEFICIADA 532 532
Cuadro 03: Fuente: Elaboración Propia

12
2.2. MEDIOS DE VIDA
2.2.1. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS
Las principales actividades de la comunidad de Pisaccassa, se basa en lo siguiente:
a. Agricultura.- En la comunidad de Pisaccassa se registran estas actividades en dos

niveles, donde a nivel de urbano un total de 36 personas desarrollan esta actividad,
entretanto a nivel rural esta actividad es de gran importancia para generar ingresos
económicos ya que un total de 365 personas se dedican a estas actividades, de hecho
para fortalecer estas actividades la complementan con la selvicultura y muy escasamente
con la caza. Cabe mencionar que la producción es muy diversificada, debido a la
heterogeneidad ecológica que presenta la zona. Los cultivos más importantes son la papa,
Oyuco, Oca, Apio, Cebolla, Lechuga, Tomate, Trigo, Habas, Quinua los cuales son
básicamente para el consumo y en un porcentaje para el intercambio (trueque) o venta,
esto en las comunidades ubicadas sobre el piso Quechua. La superficie cosechada con
respecto al total de la superficie agrícola del distrito es moderadamente considerable,
encontrándose sin uso, principalmente en épocas de verano, por la falta de agua para
irrigar y agravada por la limitada tecnología o la falta de sistemas de riego.
Fig.04 y 05. Cultivo de Lechugas y áreas de cultivo en la zona de Firuro y Occopampa

13
b. Actividad Pecuaria.- El desarrollo pecuario es relativamente considerable, es la

actividad que se realiza de manera alterna a la agricultura. El vacuno, ovino y equino son
las más importantes del Distrito, existiendo una tendencia mayor con respecto a los demás
animales, en cuanto a la presencia de ovinos, esta es de mayor consideración. La actividad
pecuaria es uno de los medios generadores de ingresos económicos. Destacando la
producción de ganado vacuno, ovino. Estadísticamente esta actividad está registrada dentro
de las 365 personal del nivel rural, ya antes mencionado en la agricultura.
Fig.06 y 07. Crianza de Ovinos y equinos registrados en las zonas de Firuro y Occopampa
c. Actividad Comercial
Esta actividad está conformada por dos rubros la comercialización el de productos al por
menor, que sujeto a un total de 736 personas entre beneficiadas y no beneficiadas 28
personas a nivel urbano se dedican a esta actividad y 5 personas a nivel urbano, asimismo
personas dedicadas a la industria manufacturera se tiene 03 a nivel urbano y 11 personas a
nivel rural constituyéndose así un total de 47 personas dedicadas a estos rubros de
clasificación comercial, lo cual refleja que solo el 6.4 % de la población total se dedican al
rubro comercial.
d. Actividad de Bienes y Servicios
El rubro comercial es uno de los más importantes en la zona ya que está conformado por 08
actividades las cuales se dan tanto a nivel urbano y rural y que año en año ha ido
acrecentándose por influencia de la actividad minera, entre estas actividades se tiene el de

14
la construcción con un total de 62 personas dedicadas a esta actividad, 15 personas

dedicadas a bridar servicios hoteleros y Restaurantes, 08 personas dedicadas a dar servicios
de transporte, almacenamiento y comunicaciones, 29 personas ligadas a la administración
pública y seguro social, 07 personas dependientes de los servicios domésticos, respecto a
la actividad inmobiliaria y alquileres 2 personas de orden urbano y finalmente otras
actividades sujetas a este rubro de servicios 3 personas, haciendo un total de 147 personas
reflejando así aproximadamente un total de 20 %.del total de habitantes registrados en la
comunidad de Pisaccassa.
e. Otras Actividades
En estas actividades se tiene la explotación minera y cantera donde solo 02 personas del
nivel rural desarrollan esta actividad y otras 57 personas que desarrollan trabajos
esporádicos, haciendo un total de 59 personas constituyendo el 8 % de la población total.
3. VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS
Vivienda: Uso de la vivienda
Para la Comunidad de Pisaccassa en su mayoría está dado por la actividad que desarrollan
las familias en su vivienda, es así que el uso exclusivo para vivienda corresponde al 93.98
% y viviendas con actividad comercial donde se registran actividades como la Hotelera,
Restaurantes, inmobiliaria, e industria manufacturera correspondiendo al 6.02 % del total de
la población:
Categorías Caso %
Solo Vivienda 125 93.98
Vivienda y Actividad Comerc. 08 6.02
TOTAL
Comercial 133 100
Cuadro 08. Fuente: Elaboración Propia

15
3.1. MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN
Las condiciones en la Comunidad de Pisaccassa están dadas por las características de los
materiales constructivos referidos a paredes, techos, piso en las que viven las familias. En
ese sentido el material predominante de las viviendas son de adobe o tapia donde de un
total de 133 viviendas 81 viviendas en ámbito rural son de este material y 36 son del ámbito
rural haciendo un total de 117 viviendas lo que refleja que el 87.97 %, son los que
predominan la construcción de estas viviendas con este tipo de material, entretanto el 12.03
% que corresponde a un total de 16 viviendas construidas con piedra y barro, dichos datos
se presentan en el siguiente cuadro:
Categorías Caso %
Adobe o Tapia 117 87.97
Piedra con Barro 16 12.03
TOTAL 133 100
3.2. SERVICIOS
3.2.1. SERVICIOS DE AGUA
En todo el ámbito de la Comunidad de Pisaccassa el consumo de agua se sujeta a tres

modalidades los que tienen conexión domiciliaria con agua potable donde se registran un
total de 36 viviendas, 25 de ellas correspondientes al ámbito urbano y 11 al ámbito rural,
estas 36 viviendas corresponde a un 27 % y beneficiando a 143 ciudadanos. La segunda
modalidad son los que consumen de pilones públicos que son 10 viviendas ubicadas gran
parte de ellas en el ámbito urbano conformando el 7.5 % del total y beneficiando a 30
personas, y finalmente se tiene un total de 351 personas que consumen de riachuelos,
acequias, manantiales constituyendo un total de 59 viviendas ubicadas en el ámbito urbano
y 28 correspondiente al ámbito rural, que sumados dan 87 viviendas y que constituyen el
65.4 % del total de pobladores, situación que refleja que se tiene que mejorar este servicio
para así lograr una mejor calidad de vida y evitar que estén propensos a contraer
enfermedades infecciosas tanto en niños y ancianos.

16
ABASTECIMIENTO DE AGUA DOMICILIARIA Y POBLACIONAL

N° DE VIVIENDAS POBLACION
TIPO DE CONSUMO
URBANO RURAL Total N° PERSONAS
Conexión Domiciliaria con Agua Potable 25 11 36 143
consumo de Pilón de uso público 8 2 10 38
consumo de: Riachuelo, Acequia, Manantiales 59 28 87 351
Total 92 41 133 532
3.2.2. SERVICIO DE SANEAMIENTO
A la actualidad la comunidad de Pisaccassa, cuenta con un deficiente sistema de letrinas

con arrastre hídrico, al igual que muchas comunidades aledañas, está también carece de
un abastecimiento que cubra la demanda, este sistema es insuficiente que requiere su
ampliación o simplemente la instalación de un nuevo sistema, para así mejorar la calidad
de vida de los pobladores de la comunidad en su conjunto.
3.2.3. VIVIENDAS CON LETRINAS
En el sector de Pisaccassa solo el 4.5 % de las viviendas cuenta con una conexión
domiciliaria con baño, eso significa que de 532 personas solo 26 gozan de este servicio,
asimismo el 2.25 % de las viviendas tienen pozo séptico lo que significa un total de tres
viviendas, lo que sí es alarmante es que un total de 101 viviendas cuenta con pozo ciego
o negro siendo este el 76 % del total de viviendas es decir 402 ciudadanos cuentan con
pozo ciego, asimismo un total de 91 personas utilizan las Acequias, Ríos o Canales o
simplemente no tienen este servicio, lo que significa que el 17.3 % de la viviendas no
cuenta con un servicio de letrinas con arrastre hídrico, concluyendo se podría mencionar
que más del 95 % de las personas de esta comunidad no gozan de un servicio de letrinas
con arrastre hídrico.

17
SERVICIO HIGIENICO
MODOS DE USO
URBANO RURAL TOTAL N° PERSONAS
Conexión Domiciliaria con Baño 4 2 6 26
Pozo Séptico 2 1 3 13
Pozo ciego o negro / letrina 70 31 101 402
Río, Acequia o Canal 2 1 3 13
No Tiene 14 6 20 78
Total 92 41 133 532
3.2.4. SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
En cuanto al servicio de energía eléctrica domiciliaria en la comunidad de Pisaccassa, el

48.9 % de la población es decir 260 personas de un total de 532 gozan de este servicio,
entretanto más del 51 % no goza de este servicio lo que implica que 272 personas no gozan
de este servicio lo que implica que un total de 68 viviendas entre rurales y urbanos no
tienen este servicio hoy en día tan elemental otra cifra alarmante.
SERVICIO DE ENERGIA ELECTRICA

ALTERNATIVAS
URBANO RURAL TOTAL N° PERSONAS
Si 45 20 65 260
No 47 21 68 272
Total 92 41 133 532
Cuadro 12. Fuente: Elaboración Propia y data fuente Municipal
3.2.5. SERVICIO EDUCATIVO
Respecto a este servicio la comunidad de Pisaccassa, cuenta con tres instituciones

educativas, Inicial, Primaria y Secundaria, haciendo una población escolar de 258
estudiantes, asimismo la institución educativa inicial se encuentra en plena construcción,
entretanto el colegio primario y secundario se encuentra en un regulara estado de
conservación.

18
SERVICIO EDUCATIVO
N° DE ESCOLARES TOTAL
INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA ESCOLARES
41 84 133 258
CONDICIONES EN CONSTRUCCION REGULAR REGULAR
Cuadro 13. Fuente: Elaboración Propia y data fuente Municipal
3.2.6. SERVICIO DE SALUD

Este cuenta con una pequeña Posta Medica que presta una atención intermitente, con
escaso equipamiento y medicamentos para responder a una emergencia generados por
accidentes o eventualidades de origen natural.
3.2.7. SERVICIO DE COMUNICACIÓN

En la localidad de Pisaccassa, cuenta con telefonía móvil de señal administrada por la
empresa movistar.

19
4. GEOLOGIA GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
4.1. GEOLOGIA LOCAL
La zona de estudio se encuentra emplazado al NW del cuadrángulo de Santo Tomas hoja

(29-R-I), comprendida dentro de los territorios de la comunidad de Pisaccassa, provincia de
Mara, donde afloran unidades estratigráficas a nivel regional sujetas del área elegida para la
disposición final de residuos sólidos, donde se denotan formaciones como Murko, Arcurquina
y los intrusivos correspondientes al Plutón de Haquira sumándose a ellos los cuaternarios del
Holoceno, que sujetos a sus edades cronológicas aparece en el siguiente orden:
4.1.1. FORMACION MURCO (Ki-mu)
En el cuadrángulo de Santo Tomás las exposiciones más notables de esta formación se

encuentran en los poblados de Cocha y Jarque al noroeste, de Colquemarca y se prolongan
hacia el oeste a la parte media del rio Santo Tomás, hasta el cerro Capayoc. Esta formación
también aflora en la quebrada que cruza Mara, donde constituye el Núcleo de un anticlinal.
Localizados litológicamente se muestra hacia la base presentando intercalación de arenas

pardas rojizas, con limoarenas y lutitas. En la parte media estratos sub métritos de areniscas
cuarzosas. En la parte superior intercalación de areniscas, limo arcillas y limo areniscas
rojizas.
Esta formación esta con el nombre de Formación Mara en la carta geológica del INGEMMET
por lo cual se hace la mención que esta correlacionada con dicha formación Murco. El grosor
máximo de esta formación se encuentra cerca del pueblo de Mara en el cerro Salamanca,
donde se midió una sección que dio un espesor de 306 m.
Toda el área elegida está comprendida dentro de esta formación, conformada por el
afloramiento de lutitas microestratificadas fuertemente intemperizadas, también se da la
presencia de calizas precipitadas con escasa presencia de yesos, mostrándose en tonalidades
cremas ubicadas al NE de nuestra zona de interés a veces intercalando lutitas.

20
Fig. 08 y 09. Afloramiento de intercalación de Lutitas con Calizas precipitadas con Yesos a modo caóticos.
También en el lugar elegido se observa el afloramiento de bancos de limo areniscas, de

granos gruesos, con moderadas resistencias y alteración, de color gris claras y rojizo.
Fig. 10. Afloramientos de bancos de

limo areniscas de colores gris claros
y rojizos.
Ya hacia el sur se tiene el aforamiento de areniscas cuarzosas claras de grano medio y fuerte
resistencia con decoloraciones superficiales, prácticamente la colina de Firuro está
conformada por este materia rocoso, en cuya cumbre aflora fuertemente fracturado y alterado
y con presencia de ciertos cuerpos de epidotizacion color verde agua, la edad estipulada para
la esta formación y sus polimicticos es del cretácico inferior.

21
Fig. 11 y 12. Aforamiento de Areniscas

Cuarzosas, ubicadas al sur del área de interés,
prácticamente constituyen toda la colina de Firuro.
4.1.2. FORMACION ARCURQUINA (Kis-ar_m y Kis-ar_s)
Esta formación comprende dos

secuencias de Calizas micriticas C° CAQUELLE
diferenciándose la primera de la
segunda por presentar micro estratos
o estratos menores a un metro con
niveles pelíticos, siendo la segunda
conformada por estratos de gran
potencia con granos gruesos. La
primera secuencia en el cuadrángulo
de Santo Tomas, aflora en amplias
franjas en la parte central en sentido Fig. 13. Calizas micriticas levemente alteradas con presencia de
venillas de calcita, ubicadas en la zona de Ocjopampa.
SE a NW y al Este del cuadrángulo, la
segunda en menor proporción aflorando al NE de la Comunidad de Pisaccassa abarcando las
montañas de Caquelle, Iglesiajaja, Jasa, ubicadas al sur de la zona de interés, todos estos
con una altura promedio de 4447 m.s.n.m. Al SE aflora con gran potencia en las montañas de
Minacori y Comupichocollo, con elevaciones de (4261 y 4313) m.s.n.m. Al SW se tiene a la

22
montaña de Calhuacheta conformado por calizas microestratificadas. Asimismo entre la zona

de estudio, Pisaccassa y Yuricancha también se tiene el aforamiento de estas calizas sub
métricas aflorantes cercana a la zona de Asperpucjio.
C° CAQUELLE
Afloramiento de Calizas
Fig. 14. Afloramiento de calizas por inmediaciones de la zona de estudio.
4.1.3. PLUTON HAQUIRA TONALITA (PN-h-h/to)
Respecto al lugar elegido este intrusivo aflora tanto al NE, NW y al SE y SW, mostrándose
granular de fuerte resistencia generalmente intemperizado y meteorizado con ciertos niveles
de oxidación, donde el cuarzo se presenta fragmentado y algunas veces deformados. La
ortosa es baja, como minerales accesorios se han determinado a la horrenda y la biotita. Este
intrusivo es el más reciente a las formaciones que yacen en el lugar aflora por encima de las
formaciones muro y Arcurquina, debido a las varias pulsaciones que tuvieron en el lugar. Este
intrusivo es el más reciente a las formaciones que yacen en el lugar aflora por encima de las
formaciones muro y Arcurquina, debido a las varias pulsaciones que tuvieron en el lugar
fragmentaron y alteraron a las demás unidades litológicas, la edad datada para este Plutón es
de finales del Plioceno.

23
4.1.4. DEPOSITO ELUVIO - COLUVIALES (Qr-el-col)
Estos tipos de depósitos, se caracterizan por presentar un material cuaternario el cual mientras
sea menor la distancia acarreada los bloques se mostraran entre grandes a medianas,
angulosos a sub angulosos, presentando una litología formada por gruesos polimicticos y
matrices finas.
Fig. 15-16. Afloramiento de Tonalita con disoluciones de óxidos ubicado en la zona de Ojcopampa
Qr-el-col
Qr-el-col
Fig. 17. Material eluvio coluvial, que yace a pocos metros y al NE del área de interés en la zona de Firuropampa.

24
En la zona de estudio se encuentran sobre todo en las vertientes bajas de la montaña Caquelle
y la colina de Firuro, estos materiales están constituidos por clastos de contorno angulosos a
sub angulosos envueltos en matriz gravo areno limoso y arena limo arcillosa, limos y/o arcillas
orgánicas de ligera a moderada consolidación natural y carácter moderadamente a altamente
permeable.
4.1.5. DEPÓSITOS COLUVIO - ALUVIALES (Qr-col-al)
Este tipo de depósito, se genera por el desgaste, y la consolidación de material cuaternario,

el cual sufre mayor acarreamiento y transporte, por gravedad generalmente, en el lugar de
interés este tipo de depósito está compuesto litológicamente por matrices limo arenosas y
gravosas polimicticas sub angulosas a sub redondeadas, con coberturas de escasas, cuyas
potencias envuelven guijarros y gravas de roca de litología variada. Este tipo de depósitos
ocurre generalmente en las laderas bajas de pendientes suaves tanto de la montaña Caquelle y
la colina de Firuro.
Qr-col-al
Qr-col-al
Qr-col-al
Fig. 18. Materiales coluvio aluviales ubicados en inmediaciones de Firuropampa, lugar seleccionado.

25
4.1.6. DEPÓSITOS BOFEDALES (Qr-Bo)
Estos cuerpos hidromorfos recientes típico de estas zonas andinas, tiene una gran presencia
por inmediaciones de la zona de estudio, en la zona se dan generalmente poco extensas y
dispersadas adyacentes a los riachuelos que discurren al SE y SW del área elegida para la
disposición final de residuos sólidos. Estos cuerpos son alimentados por las precipitaciones
fluviales que son almacenados para luego surgir como afloramientos de aguas subterráneas,
a través de unos manantes, hidratando constantemente estos cuerpos hidromorfos los cuales
se comportan como acuíferos haciendo discurrir gradualmente el agua que concentrados van
formando los riachuelos que van dando lugar a pequeños cauces erosivos, son de
composición pelitica y mayormente orgánica, formados en lugares de baja pendiente y de
cobertura vegetal.
Qr-Bo
Fig. 19. Bofedales o cuerpos hidromorfos que yacen en la zona de Ojcopampa

26
4.2. CUADRO ESTRATIGRAFICO
EDAD LITOESTRATIGRAFIA SIMBOLOGIA DESCRIPCION
Dep. Bofedales Qr-Bo Cuerpos Hi dromorfos con ni vel es orga ni cos

no IOS
lo AR
Dep. Coluvio Aluviales Qr-el-col Dep. pol i mi ctico s uba ngul os os envuel tas en una ma tri z fi na
Ho ERN
ce
AT
CU
Dep. Eluvio Coluvio Qr-col-al Dep. pol i mi ctico a ngul os os y heterometri cos
PLIOCENO Pluton de Haquira PN-h-h/to Intrus i vo-Tona l i tas
CRETASICO
Form. Arcurquina Kis-ar s ecuenci a de ca l i za s mi cri tica s
(Inf-Sup)
CRETASICO
Form. Murco Ki-mu Li mo a reni s ca s , l utitas , y a reni s ca s cua rzoza s
(Inf)
Cuadro 14. Estratigráfico Local

27
“UBICACIÓN DE LA DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS”
Mapa 02. Geológico Local del sector de Firuropampa lugar elegido para la disposición final de Residuos Solidos
28
5. ANALISIS GEOMORFOLOGICO
FIRUROPAMPA es el área Geográfica seleccionado para la disposición final de los desechos

sólidos adyacente a Ojcopampa y ubicado al SW del centro poblado de Pisaccassa y a una
distancia de 2.4 Km., en línea recta.
Regionalmente el lugar se emplaza en latas mesetas de superficie Puna, cuyas Geoformas

han sido disectadas por la erosión esencialmente glaciar, cuyas huellas de dichas
deglaciaciones todavía visibles, donde es típico la presencia de valle glaciares y materiales
morrenicos, cuyas variaciones litológicas determinan formas de relieves diferentes que es
muy típico en el lugar de interés, donde también se presentan huellas de erosión Karsticas,
regionalmente entre las unidades más resaltantes de la zona tenemos:
5.1. COORDILLERA ORIENTAL
Esta unidad concibe relieves muy agudos donde las colinas muestran formas suaves, con
una gama de quebradas erosivas y encañonadas cuyas profundizaciones verticales son
considerables como las del rio Apurímac, donde ciertas superficies se levantaron más que
otras por aspectos de tectonismo, gran parte de estos levantamientos sufrieron una serie de
reactivaciones erosiónales mostrándose rejuvenecidas, donde la historia Geológica muestra
que a finales del Paleozoico se comportó como una zona móvil el cual sufrió una serie de
etapas erosivas acompañado de levantamientos secuentes, donde las altas mesetas y la
propia cordillera oriental se encuentran disectadas por valles profundos a menudo
encañonados.
5.2. VALLES INTERCORDILLERANOS
Algo característico de la zona central de la cordillera de los Andes, son sus valles que vienen
a ser las llanuras entre montañas, con depresiones en la superficie terrestre y formas
inclinadas y alargada, que han sido moldeados formada por la acción erosiva del discurrir de
los ríos y riachuelos, como los encontrados por inmediaciones de zona de estudio, donde a
veces se muestran paredes abruptas y fondo cóncavo que se han formado por la acción
erosiva de los glaciares.

29
5.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL
El análisis Geohistórico de la zona de estudio muestra que la modificación del relieve ha sido
controlado por la secuencia de calizas de la formación Arcurquina, cuyas inmediaciones a la
zona geográfica elegida es característica de altas precipitaciones pluviales, cuyos bofedales
se encuentran constantemente cargados, haciendo que en estas zonas aledañas la infiltración
produzca cambios en el estado de presiones internas. Estos cambios corresponden a
una respuesta del sistema hidrogeológico del suelo a la ocurrencia de las precipitaciones
desarrollando zonas de vertientes montañosas, laderas moderadamente empinadas cuyas
erosiones todavía no han conseguido el equilibrio, de manera local podemos caracterizar las
siguientes unidades menores:
5.3.1. TERRAZAS ALTAS
Puntualmente la zona seleccionada se encuentra emplazada en una terraza alta, controlada por
unos sustratos sedimentarios superficiales, con relieves suaves a llanos y ligeramente ondulados,
estables exenta de inundaciones, limitadas el NE y SE por afloramientos de Areniscas Cuarzosas
y Calizas, entretanto al Este y Oeste rodeadas por cauces erosivos rodeados de cuerpos
hidromorfos.
5.3.2. LADERAS
Son flancos rocosos que limitan el área de interés, así al NE está limitada por areniscas cuarzosas
correspondiente a la colina de Firuro mostrándose con pendientes bajas a moderadas al SW
limitada por las calizas del cerro Caquelle, cuyos flancos son pronunciados.
5.3.3. COLINAS
En la zona de interés se muestra la colina de Firuro de geoforma ideal y un tanto empinada

mostrándose en el lugar imponente de 40 m., de altura, conformada por areniscas cuarzosas, de
perfil convexo y vertientes suaves ello debido al comportamiento de la roca frente a la
meteorización.

30
5.3.4. MONTAÑAS
Constituida por elevaciones como el C° Caquelle con 4,447 m.s.n.m. conformados por rocas de
la Formación Arcurquina, cubiertas por una secuencia de calizas, y ubicada al Sur de la zona de
interés, el cual se muestra accidentado y escarpado en ciertas partes, con una superficie superior
convexo y moldeado por las antiguas erosiones glaciares, en esta misma cadena se tiene a las
montañas de Iglesiajaja y Jasa estas dos últimas con una altura aproximada al C° Caquelle,
asimismo aledaña a estas montañas tenemos al Sancayhua ubicada al oeste respecto al área
de interés, y las Montañas de Minacori y Comupichocollo ubicadas al SW.
5.3.5. CAUCES EROSIVOS

Son unidades que se encuentran circundantes a toda la zona de interés, cuya área es
disectado por el constante discurrir de las aguas de los riachuelos circundantes a la zona, tales
Terrazas Altas
Montañas
Colina
Vertientes
Bofedales
Cauces erosivos
Fig. 20. Unidades Geomorfológicas menores ubicadas por inmediaciones de la zona de estudio.

31
como la de los Riachuelos de Ayahuajco y Asperfujio y un tanto más alejados Jasa,

Patobamba, cuyos valles en " V " muestra una escasa profundidad vertical reflejando así su
juventud, de hecho los caudales son escasos por ende un escaso transporte de material
haciendo que el movimiento en masas en la zona sea no sea de considerable.
5.3.6. TERRAZA GLACIAR ALTA: DESCRIPCION GEMOROFILOGICA DEL LUGAR

ELEGIDO
Se ubica entre la colina de Firuro la Montaña de Caquelle, ambas dispuestas al sur y norte,
limitada tanto el Este y Oeste por cauces erosivos acompañados por bofedales, el lugar es una
terraza alta cuyo material cuaternario fue moldeado y erosionado en algunos puntos hasta llegar
al sustrato, es así que la zona se caracteriza por presentar un relieve suave a llano, ligeramente
ondulado y que a la actualidad son utilizados como áreas de pastoreo y cultivo.
AREA DE INTERES
Fig. 21. Terraza Glaciar Alta, donde se encuentra el área para la disposición final de
residuos sólidos.

32
Mapa 03. Geomorfológico local del sector de

Firuropampa lugar elegido para la disposición
final de Residuos Solidos

33
6. GEODINAMICA
6.1. GEODINAMICA EXTERNA (Peligros Geológicos por Remoción en Masas)

A nivel de Geodinámica externa el lugar presenta un mecanismo de ocurrencia baja donde los
pocos eventos que tienen ocurrencia en el lugar de interés e inmediaciones hace que la propia
zona elegida para la disposición final de residuos sólidos sea catalogado como de peligro
medio a bajo, entre los escasos eventos Geodinámicos registrados en la zona de interés
tenemos:
6.1.1. CAUCES EROSIVOS
Por inmediaciones de la zona tanto al Este y Oeste, así como al Sur del área de interés se
registran un grupo de cauces erosivos de escasa profundidad vertical y cortos recorridos, cuya
acción erosiva generada por el agua es mínima debido a las suaves pendientes, donde las
cargas de sedimento son escasas, por ende sus puntos de deyección poco notorias, de hecho
este equilibrio es controlado por el Sustrato rocoso que se muestra superficial y la gran
presencia de pasto o Quicuyo que crece y es típico de toda esta zona alto andina.
Área de Interés
FIRUROPAMPA
Cauces Erosivos
(Escasa Profundidad)
Fig. 22. Cauces erosivos de

escasa erosión vertical, típica
en el sector de Pisaccassa.

34
6.1.2. CAÍDA DE ROCAS
Para nuestra zona la caída o desprendimiento de rocas está asociado a los acantilados y
pendientes moderadas y morfología un tanto abrupta que presenta el cerro Caquelle, cuyo
flanco norte presenta ciertas paredes rocosas con pendientes moderadas a pronunciadas y a
veces accidentadas, cuyo alto grado de fracturamientos de la roca afectados por
discontinuidades planares, cuñas o mixtas (fracturas, diaclasas, foliaciones paralelas a los
taludes)., de estos macizos conformados por Calizas y Tonalitas hace que a la base se tenga
gran cantidad de bloques de estos tipos de roca, que llegan a medir hasta 0.70 m., de diámetro
promedio. Fragmentos que son utilizados por los lugareños para construir sus cercos rocosos.
C° CAQUELLE
Conformado por Calizas
Bloques de
Caliza Caídos
Cerco Rocoso
Fig. 23. Caída de bloques de roca registrada en el límite entre Ojcopampa y Firuropampa.
6.1.3. EROSIÓN LAMINAR EN SURCOS
Asociada a algunas formaciones poco consolidadas, meteorizadas, suelos superficiales

(residuales) susceptibles a la erosión hídrica, como la que se tiene en las faldas de la colina
de Firuro que es una roca sedimentarias antiguas conformada por areniscas cuarzosas

35
intercaladas con limo areniscas, meteorizadas y alteradas correspondientes al Cretácico

Inferior.
Asimismo interviene en su ocurrencia, otros factores como fuertes lluvias, topografía

(pendiente de ladera), manifestándose estos procesos como erosión laminar en surcos,
mostrando una especie de pequeñas escarpas originando un aspecto de banqueo o un
sistema de pequeños andenes como si se hubiese dado un asentamiento, donde la parte
superior es la que ofrece una mayor resistencia a la erosión y la parte inferior es la zona más
debilitada, generándose así la perdida de suelos.
6.2. GEODINÁMICA
Sistema de Erosiones Diferenciales
Fig. 24. Erosión laminar en surco o erosión diferencial originada en la vertiente sur de la colina de Firuro

36
6.2. GEODINAMICA INTERNA (Sismicidad)
La sismicidad del territorio peruano está ligada al proceso geotectónico de subducción. Los
sismos de la región sur del Perú se enmarcan dentro de la sismicidad ocasionados por un
sistema de fallas locales. Los epicentros en la zona sur son mayormente continentales. La
amenazas de terremotos en nuestro territorio, lo somete a un factor externo que es el “riesgo
sísmico”, por lo que los daños consecuentes estarán en relación directa con la magnitud del
evento (peligro natural) de origen sismológico y a la capacidad de respuesta de las
estructuras, en general (Vulnerabilidad) a los diferentes valores de aceleración a las que
están sometidas cuando ocurre un terremoto. El mayor conocimiento de los eventos sísmicos
(epicentros y atenuaciones en su propagación), permitirá planificar obras que con éxito
enfrenten las consecuencias sísmicas. Es oportuno precisar qué las condiciones Geológicas
locales juegan un papel importante para atenuar o incrementar las aceleraciones sísmicas
y en consecuencia, los efectos sobre las obras de arte o civiles.
De acuerdo al Mapa de Distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el

Perú. Se tiene (Ver mapa 05. De distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas).

37
Mapa 04. Isoaceleraciones, que para la zona en estudio se puede observar una aceleración sísmica de (0.32
a 0.34) g., correspondiente a un periodo de exposición de 50 años y una probabilidad de excedencia de 10%
de acuerdo al mapa de isoaceleraciones del Perú. Fuente. Manuel Monrroy.

38
ZONA DE ESTUDIO
Mapa 05. En la zona de estudio se pueden producir sismos con intensidad Máxima entre VI y VII grados en la Escala
Modificada de Mercalli, Intensidad que debe ser considerada en el cálculo del diseño estructural y medidas de
prevención. Fuente. (Alva Et Al-1984).

39
6.2.1. CÁLCULO DE LA ACELERACIÓN DE LA ONDA SÍSMICA E INTENSIDAD

ESPERADA EN LA ESCALA DE MERCALLI
Para este cálculo se utilizó el Método Determinístico, este método supone que la sismicidad
futura será similar a la pasada, siendo el máximo sismo ocurrido el máximo previsible. Es un
proceso en que repitiendo los mismos parámetros en un evento, sabemos con seguridad
absoluta si ocurrirá o no cierto resultado; se basa en la relación de daños en estructuras de
sismos anteriores con la intensidad sísmica.
En la zona de estudio se pudieron ver 2 fallas inversas con las siguientes características y
nombres.
 Falla INTITIANA con una longitud de 7.44 Km, tipo de falla es una Inversa, no registra un
historial de actividad sísmica, la distancia más corta de FIRURO (Zona elegida para la
disposición final de residuos sólidos) a la falla Intitiana es de 22.90 Km.
 Falla LLACRAPATA con una longitud de 22.22 Km., falla del tipo inverso, tampoco registra
un historial sísmico, la distancia más corta de FIRURO (Zona elegida para la disposición
final de residuos sólidos) a la falla Llacrapata es de 14.38 Km.
En cuanto a la estimación Mercalli hemos utilizando el método determinístico de Aceleración,

(Steinmom, 1982), donde se calcula las probables intensidades que puedan afectar al tramo
de estudio. Es por estos aspectos tectónicos que el lugar de estudio está calificada como una
zona donde no se da la existencia de sismos superficiales que en términos generales se puede
considerar que las intensidades en mayor número son el promedio de VI.
En cuanto al comportamiento de los suelos frente a los sismos de las características

mencionadas, este comportamiento dependerá de su composición y presencia de agua. Así
por ejemplo en el lugar elegido se tiene escasa cobertura cuaternaria, donde el centro es
netamente rocoso, conformado por rocas sedimentarias como las Calizas, Areniscas
Cuarzosas, Lutitas y Limoareniscas, litología que moderadamente son favorablemente para
generan aceleraciones medias de las ondas sísmicas logrando también que la amplificación de
las ondas sísmicas sea moderada.

40
Zona de estudio, con

focos profundos.
Mapa 06. La zona de estudio se encuentra en una zona de Sismos no superficiales lo que implica que hay
inexistencia de focos y si los hay estén a una profundidad > 60 Km. Fuente. DGPM-MEF.

41
Cabe mencionar que el cálculo a ser hallado, esta se da en función a la longitud de la falla y
distancia más cercana de la zona de interés a la falla, sin tomar en cuenta el factor litológico de
la zona de estudio, asimismo los cálculos se sujetan a un punto referencial preferentemente el
más vulnerable, para lo cual hemos considerado el punto central donde se ha de emplazar el
futuro proyecto de “Mejoramiento de la gestión integral de residuos sólidos Municipales en la
localidad de Pisaccasa, distrito de Mara, Provincia de Cotabambas, Región de Apurímac”, ya
que este sería nuestro punto vulnerable, por ello es que este resultado para las fallas ya antes
mencionada es referencial en cuanto a su interpretación y lectura.
La fórmula de Steinmom es la siguiente:
Dónde: A = Aceleración (1 gal = 1cm/seg²).

Ms = 0.89+1.341Log L.
C (M) = 𝟎. 𝟖𝟔𝟒 𝒆𝟎.𝟒𝟔(𝑴𝑺)
R = Distancia del centro poblado a la falla (km).
L = Longitud de la falla (Km).
Sujeto a la expresión matemática anterior se realizan los cálculos de la Aceleración de la onda

sísmica relacionada a las intensidades en la escala de Mercalli, calculada para la zona de
interés y que podrían ser originadas por las 02 fallas inversas descritas en el cuadro de abajo:
NOMBRE DE LONGITUD DE DISTANCIA DE LA INTENSIDAD SISMICA

ACELERACIÓN
LA LA FALLA (L) CIUDAD A LA MS C(M) ESPERADA EN LA
(A) (gal cm/seg2)
FALLA (Km) FALLA (R) (Km) ESCALA DE MERCALLI
INTITIANA 7.44 22.90 2.06 2.23 7.97 IV MODERADO
LLACRAPATA 22.22 14.38 2.69 2.98 23.96 VI FUERTE
Cuadro 15. Calculo de la Intensidad sísmica, sujeta a la escala de Mercalli.
En la descripción del cuadro, se observa que esta escala de Mecalli va aumentando la intensidad
donde a mayor cercanía a la falla del lugar elegido mayor será la calidad destructiva, como un
resumen podemos concluir que:

42
La falla INTITIANA presenta una intensidad sísmica MODERADA escala IV, entretanto la Falla
LLACRAPATA presenta una intensidad FUERTE escala VI.
ESCALA DE MERCALLI
GRADO DESCRIPCION
Peturbacion en puertas y ventanas , las paredes s uelen hacer ruido .
IV. MODERADO Acelaracion entre 6 y 10 Gal.
Lo perciben todas las pers onas , ventanas , platos . Los objetos s e caen de
VI FUERTE s us lugares , daños leves a las es tructuras . Aceleracion entre 20 y 35 Gal.
Cuadro 16.
El cuadro anterior de intensidad sísmica se relaciona con el cuadro de escala de Mercalli. En

conclusión para la zona de interés se estima un riesgo sísmico con una variación que va desde
Moderado (IV) a Fuerte (VI), una manera de ajustar esta escala de Mercalli según a la zona
de FIRUROPAMPA es observando el tipo de litología que presenta, tales como las
Limoareniscas, Calizas, Areniscas Cuarzosas y Lutitas.
No obstante el riesgo en la zona de estudio ya sea por probable caída de bloques por efectos
de sismicidad es mínima, asimismo cabe mencionar que el punto de estudio se encuentra
inmerso en una zona de escaso historial sísmico, cuyos tiempos de recurrencia son
esporádicos y de bajas intensidades, también mencionamos que la zona no está comprendido
dentro de los hipocentros superficiales lo que hacen que estas fallas inversas sean menos
peligrosas.

43
7. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
El peligro, es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por la actividad

del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, en una zona o localidad conocida,
que puede afectar un área poblada, infraestructura física y/o el medio ambiente.
De acuerdo a la clasificación de peligros originados por fenómenos de origen natural, se ha

identificado cuatro peligros como son caídas de bloques, erosión laminar en surcos, lluvias
intensas y cauces erosivos, es por ello que se hace una descripción cualitativa a cada uno de
los peligros identificados. Cabe mencionar que los peligros por su origen se clasifican en:
a. Naturales: Aquellos eventos Geológicos, Hidrometeorológicos, Biológicos, etc., en cuya

ocurrencia no ha intervenido la actividad humana, tales como sismos, tsunamis, erupciones
volcánicas, lluvias intensas, friaje, etc.
b. Socio - Naturales: Aquellos eventos cuya producción, además de un componente natural,

hay participación de la actividad humana, sea incrementando su potencial destructivo y/o
recurrencia, acelerando su acontecimiento y/o su forma de actuación. En esta categoría
están aquellos eventos generados por la deforestación y eliminación de cobertura vegetal
en las cuencas, tales como los deslizamientos, para nuestra zona de estudio seria cauces
erosivos, caída de bloques y la erosión laminar en surcos, Incluso el incremento de los
episodios de sequías, heladas, olas de frío y nieve, etc., y su mayor intensidad actualmente
se están relacionando con el Cambio Climático, que es un proceso mundial acelerado por
la emisión de gases a la atmósfera que producen las actividades humanas.
c. Antrópicos: eventos dañinos creados por actividades humanas que están ligadas a
procesos de industrialización, desarrollo tecnológico, explotación de recursos naturales,
crecimiento demográfico y de las áreas urbanas, etc., tales como incendios forestales y
urbanos, plantas de explosivos y nucleares, derrame de sustancias peligrosas, emisiones
de gases tóxicos, diversos tipos de contaminación del agua, suelo o aire, acumulación de
desechos orgánicos sin tratamiento, etc.

44
IDENTIFICACIÓN DE LOS
PELIGROS
EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS

Analisis de Vulnerabilidad
R= P x V
Estimación de las cónsecuencias
Esquema 01. Formula de

MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN estimación de riesgos.
Se considera la estimación del riesgo en aquellos casos relacionados con la elaboración de

un proyecto de desarrollo y de esa manera se proporciona un factor de seguridad a la inversión
de un proyecto.
7.1. CLASIFICACIÓN DE PELIGROS POR SUS ORÍGENES IDENTIFICADOS EN

PISACCASSA
NATURALES SOCIO NATURALES TECNOLOGICOS O ANTROPICOS

Inundaciones.
Contaminación ambiental.
Sismos. Deslizamientos.
Represamientos en cauces secos
Sequias. Huaycos.
Cortes de talud.
Heladas. Asentamientos.
Granizadas. Caída de bloque.
Precipitaciones pluviales. Erosiones.
Truenos. Carcavamientos.
Cuadro 17. Clasificación de peligros por su Origen

45
7.2. CAUSAS DE LOS PELIGROS
Los elementos, circunstancias e influencias que podrían producir los procesos progresivos de
los fenómenos de geodinámica externa en la zona de Firuropampa son:
7.2.1. ESTRUCTURA GEOLÓGICA DEL TALUD
Presencia de capas relativamente impermeables, suelos con resistencia al corte débil

(afloramiento de lutitas, areniscas cuarzosas, Limoareniscas de la formación Murko), el
buzamiento que presenta en contra de la pendiente.
7.2.2. LITOLOGÍA DE LAS ROCAS Y TIPO DE SUELO
Los suelos pueden estar condicionados por la calidad de sus propiedades mecánicas y físicas
(afloramiento caótico de lutitas, calizas y esporádicos yesos de la formación Murko). Los
fenómenos de geodinámica externa en rocas están condicionados por la intensidad de fisuras
o grietas o por las superficies de discontinuidad de manera desfavorable, presentadas en las
calizas y tonalitas.
7.2.3. GRUPO DEL DESARROLLO MORFOLÓGICO DEL TALUD
Está relacionado por cambios de la pendiente del talud como resultado de procesos naturales
(erosión, derrumbes, etc.) o Antrópicos (excavaciones). El aumento de las pendientes
modifican los cambios en las tensiones internas de la masa del talud, ejemplo: explotación no
controlada de las canteras de yesos, rocas volcánicas e intrusivas.
7.2.4. CAMBIOS DE GRADO Y FORMA DE SATURACIÓN
Son por saturación pluvial:
 El agua de lluvia por las fisuras, poros y produce presiones hidrostáticas en las rocas en
los suelos el aumento de la presión de poros disminuye la resistencia al corte efectivo.
 El flujo de aguas subterráneas produce empujes a las partículas del suelo y aumenta las
fuerzas tangenciales en el talud del flanco norte del cerro Caquelle.

46
 En arcillas y suelos arenosos arcillosos durante las heladas se forman las láminas de hielo
y en el periodo de descongelación aumenta el grado de saturación.
7.2.5. GRADO DE TECTONISMO, VIBRACIONES
 En el sistema de fallas, existen fallas reactivadas (cambio de movimientos), producidos por

dominios tectónicos regionales, originando zonas de debilidad al piso y techo de las fallas.
 Los temblores producidos por sismos, terremotos, vibraciones por máquinas y de los
vehículos, son los acelerantes de los fenómenos de deslizamientos y desprendimiento de
rocas.
7.2.6. METEORIZACIÓN O INTEMPERISMO
Sea este mecánico o químico disminuye gradualmente la cohesión del suelo o roca.
 Meteorización Física: son todos los agentes que contribuyen a fragmentar, disgregar e
inestabilizar los materiales de la corteza terrestre: agua, viento, sol, hombre, animales y
plantas.
 Meteorización Química: son los diversos agentes que contribuyen a alterar los minerales
de las rocas, transformándolos en nuevos minerales y modificando las condiciones
mecánicas y físicas del material pueden ser: oxidación, corrosión, hidratación,
carbonización. El efecto de las heladas, el agua congelada en las fisuras aumenta la
apertura de las grietas y permite la penetración profunda del agua.
7.2.7. FACTORES ANTROPICOS
Excavaciones al pie de una pendiente, deforestación por el hombre, mal uso del suelo,
construcción y apertura de vías de comunicación mal ubicadas, inapropiada explotación de
canteras de minerales no metálicos.

47
7.3. ESTRATIFICACION Y VALORACION DE PELIGROS IDENTIFICADOS
7.3.1. SISMO
El patrón de zonificación se basa en el mapa de isosistas que se muestra en la figura anterior,

donde es posible concluir que el proyecto se encuentra ubicado dentro del área de influencia
de la Zona 2, correspondiéndole, un factor de aceleración máxima del terreno (Z) de 0.30 g,
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años, equivalente a un periodo de
recurrencia de 475 años, en este caso la zona de interés de Pisaccassa - Firuropampa se
vería afectada ante la presencia de un sismo por una magnitud moderada a fuerte lo que en
promedio nos da una magnitud media en la escala de Mercalli.
VALORACION DEL PELIGRO POR SISMOS

NIVELES DE PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
< 26 % (26 a 50) % (51 a 75) % (76 a 100) %
VALORACION
30
Cuadro 18
7.3.2. GEODINAMICA
En el lugar elegido de Firuropampa e inmediaciones no se tiene movimientos en masa

considerables, registrándose 03 eventos considerados como de peligro medio a bajo, tales así
como los cauces erosivos de escasa profundidad vertical y poco arrastre de finos ubicados
tanto al Este y Oeste del lugar de interés, luego se tiene una esporádica caída de rocas cuyo
punto de arranque es el flanco norte de la Montaña Caquelle, estos bloques caídos se
encuentran a más de 100 m., pendiente arriba en dirección del cerro Caquelle, por ende
implicaría un peligro medio a bajo. El otro fenómeno es la erosión laminar en surcos que es
típico en estas zonas, haciendo que el área de interés e inmediaciones se vea como una zona
de andenería o escalonada con elevaciones bajas, este fenómeno no implica ningún riesgo
para el futuro proyecto.

48
VALORACION DEL PELIGRO POR GEODINAMICA

< 26 % (26 a 50) % (51 a 75) % (76 a 100) %
VALORACION
15%
Cuadro 19
7.3.3. LLUVIAS INTENSAS
La localidad de Pisaccassa presenta lluvias en un periodo a partir del mes de noviembre hasta
el mes de marzo de ser intensas y constantes podría afectar y saturar el futuro lugar elegido
para la disposición final de residuos sólidos, para controlar ello en el diseño de estructuras se
podrán colocar un sistema de drenes para la deriva de aguas, diseñado para precipitaciones
promedio de 1975 mm., tanto para Pisaccasa y la zona de interés, dicho sea de paso en los
últimos años no ha superado los límites por lo que no hubo daños a considerar, valorándose
así en un peligro medio.
VALORACION DEL PELIGRO POR LLUVIAS INTENSAS

< 26 % (26 a 50) % (51 a 75) % (76 a 100) %
VALORACION
38
Cuadro 20
7.3.4. CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
A nivel de este aspecto la zona elegida de Firuropampa no tiene una contaminación ambiental
a considerar o es muy escasa, ya que en el lugar generalmente se tiene la presencia de
pastores cuya contaminación es mínima, respecto a al estiércol de los ovinos y equinos la
contaminación estaría dirigida hacia las zonas laterales del área elegida para el proyecto, es
decir dónde están los riachuelos y bofedales, haciendo que estas aguas ya no sean actas para
el consumo humano por la gran cantidad de bacterias contenidas, asimismo otro aspecto es
la quema de pastizales que es poco habitual en la zona, por lo tanto el área de interés está
expuesto a un peligro medio.

49
VALORACION DEL PELIGRO POR CONTAMINACION AMBIENTAL

< 26 % (26 a 50) % (51 a 75) % (76 a 100) %
VALORACION
32
Cuadro 21
7.3.5. SISTEMA DE AGUA POTABLE
En el área de estudio o área seleccionada no se da la existencia de un sistema de agua o que

por el lugar pase parte de la red de algún sistema, pero si nos podríamos sujetar esta
evaluación a la zona de Pisaccassa, donde solo el 27 % de la población tiene conexión
domiciliaria y más del 65 % de la población no cuenta con este servicio, quienes consumen
de riachuelos, acequias o manantiales, cabe mencionar que abastecimiento de agua y
disposición sanitaria para la zona de Pisaccassa es deficiente exponiendo así a la población
de contraer enfermedades infecto contagiosas, por todo ello el sistema de agua potable
constituye un peligro alto.
VALORACION DEL PELIGRO PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE

< 26 % (26 a 50) % (51 a 75) % (76 a 100) %
VALORACION
58
Cuadro 22

50
8. VULNERABILIDAD
Es la susceptibilidad de la población, la estructura física o las actividades socio económicas,

de sufrir daños por acción de un peligro o amenaza, es decir son Las características y las
circunstancias de una comunidad, sistema o bien que lo hacen susceptibles a los efectos
dañinos de una amenaza (peligro), también es la susceptibilidad de una unidad social (familias,
comunidad, sociedad).
8.1. ESTIMACIÓN DE VULNERABILIDAD
8.1.1. VULNERABILIDAD DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS
La vulnerabilidad en la comunidad de Pisaccassa y en el sector elegido de Firuropampa es el

reflejo del estado individual y colectivo de sus elementos o tipos de orden ambiental, ecológico,
físico, social, entre otros; los mismos que son poco dinámicos a la actualidad pero en un futuro
probablemente esta actividad cambie vertiginosamente, es decir cambian con el tiempo, según
su exposición a una mayor vulnerabilidad.
8.1.2. VULNERABILIDAD POR FACTORES DE FRAGILIDAD
Son las condiciones de desventaja o debilidad relativa del ser humano y sus medios de vida
frente a un peligro.
En general, está centrada en las condiciones físicas del sector de Firuropampa como las
formas de la construcción a desarrollar, con seguimiento de la normativa de construcción y/o
materiales entre otros, cuanto más sea la fragilidad, también será mucho mayor a
vulnerabilidad, situación que debe considerarse en el buen diseño de las estructuras.
8.1.3. VULNERABILIDAD POR FACTORES DE RESILENCIA
Es la capacidad de las personas, familias y comunidades, entidades públicas y privadas, las

actividades económicas y las estructuras físicas para asimilar, absorber, adaptarse, cambiar,
resistir y recuperarse, del impacto de un peligro o amenaza, así como de incrementar su
capacidad de aprendizaje y recuperación de los desastres pasados para protegerse mejor en

51
el futuro, es así que la estructura a desarrollar ante cualquier eventualidad adversa estará a
prueba de resistir y de sufrir daños de poder ser refaccionado.
8.1.4. ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD
Para el presente estudio de vulnerabilidad y considerando las futuras infraestructuras a

desarrollar donde se dispondrán los residuos sólidos se han considerado la Vulnerabilidad
Física, Ideológica y Cultural, Económica, Educativa, Ambiental y Ecológica, Social, Científica
Tecnológica, Política e Institucional y Económica para los peligros identificados como: sismo,
caída de bloques, cauces erosivos y erosión laminar en surcos, lluvias intensas y
Contaminación Ambiental; por tratarse de las más importantes y determinantes en la zona de
estudio.
PELIGRO VULNERABILIDAD
Esquema 02.
De estimación
de riesgos
EXPOCICION RESILENCIA
FRAGILIDAD

52
8.2. EVALUACIÓN DE LOS TIPOS DE VULNERABILIDAD PARA EL SECTOR

FIRUROPAMPA Y PISACCASSA
8.2.1. VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA (Firuropampa)
NIVEL DE VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA

VARIABLE VB VM VA VMA
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Condiciones Niveles de temperatura al Niveles de temperatura Niveles de Niveles de temperatura
Atmosféricas promedio normales ligeramente superior al temperatura superiores estables al
promedio normal superiores al promedio normal
promedio normal
Composición Sin ningún grado de Con un nivel moderado Alto grado de Nivel de contaminación no
y calidad del contaminación de contaminación contaminación apto
aire y el agua
Condiciones Conservación de los recursos Nivel moderado de Alto nivel de Explotación indiscriminada
Ecológicas naturales, crecimiento explotación de los explotación de los de recursos naturales;
poblacional planificado, no se recursos naturales; recursos naturales, incremento de la población
practica la deforestación y ligero crecimiento de la incremento de la fuera de la planificación,
Cuadro 23 contaminación población y del nivel de población y del nivel deforestación y
contaminación de contaminación. contaminación
NIVEL DE VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Condiciones Atmosfericas 37 37
Composicion y Calidad del Aire y el Agua 62 62
Condicones Ecologica 28 28
Total de Vulnerabilidad Ambiental y Ecologica (CA+CCAA+CE)/3 = 42.33
Cuadro 24
Total de VAE : 42 % VULNERABILIDAD MEDIA

53
8.2.2. VULNERABILIDAD FISICA (Comunidad Pisaccassa)

NIVEL DE VULNERABILIDAD
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Material de Estructura sismo Estructura de concreto. Estructuras de adobe, Estructuras de adobe,
construcción resistente con acero o madera, sin piedra o madera, sin caña y otros de menor
utilizada en adecuada técnica adecuada técnica refuerzos resistencia, en estado
viviendas constructiva( de constructiva estructurales precario
concreto o acero)
Localización de Muy alejada > 5 Km Medianamente cerca 1 Cercana 0.2 – 1 Km Muy cercana 0.2 – 0 Km
viviendas (*) – 5 Km
Características Zonas sin fallas ni Zona ligeramente Zona medianamente Zona muy fracturada,
geológicas, calidad y fracturas, suelos con fracturada, suelos de fracturada, suelos fallada, suelos colapsables
tipo de suelo buenas características mediana capacidad con baja capacidad (relleno, mapa freática
geotécnicas portante portante alta con turba, material
inorgánico, etc.)
Leyes existentes Con leyes estrictamente Con leyes Con leyes sin Sin ley
cumplidas medianamente cumplimiento
cumplidas
Cuadro 25
NIVEL DE VULNERABILIDAD FISICA VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Material de Construccion Utilizadas en Viviendas 73 73
Localizacion de Viviendas 43 43
caracteristicas Geologicas, Calidad y Tipo de Suelo 30 30
Leyes Existentes 25 25
Total de Vulnerabilidad Fisica (MCUV+LV+CGCTS+LE)/4 = 57.00
Total de VF : 57 % VULNERABILIDAD ALTA
Cuadro 26

54
8.2.3. VULNERABILIDAD ECONOMICA (Comunidad Pisaccassa)

NIVEL DE VULNERABILIDAD ECONOMICA
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Actividad Alta productividad y Medianamente Escasamente Sin productividad y nula
Económica Recursos bien productiva y distribución productiva y distribución de
distribuidos. Productos regular de los recursos. distribución deficiente recursos.
para el comercio Productos para el de los recursos.
exterior o fuera de la comercio interior, a nivel Productos para el
localidad local. autoconsumo.
Acceso al mercado Oferta laboral > Oferta laboral = Oferta laboral <
laboral demanda Demanda demanda No hay Oferta Laboral
Nivel de ingresos Alto nivel de ingresos Suficientes nivel de Nivel de ingresos que Ingresos inferiores para
ingresos cubre necesidades cubrir necesidades
básicas. básicas.
Situación de Población sin pobreza Población con menor Población con pobreza Población con pobreza
pobreza o porcentaje pobreza mediana total o extrema
Desarrollo Humano
Cuadro 27
NIVEL DE VULNERABILIDAD ECONOMICA VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Actividad Economica 77 77
Acceso al Mercado Laboral 72 72
Nivel de Ingresos 70 70
Situacion de Pobreza o Desarrollo Humano 65 65
Total de Vulnerabilidad Economica (AE+AML+NI+SP)/4 = 71.00
Cuadro 28 Total de VE : 71 % VULNERABILIDAD ALTA
8.2.4. VULNERABILIDAD SOCIAL (Comunidad Pisaccassa)

< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Nivel de Organización Población totalmente Población Población escasamente Población no
organizada. organizada organizada organizada.
Participación de la población en los Participación total Participación de Mínima Participación Nula participación
trabajos comunales la mayoría.
Grado de relación entre las Fuerte relación medianamente Débil relación No existe
instituciones y organizaciones locales. relacionados
Tipo de integración entre las Integración total. Integración Baja integración No existe
organizaciones e Institucionales locales parcial integración
Cuadro 29

55
NIVEL DE VULNERABILIDAD SOCIAL VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Nivel de Organización 42 42
Participacion de la Poblacion en Trabajos Comunales 22 22
Grado de Relacion entre las Instituciones y
40 40
Organizaciones Locales
Tipo de Integracion entre las Organizaciones e
55 55
Institucionales Locales
Total de Vulnerabilidad Social (NO+PPTC+GRI+TIO)/4 = 39.75
Total de VS : 40 % VULNERABILIDAD MEDIA
8.2.5. VULNERABILIDAD EDUCATIVA (Comunidad Pisaccassa)

Cuadro 31
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Programas educativos Desarrollo permanente Desarrollo con regular Insuficiente desarrollo No están incluidos los
formales (Prevención y de temas relacionados permanencia sobre de temas sobre temas de PAD en el
Atención de Desastres - con prevención de temas de prevención de prevención de desastres desarrollo de
PAD). desastres desastres programas educativos.
Programas de Capacitación La totalidad de la La mayoría de la La población esta No está capacitada ni
(educación no formal) de la población está población se encuentra escasamente capacitada preparada la totalidad
población en PAD. capacitada y preparada capacitada y preparada. y preparada. de la población
ante un desastre
Campañas de difusión (TV, Difusión masiva y Difusión masiva y poco Escasa difusión No hay difusión
radio y prensa) sobre PAD. frecuente frecuente
Alcance de los programas Cobertura total Cobertura mayoritaria Cobertura insuficiente Cobertura
educativos sobre grupos menos de la mitad de la desfocalizada
estratégicos población objetivo
NIVEL DE VULNERABILIDAD EDUCATIVA VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Programas Educativos Formales
73 73
(Prevencion y Atencion de Desastres PAD)
Programas de Capacitacion
74 74
(Educacion no Formal de la Poblacion PAD)
Campañas de Difusion
77 77
(Tv, Radio y Prensa sobre PAD)
Alcance de los Programas Educativos
68 68
Sobre Grupos Estrategicos
Total de Vulnerabilidad Educativa (PEF+PC+CD+APE)/4 = 73.00
Total de VEd : 73 % VULNERABILIDAD ALTA
Cuadro 32

56
8.2.6. VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA (Comunidad Pisaccassa)
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Conocimiento sobre Conocimiento total de La mayoría de la Escaso conocimiento de Desconocimiento total de
la ocurrencia de la población sobre las población tiene la población sobre las la población sobre las
desastres causas y consecuencias conocimientos sobre las causas y consecuencias causas y consecuencias de
de los desastres causas y consecuencias de los desastres los desastres.
de los desastres
Percepción de la La totalidad de la La mayoría de la La minoría de la Percepción totalmente
población sobre los población tiene una población tiene una población tiene una irreal – místico – religioso
desastres percepción real sobre la percepción real de la percepción realista y más
ocurrencia de desastres ocurrencia de los místico y religioso
desastres.
Actitud frente a la Actitud altamente Actitud parcialmente Actitud escasamente Actitud fatalista,
ocurrencia de previsora previsora previsora conformista y con desidia.
desastres
Cuadro 33
NIVEL DE VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Conocimiento sobre la Ocurrencia de Desastres 85 85
Percepcion de la Poblacion sobre los Desastres 72 72
Actitud frente a la Ocurrencia de Desastres 94 94
Total de Vulnerabilidad Cultural e Ideologica (COD+PPD+AOD)/3 = 83.67
Total de VCI : 84 % VULNERABILIDAD MUY ALTA
Cuadro 34
8.2.7. VULNERABILIDAD POLITICA INSTITUCIONAL (Comunidad Pisaccassa)
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Autonomía local Total autonomía Autonomía parcial Escasa autonomía No existe
autonomía
Liderazgo político Aceptación y Aceptación y Aceptación y No hay aceptación
respaldo total respaldo parcial. respaldo Minoritario. ni respaldo
Participación ciudadana Participación total Participación Participación No hay participación
mayoritaria minoritaria
Coordinación de acciones Permanente Coordinaciones Escasa coordinación No hay
entre autoridades locales coordinación y esporádicas coordinación
y funcionamiento del CDC activación del CDC inexistencia CDC
Cuadro 35

57
NIVEL DE VULNERABILIDAD POLITICA INSTITUCIONAL VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Autonomia Local 45 45
Liderazgo Politico 38 38
Participacion Ciudadana 47 47
Coordinacion de Acciones entre Autoridades Locales
42 42
y Funcionales del CDC
Total de Vulnerabilidad Politica Institucional (AL+LP+PC+CAA)/4 = 43.00
Cuadro 36 Total de VPI : 43 % VULNERABILIDAD MEDIA
8.2.8. VULNERABILIDAD CIENTIFICA TECNOLOGICA (Comunidad Pisaccassa)
< 25% 26 – 50% 51 – 75 % 76 – 100 %
Existencia de trabajos de La totalidad de los La mayoría de los Existen pocos estudios No existen estudios
investigación sobre peligros naturales peligros naturales de los peligros naturales de ningún tipo de
Desastres naturales en la fueron estudiados fueron estudiados los peligros.
localidad
Existencia de Instrumentos Población totalmente Población parcialmente Población con escasos Población sin
para medición (sensores) instrumentada instrumentada instrumentos instrumentos
de fenómenos completos.
Conocimiento sobre la Conocimiento total de Conocimiento parcial de Mínimo conocimiento No tienen
existencia de estudios los estudios existentes los estudios de los estudios conocimiento de los
existentes estudios
La Población cumple las La totalidad de la La mayoría de la Se cumple en mínima No cumplen las
conclusiones y población cumplen las población cumple las proporción las conclusiones y
recomendaciones conclusiones y conclusiones y conclusiones y recomendaciones
recomendaciones recomendaciones recomendaciones
Cuadro 37
NIVEL DE VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Existencia de Trabajos de Investigacion sobre
70 70
Desastres Naturales en la Localidad
Existencia de Instrumentos para Medicion
92 92
(Sensores) de Fenomenos Completos
Conocimiento sobre la Existencia de Estudios 70 70
La Poblacion Cumple las Conclusiones y
73 73
Recomendaciones
Total de Vulnerabilidad Cientifica y Tecnologica (ETI+EIM+CEE+PCCR)/4 = 76.25
Total de VCT : 76 % VULNERABILIDAD MUY ALTA
Cuadro 38

58
8.3. CALCULO DE NIVELES DE VULNERABILIDAD EN LA COMUNIDAD DE

PISACCASSA
8.3.1. VULNERABILIDAD POR SISMO
NIVEL DE VULNERABILIDAD POR PELIGRO DE SISMO VALOR

VARIABLE VB VM VA VMA TOTAL
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Vulnerabilidad Fisica (VF) 57 57
Vulnerabilidad Cultural e Ideologica (VCI) 84 84
Vulnerabilidad Educativa (VEd) 73 73
Vulnerabilidad Politica e Institucional (VPI) 43 43
Vulnerabilidad Social (VS) 40 40
Vulnerabilidad Economica (VE) 71 71
VR (Vulnerabilidad Resultante): VCI+VEd+VPI+VS/VE)/5 = 62.2
VT (Vulnerabilidad Total): (VR+VF)/2 = 59.6
LA VULNERABILIDAD POR PELIGRO DE SISMO ES : 60 % VULNERABILIDAD ALTA
Cuadro 39
8.3.2. VULNERABILIDAD POR FENOMENOS GEODINAMICOS
NIVEL DE VULNERABILIDAD POR FENOMENOS GEODINAMICOS VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
VR (Vulnerabilidad Resultante): (VEd+VS+VE)/3 = 61.33
VT (Vulnerabilidad Total): (VF+VR)/2 = 59.17
LA VULNERABILIDAD POR FENOMENOS NATURALES ES : 59 % VULNERABILIDAD ALTA
Cuadro 40

59
8.3.3. VULNERABILIDAD POR LLUVIAS INTENSAS
NIVEL DE VULNERABILIDAD POR LLUVIA INTENSAS VALOR

VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Vulnerabilidad Ambiental y Ecologica (VAE) 42 42
VR (Vulnerabilidad Resultante): (VEd+VS+VAE+VE)/4 = 56.5
VT (Vulnerabilidad Total): (VR+VF)/2 = 56.75
LA VULNERABILIDAD POR LLUVIAS INTENSAS ES : 57 % VULNERABILIDAD ALTA
Cuadro 41
8.3.4. VULNERABILIDAD POR CONTAMINACION AMBIENTAL

NIVEL DE VULNERABILIDAD POR CONTAMINACION AMBIENTAL VALOR
VB VM VA VMA TOTAL
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) % %
Vulnerabilidad Ambiental y Ecologica (VAE) 42 42
VT (Vulnerabilidad Total): (VF+VAE)/2 = 49.50
LA VULNERABILIDAD POR CONTAMINACION AMBIENTAL ES : 50 % VULNERABILIDAD MEDIA
Cuadro 42
8.3.5. VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE

INDICADORES DE MEDICION
ESTADO DE MANTENIMIENTO OBRA DE PROTECCION NIVEL DE
PESO TIPO DE SUELO PENDIENTE
CONSERVACION DEL SISTEMA ORGANIZACIÓN
1 Bueno Compacto Baja Bueno Obras de Proteccion Organizados
2 Regular Medio Media Regular Obras Insuficientes Poco organizados
3 Malo Suelo Deslizable Alto Malo Si obras Nada organizados
Cuadro 43
Como ya antes se mencionó la comunidad de Pisaccassa, cuenta con un deficiente sistema

de letrinas con arrastre hídrico donde solo el 27 % de la población total se beneficia con este
sistema, así como solo un 2,25 % cuenta con conexión de agua domiciliaria.

60
MATRIZ DE VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA
INDICADORES TOTAL
CAPTACION CONDUCCION RESERVORIO RED DE DISTRIBUCION
ESTADO DE CONSERVACION 3 3 2 2 10
TIPO DE SUELO 2 2 2 1 7
PENDIENTE 2 2 2 1 7
MANTENIMIENTO 3 3 2 3 11
OBRAS DE PROTECCION 2 2 2 2 8
NIVEL DE ORGANIZACIÓN 2 3 2 2 9
TOTAL 14 15 12 11 52
Cuadro 44
Esta insuficiencia hace que se requiera su ampliación o simplemente la instalación de un

nuevo sistema, para así mejorar la calidad de vida de los pobladores de la comunidad en
su conjunto.
NIVEL DE VULNERABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE

VB VM VA VMA VALOR TOTAL %
VARIABLE
< 26 % ( 26 A 50 ) % ( 51 A 75 ) % ( 76 A 100 ) %
COMPONENTES DEL VULNERABILIDAD
52 52
SISTEMA DE AGUA ALTA
Cuadro 45
Su estimación para este caso es de 52 % por lo tanto es una vulnerabilidad alta

61
9. NIVEL DE RIESGO
9.1. ANALISIS Y EVALUACION DE RIESGO

Un análisis de riesgo consiste en estimar las pérdidas probables para los diferentes eventos
peligrosos posibles. Evaluar el riesgo es relacionar los peligros y las vulnerabilidades con el
fin de determinar el nivel de riesgo. En ese sentido, el análisis y clasificación de los riesgos
determinan de manera cualitativa el nivel de riesgo, variando desde riesgo bajo hasta riesgo
muy alto, tal como se muestra a continuación:
Esquema 03. Análisis y

evaluación de riesgo
Dicho de otra manera, el riesgo también es “la probabilidad de que la unidad social o sus medios de
vida como la futura infraestructura a desarrollar en el área de interés designado para la disposición
final de residuos sólidos, sufran daños y pérdidas a consecuencia del impacto de un peligro” por ende
está en función de un peligro o amenaza que tiene unas determinadas características, y de la
vulnerabilidad de una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o
actividad económica, a dicho peligro. Esto quiere decir que el riesgo es una función de ambos
componentes:
Riesgo = f (Peligro, Vulnerabilidad)

Pueden ser de dos tipos:

62
a) Gestión prospectiva del riesgo: Es el proceso orientado a la adopción e implementación

de medidas para evitar que se generen condiciones de vulnerabilidad o que se propicien
situaciones de peligros. Se desarrolla en función del riesgo «aún no existente» pero que podría
afectar al proyecto.
Se concreta a través de regulaciones, inversiones públicas o privadas, planes de desarrollo o

planes de ordenamiento territorial, pero también de manera específica en la identificación,
formulación y evaluación de proyectos.
b) Gestión correctiva del riesgo: Es el proceso a través del cual se toman medidas para
reducir la vulnerabilidad existente. Implica intervenir sobre las causas que generan las
condiciones de vulnerabilidad actual.
9.2. DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGOS
La determinación de los niveles de riesgos se realizara atreves de una matriz de doble entrada,
sobre la base del conocimiento de la peligrosidad y de las vulnerabilidades, con los valores
obtenidos del grado de peligrosidad y el nivel de vulnerabilidad total, se interrelaciona, por un
lado (vertical), el grado de peligrosidad; y por otro (horizontal) el grado de vulnerabilidad total
en la respectiva matriz. En la intersección de ambos valores, sobre el cuadro de referencia, se
podrá estimar el nivel de riesgo del área en estudio. Hay que tomar muy en cuenta que la
matriz ya contempla un formato pre establecido a nivel de coloración y grados de riesgo.
Esquema 04. Donde en el

eje de la Y están los niveles
del Peligro y en eje de la X
están las Vulnerabilidades.
Los valores obtenidos en los cálculos realizados para los peligros identificados como son
sismos, geodinámica, Lluvias intensas, contaminación ambiental y Sistema de agua potable
para el área de estudio del proyecto fueron los siguientes:

63
9.3. VALORACION DEL NIVEL DE PELIGRO EN LA COMUNIDAD DE PISACCASSA

9.3.1. LEYENDA
Mediante la leyenda y su respectiva coloración por normas establecidas, se calculará el nivel
de riesgo, según los parámetros, peligro y vulnerabilidad para lo cual se tiene el siguiente
cuadro:
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

1. PROBABILIDAD DE
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

Cuadro 41. 2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80
EJECUCIÓN DE LA OBRA Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta
Cuadro 46
9.3.2. NIVEL DE RIESGO POR SISMOS

En la Comunidad de PISACCASSA está sujeta a una valoración de Peligro Medio con 31 %
y Vulnerabilidad Alta de 60 %, y bajo la intersección de estos dos parámetros tenemos como
resultado para el fenómeno sísmico un RIESGO MODERADO.

64
Cuadro 47 Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número DOC-01-Ch
1
DOCUMENTO Fecha abr-18
ESTUDIO DE IDENTIFICA CIÓN DE P ELIGROS Y A NÁ LISIS DE RIEGOS DEL
P ROYECTO: “ M EJORA M IENTO DE LA GESTION INTEGRA L DE RESIDUOS SOLIDOS
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto M UNICIP A LES EN LA LOCA LIDA D DE P ISA CCA SA - DISTRITO DE M A RA -
2 P ROVINCIA DE COTA B A M B A S - REGIÓN A P URIM A C ".
PROYECTO
“ UB ICA CIÓN DE LUGA R P A RA LA DISP OSICION FINA L DE RESIDUOS SOLIDOS”
Ubicación Geográfica FIRUROPAMPA: 14°05´45.81¨S, 72°10´27.33¨W

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RS-Pi-01
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Sísmico (Sujetos a la longitud de falla y su menor distancia del lugar de interes a
las fallas Intitiana y Llacrapata, mediante el metodo deterministico se ha
determinado como prioridad de Riesgo Moderado).
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Movimiento de las placas tectonicas (Nasca)
Causa N° 2 Probable falla activa ubicada por inmediaciones
Causa N° 3
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 X Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Baja 0.300 Alto 0.400
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.120 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Las lecturas del sismografo nos alertara
ACCIONES PARA DAR Asegurar el proyecto mediante una poliza CAR, si a caso esta se ve afectada durante la
5.3
RESPUESTA AL RIESGO ejecucion del proyecto, a futurolograr la instalacion por inmediaicones de un sismografo.
Cuadro 48 Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

1. PROBABILIDAD DE
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

65
9.3.3. NIVEL DE RIESGO POR GEODINAMICA
En la Comunidad de PISACCASSA está sujeta a una valoración de Peligro Bajo con 15 % y

Vulnerabilidad Alta de 59 %, y bajo la intersección de estos dos parámetros tenemos como
resultado para el fenómeno sísmico un RIESGO MODERADO.
NÚMERO Y FECHA DEL Número DOC-01-Pi
1
P ROYECTO: “ M EJORA M IENTO DE LA GESTION INTEGRA L DE RESIDUOS
SOLIDOS M UNICIP A LES EN LA LOCA LIDA D DE P ISA CCA SA - DISTRITO
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto
DE M A RA - P ROVINCIA DE COTA B A M B A S - REGIÓN A P URIM A C ".
2
PROYECTO “ UB ICA CIÓN DE LUGA R P A RA LA DISP OSICION FINA L DE RESIDUOS
SOLIDOS”
Ubicación Geográfica FIRUROPAMPA: 14°05´45.81¨S, 72°10´27.33¨W

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RG-02
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Geodinámica Externa (Caída de Rocas, Erosion y Cauces Erosivos)
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Lluvias Intensas
Causa N° 2 Meteorizacion y alteracion de rocas
Causa N° 3 Grado de fracturamiento de las Rocas

Baja 0.30 X Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Baja 0.300 Alto 0.400

Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Constantes registros de movimientos en masa
ACCIONES PARA DAR Construccion de estructuras de proteccion y generacion de m uros

5.3
RESPUESTA AL RIESGO ecologicos con plantas nativas.

66

1. PROBABILIDAD DE
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80
9.3.4. NIVEL DE RIESGO POR LLUVIAS INTENSAS
En la Comunidad de PISACCASSA sujeto a este fenómeno está sujeta a una valoración de

Peligro Medio con 38 % y Vulnerabilidad Alta de 57 %, y bajo la intersección de estos dos
parámetros y como resultado para el fenómeno se tiene un RIESGO ALTO.

67
1
ESTUDIO DE IDENTIFICA CIÓN DE P ELIGROS Y A NÁ LISIS DE
RIEGOS DEL P ROYECTO: “ M EJORA M IENTO DE LA GESTION
INTEGRA L DE RESIDUOS SOLIDOS M UNICIP A LES EN LA
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto LOCA LIDA D DE P ISA CCA SA - DISTRITO DE M A RA -
2 P ROVINCIA DE COTA B A M B A S - REGIÓN A P URIM A C " .
PROYECTO
“ UB ICA CIÓN DE LUGA R P A RA LA DISP OSICION FINA L DE
RESIDUOS SOLIDOS”
Ubicación Geográf ica FIRUROPAMPA: 14°05´45.81¨S, 72°10´27.33¨W

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RLLi-03
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Lluvias Intensas
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Friaje y Granizadas
Causa N° 2 Cam bios bruscos de tem peratura
Causa N° 3 Precipitaciones intensas y constantes

Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 X Moderado 0.20
Moderada 0.500 Alto 0.400
Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Lluvias torrenciales y constantes m as de lo habitual
ACCIONES PARA DAR Construccion de un sistem a de de deriva de aguas con cunetas
5.3
RESPUESTA AL RIESGO de coronacion im perm eabilizadas.

1. PROBABILIDAD DE
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

68
9.3.5. NIVEL DE RIESGO CONTAMINACION AMBIENTAL
En la Comunidad de PISACCASSA está sujeta a una valoración de Peligro Medio con 32 %

y Vulnerabilidad Media a Alta de 50 %, y bajo la intersección de estos dos parámetros
tenemos como resultado para el fenómeno sísmico un RIESGO ALTO.
1
ESTUDIO DE IDENTIFICA CIÓN DE P ELIGROS Y A NÁ LISIS DE
RIEGOS DEL P ROYECTO: “ M EJORA M IENTO DE LA
GESTION INTEGRA L DE RESIDUOS SOLIDOS M UNICIP A LES
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto EN LA LOCA LIDA D DE P ISA CCA SA - DISTRITO DE M A RA -
2 P ROVINCIA DE COTA B A M B A S - REGIÓN A P URIM A C ".
PROYECTO
“ UB ICA CIÓN DE LUGA R P A RA LA DISP OSICION FINA L DE
RESIDUOS SOLIDOS”
Ubicación Geográfica PISACCASSA: 14°04´27.48¨S, 72°10´5.62¨W
3.1 CÓDIGO DE RIESGO RCA-04
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Contaminación Ambiental
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Gran presencia de pozos ciegos o negros
Causa N° 2 Desechos y basuras no soterradas
Causa N° 3 Contaminacion de acequias o canales

Baja 0.30 Bajo 0.10
Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Aparicion de enfermedades infecto contagiosas y perdida
suelos agricolas.
5.3 ACCIONES PARA DAR Construir un sistem a integral de saneam iento basico y
RESPUESTA AL RIESGO ahondar en la educacion am biental.

69

1. PROBABILIDAD DE
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80
9.3.6. NIVEL DE RIESGO PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE
En la Comunidad de PISACCASSA está sujeta a una valoración de Peligro Alto con 58 % y

Vulnerabilidad Alta de 52 %, y bajo la intersección de estos dos parámetros tenemos como
resultado para el fenómeno sísmico un RIESGO ALTO.

70
1
P ROYECTO: “ M EJORA M IENTO DE LA GESTION INTEGRA L DE RESIDUOS
SOLIDOS M UNICIP A LES EN LA LOCA LIDA D DE P ISA CCA SA - DISTRITO DE
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto M A RA - P ROVINCIA DE COTA B A M B A S - REGIÓN A P URIM A C ".
2
PROYECTO “ UB ICA CIÓN DE LUGA R P A RA LA DISP OSICION FINA L DE RESIDUOS
SOLIDOS”
Ubicación Geográfica PISACCASSA: 14°04´27.48¨ S, 72°10´5.62¨ W

3.1 CÓDIGO DE RIESGO RSAP-05
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Nivel de riesgo para el sistema de agua potable
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Antiguo e insuficiente sistema de agua potable
Causa N° 2 Baja inversion en saneamiento basico
Causa N° 3 Bajo nivel de organización y coordinacion

Baja 0.30 Bajo 0.10
Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo X
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Carencia de agua potable y la falta de letrinas con arrastre hidraulico
ACCIONES PARA DAR Desarrollar la construcción de un sistema de saneamiento basico integral el cual sea
5.3
RESPUESTA AL RIESGO grantizada durante su construccion con una poliza de seguros

1. PROBABILIDAD DE
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

2. IMPACTO EN LA 0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

71
9.3.7. INTERPRETACION
En la comunidad PISACCASSA y el sector de FIRUROPAMPA, lugar elegido para la

disposición final de residuos sólidos de acuerdo al presente estudio podemos mencionar que
en lo que respecta a Sismicidad, el riesgo es moderado y de prioridad alta debido a la
litología que presenta la zona, la lejanía hacia las fallas Intitiana y Llacrapata, a nivel de
Geodinámica externa, se halló que el riesgo es Moderado y de Alta Prioridad
principalmente por la caída de bloques provenientes del flanco norte del cerro Caquelle, y los
cauces erosivos y bofedales ubicados al este y oeste del área de interés, en el caso de las
Lluvias intensas, tanto para la zona de Firuropampa y Capaccassa el riesgo es de carácter
alto y de prioridad alta ello por las intensas lluvias, truenos, friaje y granizadas registradas
en la zona de interés, mientras que el riesgo en el caso de Contaminación Ambiental referido
a la comunidad de Pisaccassa el Riesgo es Alto y de Prioridad Moderada debido a que la
comunidad a la actualidad no cuenta con un sistema integral de saneamiento básico ni letrinas
con arrastre hídrico y muchas familias que no gozan de este servicio lo que da lugar a
contaminación de campos y acequias sumándose a todo ello la carente educación ambiental
de los pobladores, finalmente en lo que respecta al riesgo por sistema agua potable está
calificado como Riesgo alto y de Prioridad Moderada debido al escaso y pésimo servicio de
agua potable con el que cuenta la comunidad de Pisaccassa ya que solo el 27 % de la
población se ve beneficiado por este servicio.

72
ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE RIEGOS DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES EN LA
LOCALIDAD DE PISACCASA - DISTRITO DE MARA - PROVINCIA DE COTABAMBAS - REGIÓN APURIMAC ".
FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS
DOC-01 ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE RIEGOS DEL PROYECTO: “ M EJORAM IENTO
DE LA GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS M UNICIPALES EN LA LOCALIDAD DE PISACCASA -
Número (PISACCASSA- Nombre del Proyecto
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DISTRITO DE M ARA - PROVINCIA DE COTABAM BAS - REGIÓN APURIM AC ".
FIRUROPAMPA) “ UBICACIÓN DE LUGAR PARA LA DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS”
DOCUMENTO DEL PROYECTO
Fecha abr-18 Ubicación Geográfica FIRUROPAMPA: 14°05´45.81¨S, 72°10´27.33¨W
4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3. INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
3.3 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN DEL Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir el
PRIORIDAD Entidad Contratista
DE RIESGO RIESGO riesgo riesgo riesgo riesgo
DEL RIESGO
Asegurar el proyecto mediante una poliza CAR, si a caso esta se

Alta
RS-01 Sísmico X ve afectada durante la ejecucion del proyecto, a futurolograr la X
Prioridad
instalacion por inmediaicones de un sismografo.
Geodinámica Externa
Alta Construccion de estructuras de proteccion y generacion de muros
RG-02 (Caída de Rocas y X X
Prioridad ecologicos con plantas nativas.
Meteorizacion)
Alta Construccion de un sistema de de deriva de aguas con cunetas de

RLLi-03 Lluvias Intensas X X
Prioridad coronacion impermeabilizadas.
Contaminación Prioridad Construir un sistema integral de saneamiento basico y ahondar en

RCA-04 X X
Ambiental Moderada la educacion ambiental.
Desarrollar la construcción de un sistema de saneamiento basico

Prioridad
RSAP-05 Sistema de Agua Potable X integral el cual sea grantizada durante su construccion con una X
Moderada
poliza de seguros
Cuadro 52: ASIGNACION DE RIESGOS COMUNIDAD: PISACCASSA, SECTOR: FIRUROPAMPA

73
10. PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRES
El plan de contingencias permitirá contrarrestar y/o evitar los efectos generados por la
ocurrencia de emergencias, ya sean eventos asociados a fenómenos naturales o causados
por la acción humana.
El objetivo del Plan de Contingencia es establecer las acciones que se deben de ejecutar
frente a la ocurrencia de eventos de natural o inducidos por la acción humana, con el fin de
proteger la vida humana, los recursos naturales y las estructuras a desarrollar en la zona de
estudio. Se identificaran los posibles eventos impactantes, tomando como base los posibles
peligros identificados.
10.1. CONSIDERACIONES GENERALES DEL PLAN DE CONTINGENCIAS
d. El plan de contingencias es elaborado para facilitar el control de los riesgos que puedan surgir
durante la vida útil del proyecto, a fin de conciliar criterios y manejar las operaciones dentro
los rangos de seguridad estándar, cuidando esencialmente la vida humana y el espacio
ecológico.
El Plan de contingencias deberá estar disponible en un lugar visible para que todo el personal
pueda acceder a él, asimismo al finalizar cada jornada se deberá evaluar los tipos de riesgos
que se hubiesen generado durante las actividades, con la finalidad de adaptar y/o
complementar las acciones del plan.
10.2. OBJETIVOS
 Definir las responsabilidades del jefe de defensa civil de Municipio evaluando su

organización en cuanto a respuesta y contingencias.
 Guiar las acciones a seguir en caso de una emergencia, accidente o incidente que pueda
producirse durante el desarrollo estructural en el lugar elegido para la disposición final de
residuos sólidos.

74
10.3. IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE CONTINGENCIAS
 La comunidad en su conjunto debe de estar organizada para poder reaccionar frente a

cualquier adversidad de origen natural o antrópica.
 Dada las características del proyecto se establecerán Unidades de Contingencia

independientes para la etapa de operación y construcción del proyecto de mejoramiento
de la gestión integral de Residuos Sólidos.
 Mientras que en la etapa de construcción la unidad de contingencia estará conformada

por el personal de obra y el ingeniero residente en la etapa de operación estará
conformada por el personal encargado de la operación y mantenimiento y el presidente
de la Comunidad.
10.3.1. RESPUESTA A EMERGENCIAS
 El futuro supervisor del área dispuesta para la disposición final de residuos sólidos deberá
contar con la capacitación necesaria para enfrentar una posible contingencia en el área
de operaciones.
 En caso de que el supervisor detecte una emergencia durante el desarrollo de las
actividades de construcción u operación del sistema, deberá comunicar a los organismos
de control y socorro para brindar los primeros auxilios necesarios al herido, de ser
necesario deberá transportarlo al centro de atención médica más cercano.
 Para que el plan de contingencia se lleve a cabo de manera eficaz se deberá de contar
con un listado de números de emergencia tanto de entidades de socorro como de
autoridades.
10.3.2. TELÉFONOS DE EMERGENCIA
A continuación se lista los números telefónicos de emergencia:

 Emergencia de bomberos : 116
 Municipalidad distrital de Mara : (083) 984490081
 Defensa Civil : 115
 Policía Nacional del Perú : 105

75
10.4. PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIAS
10.4.1. EN CASO DE ACCIDENTES
Se contará con botiquines de primeros auxilios equipado con los elementos básicos para
atender heridos en caso de accidente. Dichos botiquines se ubicaran en áreas
estratégicas y por inmediaciones del área elegida.
10.4.2. LAS ACCIONES A SEGUIR SON
 Interrumpir las actividades.

 Notificar a las autoridades competentes en caso de ser necesario.
 En caso de accidente leve, el personal accidentado debe ser evacuado hacia un espacio
seguro, o hasta el centro de asistencia médica más cercano.
 Se deberá identificar las rutas más rápidas para evacuación hacia el centro de atención
de salud más cercano.
 En caso de accidente grave no se debe movilizar a la persona herido hasta que los
especialistas de salud lleguen al lugar de accidente.
10.5. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE LA OCURRENCIA DE UN DESASTRE
10.5.1. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE EL RIESGO SISMICO
 Concientizar a la población sobre el conocimiento de los sectores seguros para evacuar

frente a la amenaza por sismo al que están expuestas según las condiciones del entorno
(geografía) y el lugar (infraestructura) en que viven.
 Planificación de las familias en su accionar ante un desastre como un sismo. Esto incluye
preacuerdos de cómo se comunicarán en caso de una emergencia, cuál será el punto
de encuentro, preparación de una mochila de emergencia y un botiquín de primeros
auxilios, así como asignar funciones específicas a cada miembro como atender a
personas con dificultades (ancianos o niños, etc).

76
 Las autoridades deben apostar por planes de contingencia para cada zona de acuerdo
a su población, emplazamiento geográfico, geodinámica, etc., desarrollando programas
de prevención.
 Construcciones de mejor calidad, o en todo caso refaccionar o rehacer las viviendas de

antiguas de adobe.
10.5.2. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE EL RIESGO DE CAÍDA DE BLOQUES
 Determinemos si las características del sitio elegido hacen suponer la existencia de

terrenos inestables. (grietas, manantes, árboles inclinados, pisos agrietados, etc.).
 Alejar todo tipo de construcción, en zonas inestables o donde exista un talud en

desequilibrio y más aún en épocas de lluvia.
 Si tenemos dudas busquemos asesoría en la Municipalidad con el área de defensa civil

o bien con el responsable del Comité Municipal o Comunal de Emergencia.
10.5.3. MEDIDAS PREVENTIVAS ANTE EL RIESGO DE LLUVIAS INTENSAS
 Retire los objetos que puedan ser arrastrados por el agua, sobre todo los productos
peligrosos que pueden ocasionar contaminaciones.
 Revise el estado de desagües próximos.
 Identificar, suelos inestables y alejarse de estos.
10.5.4. MEDIDAS QUE DEBEN CONSIDERAR ANTE EL RIESGO DE CONTAMINACIÓN

AMBIENTAL
 Evitar la quema y talado de árboles.

 Controlar el uso de fertilizantes y pesticidas.
 Hacer un depósito, para la basura, evitando así botar en cualquier lugar.
 Crear conciencia ciudadana.

77
10.5.5. MEDIDAS NECESARIAS PARA REDUCCIÓN DE RIESGO DEL PROYECTO
Las medidas necesarias para reducción de riesgo del proyecto se orientan a no reproducir
las condiciones de vulnerabilidad existentes en la zona del proyecto, así:
 En lo posible, preveer los tiempos de adquisición de materiales, transporte. Disponer de

los almacenes los materiales, herramientas, equipos y otros a lugares seguros.
 Desarrollar la revegetación de especies vegetales de preferencia nativas, etc.

 El proyecto debe estar sujeto al cumplimiento de normas de construcción sismos
resistentes.
 Incrementar la resilencia a través del desarrollo de campañas de sensibilización,

preparación para la respuesta, fortalecimiento de las organizaciones de base y de los
gobiernos locales (planes de desarrollo que incorporen la gestión del riesgo y planes de
emergencia.
10.5.6. MEDIDAS PREVENTIVAS PARA REDUCIR LA VULNERABILIDAD
Comprende dos intervenciones principales:

 Reducción de la vulnerabilidad social e institucional.
 Reducción de la vulnerabilidad física.
10.5.7. REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD SOCIAL E INSTITUCIONAL
Las actividades de reducción de la vulnerabilidad social e institucional que se van a

incorporar en el proyecto son:
 Difusión entre la población de información sobre los peligros.
 Fortalecimiento de los mecanismos de participación de la comunidad en el diseño de

planes y estrategias de desarrollo local.

78
 Incorporación de criterios de seguridad y prevención en las políticas y los planes de los

Municipios Distritales, así como de la Municipalidad Provincial.
 Promoción de procesos educativos con el propósito de fortalecer la capacidad local para

prevenir desastres y responder mejor ante las emergencias.
10.5.8. REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD FÍSICA
Las actividades de reducción de la vulnerabilidad física comprenderán el

desarrollo de los expedientes técnicos, así como actividades complementarias:
 Adoptar criterios para construir las estructuras más resistentes, por ejemplo, estudios de
suelos y de riesgo.
 Mantener limpios los cauces de las quebradas, evitando toda construcción sobre ellas.
 Construir sistema de drenes, deriva de aguas y pircas para proteger la zona

de la caída de bloques.

79
CONCLUSIONES
Luego de haber realizado la estimación de riesgo en el área de PISACCASSA Y

FIRUROPAMPA se tiene que:
o El presente estudio contempla aspectos como la Geología, Geomorfología, Geodinámica

(Interna y Externa), análisis de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo y planes de contingencia.
o La comunidad de Pisaccassa cuenta con un total de 133 viviendas y 532 beneficiarios.
o A la actualidad la comunidad de Pisaccassa cuenta con un deficiente y vetusto sistema de

saneamiento básico el cual no cubre las necesidades de la población actual.
o Geomorfológicamente la zona de interés se encuentra en una terraza alta, con laderas de

pendientes bajas a moderadas, vertientes de montaña, colina, cauces erosivos, etc.
o Litológicamente la zona está conformado por areniscas cuarzosas, Limoareniscas, Lutitas,

Calizas y algunos yesos caóticos.
o Para la zona de Firuropampa se estima un riesgo sísmico con una variación que va de
Moderado (IV) a Fuerte (VI).
o Por movimientos en masa en la zona de Firuropampa se tiene esporádicas caídas de

bloques, erosiones laminares en surcos y cauces erosivos.
o A nivel de vulnerabilidad se evaluaron aspectos como el ambiental y ecológico, física

(viviendas, geología), económica (actividades, mercado laboral, ingresos, pobreza y
desarrollo), Social (organización e integración), Educativa (programas y campañas),
cultural e ideológica, política institucional, científica y tecnológica.
o A nivel de Riesgos se valoraron y concluyeron con los sismos (Riesgo Moderado),

movimientos en masa (Riesgo Moderado), lluvias intensas (Riesgo Alto), contaminación
ambiental (Riesgo Alto), y deficiente sistema de agua potable la comunidad de Pisaccassa
(Riesgo Alto), Asimismo se desarrolló un plan de contingencia y las medidas y acciones a
tomar para diversos desastres que podrían tener ocurrencia en la comunidad de
Pisaccassa y de Firuropampa.

80
o El futuro sistema de agua potable e instalación del sistema letrinas con arrastre hidráulico,
por fenómenos naturales no estarían expuestos a riesgos altos.

81
RECOMENDACIONES
Realizar campañas de concientización, para educar a la población de Pisaccassa, sobre

contaminación ambiental y riesgo de desastres.
Renovación de las viviendas antiguas que se encuentren en pésimas condiciones.
Después de la ocurrencia de eventualidades geodinámicas la reacción organizada debe
de hacer la limpieza inmediata (retiro de materiales sólidos.
Toda obra de protección referida al proyecto del mejoramiento de la gestión integral de
residuos sólidos debe de estar diseñado contra impacto de materiales rocosos caídos.
Ante la caída de bloques de roca se puede apostar por cercos vivos o ecológicos con
plantaciones nativas.
Siempre evitar construir en cauces erosivos o áreas de bofedales por temas de seguridad
y salud.
Contar con equipos de para rayos ya que existe el uso de la telefonía móvil, y así evitar
riesgos por tormentas eléctricas.
Debe existir un cronograma temporal de revisión del sistema de agua, desagüe y
alcantarillas.
Sensibilizara a la población para que no se bote ni acumule basuras cerca a las
alcantarillas y buzones, fomentando así la consciencia ciudadana sujeto a la calidad de
vida.
Se recomienda a la entidad responsable implementar el plan de respuesta de riesgos
analizados en el presente documento, para incrementar la eficiencia de la inversión en el
proyecto.
Es indispensable contar con un listado de números de emergencia tanto de entidades de
socorro como de autoridades.
Las autoridades locales deben trabajar con la población, capacitándolos periódicamente,
concientizándolos y sensibilizándolos para que participe en los trabajos comunales
programados para la mitigación de los peligros identificados y reducir los riesgos ante
posibles desastres como sismos, eventos Geodinámicos y meteorológicos.
Identificar las rutas de evacuación y zonas seguras para ocuparlas de ser necesarias.

82
ANEXO
PLANOS TEMATICOS

83

Mejoramiento de La Gi de Rrss Municipales en La Localidad de Pisaccasa

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mejoramiento de La Gi de Rrss Municipales en La Localidad de Pisaccasa

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO DE IDENTIFICACION DE PELIGROS Y ANALISIS

DE RIESGOS DEL PROYECTO

“MEJORAMIENTO DE LA GESTION INTEGRAL DE

“UBICACIÓN DE LA DISPOSICION FINAL DE

Apurímac, Marzo del 2018.

1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................................... 7

2.1. POBLACIÓN DISTRITAL ................................................................................................ 12

3.1. MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................. 16

4.1. GEOLOGIA LOCAL ......................................................................................................... 20

5.1. COORDILLERA ORIENTAL ............................................................................................ 29

5.3.6. TERRAZA GLACIAR ALTA: DESCRIPCION GEMOROFILOGICA DEL LUGAR

6.1. GEODINAMICA EXTERNA (Peligros Geológicos por Remoción en Masas).................. 34

7.1. CLASIFICACIÓN DE PELIGROS POR SUS ORÍGENES IDENTIFICADOS EN

8.1. ESTIMACIÓN DE VULNERABILIDAD ............................................................................ 51

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

8.3.4. VULNERABILIDAD POR CONTAMINACION AMBIENTAL ............................................ 60

9.1. ANALISIS Y EVALUACION DE RIESGO ........................................................................ 62

10.1. CONSIDERACIONES GENERALES DEL PLAN DE CONTINGENCIAS ....................... 74

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

El presente proyecto de inversión pública se ha elaborado con la finalidad de dar solución a la

También se desarrolló el procedimiento de estimación a nivel de riesgo, identificando y

Todos estos aspectos comprometidos con el mejoramiento de gestión integral de residuos

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

La disposición final de residuos municipales, última etapa de la gestión de residuos, no fue

Hoy se sabe que la disposición inadecuada de desechos sólidos municipales en botaderos

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

1.2. MARCO LEGAL

1.3. ESTUDIO DE CAMPO Y METODOLOGIA

1° La etapa de CAMPO que consistió en:

 Reconocimiento Rural, Social, Geológico y Geodinámico de la zona de estudio.

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

2° etapa de GABINETE consistió en:

 Análisis y evaluación de la información Geológica, Geomorfológica, Geodinámica e

1.4. ASPECTOS GEOGRAFICOS

b. FLORA y FAUNA: En inmediaciones de la zona de estudio considerado como una zona de

En cuanto a la fauna en inmediaciones de la zona existen una gran variedad de especies de

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

Fig. 01 y 02, Fauna y flora encontrada en inmediaciones de la zona de Firuropampa.

c. OROGRAFIA: El punto de estudio se encuentra a los pies de las montañas de Piruro, y

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

d. HIDROGRAFIA: La provincia en su conjunto presenta una densa red hidrográfica siendo

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO SECTOR/COMUNIDAD

Apurímac Cotabambas Mara PISACCASSA

Cuadro 01: Ubicación Política.

1.5.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA

Sectores NORTE ESTE m.s.n.m

Cuadro 02: Coordenadas Centrales de la zona de Pisaccassa

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

Mapa 01: Ubicación Política.

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

2. POBLACIÓN Y MEDIOS DE VIDA

2.1. POBLACIÓN DISTRITAL

2.1.1. POBLACIÓN BENEFICIADA

2.1.2. POBLACIÓN BENEFICIADA

Descripción Sector de Pisaccassa Total

Cuadro 03: Fuente: Elaboración Propia

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

2.2. MEDIOS DE VIDA

2.2.1. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS

Las principales actividades de la comunidad de Pisaccassa, se basa en lo siguiente:

a. Agricultura.- En la comunidad de Pisaccassa se registran estas actividades en dos

Fig.04 y 05. Cultivo de Lechugas y áreas de cultivo en la zona de Firuro y Occopampa

Ing. Elisban Lauro Cárdenas e-mail. elauroc@hotmail.com Cel. 995503009

b. Actividad Pecuaria.- El desarrollo pecuario es relativamente considerable, es la