PROCESO DE ADMISIÓN

DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN Y SISTEMAS

1
I.- Requisitos de Inscripción: Su expediente de postulación debe contener:

a) FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL POSTULANTE A LA ESCUELA DE POSGRADO.

b) CANCELACIÓN POR DERECHO DE ADMISIÓN.
c) COPIA AUTENTICADA POR LA SECRETARÍA DE LA UNIVERSIDAD DE ORIGEN
DEL GRADO MAESTRO. EN CASO DE PROCEDER DE UNIVERSIDADES
EXTRANJERAS LOS DIPLOMAS SERÁN REVALIDADOS POR LA ASAMBLEA
NACIONAL DE RECTORES.
d) CERTIFICADOS DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS ORIGINALES DE LA
MAESTRIA. SI EL ASPIRANTE HA ESTUDIADO EN ALGUNA UNIVERSIDAD
DEL CONSORCIO SOLO PRESENTARÁ COPIA SIMPLE.
e) CURRÍCULO VITAE. (SEGÚN FORMATO EN ANEXO N° 01)
f) FOTOGRAFÍA DIGITALIZADA. (SE REALIZA EN LA USS)
g) PARTIDA DE NACIMIENTO ORIGINAL.
h) COPIA SIMPLE DEL DNI

II.- Criterios de Evaluación

A. Evaluación del Currículo Vitae de los postulantes (Formato en anexo 01)

Se evaluará en los postulantes:
 Experiencia laboral profesional, investigaciones y publicaciones
científicas, capacitaciones continuas, estudios de postgrado en otras
áreas, premios y reconocimiento en el ejercicio de sus funciones.

Además los postulantes a la BECA CAP deben incluir:

a) TRABAJADORES USS.- Solicitud en FUT dirigida al Rector adjuntando copia de

boleta de pago y constancia de RRHH de tener contrato vigente.
b) BACHILLERES EGRESADOS-USS.- Solicitud en FUT dirigida al Rector adjuntando
Constancia de La Dirección de Registros Académicos de Orden de Méritos2.

B. ENSAYO ARGUMENTATIVO:
3
Todos los postulantes deben elaborar un Ensayo Argumentativo que
corresponde a la pregunta formulada por el comité de admisión del programa al
que postula. El ensayo debe iniciarse con la problematización de la temática, en
un contexto local, y mantener la discusión crítica y reflexiva, que supere la
opinión personal, con sólidos argumentos de defensa (tesis) y argumentos en
contra de la temática y debe concluir en una síntesis temática, que responda a
la pregunta. El trabajo debe ser desarrollado en dos páginas, Letra Times New

1
Presentar su expediente en la Escuela de Postgrado. Av. Luis Gonzáles N° 1004 (Esquina con Lora y Cordero). Chiclayo
2 Artículo10º.- Requisitos para Postulación a La Beca CAP. Reglamento de la BECA CESAR ACUÑA PERALTA (BECA CAP) para personal docente,
administrativo, de servicio y egresados de la USS

3
Art. 49 Cap X. De la Administración de Estudios de Posgrado. Reglamento de la Escuela de Posgrado de la Universidad Señor de
Sipán.
Roman N° 12, espacio interlineal 1.5. Los criterios de elaboración de Ensayo se
encuentran en el anexo 02.

A continuación se presenta la pregunta del ensayo:

¿Cuáles cree usted que son los obstáculos fundamentales a nivel cultural,
para una buena gestión de sistemas de información internacional?
¿Cuáles serían sus propuestas de mejoras?

C.- De los resultados del Proceso de Admisión:

Los miembros de la Comisión de Admisión promediarán los resultados

obtenidos por los postulantes en las dos etapas de evaluación: Currículo de
Vida y Ensayo y entrevista personal, considerándose como nota mínima
aprobatoria 14.
D.- EXAMEN DE CONOCIMIENTOS PARA POSTULANTES A BECA CAP:

Buscando dotar de objetividad a la evaluación de los postulantes a la BECA CAP,

también se incluye en el proceso de selección, un examen de conocimientos que es
elaborado por la Comisión de Admisión EPUSS de cada programa.

Procedimiento de Evaluación mediante el examen para Beca CAP:

a) El examen de nivel de conocimientos está conformado por 20 preguntas distribuidas

en las siguientes áreas del conocimiento:

Nº DE
CONTENIDOS EVALUADOS PORCENTAJE
PREGUNTAS

Cultura General 05 25%

Investigación Científica 07 35%

Especialidad 08 40%

TOTAL 20 100

b) La evaluación mediante el examen se realizará en el día fijado por la Comisión de

Admisión del Programa, y el postulante debe presentarse sólo portando su DNI y su
lapicero para desarrollar el examen.

NOTA = (CV+ENSAYO+EXAMEN CONOCIMIENTOS)

3

Nota mínima aprobatoria Catorce (14).

III.- CRONOGRAMA DE ADMISIÓN:

Actividad Fecha Responsable

Cierre de Inscripciones 18 de noviembre EPUSS
Hasta 18 de
Presentación de Ensayo y CV Postulante
noviembre
Comisión de
Evaluación de Expedientes BECA CAP 19 de noviembre
Admisión EPUSS
Comisión de
Evaluación de Expedientes 19 de noviembre
Admisión EPUSS
21 de noviembre
Examen de conocimientos EPUSS
04: 30 p.m.
Publicación de resultados: Por correo Hasta 20 de
EPUSS
electrónico de manera personalizada noviembre
Hasta 20 de
Matrícula Postulante
noviembre
Inicio de Clases 24 de noviembre EPUSS
 ANEXO N° 02
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL ENSAYO ARGUMENTATIVO

El ensayo debe iniciarse con la problematización de la temática, en un

contexto local, y mantener la discusión crítica y reflexiva, que supere la
opinión personal, con sólidos argumentos de defensa (tesis) y argumentos
en contra (antítesis) de la temática y debe concluir en una síntesis, que
responde a la pregunta inicial. El trabajo debe ser desarrollado en dos hojas.
Letra Times New Roman N° 12, espacio 1.5

1. CONTEXTUALIZA EL PROBLEMA: El autor inicia el ensayo

problematizando la temática en el contexto (puede ser local, nacional e
internacional o todos) buscando mantener una discusión crítica y reflexiva,
que permite superar la opinión personal para describir la realidad en el
cual se desarrolla el problema. Es el camino reflexivo del asombro que conduce
a una pregunta (La que Ud. elija en la propuesta) cuya respuesta requiere de
mayor análisis.
2. RIGOR EN EL ARGUMENTO DE LA TESIS: Para dar respuesta a la
pregunta del ensayo el autor establece una tesis, que debe tratar de
argumentarse. El desarrollo es un verdadero diálogo del participante consigo
mismo y con respaldo teórico, sobre el problema central. Expone con
argumentos sólidos una propuesta por la cual no tiene a priori ninguna
simpatía; pero que debe sustentar.
3.- RIGOR EN EL ARGUMENTO DE LA ANTÍTESIS: Las ideas que han
sido argumentadas en la tesis, son analizadas dialécticamente, por lo tanto el
autor profundizará también en argumentos contrarios; es decir, buscará
refutarla, contrastarla, avanzando poco a poco el razonamiento hacia la
respuesta más fundamentada.
4. RESPALDO TEÓRICO: Los argumentos (a favor y en contra) son
respaldados con base teórica. El autor del ensayo debe realizar citas
bibliográficas que le permiten fundamentar racionalmente sus ideas. En el
ensayo se puede distinguir con claridad qué aspectos son propios y qué
argumentos son añadidos por otros autores. Asimismo presenta las citas
bibliográficas al final del ensayo.
5. CLARIDAD EN LA SÍNTESIS: El autor logra dar respuesta a la pregunta
inicial. Durante su presentación logra consenso final alrededor de la posición
más justificada del desarrollo, superando la dicotomía que se presentó en la
tesis y antítesis. La respuesta a la pregunta no presenta ambigüedad.
6. REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA: El ensayo es narrativo, su redacción es
clara, comprensible y sencilla. Existe coherencia y cohesión en el cuerpo del
ensayo. No hay evidencia de faltas ortográficas.