Posverdades de expertos o, simples “fantasías animadas”

Rafael Rivero Muñoz

Caracas, 12/05/18
@rarmuz

“… Maniobrar con un ejército es ventajoso. Maniobrar con

una multitud indisciplinada, es peligroso…” Sun Tzu

Como salida de un potencial escenario de confrontación letal entre múltiples grupos

criminales en medio de áreas pobladas venezolanas, en plena ejecución de lo que ya puede
tomarse como un programado genocidio de población civil desarmada, algunos expertos
militarólogos, politólogos, sociólogos, sicólogos y cualquier otro sea el ólogos que se nos
puedan ocurrir, citan el Golpe de Estado.

Algunos hasta lo refieren al más difundido ejemplo de asonadas militares, con la cita al
general chileno Augusto Pinochet; pretendiendo con ello articular para habilitar el soporte
“técnico” a sus sesudas prospecciones a la posverdad.

El coup d’Etat o Golpe de Estado, ha sido es y será, una violenta y sorpresiva toma del
poder político por parte de un grupo con el poder de fuego y despliegue suficiente
para vulnerar toda, real o fungida, legitimidad institucional en un Estado soberano,
con el expreso desconocimiento y anulación de todas las normas de sucesión vigente
nacidas o no del sufragio universal.

Llama la atención, porque se refieren estos expertos a un Golpe de Estado en un

gobierno militar, ejecutado por los mismos militares, siendo que, salvo los dos civiles,
que fungen de mascarón de proa y de popa ocupando presidencia y vicepresidencia,
Nicolás y Tarek El Aissami, el resto de todos los puestos de decisión política, en
cualquiera fuere el área que se observe, está en manos de militares o, de civiles presos
del pánico a éstos.

Golpes de Estado

Recordamos que entre 1.835 y 2018 trece (13) reconocidos y clásicos Golpes de
Estado, registra la historia militar de Venezuela en esos 183 añosi

Los primeros cuatro golpes culminaron con el derrocamiento del gobierno en turno y
la toma del poder por los alzados en armas y fueron ejecutados, con el poder de fuego
de bandas montoneras. El último de ellos, en 1908, ejecutado por Juan Vicente Gómez.
Pero, una vez fundado el Ejército de Venezuela (FAN 1908/99, FANB 2000/18) con
apenas 33 años de funcionamiento y el poder de fuego derivado de la unidad operante
en mando y conducción, tres golpes culminaron también con el derrocamiento del
gobierno y la toma del poder por los alzados más, cuando esa unidad de mando y
conducción, expresión de esa férrea disciplina que apuntala el poder de fuego se
debilitó, se resquebrajó o fue rota por una u otra fuere la escisión internas sobre sus
ya acumulados 53 años de estructuración militar, pero sin una real experiencia en
combate, todas las seis subsiguientes fueron fracasadas intentonas.

Praxis

Sin la más mínima pretensión de experticia técnica, sólo amparado en la observación

empírica y soportado en el acumulado de sesenta años en tareas de seguridad pública, muy
relacionada ésta a todas esas expresiones de violencia letal individual y colectiva por parte
de bandas formales o informales, armadas y con permanente y aterrorizante exhibición
pública de su parque bélico.

Hay que asumir el riesgo de una ayuda memoria para intentar asomarse a prospectiva,
quizás mucho más compleja y letal, puesto que, mientras de un lado se suman las
circunstancias del porque no se da ni se dará ese Golpe de Estado, del otro emergen las que
señalan que, de darse esa eventual aventura, mermadas y limitadas como están las
capacidades militares, el asunto, fuera ya de control, será inevitablemente mucho más
complejo.

Esos grupos ostentosamente armados y pretendidamente estructurados bajo jefaturas

individualizadas, sea o no con líneas piramidales de mando y conducción y sobre eso,
algunas de esas pre–construidas posverdades, se enfrenta a múltiples e incontrovertibles
eventos que se han hecho público y que se han observado tanto al interior como en la
periferia de la multiplicidad de operantes grupos armados –sean éstos militares,
paramilitares o hasta en las simples bandas criminales– que las nivelan o igualan en las
potencialidades de un real o quizás supuesta eficacia de su particular poder de fuego.

Compare y juzgue

Un primer gran y trascendente detalle a observar, la notable y notoria radical diferencia

existente entre la esperada capacidad de destrucción del exhibido más no probado “poder
de fuego”, entre un Ejército profesional como lo fuera el del general Augusto Pinochet
aquel 11/09/1973 y ese algo, que materializa una corporación de disímiles intereses y
objetivos que, a la fecha de redacción de este comentario y bajo el precario mando del
general Vladimir Padrino López, dejó de ser la expresión material de un Ejército
profesional.

El general Augusto Pinochet, en su momento político militar de la toma de la decisión para

sacar del poder a Salvados Allende, estaba al mando supremo de un Ejército profesional
sobre el cual sustentó no sólo su arribo en el tiempo a la más alta jerarquía sino, su llegada
al poder y su permanencia en él, y aún después de sacado del poder, ninguna fue la reacción
armada posible en su contra; mantenía aún en sus manos, resquicios de poder sobre la
corporación y los altos mandos, capacitados éstos para controlar sus mandos subalternos y
tropas.

Y ese poder del general Augusto Pinochet antes, durante y después del Golpe de Estado,
estuvo siempre sustentado en aquellos cinco pilares, precisamente, citados en el clásico de
la guerra de Sun Tzu: doctrina, mando, disciplina, dominio sobre el terreno y control de los
tiempos.

Poder de fuego

El poder de fuego de un Ejército no es ni será jamás, el derivado exclusivo del número de

tropas, de aviones, de tanques o blindados, cañones, cohetes, fusiles, pistolas y munición u
obligada consecuencia derivada del sólo despliegue sobre un territorio.

Toda la capacidad de destrucción de un Ejército, su verdadera razón de ser, y por lo tanto

su capacidad para disuadir, persuadir o destruir a un potencial objetivo sobre el que se
emplea en un determinado terreno y tiempo, viene determinado por tanto por la capacidad
como por la voluntad en el mando supremo para operar como un uniforme todo aniquilador
de oponentes; una maquinaria de destrucción.

Y esa eficiencia y operatividad no la determinan los equipos bélicos, sino la capacidad

fáctica de los mandos para articular y operar la maquinaria de exterminio como una sólida,
solidificada y aniquilante unidad de destrucción, sobre un seleccionado enemigo, sobre un
terreno y en un decidido tiempo.

¿O fuego sin poder?

Mal puede una pretendida maquinaria de destrucción hacer real y efectivo un pretendido
poder de fuego, si carece de doctrina, con un –puertas adentro y entorno–, evidenciado
debilitamiento de las líneas de mando, desde el momento en que oficiales generales,
oficiales superiores y oficiales medios de las unidades para el combate, bajo la expresa
doctrina Fidel Castro Ruz, por años en sus generaciones de relevo, fueron corrompidos al
punto de, imponer y hacer vigente una expresamente evidenciada y operante indisciplinaii;
puesto que ese ha sido, es y será el determinante objetivo de esa doctrina: neutralizar hasta
anular por completo, justo, la capacidad de ese poder fuego.

Derivando circunstancias en la cuales los oficiales generales, oficiales superiores y oficiales

subalternos, por las mismas razones que una ya casi desesperada lucha por un botín haya
impuesto en la praxis, con la dilución de la pirámide de mando al horizontalizar las
relaciones al interior de la estructura; y esa dinamizada y dinamizante ausencia de
disciplina, no puede ni podrá jamás, garantizar a un pretendido mando supremo, la precisa,
absoluta y total operatividad derivado de la férrea unidad en el mando y en la conducción.
Inapelable esa condición para que se valide en los hechos la expresión material de un letal y
aniquilador poder de fuego; ese mismo, sobre el que, antes, durante y después, cimentaría
Augusto Pinochet su poder en Chile.

Cortar de tajo un institucionalizado vínculo de noventa continuados años entre mandos

superiores y mandos subalternos, anulando u oscureciendo en expreso la vigencia de los
intereses superiores pautados en las normas y procedimientos de un Ejército profesional,
para reducirlos a unas pretendidamente operantes lealtades personales.

Fueren estas lealtades, en principio, a los intereses privados del líder político del momento,
lo fueren luego en su inevitable decantada dinámica y en el tiempo, con los derivado de los
emergentes intereses individuales y grupales en el disfrute de privilegios y, para la
inevitablemente emergente competencia interna en la búsqueda, captura, saqueo de las
riquezas del país y en un desenfrenado desempeño por y en la caza del botín.

Pregunta para ductores de esas expertas posverdades: ¿Dónde, en esos hechos y con esas
imperantes circunstancias, será posible establecer la diferencia entre un Ejército profesional
y un grupo paramilitar y entre éstos con una banda de delincuentes y criminales?

Los hechos

A partir de 1.999 y hasta este momento, ese mismo “Ejército forjador de libertades”,
sin disparar un solo tiro: a) en materia de sus funciones básicas, ha cedió el monopolio
de las armas y de la violencia; b) en materia de integridad territorial, ha entregado no
menos del 17,4% del territorio de Venezuela (1.988) y tiene comprometida la
soberanía o la comparte en no menos de otro 12,57% (30%) de ese mismo territorio y
c) en materia de protección a la población civil, las cifras; de un censo de 32.357.045
habitantes, el 15% ha sido forzado al desplazamiento extra–fronteras; el 6,2% ha
muerto fuere por inanición lo fuere por falta de medicinas y/o de asistencia
hospitalaria; no menso del 1,5% ha sido asesinada tanto por paramilitares y
delincuentes algunos, como por las propias unidades de seguridad pública y no menos
del 0,56% se encuentra en criminal proceso de deshumanización, confinados en
ergástulas, sin juicios y hasta que, sea se fugue o se muera, sea de hambre por
enfermedades no atendidas o asesinado.

Pero es que en las parecidas condiciones de eso que pretende ser llamado y
reconocido como Ejército, quizás hasta con mejores estructurados y eficientes
despliegues sobre el territorio y población que controlan y de acuerdo a las
informaciones difundidas por los medios, sin que éstas hayan sido jamás refutadas, las
realidades están a la vista.

Gráficos ejemplos:

La más evidente, dramática y peligrosamente ya fuera de control, tanto del gobierno

central como de gobiernos locales, entre todas las ya múltiples, expresas y muy
publicitadas renuncias de soberanía territorial existentes y operantes, la particular
circunstancia de seguridad imperante en lo que ya todos conocemos como el Arco
Minero del Orinocoiii; una superficie de 113.598 Km2 (12,4% del territorio) dominado
y bajo el control de un pranato y en público contubernio con oficiales activos y
retirados de la FANB.

Se citan entre los pranes más poderosos, a Jonathan Suárez Ulloa o Ulloa Suárez “El
Topo”; Juan Gabriel Rivas Núñez “Juancho”; Humberto Martes; el alias “El Capitán”; el
alias “Darwin” o “El Viejo” y como su más connotado enlace activo con la FANB, el
general Julio César Fuentes Manzulli, comisionado de la gobernación de Bolivar, quien
queda a la descubierta una vez detenido su asistente personal teniente Jesús Leonardo
Curveloiv con más de 33 millones de bolívares en efectivo que entregaría al pranato
para la compra de oro a mineros:

Sin olvidar a Jormán Pedro Márquez Rodríguez “El Gordo Bayón”, asesinado en Los
Caobos Caracas (02/06/14), luego de salir de una reunión en Miraflores, donde en
representación del “Sindicato” de Sidor, había asistido a una negociación de
condiciones “de trabajo”.

Obligada cita a algunos de esos grupos paramilitares de la FARC y ELN dotados de

equipo bélico pesado y con muchos años de experiencia en combate, tanto con fuerzas
pares en la lucha por el control de territorios para la creación y captura de renta
ilícita, como con fuerzas militares regulares y que hasta ahora han sido puestos al
descubierto, acantonados en sus tareas de depredación en siete asentamientos en
Amazonas.
Otros paramilitares pululan en todo el territorio, por ejemplo, en la zona
metropolitana de Caracas, operan 55 grupos paramilitares y sólo en el sector del 23 de
Enero operan a su antojo 25.

Es decir, sobre el 0,29% del territorio metropolitano y 0,00025% del territorio de

Venezuela e integrando en ese espacio geográfico sólo al 4,25% de la población del
área metropolitana y el 0,92% de la población total del país, operan:

Los delincuentes y criminales

Pero aún no hemos terminado de citar, el total de estos grupos en armas operando a
propia voluntad sobre el territorio venezolano, porque faltan por considerar, aquellas
áreas geográficas pobladas, citadinas o no, que han sido cedidas a grupos locales.
Grupos a quienes, en los hechos, se les ha ofrecido la oportunidad para que asuman el
control total del espacio geográfico y poblacional que habitan, a la vez de prohibir e
impedir operaciones regulares o extraordinarias de los órganos de seguridad pública
en esos guetos, ya han consolidado posiciones de poder local, hasta el punto instaurar
su propios códigos de conducta y su propia “justicia” y oficialmente llamados “Zonas
de Paz” : https://youtu.be/vOhEvicOgFo

A ellos deberemos sumar no menos de 48 identificadas bandas criminales operando

sobre toda la región metropolitana:

Terroristas y asociados

Y no podríamos cerrar este ayuda memoria, sin citar los grupos y operadores extra–
hemisféricos, activos o durmientes, que se activarán tan pronto sobre los consolidados
intereses de sus países promotores se perciban signos de menoscabo o pérdidas o, con
las potenciales oportunidades para incrementarlos en cualquiera sea la circunstancia.

¿Cuántos de los cientos de entrenados yijadistas del Partido Árabe del Renacimiento,
Baath, dotados o no de identidad y pasaportes venezolanos, quienes en su periplo
desde los campos de entrenamiento o las zonas de combate en el Medio Oriente,
viajaron a Venezuela y permanecen durmientes en el país a la espera de la orden de
activación?

¿Podrá algunos de los eficientes servicios de seguridad venezolano, civiles o militares,

estar en capacidad para conocer y suministrar, en su momento, sus verdaderas
identidades, sus alias, sus especialidades militares, su equipamiento bélico, unidades
de adscripción y sus ubicaciones y medios de vida?
Y ésta, por demás inestable y peligrosa situación de seguridad generalizada, no ha
dejado ni dejará de ser punto de interés de los países cuyos intereses están a riesgo en
el territorio venezolano.

De darse inicio a hostilidades con acciones armadas entre las bandas sin uniforme y
aquellas que aún portan un uniforme, seguramente, en defensa de su personal y
bienes, se verán obligadas a la contratación de contingente extra, nativo o extranjero,
para organizar sus propios medios de defensa que, de incrementarse las acciones
bélicas, deberán ser rápidamente articuladas e incorporadas a otras más efectivas
capacidades: unidades paramilitares mercenarias.

Conclusión

El general en jefe Vladimir Padrino López y su Estado Mayor General, están

perfectamente conscientes de que su exhibido y cacareado poder de fuego, sólo
eventualmente estaría en capacidad para atender y contener manifestaciones
puntuales de civiles desarmados, jamás para hacerlo de generalizarse éstas al mismo
tiempo y en varios espacios citadinos y varias ciudades del país y mucho menos, para
enfrentar, confrontar y neutralizar algunos contingentes armados, sobre el terreno,
cualesquiera fueren las experiencias de combate de uno u otro.

Y la evidencia de tal apreciación, está certificada en medios extranjeros en su última

visita a Moscú, cuando expresamente les declaró que en la reunión con el general
Serguéi Shoigú, Ministro de la Defensa de Rusia, el 03/04/18 le solicitó el envío y
destacar a Venezuela, contingentes de tropas rusas de combate, pilotos de Sukhoi y
personal para la operación de blindadosv; haciendo resaltar el particular detalle de la
más reciente experiencia de combate de esas tropas en Siria.
Por todo lo antes comentado, en lo que queda de Venezuela, desde esta empírica y
muy limitada óptica, no habrá Golpe de Estado y de haber una intentona, será de
dimensiones catastróficas por su extensión en el tiempo, puesto que, ninguno de los
grupos armados que hacen vida en Venezuela, cuenta con un verdadero y eficiente
poder de fuego que le garantice la toma del control total del país, antes del
agotamiento de sus recursos bélicos; y aun cuando algún experto pudiere pretender
que al igual que en Sierra Leona, los fondos para esa guerra existen ya que podrían ser
financiada con la aceleración de una salvaje explotación del Arco Minero.
i Con la preminencia de montoneras y antes de la existencia de un Ejército formal en Venezuela, 4
golpes todos efectivos: 1835; 1858; 1899; 1908; una vez fundado y en funciones el Ejército, 3 golpes
efectivos, 1945; 1948; 1958; 6 golpes fracasados: 1961 barcelonazo; 1962 carupanazo y porteñazo;
1992 4F y 27N; 2002
ii “… Compra a todos los militares con ropa y equipos y todos los que tengan comandos asígnalos a

posiciones donde haya bastante dinero para lograr fidelidad…” (Fidel Castro Ruz) Y salvo prueba en
contrario, asoma que la más depurada y efectiva macro versión doctrinaria fidelista pudieren
constituirla en lo interno de la FANB con la Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas
y de Gas (Camimpeg) y en su periferia, especialmente en el Arco Minero.
iii Decreto N° 2.248, Gaceta Oficial 40.855, 24/02/16
iv 24/10/15 detenido junto con Pedro Rafael Goitía Salazar en el Puesto de Control GNB de La Romana,

Troncal 10, cuando transportaba BsF 33.034.920,oo en efectivo; dinero extraído de los fondos de
Mercal, Pdval, Abastos Bicentenario y Gas Comunal http://www.arcominerodelorinoco.com/capitulo-
01/. Detenido durante 106 días, al lograr el beneficio de casa por cárcel huyó a Portugal desde donde
informó haber servido 14 años como asistente del general Julio César Fuentes Manzulli, Comisionado
de la gobernación de Bolívar para los Pueblos del Sur; según determinaría la investigación ese dinero
“… sería empleado para la compra de oro por Juan Gabriel Rivas Núñez, Juancho...”
v Argumentaría Vladimir Padrino López: "Rusia ha adquirido una experiencia enriquecedora combativa
en Siria recientemente, y creo que son muchas las experiencias que pueden compartir con nosotros
como camaradas y compañeros de armas en el mundo"
https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201804041077582282-caracas-moscu-cooperacion-
defensa/