Vous êtes sur la page 1sur 16

DOI: 10.17163/ret.n10.2015.

05

La disonancia cognitiva como factor motivador


en las decisiones del consumidor: caso
smartphones
The cognitive dissonance as a motivating
factor in consumer decisions : smartphones
case

Christian Rosero Barzola *


chrosero@uees.edu.ec

Hellen Montalvo Ruilova **


hmontalvo@uees.edu.ec

Resumen
El artículo examina las diferentes teorías de la disonancia pre-decisoria, y las variables que la ex-
plican. Expone a la disonancia cognitiva como un factor motivador en la toma de decisiones del
consumidor. Para contrastar el modelo teórico se utilizó una muestra de 250 casos de usuarios
de teléfonos inteligentes de la ciudad de Guayaquil, se realizó un análisis factorial y se identificó
los diferentes niveles de disonancia del mercado. En los resultados se encontraron seis clases
latentes que explican el 73% de las variaciones de la disonancia.

Palabras clave
Disonancia cognitiva, comportamiento del consumidor, proceso de compra, publicidad, toma
de decisión.

* Magíster en Economía y Dirección de Empresas. Profesor. Universidad de Especialidades Espíritu Santo.


** Ingeniera en Marketing y Publicidad. Consultora en Proyectos de Marketing e Investigación de Mercados.
178
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

Abstract
The paper examines the various theories of pre-decisional dissonance, and the variables that
explain it. Exposes cognitive dissonance as a motivating factor in consumer decision making.
To test the theoretical model a sample of 250 cases of smartphone users in the city of Guaya-
quil was used, a factor analysis was performed and the different levels of dissonance identified
market. In the results six latent classes that explain 73% of variations were found dissonance.

Keywords
Cognitive dissonance, consumer behavior, buying process, advertising, decision making.

Forma sugerida de citar: Rosero Barzola, Christian & Montalvo Ruilova, Hellen (2015). Fac-
tores de la disonancia cognitiva para Smartphone. Revista Retos
10(1), pp.177-192

Introducción se expone antes y después de con­


La American Marketing Aso­ tar con el producto o servicio en sus
ciation (2014), define la conducta manos. Kollat & Blackwell en el año
del consumidor como el comporta­ de 1973, definieron modelos proce­
miento de un consumidor o tomador soriales sobre las fases de compra y
de decisiones en el mercado de pro­ comportamiento del consumidor, su
ductos y/o servicios. Normalmente es propuesta de cinco pasos se genera­
usado para describir el campo inter­ lizó desde su primera publicación y
disciplinario de estudio científico que en la actualidad es el modelo muy
intenta entender y describir dicha usado. Este modelo fue retitulado
conducta o comportamiento. De esta como EBM Engel y mantiene las cin­
manera se define al comportamiento co etapas inicialmente fundadas: (a)
como las actividades correlacionadas el reconocimiento del problema, (b)
que inducen a la adquisición y elec­ búsqueda de información, (c) eva­
ción de un producto o marca en que luación alternativa, (d) elección, y
los agentes involucrados, consumidor (e) conducta posterior a la compra.
o cliente final, se exponen a procesos Dentro de este modelo se considera
mentales, emocionales y físicos. también las variables externas e in­
Un error común es conceptuali­ ternas que influyen en el consumidor,
zar que el proceso de compra se de­ se recomienda el análisis simultáneo
limita solo a la adquisición del pro­ de los factores y el proceso para co­
ducto; sin embargo, existen acciones nocer su repercusión durante las fases
y variables a las que el consumidor que atraviesa el consumidor.

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
179
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

Figura 1. Proceso de compra del comportamiento del consumidor

Fuente: Adaptación desde el modelo EBM Engel (Akers, 2013).

La aplicación de teorías de la TrendForce presentó a inicio de este


psicológica social resultan ser vías año, 2015, un informe sobre los datos
no invasivas para aspirar el entendi­ de este mercado creciente. El análisis
miento del pensamiento del consu­ coloca a la marca coreana Samsung
midor, además al hacer uso de ella en la cima del pódium, como el líder
las empresas pueden incentivar la en venta de smartphones a pesar de
demanda de sus productos y servicios. que redujo un 32.5% en relación al
La implementación de la disonancia año 2013. Apple, su principal compe­
es una forma innovadora de explotar tidor, mantiene sus niveles de ventas
los atributos propios para generar es­ con un 16.4% del mercado mundial,
trategias en mercados competitivos con estas cifras pasa a ser la segun­
En Ecuador uno de los merca­ da empresa más comercializadora de
dos que crece dinámicamente son smartphones a nivel mundial. Otras
los mercados de smartphones, que marcas que se presentan en el infor­
hasta octubre del 2014 superaron me son Lenovo y Motorola, ocuparon
los 18 millones en ventas, donde 3 el tercer lugar con el 7,9% de cuota
de cada 5 son teléfonos inteligentes de smartphones. Esta misma fuente
(Espinoza, 2014). La firma de análisis indica que este mercado creció des­

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
180
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

de los 927 millones de producción psicología social promueve la teoría


en el año 2013, a los 1,200 millones de disonancia cognitiva impulsada
en 2014. Dada la importancia de este por Festinger en 1957, establece que
mercado a nivel mundial, la investi­ un sujeto puede atravesar por un ma­
gación se enfocará en este producto lestar psicológico si sus pensamientos
para ser analizado, partiendo de un o ideas no son iguales a sus acciones.
modelo teórico y comprobado me­ Su implementación es una forma
diante un análisis factorial. innovadora de explotar los atribu­
El estudio tiene el propósito de tos propios para generar estrategias
determinar que variables explican la en mercados competitivos. Mc Leod
disonancia cognitiva en la compra de (2014), la define como una situación
teléfonos inteligentes; así también, en la que las actitudes entran con las
la manera en que se pueden agrupar creencias o comportamientos. Esto
estas variables con el fin de poder ex­ produce una sensación de incomodi­
plicar la disonancia de manera estra­ dad que lleva a una alteración en una
tégica y entender el comportamiento de las actitudes, creencias o compor­
de dicho mercado. tamientos para reducir el malestar y
Los mercados de teléfonos inte­ restaurar el equilibrio.
ligentes tienen una alta penetración Una cognición es el conoci­
en los hogares, se venden a nivel miento que el individuo tiene sobre
mundial, sirven de guía para compa­ la conducta que manifiesta o sobre
rar: porque eligen los consumidores el entorno que los rodea (Caldera,
productos tecnológicos y cuál es su 2013). El común denominador de las
comportamiento al momento de to­ definiciones expuestas, es la presen­
mar una decisión. cia de cogniciones, dos o más ideas
que se contraponen con la otra o
Marco teórico con las actitudes, creencia y valores
A partir de la década de los años del individuo. Esto se formula como
setenta se aplican principios de psi­ un malestar psicológico interno en el
cología, como vías alternas para ana­ consumidor que causa desequilibrio
lizar la psiquis del consumidor. La emocional.

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
181
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

Figura 2. Teoría de disonancia cognitiva

Fuente: El mapa conceptual que expone los elementos involucrados en la disonancia de Caldera (2013)

Una vez establecida la intensi­ para que el individuo restaure la ar­


dad de la disonancia, existen tres vías monía de sus pensamientos.

Figura 3. Reducción de disonancia cognitiva

Fuente: La figura exhibe las vías posibles para la reducción de disonancia (Avellano, Rivera, & Molero, 2013).

Festinger en 1957, expuso cla­ del proceso de toma de decisiones.


ramente la existencia de disonancia También es importante, que la afir­
pre-decisoria, afirmando que la diso­ mación de un estado de disonancia
nancia no se limita solo a la conducta agilite la búsqueda de las vías para in­
post compra. El estado de disonancia tentar restablecer la armonía y aliviar
acompaña al consumidor a lo largo la tensión (Costano, 2014).

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
182
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

Las empresas fabricantes tienen 2013). El supuesto base de PPM es la


dos fines al tratarse de la disonancia explicación de cómo actúan sus tres
cognitiva pre-decisoria. La primera, factores sobre el consumidor.
incitar una disonancia cognitiva a sus El primero de los factores es
consumidores. Así como tratan de catalogado como el grupo de los ne­
disminuirla también buscarán crear­ gativos o también los factores push,
la, bajo ciertos parámetros controla­ empuje. Cuando se utiliza este enfo­
bles. Las empresas pretenden tomar que la directriz es la de “empujar” a
ventajas sobre el perfil vulnerable del los consumidores hacia el producto es
consumidor. Desplegarán campañas decir, crear demanda del consumidor
para dirigirse al cliente y “hacerles hacia el producto. Los factores push
notar” la necesidad de un produc­ trabajan sobre la mente de los con­
to o servicio. Al implantar una idea sumidores exponiéndoles la idea de
o cognición, el anunciante inten­ la necesidad sobre un artículo. Caso
ta inducir disonancia pre-decisoria contrario, los factores positivos o los
para que el consumidor adquiera su factores pull, de jalón.
marca. La segunda alternativa, es Enfocan sus acciones en promo­
generar disonancia a los clientes de ver la oferta, publicitar el producto y
la competencia. Si sus campañas no construir la demanda del consumidor
están dirigidas a sus consumidores, hacia el producto (Gyasi & Benja­
entonces trataran de persuadir a sus min, 2012). Por último, se encuen­
no consumidores, los clientes de la tran los factores mooring, amarre,
competencia. anteriormente conocido como los
El modelo de empuje-jalón y factores sociales y personales. Es­
amarre (push-pull mooring (PPM), tos factores analizan las intenciones
por su siglas en inglés), proporciona de migración así como las acciones
fuentes para el entendimiento y valo­ posibles para evitar la migración de
ración de cambios en comportamien­ los consumidores reales (Nimako &
to de los consumidores (Nykanen, Ntim, 2013)

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
183
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

Figura 4. Modelo Push-pull mooring

Fuente: La figura muestra los factores push, moringa y pull (Nimako & Ntim, 2013).

La teoría de la acción razonada relaciones entre las actitudes entran


(theory of reasoned action, TRA) por en conflicto con las creencias o com­
su relevancia en la comprensión de portamientos, convicciones, presión

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
184
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

social, intenciones y conductas del intención del comportamiento (IC),


consumidor. TRA es un modelo im­ las actitudes, (A) y las normas subje­
pulsado por la psicología social sus tivas (NS).
principales enfoques recae sobre la
Figura 5. Elemento de la teoría de la acción razonada

Fuente: Basado en (Espinoza, 2014)

El modelo de aceptación de la uso de nuevas tecnologías, afirma la


tecnología (thecnology acceptante mo- existencia de dos creencias que con­
del, TAM), a más de estudiar la inci­ vergen de forma predominante en la
dencia de la admisión de la tecnología aceptación de información; facilidad
su enfoque es aplicado para la realiza­ de uso percibida (FUP) y utilidad
ción de predicciones de aceptación y percibida (UP).
Figura 6. Teoría de la aceptación de la tecnología (TAM)

Fuente: Basado en (Rodríguez Suárez, 2012).

La teoría de la confirmación línea de tiempo pre-compra y post-


de expectativa (TCE) es uno de los compra. Establece cuatro variables
marcos conceptuales predominantes que son el fundamento base para la
en el mundo de marketing, ganó po­ promulgación de la teoría: presta­
pularidad por fomentar la medición ciones percibidas (PP), expectativas
de la satisfacción de cliente. Su es­ (E), confirmación (C) y satisfacción
tudio de satisfacción es abordado en (S). Un análisis del comportamiento

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
185
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

del cliente implementando las varia­ experimentada por la compra del


bles de la teoría de TCE permitirá el producto y la intención de recompra
entendimiento entre la satisfacción (Rodríguez Suárez, 2012).
Figura 7. Teoría Confirmada de las expectativas (TCE)

Fuente: Basado en (Freire, y otros, 2013)

Diversas investigaciones han hacen referencia a las características


establecido que los consumidores externas e internas de un producto.
hacen uso de señales intrínsecas y La primera de ellas tiene relación
extrínsecas de productos para reali­ con el producto físico pero que no
zar un análisis profundo de la calidad forman parte del proceso de produc­
de un artículo. Sin embargo, las opi­ ción del producto. Por otro lado, las
niones y percepciones de los niveles señales intrínsecas representan los
de calidad de los consumidores sobre atributos internos que forman par­
un determinado producto en oca­ te de un producto y no pueden ser
siones no son totalmente objetivas, alterados de ninguna manera sin
ya que existen rastros de la subjeti­ cambiar las propiedades del produc­
vidad. Se consideran que las señales to (Chukwuemeka, Nwaizugbo, &
extrínsecas e intrínsecas también Nkamnebe, 2013).
Tabla 1. Atributos extrínsecos e intrínsecos
Atributos Extrínsecos Atributos Intrínsecos
Precio Sistema operativo

Marca del fabricante Conectividad

País de origen Resolución de la cámara

Publicidad Resolución de la pantalla

Garantía Durabilidad

Gadget Apariencia física

Calidad experimentada Durabilidad de Energía

Calidad Esperada Disponibilidad de Apps

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
186
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

Percepción de otros usuarios sobre la marca

Fuente: Recaudación de definiciones de diversos autores (Avellano, Rivera, & Molero, 2013; Caldera, 2013;
Chuong, 2014)

Metodología El modelo propone la utilización


La investigación tiene un enfo­ de ocho constructos que contienen
que cuantitativo, se utiliza un cues­ las variables consideradas indispen­
tionario estructurado y debidamente sables para el entendimiento y medi­
validado, a través de dos entrevistas ción de incidencia de disonancia pre-
a expertos conocedores del tema que decisoria en el proceso de compra.
trabajan en el área de marketing de Esos constructos son: push, mooring,
dos empresas importantes de Guaya­ pull, TRA, TAM, TEC pre, atributos
quil que comercializan teléfonos in­ intrínsecos y atributos extrínsecos. El
teligentes. El diseño del cuestionario modelo estudia 29 variables o ítems
está soportado en el marco teórico, que de acuerdo a la literatura son las
que presenta una sistematización de más recurrentes y de mayor importan­
diversas fuentes de información, lo cia que el consumidor experimenta al
que permitió estructurar adecuada­ encontrarse inmerso en el proceso de
mente el instrumento de medición compra de un teléfono inteligente.
utilizado en la encuesta. Se utiliza el análisis factorial
La población objeto de estudio para explicar el máximo de infor­
corresponde a los usuarios de este mación contenida en los datos. Esta
tipo de teléfonos. La muestra selec­ herramienta nos permite interpretar
cionada fueron hombres y mujeres grupos de las variables, que reciben el
mayores de 18 años que adquirie­ nombre de conglomerado o factor.
ron un smartphone en la ciudad de
Guayaquil, se trabajó con una base Resultados
de datos de usuarios compradores Para asegurar que el análisis fac­
de teléfono facilitada por una em­ torial es el camino viable para las ca­
presa que da el servicio; a través, de racterísticas de este estudio, se utiliza
la plataforma digital Google Drive la medida de adecuación de Kaiser-
se enviaron 1 000 cuestionarios y Meyer-Olkin (KMO) y la prueba de
se recibieron 250 encuestas previa­ esfericidad de Bartlett, como medidas
mente validada para proceder con el de validación para hacer uso del aná­
análisis. lisis factorial.
Tabla 2. Prueba de KMO & Kaiser
Medida de adecuación muestral de
,843
Kaiser-Meyer-Olkin.

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
187
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

Chi-cuadrado aproximado 6368.521


Prueba de esfericidad de Bartlett Gl 406
Sig. .000
Fuente: Elaboración propia

Nota. KMO cercanía a 1, Barlett nivel de significancia >.05

La prueba nos muestra un valor riables que pueden ser agrupadas en


de .843, cercano a uno, esto nos indi­ factores.
ca que podemos proceder realizar un Por el criterio de los autovalo­
análisis factorial. La prueba Barlett res mayores a uno, podemos distin­
rechaza la hipótesis nula a un nivel guir seis factores o clases latentes en
de significancia del 5%, mostrando donde se pueden agrupar los 29 ítems
la conveniencia de que existen va­ analizados, los cuales explican el 73%
de las variaciones de la disonancia.
Tabla 3. Varianza total explicada

Sumas de las saturaciones Suma de las saturaciones al


Auto valores iniciales
al cuadrado de la extracción cuadrado de la rotación

% de la % % de la % % de la %
Total Total Total
varianza acumulado varianza acumulado varianza acumulado

1 12.751 43.969 43.969 12.751 43.969 43.969 5.705 19.672 19.672

2 2.618 9.026 52.995 2.618 9.026 52.995 5.555 19.157 38.829

3 2.076 7.159 60.154 2.076 7.159 60.154 4.121 14.211 53.039

4 1.485 5.121 65.276 1.485 5.121 65.276 2.521 8.694 61.733

5 1.223 4.219 69.494 1.223 4.219 69.494 1.746 6.020 67.753

6 1.042 3.593 73.088 1.042 3.593 73.088 1.547 5.335 73.088

Fuente: Elaboración propia

Nota. Se selecciona valores propios mayores que 1.

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
188
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

Los resultados proporcionados zación por el método de Varimax, lo


incluyen la matriz de componentes que permite una mejor agrupación de
rotados que permite identificar las las variables. El efecto de rotación es
clases en que se agrupan las variables. redistribuir la varianza para obtener
En la Matriz de Componentes Rota­ un patrón de factores o componentes
dos se aplica un proceso de normali­ con mayor significado.
Tabla 4. Medición de disonancia cognitiva
Nivel de
Promedio Importancia
Variables Disonancia
(Cd) (Cc)
(D)
Sistema Operativo 5.8 3 .7
Lealtad hacia la marca 4.6 6 .4
Diseño del Smartphone 5.8 7 .5
Percepción de Precios Altos 4.8 7 .4
Baja Satisfacción de Smartphone Previo 4.4 6 .4
Percepción de Calidad sobre nuevo Smartphone 5.6 2 .7
Confianza Percibida hacia el Smartphone 5.6 3 .7
Costo de Cambiar o Comprar un Nuevo Smartphone 4.7 7 .4
Actitudes del Consumidor ante la Intención de
4.7 6 .4
Compra
Búsqueda de Información sobre las Alternativas
5.0 7 .4
Smartphone
Alternativas Atractivas de Smartphone 5.0 6 .5
Intención del Consumidor por Comprar un
5.0 7 .4
Smartphone
Facilidad de Uso Percibida del Smartphone 5.6 7 .4
Herramientas Internas del Smartphone 5.5 6 .5
Utilidad Percibida del Smartphone 5.7 6 .5
Expectativas del Consumidor antes de la Compra 5.5 7 .4
Marca del Fabricante 5.6 7 .4
País de Origen 4.4 7 .4
Publicidad de las Marcas de Smartphone 4.7 7 .4
Garantía 5.3 6 .5
Gadget 4.3 7 .4
Calidad Esperada 5.9 6 .5
Percepción de Otros Usuarios sobre la Marca 4.9 6 .4
Conectividad 6.1 7 .5
Resolución de la Cámara 6.1 6 .5
Resolución de la Pantalla 6.1 6 .5

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
189
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

Durabilidad Física del Producto 6.0 6 .5


Durabilidad de Energía 6.1 6 .5
Disponibilidad de Apps 5.9 7 .5

Fuente: Elaboración propia

Nota. Se calcula por la fórmula Cc/(Cc+Cd), se midió el nivel de disonancia de las variables de estudio. Donde Cd es
representado con la media de las calificaciones entre 1 y 7; Cc equivale a la importancia de la disonancia consonan-
te, que fue proporcionado por el analista de mercadeo durante la entrevista a experto.

La interpretación de los resul­ .59 y .79 son medianamente diso­


tados de medición de disonancia nantes. Por último son considera­
establece que cuando los resultados dos con baja disonancia los valores
se aproximan a uno son más diso­ entre .19 y .49. La tabla muestra la
nantes. Los valores contenidos entre existencia de 15 variables con diso­
.89 y .99 son considerados altamente nancia media y 14 variables con di­
disonantes. Los comprendidos entre sonancia baja.
Tabla 5. Agrupación de variables de estudio según nivel de disonancia
Variables Con Disonancia Media
Sistema Operativo .7
Percepción de Calidad sobre nuevo Smartphone .7
Confianza Percibida hacia el Smartphone .7
Diseño del Smartphone .5
Alternativas Atractivas de Smartphone .5
Herramientas Internas del Smartphone .5
Utilidad Percibida del Smartphone .5
Garantía .5
Calidad Esperada .5
Conectividad .5
Resolución de la Cámara .5
Resolución de la Pantalla .5
Durabilidad Física del Producto .5
Durabilidad de Energía .5
Disponibilidad de Apps .5
Variables Con Disonancia Baja
Lealtad hacia la marca .4
Percepción de Precios Altos .4
Baja Satisfacción de Smartphone Previo .4
Costo de Cambiar o Comprar un Nuevo Smartphone .4
Actitudes del Consumidor ante la Intención de Compra .4
Búsqueda de Información sobre las Alternativas Smartphone .4
Intención del Consumidor por Comprar un Smartphone .4
Facilidad de Uso Percibida del Smartphone .4

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
190
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

Expectativas del Consumidor antes de la Compra .4


Marca del Fabricante .4
País de Origen .4
Publicidad de las Marcas de Smartphone .4
Gadget .4
Percepción de Otros Usuarios sobre la Marca .4

Fuente: Elaboración propia

Nota: Se ordenan los datos según indicador de disonancia.

Conclusiones • Las operadoras móviles deben


Una vez finalizado el estudio pre­ estar en contacto con las mar­
viamente descrito se realizó un análi­ cas del fabricante para coordinar
sis del cual se derivan las siguientes campañas comunicacionales que
conclusiones: disminuyan las dudas disonantes
• Se puede apreciar que no existe de los consumidores sin dejar de
un modelo fijo para la medición lado su objetivo principal de in­
de la disonancia, por lo que se citar a la compra de un equipo.
establece que el modelo se debe • La publicidad debe ser utilizada
adaptar al mercado que se está con factor motivador y cuando
estudiando. los factores push o pull surgieran
• La utilización de análisis facto­ efecto, el consumidor interesado
rial permitió agrupar y simplificar acudirá a un punto de venta; la
la información sobre las variables fuerza de venta debe inducir di­
que los consumidores transfieren sonancia cognitiva durante su
mayor importancia en la toma de proceso de negociación y así lo­
sus decisiones. Se pueden señalar grar el cierre de la venta. La im­
seis factores que explican el 73% plementación de estrategias de
de las variaciones de la disonan­ disonancia debe ir acompañada
cia, es decir que las variables ana­ de tácticas de mercadeo.
lizadas se agrupan en seis grandes • La disonancia cognitiva puede
factores. presentarse pre compra y post
• Las variables percepción de ca­ compra. Las estrategias enfoca­
lidad sobre un nuevo smartpho­ das a la primera permitirán ayu­
ne, sistema operativo y con­ dar al consumidor a salir de su
fianza percibida son los factores indecisión. Mientras que si se
que presentan mayor malestar aplica una estrategia de reduc­
disonante entre los consumi­ ción de disonancia cognitiva la
dores con valores .74, .66 y .65 post- venta permitirá minimizar
respectivamente. el estrés psicológico y las dudas
sobre la venta y a largo plazo se

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
191
Christian Rosero Barzola, Hellen Montalvo Ruilova

American Marketing Asociation (2014).


convertirá en una estrategia de
American Marketing Asociation.
fidelización del cliente. Recuperado el 20 de Noviem­
• La disonancia cognitiva pre-de­ bre de 2015, de https://www.ama.
cisión, en la mayoría de los casos, org/resources/Pages/Dictionary.
enfoca sus esfuerzos en la publi­ aspx?dLetter=C
cidad. Las tácticas y estrategias Avellano, R., Rivera, J., & Molero, V.
de marketing son empleadas con (2013). Conducta del consumidor
Vol. 3. (B. M. School, Ed.) Madrid:
mayor frecuencia en la disonan­
ESIC . Recuperado el 14 de Enero
cia cognitiva post-compra. de 2015
• Una acertada aplicación de es­ Beverage Digest Company L.L.C. (31 de
trategias para reducción de di­ Marzo de 2014). Beverage-Digest.
sonancia pre-decisión reducirá Recuperado el 20 de Agosto de
sustancialmente una disonancia 2014, de http://www.beverage-di­
gest.com/pdf/top-10_2014.pdf
post compra. A mayor es el pre­
Caldera, A. (10 de Abril de 2013). Apren-
cio pagado por el artículo adqui­ dizaje y Conducta. Recuperado el
rido, mayores son las dimensio­ 18 de Enero de 2014, de http://
nes de la disonancia. aprendizajeyconducta.blogspot.
com/2013/04/teoria-de-la-disonan­
Bibliografía cia-cognitiva.html
A.M.A. (2014). American Marketing Asso- Chukwuemeka, E., Nwaizugbo, C., &
ciation. Recuperado el 26 de Sep­ Nkamnebe, A. (3 de Julio de
tiembre de 2014, de https://www. 2013). Efects of Intrinsic and Ex­
ama.org/resources/Pages/Dictio­ trinsic Product Cues on Consumers
nary.aspx?dLetter=P Purchase Iintention : A Stud of
Agencia Nacional de Regulación, Control Alcoholic Beverage Consumer in a
y Vigilancia Sanitaria (s.f.). Re­ Developing Country Metropolitan
cuperado el 15 de Septiembre de City. International Refereed Research
2014, de http://www.controlsani­ Journal, 4(3), 26. Recuperado el 20
tario.gob.ec/reglamento-sanitario- de Enero de 2015, de www.resear­
de-etiquetado-de-alimentos-proce­ chersworld.com
sados-para-el-comsumo-humano/ Chuong, H. N. (13 de Agosto de 2014).
Akers, H. (2013). Small Business. Recupe­ Android Central. Recuperado el
rado el 18 de Diciembre de 2014, 11 de Enero de 2015, de http://
de http://smallbusiness.chron. www.androidcentral.com/samsung-
com/cognitive-dissonance-marke­ mocks-iphone-wall-huggers-ga­
ting-55693.html laxy-s5-airport-ad-campaign
América Economía (17 de Mayo de 2013). Constitución de la República del Ecuador
América Economía. Recuperado el (2008). Recuperado el 20 de Sep­
21 de Agosto de 2014, de http:// tiembre de 2014, de http://www.
www.americaeconomia.com/poli­ asambleanacional.gov.ec/docu­
tica-sociedad/politica/que-hacen- mentos/constitucion_de_bolsillo.
chile-argentina-y-mexico-para- pdf
dejar-de-liderar-el-consumo-mundi Consumers International (19 de Junio

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador
192
La disonancia cognitiva como factor motivador en las decisiones del consumidor: caso smartphones

de 2013). Recuperado el 28 de Instituto Ecuatoriano de Normalización


Septiembre de 2014, de http:// (Febrero de 2014). Recuperado
es.consumersinternational.org/ el 21 de Septiembre de 2014, de
news-and-media/news/2013/06/la­ http://www.controlsanitario.gob.
bels_win/ ec/wp-content/uploads/down­
Costano, P. J. (2014). Atlantic Marketing loads/2014/09/NTE-INEN-1334-
Association. Recuperado el 10 de 1-4R.pdf
Enero de 2015, de http://atlantic­ Interbrand (2014). Best Global Brands.
marketingassociation.com/Resour­ Recuperado el 2 de Octubre
ces/Costanzo.pdf de 2014, de Interbrand: http://
Economia Digital (15 de Noviembre de bestglobalbrands.com/2014/
2014). Economia Digital. Recupe­ ranking/#?listFormat=ls
rado el 11 de Enero de 2015, de Ministerio de Salud Pública (29 de No­
http://www.economiadigital.es/es/ viembre de 2013). Recuperado
notices/2014/11/samsung_dupli­ el 20 de Septiembre de 2014, de
ca_en_ventas_de_smartphones_a_ http://www.produccion.gob.ec/
apple_62030.php wp-content/uploads/2013/11/regla­
Espinoza, C. (17 de Octubre de 2014). mento-de-etiquetado-de-alimen­
Cobertura Digital. Obtenido de tos-procesados-para-el-consumo-
h t t p : / / w w w. c o b e r t u r a d i g i t a l . humano.pdf
com/2014/10/17/penetracion-tele­ Ministerio de Salud Pública (17 de Abril de
fonia-movil-en-ecuador smartpho­ 2014). Ministerio de Salud Pública.
nes-superan-a-conexiones-fijas/ Recuperado el 29 de Septiembre de
Freire, W., Ramírez, M., Belmont, P., Men­ 2014, de http://www.salud.gob.ec/
dieta, M., Silva, M., Romero, N., . tag/arcsa/
. . Monge, R. (2013). Encuesta Na- Nimako, S., & Ntim, B. (2013). Journal
cional de Salud y Nutrición del Ecua- of Business and Management Scien-
dor. Resumen Ejecutivo.Tomo I. ces. Recuperado el 20 de Enero de
Quito: Ministerio de Salud Públi­ 2015.
ca/Instituto Nacional de Estadísti­ Nykanen, J. (25 de Mayo de 2013). Unders-
cas y Censos. tanding Reasons behind Mobile Servie
Gyasi, S., & Benjamin, A. (2012). Construct Platform Switching Behavior: An Iin-
Specification and Misspecification ductive Analysis fron Consumer Pers-
within the Application of Push-Pull- pective. Aalto University Scholl of
Mooring Theory of Switching Beha- Business. Recuperado el 20 de Ene­
viour. Kumasi, Ghana. Recuperado ro de 2014, de http://epub.lib.aalto.
el 20 de Enero de 2014, de http:// fi/en/ethesis/pdf/13230/hse_ethe­
pubs.sciepub.com/jbms/1/5/2/ sis_13230.pdf
INEC (2015). Recuperado el 25 de No­ Rodríguez Suárez, M. (26 de Marzo de
viembre de 2014, de file:///C:/ 2012). Soberana Mente. Recupera­
Users/EMILY_MR/Downloads/Me do el 18 de Diciembre de 2014, de
todolog%C3%ADa+Nivel+Socioe http://soberanamente.com/que-es-
con%C3%B3mico_.pdf la-disonancia-cognitiva/

Recepción: 23-07-2015 - Aceptación: 27-11-2015.

Retos V (10): 2015.


© 2015, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador

Vous aimerez peut-être aussi