Esencialmente las estrategias han estado a lo largo de toda la historia del

mundo, sin embargo fue en el oriente que comenzaron a exponerla como tal. El
Principal representante fue Sun Tsu (544 A.C.), con una estratega militar y
filosofía incorporada, así fue evolucionado hasta llegar a lo que ahora
conocemos como el cuarto paradigma; Una nueva teoría estratégica. Para
explicar algunos puntos significativos de este sistema estratégico podemos
exponer la película “Lucky Number Slevin”, donde se basan en estrategias
utilizadas en lo largo del tiempo y luego de este análisis, podremos ver como se
realizan estrategias en hecho reales. A esto debemos asumir que esta película
ha sido vista por el lector.

En la película “Lucky Number Slevin” hubo muchas estrategias empleadas, es

por esto que nos detendremos en las más importantes y destacadas que son
una clara representación de lo que expondremos como tácticas.

Partiremos con la idea de la teoría de juego donde podemos contextualizar la

estrategia dentro de la película, es por esto que expondremos la significación y
un repaso de su inicio:

“Los primeros estudiosos modernos que ligaron el concepto de estrategia a los

negocios fueron Von “Neuman” y Oskar Morgenstern en su obra <la teoría del
juego>. La teoría de juegos es un área de la matemática aplicada que utiliza
modelos para estudiar las estrategias óptimas así como el comportamiento
previsto y observado de individuos en juegos, esta se formalizó por primera vez
a partir de los trabajos de estos dos matemáticos antes y durante la Guerra
Fría, debido sobre todo a su aplicación a la estrategia militar; "una serie de
actos que ejecuta una empresa, los cuales son seleccionados de acuerdo con
una situación concreta". En otras palabras, estudia la elección de la conducta
óptima cuando los costes y los beneficios de cada opción no están fijados de
antemano, sino que dependen de las elecciones de otros individuos”​.

Ahora para complementar esta teoría de juego y aplicarla a la película,

comenzaremos exponiendo una de las definiciones de Henry Mintzberg. Donde
encontraremos la estrategia como patrón y en esta podemos ver que hay dos
definiciones utilizadas en las estrategias:

“Una ​estrategia deliberada debe ser asumido por el patrón tal cual se planeó en
forma consciente, tendría que venir de los altos mandos es por esto que
debemos aplicarlo en la película donde está la estrategia central.
Paralelamente se desprenden ​estrategias emergentes​, las cuales según
Mintzberg son implica una orden de los altos mandos, requiere consistencia en
la acción, sin intencionalidad alguna, la ausencia de consistencia significa la
ausencia de una estrategia o una estrategia no asumida conscientemente.”

Para comenzar podemos identificar el principal conflicto de la película que es

la apuesta realizada en una carrera de caballos, el principal apostador sufriera
un revés en su vida, ya que al momento de que la carrera se mantenía en
curso, el caballo por el cual apostó sufrió un ataque y perdió la carrera, esto ya
estaba planificado. Esta ​estrategia deliberada es el dopaje del caballo, ya que
los “mafiosos” -​“​El Rabino” (Ben Kingsley) y El Jefe” (Morgan Fridman)-, ​eran
conscientes de la cantidad extra que introdujeron al caballo. Es por esto que el
revelar esta estrategia omitieron que había una sobredosis en el animal y que
si o si tendría que morir. Paralelamente era la estrategia que todos supieran
que el caballo esta dopado y así que apostara una cantidad grande de
personas y quedarse con su dinero, una táctica para su beneficio. De esta
principal táctica deliberada se desprende una ​estrategia emergente es dejar
vivo a Slevin, el hijo del apostador principal, por qué podemos deducir que es
emergente, ya que ambos mafioso, “el jefe” y “el rabino”, no saben que el hijo
está vivo y 20 años después, listo para vengarse.

Otra ​estrategia deliberada que es importante y destacada, se produce por la

consecuencia de la estrategia emergente mencionada anteriormente, es la
venganza de Slevin, como un ​Homo relatio​, donde podemos encontrar un tipo
de jugador avanzado en el tiempo según Rafael Pérez:
“En la nueva teoría estratégica redefine al hombre, posicionándolo como ​homo
relatio (deja atrás al hombre jugador). Una noción de juego más abarcadora.
Explica el conflicto, coopera y aporta. Además de los modelos de cálculo para
negociar, modelos interpretativos. En este nuevo modelo, además de los
jugadores intervienen; Escenario, mensajes y ruidos , ambientación
iluminación, Factores relajantes y enervantes, público, contexto y antecedentes
del juego o partida, recursos e instrumentos, azar, decisiones de los jugadores
(ellos son los responsables de confrontar o cooperar).”

Siguiendo el plan deliberado con un ​homo relatio que en este caso es Slevin,
donde planifica durante 20 años, la muerte de ambos mafiosos, como ellos se
lo hicieron a su padre, Max. Esto con la ayuda de Goodcat (su mentor y su ex
verdugo). En esta ocasión también hubo una ​estrategia emergente en el
trascurso de lo planeado, fue la aparición de Lindsey (la vecina de Nick Fisher)
ya que fue un hecho inconsciente, sin embargo sobre la marcho tuvieron que
modificar su plan inicial para así dar con el resultado requerido del plan como
un buen ​homo relatio​.

Por otra parte y relacionar el modo de ver de la película se destacan varios

episodios que fueron destacables y a mi parecer llamativas, donde mostraron
pequeños recursos para verificar la estrategia en juego, una de ellas fue el
paralelo de mostrar un juego de ajedrez de los personajes y saber que se
jugaban a sí mismo en un plan. Otro momento fue el ver a ambos mafiosos
encerrados en sus respectivos edificios, así logrando una metáfora perfecta
sobre su situación, donde ambos no sabían lo que pasaba en el mundo
exterior.

Extrapolándolo a la vida real podemos observar que hay casos similares,

donde una estrategia puede ser bien planeada sin embargo son unos
jugadores que no han desarrollado su ​homo relatio​, y se quedan en su
hombre racional, ​que según la teoría de juego:
“Una vez que el jugador define sus objetivos y preferencia, hará: 1.Proveerse
de toda la información posible de los contrario 2. Estudiar todas las
posibilidades de acción que tiene: todas sus posibles alternativas. 3.
Considerar todas las posibilidades de actuación que tienen los otros jugadores,
todas sus posibles decisiones. 4. Sopesar todas las posibles reacciones de los
otros jugadores ante sus decisiones 5. Considerar todas sus posibles
reacciones ante las decisiones de los otros jugadores. 6. Elegir la alternativa
que más le convenga”​.
Sin embargo este jugador solo determina el plan de juego y verificar a su
opositor, y no tiene una mirada más amplia de posibles situaciones que puedan
afectar su “juego” o estrategia empleada.

Y uno de esos casos fue el llamado “El robo del siglo” donde podemos
encontrar en el diario La Tercera, el hecho: ​“​Fueron seis mil millones de pesos
los que robaron desde un camión Brink’s un grupo de delincuentes en la losa
del aeropuerto Arturo Merino Benítez la mañana del 12 de agosto del año
pasado. Durante cuatro meses la policía buscó a los autores del “robo del
siglo”, pesquisas que concluyeron con la detención de seis imputados en
enero. Sin embargo, aún hay tres de los integrantes de la banda prófugos los
que estarían en República Dominicana y Argentina. Todos los imputados han
negado su participación en el atraco.”

Aquí se puede ver y concluir que esta estrategia de verificar y crear un plan
basado en investigar a los trabajadores del aeropuerto y utilizar la estrategia de
un camión ​Brink’s es su táctica deliberada, para así lograr el resultado
requerido es de un ​hombre racional y jugador​, sin embargo les falto el ​homo
relatio​, donde se anteponen a una a diversas situaciones y no los atrapen por
solo utilizar el dinero. Sin embargo hay que darles créditos por el negar el
hecho entre todos y la búsqueda fallada de los otros prófugos, esta estrategia
deliberada tiende a prevenir estrategias emergentes, es por eso que los
involucrados del robo salieron del país y buscan esconderse para prevenir una
posible captura. Casos como estos tienen estrategias realizadas
conscientemente y que son usadas desde hace siglos.

En conclusión se puede afirmar que en una película como ​“Lucky Number

Slevin” y en la realidad con el caso del robo del siglo, se usan estrategias
evolucionadas en el tiempo, estas pueden ser con jugadores racionales o
relatio, siempre amparando llegar al inesperado resultado que juegue a tu
favor. Con una estrategia deliberada y contralando a una estrategia emergente
podemos decir que el marcador juegue a nuestro beneficio. Asimismo debemos
enfrentar la nueva teoría de estrategia donde se evoluciona la táctica y así
seguir experimentando estrategias con capacidades que los seres humanos
debemos utilizar, es por esto que Rafael Pérez afirma: “
“1. El hombre solo o en grupo es el gran protagonista de la estrategia. i. La
estrategia trata de cómo los hombres se relacionan y al hacerlo pactan, se
enfrentan, coordinan y cooperan entre sí. ii. El hombre es el gran ausente de
las ciencias. 2. La estrategia hoy, trabaja con constructos reduccionistas (homo
oeconomicus, racional, jugador, etc.), en base a supuestos de que estos entes
operan con una racionalidad que no se da en la vida real. Si nuestras tesis
prosperan al “hombre económico” le habría salido un duro competidor: “el
hombre humano”. 3. Afirma que es viable reconstruir una teoría de la estrategia
sobre seres humanos de verdad y no sobre meros constructos.”