1.

EL AMPARO
Una particularidad del amparo frente a los demás instrumentos procesales de vigilancia
y protección constitucional, radica en que ataca actos que no están expresados o
formalizados ni en normas ni en sentencia, ya que para la impugnación de éstas existen
instrumentos específicos. En el amparo lo que está en el centro de la impugnación es
un hecho en sí.
Es decir, que el bien de la vida litigioso que constituye el objeto de la pretensión de
amparo, es el hecho, acto u omisión que da lugar a la violación de un derecho humano.
El amparo, que de su propio nombre deriva ser “acción de proteger” es un remedio
para proteger derechos garantizados por disposiciones constitucionales o declaraciones
de derechos
1.1 Antecedentes
 Edad Antigua:
Cultura Hebrea:
Cultura Helénica:
Esparta: estratificación social
Ilotas o Esclavos
Periecos o clase media
Espartanos propiamente dichos
Atenas:
Nomotetes o guardianes de la Ley
Asamblea
Aerópago
 Roma:
Intercessio:
Los tribunales de la Plebe podía emitir el veto ante resoluciones
de los senadores y de los cónsules, ante los actos contrarios a los intereses del pueblo.
 Edad media:
No existen antecedentes legislativos, pero si filosóficos contenidas en las
reflexiones de Santo Tomas de Aquino.
Procesos forales Arangoneses Pedro III: El Justicia de Aragón
Posteriormente:
Habeas Corpus, 1679
Declaración de los derechos del Hombre 1789
1.2 El Amparo en Guatemala
 Bases constitucionales 1823
 Constitución Federal 24 de noviembre de 1925
 Reformas a la Constitución de 1879

11 de marzo de 1821: Artículo 6, 7 y 8 relacionados a los derechos de libertad,

defensa y juicio así como la inviolabilidad de la correspondencia.

20 de diciembre de 1927
Artículo 13 que modifica el artículo 34. “Toda persona tiene derecho a peri
amparo”

 1944:
DEROGARIOA DE LA CONSTITUCIÓN DE 1879
Conserva vigencia el título II relativo a las garantías constitucionales

COSNTITUCION DE 1945:
Incluye el amparo en el artículo 31

DEROGACION DE LA CONSTITUCION DE 1945

Se mantiene vigente el Titulo III de las Garantías Individuales.

CONSTITUCION DE 1956
Contempla en su Capítulo II, lo relativo al Amparo

CARTA FUNDAMENTAL DEL GOBIERNO

No regula el Amparo

CONSITUCION DE 1965
Reconoce el Amparo en el artículo 84 y emite el decreto número 8 de
la Asamblea Nacional Constituyente que era la Ley de Amparo Habeas Corpus
y Constitucionalidad.

 1986:
CONSTITUCION VIGENTE
 Decreto 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente, actual Ley de
Amparo y Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

2. DEFINICIONES
En el Artículo 265 de nuestra Constitución Política de la República de Guatemala,
instituye el Amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de
violaciones a sus derechos o para restaurar el impacto de los mismos cuando la violación
hubiere ocurrido; indica dicho precepto, que no hay ámbito que no sea susceptible de
amparo, y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de
autoridad lleven implícitos una amenaza restricción o violación a los derechos que la
Constitución y las leyes le garantizan.

En la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad en su artículo 8,

dispone el objeto del amparo, el cual en similares términos de la Constitución, omite
definir tal procedimiento, prolongando la mención referente a como, cuando, y por
qué procede, la protección constitucional que conlleva dicho proceso, la Corte de
Constitucionalidad en su carácter de máximo intérprete de los preceptos
constitucionales, al referirse en su jurisprudencia a esta figura, se ha limitado a indicar
que: “El Amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus
derechos o restaura su imperio cuando la violación hubiere ocurrido. Procede siempre
que las leyes, disposiciones, resoluciones o actos de autoridad lleven implícito una
amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y la leyes
Garantizan”

“Proceso constitucional especial por razón jurídico material, que tiende a obtener la
satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de sus
derechos fundamentales”

3. CARACTERISTICAS
3.1 Es un proceso jurisdiccional, desde luego que se trata de una estructura
integrada por un conjunto de actos coordinados en orden a obtener la
satisfacción de pretensiones, las cuales se deducen ante un órgano supra
ordenado a las partes
3.2 De rango Constitucional: ya que son normas de naturaleza constitucional
las que sirven de fundamento a las pretensiones que en él se deducen.
 3.3 Es un proceso especial: por razón jurídico material: frente a la violación,
pensando no para una hipótesis general, sino particular y concreta.
3.4 Es un proceso que tiende a obtener la satisfacción de una pretensión de
mantenimiento o restitución en el goce de un derecho humano
3.5 Es un proceso de impulso oficial, de tal manera que el órgano jurisdiccional
competente está obligado a realizar los actos necesarios para que avance y
logre su finalidad, inclusive los hechos controvertidos se pesquisan de oficio.
3.6 Es un proceso de tramitación sencilla y breve, es decir no se trata de una
defensa jurídica cualquiera, sino de una que se adecua a la naturaleza y se
dirige a la efectiva realización de los derechos humanos.
3.7 Es un proceso extraordinario y subsidiario, según ha declarado la Corte de
constitucionalidad que en numerosos fallos ha insistido en la “naturaleza
extraordinaria y subsidiaria” del amparo, ha afirmado que su naturaleza
subsidiaria “impide que opere cuando el acto reclamado corresponde a
potestades legítimas de un órgano jurisdiccional que fueron ejercidas
conforme a la ley, dentro de un proceso en el que no se infringen normas
constitucionales” por su naturaleza subsidiaria y extraordinaria, de
conformidad con el artículo 19 de la Ley de Amparo y exhibición Personal
, deben previamente agotarse los recursos ordinarios por cuyo medio se
ventilan adecuadamente los procesos de conformidad con el principio del
debido proceso y que el amparo por su propia naturaleza subsidiaria y
extraordinaria, no puede constituirse en una vía procesal paralela a la
jurisdicción ordinaria.
Es un medio preventivo y restaurador