INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA

SUPERFICIAL Y ESTUDIO HIDROBILOGICO.

NOMBRE DE LA EMPRESA

Monitoreo de Agua Superficial realizado de FECHA DE MONITOREO , en los

siguientes puntos:

• Punto 1 – PUENTE NN A. ARRIBA.

• Punto 2 – PUENTE NN A. ABAJO
• Punto 3 – PUENTE MANUPIRITO A. ARRIBA
• Punto 4 – PUENTE MANUPIRITO A. ABAJO
• Punto 5- PUENTE PADILLA A. ARRIBA
• Punto 6- PUENTE PADILLA A. ABAJO.

BARRANQUILLA
FECHA DE MONITOREO

Página 1 de 40
 INFORME TÉCNICO DE ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES Y
ESTUDIO HIDROBILOGICO
NOMBRE DE LA EMPRESA

Elaboró:

Revisó:
Aprobó:

La toma de muestras fue realizada por la firma - EMPRESA QUIEN REALIZO EL MONITOREO..
Empresa acreditada por el IDEAM por medio de la resolución 864 del 6 de Mayo del 2015, bajo
supervisión técnica de - EMPRESA QUIEN REALIZO EL MONITOREO.El grupo de trabajo estuvo
conformado por los siguientes funcionarios de Serambiente:

NOMBRE COMPLETO
Técnico

NOMBRE COMPLETO
Director Técnico

NOMBRE COMPLETO
Gerente

BARRANQUILLA
FECHA DE MONITOREO 2015

Página 2 de 40
 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 5
2. OBJETIVOS 6
2.1 OBJETIVO GENERAL 6
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 6
3. GENERALIDADES 7
3.1 INFORMACIÓN DE LA EMPRESA 7
3.2 EMPRESA RESPONSABLE DEL ESTUDIO 7
4. CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO 11
5. METODOLOGÍA 16
5.1 PROCESO METODOLÓGICO 16
5.1.1. ETAPA DE PREPARACIÓN 16
5.1.2. ETAPA DE CAMPO 17
5.1.3. ETAPA DE LABORATORIO 18
6. RESULTADOS 18
6.1 RESULTADOS FÍSICO-QUÍMICOS 19
7. CONCLUSIONES 24
8. BIBLIOGRAFÍA 25

Página 3 de 40
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Características del monitoreo ............................................................................................. 11

Tabla 2. Descripción de las estaciones de monitoreo ubicadas en el área de estudio. ................... 12
Tabla 3. Parámetros analizados, unidades y metodología aplicada. ................................................ 18
Tabla 4. Resultados de campo y laboratorio de las muestras de Agua. ......................................... 19
Tabla 5. Variables tenidas en cuenta para la determinación de los índices de contaminación del
agua (ICO). ........................................................................................................................................ 21
Tabla 6. Resultados de los parámetros requeridos obtenidos para el cálculo del ICO. ................ 21
Tabla 7. Índice de Contaminación del Agua (ICO) en las estaciones evaluadas. ............................... 22

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Actividades de la etapa de preparación. ............. ¡Error! Marcador no definido.

Página 4 de 40
1. INTRODUCCIÓN
La organización NOMBRE DE LA EMPRESA , contrató los servicios de Serambiente S.A.S.,
para la realización de un estudio de Caracterización de Aguas superficial y Estudio
Hidrobiológico en el área de influencia de la organización ubicada bajo la ribera oriental de rio
magdalena en el municipio de Palermo, localizado en el Departamento de Magdalena, con el
objetivo de dar cumplimiento a requerimientos de la autoridad ambiental y su programa
de control y seguimiento ambiental.

El presente informe de resultados contiene las actividades de campo y laboratorio

encaminadas a evaluar las características fisicoquímicas y microbiológicas de los cuerpos
de agua y Estudio Hidrobiológico, encontrados en el área de influencia de la compañía.

La caracterización se realizó FECHA DE MONITOREO en los cuerpos de agua superficiales

correspondientes a las estaciones de monitoreo:

• Punto 1 – PUENTE NN A. ARRIBA.

• Punto 2 – PUENTE NN A. ABAJO
• Punto 3 – PUENTE MANUPIRITO A. ARRIBA
• Punto 4 – PUENTE MANUPIRITO A. ABAJO
• Punto 5- PUENTE PADILLA A. ARRIBA
• Punto 6- PUENTE PADILLA A. ABAJO.

Los parámetros evaluados son los solicitados por el cliente; y se encuentran

contemplados en la normatividad vigente para usos del agua en Colombia, Decreto 3930
de 2010, expedido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, (teniéndose en
cuenta aún los límites definidos en el Decreto 1594/84 del ministerio de Agricultura).

Página 5 de 40
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General

Realizar la evaluación de la calidad del Aguas superficial y Estudio Hidrobiológico en el

área de influencia del Proyecto de Construcción Vial Ruta del Sol, Sector 3 en el tramo
comprendido de Bosconia – Cuatro vientos, en el departamento del Cesar, con el fin de
evaluar las características fisicoquímicas del cuerpo de agua y Estudio Hidrobiológico
ubicado en la zona de influencia directa de la compañía.

2.2 Objetivos Específicos

 Realizar toma de muestras de las fuentes hídricas a evaluar, para su posterior

análisis.

 Preparar un informe técnico, en el que se presentan los resultados y conclusiones

de la evaluación efectuada durante el periodo de monitoreo.

 Verificar el cumplimiento de la normatividad ambiental legal vigente.

Página 6 de 40
3. GENERALIDADES

3.1 Información de la empresa

Razón Social: NOMBRE DE LA EMPRESA

Departamento: Cesar.
Municipio: Bosconia – El Paso.
Actividad Económica: NOMBRE DE LA EMPRESA es una empresa dedicada a la construcción de
obras civiles.

3.2 Empresa responsable del estudio

La toma de las muestras fue realizada y analizadas por la firma SERAMBIENTE S.A Empresa
acreditada por el IDEAM por medio de la resolución 864 del 6 de Mayo del 2015 para la
realización de toma de muestras y análisis en, fuente fija e isocinéticos, Calidad de Aire, Calidad de
Agua, Lodos, Sedimentos y Respel. Ubicada en la Calle 76 # 47-34 Piso 2 Local 1, en la ciudad de
Barranquilla.

3.3 Evaluación de la calidad del agua

Las actividades de campo para el muestreo de agua superficial, se realizaron FECHA DE

MONITOREO ., directamente por personal del laboratorio SERAMBIENTE S.A, de acuerdo con los
puntos de monitoreo definidos, sobre las aguas superficiales de los cuerpos de agua en el área de
influencia del proyecto construcción vial ruta del sol sector 3 en el tramo comprendido de
Bosconia – Cuatro Vientos en el departamento del cesar.

Página 7 de 40
3.4 Ubicación de las estaciones de monitoreo

Las muestras para el análisis de parámetros fisicoquímicos e hidrobiológicos de agua superficial,

se tomaron en seis (6) puntos, 100 metros aguas arriba y 100 metros aguas abajo para los
siguientes cuerpos de agua, Puente Padilla, Arroyo NN y puente Mapurito (Inmediaciones del
Proyecto de Construcción Vial Ruta del Sol sector 3 en el tramo comprendido de Bosconia –
Cuatro Vientos, en el departamento del cesar)

Los puntos de monitoreo de calidad del agua se localizaron de la siguiente forma, según el sistema
Magna Sirgas con origen en Bogotá (Tabla 2), en la figura 1 se aprecian la posición geográfica y la
ubicación espacial de cada uno de los puntos.

Tabla 1. Localización geográfica de las estaciones de monitoreo

Georreferenciación Sistema Magna
Nombre De La Sirgas Origen Bogotá
Punto
Estación
Norte(m) Este(m)
1 PUENTE NN A. ARRIBA 1572080,565 1037531,417

2 PUENTE NN A. ABAJO 1571956,053 1037455,041

PUENTE MAPURITO A.
3 1572292,37 1037333,103
ARRIBA
PUENTE MAPURITO A.
4 1572132,516 1037247,009
ABAJO
PUENTE PADILLA A.
5 1573598,504 1037657,909
ARRIBA
PUENTE PADILLA A.
6 1573495,746 1037521,477
ABAJO
(Fuente: SERAMBIENTE S.A.S. 2015)

Página 8 de 40
Figura 1. Localización geográfica de las estaciones de monitoreo

(Fuente: Imagen Satelital Google Earth. 2015)

Página 9 de 40
Página 10 de 40
4. CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO
El muestreo se realizó según los requerimientos de la organización, para determinar las
características fisicoquímicas de las fuentes hídricas y la diversidad hidrobiológica
encontradas en el área de influencia del Proyecto de Construcción vial Ruta del Sol, Sector
3 en el tramo comprendido de Bosconia – Cuatro Vientos en el departamento del Cesar.
Se realizó la toma de la muestra FECHA DE MONITOREO para los respectivos cuerpos de
aguas. En la siguiente tabla se describen las características del muestreo en general y el
procedimiento de toma de muestra.

Tabla 2. Características del monitoreo

SITIO O LUGAR DE MATRIZ NATURALEZA DE LA TIPO DE TIEMPO DE FECHE DE INICIO DE TOMA

MONITOREO MUESTRA MUESTRA MONITOREO DE MUESTRAS

P1 Agua Simple 1 Día

P2 superficial
P3 1/6/2015
Agua
P4
Hidrobiológico Simple 1 Día
P5
P6

Fuente: SERAMBIENTE S.A.S 2015

A continuación, se presenta la descripción de cada una de las estaciones de muestreo las cuales se
encuentran relacionadas en el Anexo 3, referente a las cadenas de custodia y formatos de campo.

Página 11 de 40
 Tabla 3. Descripción de las estaciones de monitoreo ubicadas en el área de estudio.
Tipo de
Aguas superficiales
muestra BOCATOMA
Descripción
Punto 1
Registro Fotográfico
Descripción Punto 2
PETROCOMERCIAL

Página 12 de 40
 Descripción
Registro Fotográfico Punto 3 CAÑO Registro Fotográfico
Tipo de
muestra
CLARIN VIEJO
Aguas superficiales

Página 13 de 40
 Descripción Punto Descripción Punto
5 BAJO DEL CAÑO Registro Fotográfico 4 BOCATOMA
Tipo de
muestra
TORNO DEL CAÑO TORNO
Aguas superficiales

Página 14 de 40
Tipo de
Aguas superficiales
muestra
Registro Fotográfico

Fuente: SERAMBIENTE S.A.S., 2015.

Página 15 de 40
5. METODOLOGÍA
5.1 Proceso Metodológico
Los métodos empleados para la caracterización fisicoquímica, del área de estudio, se encuentran
fundamentados en los textos del Standard Methods Edición 22 (2012).

5.1.1. Etapa de Preparación

Esta etapa es fundamental para el adecuado funcionamiento de los demás procesos, pues es aquí
es donde se lleva a cabo toda la planeación y programación para que la fase de campo se
desarrolle sin ningún inconveniente. En la Figura 1, se muestran los pasos que se siguieron, con la
finalidad de determinar los puntos de monitoreo y las pruebas a realizar en cada uno de ellos.

Figura 1. Actividades de la etapa de preparación.

Fuente: SERAMBIENTE S.A.S, 2015.

Página 16 de 40
5.1.2. Etapa de Campo

La toma de muestras de agua fue puntual y al igual que Estudio Hidrobiológico, se realizó de
FECHA DE MONITOREO .

El muestreo fue de tipo manual, para tal fin, se utilizó un (2) balde previamente purgado tres (3)
veces, con el que se llenaron los diferentes recipientes de vidrio ámbar o plástico-opaco, uno de
ellos fue cuales preservado (acidificación y/o refrigeración) teniendo en cuenta el análisis a
realizar. Para los parámetros de Coliformes, grasas y aceites, la colecta de la muestra se realizó
directamente de la fuente de agua. Una vez obtenidas las muestras, se rotularon y almacenaron
en neveras de icopor con el fin de conservar la refrigeración.

Adicionalmente, se registraron variables “in situ”, tales como: temperatura, oxígeno disuelto y pH.
Para la medición de los parámetros, se utilizó una sonda Multiparámetro Hanna HI 9811-5
directamente en una porción de muestra que se transfirió a un recipiente de boca ancha.

Para toma de muestra de sedimentos, se implementó el método sistema de cubeta draga, citados
en el FO-PO-PSM-01-19 Plan de muestreo sedimentos.

Las muestras de las demás variables, fueron enviadas a los laboratorios SGS S.A, para su
correspondiente análisis (estos laboratorios cuentan con la acreditación ante el IDEAM, (Anexo 2).

Página 17 de 40
5.1.3. Etapa de Laboratorio

A continuación se presenta en la Tabla 2 la metodología usada en el estudio realizado, que se

establece en el Standard Methods for Examination of water and wastewater 22th Edition 2012.
Tabla 4. Parámetros analizados, unidades y metodología aplicada- AGUA SUPERFICIAL
PARÁMETRO UNIDADES MÉTODO DE ANÁLISIS MÉTODO ANALITICO

INCUBACIÓN 5 DÍAS – ELECTRODO DE

DBO5 mg O2/L S.M 5210 B
MEMBRANA
DQO mg O2/L S.M 5220 D REFLUJO CERRADO – VOLUMETRICO

Grasas y/o aceites mg/L S.M 5220 D PARTICIÓN / INFRARROJO

Sólidos Suspendidos
mg/L S.M 2540 D SECADO A 103-105 °C - GRAVIMETRICO
Totales
pH U de pH S.M 4500 H+B ELECTROMETRICO
Temperatura ºC S.M 2550 B IN SITU
Conductividad mg/L S.M 4500 H+B ELECTROMETRICO
Alcalinidad mg/L SM 2320B TITULACION
Oxígeno Disuelto mg/L S.M 4500 H+B ELECTROMETRICO

Solidos totales mg/L SM 2540 B SECADO A 103-105 °C - GRAVIMETRICO

solidos suspendidos mg/L SM 2540 D SECADO A 103-500 °C - GRAVIMETRICO

solidos sedimentables mg/L SM 2540 F CONO IMHOFF

Nitritos mg/L EPA 300.0 CINCINNATI-OHIO
Nitratos mg/L EPA 300.0 CINCINNATI-OHIO
Fosfatos mg/L EPA 300.0 CINCINNATI-OHIO
Sulfatos mg/L EPA 300.0 CINCINNATI-OHIO
Fenoles Totales mg/L SM 5530 B, C FOTOMETRICO

Coliformes totales NMP/100 mL SM 9223 B SUSTRATO PRUEBA DE COLIFORMES

Coliformes Fecales NMP/100 mL SM 9223 B SUSTRATO PRUEBA DE COLIFORMES

(Fuente: SERAMBIENTE S.A)

6. RESULTADOS
Página 18 de 40
El análisis de los parámetros fisicoquímicos en aguas, se remite a la presentación de los
resultados y la comparación con los criterios de calidad según la normatividad vigente.

6.1 Resultados fisicoquímicos y Microbiológicos - Agua Superficial

Los resultados obtenidos de los parámetros evaluados se presentan en la siguiente tabla.

En la Tabla 4, se presentan los valores obtenidos para cada una de las variables
fisicoquímicas analizadas.
Tabla 5. Resultados de campo y laboratorio de las muestras de Agua.

Puntos de monitoreo-RIO MAGDALENA

ESTACION 5
PARÁMETROS Unidades ESTACION 1 ESTACION 2 FRENTE A
ESTACION 3 ESTACION 4
AGUA BAJO
FRENTE CAÑO BOCATOMA DEL
BOCATOMA PETROCOMERCIAL DEL CAÑO
CLARIN VIEJO CAÑO TORNO
TORNO
pH Ion H+ 8,12 8,18 8,15 8,17 8,11
Temperatura °C 32,1 29,9 30,6 30,6 29,8
Conductividad mg/L 174,2 165,8 165,6 163 164,8

Oxígeno Disuelto mg/L 7,02 7 7,03 7,06 7,04

Alcalinidad Total mg/L 50 50 51 50 50

DBO mg/L 5,1 2 21 7,3 6.5

DQO mg/L 10 10 35 10 10

Fenoles Totales mg/L 0,075 0,075 0,075 0,075 0,075

Grasas y Aceites mg/L 0,97 0,31 0,26 0,22 0.14

Sólidos
mg/L 0,2 0,1 0,1 1 0.1
Sedimentables

Sólidos Suspendidos
mg/L 142 115 152 121 110
Totales

Sólidos Totales mg/L 256 276 284 27 248

Nitratos mg/L 4,02 2,72 2,8 2,81 2,76

Nitritos mg/L 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
Fosfatos mg/L 0,244 0,48 0,259 0,146 0,186
Sulfatos mg/L 15,7 15,3 15,3 15,1 15,2
PARAMETROS MICROBIOLOGICOS
NMP/100
Coliformes totales 24100 1553 1480 384 >MNPC
mL

Página 19 de 40
 NMP/100
Coliformes fecales 11900 43 113 31 233400
mL

Fuente: SGS S.A 2015.

Tabla 6. Cumplimiento del marco legal.

Fuente: SERAMBIENTE 2015

SPV: Sin película visible

NE: No Especifica
N/A: No Aplica

6.2Índices de contaminación de aguas.

Página 20 de 40
Como una herramienta metodológica para la determinación de la calidad del agua de puntos
monitoreados, se estimaron en el presente estudio los siguientes índices de contaminación del
agua (ICO): Índices de contaminación por materia orgánica (ICOMO) y el índice de contaminación
por sólidos suspendidos (ICOSUS), los cuales relacionan diferentes variables, tales como: la DBO5,
Coliformes totales y porcentaje de saturación de oxígeno para el ICOMO y los sólidos
suspendidos para el ICOSUS, cuyas variables involucradas, se especifican en la Tabla 6. Así mismo,
cada índice viene definido por ecuaciones en las cuales se integran las variables fisicoquímicas, tal
como se describe a
totales + Oxígeno%)
ICOSUS = -0,02 + 0,003 Sólidos suspendidos (mg/L)

Tabla 7. Variables tenidas en cuenta para la determinación de los índices de

contaminación del agua (ICO).
ÍNDICES VARIABLE INTERPRETACIÓN
ICOMO DBO
Grado de
Valor del ICO
Contaminación
0,000 – 0,200 Ninguna
0,200 - 0,400 Bajo
ICOSUS Sólidos suspendidos
0,400 – 0,600 Medio
0,600 – 0,800 Alto
0,800 – 1,000 Muy alto

Fuente: Ramírez y Viña (1997).

En la tabla 4, se presentan los valores de las concentraciones obtenidas de las variables

fisicoquímicas analizadas requeridas para determinar el ICO, mientras que en la Tabla 6 se
presentan los resultados de los valores de ICO para cada uno de los puntos monitoreados.

Tabla 8. Resultados en los parámetros requeridos obtenidos para el cálculo del ICO.

Estaciones DBO5 (mg/l) Sólidos suspendidos

Página 21 de 40
 (mg/l)
P1- PUENTE NN A.
<2* 61,7
ARRIBA
P2- PUENTE NN A.
<2* 47,7
ABAJO
P3- PUENTE
MAPURITO A. <2* 29
ARRIBA
P4- PUENTE
<2* 38,7
MAPURITO A. ABAJO
P5- PUENTE PADILLA
<2* 27,3
A. ARRIBA
P6- PUENTE PADILLA
<2* 58
A. ABAJO
*; Menor al límite de detección.
Fuente: SERAMBIENTE S.A 2015.

En lo referente al índice de contaminación ICOSUS, en el Punto 1 Malecón CRESPO

reporto valores de 0.4, El valor para la estación Malecón CRESPO según lo establecido en
el ICA refiere índice BAJO, lo que indica que no existe una variación de las condiciones
iniciales del cuerpo de agua correspondiente a contaminación por solidos suspendidos.
Este tipo de contaminación por lo general tiene influencia en las comunidades acuáticas
(específicamente en los consumidores primarios), interfiriendo en su comportamiento,
tales como migraciones y procesos de alimentación (Beisner, 2001).

El ICOMO, no se pudo determinar, debido a que el alcance del presente solo expresa una
caracterización fisicoquímica. Para tal cálculo es necesario Determinar parámetros
Microbiológicos, debido a que los microrganismo son una fuente importante de consumo
materia orgánica y consumo de oxígeno.

En términos generales, los cuerpos de aguas monitoreados, presentan una baja

contaminación por sólidos en suspensión, lo que puede estar sujeto a la poca actividad
erosiva en zonas adyacentes a los puntos monitoreados.

Tabla 9. Índice de Contaminación del Agua (ICO) en las estaciones evaluadas.

Página 22 de 40
 ÍNDICE DE
ESTACIÓN CONTAMINACIÓN

ICOSUS

PUENTE NN A. ARRIBA 0,2051

PUENTE NN A. ABAJO 0,1631
PUENTE MAPURITO A.
0,107
ARRIBA
PUENTE MAPURITO A. ABAJO 0,1361
PUENTE PADILLA A. ARRIBA 0,1019
PUENTE PADILLA A. ABAJO 0,194
Baja contaminación
(cercano a 0)
INDICACIÓN
Alta contaminación
(cercano a 1)

Fuente: SERAMBIENTE 2015

Página 23 de 40
7. CONCLUSIONES
La organización Consorcio Vía al Mar, realizó un Estudio de caracterización de Agua superficial en
los cuerpos hídricos del área de influencia del proyecto Anillo Vial Malecón de Crespo en la
ciudad de Cartagena, el día 15 de marzo de 2015.

De acuerdo con los resultados obtenidos, se concluye:

 Los valores de pH se encuentran dentro de los límites establecidos en la Normatividad

vigente.

 En lo referente al índice de contaminación ICOSUS, la estación Malecón CRESPO reporto

un valor de 0,4. Lo cual representa un grado de contaminación considerablemente BAJO,
e indican que no hay contaminación por sólidos en el punto estudiado.

 En términos generales se llega a concluir que el cuerpo de agua presenta BUENOS índices
de calidad con relación a polución generada por procesos de emisión de material
Particulado, si se tiene en cuenta que en grandes porcentajes la emisión de este tipo de
contaminantes genera el aumento de las concentraciones de sólidos en los cuerpos de
agua.; Sistema de información del Medio Ambiente, DANE 2007.

SERAMBIENTE S.A.S.
Barranquilla, Colombia
10 de Abril de 2015

INFORME VÁLIDO ÚNICAMENTE PARA LA(S) MUESTRA(S) ANALIZADA(S). LA REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL DEL PRESENTE INFORME DEBE HACERSE
CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE SERAMBIENTE S.A.S. CUALQUIER TIPO DE OBSERVACIÓN REQUERIDA POR EL CLIENTE Y RELACIONADA CON LOS
RESULTADOS EMITIDOS, SÓLO SERÁ ACEPTADA DENTRO DE LOS 4 DÍAS SIGUIENTES AL ENVÍO PARCIAL DE ESTE INFORME. SI NO SE RECIBE OBSERVACIÓN
EN EL TIEMPO ESTABLECIDO, SE DA POR ACEPTADO EL INFORME Y SE PROCEDERÁ A SU IMPRESIÓN. FINALIZADO EL MONITOREO, LAS MUESTRAS SE
CONSERVARÁN 30 DÍAS Y CUMPLIDO ESTE TÉRMINO EL LABORATORIO PROCEDERÁ A LA DISPOSICIÓN FINAL DE LAS MUESTRAS. NOTA: PARA LAS
MUESTRAS DE NOx DE CALIDAD DE AIRE, EL TIEMPO DE CONSERVACIÓN SE REDUCE A 15 DÍAS FINALIZADO EL MONITOREO, TENIENDO EN CUENTA LAS
REFERENCIAS EXPUESTAS POR LA EPA. EL CLIENTE SE HACE RESPONSABLE POR LA CONFIDENCIALIDAD DE LOS RESULTADOS CUANDO ESTOS SEAN
ENVIADOS POR CORREO ELECTRÓNICO O FAX.

Página 24 de 40
8. BIBLIOGRAFÍA
 APHA-AWWA-WPCF. Standard methods for the examination of water and wastewewater.22
Edition. Washington D.C. 2012.

 BEISNER, B. E. 2001. Plankton community structure in fluctuating environments and the role
of productivity.OIKOS, 95 (3):496-510.

 COLOMBIA, MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto Número 3930 del

25 de Octubre de 2010.

 RAMÍREZ, A. y G. VIÑA. 1998. Limnología Colombiana. Aportes a su conocimiento y

estadísticas de análisis. Santafé de Bogotá. 293 p.

 Standard Methods for the examination of water and wastewater 21 th edition de

2005.

 RAMIREZ GONZÁLEZ, Alberto y VIÑA VIZCAÍNO, Gerardo. Limnología Colombiana: aportes a su

conocimiento y estadísticas de análisis. Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano:
Bogotá, 1998. 293 p.

 Ficha técnica del Sistema de información del Medio Ambiente del Departamento
Administrativo Nacional de Estadísticas DANE; 2007 ; Disponible en
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/ambientales/Sima/solidos_suspen
sion.pdf

Página 25 de 40
 ANEXOS

Anexo 1. Reporte de Laboratorio

Anexo 2. Resolución de Acreditación del IDEAM
Anexo 3. Registros de campo

Página 26 de 40
ANEXO 1. REPORTE DE LABORATORIO

Página 27 de 40
Página 28 de 40
Página 29 de 40
Página 30 de 40
ANEXO 2. RESOLUCIÓN DE ACREDITACIÓN DEL
IDEAM

Página 31 de 40
SGS

Página 32 de 40
ANEXO 3. REGISTROS DE CAMPO

Página 33 de 40
Página 34 de 40
Página 35 de 40
Página 36 de 40
Página 37 de 40
Página 38 de 40
Página 39 de 40
Página 40 de 40