Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
-Ei~metnto&/
l"ol)§f.§Wrl-frUJelba
'
La procedencia de la reivindicación se encuentra subordi-
nada a la dcmostraci ón de los elemento5 que se concretan
en los siguientes: a) derecho de dominio en el demandante;
b) posesión material en el de maodado; e) cosa singular rei-
vindicable o cuora determinada de cosa singular, y d) iden-
tidad entre la cosa que pretende el actor y la poseída por el
opositor. 1 Para demostrar el presupuesto referente a la
posesión en el demandad-o, la ley no exige una prueba
específica. Pero si el demandado, al responder la demanda
acepta o admite que es poseedor, incuestionablemcnte se
está en presencia de un medio de prueba excelente, vigoro-
so y bastante para demostrar tal hecho.
Antecedente:~
II. Los demandantes apoyaron sus prete11siones er. Jos hechos que
a continuación se compendian:
E) Los demandantes son los que han provisto los predios de ser-
vicios de luz, agua y alcanLarillad-o, '!/por demás, han venido cancelan-
do los correspondientes impuestos, como el prcdial.
QUEZ, folio lfiC:el C del fl. TribunaL Está aseveración del H. Tnounal,
co;úrontada con lo dicho por la propia parte demandante en los hechos
6o. y 8o. de su demanda inicial, pon~ de presente que los de.mandadcs
e:n: raron 'por el año de '1972' a ocupar 'parte de la casa identificada en
!a :!Jetición primera' por 'autorización verbal' de 'HECfOR ALONSO
RODRIGUEZ ACOSTA, quien le!> concedió permiso parH ello.
.Se considero
Resolución