UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO

DE MANABI

FACULTAD DE ARQUITECTURA

ENSAYO

EL ARTE Y EL ESPACIO - MARTIN HEIDEGGER

ESPECIES DE ESPACIOS – GEORGE PEREC

ANÁLISIS Y PROYECTO VI
ARQ. MARCELO ESPINOZA
CARREÑO CORTEZ JEFFERSON FABIÁN
6TO SEMESTRE
EL ARTE Y EL ESPACIO - Martin Heidegger
ESPECIES DE ESPACIOS – George Perec

“EL tiempo y el espacio, el espacio y el tiempo. Dos categorías que sirven para explicar
toda realidad, dos coordenadas que se entrecruzan para decir un algo antes indefinido,
inexistente.” ESPECIES DE ESPACIOS

“Cuando uno piensa mucho por sí mismo, encuentra inscrita mucha sabiduría en el
lenguaje cotidiano.” EL ARTE Y ESPACIO

El presente ensayo se plantea analizar dos lecturas las cuales hacen referencia al
espacio, planteadas desde distintos autores, ambos textos hablan sobre el espacio como
tema principal a tratar, lo que sucede en ellos, su forma de ver y sus diferentes aspectos.
El arte y el espacio apareció por primera vez en otoño de 1969 el cual es una edición
limitada de 150 ejemplares en este Heidegger contrapone el proceder del artista plástico
a la mera planificación de espacios que dicta la razón técnica moderna. Mientras que
especies de espacios es un libro escrito por Georges Perec (1936-1982), escrito en París
entre 1973 y 1974 y publicado originalmente en Francia en 1974, en esta habla acerca
de una serie de textos breves relacionados con el concepto físico del espacio.

La idea es indagar y cuestionar sobre el arte, espacio y especies de espacios, buscando

de esta manera si llegan a un mismo concepto estos dos escritores , ya que más allá de
las muchas similitudes que presentan ambos textos con respecto al espacio y el análisis
que se realiza al mismo llegamos a una interesante similitud, al hecho de cómo ven el
espacio, aunque si lo leemos con detenimiento podemos llegar a ver que presenta
diferencias al momento de referirse al espacio y sobre todo al concepto de espacio como
algo real y existente.

En 1969 se publica El arte y el espacio libro que fue escrito por Martin Heidegger el
cual fue dirigido hacia Eduardo Chillada ya que se conocieron en un encuentro de
escritores , ellos desarrollaron una buena amistad, el libro empieza por hablar sobre el
arte – espacio y el juego reciproco que siempre llega a una interrogante, nos dice que
<<las figuras plásticas son cuerpos su masa compuesta de diferentes materiales , están
configurada de multiplex maneras>> es decir que esta masa configura o conlleva a una
delimitación creando de esta manera una inclusión y exclusión creando así un límite,
Heidegger se pregunta si esto hace que la plástica se adueñe del espacio o si este cuerpo
plástico se podría considerar como un espacio.

De esta manera Heidegger se hace una pregunta acerca del espacio, es decir si esta masa
ha creado un límite el espacio sigue siendo el mismo o si cambia de alguna manera? el
juego mutuo de arte y espacio tendría que ser pensado a partir de la experiencia del
lugar y de paraje. Y así, el arte como escultura no sería conquista alguna del espacio
sino que la figura plástica sería la encarnación de los lugares, pero Heidegger llega a un
rechazo acerca de la interpretación de la escultura moderna como volumen, como masa
que ocupa o se asienta en un lugar, al reducir el espacio circundante, fuera de sus límites
como una “falta”, como hiciera falta algo más.

Especies de espacio de George Perec publicado en Francia en 1974 este libro fue
dedicado a Pierre Getzler este corresponde a una serie de textos breves los cuales
hablan sobre el concepto físico del espacio, es decir algo que puede ser visto , empieza
con el primer concepto de espacio toma una hoja nos dice que << generalmente la
página se usa en el sentido de su mayor dimensión>> con esto podemos entender que
una hoja podría ser un lugar físico en donde se puede desarrollar una serie de
actividades, de esta manera Perec empieza a describirnos cada espacio como está
constituido intenta definir el tiempo y espacio como una herramienta para poder
identificar la realidad física del ese espacio descrito.

En este texto Perec nos da a entender también la importancia de la observación, cayendo

en una constante enumeración de cada cosa que ve ,nos habla de un espacio cotidiano
del día a día y que está en nuestro entorno convirtiendo así las casa y entorno como un
objeto de este estudio mediante la observación.

Para Perec es muy importante los espacios en los que ha estado, así mismo es
importante para él que esos espacios no presenten un cambio con el tiempo por eso nos
dice <<me gustaría que hubiera lugares estables, inmóviles, intangibles, intocados y
casi intocables inmutables, arraigados; lugares que fuera referencia, puntos de partida,
principios >> es decir lugares en los cuales podamos regresar y recordar todo lo que se
ha vivido en un tiempo pasado, pero obviamente sabemos que eso no puede ser posible
ya que el tiempo hace exactamente lo contrario, es algo irracional el pensar que no
pueda cambiar ya que si no hay un cambio tampoco existiría un avance ya que para
guiarnos hacia el futuro es necesario los cambios, por eso Perec nos dice << mis
espacios son frágiles: el tiempo va desgastándolos, va a destruirlos: nada se parecerá
ya a lo que era , mis recuerdos traicionaran , el olvido se infiltrara en mi memoria,
mirare algunas fotos amarillentas con los bordes rotos sin poder recordarlas>> a los
espacios que se refiere son a su país natal , la cuna familiar , la casa donde había nacido,
aquel árbol que vio crecer , su desván y todos los lugares que el visito.

El espacio es algo cambiante conjugada con el tiempo Perec dice que <<el espacio se
deshace como la arena que se desliza entre los dedos. El tiempo se lo lleva y solo me
deja unos cuantos pedazos deformes>> Por esta razón Perec se dedicaba a escribir de
una manera descriptiva para poder retener algo como una manera de que sobreviva la
manera en la funcionaban esos espacios para que con el tiempo vaya quedando una
marca o algunos signos de que eso existió.

Entonces los espacios de los que hablan estos dos escritores ¿es el mismo?

Para Heidegger hay dos elementos que se conjugan es decir el arte y el espacio, en este
caso hace referencia a un arte plástico, que puede ser moldeable el cual está constituido
de distintos materiales creando una masa la cual se pude generar un límite, es decir
limitando un espacio y creando de esta manera un espacio interno y otro externo, sin
embargo llega a una incógnita se pregunta si el espacio es el mismo, si todo es espacio,
o si el espacio es arte o el arte es espacio.

Mientras que Perec conjuga el tiempo y el espacio, cayendo en una constante

enumeración de todo lo observado, diciéndonos que el tiempo es un factor cambiante, es
decir cambiando el espacio que existió en algún momento, para Perec el espacio
obviamente es cambiante y que el tiempo consigue que todo se vaya destruyendo, por
esta razón nos dice que el escribir es necesario para poder conservarlo de alguna manera
y demostrar que existió.
En conclusión de cierta manera tanto Heidegger como Perec nos hablan del espacio ya
que los dos tienen una manera de verlo siendo Heidegger nos da una visión más general
más universal más cósmica sobre el espacio es decir nos habla de un espacio intangible
de un espacio total, que puede ser moldeable a criterio del artista, pero Perec también
nos habla de un espacio aunque de un espacio más físico algo que existe un espacio que
tiene una función en donde se ha vivido que cambia pero no a criterio del artista sino
más bien pone al tiempo como factor cambiante.