Informe de Microcuenca

HYO-2017
MORFOMETRIA DE CUENCAS HIDROGRAFICAS
INDICE
I. INTRODUCCION ................................................................................................................ 4
OBJETIVOS: ................................................................................................................................ 4
GENERAL: ............................................................................................................................... 4
ESPECIFICOS: ......................................................................................................................... 4
II. REVISION BIBLIOGRAFICA ............................................................................................ 5
2.1. CUENCA ...................................................................................................................... 5
2.1.1. DEFINICIONES SISTEMÁTICAS ...................................................................... 5
2.2. TIPOS DE CUENCAS .................................................................................................. 6
2.3. RELIEVE DE LA CUENCA ........................................................................................ 6
2.4. FUNCIONES DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS ............................................. 6
2.4.1. Función hidrológica............................................................................................... 6
2.4.2. Función ecológica ................................................................................................. 6
2.4.3. Función ambiental ................................................................................................. 7
2.4.4. Función socioeconómica ....................................................................................... 7
2.5. DIVISIÓN DE LA CUENCA ....................................................................................... 7
2.6. MORFOMETRIA DE CUENCAS ............................................................................... 7
III. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO .................................................................. 10
MICROCUERNCA DE CONCEPCION ................................................................................ 10
3.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA .................................................................................... 10
UBICACIÓN POLÍTICA ................................................................................................... 10
IV. RESULTADOS ............................................................................................................... 12
A. VARIABLES LINEALES .............................................................................................. 12
1. Perímetro (P) ............................................................................................................... 12
2. Longitud del cauce principal (Lc) ............................................................................... 12
3. Longitud axial (La)...................................................................................................... 12
La microcuenca de estudio posee una longitud axial de 3.84 km. ...................................... 12
4. Ancho medio (Am)...................................................................................................... 12
5. Longitud total de las curvas de nivel (Ltcn) ................................................................ 12
6. Orden de la corriente ................................................................................................... 13
Número de escurrimientos .................................................................................................. 13
B. VARIABLES SUPERFICIALES ................................................................................... 13

C. VARIABLES DE DESNIVEL........................................................................................ 13
D. VARIABLES MÓRFICAS ............................................................................................. 18
V. DISCUSION DE RESULTADOS ...................................................................................... 23
A. VARIABLES LINEALES .............................................................................................. 23
B. VARIABLES DE DESNIVEL........................................................................................ 24
C. VARIABLES MÓRFICAS ............................................................................................. 26
VI. CONCLUSIONES .......................................................................................................... 30
VII. RECOMENDACIONES ................................................................................................. 31
VIII. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................. 32
I. INTRODUCCION
La disponibilidad de agua en cantidad y buena calidad para los diferentes tipos de

uso siempre ha sido y será un tema de gran importancia para el Perú. Lamentablemente
la degradación de las cuencas hidrográficas, sobre todo en la costa y sierra, se ha
convertido en uno de los principales problemas ambientales que tiene como consecuencia
impactos negativos en los sistemas socioeconómicos y culturales, que, a su vez, en gran
parte son la causa de esta degradación.
Las cuencas hidrográficas son un sistema complejo y están constituidas por las
relaciones dinámicas que se presentan entre las personas y entre estas con la naturaleza
en el espacio geográfico. La discusión conceptual y los esfuerzos de cambiar los
paradigmas de un manejo integrado de los recursos hídricos o manejo integrado de
cuencas tienes como objetivo el manejo sostenible de los recursos hídricos y el fomento
de la gestión y del desarrollo sostenible de estos espacios, que nos brindan, no solamente
agua, sino el conjunto de los recursos naturales de los que todos dependemos.
El presente trabajo está enfocado al estudio morfometrico de la microcuenca

“Concepción”, cuyos resultados se muestran en el siguiente informe.
OBJETIVOS:
GENERAL:
 Determinar los datos morfométricos de la microcuenca de Concepción.
ESPECIFICOS:
 Delimitar la microcuenca de estudio de Concepción y la red de drenaje.
 Determinar las variables lineales de la microcuenca de Concepción.
 Determinar las variables superficiales de la microcuenca de Concepción.
 Determinar las variables de desnivel de la microcuenca de Concepción.
 Determinar las variables mórficas de la microcuenca de Concepción.
II. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1. CUENCA
2.1.1. DEFINICIONES SISTEMÁTICAS
 Desde una perspectiva hidrológica, la cuenca se define como el área de la
superficie terrestre por donde el agua de lluvia, nieve o deshielo escurre y transita
o drena a través de una red de corrientes que fluyen hacia una corriente principal
y por ésta hacia un punto común de salida. Este punto final puede ser un espacio
(de agua) interior como un lago, una laguna o el embalse de una presa, en cuyo
caso se llama cuenca endorreica. Cuando las descargas de agua llegan hasta el mar
se le denomina cuenca exorreica. Jan Hendriks (2009).
 Hernández, 1987, define a la cuenca hidrográfica como “el espacio de territorio
delimitado por la línea divisoria de las aguas, conformado por un sistema hídrico
que conducen sus aguas a un río principal, a un río muy grande, a un lago o a un
mar. Este es un ámbito tridimensional que integra las interacciones entre la
cobertura sobre el terreno, las profundidades del suelo y el entorno de la línea
divisoria de las aguas”.
 Según Fuentes, 2004, “Es un área definida topográficamente, drenada por un
curso de agua o un sistema conectado de cursos de agua, tal que, todo el caudal
efluente es descargado a través de una salida simple”. Una cuenca hidrográfica o
cuenca de drenaje de un río “es el área limitada por un contorno al interior del cual
las aguas de la lluvia que caen se dirigen hacia un mismo punto, denominado
salida de cuenca. Es en suma, el área de captación de aguas de un río delimitado
por el parte aguas”.
 Según Hernández, 1987, la cuenca hidrográfica “es un volumen terrestre que en
su dimensión vertical está limitado por la biosfera y litosfera inmediatamente
adyacentes y en su superficie por la divisoria de aguas que se cierra en un punto
de interés en el cauce. En esta unidad territorial funciona un sistema formado por
un conjunto de factores físicos, sociales y económicos muy dinámicos e
interrelacionados entre sí”.
2.2.TIPOS DE CUENCAS
 Exorreicas: Las aguas llegan a desaguar en los océanos cada uno de manera
independiente o a través de un colector común. Un ejemplo es la cuenca del
Plata, en Sudamérica.
 Endorreicas: Cuando los ríos no tienen salida hacia los mares, terminan
perdiéndose en la parte continental ejemplo el lago Titicaca
 Arreicas: Ocurre cuando a pesar de existir un cauce que permite la llegada de
las aguas del rio hacia el mar estas no llegan por que se filtran o evaporan en el
trayecto.
2.3.RELIEVE DE LA CUENCA
El relieve de una cuenca consta de los valles principales y secundarios, con las
formas de relieve mayores y menores y la red fluvial que conforma una cuenca. Está
formado por las montañas y sus flancos; por las quebradas o torrentes, valles y
mesetas.
2.4. FUNCIONES DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS

2.4.1. Función hidrológica
Captación de agua de las diferentes fuentes de precipitación para formar

el escurrimiento de manantiales, ríos y arroyos. Almacenamiento del agua en
sus diferentes formas y tiempos de duración. Descarga del agua como
escurrimiento.
2.4.2. Función ecológica
Provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de la cual se llevan a cabo

interacciones entre las características de calidad física y química del agua.
Provee de hábitat para la flora y fauna que constituyen los elementos
biológicos del ecosistema y tienen interacciones entre las características
físicas y biológicas del agua.
2.4.3. Función ambiental

 Constituyen sumideros de CO2.
 Alberga bancos de germoplasma.
 Regula la recarga hídrica y los ciclos biogeoquímicos.
 Conserva la biodiversidad.
 Mantiene la integridad y la diversidad de los suelos
2.4.4. Función socioeconómica
 Suministra recursos naturales para el desarrollo de actividades

productivas que dan sustento a la población.
 Provee de un espacio para el desarrollo social y cultural de la sociedad.
2.5. DIVISIÓN DE LA CUENCA

 Subcuenca: Es toda área que desarrolla su drenaje directamente al curso
principal de la cuenca. Varias subcuentas pueden conformar una cuenca.
 Micro cuenca: Es toda área que desarrolla su drenaje directamente a la
corriente principal de una subcuenca. Varias microcuencas pueden conformar
una subcuenca.
 Cuenca o Quebradas: Es toda área que desarrolla su drenaje directamente a
la corriente principal de un microcuenca. Varias quebradas pueden conformar
un microcuenca.
2.6. MORFOMETRIA DE CUENCAS
En la cuenca hidrográfica, representada sobre un mapa topográfico se pueden

fácilmente medir y expresar numéricamente un conjunto de variables lineales, de
superficie y de relieve, relacionadas con la forma, las cuales posteriormente sirven
para ser incluidas en fórmulas y relaciones susceptibles de interpretación en
términos hidrológicos y de manejo de cuencas.
"Una cuenca hidrográfica se delimita por la línea de divorcio de las aguas,

entendiéndose por línea de divorcio la cota o altura máxima que divide dos cuencas
contiguas. Cuando los límites de las aguas subterráneas de una cuenca no

coincidan, sus límites se extenderán subterráneamente hasta incluir la de los
acuíferos que confluyan hacia la cuenca deslindada por las aguas superficiales"
Lodoño, 1995.
Los planos para estos análisis son usados en escalas desde 1:25.000 hasta
1:100.000, dependiendo de los objetivos del estudio y del tamaño de la cuenca en
cuestión. Se podría decir que para cuencas de un tamaño superior a los 100 km2 un
plano topográfico en escala 1:100.000 es suficiente para las metas pretendidas en el
análisis general del sistema de una cuenca. Obviamente, los trabajos tendientes a
un mismo estudio regional deberán efectuarse sobre planos de una misma escala y
preferiblemente que hayan sido elaborados bajo los mismos criterios cartográficos.
De esta forma se podría contar con resultados homogéneos que podrían ser
comparados en estudios posteriores al estudio mismo de las cuencas. En los mapas,
la línea de mayor altura está representada por la forma cóncava que presentan las
curvas de nivel, en tanto que los drenajes o partes más bajas están determinados por
la forma convexa de las curvas de nivel.
Estos valores son útiles para:
 La caracterización física de una cuenca.

 El estudio comparativo entre varias cuencas.
 En la predicción de la respuesta hidrológica y en la producción de sedimentos.
 En el análisis de la cuenca para la formulación de su manejo.
La interpretación de las variables morfométricas tiene limitaciones, entre ellas:
 Las características físicas se miden en mapas, la mayoría de los cuales son de

diferente escala y calidad.
 La complejidad de establecer relaciones entre características físicas estáticas
como el área y características hidrológicas dinámicas y probabilísticas como
la escorrentía. El comportamiento hidrológico, por ejemplo, de una crecida
no depende únicamente de características mórficas sino también de variables
geológicas, de suelos y de vegetación.
 Sin embargo, para cuencas con semejantes condiciones climáticas, cobertura,

suelos, exposición, geología, topografía y uso de la tierra, el área (variable
mórfica) influye directamente sobre los caudales de crecida y los tiempos de
retorno (variable dinámica).
El análisis morfométrico de cuencas puede servir también como análisis

espacial ayudando en el manejo y planeación de los recursos naturales al
permitirnos, en el marco de una unidad bien definida del paisaje, conocer diversos
componentes como el tamaño de la cuenca, la red de drenaje, la pendiente media,
el escurrimiento, etc. Dichos componentes pueden ser obtenidos y modelados
mediante el uso de sistemas de información geográfica. Y, convenientemente
combinados con la geomorfología, puede obtenerse un diagnóstico hidrológico útil
para la planeación ambiental. Francke, 1997.
III. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
MICROCUERNCA DE CONCEPCION
3.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA
 La zona en estudio se encuentra ubicada la Provincia DE Concepción

 Geográficamente la Zona de Estudio se encuentra ubicada al Noreste de la
ciudad de Huancayo a los 3200 y 4800 msnm.
UBICACIÓN POLÍTICA
 Región : Junín
 Departamento : Junín
 Provincia : Concepción
 Distrito : Concepción
Clima
La temperatura y precipitación promedio es como sigue:
 Temperatura media anual: 19.1ºC

 Temperatura máxima: 22ºC.
 Temperatura mínima: -4ºC.
Esta variación se debe a las condiciones fisiográficas, exposición y posición
altitudinal de cada una de las áreas de la microcuenca.
 Precipitación media anual: 670 mm

 Humedad relativa media: 63%.
3.2.Hidrografía
La microcuenca de estudio pertenece a la Subcuenca del río Tulumayo, al cual
a su vez forma parte del sistema hidrográfico del Río Mantaro, sistema que integra
la Vertiente Hidrográfica del Atlántico.
Las aguas de la microcuenca desfogan en el río Tulumayo el cual sigue una

orientación de Este a Oeste. Hasta confluir con el río Mantaro a la altura de la ciudad
de Concepcion; el río Mantaro sigue su curso hasta la unión con el río Apurímac de
cuya confluencia se origina el río Ene. En consecuencia la microcuenca de estudio,
corresponde a la Sub-región hidráulica del Amazonas.
3.3.Geología y Geomorfología
El área de la microcuenca en estudio se caracteriza por presentar una
topografía semi-accidentada y moderadamente sinuoso en la red hídrica, con
elevaciones que van desde los 3570 hasta 4570 msnm. La parte alta y media de la
microcuenca en estudio presenta pendientes abruptas, producto de una intensa
actividad de traslado de materiales por acción aluvial y coluvial. Existen procesos
localizados de movimientos de masa, con desplazamientos activos y de otros
antiguos así como solifluxión.
3.4.Ecología
Se ha identificado 2 zonas de vida de acuerdo al Mapa Ecológico del Perú.
Las características de estas zonas de vida de acuerdo a la altitud y al bioclima se
resumen en el siguiente cuadro:
IV. RESULTADOS
A. VARIABLES LINEALES
1. Perímetro (P)
La microcuenca de estudio posee un perímetro de 10.025 km.
2. Longitud del cauce principal (Lc)
La microcuenca de estudio posee un cauce principal de 3.23 km.
3. Longitud axial (La)
La microcuenca de estudio posee una longitud axial de 3.84 km.
4. Ancho medio (Am)
La microcuenca de estudio posee un ancho medio de 2.14 km.
5. Longitud total de las curvas de nivel (Ltcn)
La microcuenca de estudio posee 42.25 km.
Z LONGITUD (KM) LONGITUD(M)
4550 0.00856125291 8.56125291
4400 2.41801568540 2418.015685
4450 1.21687594497 1216.875945
4550 0.57576620805 575.7662081
4500 0.74985405562 749.8540556
4000 2.77618182924 2776.181829
4200 2.42040097210 2420.400972
3600 0.70983513191 709.8351319
3800 2.02693602016 2026.93602
3400 0.18819584317 188.1958432
3750 1.71642345716 1716.423457
3950 2.61492220911 2614.922209
3650 0.97147204934 971.4720493
3700 1.28785515788 1287.855158
3550 0.42695780199 426.957802
3500 0.31497888515 314.9788851
3450 0.25045868097 250.458681
4050 2.48973209001 2489.73209
4100 2.66380276514 2663.802765
4150 2.53213626695 2532.136267
4250 3.09498353030 3094.98353
4300 3.06762370717 3067.623707
4350 2.69693944248 2696.939442
3850 2.42729410889 2427.294109
3900 2.60318741538 2603.187415
LTC 42.24939051145 42249.39051
6. Orden de la corriente
La microcuenca de estudio tiene un orden de corriente de nivel 2,
MICROCUENCA CONCEPCION
Número de escurrimientos
La microcuenca de estudio posee 3 afluentes naturales.
B. VARIABLES SUPERFICIALES
1. Área de la cuenca (A)
La microcuenca de estudio posee un área de 4.085 Km2
2. Área entre dos curvas de nivel (Acn)
La microcuenca de estudio posee un área entre dos curvas a nivel (4200 y
4250msnm) de 0.337 km2.
C. VARIABLES DE DESNIVEL
1. Diferencia de elevación del cauce (Ecp)
Ecp = punto más alto - más bajo del cauce
Ecp = 4200m - 3400m = 800m.
2. Pendiente del cauce principal
𝑯
𝑺=
𝑳
Dónde:
S: Pendiente media del cauce
H: Desnivel entre los puntos más elevado y más alto.
L: Longitud del cauce.
800
𝑆= 𝑥 100 = 𝟐𝟒. 𝟕𝟕 %
3230
Clases de valores de pendiente del cauce

Rango de pendiente (%) Clases
<10 Suave
10 – 30 (24.77%) Moderada
>30 Fuerte
3. Diferencia de elevación de la cuenca (Ec):

Ec = altitud punto más elevado - la salida de la cuenca
Ec = 4570m – 3375 m = 1 1 9 5 m
Clases de valores de elevación media (m)

Rangos de elevación Clases de elevación
<200 Baja
200 – 500 Media
>500 Alta
4. Pendiente media de la cuenca (Pm)

a. Método de Alvord
Ltcn x eq x 100
Pm% =
A
𝟒𝟐𝟐𝟒𝟗. 𝟑𝟗𝐦 x 50m x 100

Pm% = = 𝟓𝟏. 𝟕𝟏 %
4084994.34𝑚2
Valores altos de pendiente media indican menos oportunidad de infiltración

y menores tiempos de concentración. Las fuertes pendientes implica menor
oportunidad de infiltración, mayor cantidad y velocidad de flujo superficial,
mayor fuerza de arrastre y menor recarga de agua subterránea si se compara
con una zona de pendiente baja.
5. Mapa de Pendientes
La microcuenca de estudio muestra las siguientes pendientes
6. Método de Area-Elevacion
∑ 𝐴𝑖 × 𝑒𝑖
𝐸𝑚 =
𝐴𝑡
𝐸𝑚 = 4.08 Km2 x 1.690 𝑘𝑚/ 4.08 𝑘𝑚
Em = 1.69k m=1690m
Tabla 5. CLASES DE VALORES DE ELEVACIÓN MEDIA

(m)
< 200 Baja
200-1000 Moderada
>1000 Alta
7. Curva hipsométrica
Curva hipsometrica y frecuencia de altitudes

Cientos
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%
4500
4300
4100
3900
3700
3500
3300
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
"Frecuencia de altitudes Curva hipsometrica

Altitud Area parcial Area acumulada Area sobre la %

(msnm) (hac) (hac) altitud (hac)
Porcentaje
3375 0 0 408.5 100
Total
3400 0.66 0.66 407.84 99.8 0.2
3450 1.63 2.29 406.21 99.4 0.4
3500 2.59 4.88 403.62 98.8 0.6
3550 2.73 7.61 400.89 98.1 0.7
3600 5.49 13.10 395.40 96.8 1.3
3650 9.53 22.63 385.87 94.5 2.3
3700 11.20 33.83 374.67 91.7 2.7
3750 15.40 49.23 359.27 87.9 3.8
3800 17.44 66.68 341.82 83.7 4.3
3850 22.42 89.10 319.40 78.2 5.5
3900 18.41 107.50 301.00 73.7 4.5
3950 20.93 128.43 280.07 68.6 5.1
4000 23.86 152.29 256.21 62.7 5.8
4050 19.15 171.44 237.06 58.0 4.7
4100 21.15 192.59 215.91 52.9 5.2
4150 24.55 217.14 191.36 46.8 6.0
4200 24.88 242.02 166.48 40.8 6.1
4250 33.71 275.73 132.77 32.5 8.3
4300 31.20 306.93 101.57 24.9 7.6
4350 31.32 338.25 70.25 17.2 7.7
4400 25.53 363.78 44.72 10.9 6.2
4450 22.63 386.42 22.08 5.4 5.5
4500 10.39 396.81 11.69 2.9 2.5
4550 8.99 405.80 2.70 0.7 2.2
4570 2.70 408.50 0.00 0.0 0.7
D. VARIABLES MÓRFICAS
1. Densidad de drenaje (Dd)
𝐿𝑡𝑐
𝐷𝑑 =
𝐴
Siendo:
L: Longitud de las corrientes efímeras, intermitentes y perennes de la cuenca (Km)
A: Área de la cuenca en (Km2)
4.36 𝑘𝑚
𝐷𝑑 = = 1.06 km/km2
4.08 𝑘𝑚2
CLASES DE DENSIDAD DE DRENAJE
Rangos de densidad (km/km2) Clases
<5 Baja
5-10 Moderada
>10 Alta
2. Forma de la cuenca
 Coeficiente de capacidad (Kc) o de Gravelius
P
K c = 0.28
√A
Dónde:
Kc: Coeficiente de compacidad
P: Perímetro de la cuenca (longitud de la línea de parte aguas)
A: Área de la cuenca
10.025 km
K c = 0.28 = 1.38
√4.084 km
CLASES DE VALORES DE COMPACIDAD.
Rangos de Kc Clases de compacidad
< 1.25 Redonda a oval redonda
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga
>1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga
 Coeficiente de forma
A
Kf =
La2
Dónde:
A = Área de la cuenca
La = Longitud axial
Kf= 4.084km2 / (3.84 km)2 = 0.27
CLASES DE VALORES DE FORMA
Rangos de Kf Clases de forma
< 0,2 Muy poco achatada
0,2- 0,5 Ligeramente achatada
>0,5 Moderadamente achatada

 Índice de alargamiento
Lm
Ia =
I
Dónde:
I : Índice de alargamiento
La: Longitud máxima de la cuenca
l: Ancho máximo de la cuenca
3.84km
I a = -------------------- = 1.76
2.17km
Tabla 9. CLASES DE VALORES DE ALARGAMIENTO
Rangos de I Clases de alargamiento
<1.4 Poco alargada
1.5-3.0 Moderadamente alargada
>3.0 Muy alargada
3. Coeficiente de masividad
Elevacióndelacuenca
Km =
Áreadelacuenca
1195m 𝑚
Km = = 292.89𝐾𝑚2
4.08 km2
Tabla 10. Clases de valores de masividad

Rangos de Km Clases de masividad
<35 Llana
35 – 70 Montañosa
>70 Muy montañosa
4. Tiempo de Concentración
 Kirpich :
𝑇𝑐 = 0,06626(𝐿2 |𝑆)0.385
800 0.385
𝑇𝑐 = 0,06626 (𝟑. 𝟐𝟑2| 3230 )
𝑇𝑐 = 0.28horas
𝑇𝑐 = 16.8 minutos
 Témez:
Tc= 0,126 *(L/S0,35)0,75
800 0,35 0,75
Tc= 0,126 *(3.23/( ) )
3230
Tc= 0.44 horas
Tc= 26.4 minutos
 Passini:
Tc= 0,023*(A*L/S)0,5
800
Tc= 0,023*(4.08*3.23/ )0,5
3230
Tc= 0.17 horas
Tc = 10.2 minutos
 Pizarro:
Tc= 13,548*(L2/H)0,77
Tc= 13,548*(3.232/1 1 9 5 )0,77
Tc= 0.35 horas
Tc = 20 minutos
V. DISCUSION DE RESULTADOS
A. VARIABLES LINEALES
1. Longitud del cauce principal (Lc)
La microcuenca de estudio posee un cauce principal de 3.23 km. de longitud,
distancia del cauce principal desde el rio receptor hasta su naciente cerca a la divisoria de
la microcuenca Concepción, esta medida clasifica a la microcuenca dentro de la clase
CORTA; lo cual indica que el recorrido de las aguas que posee la microcuenca es corta
debido al tamaño de esta, lo cual podría generar escurrimientos rápidos.
Tabla 1. Clases de valores de longitud del cauce principal

Rangos de longitud (km) Clases de longitud del cauce
< 11 Corto
11-15 Mediano
>15 Largo
2. Orden de la corriente
La microcuenca de estudio tiene un orden de corriente de nivel 2, clasificándola
dentro de la clase BAJO, lo cual nos dar a entender que la microcuenca posee poco
drenaje, con una estructura en formación lenta que se va definiendo según avanzan los
años.
Tabla 2. Clases de orden de corriente

Rangos de ordenes Clases de orden
<3 Bajo
3–6 Medio
>6 Alto
3. Número de escurrimientos
La microcuenca de estudio posee 3 afluentes naturales, clasificándola dentro de la
clase BAJA, lo cual indica que el nivel de escurrimiento (el cual depende de la topografía,
el clima, la geología y el tipo de suelo) de la microcuenca es bajo o decrece en los periodos
de sequía esto debido a que el agua subterránea se drena hacia el rio y por lo tanto el nivel
freático desciende, por lo que presenta dificultad en recolectar agua y de menor erosión.
Tabla 3. Clases de valores escurrimientos

Rangos de escurrimiento Clases
0-170 Bajo
170-340 Medio
>340 Alto
B. VARIABLES DE DESNIVEL
1. Pendiente del cauce principal
La microcuenca de estudio presenta una pendiente de cauce principal de 24.77 %,
lo que nos indica que la microcuenca presenta una pendiente de cauce principal
MODERADA, dándonos a entender que hay un moderado desnivel y que la velocidad
de las aguas es moderada y que el suelo presenta un moderado riesgo de deterioro.
Tabla 4. Clases de valores de pendiente del cauce

Rangos de pendiente (%) Clases
<10 Suave
10-30 Moderada
>30 Fuerte
2. Diferencia de elevación de la cuenca (Ec)

La diferencia en metros entre la altitud del punto más elevado en la divisoria y
a la salida de la m i c r o c u e n c a d e e s t u d i o e s d e 1 1 9 5 m , e s t e
r e s u l t a d o incide directamente sobre su distribución térmica y por lo tanto en
la existencia de microclimas y hábitats.
Tabla 5. Clases de valores de elevación media (m)
< 200 Baja

200- 500 Media
>500 Alta
3. Pendiente media de la cuenca (Pm)

 Método de Alvord
Mediante este método la microcuenca de estudio posee una pendiente
media de la cuenca igual a 51.71%, presentado mayor oportunidad de
infiltración, menor cantidad y velocidad de flujo superficial, menor fuerza de
arrastre y mayor recarga de agua subterránea.
4. Curva hipsométrica:
La curva hipsométrica representa la elevación entre el área y la elevación de la

microcuenca de estudio, según el análisis de la gráfica la curva nos indica que por su
forma esta es una microcuenca joven, en proceso de formación. Nos indica por la
elevación existente que esta entre 3300 a 4600 m.s.n.m por lo que hay una buena
precipitación.
5. Mapa de pendientes
En el área de estudio cerca del 50 % de la superficie presenta pendientes empinadas,

5% superficies planas, 1% superficies moderadamente empinadas, 10% superficies muy
empinadas, 30% superficies inclinada y 4% superficie escarpada. Como cerca del 50%
de la superficie es empinado esto significa que el terreno presenta problemas de erosión
si no se realizan obras de conservación de los terrenos.
C. VARIABLES MÓRFICAS
1. Densidad de drenaje (Dd)
La resultante de la Densidad de drenaje es 1,06Km/km2, que corresponde a la
clase BAJA según Schum; de lo que podemos inducir que la velocidad y eficiencia del
transporte de agua es baja, debido a que presenta bajos volúmenes de escurrimiento y
de velocidades de desplazamiento de agua menores, se asocia a rocas resistentes y
suelos impermeables (Suelos arcillosos).
Tabla 6. Clases de densidad de drenaje

Rangos de densidad Clases
<5 Baja
5-10 Moderada
>10 Alta
2. Forma de la cuenca
Para la determinación de la forma de la cuenca se tiene dos coeficientes las cuales
nos ayudaran a definir la forma de la microcuenca de estudio.
 Coeficiente de capacidad (Kc) o de Gravelius:
Presenta la clase de compacidad oval redonda a oval oblonga por tener la
resultante adimensional de Kc= 1.38; de los que podemos afirmar que referente a
la concentración de aguas de escurrimiento es regular; con poca producción de
sedimentos. Presenta posibilidades medias en producir crecientes con mayores picos
(caudales).
Tabla 7. Clases de valores de compacidad.

Rangos de K Clases de compacidad
< 1.25 C Redonda a oval redonda
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga

 Coeficiente de forma
La microcuenca de estudio presenta una forma ligeramente achatada con
resultante de Kf = 0.27 del cual podemos afirmar que esta menos sujeta a las crecidas
al haber poca concentración de agua.
Tabla 8. Clases de valores de forma

Rangos de K Clases de forma
<0,2 F Muy poco achatada
0,2 – 0,5 Ligeramente achatada
>0,5 Moderadamente achatada
3. Índice de alargamiento
Con rango de 1.76, con clase de alargamiento moderadamente alargada; podemos
decir que se trata de una microcuenca cuya red de drenaje presenta la forma de abanico.
Este dato nos alcanza a decir que su cauce principal es corto con una forma más
alargada.
Tabla 9. Clases de valores de alargamiento

Rangos de I Clases de alargamiento
< 1,4 Poco alargada
1,4-3,0 Moderadamente alargada
>3,0 Muy alargada
4. Coeficiente de masividad
La microcuenca de estudio presenta un Coeficiente de Masividad de 292.89,
clasificándola en una clase de masividad MUY MONTAÑOSA cuyo valor nos indica
que la microcuenca presenta alto riesgo de crecidas y erosiones debido a que la altitud
máxima de la microcuenca es de 4550 msnm.
Tabla 10. Clases de valores de masividad

Rangos de K Clases de masividad
<35 M Llana
35-70 Montañosa
>70 Muy montañosa
5. Tiempo de concentración (Tc)
La microcuenca de estudio presenta un tiempo de concentración para el método Kirpich= 16.8

min; para el método Témez = 26.4 min; para el metodo Passini = 10.2 min y para el metodo
Pizarro = 20 min, todas clasificadas dentro de la clase RAPIDA de tiempo de concentración; lo
cual nos indica que el tiempo de concentración de aguas es rápido por lo puede causar
socavaciones y erosión de los suelos del cauce y más aún si la superficie de la microcuenca esta
descubierta.
Tabla 11. Clases de tiempo de concentración (min)

Rangos de Tc Clases
<40 Rápido
40-80 Moderado
>80 Lento
MORFOMETRIA DE LA MICROCUENCA CONCEPCION
A. Variables lineales
Perímetro P 10.025 km
Longitud del cauce principal Lc 3.23 km
Longitud axial La 3.84 km
Ancho medio Am 2.14 km
Longitud total de las curvas a nivel (25 m) Ltcn 42.42 km
Orden de corriente Nivel 2
Número de escurrimiento 3 afluentes
B. Variables superficiales
Área de la cuenca A 4.085 km2
Área entre dos curvas a nivel (4150 y 4175msnm) Acn 0.337 km2
C. Variables de desnivel
Diferencia de elevación del cauce Ecp 800 m
Pendiente del cauce principal S 24.77 %
Diferencia de elevación de la cuenca Ec 1195 m
Pendiente media de la cuenca Pm 51.71%
D. Variables mórficas
Densidad de drenaje: Dd 1.06 km/km2
Coeficiente de compacidad o Gravelius Kc 1.38
Coeficiente de forma Kf 0.27
Índice de alargamiento Ia 1.76
Coeficiente de masividad Km 292.89
m/km2
Kirpich Tc 16.8 minutos
Témez Tc 26.4 minutos
Tiempo de concentración
Passini Tc 10.2 minutos
Pizarro Tc 20 minutos
VI. CONCLUSIONES
 Según los resultados de las variables lineales, superficiales, de desnivel y mórficos

la microcuenca en estudio es una microcuenca pequeña y joven que presenta las
siguientes características:
 Presenta 3 afluentes por lo que nos indica que la capacidad de erosión es baja.
 La densidad de drenaje de la cuenca es baja (1.09 km/km2) por lo que el volumen de
escurrimiento también lo es, al igual que la velocidad de desplazamiento de las aguas.
Esto nos indica que hay poca producción de sedimentos.
 Debido a la forma de la cuenca (Ligeramente achatada), nos da a entender que el Este
dato nos alcanza a decir que su cauce principal es corto con una forma más alargada.
 La microcuenca de estudio presenta un coeficiente de masividad muy montañosa, por
lo que presenta alto riesgo de crecidas y erosiones debido a que la altitud máxima de la
microcuenca es de 4550 msnm.
VII. RECOMENDACIONES
 La microcuenca de estudio necesita prácticas de conservación de suelos a fin de

prevenir erosión en la parte alta de esta, debido a que cerca del 50% de la superficie
presenta pendientes empinadas, se recomienda prácticas como agricultura en terrazas
de formación lenta, instalación de coberturas vegetales en áreas no accesibles para la
agricultura.
 Se recomienda a las autoridades de la comunidad campesina de Concepcion, tomar
medidas necesarias respecto al cuidado y gestión de la microcuenca, con el fin de
evitar riesgos en futuro y conservar suelos aptos para la agricultura y forestaría.
VIII. BIBLIOGRAFIA
FRANCKE, S. 1997. Economía ambiental y su aplicación a la

gestión de cuencas hidrográficas. Santiago de Chile. Ecosistemas.
Michoacán. México
FUENTES JUNCO, José A. 2004. Análisis morfométrico de
cuencas: caso de estudio del Parque Nacional Pico de Tancítaro.
Instituto Nacional de Ecología. Dirección
HERNANDEZ, 1987. Manejo de cuencas (fundamentos y
aplicación). CIDIAT. Puerto Mont. Chile.
JAN HENDRIKS (2009). Adaptado de la definición que proporciona el
Centro Virtual de Información del Agua (México).
LONDOÑO C.1995. La geomorfometría aplicada a las cuencas
hidrográficas. Universidad de Tolima, Facultad de Ingeniería
Forestal. Ibagué, Colombia 1995.

Informe de Microcuenca

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe de Microcuenca

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

HYO-2017

MORFOMETRIA DE CUENCAS HIDROGRAFICAS

B. VARIABLES SUPERFICIALES ................................................................................... 13

La disponibilidad de agua en cantidad y buena calidad para los diferentes tipos de

El presente trabajo está enfocado al estudio morfometrico de la microcuenca

 Determinar los datos morfométricos de la microcuenca de Concepción.

II. REVISION BIBLIOGRAFICA

2.4. FUNCIONES DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS

Captación de agua de las diferentes fuentes de precipitación para formar

2.4.2. Función ecológica

Provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de la cual se llevan a cabo

2.4.3. Función ambiental

2.4.4. Función socioeconómica

 Suministra recursos naturales para el desarrollo de actividades

2.5. DIVISIÓN DE LA CUENCA

2.6. MORFOMETRIA DE CUENCAS

En la cuenca hidrográfica, representada sobre un mapa topográfico se pueden

"Una cuenca hidrográfica se delimita por la línea de divorcio de las aguas,

contiguas. Cuando los límites de las aguas subterráneas de una cuenca no

Estos valores son útiles para:

 La caracterización física de una cuenca.

La interpretación de las variables morfométricas tiene limitaciones, entre ellas:

 Las características físicas se miden en mapas, la mayoría de los cuales son de

 Sin embargo, para cuencas con semejantes condiciones climáticas, cobertura,

El análisis morfométrico de cuencas puede servir también como análisis

III. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

3.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA

 La zona en estudio se encuentra ubicada la Provincia DE Concepción

 Temperatura media anual: 19.1ºC

 Precipitación media anual: 670 mm

Las aguas de la microcuenca desfogan en el río Tulumayo el cual sigue una

La microcuenca de estudio posee 3 afluentes naturales.

2. Pendiente del cauce principal

Clases de valores de pendiente del cauce

3. Diferencia de elevación de la cuenca (Ec):

Clases de valores de elevación media (m)

4. Pendiente media de la cuenca (Pm)

𝟒𝟐𝟐𝟒𝟗. 𝟑𝟗𝐦 x 50m x 100

Valores altos de pendiente media indican menos oportunidad de infiltración

𝐸𝑚 = 4.08 Km2 x 1.690 𝑘𝑚/ 4.08 𝑘𝑚

Tabla 5. CLASES DE VALORES DE ELEVACIÓN MEDIA

Rangos de elevación Clases de elevación

< 200 Baja

Curva hipsometrica y frecuencia de altitudes

"Frecuencia de altitudes Curva hipsometrica

Altitud Area parcial Area acumulada Area sobre la %

CLASES DE DENSIDAD DE DRENAJE

Rangos de densidad (km/km2) Clases

CLASES DE VALORES DE COMPACIDAD.

Rangos de Kc Clases de compacidad

< 1.25 Redonda a oval redonda

1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga

>1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga

Kf= 4.084km2 / (3.84 km)2 = 0.27

CLASES DE VALORES DE FORMA

Rangos de Kf Clases de forma

< 0,2 Muy poco achatada

0,2- 0,5 Ligeramente achatada

>0,5 Moderadamente achatada

Tabla 9. CLASES DE VALORES DE ALARGAMIENTO

Rangos de I Clases de alargamiento

<1.4 Poco alargada

1.5-3.0 Moderadamente alargada

>3.0 Muy alargada