INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 1

TAREA 3. CARACTERIZACION DE UN MACIZO ROCOSO

Leonardo Herrera Baquero1 lherrer@unal.edu.co

Carlos Mario Rojas Solano2 cmrojas@unal.edu.co
Oscar 3 ing.egidioro@hotmail.com

Escuela de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia.

1 2
Maestría en Ingeniería – Geotecnia
3
Especialización en Vías y Trasporte

Resumen:
El presente documento se presenta para dar Finally, data are analyzed making a classification based
cumplimiento a una tarea de la asignatura Exploración e on the Bieniawski (1989) method as RMR (Rock Mass
Instrumentación geotécnica, en la cual se realiza la Rating) [3] using this parameter for the rock mass
caracterización de un macizo rocoso que aflora de characterization as the failure criterion of Hoek &
manera antrópica sobre la vía El Escobero que comunica Brown.
a los municipios de Envigado y El Retiro en el suroriente
del Valle de Aburra. Key words:
Discontinuities, GSI, Intact rock, RMR, Rock
Se comienza por una identificación del ambiente unconfined resistance, Rock mass.
geológico general y local, se realiza una visita de campo
para la medición y recolección de información del
macizo tal como fracturamiento, presencia de agua, 1. INTRODUCCIÓN
meteorización, resistencia entre otros. Finalmente se
El macizo rocoso es el conjunto formado por matriz
analizan los datos realizándose una clasificación con
rocosa y por discontinuidades. Presenta un carácter
base en la metodología de Bieniawski (1989) RMR
heterogéneo, comportamiento discontinuo y
(Rock Mass Rating) [3] utilizando este parámetro para la
normalmente anisótropo, esto es consecuencia de la
caracterización del macizo rocoso según el criterio de
naturaleza, frecuencia y orientación de los planos de
falla de Hoek & Brown.
discontinuidad, que condicionan su comportamiento
geomecánico e hidráulico.
Palabras claves
La descripción y clasificación física y mecánica de un
Discontinuidades, Macizo rocoso, Resistencia a la
macizo rocoso es de gran importancia debido a la
compresión inconfinada de la roca, RMR, Roca intacta,
cantidad de obras que sobre estos se desarrollan, por tal
GSI.
motivo se hace necesario realizar una serie de estudios y
pruebas con el fin de conocer las características del
material sobre el cual se planea la obra de ingeniería.
Abstract
Tales estudios se complementan con estudios geológicos
This document is presented to accomplish a task of
locales y en algunos casos regionales según sea la
Exploration and instrumentation subject in which is
magnitud del proyecto, detallando en aspectos de tipo
made a rock mass characterization that emerges in a
estructural (fallas, pliegues, formaciones, etc.
antropic way on the El Escobero road that communicates
Envigado and El Retiro cities at south east of the Aburra
Sistemática de la descripción de un macizo rocoso:
valey.
1.1 La descripción general del afloramiento debe incluir
It is begin by giving an identification of the general and
la identificación, condiciones y características
local geological environment, performing a field visit for
generales del afloramiento y la de cada uno de sus
measurement and recompilation of rock mass
componentes: rocas, suelos, zonas con agua,
information as fracturing, presence of water, weathering,
discontinuidades singulares, etc.
and resistance, among others.
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011
1.2. La división en zonas más o menos homogéneas se
realiza a partir de criterios fundamentalmente
litológicos y estructurales.
El número de zonas que se establezca y la extensión
de las mismas dependerán del grado de
heterogeneidad de los materiales y estructuras que
formen el macizo rocoso, de la extensión del
afloramiento y del grado de detalle y finalidad de la
investigación. Se debe describir las características
generales de cada zona.
1.3. La descripción de cada zona se lleva a cabo por
separado y detalladamente, y deberá ser lo más
objetiva y clara posible, utilizando terminología
estandarizada, de manera que distintos observadores
lleguen a la misma descripción, evitando que puedan
aparecer diferencias en la interpretación de las
observaciones o medidas realizadas en una misma
zona.
A lo largo de esta fase se describen las
características y propiedades físicas y mecánicas de
la matriz rocosa y de las discontinuidades.
1.4. La caracterización global del macizo rocoso
constituye la fase final del proceso descriptivo, y
debe proporcionar las condiciones geológicas y
geomecánicas del macizo en su conjunto. A partir de
estos resultados se aplican las clasificaciones
geomecánicas, que proporcionan información sobre
la calidad y resistencia del macizo, así como datos
cuantitativos para su aplicación a diferentes fines
Figura 1. Ubicación del macizo rocoso estudiado
2
constructivos (túneles, taludes, etc.). Los resultados
de la caracterización geomecánica de afloramientos
rocosos pueden presentarse en forma de cartografías
de detalle y en perfiles geológico-geotécnicos.
2. UBICACIÓN DEL AFORAMIENTO
El macizo caracterizado se encuentra ubicado en la parte
alta del municipio de Envigado sobre el kilómetro 4+610
de la vía de El Escobero que comunica a los municipios
de Envigado y El Retiro. En la Tabla 1 se resume la
información geográfica del macizo rocos de estudio
convertidas a coordenadas planas con origen Bogotá.
Tabla 1. Ubicación geográfica del macizo estudiado
Coordenadas
Norte 1169427
Sur 837170
Cota (msnm) 2350
La vía el escobero se caracteriza por sus altas pendientes
cercanas al 25% y generando grandes taludes de cortes.
En la Figura 1 se observa la ubicación de macizo rocoso
estudiado en una fotografía satelital en la cual se aprecia
su ubicación con respecto a la zona urbana de los
municipios de Envigado y Sabaneta.
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011
Este es un macizo antrópico, formado a partir del corte
para la conformación de la vía y sobre su cara se pueden
observar las cicatrices causadas por los barrenos para la
voladura y corte, los cuales no podrán ser confundidos
con discontinuidades. En la Figura 2 se observa una
fotografía en la cual se puede observar el talud de corte
en el cual aflora el macizo rocoso.
Figura 2. Fotografía general del macizo rocoso
3. GEOLOGÍA
El afloramiento de estudio se localiza en el municipio de
Envigado y se enmarca geológicamente en el valle de
Aburrá, hacia la parte Norte de la Cordillera Central de
Colombia; Cordillera que presenta una compleja
evolución geológica, con unidades de distinto origen,
composición y edad; con relaciones confusas entre sí.
El municipio de Envigado, está ubicado al sureste del
valle de Aburrá, sobre la ladera Este de una depresión
topográfica alargada, que en el Municipio de Envigado
presenta una dirección predominante Nor-Este.
Envigado está sobre un terreno de basamento
metamórfico de edad paleozoica, conformado por
secuencias intercaladas de esquistos, anfibolitas y
gneises, que fueron obducidos durante el Cretácico por
cuerpos alargados de composición dunítica, basaltos y
sedimentos de origen marino, fuertemente afectados
tectónicamente (Restrepo y Toussaint, 1984).
3
El municipio de Envigado, exhibe al Este un relieve de
altiplano y hacia el oeste un relieve de vertientes
montañosas de filos largos y escarpes.
El altiplano se ubica en el corregimiento Las Palmas y
en las veredas Pantanillo y Pericos; en contraste, el
relieve escarpado corresponde al respaldo montañoso del
Valle de Aburrá, el cual se interdigita en la parte baja
con depósitos de flujos de escombros y lodos. La zona
del altiplano está conformada por un conjunto de colinas
amplias y altas, modeladas en perfil de meteorización;
colinas bajas, modeladas en roca (dunita) y cadenas de
cerros hacia los bordes del altiplano, modelados en rocas
metamórficas.
3.1. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
Se encontró que la zona de interés tiene dos
descripciones geológicas según la escala de los mapas de
referencia.
3.1.1. Geología regional
Según la plancha I8 de la geología general del
departamento de Antioquia (Ver Figura 3) el macizo
estudiado hace parte del Grupo Ayurá – Montebello que
se conforma por rocas metasedimentarias,
principalmente gneises micáceos fuertemente plegados
[5].
Echeverria (1973) propone dividir el Grupo Ayura -
Montebello en dos zonas de acuerdo al tipo de
metamorfismo. La Zona Ayurá comprende neises
biotíticos con granate y sillimanita y esquistos biotíticos
con grafito y sillimanita, afectadas por un metamorfismo
de alto grado, facies anfibolita, caracterizado por ser de
alta temperatura y baja presión. La Zona Montebello
con un protolito sedimentario principalmente, compuesta
por esquistos de variada composición y cuarcitas,
sometidos a un metamorfismo de bajo grado, facies
esquisto verde. Sobre las Anfibolitas de Medellín opina
que corresponden al antiguo fondo oceánico de la
cuenca, donde derrames posiblemente basálticos
produjeron intercalaciones con los metasedimentos.
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 4

Figura 3. Geología regional

3.1.2 Geología local PRmpp: Migmatitas de Puente Peláez: Neises y

La plancha 147 (Ver Figura 4) indica que el macizo
rocoso de estudio se ubica dentro de la unidad lito-
estratigráfica denominada Migmatitas de Puente Peláez.
granofels cuarzo - feldespáticos con biotita intercalados
con neises biotíticos con sillimanita y grana-te que
presentan estructuras migmatíticas: estromática, plegada,
flebítica y augen. Metamorfismo de alto grado, facies
anfibolita alta – granulita [6]

Figura 4. Geología local

INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 5

4. TRABAJO DE CAMPO

En esta sección se hace una descripción del trabajo de

campo mediante la cual se recolectó la información. En
el Anexo A se presentan los formatos empleados para la
toma de datos de campo.

4.1. INSTRUMENTOS Y EQUIPOS.

Se utilizaron los siguientes equipos:

 Brújula
 Martillo geológico
 Martillo de Schmidt (esclerómetro)
 Lienza Figura 6. Dimensionamiento del afloramiento
 GPS
 Cámara fotográfica 4.2.3. Medición de dirección del plano y
 Papel y lápiz (Formatos de recolección de datos) buzamiento de las discontinuidades

Con la brújula se mide la dirección del plano de la

discontinuidad y se lee el ángulo que forma la horizontal
con la proyección del buzamiento para inferir la
dirección de buzamiento.

Tabla 2. Datos estructurales

Dirección del plano Buzamiento y dirección

Plano
y Buzamiento del Buzamiento
J1 95°NW54°SE 175°/54°
J2 0.0°NS22°WE 270°/22°
J3 90°NW19°NS 0.0°/19°
J4 100°NE45°NE 10°/45°
Figura 5. Instrumentos y equipos

4.2. RECUPERACIÓN DE INFORMACIÓN

4.2.1. Ubicación geográfica

Con el GPS se ubica el sitio geodésicamente y se

referencia en las coordenadas planas con origen Bogotá
que son mostradas en la Tabla 1.

4.2.2. Dimensionamiento del afloramiento

El afloramiento tiene una longitud de 35 metros y una

altura de 25 metros.

Figura 7. Lectura de la dirección del plano de discontinuidad

INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011
4.2.4. Lectura para la estimación de resistencia a
la compresión simple del macizo rocoso.
Utilizando el martillo de Schmidt se hace lectura de un
valor medio de 20 en el dial del mismo y se estima la
resistencia a la compresión inconfinada en 25 MPa.
Figura 8. Lectura de la resistencia a compresión inconfinada
del macizo rocoso
Adicionalmente se utilizó el martillo geológico para
estimar el rango de dureza del macizo rocoso con base
en el número de golpes.
Figura 9. Golpes del martillo geológico
En el Anexo A se observa la lectura en el ábaco para
estimación de dicha resistencia.
4.2.5. Espaciamiento, continuidad, abertura,
rugosidad y relleno de las discontinuidades
Se pudieron reconocer cuatro (4) familias de
discontinuidades de las cuales fue posible medir y
calificar las propiedades mencionadas anteriormente.
6
Figura 10. Plano de discontinuidad
En el Anexo 1 se mostrará el formato de recolección con
la información mencionada.
5. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA Y
CARACTERIZACIÓN GLOBAL DEL
MACIZO ROCOSO
5.1. CLASIFICACIÓN RMR BIENIAWSKI
Esta clasificación fue desarrollada por Bienoawski
(1989), constituye un sistema de clasificación de
macizos rocosos que permite a su vez relacionar índices
de claidad con parámetros geotécnicos del macizo y de
excavación y sostenimento en tuneles. Esta clasificación
tiene en cuenta los siguientes parámetros geotécnicos:
- Resistencia uniaxial de la matriz rocosa
- Grado de fracturación en términos del RQD
- Espaciado de las discontinuidades
- Condiciones de las discontinuidades
- Condiciones Hidrogeológicas
- Orientación de las discontinuidades con respecto
a la excavación.
La incidencia de estos parámetros en el comportamiento
mecánico de un macizo rocoso se expresa por medio del
índice de calidad RMR (rock mass rating) que varía
de 1 a 100.
Con base en los datos de campo se clasifica el macizo
caracterizado para determinar su índice de calidad RMR.
A partir de los datos de rebote obtenidos con el
esclerómetro sobre la matriz rocosa, se calcula la
resistencia a la compresión simple de la roca.
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 7

El valor del peso específico es estimado con base en 𝑁° 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 3

valores medios presentados en la literatura para el 𝜆= = =3
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑚) 1
Gneiss [7]
𝛾 = 28.5𝑘𝑁/𝑚3 𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒−0,1(3) [0,1(3) + 1] = 96,3%

Los valores de rebote presentados en el anexo A son: Tabla 3. Parámetros de clasificación del macizo estudiado
18,16,15,20,21,20,20,19, 15,15
Parámetro de Clasificación Criterio Puntuación
Se calcula el valor del rebote medio con los datos de Resistencia de la matriz
1 5MPa -25 (Mpa) 2
campo. Para ello de cada 10 valores se eliminan los rocosa
cinco menores y se obtiene un valor medio con los cinco 2 RQD 90%-100% 20
restantes, obteniéndose un valor medio de 20. 3 Separación entre diaclasas 0.2m -0.6m 15
Longitud de la
10m a 20m 1
El martillo se ha aplicado perpendicularmente a una discontinuidad
pared vertical durante el ensayo. En la figura 11 se Abertura >5mm 0
presenta el cálculo de la resistencia de la matriz rocosa. 4 Rugosidad Ondulada 1
Relleno Ninguno 6
Ligeramente
Alteración 5
alterada
5 Agua freática Goteando 4

A la suma de la puntuación que resulta de estos cinco

parámetros de clasificación (54), se le debe efectuar la
corrección por la orientación de las discontinuidades con
respecto a la excavación, y se obtiene finalmente un
valor numérico RMR con el que se clasifica el macizo
rocoso.

Como se indico inicialmente el afloramiento se presenta

por la excavación realizada para la construcción de la vía
de la loma del escobero. El corte fue realizado casi
verticalmente ya que no se presentan discontinuidades
desfavorables para el corte del talud. Se toma el criterio
presentado en la Tabla 4 para la corrección por la
orientación de las discontinuidades.

Tabla 4. Corrección por orientación de discontinuidades

Dirección y buzamiento del talud Favorable

Puntuación -5

Figura 11. Calculo de la resistencia de la matriz rocosa RMR=54-5=49

Finalmente el macizo rocoso clasifica como clase III de

El índice RQD del macizo rocoso analizado que se
muestra en la Tabla 3 se obtienen con la siguiente
correlación empírica de Palmstrom, 1975, a partir de este
valor se determina la puntuación de este parámetro para
el RMR
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒−0,1𝜆 (0,1𝜆 + 1)
calidad media.
De acuerdo al índice RMR, se pueden obtener
parámetros de cohesión y fricción del macizo, para el
caso la cohesión oscila entre 0,3 MPa y 0,4 MPa, y el
ángulo de fricción entre 25° y 35°
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 8

5.2. CRITERIO DE ROTURA DE HOEK &
BROWN
Hoek y Brown (1980) [3]es un criterio empírico de
rotura no lineal valido para evaluar la resistencia de la
matriz rocosa isótropa en condiciones triaxiales:
propiedades sobre la base de las características de un
macizo rocoso diaclasado. Hoke y Brown relacionaron
el criterio empírico con las observaciones geológicas,
por medio del sistema de clasificación de Bieniawski
[3]. La resistencia del macizo rocoso queda definida por
la siguiente expresión Hoek y Brown 1980).

𝜎1 = 𝜎3 + √𝑚𝑖 𝜎𝑐𝑖 𝜎3 + 𝜎𝑐𝑖 2 (1) 𝜎3

𝜎1 = 𝜎3 + 𝜎𝑐𝑖 √𝑚𝑖 +𝑠 (4)
𝜎𝑐𝑖
Donde σ1 y σ3 Son los esfuerzos principales mayor y Donde:
menor en rotura, σci es la resistencia a compresión 𝜎1 y 𝜎3 Son los esfuerzos principales mayor y menor
simple de la matriz rocosa y El parámetro mi puede en rotura
obtenerse de la bibliografía cuando no sea posible 𝜎𝑐𝑖 Es la resistencia a compresión simple de la matriz
obtenerlo a partir de ensayos triaxiales en la roca. rocosa.

La resistencia de la roca a compresión simple viene dada m y s son constantes adimensionales que dependen de
por la expresión anterior sustituyendo 𝜎3 = 0 y la las propiedades del macizo rocoso, del tipo de roca y de
resistencia a la tracción se obtiene resolviendo para la frecuencia y características de las discontinuidades,
𝜎1 = 0 y 𝜎3 = 0 para la roca intacta s=1.0. Estos parámetros se pueden
obtener a partir del índice RMR con las siguientes
1
𝜎𝑡 = 2 𝜎𝑐𝑖 (𝑚𝑖 − √𝑚𝑖 2 + 4) (2) expresiones.

En muchas ocasiones en modelación geotécnica como en - Para macizo rocosos sin alterar y no afectados
la estabilidad de taludes, se requieren parámetros para por voladuras.
modelación del concreto, utilizando las ecuaciones 𝑅𝑀𝑅−100
anteriores se pueden obtener parámetros para la 𝑚 = 𝑚𝑖 exp (5)
28
modelación del concreto como se indica a continuación.
𝑅𝑀𝑅−100
𝑆 = exp 9
(6)
Supóngase un concreto con resistencia característica a la
compresión de 21MPa.

De acuerdo con la NSR 2010 [8] la resistencia a la - Para macizos rocosos alterados o afectados por
tracción del concreto se puede estimar con la siguiente voladuras.
expresión. 𝑅𝑀𝑅−100
𝑚 = 𝑚𝑖 exp 14
(7)
1
𝜎𝑡 = 𝜎
3 𝑐𝑖
= 0.33√21𝑀𝑃𝑎 =1.5MPa (3)
𝑅𝑀𝑅−100
𝑆 = exp 6
(8)
Con estos valores se puede obtener el parámetro 𝑚𝑖
para el concreto a partir de la educación 2 obteniéndose Debido a que la expresión anterior presentaba
un valor de 𝑚𝑖 = 14 limitaciones, ya que no proporcionaba valores
representativos para macizos rocosos alterados y de mala
Supóngase que un cilindro de concreto se falla a calidad. Hoke y Brown en el año de 1994 propusieron la
compresión pero siendo sometido a un esfuerzo de siguiente expresión a la comunidad científica.
confinamiento 𝜎3 = 5.0𝑀𝑃𝑎 obteniéndose así una
𝜎 𝛼
resistencia a la compresión 𝜎1 = 48.7𝑀𝑃𝑎 de acuerdo 𝜎1 = 𝜎3 + 𝜎𝑐𝑖 (𝑚𝑖 𝜎 3 + 𝑠) (9)
con la expresión 1. 𝑐𝑖

Además de los cambios en la ecuación también se

𝜎1 = 5.0 + √14 ∗ 21 ∗ 5 + 212 = 48.7𝑀𝑃𝑎
Partiendo de la expresión anteriores para roca intacta
introduciendo unos factores reductores de estas
reconoció que el valor que el RMR de Bieniawski no era
adecuado como vehículo para relacionar el criterio de
rotura con las observaciones geológicas en campo,
particularmente para macizos rocosos muy débiles, lo
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 9

que ondujo a la Introducción del Índice de Resistencia

Geologica (GSI). 𝜎1 = 5.0 + √33 ∗ 25 ∗ 5 + 252 = 73.9𝑀𝑃𝑎
Los valores m, s y 𝛼 se obtienen con las siguientes Para el macizo rocoso
expresiones.
𝐺𝑆𝐼−100
𝐺𝑆𝐼 = 49 − 5 = 44
𝑚𝑏 = 𝑚𝑖 exp 28−14𝐷 (10)
44 − 100
𝐺𝑆𝐼−100
𝑚𝑏 = 33 exp = 1.52
𝑠 = exp (11) 28 − 9.8
9−3𝐷
44 − 100
𝛼 = 0.5 + 0.17(e−GSI/15 − e−20/3 ) (12) 𝑠 = exp = 0.000299
9 − 2.1
Para macizos rocosos de buena y muy buena calidad el 𝛼 = 0.5 + 0.17(e−44/15 − e−20/3 ) = 0.51
índice GSI se puede obtenerse a partir del índice RMR
con la siguiente expresión. 0.000299 ∗ 25𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑡 = = 0.0048𝑀𝑃𝑎
1.52
𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅 − 5 (13)
𝜎𝑐 = 25 ∗ 0.00030.51 = 0.399𝑀𝑃𝑎
D es un factor que depende del grado de alteración al
que ha sido sometido el macizo rocoso por los efectos de
las voladuras o por la relajación de esfuerzos. Para el Definiendo un valor para 𝜎3 = 1.0𝑀𝑃𝑎 y𝜎3 =
caso en estudio que se trata de un talud alterado 5.0𝑀𝑃𝑎 se obtiene el esfuerzo principal mayor con la
entrópicamente corresponde un valor D=0.7 ecuación X
La resistencia a la tracción del macizo, se puede estimar 1 0.51
con la siguiente expresión. 𝜎1 = 1 + 25 (1.5 + 0.0003) = 6.97𝑀𝑃𝑎
25
𝑠∙𝜎𝑐𝑖
𝜎𝑡 = (14) 0.51
𝑚 5
𝜎1 = 5 + 25 (1.5 + 0.0003) = 18.5𝑀𝑃𝑎
25
La resistencia a la compresión uniaxial se obtiene
haciendo 𝜎3 = 0, quedando la siguiente expresión de la
ecuación X. El módulo de deformación Erm del macizo rocoso se
puede estimar con las siguientes expresiones
𝜎𝑐 = 𝜎𝑐𝑖 𝑠 𝛼
𝐺𝑆𝐼−10
𝐷 𝑐 𝜎
De acuerdo con lo anterior podemos obtener parámetros 𝐸𝑟𝑚 (𝐺𝑃𝑎) = (1 − 2 ) √100 10 40 (15)
de resistencia de la matriz rocosa y del macizo rocoso
como se expone a continuación. Con 𝜎𝑐 (𝑀𝑃𝑎)
Para la matriz rocosa 𝐷
(1− )
2
𝐸𝑟𝑚 = 𝐸𝑖 (0.02 + 60+15𝐷−𝐺𝑆𝐼 ) (16)
( )
1+𝑒 11

𝜎𝑐𝑖 = 25𝑀𝑃𝑎
𝑚𝑖 = 33 Donde:

1 𝐸𝑖 es el modulo elasticidad de la matriz rocosa que se

𝜎𝑡 = 25 (33 − √332 + 4) = −0.76𝑀𝑃𝑎 puede estimar a partir de la resistencia a la compresión
2
de la misma de acuerdo con la siguiente expresión.
Suponiendo igual que para el caso del concreto un 𝐸𝑖 = 𝑀𝑅. 𝜎𝑐𝑖 (17)
esfuerzo de confinamiento de 5.0Mpa en ensayo de
compresión simple se puede estimar su resultado con la
ecuación X.
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011 10

Donde: Reemplazando en cada de las expresiones los parámetros

del macizo rocoso se tienen los siguientes resultados
𝑀𝑅 es un coeficiente que depende de la litología del
material. 𝜎′𝑐𝑚 = 3.98MPa
𝜎′3𝑚𝑎𝑥 = 0.70𝑀𝑃𝑎
Para el Gneiss se tiene se toma una calor del MR=750 𝜎′3𝑛 = 0.028𝑀𝑃𝑎
De acuerdo con la referencia [7]
𝜙 ′ = 47.86°
𝐸𝑖 = 750. 𝜎𝑐𝑖 = 750 ∗ 25𝑀𝑃𝑎 = 18750 𝐶´ = 0.244𝑀𝑃𝑎

Para el macizo rocoso tiene el siguiente modulo Finalmente en la figura 12 se presenta la relación de
calculado con la ecuación X esfuerzos principales, para el concreto de f’c=21MPa,
para la matriz rocosa y para el macizo rocoso. Nótese
0.7 como se reduce la resistencia del macizo rocoso con
(1 − 2 )
𝐸𝑟𝑚 = 18750 (0.02 + respecto a la matriz rocosa.
60+15∗0.7−44 )
( )
1+𝑒 11

𝐸𝑟𝑚 = 1380𝑀𝑃𝑎

Criterio de Morh Coulomb

Dado que la gran mayoría de los software de diseño

geotécnico están aun escritos en términos de rotura de
Morh Coulomb es necesario determinar los ángulos de
fricción y las resistencias cohesivas para el macizo
rocoso.

(18)

(19)

Donde:
𝜎′3𝑛 = 𝜎′3𝑚𝑎𝑥 /𝜎𝑐𝑖 (20)

𝜎′3𝑚𝑎𝑥 𝜎′𝑐𝑚 −0.91

= 0.72 ( ) (21)
𝜎′𝑐𝑚 𝛾.𝐻

(22)

La altura del talud es estimada con base en el registro

tomado el día que se realizó la caracterización del
macizo rocoso, tomando como referencia la altura de una Figura 12 Relaciones entre esfuerzos principales
persona.
𝐻 = 30𝑚
INSTRUMENTACION GEOTECNICA – MAESTRÍA EN INGENIERÍA – GEOTECNIA- 2011
Este método método ha sido implementado en un
programa de Windows llamado Roclab que puede ser
bajado gratis de la pagina web www.rocsciencie.com .
Los cálculos fueron corroborados utilizando este
software cuyos resultados se presentan en el Anexo C.
5.3. ORIENTACION DE LAS
DISCONTINIDADES
La orientación de las diferentes familias de
discontinuidades se mediante una proyección
estereográfica, presentando los planos con valores
medios de las diferentes familias, empleando el software
Dip de Rocsciencie. En la figura 13 se presenta dicha
representación grafica.
FIGURA DEL DIP
Figura 13 Ubicación de las discontinuidades en la red
estereográfica
1. CONCLUSIONES
Aunque se supone un trabajo de Geólogos y
profesionales afines nosotros como ingenieros
geotecnistas debemos estar en capacidad de entender y
juzgar resultados a la hora de caracterizas macizos ya
que de lo contrario se perdería nuestro criterio y
estaríamos ignorando esta parte tan importante cuando
nos enfrentamos a problemas de estabilidad en macizos,
definición de túneles, presas, etc.
Gran parte del trabajo de la caracterización de un macizo
depende de la experiencia y pericia de la/las personas
seleccionadas para realizar este tipo de actividades, ya
que aunque se posea el conocimiento adecuado se
necesita cierto nivel de habilidad y tener el ojo entrenado
11
para identificar familias de discontinuidades, definir
estados de esta (como el JRC) y demás.
Aunque por medio del método de Bieniawski se puede
caracterizar el macizo, y que estos datos nos sirvan para
entrar en programas como el utilizado para definir los
parámetros de resistencia (RocLab) se debe tener claro y
comprender lo que estamos diciendo ya que como se vio
en la salida de campo el macizo presenta un
desprendimiento pequeño avanzado y la amenaza de un
movimiento en masa importante no es despreciable, por
esto conviene hacer “Back Análisis” y evaluar las
propiedades que convierten el FS del macizo
aproximadamente en 1, y con estas entrar en la etapa de
diseño de soluciones (pernos, mortero, obras de
conducción de agua, etc.)
Se aprecia que el método RMR en cuanto a la obtención
de parámetros de resistencia es más conservador, ya que
reduce considerablemente los parámetros de c y Ф
respecto a los valores obtenidos con el programa
RocLab.
Para el índice de calidad obtenido, se puede determinar
que el macizo no soporta cortes empinados, debido a la
frecuencia de las discontinuidades, a la abertura, el
relleno y la infiltración del agua que son parámetros que
no aportan puntuación para la calificación. La
orientación de las discontinuidades favorece el talud,
debido a que algunas buzan hacia adentro de este,
respecto a la vía, por lo que se disminuyen puntos a la
calificación.
2. REFERENCIAS
[1]Área Metropolitana del Valle de Aburrá (2007).
“Microzonificación y evaluación del riesgo sísmico del
Valle de Aburrá”, Capítulo 2
[2] Gómez, E.L (2010). Notas de clase del curso
“Instrumentación y exploración del sub-suelo”,
Introducción del curso, pp. 3.
[3] artículo
[5] INGEOMINAS, Plancha y memorias I8, Geología de
Antioquia.
[6] INGEOMINAS, Plancha y memorias 147, Geología
Oriental Valle de Aburrá.
[7]Gonzáles, L.I (2006). “Ingeniería Geológica”.
Pearson Prentice Hall. España.
[8] NSR, TITULO C