Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Las cuatro respuestas del estroma común a carcinoma gástrico están marcadas:
desmoplasia, infiltrado linfocitario, eosinofilia estromal y una respuesta
granulomatosa. La reacción granulomatosa se caracteriza por la presencia de
granulomas pequeños y confluentes de pequeño sarcoide-como granulomas, a
menudo acompañado por un infiltrado de celulas mononucleares
moderadamente intenso. La respuesta linfoide se asocia con una supervivencia
mejorada.
CLASIFICACIÓN:
LESIONES PRECURSORAS.
Neoplasia intraepitelial.
Adenomas.
Los pólipos.
Predisposición genética
Genética molecular
La pérdida alélica de TP53 se produce en> 60% de los casos y las mutaciones
se identifican en aproximadamente el 30-50% de los casos dependen en el
método de cribado mutacional y tamaños de muestra. Las mutaciones TP53 son
identificables en algunas metaplasias intestinales; la mayoría de las alteraciones
afectan tumores avanzados. TP53 mutaciones en las lesiones gástricas se
asemejan a las observadas en otros tipos de cáncer con un predominio de
transiciones de base, especialmente en los dinucleótidos CpG. Los análisis
inmunohistoquímicos analizan para detectar la sobreexposición de TP53 puede
identificar indirectamente mutaciones TP53, pero no tienen valor pronóstico
consistente en pacientes con carcinoma gástrico. Finalmente, con respecto a
TP53, hay un polimorfismo en el codón 72 que codifica una prolina en lugar de
una arginina que fuertemente asocia con cánceres antrales.
Roder et al, han publicado recientemente datos que respaldan el valor de este
sistema de informes. Estos autores encontraron que para los pacientes con
afectación ganglionar en 1-6 ganglios linfáticos (pN1), el sur- 5 años.
Las características histológicas. El valor del tipo del tipo histológico del tumor
para predecir el pronóstico del tumoral es más controvertido. Esto se refiere en
parte al esquema de clasificación que se utiliza para diagnosticar los canceres.
Usando la clasificación de Lauren, algunos creen que las lesiones difusas en
generalmente tienen un pronóstico peor que los carcinomas intestinales. El
pronóstico es particularmente grave en niños y adultos jóvenes, en los que el
diagnóstico a menudo se retrasa y es probable que encaja en la categoría de
CGDH. Sin embargo, otros no han encontrado la clasificación de Lauren para
predecir el pronóstico. Un estudio encontró que sólo la clasificación Goseki
añadió información pronóstica adicional a la etapa TNM. 5 años de supervivencia
de los pacientes con moco ricos (Goseki II y IV) tumores T3 fue
significativamente peor que la de pacientes con moco pobres (Goseki I y III)
tumores T3 (18% vs 53% p <0,003). Un segundo estudio validados estos
hallazgos. Otro esquema de clasificación para gástrico carcinoma fue propuesto
por Carneiro et al, que también puede tener valor pronóstico.