CENTRO DE ESTUDIOS UNIVER DURANGO

“EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO”

05/ DICIEMBRE/2017

CATEDRATICO: LIC. ARTURO VALLES

ALUMNO: LEONEL ULLOA VALDEZ

  INTRODUCCION

En el presente trabajo, “El jurista y el simulador” obra de Burgoa

Orihuela, se hará énfasis a la exposición de comportamientos propios
del simulador de derecho para su rápida identificación, donde advierte
los peligros que puede sufrir la sociedad y los problemas que ocasiona
en el desarrollo de la Ciencia del Derecho.

El objetivo de dicha obra es proteger, de los vicios de aquél supuesto

profesionista del derecho, la actividad del abogado y la correcta
aplicación de la ley.
  EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO

El derecho es un orden normativo jerarquizado. La libertad en términos

del ejercicio de la actividad jurídica del abogado debe ser entendida
como la posibilidad de determinar a qué clientes representará ante los
órganos de justicia. El abogado que esté sujeto a un sector público o
privado se verá obligado a defender los intereses del sector con quien
trabaje. En tal situación, el abogado deja de serlo porque no tiene la
libertad de elegir si patrocina o no al cliente.

 NECESIDAD DEL DERECHO COMO ORDEN NORMATIVO DE

LA SOCIEDAD Y ESTADO

La normatividad jurídica es para toda colectividad humana lo que el

agua para los peces o sea, que dichos elementos son imprescindibles
para la vida en sus respectivos casos. En la actualidad han surgido
algunas corrientes, principalmente entre economistas y sociólogos, que
consideran que, el Derecho no sólo está en crisis, sino que es un
obstáculo para los cambios sociales. Tales corrientes y sus
propugnadores parten del desconocimiento de lo que es el orden
jurídico en sí mismo considerado. Al igual que el autor, pienso que el
Derecho es la base de la estructura de la sociedad y que sin lugar
a dudas, es el velador de la seguridad social.
  SEMBLANZA DEL JURISTA:

El libro se plantea la idea de que el jurista debe poseer diversas

características para considerarse como tal, una de ellas el ser libre.

La libertad, va más allá de lo planteado por Ignacio Burgoa, pues en mi

opinión, se puede disfrutar de ella a pesar de que se esté al servicio de
dependencias o cualquier otro patrón, pues más bien ahí reside el
demostrar la capacidad como abogado, la ética, los valores y el
amora la justicia de cada persona, proyectando asimismo las demásca
racterísticas que todo jurista debe poseer, esto es, la autenticidad, la
veracidad, el valor civil, la honestidad y el espíritu de justicia; pues
puede un abogado no estar al servicio de nadie y a pesar de ello ser
deshonesto, falso, indiferente, apático, vanidoso y atado a sí mismo.

El jurista debe ser abogado de las causas justas ya que tiene el

conocimiento del derecho, Que es para él, la arma necesaria para hacer
que impere la justicia y seguridad, pero no solo de forma individualizada,
también de manera colectiva procurando el bien común, debe por lo
tanto ser un humanista siempre a favor de la justicia así, para poder
lograrlo no tiene por qué estar atado a ningún vínculo, que le impida ser
imparcial, siempre tomando en cuenta que su misión es una noble, para
esto es muy necesario gozar de libertad absoluta ya que de lo contrario
perdería su objetividad, buen juicio, imparcialidad y se vería como un
ser sin ética.
  LA CULTURA JURÍDICA

La cultura, el conocimiento, y el aprendizaje son parte esencial del ser

humano así la cultura surge con el hombre y es producto de este. La
cultura abarca todos y cada uno de los aspectos de la vida del hombre.
No basta solo con el hecho de conocer las leyes y aplicarlas es
necesariosaber sus fuentes y orígenes.

 TIPOLOGÍA DEL JURISTA

El jurisconsulto, el abogado, el maestro de derecho y el juez, todos los

antes mencionados, deben ser personas rectas, honestas, sinceras,
responsables, ya que el ejercicio de la profesión así lo exige por sus
labores humanistas, ya que debe actuar como un coadyuvante de
la justicia y luchar por esta con todo su ser y en todo momento por lo
que en sus manos está.
  CONCLUSION

El tema del jurista y el simulador del derecho me pare que abarca un

campo muy grande; ética profesional, sociedad, moral, profesión,

ejercicio, valores, las leyes, etc, sin embargo en mi opinión lo podría

concluir solo con “tener ética profesional” me parece que es algo que

principalmente el abogado, el jurista, los jueces, y todos aquellos que

imparten la ley o están dentro de la abogacía deberían tener, puesto

que, desafortunadamente, existen los seudo-abogados son los que más

encontramos a nuestro alrededor y por ello se pierden entre sus

sombras los verdaderos juristas que salvan la profesión, es aquí cuando

nos cuestionamos que es más valiosa la vida o la libertad porque hay

quien por obtener su libertad está dispuesto a perder incluso su vida,

debe en si vivir para dar, para procurar no solo el bienestar individual si

no a su vez, el de la sociedad.