0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
45 vues4 pages
El documento describe las garantías judiciales que buscan asegurar la independencia e imparcialidad del poder judicial. Identifica tres garantías principales: 1) independencia, mediante la división de poderes, 2) autoridad para hacer cumplir sus resoluciones, y 3) responsabilidad para exigir responsabilidad civil, disciplinaria o penal de jueces por actos ilegales. También describe varias disposiciones constitucionales y leyes que establecen estos principios y protegen la independencia de jueces a través de métodos de selección, estabilidad en el cargo
El documento describe las garantías judiciales que buscan asegurar la independencia e imparcialidad del poder judicial. Identifica tres garantías principales: 1) independencia, mediante la división de poderes, 2) autoridad para hacer cumplir sus resoluciones, y 3) responsabilidad para exigir responsabilidad civil, disciplinaria o penal de jueces por actos ilegales. También describe varias disposiciones constitucionales y leyes que establecen estos principios y protegen la independencia de jueces a través de métodos de selección, estabilidad en el cargo
El documento describe las garantías judiciales que buscan asegurar la independencia e imparcialidad del poder judicial. Identifica tres garantías principales: 1) independencia, mediante la división de poderes, 2) autoridad para hacer cumplir sus resoluciones, y 3) responsabilidad para exigir responsabilidad civil, disciplinaria o penal de jueces por actos ilegales. También describe varias disposiciones constitucionales y leyes que establecen estos principios y protegen la independencia de jueces a través de métodos de selección, estabilidad en el cargo
Se suele entender el conjunto de condiciones previstas en la constitución con el fin
de asegurar, en la mayor medida posible, el desempeño efectivo y justo de la función jurisdiccional.
Couture agrupa en tres condiciones las siguientes garantías
A) La garantía de independencia, apoyada en el principio de la división de
poderes.
B) la garantía de autoridad, la cual hace posible que los juzgadores estén en
condiciones de lograr el cumplimiento efectivo de sus resoluciones y
C) la garantía de responsabilidad que debe permitir exigir en forma institucional la
responsabilidad civil, disciplinaria y penal de los juzgadores, por los actos ilícitos que incurran. Alas garantías de independencia y de autoridad hace referencia el tercer párrafo del art. 17 constitucional: las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones. También se refiere a la garantía de independencia el art. 116, fracc.III párrafo. Segundo, de la propia constitución.
III. EL PODER JUDICIAL DE LOS ESTADOS SE EJERCERA POR LOS
TRIBUNALES QUE ESTABLEZCAN LAS CONSTITUCIONES RESPECTIVAS.
LA INDEPENDENCIA DE LOS MAGISTRADOS Y JUECES EN EL EJERCICIO DE
SUS FUNCIONES DEBERA ESTAR GARANTIZADA POR LAS CONSTITUCIONES Y LAS LEYES ORGANICAS DE LOS ESTADOS, LAS CUALES ESTABLECERAN LAS CONDICIONES PARA EL INGRESO, FORMACION Y PERMANENCIA DE QUIENES SIRVAN A LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS.
LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LOS PODERES JUDICIALES
LOCALES, DEBERAN REUNIR LOS REQUISITOS SEÑALADOS POR LAS FRACCIONES I A V DEL ARTICULO 95 DE ESTA CONSTITUCION. NO PODRAN SER MAGISTRADOS LAS PERSONAS QUE HAYAN OCUPADO EL CARGO DE SECRETARIO O SU EQUIVALENTE, PROCURADOR DE JUSTICIA O DIPUTADO LOCAL, EN SUS RESPECTIVOS ESTADOS, DURANTE EL AÑO PREVIO AL DIA DE LA DESIGNACION.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)
LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS MAGISTRADOS Y JUECES INTEGRANTES
DE LOS PODERES JUDICIALES LOCALES SERAN HECHOS PREFERENTEMENTE ENTRE AQUELLAS PERSONAS QUE HAYAN PRESTADO SUS SERVICIOS CON EFICIENCIA Y PROBIDAD EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA O QUE LO MEREZCAN POR SU HONORABILIDAD, COMPETENCIA Y ANTECEDENTES EN OTRAS RAMAS DE LA PROFESION JURIDICA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACION EL 17 DE MARZO DE 1987)
LOS MAGISTRADOS DURARAN EN EL EJERCICIO DE SU ENCARGADO (SIC)
EL TIEMPO QUE SEÑALEN LAS CONSTITUCIONES LOCALES, PODRAN SER REELECTOS, Y SI LO FUEREN, SOLO PODRAN SER PRIVADOS DE SUS PUESTOS EN LOS TERMINOS QUE DETERMINEN LAS CONSTITUCIONES Y LAS LEYES DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS DE LOS ESTADOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACION EL 17 DE MARZO DE 1987)
LOS MAGISTRADOS Y LOS JUECES PERCIBIRAN UNA REMUNERACION
ADECUADA E IRRENUNCIABLE, LA CUAL NO PODRA SER DISMINUIDA DURANTE SU ENCARGO.
Para que se pueda hacer efectiva esta garantía de independencia no es suficiente,
sin embargo, su proclamación en la norma constitucional. Se requiere, por un lado, establecer métodos de selección y designación ajenos a los factores políticos y por el otro, otorgar al juzgador derecho a la estabilidad y ascensos. Para asegurar la independencia de los juzgadores también es preciso exigirles dedicación exclusiva a su función (art, 101de la constitución).
ARTICULO 101. LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, LOS
MAGISTRADOS DE CIRCUITO, LOS JUECES DE DISTRITO, LOS RESPECTIVOS SECRETARIOS, Y LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA FEDERAL, ASI COMO LOS MAGISTRADOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL, NO PODRAN, EN NINGUN CASO, ACEPTAR NI DESEMPEÑAR EMPLEO O ENCARGO DE LA FEDERACION, DE LOS ESTADOS, DEL DISTRITO FEDERAL O DE PARTICULARES, SALVO LOS CARGOS NO REMUNERADOS EN ASOCIACIONES CIENTIFICAS, DOCENTES, LITERARIAS O DE BENEFICENCIA.
LAS PERSONAS QUE HAYAN OCUPADO EL CARGO DE MINISTRO DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, MAGISTRADO DE CIRCUITO, JUEZ DE DISTRITO O CONSEJERO DE LA JUDICATURA FEDERAL, ASI COMO MAGISTRADO DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL, NO PODRAN, DENTRO DE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES A LA FECHA DE SU RETIRO, ACTUAR COMO PATRONOS, ABOGADOS O REPRESENTANTES EN CUALQUIER PROCESO ANTE LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.
DURANTE DICHO PLAZO, LAS PERSONAS QUE SE HAYAN DESEMPEÑADO
COMO MINISTROS, SALVO QUE LO HUBIERAN HECHO CON EL CARACTER DE PROVISIONAL O INTERINO, NO PODRAN OCUPAR LOS CARGOS SEÑALADOS EN LA FRACCION VI DEL ARTICULO 95 DE ESTA CONSTITUCION.
LOS IMPEDIMENTOS DE ESTE ARTICULO SERAN APLICABLES A LOS
FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE GOCEN DE LICENCIA.
LA INFRACCION A LO PREVISTO EN LOS PARRAFOS ANTERIORES, SERA
SANCIONADA CON LA PERDIDA DEL RESPECTIVO CARGO DENTRO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, ASI COMO DE LAS PRESTACIONES Y BENEFICIOS QUE EN LO SUCESIVO CORRESPONDAN POR EL MISMO, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS DEMAS SANCIONES QUE LAS LEYES PREVEAN.
Por último, si bien el titulo cuarto de la constitución conserva la regulación de la
responsabilidad de los servidores públicos, incluida la de los juzgadores, en la LOPJF (por cierto que significa) se prevé en forma específica la responsabilidad disciplinaria de los magistrados de circuito y los jueces de distrito, cuya aplicación se atribuye al consejo de la judicatura