Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Anexo 6
Caracterización calidad de las
aguas
Agosto 2012
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
CONSULTOR
ii
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
CONTROL DE CALIDAD
Código: A06
Documento: Anexo 06 Caracterización de la calidad de aguas
Índice
Apéndice 1 Entidades Prestadoras de Salud que Vierten sus Residuos a Fuentes de Agua
Apéndice 2 Resultados de los Monitoreos Participativos de las Cuencas Chira y Piura
Apéndice 3 Árbol de Problemas de Contaminación de Aguas Superficiales y Subterráneas
Lista de Cuadros
Cuadro N° 1: Comparativa de normativa de calidad de aguas para diferentes países ...................... 4
Cuadro N° 2: Puntos de Monitoreo de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (DIGESA) ................... 6
Cuadro N° 3: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (ANA) .............. 7
Cuadro N° 4: Puntos de Monitoreo de la Calidad del Agua en la cuenca Piura (DIGESA) ................... 9
Cuadro N° 5: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Piura (ANA) .............. 9
Cuadro N° 6: Vertimientos de Aguas Residuales en la Cuenca Chira .........................................13
Cuadro N° 7: Botaderos en la Cuenca Chira ......................................................................14
Cuadro N° 8: Vertimiento de Residuos Hospitalarios en la Cuenca Chira ....................................15
Cuadro N° 9: Plantas de Tratamiento de la Cuenca Chira de la EPS Grau ...................................15
iii
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Lista de Figuras
Figura N° 1: Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira (DIGESA) ......................... 8
Figura N° 2: Actual Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira, (ANA) .................... 8
Figura N° 3: Red de Monitoreo de Agua Superficial de DIGESA para la cuenca Piura ......................10
Figura N° 4: Actual Red de Monitoreo de Agua Superficial para la Cuenca Piura de la ANA .............11
Figura N° 5: Fuentes contaminantes cuenca del Chira (elaboración propia a partir de los datos del
“Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira”) .................12
Figura N° 6 Botadero de Sullana .................................................................................14
Figura N° 7: Contaminación por lirio acuático ...................................................................21
Figura N° 8: Fuentes contaminantes cuenca del Piura (Elaboración propia a partir de los datos del
“Plan de Acción para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura”) ..........22
Figura N° 9: Lagunas de oxidación a) El Indio b) Catacaos ....................................................30
Figura N° 10: Evolución de los valores de oxígeno disuelto en el río Chira ..................................31
Figura N° 11: Comparativa de los valores de oxígeno disuelto en el Chira durante estiaje y avenida .32
Figura N° 12: Evolución de la contaminación por hierro en el Chira .........................................33
Figura N° 13: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: hierro, manganeso .......................34
iv
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Figura N° 14: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: plomo y aluminio .........................35
Figura N° 15: Evolución de la contaminación por coliformes termotolerantes en el Chira ...............37
Figura N° 16 Valores de coliformes termotolerantes en el Chira que superan los ECA ....................38
Figura N° 17: Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (aluminio, hierro)¡Error! Marcador no
definido.
Figura N° 18: Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (manganeso y níquel)¡Error! Marcador no
definido.
Figura N° 19: Valores de metales pesados en la quebrada Sitán (año 2011) ................................42
Figura N° 20: Imagen de la laguna de oxidación de Chulucanas (año 2011) .................................43
Figura N° 21: Valores de coliformes termotolerantes en el Piura que superan los ECA ...................44
v
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
1 Introducción
La calidad del agua es un tema fundamental para la planificación y gestión de los recursos hídricos ya
que de ello depende la disponibilidad del recurso y poder atender las demandas sin comprometer la
salud humana.
En la actualidad, es tan importante conocer la calidad del agua para el consumo humano, como lo
puede ser para el riego de cultivos, para el uso industrial, recreacional, para la expedición de licencias
ambientales, para regular y optimizar el funcionamiento de las plantas de tratamiento, entre muchos
otros fines. Por lo tanto, la calidad del agua es un término variable en función del uso concreto que
se vaya a hacer de ella. Una determinada fuente de aguas puede tener la calidad necesaria para
satisfacer los requerimientos de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro.
En el presenteAnexo se identifican y caracterizan las principales fuentes contaminantes del agua presentes
en la cuenca y se analizan los problemas de calidad presentes.
Las cuencas del Chira y del Piura, cuyas aguas abastecen las demandas de consumo poblacional y
agrario tanto del Perú como del Ecuador, han sido objeto de las preocupaciones de las autoridades
por la calidad de sus aguas, no solo por los vertimientos sin control, sino también por las actividades
que se desarrollan en la parte alta de la cuenca y que generan un alto grado de contaminación que
comprometen la calidad del agua y por ende la salud humana y el desarrollo de las actividades
económicas. Estos problemas se agravan en épocas de estiaje al existir un factor de dilución menor.
El Anexo presenta en el capítulo 1 Introducción, aspectos generales relacionados a la calidad del agua y la
importancia de la misma en la disponibilidad del recurso hídrico.
El capítulo 2 presenta el marco legal y la normatividad vigente, tanto institucionalmente como en
temas específicos vinculados a la calidad del agua. Se presenta la legislación sobre los recursos
hídricos y sobre la calidad de agua como los ECAs, LMP, estándares internacionales y comparativos
de legislación con otros países.
El capítulo 3 presenta la caracterización de la contaminación del agua, primeramente con los aspectos
normativos de la vigilancia y fiscalización y luego con el monitoreo de efluentes en la cuenca del río
Chira y en la cuenca del río Piura.
El capítulo 4 presenta la identificación, localización y caracterización de las fuentes contaminantes
referidas a los vertimientos de aguas residuales, botaderos, contaminación por residuos hospitalarios,
plantas de tratamiento de aguas residuales, vertimientos mineros, agrícolas y naturales, tanto en la
cuenca del río Chira como en la cuenca del río Piura.
El capítulo 5 presenta la calidad de las aguas
2 Marco legal
2.1 Autoridad Nacional del Agua
Decreto Legislativo Nº 997, del 2008. Decreto de creación de la Autoridad Nacional del Agua,
organismo rector y la máxima autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de Gestión de los
Recursos Hídricos, competente en materia de gestión del agua en todo el territorio nacional del Perú.
1
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Ley de Recursos Hídricos: Ley Nº 29338, del 2009. Legislación básica del agua a nivel
nacional. Basada en diez principios fundamentales: valoración del recurso, prioridad en el
acceso, participación de la población y cultura del agua, seguridad jurídica, respeto a los
usos de las comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralización,
precaución, eficiencia, gestión integrada y tutela jurídica.
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos: Decreto Supremo Nº 001-2010-AG. Tiene por
objeto regular el uso y gestión de los recursos hídricos que comprenden al agua continental:
superficial y subterránea, y los bienes asociados a ésta; asimismo, comprende la actuación
del Estado y los particulares en dicha gestión, todo ello con arreglo a las disposiciones
contenidas en la Ley de Recursos Hídricos.
Clasificación de cuerpos de agua: Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA, que aprueba la
clasificación de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe
Técnico Nº 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.
Protocolo de monitoreo de calidad de los Recursos Hídricos: Resolución Jefatural Nº 182-
2011-ANA, que aprueba el protocolo Nacional de Monitoreo de calidad de los recursos
hídricos superficiales.
Implementación del PAVER. Resolución Jefatural N° 274-2010-ANA, aprueba el Programa
de Adecuación de Vertimientos y Reusó del Agua Residual.
2
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM (17/Mar/10) donde aprueban Límites Máximos Permisibles para los
efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.
Decreto Supremo Nº 021-2009-VIVIENDA(20/Nov/09), mediante el cual se aprobaron los valores
máximos admisibles de las descarga de agua residual no domésticas al sistema de alcantarillado
sanitario.
Decreto Supremo Nº 010-2008-PRODUCE (30/Abr/08) donde aprueban Límites Máximos
Permisibles de Efluentes de la Industria de Harina y Aceite de Pescado
Decreto Supremo N° 037-2008-PCM (14/May/08) donde se establecen Límites Máximos Permisibles
de efluentes Líquidos para el“Subsector Hidrocarburos”, deroga la RD N° 030-96EM/DGAA
Resolución Directoral N° 008-97-EM/DGAA (17/Mar/97) donde se aprueban niveles máximos
permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades de generación, transmisión y
distribución de energía eléctrica
Resolución Ministerial N°011-96-EM/VM (13/Ene/96) donde se aprueban los niveles máximos permisibles
para efluentes líquidos minero-metalúrgicos.
Además de los ECA y LMP vigentes, existen diversos estándaresambientales internacionales que pueden ser
utilizados como referencia. A continuación se mencionan los más comunes.
Organización Mundial de la Salud: Estándares para agua potable (OMS 2004)
Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente: Guías de Calidad Ambiental (CCME 2004).Incluye
estándares para agua potable (cap. 2), preservación de fauna acuática (cap. 4), agua para irrigación
(cap. 5) y agua para consumo de animales domésticos (cap. 5)
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: Estándares NacionalesPrimarios para Agua Potable
(USEPA 2003)
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: Criterios Nacionales de Calidad de Agua
Recomendados (USEPA 2002).
Corporación Financiera Internacional (Grupo del Banco Mundial): Manual dePrevención y Mitigación
de la Contaminación - Requerimientos para la Descarga deEfluentes Presentes en las Guías para la
Industria (WBG 1998).
Delos estándares citados, sólo los de la Corporación Financiera Internacional se aplican ala descarga; todos
los demás se aplican al cuerpo receptor.
El hecho de no promover la adopción de normas internacionales para la calidad del agua potable
provee al gobierno el punto de partida para el desarrollo de regulaciones y estándares apropiados
para la situación nacional particular. La naturaleza y forma de estos estándares varían entre los
distintos países y no hay ningún proyecto universal aplicable.Aun así, no se puede obviar el papel de
la OMS (Organización Mundial para la Salud), que desde 1958 publica periódicamente las “Guías para
la Calidad del Agua” (antes llamadas “Estándares Internacionales de Agua Potable”). Estas Guías
internacionales buscan mejorar la calidad del agua potable y la salud humana al ser usadas como base
para la regulación de los estándares de agua potable en los países alrededor de todo el mundo.
En elCuadroN° 1,se hace una comparativa de los estándares utilizados en varios países (equivalentes a la
categoría A1 Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección).
3
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
En el caso de Perú, los valores establecidos por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM son, para
muchos parámetros, más restrictivos que los establecidos anteriormente. Tal y como se puede
observar, los valores actuales se basan en los dictaminados por la OMS.
PARÁMETRO OMS Argentina Brasil Chile Colombia México Perú CAPRE EEUU UE
Microbiológicos
Colifecales o E.Coli (NMP/100ml) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Coliformes totales (NMP/100ml) 0 <3 0 1 0 0 0 <4 0 0
Físicos y organolépticos
6,5 - 8,5 6,5 - 8,5 6,5 – 6,5 –
pH --- 6,5 – 8,5 6,5 – 9,5 6,5 – 9,2 6,5 – 9,0 8,5 8,5 6,5 – 8,5
Sólidos totales (mg/l) 1000 1500 1000 1500 --- 1000 1000 1000 500.0 1500
Dureza (mg/l) --- 400,0 500,0 --- 160,0 500,0 500 400,0 --- ---
Magnesio (mg/l) --- --- --- 125,0 36,0 125,0 --- 50,0 --- 50,0
Calcio (mg/l) --- --- --- --- 60,0 --- --- 100,0 --- 100,0
Turbiedad (NTU) 5,0 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 10,0
Cloruro (mg/l) 250,0 350,0 250,0 350,0 250,0 --- 250,0 250,0 250,0 250,0
Sustancias inorgánicas
Amoníaco (NH4+) 1,50 0,20 --- 0,25 --- 0,50 0,50 0,50 --- 0,50
Antimonio 0,005 --- --- --- 0,05 --- 0,006 0,05 0,006 0,01
Arsénico 0,01 0,05 0,05 0,12 0,01 0,025 0,05 0,01 0,01 0,05
Bario 0,70 --- 1,0 1,0 0,50 0,70 0,70 --- 2,0 0,10
Boro 0,30 --- --- --- 0,30 --- --- --- --- 1,0
Cadmio 0,003 0,005 0,005 0,01 0,003 0,005 0,003 0,05 0,005 0,005
Cianuro 0,07 0,10 0,1 0,20 0,10 0,07 0,07 0,05 0,20 0,20
Cobre 2,0 1,0 1,0 1,50 1,0 1,50 2,0 2,0 1,30 3,0
Cromo 0,05 0,05 0,05 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05
Fluoruro 1,50 * 1,50 1,20 1,20 1,50 1,50 1,50 4,0 1,50
Hierro 0,30 0,30 0,3 0,50 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20
Manganeso 0,50 0,10 0,1 0,20 0,10 0,15 0,10 0,50 0,05 0,05
Mercurio 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,002 0,001
Molibdeno 0,07 --- --- --- 0,07 --- --- --- --- ---
Níquel 0,02 --- --- --- 0,02 --- 0,02 0,05 --- 0,05
Nitrato 50,0 45,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 50,0 10,0 50,0
Nitrito 3,0 0,10 --- 1,0 0,10 1,0 1,0 0,10 1,0 0,10
Plomo 0,01 0,05 0,05 0,10 0,01 0,01 0,01 0,01 0,015 0,05
Selenio 0,01 --- 0,01 0,01 0,01 0,05 0,01 0,01 0,05 0,01
Sulfatos (SO4-2) 250,0 400,0 400,0 400,0 250,0 400,0 250,0 250,0 250,0 250,0
Zinc 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 3,0 3,0 5,0 5,0
4
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Fuente: “Estudio comparativo de normas de calidad de agua potable en distintos países de América” Universidad de Belgrano
(Argentina), mayo de 2007 actualizada con valores del 2012.
Hasta 2009, la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental DESA, de acuerdo a la Ley 17752 LGA., tenía
como funciones vigilar todo vertimiento de aguas residuales en los cursos o cuerpos de agua, la
determinación de los límites de concentración permisibles de sustancias nocivas que puedan contener
las aguas, la vigilancia y el control de la calidad en los cursos o cuerpos de agua y la interpretación
de los límites máximos permisibles, en coordinación con la autoridad de cada sector productivo y con
el Consejo Nacional del Ambiente. A partir de la Derogación de la LGA, y la aprobación de la Ley de
Recursos Hídricos Ley N° 29338–2009–AG, que otorga la responsabilidad de la Vigilancia a la Autoridad
Nacional del Agua. La DESA continúa realizando esta actividad en concordancia a la Ley General de
Salud y en prevención a los riesgos que podrían presentarse a la salud de las personas y el ambiente.
Y viene implementando el Plan de Monitoreo de la Calidad de Agua de lascuencas Chira y Piura desde
el año 2005.
En el marco del Proyecto Binacional Catamayo Chira, en el período Julio 2006–Agosto 2007, se desarrolló
el proyecto:
“Hermanamiento de Cuencas Hidrográficas para la promoción de la Gestión Integral de los Recursos
Hídricos (GIRH)”. Conocido como Proyecto Twinlatin.
En esa misma cuenca, el Proyecto de Fortalecimiento de la Gestión Integral de la Cuenca Binacional
Catamayo Chira (2008–2011), implementa el Plan de Ordenamiento Manejo y Desarrollo de la Cuenca
Catamayo Chira realizado en la primera fase, (2001–2007), cuyo propósito fue y sigue siendo la
promoción de la Gestión Integral y compartida de la Cuenca, que permita un uso racional de los
recursos y posibilite el desarrollo socioeconómico sustentable en beneficio de la población a ella
vinculada. Uno de los temas priorizados es la Calidad del agua.
A partir del año 2007 se elaboró el Plan de Monitoreo y control de vertimientos en los ríos Quiroz,
Chipillico y tributarios debido a que empezaron a incrementarse las actividades auríferas artesanales
en la zona de Chipillico en cumplimiento al Decreto Supremo N° 027–2007–AG del 10 de Octubre del
2007, que señala responsabilidades a los sectores Energía y minas, Agricultura y Salud.
En el año 2009 se aprueban (Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM) y se implantan los ECA (Decreto
Supremo Nº 023-2009-MINAM) con el objetivo de establecer el nivel de concentración, sustancias o
parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua que no representen un riesgo
significativo para la salud de las personas y medio ambiente. Así, desde marzo 2010 y 2011 los
resultados se están evaluando en base a los Estándares de Calidad Ambiental (ECA), y Límites Máximos
Permisibles sectoriales del Ministerio del Ambiente.
En junio del 2011 se remitió el Plan de acción para la identificación de fuentes contaminantes en la cuenca
Piura y se elaboraron los informes de identificación de fuentes contaminantes:
5
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
La creciente preocupación por la degradación de la calidad del recurso hídrico hace necesario disponer de
datos de partida con los que se pueda analizar y llevar un mejor control.
Según el Art. 76 de la Ley de Recursos Hídricos: Vigilancia y fiscalización del agua,“…la Autoridad
Nacional en coordinación con el consejo de cuenca en el lugar y estado físico que se encuentre el agua, sea en sus cauces
naturales o artificiales, controla, supervisa, fiscaliza el cumplimiento de las normas de calidad ambiental del agua sobre
la base de los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y las disposiciones y programas para su implementación
establecidos por autoridad del ambiente….”
Sobre la base de este artículo, la ANA a través de la AAA-JZ y el PMGRH han implementado el
Monitoreo participativo de la calidad de las aguas superficiales de la Cuenca Piloto Chira Piura, cuyos
puntos de monitoreo se detallan en el informe:
Informe Nº006-2010-ANA-DCPRH-GCACV/JPM: Acciones para establecer el Plan de Gestión de
la Calidad del Agua: Determinación de puntos de monitoreo y muestreo en la cuenca
ChiraPiura.
El Informe elaborado en el año 2010, establece una red de monitoreo para ejecutar el Plan de Gestión
de Calidad del Agua, con mayor cobertura que la red de la Dirección General de Salud (DIGESA),
entidad que llevó a cabo el monitoreo de los cuerpos de agua superficial desde el año 2005 hasta el
año 2011. El año 2007 se elaboró el Plan de Monitoreo y Control de Vertimientos en los ríos Quiroz,
Chipillico y tributarios, habiéndose declarado Zona de Protección los valles de las cuencas Quiroz y
Chipillico.
En Cuadro N° 2 presenta los puntos de monitoreo con los cuales trabajó DIGESA en el período 20052011
en la cuenca del río Chira. En el Cuadro N° 3 se detallan las características de los puntos de monitoreo
que actualmente utiliza el ANA.
6
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
P06 Río Quiroz: 1 Km antes de juntarse con el río Chira 580232 9510346
P07 Canal Daniel Escobar. Puente Chilaco Pelados. 556130 9480603
P08 Río Chipillico: 300 m aguas arriba del puente Chipillico 557346 9478106
P09 Rio Chira: 300m aguas debajo de la captación de agua para la localidad de Santa Victoria 550728 9478884
P10 Río Chira: Puente Viejo Sullana 533857 9459273
P11 Río Chira: Puente Sojo 519624 9459595
P12 Río Chira: 500 m de la localidad Miramar, frente a pase a Pueblo Nuevo 497550 9460017
P13 Río Chira: Captación de agua para la planta de tratamiento El Arenal 497550 9460617
P14 Rio Chipillico: 50 m de la bocatoma de Chipillico 598078 9479295
P15 Río Tulmán: 50 m antes de la unión con el Río Santa Rosa 649612 9465937
P16 Río Chira: 150 m antes de la unión con el río Alamor 567953 9504175
Río Chira: Sector La Bocana, 100 m antes de la desembocadura del río Chira al Mar de
P17 Colán 483773 9458279
B01 Rio Espindola: 50m aguas arriba del puente Internacional 670597 9485203
B02 Rio Macará: bocatoma del canal de irrigación Macará 657413 9504666
B03 Rio Macará: 50m agua abajo del puente Internacional 615184 9514779
B04 Rio Chira: 200m agua debajo de la estación meteorológica el Ciruelo 592798 9525460
Fuente: DIGESA
Cuadro N° 3: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Chira (ANA)
7
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Figura N° 2: Actual Red de Monitoreo de la Calidad del Agua en Cuenca Chira, (ANA)
8
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
En CuadroN° 4 se detallan las características de los puntos de monitoreo que la DIGESA llevó a cabo
desde el año 2005 hasta el año 2011, para obtener muestras con fines de análisis de efluentes y de
agua superficial. En el Cuadro N° 5 se presentan las características de puntos de monitoreo que la
ANA lleva actualmente desde el año 2011 hasta la fecha.
9
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Cuadro N° 5: Puntos de Monitoreo Actual de la Calidad del Agua en la Cuenca Piura (ANA)
Las Figura N° 3 presenta la ubicación de los puntos de la red de monitoreo llevados a cabo por DIGESA,
desde el año 2005 hasta el año 2011, en la cuenca del río Piura. La Figura N° 4 presenta la ubicación
de los puntos de la red de monitoreo llevadosa cabo por la ANA a partir del año 2011, en la cuenca
del río Piura.
10
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Figura N° 4: Actual Red de Monitoreo de Agua Superficial para la Cuenca Piura de la ANA
11
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Similarmente a la cuenca del río Chira, la red que utiliza la ANA en la actualidad es más completa que
la que utilizaba la DIGESA, por tener mayor cobertura y haberse añadido puntos de control que se
consideran de importancia para la interpretación del estado del recurso hídrico.
La evaluación de la calidad del presente documento se ha realizado en base a los resultados obtenidos
por la DIGESA (2005-2009) y por la ANA (2011-2012). Tal y como se ha comentado anteriormente, la
red de monitoreo de la ANA, basada en la de la DIGESA, es más completa ya que cubre una mayor
parte del territorio.
Referente a los resultados fisicoquímicos, se destaca que las analíticas llevadas a cabo por la ANA son
más completas, incluyendo parámetros que antes no eran contemplados por DIGESA como por ejemplo
el aluminio, parámetro que incumple en la mayoría de puntos en épocas de avenida debido a la
naturaleza geoquímica de la cuenca alta tanto del Piura como del Chira. Por otra parte, de manera
general se observa una mayor precisión de los resultados ya que los límites de detección son inferiores
en las analíticas actuales que en las anteriores al año 2009.
Respecto a la frecuencia de muestreo, comentar que desde 2005 se ha mantenido la programación de
4 monitoreos al año. Frecuencia que se considera adecuada ya que abarca los diferentes
comportamientos del río (avenida, estiaje y épocas intermedias).
A destacar la importancia del carácter participativo de los monitoreos desde 2011, facilitando a los
actores implicados la participación en la fiscalización y vigilancia del agua, fomentando la confianza
y ayudando a resolver o evitar el conflicto alrededor de impactos percibidos o reales.
4 Identificación, localización y caracterización de fuentes
contaminantes
4.1 Cuenca del Chira
Figura N° 5: Fuentes contaminantes cuenca del Chira (elaboración propia a partir de los datos del “Plan de Acción
para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira”)
12
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
La Figura muestra un mapa general de las fuentes contaminantes detectadas. Se puede destacar la
presencia de pequeña minería en la parte media-alta de la cuenca, los vertimientos agrícolas en la
parte baja y como los botaderos y vertimientos domésticos e industriales no controlados se centran
alrededor de los principales núcleos urbanos. A continuación se describen las principales
contaminaciones que se presentan en la cuenca del río Chira.
Uno de los problemas de contaminación más importantes, son los vertimientos de aguas residuales
domésticas sin control.
Estos vertimientos son fuentes de problemas de salubridad: los desagües contienen desechos
orgánicos, detergentes, residuos industriales, aceites y otras sustancias que son tóxicas para la fauna
y flora acuáticos. Además, con el vertimiento de desagües sin previo tratamiento, se dispersan agentes
productores de enfermedades (bacterias, virus, hongos, huevos de parásitos, amebas, etc.)
En la mayoría de centros urbanos las aguas servidas no son tratadas, descargándose directamente al
cauce del río, ya que si bien existen plantas de tratamiento de efluentes, la mayoría de estas han
quedado obsoletas por falta de mantenimiento o bien tienen una capacidad insuficiente.
En la cuenca del Chira se tienen ubicados un total de 16 puntos de descarga de aguas residuales libres
principalmente de uso doméstico, generalmente cerca de los principales núcleos urbanos, tal y como
13
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
se detalla en el Cuadro N° 6. Las consecuencias sobre los cuerpos de agua, son que el agua al estar
contaminada ya no es disponible en calidad para diversos usos.
Otro de los problemas que más afectan la calidad de las aguas es la disposición inadecuada de residuos
sólidos y desmontes en las aguas. Estos vertimientos se producen sin ningún cuidado y en forma
absolutamente desordenada y se producen especialmente cerca de las ciudades e industrias. Estos
residuos contienen plásticos, vidrios, latas y restos orgánicos, que o no se descomponen o al
descomponerse producen sustancias tóxicas.
La falta de control sobre este tipo de vertimiento, la ocupación desordenada de las riberas de los ríos
(especialmente en aquellos lugares con una zona de transición o de amortiguación muy reducida),
determina que sean zonas cada vez más vulnerables, ya que los vertidos se transfieren directamente al
ecosistema acuático y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de puntos de cogida
de agua.Los mayores afectados son los habitantes de la cuenca baja, los cuales se abastecen del recurso
que aporta los efluentes a lo largo de todo el curso. El Cuadro N° 7presenta la identificación de la
ubicación de botaderos en la cuenca del Chira. La Figura N° 6 presenta una vista del botadero de residuos
sólidos en Sullana al río Chira.
Punto
Ubicación de Botaderos de Residuos Sólidos Este Norte
14
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
P-04 Botadero de Ayabaca, desvío de ingreso al botadero de residuos sólidos 641135 9486469
Botadero de Ayabaca, zona inicio botadero de residuos sólidos, a 150 m del
P-05 desvío de ingreso 640452 9486255
P-06 Botadero de Ayabaca, zona media del botadero de residuos sólidos 640374 9486269
P-12 Botadero de Montero, desvío de ingreso hacia el botadero 623313 9486011
P-13 Botadero de Montero, lado izquierdo de la puerta de ingreso al botadero 623249 9485901
P-14 Botadero de Montero, en medio del botadero 623219 9485921
P-15 Botadero de Montero, lado derecho de la puerta de ingreso al botadero 623203 9485940
P-23 Botadero de Paimas, desvío de ingreso hacia el botadero 605381 9489484
P-24 Botadero de Paimas, margen izquierda de la trocha que conduce al botadero 604702 9489554
P-25 Botadero de Paimas, margen derecha de la trocha que conduce al botadero 604931 9489630
P-39 Botadero de Sapillica, margen izquierda de la carretera 608818 9471844
P-41 Botadero de las Lomas 584578 9486405
P-64 Botadero municipal de Querecotillo, Salitral y Marcavelica 533297 9462293
Botadero municipal de Querecotillo, Salitral y Marcavelica, dentro del
P-65 botadero, a la altura de la torre 533405 9462132
P-72 Botadero de Sullana, puente de ingreso al botadero 539348 9458803
P-73 Botadero de Sullana, parte central 541237 9459733
P-74 Botadero de Sullana, zona de viviendas 541140 9459620
P-75 Botadero de Sullana, zona de reciclaje 540987 9459312
Fuente: Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira,
2012
Los hospitales pueden resultar focos de contaminación por la llegada de agentes patógenos o
infecciosos al rio a través de los vertidos de sus aguas usadas y, en menor medida, de los residuos
sólidos que generan. Esta contaminación se produce en mayor medida en el Hospital de la ciudad de
Sullana. El Cuadro N° 8 presenta el vertimiento hospitalario de la cuenca del Chira.
15
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Punto
Vertimiento de Residuos Hospitalarios Este Norte
V-P14 Sullana, punto de descarga de aguas residuales del Hospital de ApoyoNº2 de Sullana 533623 9458844
Fuente: Informe técnico 288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes cuenca Chira, 2012
No existe ningún tratamiento previo para su disposición final. Hasta los años 2006-2007 se vertía
directamente al rio, actualmente se vierten al alcantarillado público, que tampoco cuenta con los
sistemas de tratamiento ni de control adecuados.
A lo largo de toda la cuenca existen sistemas de tratamiento de aguas residuales que tienen como
propósito eliminar toda contaminación química y bacteriológica del agua que pueda ser nociva para
los seres humanos, la flora y la fauna.
Este tipo de sistemas, basados en lagunas de oxidación, se utilizan en zonas rurales con el objetivo de
tratar las aguas residuales. Sin embargo, para su correcto funcionamiento necesita controlarse
adecuadamente la biomasa del mismo, de manera que pueda lograr el objetivo primordial de sanear
el efluente para ser volcado a los cuerpos receptores sin contaminar. Su falta de mantenimiento
provoca su colapso, creando sobrenadantes, emanando fuertes olores y generando un problema de
contaminación.Estas estructuras provocan descargas de coliformes y nutrientes (fósforo y nitrógeno)
pues ya no tienen la capacidad de depuración para la que fueron diseñadas.
En la cuenca del Chira, gran parte de estas plantas han superado su capacidad de tratamiento además
de una inadecuada operación. Otro factor importante es el gran crecimiento de las pequeñas
poblaciones a las que sirven, que hace que su capacidad resulte insuficiente en un corto plazo de
tiempo.
A continuación en el Cuadro N° 9 se listan las Plantas de tratamiento de aguas residuales de la cuenca
del Chira con sus principales características. Para mayor información ver Anexo 11: Infraestructura
Hidráulica del presente documento.
16
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
La actividad minera en la cuenca del Chira para empresas formales no es significativa, sin embargo,
existe actividad minera artesanal, que en su mayoría es ilegal porque no está formalizada oficialmente
en el sector correspondiente. Existe presencia de pasivos ambientales que está afectando el
ecosistema acuático y que proviene de la pequeña minería informal.
Las principales localidades donde se concentran la actividad minera informal están ubicadas en las
partes medias altas de la cuenca del río Chira y de sus tributarios, el río Quiroz y el río Chipillico,
destacando los ámbitos de los distritos de Montero, de Las Lomas y de Suyo. Los problemas de este
tipo de fuentes contaminantes son:
Vertimiento de relaves mineros.El oro se encuentra en una asociación mineral polimetálicacompuesta
por sulfuros como la pirita (FeS2), calcopirita (CuS), galena (PbS), arsenopirita (As2S3) y esfalerita
(ZnS2). Los residuos sólidos generados por esta actividad son desechados directamente al río, donde
parte de ellos se disuelve en el agua. Si estos permanecen en los suelos, los lixiviados que se generan
en épocas de lluvias pueden llegar a los cuerpos de agua superficial y subterránea.
Lavaderos de oro, por el vertimiento de mercurio en las aguas de ríos y quebradas. Sin embargo, el
mercurio, utilizado en el proceso de amalgamación de los concentrados gravimétricos es recuperado,
en su gran mayoría, en el proceso de recuperación del oro. El mercurio que se pierde en los relaves
es parcialmente recuperado en la cianuración, y el resto se pierde en el aire.
Si los sulfuros llegan a oxidarse, se formará ácido sulfúrico y si la capacidad de neutralización de la
roca es demasiado baja para el ácido generado, pueden liberarse lixiviados con pH bajo y altos
contenidos de metales, que es lo que se conoce como drenaje ácido de roca. Los desechos de este
drenaje contienen suficientes cantidades de metales lixiviables como para ser un problema serio
durante décadas si el ácido se genera y no se neutraliza.
Las fuentes de contaminación identificadas dentro del sector de la pequeña minería en la cuenca del río
Chira, se presentan en el Cuadro N° 10.
17
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
P-81 Rio Chira, puente canal norte, a su cruce con la Quebrada Peroles 518809 9462869
18
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
En la cuenca del río Chira se presentan vertimientos industriales provenientes de las plantas
procesadoras, de las empresas pesqueras y de las empresas petroleras. La mayoría de empresas no
cuentan con una autorización de vertimiento ni reuso, otorgada por la ANA, a causa de no haber
cumplido lo establecido por el PAVER, a esto se suma que la ciudad de Sullana no cuenta con un
sistema de alcantarillado para la eliminación de aguas residuales provenientes de empresas
industriales, lo que no permite el tratamiento de dichas aguas que cumplan los Límites Máximos
Permisibles.
En el Cuadro N°12 se presenta la identificación de puntos de vertimiento de las plantas procesadoras
y el nombre de las empresas que vierten sus residuos principalmente al dren Cieneguillo.
El Cuadro N° 13 presenta la identificación de puntos de vertimiento de las plantas pesqueras y el nombre
de las empresas que vierten sus residuos principalmente al acantilado y al mar de Paita.
EL Cuadro N° 14 presenta la identificación de puntos de vertimiento de las plantas de PETROPERÚ que
vierten sus residuos principalmente al mar.
Cuadro N° 12: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, Industrial Procesadoras, Cuenca Chira
Caudal
EMPACADORA DE
FRUTOS
TROPICALES Aguas Lavado Dren
2701 S.A.C. Mango Cienguillo Piura Sullana Sullan Cieneguill 540642 9455827 80 0,0017
Cuadro N° 13: Identificación de Puntos de Vertimientos de Aguas, Industrial Pesqueras, Cuenca Chira
Caudal
Vertimiento Ubicación Política Ubicación Geográfica
19
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
3
Altitu (m /s) Observacione
d s
Códi ( msnm
go Empresa Tipo Fuente Depto Prov Dist. Loc. Este-UTM NorteUTM )
REFRIGERADOS
FISHOLG Industria
2206 &HIJOS S.A.C. Pesquera Acantilado Piura Paita Pait Paita 491104,8 9438874 70 0,0014 Wgs 84
PACIFIC
FREEZING Industria Mar De 9438384,1
2207 COMPANY SAC Pesquera Paita Piura Paita Pait Paita 490691,22 4 54 0,0023
NUTRIFISH Industria
2208 S.A.C. Pesquera Acantilado Piura Paita Pait Paita 491083 9438914 76 0,0005 Wgs 84
IMPORT
EXPORT PESCA
Y AGRICULTURA Industria 0,0002
2209 S.R.L. Pesquera Mar Piura Paita Pait Paita 490250 9437956 74 89 Wgs 84
ESTACION Industria
2214 NAVAL PAITA Pesquera Mar Piura Paita Pait Paita 486389 9438922 5 0,002 Psad 56
PESQUERA Industria
2215 HAYDUK S.A. Pesquera Mar Piura Paita Pait Paita 5 0,0156
CONSERVERA Aguas De
DE LAS Proceso De 0,0067
2216 AMERICAS S.A. Conservas Mar Piura Paita Pait Paita 486120 9439279 5 9 Psad 56
TRADIFISHC Industria 0,0003
2217 S.A.C. Pesquera Mar Piura Paita Pait Paita 491237 9439266 74 2
20
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Caudal
VERTIMIENTO 1:
PROCESO
FUENTES
INDUSTRIALES Aguas De
DESAGUE Proceso De
2501 ACEITOSAS Hidrocarburos Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468165,27 9493416,14 1 0,057 Psad 56
VERTIMIENTO 2: Aguas De
SISTEMA DE Proceso De
2502 ENFRIAMIENTO Hidrocarburos Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468160,1 9493481,82 1 0,036 Psad 56
VERTIMIENTO 3:
EFLUENTE DE Aguas De
DESAGUE Proceso De
2503 QUIMICO Hidrocarburos Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468186,87 9493518,51 3 0,021 Psad 56
VERTIMIENTO 4:
EFLUENTE DE
PLANTA DE
AGITADORES DE Aguas De
ACIDO Proceso De
2504 NAFTENICO Hidrocarburos Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468236,52 9493987,84 4 0,0014 Psad 56
VERTIMIENTO 5:
EFLUENTE DE
AGUA TRATADA DE Aguas De
PLANTA DE Proceso De
2505 LASTRE Hidrocarburos Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468658,06 9494229,2 3 0,014 Psad 56
VERTIMIENTO 6:
EFLUENTE DE
PLANTA Aguas De
SEPARADOR Proceso De
2506 AGUA-ACEITE Hidrocarburos Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468938,22 9494225,68 2 0,013 Psad 56
PROYECTOS E Aguas
INSTALACIONES Residuales De
DE DESALACION Desalación De
2707 S.A. - PRIDESA Agua De Mar Mar Piura Paita Pariñas Pariñas 468590,22 9494364,13 7 0,037 Psad 56
Fuente: Administración Local de Agua Chira, 2012
1
PMRH/AAA, Monitoreosparticipativos de la calidad de Agua de la cuenca de Chira-
2011 y 2012
21
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
El lirio acuático (Eichorniacrassipes) es un organismo que crece en las aguas del río Chira,
especialmente desde 1984. Su crecimiento se ve favorecido por el estancamiento de las aguas y el
aporte de un exceso de nutrientes provenientes de los vertidos de aguas agrícolas y domésticas, lo
que produce que en la represa Sullana este generando un importante problema de calidad de las
aguas. Esta especie puede entrelazarse formando embalsados, auténticas islas flotantes sobre las que
crece otra vegetación y sirve de hábitat a numerosas especies animales e insectos. El impacto que
causa en el río Chira si no se mantiene bajo control es muy grave, ya que cubre su cauce
completamente como continuamente se viene repitiendo, causando la eutrofización de las aguas
(impide que la luz del sol llegue a las plantas acuáticas nativas y agota el oxígeno). En estas
condiciones el agua no resulta apta para ningún ser viviente ni para el riego de cultivos, ver Figura N°
7.
El art. 79 de la Ley de Recursos Hídricos menciona: “…La Autoridad Nacional autoriza el vertimiento del agua
residual tratada a un cuerpo natural de agua continental o marina, previa opinión técnica favorable de las Autoridades
Ambientales y de Salud sobre el cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y los Límites
máximos Permisibles (LMP). Queda prohibido el vertimiento directo o indirecto de agua residual sin dicha autorización…”
El art 82 de la Ley indica: “….La Autoridad Nacional, a través del Consejo de Cuenca, autoriza el reúso del agua residual
tratada, según el fin para el que se destine la misma…”
22
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
No autorizados2
No se trate de un reuso para fines agrícolas. En este caso deberá seguir el procedimiento normal.
No se haya iniciado auto de apertura de instrucción ante el poder judicial. Delito contra la salud
pública.
A partir de esta normativa se ha iniciado la inscripción de empresas acogidas al PAVER,
determinando el volumen mensual y anual de descargas de vertimientos por m3, labor que
desarrollan las ALAs. El Cuadro N° 15 presenta las empresas que se han acogido al PAVER y las
principales características de los vertimientos.
Figura N° 8: Fuentes contaminantes cuenca del Piura (Elaboración propia a partir de los datos del “Plan de Acción
para la Identificación de Fuentes Contaminantes en la cuenca Chira-Piura”)
2
Para los vertimientos autorizados por DIGESA que se encuentren vencidos es necesario solicitar una nueva autorización a la
ANA.
23
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
La fuentes de vertimientos contaminantes de mayor importancia en la cuenca del río Piura se presentan
a continuación.
Al igual que en la cuenca del Chira, uno de los problemas de contaminación más importantes de la cuenca
Piura son los vertimientos de aguas residuales domésticas sin control.
24
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Cuadro N° 15: Empresas que se han acogido al PAVER a través de las ALAs en el Departamento de Piura
25
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
014-2010-ANA-ALA
CHIRA INVERSIONES HOLDING PERU S.A.C Producc Paita Paita 1 1 2 54,790 489969 9438338
015-2010-ANA-ALA CHIRA 491155 Qda. Bahía
SAKANA DEL PERU S.A Producc Paita Paita 1 1 2 93,600 .3 9438916 Paita si
016-2010-ANA-ALA CHIRA 491421 9438925 Qda.
FRIOMAR SAC Producc Paita Paita 1 1 2 39,600 .2 .79 BahíaPaíta si
018-2010-ANA-ALA
CHIRA TRADING FISHMEAL CORPORATION SAC Producc Paita Paita 1 1 2 7,400 491237 9439266
019-2010-ANA-ALA ARCOPA S.A. Producc Paita Paita 1 3 4 188,50 491602 9439440 Qda. Bahía si
CHIRA 0 Paita
020-2010-ANA-ALA CHIRA 39,198 486416 9439878
CONSERVERA DE LAS AMERICAS S.A. Producc Paita Paita 1 1 .39 .2 .29 Mar si
021-2010-ANA-ALA CHIRA MARINA DE GUERRA DEL PERU-ESTACION
NAVAL DE PAITA Producc Paita Paita 1 1 58,972 486515 9438980 Mar si
022-2010-ANA-ALA CHIRA Miguel Riego de
NATALIA PARDO DE RIEGA Producc Sullan Checa 1 1,344 528942 9458133 grass
2011
001-2011-ANA-ALA
CHIRA WILSON DRACO CALLE OJEDA Producc Paita Paita 494506 9438884 si
002-2011-ANA-ALA CHIRA 469394 9494949 Mar de
ILLARI S.A.C. Producc Talara Pariñas 1 1 2 .2 .97 Talara si
003-2011-ANA-ALA CHIRA 9715832
CONSORCIO PACIFICO SUR S.R.L. Producc Paita Paita 1 534921 014
004-2011-ANA-ALA
CHIRA NEPTUNE OCEAN FOODS S.A. Producc Paita Paita 1 35,000 491457 9438908 Acantilado
005-2011-ANA-ALA
CHIRA SANTIAGO MADRID MADRID Producc Paita Paita
ALA SAN LORENZO
0001-2010-ANA-ALA-SAN EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS GRAU - Las
LORENZO EPS-GRAU.S.A. Vivienda Piura Lomas 1 98,550 585738 9484846 Qda Salados
0002-2010-ANA-ALA-SAN Tambogr Dren
LORENZO MUNICIPALIDAD DE TAMBOGRANDE Vivienda Piura ande 4 6,480 572703 9455607 Mariátegui
AÑO 2011
26
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
27
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
28
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Estos vertimientos son fuentes de problemas de salubridad: los desagües contienen desechos
orgánicos, detergentes, residuos industriales, aceites y otras sustancias que son tóxicas para la fauna
y flora acuáticos. Además, con el vertimiento de desagües sin previo tratamiento, se dispersan
agentes productores de enfermedades (bacterias, virus, hongos, huevos de parásitos, amebas, etc.).
En la mayoría de centros urbanos las aguas servidas no son tratadas, descargándose directamente al
cauce del río, ya que si bien existen plantas de tratamiento de efluentes la mayoría de estas han
quedado inoperativas por falta de mantenimiento o bien tienen una capacidad insuficiente.
En la cuenca del Piura se tienen ubicados puntos de descarga de aguas residuales, generalmente cerca
de los principales núcleos urbanos, la gran mayoría a quebradas y sistemas de alcantarillado, las
cuales se dirigen al río Piura, tal y como se detalla en el Cuadro N° 16.
Otro de los problemas que más afectan la calidad de las aguas de la cuenca Piura es la disposición
inadecuada de residuos sólidos y desmontes en las aguas, sobretodo cerca de los centros urbanos.
Estos vertimientos se producen sin ningún cuidado y en forma absolutamente desordenada y se
producen especialmente cerca de las ciudades e industrias. Estos residuos contienen plásticos,
vidrios, latas y restos orgánicos, que o no se descomponen o al descomponerse producen sustancias
tóxicas.
La falta de control sobre este tipo de vertimiento produce que sean zonas cada vez más vulnerables,
ya que los vertidos se transfieren directamente al ecosistema acuático y en algunos casos se producen
a escasa distancia aguas arriba de puntos de cogida de agua.Los mayores afectados son los habitantes
de la cuenca baja, los cuales se abastecen del recurso que aporta los efluentes a lo largo de todo el
curso. El Cuadro N° 17 presenta un listados de los botaderos de la cuenca del río Piura.
29
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
3
UNP Programa de Maestría en Ing. Ambiental, “Gestión Ambiental para el Funcionamiento del Centro Quirúrgico de un
Hospital Nivel III”, Med. Nélida Ester Baudry Rodríguez, 2003.
UNP Programa de Maestría en Ing. Ambiental, “Auditoria de Impacto Ambiental en el Centro Quirúrgico del Hospital
Cayetano Heredia de Piura”, Dr. Armando Román Velásquez, 2003.
Los vertimientos de estas actividades provocan una contaminación difusa en la cuenca. En la cuenca
del Piura existe actividad agrícola, aunque no han sido identificados vertimientos agrícolas de
importancia. Los problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos
sintéticos, biocidas o plaguicidas órgano-clorados (los agroquímicos forman un grupo de sustancias de
amplio uso en zonas aledañas a los cursos de agua y reservorios de la cuenca), así como los residuos
orgánicos de los cultivos, orina y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
La ubicación de los vertimientos agrícolas está concentrada en los drenes agrícolas y quebradas
naturales existentes, básicamente en el Medio y Bajo Piura.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas y disolución fluvial en
los cauces, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación química. Los vertimientos de efluentes
agrícolas contienen principalmente residuos de abonos inorgánicos o plaguicidas órgano-clorados. Sin
embargo, los monitoreos realizados no analizan pesticidas ni biocidas, con lo que no puede conocerse
con detalle el impacto de estos vertimientos sobre las comunidades biológicas.
Las empresas industriales que operan en la cuenca Piura son pocas; aunque se concentran cerca de
los principales centros urbanos y vierten los desechos de su actividad en el sistema de alcantarillado,
canales de regadíos, drenes los cuales finalmente van al río, contaminando sus aguas.
En el informe “Plan de acción para la identificación de fuentes contaminantes de la cuenca Chira
Piura” se localizaban los siguientes puntos de vertido, que se presentan en el Cuadro N° 18.
31
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
En la cuenca del río Piura, no existen actualmente problemas de vertimientos mineros, lo que existe
son pasivos ambientales de minería que ha sido desactivada, como el caso de la empresa minera Mina
Turmalina, que ha dejado un campo propicio para que pequeños mineros artesanales traten de
aprovechar la infraestructura existente. Este pasivo afecta a los distritos de San Miguel de Faique y
Canchaque en la parte alta de la cuenca del río Piura.
La problemática asociada a las plantas de tratamiento residuales es análoga a la del Chira. El vertido
consiste en la evacuación de aguas residuales previamente tratadas que no han llegado a un nivel de
aptitud para ser reusadas. Estas aguas al ser vertidas a las fuentes de agua, contaminan las fuentes
al sobrepasar la tolerancia de su uso.
En la cuenca del Piura, gran parte de estas plantas han superado su capacidad de tratamiento además
de una inadecuada operación. Otro factor importante es el gran crecimiento de las pequeñas
poblaciones a las que sirven, que hace que su capacidad resulte insuficiente en un corto plazo de
tiempo.
A continuación en el Cuadro N° 19, se listan los sistemas de tratamiento de aguas residuales de la
cuenca del Piura con sus principales características que dependen de la EPS Grau. Para el caso de las
Municipalidades (provincia y distritos de Ayabaca, distritos de Huancabamba en la cuenca del río
Piura y distritos de Morropón), en ningún caso se presentan plantas de tratamiento, a excepción de
la planta de tratamiento de Sechura. Para mayor información en detalle, ver Anexo 11:
Infraestructura Hidráulica del presente documento.
32
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Los resultados obtenidos de los monitoreos se han comparado a los ECA establecidos para la categoría
del punto analizado.
El río Chira desde las nacientes (territorio peruano) hasta la presa de Poechos, así como sus ríos
tributarios: Quiroz y Chipillico, la quebrada Timbes, Palo Blanco, Tomayaco, Ramos, Tulmán y Santa
Rosa, Espíndola y Macará, según la R.J. 202-2010-ANA, ha sido clasificado como categoría 3: “Riego
3
PMRH/AAA, Monitoreosparticipativos de la calidad de Agua de la cuenca de Chira- 2011 y 2012
33
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
de vegetales y bebidas de animales” – parámetros para riego. Los ríos Espíndola y Macará por tributar
al río Chira, se clasifican en la categoría 3: “Riego de vegetales y bebida de animales”.
Desde la captación del agua para la localidad de Santa Victoria hasta el Océano Pacífico se clasifica
como categoría 1-A2 “poblacional y recreacional” – aguas que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional.
A continuación se analizan los principales parámetros que pueden afectar la calidad de las aguas.
Las aguas de la cuenca Chira presentan una variación estacional de temperaturas, entre los 20ªC y
32ºC. Su pH es ligeramente básico (entre 7,5 y 8,5) debido a la naturaleza calcárea del suelo.
La conductividad eléctrica4 no supera los valores establecidos para la categoría correspondiente a
cada punto excepto en los puntos de monitoreo del Arenal y Colán, que desde 2009 superan de manera
regular los valores ECA establecidos.
5.1.2 Evaluación de parámetros químicos
Fuente: DIGESA, 2008, Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por DIGESA, Julio 2012
34
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
De los últimos muestreos sólo se dispone de resultados de oxígeno disuelto para agosto del 2011 y
marzo del 2012. En la Figura N° 11 se presentan los valores de oxígeno disuelto que son más bajos
cerca de los centros urbanos y cabe destacar la gran diferencia que existe en toda la cuenca entre
las dos épocas analizadas (estiaje y avenidas), donde se refleja la influencia del caudal sobre la
oxigenación del agua. Los valores de marzo 2012 (en verde) son significativamente más bajos que
durante los muestreos de agosto 2011 (en rojo).
Figura N° 11: Comparativa de los valores de oxígeno disuelto en el Chira durante estiaje y avenida
Fuente:PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
4
En fecha Agosto 2011 en la estación RChir3, se detectó un valor de 0,026 mg/l de Zinc, cuando el ECA es en
la categoría 1-A2 de 0,025 mg/l.
35
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos proporcionados por DIGESA, Julio 2012
En los últimos monitoreos realizados (agosto 2011, octubre 2011, diciembre 2011 y marzo 2012), se
detectan valores ligeramente superiores a los ECA de aluminio5 (>0,1 mg/l en toda la cuenca), cromo
(detectado en la zona baja del Chira en marzo 2012, cuando no era detectable en los muestreos
anteriores) y hierro (valores que superan los ECA en casi todos los casos y que llegan a alcanzar los 8
mg/l en el monitoreo de marzo 2012). Citar que se detectó presencia puntual de mercurio y níquel
en los análisis de agosto 2011 cerca de la ciudad de Sullana, metales que no se han vuelto a detectar
en ningún punto4.
En la Figura N° 16 se muestran los metales hierro y manganeso y en la Figura N° 14 se presentan los
metales plomo y aluminio que superan los valores de ECA.
5
Monitoreo del Aluminio en los puntos Quir1, RMaca1, RMaca2, RChir1, RChir2, RChip2, superan la categoría
6
. Las estaciones RChir3, RChir4, RChir5, RChir6, RChir7, RChir8 y RChir9, superan el ECA de la categoría 1A2.
36
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Figura N° 13: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: hierro, manganeso
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
37
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Figura N° 14: Metales que superan los ECA en la cuenca Chira: plomo y aluminio
Fuente:PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
38
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
39
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
ECA Cat.3
Fuente: DIGESA (2005-2011). Elaboración propia a partir de los datos de los últimos monitoreos participativos, Julio 2012
Si analizamos los resultados de los últimos 4 monitoreos participativos, se puede observar que los
valores de coliformestermotolerantesque superan los ECA se concentran en la zona media-baja de la
cuenca, y cerca de los principales centros urbanos (punto de monitoreo del Puente Viejo de Sullana).
En la FiguraN° 16 se reflejan los valores de coliformestermotolerantes que superan los valores ECA
durante los últimos 4 monitoreos participativos.
Figura N° 16 Valores de coliformestermotolerantes en el Chira que superan los ECA
40
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Fuente:PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los monitoreos participativos, Julio 2012
Los resultados obtenidos de los monitoreos se han comparado a los ECA establecidos para la categoría
del punto analizado.
El río Piura desde sus nacientes hasta la ciudad de Piura, ha sido clasificado como categoría 1-A2.
Desde la ciudad de Piura hasta antes de la ciudad de Sechura ha sido clasificado como Categoría 3.
Desde la ciudad de Sechura hasta las lagunas que se ubican en el extremo del departamento se ha
clasificado como Categoría 4.
De acuerdo a lo establecido en la RJ Nº 202-2010-ANA, el río Piura se clasifica:
Desde su nacimiento hasta la captación de agua de Penal de rio Seco, como categoría 3 (riego
de vegetales y bebida de animales).
Aguas debajo de la captación de agua de Penal de río Seco, como categoría 1-A2 (aguas que
pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional).
El punto ubicado en la Laguna Pampa Salina corresponde a la categoría 4 (lagunas y lagos)
Ríos Chignia, Huarmaca, Canchaque, Pusmaica, Bigote y Corrales se consideran como
categoría 3, aunque no están clasificadas expresamente en dicha RJ.
41
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Las aguas de la cuenca Piura presentan una variación estacional de temperaturas, entre los 20 °C y
32 °C. Al igual que el Chira, su pH es ligeramente básico (entre 7,5 y 8,5) debido a la naturaleza
calcárea del suelo.
Los valores de conductividad no superan los ECA establecidos para la categoría correspondiente a
excepción de los puntos RPiur4 con CE 2580uS/cm-1y RPiur9 con CE 2 770 uS/cm-1, que superan estos
valores en los monitoreos realizados en meses de estiaje.
Figura N° 17: Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (aluminio, hierro)
42
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los monitoreos participativos, Julio 2012
Figura N° 18 Metales que superan los ECA en la cuenca Piura (Manganeso y Níquel)
43
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Fuente: PMGRH/AAA-JZ, Elaboración propia a partir de los datos de los monitoreos participativos, Julio 2012
Algunos de los metales controlados deben su presencia a la geoquímica de la parte alta de la cuenca.
Se detectan concentraciones elevadas de hierro, especialmente en las partes más altas de la cuenca,
44
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
y de manera muy llamativa en época de lluvias. La presencia de este metal viene dada por la
geoquímica del terreno, de gran abundancia de sales solubles de hierro que llegan al agua superficial
por lavado de suelos.
Como caso a destacar, en los monitoreos del año 2011, en la quebrada Sitán se han detectado valores
por encima de los límites establecidos de Cadmio, Cobalto, Zinc y Cobre, metales que no se hallan
en otros puntos. La Figura N° 19 presentan las concentraciones de Cadmio, Colbalto y Zinc en la
quebrada Sitán en el año 2011.
Figura N° 19: Valores de metales pesados en la quebrada Sitán (año 2011)
45
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
46
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
En los 4 últimos monitoreos participativos se hallaron valores muy superiores a los ECA en las zonas
cercanas a los centros urbanos, especialmente en las zonas de Sullana y Huancabamba. La Figura N°
21 presenta los valores de coliformestermotolerantes en Piura que superan los ECA.
Figura N° 21: Valores de coliformes termotolerantes en el Piura que superan los ECA
6 Aguas subterráneas
Las aguas subterráneas son una fuente de recurso en las cuencas Chira y Piura, si bien se utilizan en
mayor proporción las aguas superficiales. Se han realizado estudios de las aguas subterráneas del Alto
Piura y del Medio y Bajo Piura, donde se analizan datos de calidad del agua, sin embargo no se dispone
de una sistematización de muestreo de la red hidrogeoquímica.
Actualmente no existe ningún organismo que se ocupe de la realización y sistematización de los
muestreos de pozos. La Ley de Recursos Hídricos faculta a la ANA para realizar dichas actividades por
medio de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos.
Campaña Pozos
7
UDEP, “Hidrología Isotópica para Optimizar la Gestión de los Recursos Hídricos en el Norte del Perú: El Acuífero Alto
Piura, Perú, 2004 para el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA).
47
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Los resultados de los análisis químicos de las 4 campañas muestran una variación importante de la
conductividad eléctrica. En el Cuadro N° 22 se presentan los rangos de conductividad eléctrica y el
porcentaje de valores registrados en 113 pozos evaluados.
Desde el punto de vista de uso del agua en la agricultura los resultados indican que la mayoría de los
pozos de la margen derecha del río Piura, cercanos a los macizos y alas depresiones intramontañas
tiene calidad C2 (250 – 750 uS-cm-1) que define un agua de salinidad media; mientras que en la parte
baja de la margen derecha se presenta la clase C3 (750 – 2 250 uS-cm-1) que indica ser un agua de
elevada salinidad. Asimismo la margen izquierda del río Piura, por lo general, presenta calidad C4 (>2
250 uS-cm-1) indicando ser agua de muy alta salinidad. Finalmente en la parte baja la calidad es
definida como C3 (750 – 2 250 uS-cm-1).
Desde el punto de vista de contaminación mediante el Diagrama de Shoeller permitió identificar pozos
con concentraciones de sulfatos menores a 5 mg/l. Estas condiciones pueden deberse a la presencia
de materia orgánica o a la actividad bacteriana en condiciones sedimentarias. La evidencia directa
de la reducción de sulfatos en los pozos identificados es la presencia de H2S2verificado por el olor
sulfhídrico en estos pozos.
Con respecto a las características microbiológicas de las aguas subterráneas del acuífero Alto Piura,
se ha utilizado como indicador bacteriano el grupo coliforme. Para su evaluación se ha considerado
los valores máximos admisibles para agua potable igual a 10 NMP/100 ml para coliformes totales
(valor aceptable en una de 5 muestras evaluadas) y < 3 NMP/100 ml para coliformes fecales. De los
19 pozos muestreados en dos campañas, el 47,4 % presenta un incremento en el contenido de
coliformes totales y el 42,1 % en coliformes fecales, con respecto a la campaña anterior. El nivel de
coliformes totales, alcanzado en la última campaña, es menor e igual a 4 600 NMP/100 ml, cantidad
inferior a 2 400 000 NMP/100 ml, valor máximo alcanzado en la primera campaña. De los 62 pozos,
muestreados en una sola campaña, 55,7 % presentaron niveles de coliformes totales entre 15 – 2 400
000 NMP/100 ml. Por los resultados se puede decir que el 50 % de los pozos evaluados presentan
contaminación microbiológica.
Según el estudio realizado de aguas subterráneas del Valle del Alto Piura-Huancabamba (2009), las
aguas de este acuífero son ligeramente ácidas (variación de pH entre 6,5 y 8,0). Se trata de aguas
duras (valores de dureza comprendidos entre los 100 y los 690 ppm de CaCO3/l), con unos parámetros
de Ca y Mg dentro de los límites admisibles.
48
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Se detectan unas concentraciones de sodio, cloruros y sulfatos que sobrepasan los límites máximos
permisibles, así como un nivel de sólidos totales en suspensión más elevado de lo deseable. Lo que le
conferiría al agua una calidad no apta para su uso en abastecimiento y/o riego.
El citado estudio fue puntual en el 2009, luego del cual no se han realizado nuevos monitoreos de la
red hidroquímica hasta la actualidad.
Según el estudio hidrogeoquímico realizado en el inventario de aguas subterráneas del Medio y Bajo
Piura (2004), las aguas de este acuífero tienden a ser ligeramente alcalinas (variación de pH entre
6,7 y 8,8) y son ligeramente duras, aunque en este parámetro se aprecia una gran heterogeneidad
(dureza entre 70 y 680 mg CaCo3 mg/l).
Los valores de sulfatos y magnesio están muy por debajo de los límites permisibles. Sin embargo, se
detectan altos valores de cloruros y de sólidos totales en disolución. A la vista de los resultados de
este estudio, las aguas subterráneas de esta zona tendrían una limitada calidad que limitaría su uso
para abastecimiento y/o riego.
7 Problemas identificados
El análisis de los datos disponibles nos permite realizar un diagnóstico de los principales problemas
de la calidad de las aguas de las cuencas del Chira y del Piura.
49
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Este problema adquiere mayor importancia dado el hecho que no hay ningún tipo de control
sobre estos vertimientos y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de
puntos de cogida de agua.
La actividad agrícola es una de las principales del departamento de Piura. Los vertimientos de
estas actividades provocan una contaminación difusa en toda la cuenca del Chira. Los
problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos sintéticos,
biocidas o plaguicidas órgano-clorados, así como los residuos orgánicos de los cultivos, orina
y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas, disolución
fluvial en los cauces o por percolación, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación
química.
Los problemas específicos de la cuenca alta del Chira se describen a continuación:
Actualmente en la parte alta de la cuenca del Chira se encuentran explotaciones mineras
informales, cuyo manejo no considera el cuidado de las fuentes hídricas, constituyendo un
riesgo potencial de contaminación de las aguas, con las mayores consecuencias en la parte
baja de la cuenca.
Contaminación natural. Los problemas de erosión debido a las acciones de deforestación de
la cuenca alta también pueden favorecer la disolución de ciertas sales presentes en los suelos,
así como aumentar los sedimentos arrastrados.
Los problemas específicos de la cuenca baja del Chira se describen a continuación:
A la altura de las ciudades de Sullana, Marcavelica y Cieneguillo se hallan diversas empresas
dedicadas al procesamiento de productos hidrobiológicos, agroindustrias, centros de beneficio
de animales menores, entre otras. Sus vertidos incontrolados son causa de la inadecuada
calidad de las aguas al paso por estas zonas.
Contaminación natural. Si bien no se puede considerar causada por el humano, este tipo de
contaminación puede verse agravada por la acción de este. El problema del lirio acuático
puede verse agravado por la presencia de nutrientes en el agua, lo que favorecería su
propagación.
50
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
A este hecho se añade la ocupación desordenada de las riberas de los ríos, especialmente en
aquellos con una zona de transición o de amortiguación muy reducida, determina que sean
cada vez más vulnerables a la contaminación, ya que en tales circunstancias los vertidos se
transfieren directamente al ecosistema acuático.
Este problema adquiere mayor importancia dado el hecho que no hay ningún tipo de control
sobre estos vertimientos y en algunos casos se producen a escasa distancia aguas arriba de
puntos de cogida de agua.
La actividad agrícola es una de las principales del departamento de Piura. Los vertimientos de
estas actividades provocan una contaminación difusa en toda la cuenca del Piura. Los
problemas provienen del uso de fertilizantes, pesticidas, control de plagas, abonos sintéticos,
biocidas o plaguicidas órgano-clorados, así como los residuos orgánicos de los cultivos, orina
y estiércol del ganado vacuno, ovino y equino.
Su acción se hace notar en los recursos hídricos por el arrastre de partículas, disolución
fluvial en los cauces o por percolación, exponiendo las aguas al riesgo de contaminación
química.
Los problemas específicos de la cuenca alta del Piura se describen a continuación:
La actividad minera en el sector peruano no es significativa, sin embargo existe actividad
minera artesanal y presencia de pasivos ambientales que está afectando el ecosistema
acuático, por las descargas de cianuro, mercurio y los residuos de metales pesados. Esta
actividad es la causante de la presencia de metales en la cuenca alta.
En la cuenca del río Piura, permanecen los pasivos ambientales producto de las actividades
mineras que no consideraron un plan de cierre eficiente que minimice los efectos posteriores
de dicha explotación. Un ejemplo es la Mina Turmalina (Canchaque), actualmente inoperativa,
cuyos relaves y pozas no selladas, han contaminado los suelos y aguassuperficiales.
Los problemas específicos de la cuenca baja del Piura se describen a continuación:
En la cuenca del Piura, el tramo comprendido entre las ciudades de Piura y Castilla es uno de
los más afectados por los efluentes de las pequeñas y medianas industrias apostadas en las
zonas ribereñas constituidas mayormente por camales avícolas, talleres de mecánica, etc. Sus
vertidos incontrolados y sin tratamiento hacen que sea una de las principales causas de
contaminación cerca de los grandes núcleos urbanos, aumentando las concentraciones de
metales, coliformes y nutrientes.
Según los estudios realizados en el año 2009, Estudio realizado de aguas subterráneas del Valle del
Alto Piura-Huancabamba, las aguas de este acuífero tienden a ser ligeramente alcalinas (variación de
pH entre 6,7 y 8,8) y son ligeramente duras
51
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
En la cuenca Chira Piura se presentan serios problemas de contaminación, los cuales son:
Vertimientos de basura, margen izquierda río Chira
Vertimientos de residuos hospitalarios
Vertimientos agrícolas
Vertimiento de aguas residuales directamente a quebradas y por ende a las fuentes
Plantas de tratamiento de aguas residuales en mal estado
52
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Bibliografía
“Sistematización y análisis de los resultados del monitoreo de la calidad del agua en la cuenca
Catamayo-Chira”. Consultora Luz Marina Calle Ortega. Marzo 2012
Informe Nº006-2010-ANA-DCPRH-GCACV/JPM: Acciones para establecer el Plan de Gestión de la
Calidad del Agua: Determinación de puntos de monitoreo y muestreo en la cuenca Chira-Piura.
Informe técnico Nº288-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de
la cuenca Chira.
Informe técnico Nº823-2011-ANA-DGCRH/LCHC-MSAP: Identificación de las fuentes contaminantes de
la cuenca Piura.
Estudio hidrogeológico del Alto Piura- Huancabamba (2009)
Estudio hidrogeológico, “Inventario de aguas subterráneas del Medio y Bajo Piura” (2004).
53
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6
Caracterización de la Calidad de las
Aguas
Apéndice 1
Entidades Prestadoras de Salud que
Vierten sus Residuos a Fuentes de
Agua
Agosto 2012
1
CONSULTOR
____________________________________________________________________
Sistema de
Hospital Hospital I Santa Rosa Prolongación Grau s/n Piura
alcantarillado
Sistema de
Hospital Privado de Piura Carretera Piura-Catacaos Piura
alcantarillado
2
Sistema de
Centro Medico C.M. Tambogrande Jr. Morropón 564 Piura
alcantarillado
Sistema de
Centro de Salud San Pedro San Pedro s/n. Piura Piura
alcantarillado
Sistema de
Centro de Salud San José San José s/n. Piura Piura
alcantarillado
de
Sistema Geranios s/n.
Centro de Salud Consuelo de Velasco Piura
alcantarillado
Los Algarrobos de
Sistema
Centro de Salud AA.HH Los Algarrobos Piura
alcantarillado
____________________________________________________________________
Sistema de
Posta Medica P.M. Morropón Calle Lima 824 Piura
alcantarillado
Sistema de
Posta Medica P.M. Sechura Los Incas 790 Piura
alcantarillado
Centro de de
Sistema
Atención CAP II Chulucanas Calle Cusco 653 Piura
alcantarillado
Primaria Nivel II
3
Centro de de
Sistema
Atención CAP III Catacaos Jr. San Francisco 646 Piura
alcantarillado
Primaria Nivel III
Centro de de
Sistema
Atención CAP III Metropolitano Av. Tacna 388 Piura
alcantarillado
Primaria Nivel III
de
Centro de Av. Sánchez Carrión s/n
Sistema
Atención CAP III Castilla Castilla, Piura
alcantarillado
Primaria Nivel III Piura.
4
Diagnóstico de la Gestión de los
Recursos Hídricos de la Cuenca
ChiraPiura
Anexo 6
Caracterización de la Calidad de las
Aguas
Apéndice 2
Resultados de los Monitoreos
Participativos de las Cuencas Chira y
Piura
Agosto 2012
CONSULTOR
5
6
Diagnóstico de la Gestión de los Recur
Anexo 6:
sos
Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Caracterización Calidad de las Aguas
Parámetro ago oct11 dic11 mar12 ago11 oct11 dic11 mar12 ago11 oct11 dic11 mar12 ago11 oct11 dic11 mar12 ago11 oct11 dic11 mar12 ago11 oct11 dic11 mar12 ago11 oct11 dic11 mar12
-11
138 RPalo1 138R Toma1 138R Ramo1 138R Sant1 138R Tulm1 138R Quir1 138R Quir2
pH - 6.5- 7.8 7.47 7.41 6.0 8.8 - 7.51 7.0 - 7.62 7.0 - 7.9 6.5 - 7.66 7.0 8.54 8.49 8.49 7.0 8.5 8.9 8.82 7.0
8.4
Temperatura (T) °C ----- 16.6 21.5 16.5 19.8 18.6 21.6 18.1 21.6 18.6 22.4 20 22 18.6 25 21.6 21.7 19.6 26.5 21.7 20.7 26.3 12.6 24.2 21.7 29.3 29.2 29.6 28.4
Oxígeno disuelto (O2) mg/ >=4 7.39 - 5.35 7.49 - 4.61 7.21 - 5.34 7.21 - 4.8 7.43 - 5.42 8.16 - 5.65 8.18 - 4.81
L
Sólidos Suspendidos Totales mg/ ----- <5.0 91.8 53.4 <5.0 16.2 124. <5.0 70.4 64.4 <5.0 105. 59.1 <5.0 106. 41.2 <5.0 <5.0 419. <5.0 <5.0 147.
(SST) L 2 7 7 7 7
Conductividad (Cond.) µS/ <2000 54 90.1 53 31.1 109 150. 45 38.9 64.1 164. 105 131. 64.1 175. 91 76.2 130 198. 91 78.3 456 504 412 116. 552 583 479 218
cm 9 7 4 5 4 7
NM
P/ 130 230 3500
Coliformestermotolerantes 1000 - - 4600 - - - - 46 - - 3300 - - 23 - 3300 110 < 1.8 6.1 1100
100 0 0 0
mL
NM
P/ 210 3500
Coliformes totales 5000 - 9400 - 2300 - 110 - 4900 - 170 - 23 < 1.8 14
100 0 0
mL
mg/ <
Demanda Bioquímica de
L 15 2.0 2 <2 2.5 < 2.0 < 2.0 4.5 5 < 2.0 < 2.0 2.4 4.2 < 2.0 2.6 8.9 3.5 < 2.0 2.1 2.7 2.3 < 2.0 < 2.0 < 2.0 2.5 < 2.0 < 2.0 < 2.0 <2.0
Oxígeno
O2
mg/
Demanda Química de Oxígeno L 40 5.9 4.2 10.5 16.8 6.7 3.2 7.1 17.2 2.4 3.7 12.6 21.7 2.4 5.7 14.9 18.5 3.5 4.4 13.3 15.2 4.3 3.8 3.6 26.7 3.6 5.9 5.5 17.6
O2
Aceites y grasas mg/ 1 0.34 0.58 < 0.75 0.35 0.39 < 0.39 0.29 0.43 < 0.42 0.29 0.48 < 0.26 0.3 0.4 < 0.28 0.2 0.37 < 0.31 0.22 0.86 0.75 0.53
L 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
Hidrocarburos Totales de mg/ ----- - < <0.2 - < <0.2 - < <0.2 <0.2 < <0.2 < <0.2 <0.2 < <0.2 <0.2 < <0.2
Petróleo (HTP) L 0.20 0 0.20 0 0.20 0 0 0.20 0 0.20 0 0 0.20 0 0 0.20 0
Fenoles mg/ 0.001
L
Detergentes (SAAM) mg/ 1
L
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/ ----- 0.04 0.02 0.06 0.02 0.05 0.02 0.02 0.03 0.04 0.02 0.02 0.03 0.04 0.01 0.03 0.03 0.06 0.01 0.02 0.03 0.05 0.01 0.02 0.03 < 0.01 0.01 <0.0
L 0.01 1
Nitratos (N-NO3-) mg/ 10 < 0.08 0.06 < < < 0.07 < < 0.09 0.18 < < < 0.09 < < 0.13 0.09 < < < 0.31 < < < 0.62
L 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06
Nitrógeno total (N tot) mg/ ----- 1.96 1.3 0.65 0.26 0.98 0.65 10
L
mg/ 0.22 < 0.21 0.14 0.07 < 0.14 0.14 0.05 < 0.16 0.21 0.05 < 0.22 0.18 < 0.17 0.15 0.10 < 0.08 0.06 0.06 < 0.42
Fosfatos (PO4-3) L 1 3 0.00 1 1 3 0.00 8 6 4 0.00 8 2 4 0.00 9 4 0.06 0.00 4 2 9 0.00 5 0.73 8 7 0.00 3
8 8 8 8 8 8 8
Fósforo total (P tot) mg/ ----- 0.09 0.01 0.05 0.03 0.02 0.03 0.04 0.04 0.02 0.02 0.06 0.05 0.02 0.01 0.06 0.05 0.02 0.03 0.06 0.04 0.03 0.02 0.04 0.24 0.00 0.58 < 0.12
L 13 33 61 61 25 89 86 0.01
mg/ 0.00 < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0
Cianuro WAD L 0.1 2 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
mg/ < < <0.0 < < <0.0 < < <0.0 < < <0.0 < < <0.0 < < <0.0 < < <0.0
Cianuro libre L ----- 0.00 0.00 02 0.00 0.00 02 0.00 0.00 02 0.00 0.00 02 0.00 0.00 02 0.00 0.00 02 0.00 0.00 02
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
7
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
mg/ < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0
Sulfuros (S-2) L 0.05 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Sulfuros de Hidrógeno (H2S) mg/ -----
L
-2
Sulfatos (SO4 ) mg/ 300
EN LA CUENCA CHIRA
RESULTADOS
ANALITICOS DE LOS MONITOREOS PARTICIPATIVOS DE AGUAS SUPERFICIALES
8
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Calcio total (Ca tot) mg/ 200 5.72 5.11 4.84 3.49 12.9 19.2 4.77 3.99 16.3 17.2 11.1 16.2 16.3 18.7 10.7 9.87 17.4 20.3 10.6 10.0 49.3 47.1 51.0 18.6 36.8 25.1 26.4 23.9
L 69 67 64 9 844 948 41 00 649 376 807 486 649 629 09 64 233 656 273 687 801 005 61 076 445 673 895 289
Magnesio total (Mg tot) mg/ 150 2.60 2.32 2.35 1.98 2.55 3.43 1.53 3.41 4.09 5.29 3.55 7.99 4.09 4.69 3.36 3.74 4.18 6.07 3.48 3.53 13.7 13.3 14.0 11.5 14.3 16.1 15.3 9.92
L 24 9 35 98 89 67 67 32 58 67 32 71 58 85 56 94 65 25 55 98 125 554 43 127 88 357 989 04
Potasio total (K tot) mg/ ----- 2.14 0.73 1.31 1.09 1.60 1.51 0.98 2.47 0.91 0.70 1.22 0.98 0.91 1.27 1.35 0.96 0.98 0.82 1.25 0.62 2.57 1.00 1.54 2.88 2.30 1.82 2.35 1.36
L 77 1 85 65 28 26 48 13 54 78 25 3 54 78 6 19 62 37 36 15 16 78 51 27 56 44 52 65
Sodio total (Natot) mg/ 200 4.15 4.81 3.77 2.61 4.57 5.73 2.99 3.52 8.87 10.6 7.21 8.63 8.87 8.31 6.24 5.40 8.44 11.2 6.27 5.71 35.7 35.9 31.2 8.74 43.4 63.6 53.4 15.8
L 35 24 98 03 46 18 09 02 27 647 4 72 27 73 2 67 62 966 69 21 112 945 524 56 048 474 971 389
Aluminio total (Al tot) mg/ 5 1.69 0.01 2.76 2.19 0.06 0.03 0.45 4.60 0.37 0.27 2.95 2.50 0.37 0.02 3.24 2.03 0.11 0.11 4.60 1.26 0.34 0.00 0.15 13.7 0.01 0.00 0.00 3.95
L 13 96 84 76 05 22 72 9 42 33 3 94 42 86 6 81 46 87 13 59 66 47 46 223 7 66 91 51
mg/ 0.00 < 0.00 < < <0.0 < < <0.0 0.00 < <0.0 0.00 < <0.0 < < <0.0 < 0.00 <0.0
Antimonio total (Sb tot) L ----- 18 0.00 06 0.00 0.00 002 0.00 0.00 002 13 0.00 002 07 0.00 002 0.00 0.00 002 0.00 04 002
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
mg/ 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 <0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 <0.0
Arsénico total (As tot) L 0.05 6 38 56 48 12 04 15 33 0.00 15 16 11 0.00 5 15 13 07 46 24 004 47 59 37 63 64 58 56 004
04 04
Bario total (Ba tot) mg/ 0.7 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.05 0.00 0.01 0.02 0.02 0.00 0.01 0.02 0.01 0.00 0.01 0.02 0.01 0.03 0.03 0.03 0.08 0.00 0.03 0.03 0.03
L 46 37 55 7 17 87 89 45 77 01 01 13 77 01 14 68 66 07 27 22 63 99 13 1 374 36 37 85
mg/ < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0
Berilio total (Be tot) L 0.1 0.00 0.00 0.00 006 0.00 0.00 0.00 006 0.00 0.00 0.00 006 0.00 0.00 0.00 006 0.00 0.00 0.00 006 0.00 0.00 0.00 006 0.00 0.00 0.00 006
06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06 06
mg/ 0.01 0.03 0.00 <0.0 0.00 0.01 < <0.0 < 0.02 < <0.0 < 0.02 < <0.0 0.00 0.02 < <0.0 0.04 0.04 0.01 <0.0 0.05 0.07 0.06 0.06
Boro total (B tot) L 5 71 85 35 012 21 07 0.00 012 0.00 15 0.00 012 0.00 65 0.00 012 54 23 0.00 012 81 9 15 012 28 23 77 75
12 12 12 12 12 12
mg/ < < < 0.00 < < < 0.00 < < < 0.00 < < < 0.00 < < < <0.0 < < < 0.00 < < < <0.0
Cadmio total (Cd tot) L 0.005 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 03 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 002 0.00 0.00 0.00 05 0.00 0.00 0.00 002
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
mg/ 0.00 < 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 0.00 < 0.00 0.00 < < < 0.00
Cobalto total (Co tot) L 0.05 09 0.00 12 12 0.00 0.00 03 37 0.00 0.00 11 13 0.00 0.00 15 1 0.00 0.00 15 07 02 0.00 02 77 0.00 0.00 0.00 22
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
Cobre total (Cu tot) mg/ 0.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00
L 41 06 41 53 09 05 14 06 11 13 4 56 11 05 32 34 03 16 35 26 22 06 09 06 16 08 17 78
+6
Cromo Hexavalente (Cr ) mg/ 0.1 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0 <0.0
L 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
mg/ < 0.00 0.00 0.00 < <0.0 0.00 0.01 < 0.00 0.00 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < 0.00 < 0.02 0.00 < 0.00 0.00
Cromo total (Cr tot) L ----- 0.00 05 14 58 0.00 005 06 05 0.00 19 13 37 0.00 05 14 37 0.00 16 14 21 0.00 25 0.00 29 1 0.00 05 65
05 05 05 05 05 05 05 05
mg/ 2.32 0.02 3.50 2.69 0.07 0.10 0.61 6.58 0.30 0.21 2.77 2.68 0.30 0.06 0.61 2.41 0.04 0.11 3.96 1.51 0.36 0.05 0.12 14.5 0.01 < 0.01 4.67
Hierro total (Fe tot) L 1 08 81 44 15 14 18 01 38 17 27 67 72 17 41 01 36 99 96 23 49 67 56 03 386 05 0.00 63 59
31
mg/ < 0.00 0.00 0.00 < < < 0.00 < 0.00 < 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < < < 0.00 < < < 0.00
Litio total (Li tot) L 2.5 0.00 22 3 16 0.00 0.00 0.00 34 0.00 23 0.00 19 0.00 16 23 19 0.00 21 17 13 0.00 0.00 0.00 77 0.00 0.00 0.00 20
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Manganeso total (Mn tot) mg/ 0.2 0.10 0.01 0.12 0.06 0.02 0.03 0.02 0.20 0.01 0.00 0.09 0.08 0.01 0.01 0.14 0.06 0.01 0.01 0.13 0.05 0.07 0.02 0.03 0.33 0.03 0.01 0.01 0.09
L 05 41 69 5 67 11 44 58 57 95 62 58 57 72 47 96 4 12 14 08 65 45 54 32 84 35 74 84
mg/ < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0
Mercurio total (Hg tot) L 0.001 0.00 0.00 0.00 001 0.00 0.00 0.00 001 0.00 0.00 0.00 001 0.00 0.00 0.00 001 0.00 0.00 0.00 001 0.00 0.00 0.00 001 0.00 0.00 0.00 001
01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
mg/ < < 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 < < 0.00 0.00 < < < 0.02 < < < 0.00
Níquel total (Ni tot) L 0.2 0.00 0.00 13 45 0.00 0.00 05 66 0.00 57 15 54 0.00 0.00 11 23 0.00 0.00 07 14 0.00 0.00 0.00 35 0.00 0.00 0.00 68
04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04 04
mg/ < < < <0.0 < < < 0.00 < < < 0.00 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0 < < < <0.0
Plata total (Ag tot) L 0.05 0.00 0.00 0.00 002 0.00 0.00 0.00 03 0.00 0.00 0.00 02 0.00 0.00 0.00 002 0.00 0.00 0.00 002 0.00 0.00 0.00 002 0.00 0.00 0.00 002
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
mg/ 0.00 < 0.00 0.00 0.00 < < 0.00 < 0.00 0.00 <0.0 < < 0.00 0.00 < 0.00 0.00 <0.0 0.00 < 0.00 0.00 < 0.00 < <0.0
Plomo total (Pb tot) L 0.05 26 0.00 59 33 02 0.00 0.00 57 0.00 22 22 002 0.00 0.00 39 08 0.00 12 24 002 03 0.00 02 77 0.00 02 0.00 002
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
9
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
mg/ < < < 0.00 < < < <0.0 < < < 0.00 < < < 0.00 < < < 0.00 < < 0.00 0.00 < 0.00 < <0.0
Selenio total (Se tot) L 0.05 0.00 0.00 0.00 05 0.00 0.00 0.00 002 0.00 0.00 0.00 12 0.00 0.00 0.00 16 0.00 0.00 0.00 07 0.00 0.00 17 2 0.00 02 0.00 002
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
mg/ < < < <0.0 < < < 0.00 < 0.00 < 0.00 < 0.00 < <0.0 < 0.00 < <0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Uranio total (U tot) L ----- 0.00 0.00 0.00 003 0.00 0.00 0.00 03 0.00 03 0.00 04 0.00 05 0.00 003 0.00 04 0.00 003 11 1 07 07 09 07 08 03
03 03 03 03 03 03 03 03 03 03 03 03
Vanadio total (V tot) mg/ ----- 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.01
L 4 59 4 1 21 15 16 76 88 21 94 66 17 030 53 56 71 86 4 56 63
10
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
CUENCA DE PIURA
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. ECACat.
1-A2
RPiur1 RPiu r3 RPiur 4 RPiur 5 RP iur6
Parámetros Analizados Unidad
pH - 8.0 7.5 8.13 7.66 7.0 8.19 7.81 7.02 8.79 8.06 7.0 5.5–
9.0
Temperatura (T) °C 30.9 26.5 29.9 27.4 29 29.5 28.9 29.4 22 26.9 32.4 -----
Oxígeno disuelto (O2) mg/L 4.24 4.35 4.03 4.20 4.24 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 231 218 2580 368 1925 384 892 368 1600
Coliformestermotolerantes NMP/ 100mL 7000 3300 < 1.8 23 7900 330 110 4900 < 1.8 79 1300 2000
0
Coliformes totales NMP/ 100mL 170 79 170 330 3300 < 2.0 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 8.5 2.7 < 2.0 < 2.0 2.3 < 2.0 < 2.0 <2.0 < 2.0 5 2.6 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 15.5 14.7 7.9 3.4 26.8 6.9 5.3 83.5 4 0.23 26.5 20
Aceites y grasas mg/L <0.20 <0.20 0.54 0.29 0.82 0.46 < 0.20 0.99 0.31 < 1.98 1
0.20
Hidrocarburos Totales de mg/L <0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 0.01 <0.2 0.2
Petróleo (HTP) 0
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0.04 0.04 0.03 0.02 0.03 0.03 0.01 0.03 0.03 0.06 0.03 2
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0.45 0.45 < 0.06 0.22 0.10 < 0.06 < 0.06 0.69 0.09 < 0.27 10
0.06
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0.91 1.50 0.16 0.78 0.33 -----
Fosfatos (PO4 -3) mg/L 0.922 0.858 0.186 0.33 1.54 0.132 0.177 2.389 0.134 0.097 1.59 -----
9
Fósforo total (P tot) mg/L 0.27 0.28 0.17 0.15 0.51 0.38 0.07 0.82 0.11 0.07 0.54 0.15
Cianuro WAD mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < <0.0 0.08
0.002 02
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.02 2
0.002
Sulfuros (S-2) mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < <0.0 **
0.002 02
11
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Calcio total (Ca tot) mg/L 23.7244 22.0742 214.332 190.56 36.0761 167.969 143.42 40.8174 45.7167 53.53 37.6 -----
4 4 4 3 83 366
Magnesio total (Mg tot) mg/L 11.2123 9.6806 63.2868 62.494 14.9025 48.3159 39.948 17.5264 13.6143 16.03 15.4 -----
5 6 46 452
Potasio total (K tot) mg/L 3.2527 2.6979 2.1595 2.5262 4.1357 1.8439 3.3939 4.7934 1.2810 2.731 4.52 -----
39
Sodio total (Natot) mg/L 14.841 14.0117 482.394 469.91 39.0639 371.634 290.62 42.5982 75.5785 98.03 38.5 -----
7 0 1 95 601
Aluminio total (Al tot) mg/L 15.0008 11.3032 0.0097 0.0033 18.2022 0.0676 0.1594 23.1726 0.2028 0.436 22.6 0.2
3 097
< < < < < 0.00 0.00 6
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0.001 0.0002 0.0002 0.0002 0.0006 0.0002 0.0002 0.0006 0.0016 0.000 06
2
Arsénico total (As tot) mg/L 0.0123 0.0088 0.0144 0.0057 0.0136 0.0126 0.0012 0.0162 < 0.0004 0.003 0.01 0.01
4 8
Bario total (Ba tot) mg/L 0.1041 0.0785 0.0730 0.0566 0.1535 0.0592 0.056 0.2022 0.0332 0.039 0.18 0.7
6 09
< < < < < 0.00
Berilio total (Be tot) mg/L <0.0006 <0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0007 < 0.0006 0.000 07 0.04
6
Boro total (B tot) mg/L 0.0088 0.0073 0.3993 0.3243 0.0999 0.3107 0.2628 0.0824 0.1028 0.113 0.07 0.5
12
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
13
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
1378QSita1 Quebrada Sitán, Sitán MinasNivel 2.076 0.350
N°8-Turbalina
Quebrada Puente Fierro o Mina,
1378QMina1 captación agua potable 1.897 0.430
Palambla
1378RCanc1 Rio Canchaque, 100 m aguas 1.253 0.150
arriba del puente Canchaque
1378RCanc2 Rio Canchaque, 300 m aguas 834 6.500
arriba del puente La Afiladera
1378RPusm1 Río Pusmalca, 100 m aguas 1.310 4.200
arriba del puente Pusmalca.
1378RHuar3 Rio Huarmaca, antes de unirse 212 57.650
con el rio Pusmalca
1378RChing1 Rio Chignia, 50 m antes de la 289 2.000
unión con el río Huarmaca
Rio Huarmaca, aprox 50 m
1378RHuar1 antes de la intersección con el 288 8.750
río Chignia
Rio Huarmaca, aprox 200 m
aguas abajo después de la
1378RHuar2 286 20.75
intercepción de los ríos Chignia
y Huarmaca o Chalpa.
1378RPiur2 Río Piura, 100 m aguas arriba 161 10.9
del Puente Salitral
1378RBigo1 Río Bigote, antes de unirse con 161 130
el río Canchaque o Pusmalca
1378RCorr Rio Corrales, antes de tributar 113 24.5
en el río Piura
1378RPiur1 Rio Piura, antes de unirse con 93 81
el río Charanal
1378RPiur3 Rio Piura, 100 m aguas arriba 93 116
del Puente Nacara
1378RPiur4 Rio Piura, frente a la localidad 61 200
de Ocoto Bajo
1378RPiur5 Rio Piura, caseta de bombeo de 44 170
riego de parcelas
Rio Piura, frente a la caseta de
1378RPiur6 bombeo de agua para penal río 46 164
seco
1378RPiur7 Rio Piura, 100 m aguas arriba 50 164
del Puente Grau
1378RPiur8 Rio Piura, 100 m aguas arriba 33 146
del puente Independencia
*1378RPiur9 Río Piura , 100 m de Garita 8 -
Garcia
14
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct- dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12 ago-11 oct-11 dic-11 mar-12
11
Parametro
138R Chir3 138R Chir4 138R Chir5 138R 138 RChir7 138 R Chir8 13 8 RChir 9
Chir6
pH - 5.5–9.0 - - 7,0 7,98 7,81 7,5 7,54 7,52 7,0 8 7,93 7,0 8,19 8,26 7,0 8,2 8,3 8,33 7,0 8,47 8,4 7,0
Temperatura (T) °C ----- 24,3 29,1 - 26,7 27 28,8 28,6 27,8 24,4 27,9 26 26,1 24,4 28,9 28,9 28,7 20,8 26,8 24,1 31,0 25,4 26,9 26,3 29,7 25,2 26,5 26,5 30 , 5
Oxigeno disuelto (O2) mg/L >=5 10,4 - - 4,54 8,8 - - 4,81 - - 4,27 6,5 - - 4,87 8,12 - - 4,58 - - 4,2 - - 4 , 67
Sólidos Suspendidos Totales mg/L ----- 25,8 - 120,8 <5.0 <5.0 58,8 <5.0 <5.0 92,0 <5.0 <5.0 79,2 <5.0 <5.0 94,0 7,1 <5.0 152,0 6,5 <5.0 69 , 0
(SST)
Conductividad (Cond.) µS/cm 1600 200 275 - 249 965 352 757 250 622 588 606 293 1181 1256 1013 323 879 1848 1471 429 1698 1699 1407 322 1765 1635 1418 812
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 2000 4,5 4,5 - 3300 33 6,8 14 790 160000 2300 160000 92000 330 140 490 >160000 230 490 460 160000 230 330 490 35000 23 26 33 11000
Coliformes totales NMP/ 3000 4,5 130 5,5 33 49 110 5,3 160000 4900 160000 2,2 790 490 1300 <2.0 330 790 460 <2.0 330 490 490 <2.0 23 700 940 <2.0
Demanda Bioquímica de 100mL mg/L 5 <2 3,5 - < 2.0 < < 2.0 2,4 < 2.0 < 2.0 < 2.0 < 2.0 < 2.0 <2 <2 < 2.0 < 2.0 < 2.0 <2 < 2.0 < 2.0 <2
Oxígeno O2 2
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 20 5,1 8,6 - 267,6 5,2 9,8 < 2.0 217,7 6,8 5,3 2,9 14,4 4 4 3,2 4,7 4,6 4,3 2 20,8 4 4,4 <2 10 4,5 4,6 <2 18 , 4
Aceites y grasas mg/L 1 0,28 0,45 - 0,26 0,26 0,22 0,2 0,25 < 0.20 0,2 0,38 <0.20 0,42 0,37 0,2 <0.20 < 0.20 < 0.20 0,2 0.24 < 0.20 < 0.20 < 0.20 0,3 < 0.20 < 0.20 0,2 <0.20
Hidrocarburos Totales de mg/L 0,2 <0.20 - <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20
Petróleo (HTP)
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 2 0,02 0,02 - 0,04 0,02 0,03 0,02 0,04 1,02 0,34 0,6 0,03 0,21 0,16 0,03 0,03 0,01 0,02 < 0.01 0,01 0,01 0,01 < 0.001 0,04 < 0.01 0,05 < 0.01 0 , 02
Nitratos (N-NO3-) mg/L 10 < 0.06 < 0.06 - 0,36 < 0.06 < 0.06 0,08 0,34 0,17 < 0.06 0,09 0,36 0,65 0,28 0,29 0,38 0,54 0,45 0,26 0,49 0,51 0,48 0,26 0,59 0,46 0,48 0,2 0 , 52
Nitrógeno total (N tot) mg/L ----- - 1,78 2,97 2.38 2.97 3.57 1,93 1 , 78
-3
Fosfatos (PO4 ) mg/L ----- 0,067 0,088 - 0,309 0,093 0,085 0,116 0,243 0,747 0,279 0,499 0.346 0,678 0,34 0,378 0.385 0,377 0,247 0,26 0.479 0,414 0,225 0,211 0.553 0,39 0,249 0,215 0.318 0 ,
0,14 0,13 0,19 0,12 09
Fósforo total (P tot) mg/L 0,15 0,0076 0,03 0,11 0,03 0,05 0,05 0,09 0,26 0,11 0,14 0,11 0,23 0,11 0,14 0,13 0,14 0,23 0,11 <0.002 < 0.002 0,39 0,11 <0.002 < 0.002 0,5 0,10 <0.002
Cianuro WAD mg/L 0,08 < 0.002 0,002 - <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002
Cianuro libre mg/L 0,022 < 0.002 - <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002
-2
Sulfuros (S ) mg/L ** < 0.002 < 0.002 - <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 0,002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 0,002
Calcio total (Ca tot) mg/L ----- 50,6247 19,547 - 30,2048 34,968 61,4367 79,2052 30,9255 44,0749 55,9353 56,6898 34,5732 80,1959 100,658 89,4756 37,9038 134,8466 152,317 95,0185 43,8699 130,2797 157,0168 115,641 37,6858 126,6343 143,8864 118,845 62,1292
Magnesio total (Mg tot) mg/L ----- 12,274 7,2408 - 9,6068 8,0163 12,9215 17,5963 9,0754 10,7108 12,9951 12,6404 9,5709 18,4867 23,965 18,6167 10,5797 30,8499 37,7271 27,8093 11,8302 31,3231 41,0448 26,9075 10,5943 32,7327 40,0902 26,7433 19,9453
Potasio total (K tot) mg/L ----- 1,8561 1,2864 - 1,7837 1,8271 1,3672 2,1617 1,6279 2,4085 1,4355 2,5931 1,8255 2,6560 1,4779 2,6314 1,8703 5,1485 1,8973 2,8421 2,1407 4,7290 2,3882 2,9912 2,3376 4,9293 2,3446 3,0312 2,8243
Sodio total (Na tot) mg/L ----- 36,8956 19,975 - 18,5398 25,7134 46,1074 61,5386 19,6862 50,779 56,1341 59,8809 24,3551 119,3800 139,22 108,001 30,4172 190,5306 219,248 188,193 47,2834 193,3140 225,844 175,417 27,2443 212,3206 216,4208 181,017 102,4347
Aluminio total (Al tot) mg/L 0,2 0,0652 0,0781 - 4,2133 0,1226 0,0248 0,0764 2,722 0,1212 0,0575 0,0368 3,7244 0,1552 0,0984 0,0774 3,3744 0,1077 0,1136 0,0482 3,2205 0,0985 0,2595 0,0799 7,0277 0,1286 0,1703 0,0815 2,2131
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0,006 < 0.0002 < 0.0002 - <0.0002 0,0002 <0.0002 <0.0002 0,0009 0,0003 0,0012 0,0004 0,0005 0,0010 0,0004 0,0002 0,0008 0,0004 < 0.0002 <0.0002 0,0004 0,0002 <0.0002
15
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Arsénico total (As tot) mg/L 0,01 0,003 0,0049 - 0,0025 0,0023 0,0044 0,0033 0,0007 0,0023 0,0131 0,0032 0,0041 0,0038 0,01 0,0028 0,0040 0,0024 0,01 0,0043 0,0030 0,0038 0,0245 0,003 0,0048 0,0054 0,0105 0,0036 0,0039
Bario total (Ba tot) mg/L 0,7 0,0471 0,0204 - 0,0596 0,032 0,0622 0,0871 0,0490 0,0355 0,0488 0,0467 0,0580 0,0489 0,064 0,0513 0,0572 0,0770 0,0795 0,0517 0,0562 0,0840 0,0821 0,056 0,0737 0,088 0,0845 0,0574 0,0739
Berilio total (Be tot) mg/L 0,04 < 0.0006 < 0.0006 - <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006
Boro total (B tot) mg/L 0,5 0,0458 0,0408 - 0,0196 0,0453 0,0752 0,0829 0,0158 0,1359 0,1174 0,1049 0,0165 0,1741 0,2331 0,1611 0,0181 0,2302 0,3393 0,2261 0,0287 0,1939 0,3197 0,227 0,0208 0,2069 0,3324 0,2264 0,0430
ANA-
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,003 < 0.0002 < 0.0002 - 0,0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002
<
PMGRH
0.0002
Cobalto total (Co tot) mg/L ----- < 0.0002 < 0.0002 - 0,0023 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 0,0013 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0016 0,0002 0,0002 0,0014 0,0003 0,0003 0,0002 0,0014 0,0003 0,0003 0,0003 0,0034 0,0003 0,0003 0,0002 0,0014
0,000
ANA- 2
Cobre total (Cu tot) mg/L 2 0,001 0,0026 - 0,0107 0,0018 0,001 0,0014 0,007 0,0034 0,004 0,0014 0,0098 0,0037 0,0019 0,0075 0,0043 0,0059 0,003 0,0071 0,0044 0,0065 0,004 0,0144 0,0046 0,0061 0,0039 0,0088
PMGRH0,0042
Cromo Hexavalente (Cr+6) mg/L 0,05 <0.02 - <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,05 < 0.0005 0,0014 - 0,0047 0,0005 < 0.0005 0,002 0,0032 0,0009 0,0061 0,0018 0,0040 0,0008 0,003 0,0017 0,0035 0,0014 0,0045 0,0015 0,0033 0,0011 0,005 0,002 0,0074 0,0012 0,0055 0,0018 0,0035
Hierro total (Fe tot) mg/L 1 0,026 0,0735 - 4,9369 0,0999 0,0341 0,1107 2,9227 0,1751 0,1027 < 0.0031 4,0772 0,2643 0,1856 0,1207 3,7838 0,2172 0,1853 0,0478 3,5641 0,2389 0,279 0,279 8,9301 0,2569 0,2443 0,2065 2,8073
Litio total (Li tot) mg/L ----- 0,026 0,0017 - 0,0022 < 0.0012 0,0015 0,0016 0,0019 0,0022 0,0028 0,0036 0,0029 0,0038 0,006 0,0042 0,0016 0,0081 0,0103 0,0066 0,0029 0,0071 0,009 0,0065 0,0047 0,0067 0,0097 0,0067 0,0021
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,2 0,026 0,0122 - 0,1349 0,0244 0,0503 0,3558 0,0854 0,0785 0,0388 0,0494 0,1165 0,2454 0,1487 0,1556 0,1140 0,0582 0,0423 0,0451 0,1230 0,0337 0,048 0,0409 0,2341 0,0319 0,0347 0,0401 0,2519
Mercurio total (Hg tot) mg/L 0,002 0,026 < 0.0001 - <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 0,0039 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 0,0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 0,0001 < 0.0001 <0.0001
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,025 0,026 < 0.0004 - 0,0035 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0022 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0028 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0022 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0022 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0048 < 0.0004 < 0.0004 < 0.0004 0,0019
Plata total (Ag tot) mg/L 0,05 0,026 < 0.0002 - <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 < 0.0002 < 0.0002 0,0009 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0003 < 0.0002 0,0005 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0004
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,05 0,026 0,0049 - 0,009 0,0008 < 0.0002 < 0.0002 0,0024 0,0028 0,0029 < 0.0002 0,0068 0,0018 0,0017 0,0022 <0.0002 0,0012 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 0,0013 0,0011 0,0026 0,0173 0,011 0,0019 0,0017 0,0222
Selenio total (Se tot) mg/L 0,05 0,026 0,0014 - <0.0002 < 0.0002 0,0016 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 0,0006 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002
Uranio total (U tot) mg/L 0,02 0,026 0,0003 - 0,0005 0,0003 0,0004 0,0004 0,0004 0,0006 0,0007 0,0006 0,0006 0,0009 0,0013 0,0008 0,0006 0,0020 0,0022 0,0013 0,0007 0,0020 0,0021 0,0013 0,0008 0,0019 0,0022 0,0012 0,0008
Vanadio total (V tot) mg/L 0,1 0,0059 - 0,0204 0,0035 0,0039 0,0158 <0.0003 0,0048 0,0183 <0.0003 <0.0003 0,0173 0,0019 0,0032 0,0156 0,0018 0,001 0,0302 0,0007 0,0022 0,0161
Zinc total (Zn tot) mg/L 5 0,026 0,0081 - 0,0248 < 0.0002 0,0022 0,0053 0,0155 0,0114 0,0069 0,0027 0,0375 0,0105 0,0087 0,0125 0,0203 0,0113 0,0075 0,0006 0,0137 0,0077 0,0097 0,0049 0,0293 0,0211 0,0088 0,0017 0,0319
RESULTADOS ANALITICOS DEL PRIMER MONITOREO PARTICIPATICO DE AGUAS SUPERFICIALES Autoridad Nacional del AguaDGCRH
16
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. ECA-Cat.4,
Lago&Laguna
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 4,08 4,63 4,23 6,63 3,02 >=4 >=•5
Conductividad (Cond.) µS/cm 371 378 386 2770 4,09 2000 40400 -----
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 4,5 35000 7900 4900 40 2 54000 33 33 <1,8 1000 7,8 1000
Coliformes totales NMP/ 100mL > 160,000 3300 46 94 23 5000 7,8 2000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 118 2,2 25,5 <2.0 2,7 4,6 14 < 2.0 <2 3 15 31,1 5
235,6 50,1 42,0 11,5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 41,4 61,9 27,2 15,4 5,9 5,6 40 187,7 -----
Aceites y grasas mg/L 6,18 0,93 0,91 1,33 0,2 0,37 0,31 0,53 0,45 0,50 1 < 0.20 -----
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 <0.20 ----- < 0.20 -----
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 29,27 0,04 23,43 0,04 0,54 0,05 0,05 0,02 0,01 0,07 ----- 0,17 <0.02
-
Nitratos (N-NO3 ) mg/L 0,1 0,42 0,08 0,51 0,06 0,52 <0.06 < 0.06 <0.06 <0,06 10 < 0.06 51,
mg/L 0,52 0,59 1,50 6
Nitrógeno total (N tot) 3 1,76 -----
Fosfatos (PO4-3) mg/L 21,863 1,536 14,413 1,663 6,5 2,128 0,337 0,437 0,276 1,634 1 0,296 0,4
Fósforo total (P tot) mg/L 7,68 0,47 5,7 0,56 2,32 0,71 0,1 0,41 0,13 0,54 ----- 0,29 -----
Cianuro WAD mg/L < <0.002 < <0.002 < 0,002 <0.002 < 0.002 <0.002 0,002 0,1 0,005 -----
mg/L 0.002 0.002 0.002 <0.002
Cianuro libre < 0.002 <0.002 ----- < 0.002 0,022
< < <
-2
0.002 0.002 0.002
Sulfuros (S ) mg/L 4,457 <0.002 0,161 <0.002 < 0.002 <0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 <0.002 0,05 < 0.002 -----
Calcio total (Ca tot) mg/L 88,9967 38,2406 139,4963 38,9256 188,6928 42,7327 201,7035 222,6360 166,0162 178,6058 200 1454,8671 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 29,3144 16,4378 54,6692 16,2137 81,0838 17,0851 65,5713 133,4622 100,3745 95,7705 150 1363,3542 -----
Potasio total (K tot) mg/L 16,7251 4,933 11,9644 4,4499 9,2042 5,6407 20,2609 16,1634 13,4744 13,5199 ----- 281,8027 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 286,9958 38,069 507,5156 40,7356 746,5461 43,2393 398,0169 1123,6597 853,7471 815,7361 200 6063,5581 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 0,0631 24,8377 0,0146 21,1625 < 0.0019 25,1461 2,2849 0,0660 0,3787 0,1018 5 1,6414 -----
17
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Antimonio total (Sb tot) mg/L < 0.0002 0,0004 < 0.0002 0,0027 < 0.0002 0,0014 0,0008 < 0.0002 0,0015 <0.0002 ----- 0,0020 -----
RESULTADOS ANALITICOS DE LA CUENCA
DE PIURA 2011 Arsénico total (As tot) mg/L 0,0305 0,0182 0,0397 0,0159 0,0642 0,0187 0,0128 0,0043 0,0088 0,0165 0,05 0,1743 0 , 01
Y 2012
Bario total (Ba tot) mg/L 0,0486 0,1948 0,0943 0,1599 0,1109 0,1891 0,0843 0,065 0,059 0,0962 0,7 0,3610 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L < 0.0006 0,0007 < 0.0006 0,0007 < 0.0006 0,0006 <0.0006 < 0.0006 <0.0006 <0.0006 0,1 < 0.0006 -----
Boro total (B tot) mg/L 0,2527 0,0668 0,4019 0,0575 0,5829 0,0522 0,3448 0,7274 0,6909 0,5782 5 2,2921 -----
Cadmio total (Cd tot) mg/L < 0.0002 0,0009 < 0.0002 0,0008 < 0.0002 0,0011 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 0,005 < 0.0002 0,004
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,0005 0,017 0,0007 0,0138 0,0006 0,0146 0,0011 0,0004 0,0005 0,0006 0,05 0,0039 -----
Cobre total (Cu tot) mg/L 0,0132 0,0479 0,004 0,0419 0,0018 0,047 0,0119 0,0022 0,0119 0,0129 0,2 0,0190 0 , 02
Cromo Hexavalente (Cr+6) mg/L < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 0,02 <0.02 <0.020 <0.02 0,1 < 0.02 0 , 05
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,0024 0,0433 0,0010 0,0369 0,0009 0,0397 0,0053 0,0011 0,0023 0,003 ----- 0,0062 -----
Hierro total (Fe tot) mg/L 0,3148 36,1862 0,3381 32,6469 0,1034 34,5281 2,1082 0,2066 0,6157 0,3272 1 1,7995 -----
Litio total (Li tot) mg/L 0,0087 0,0148 0,0068 0,0133 0,0047 0,0148 0,0081 0,0138 0,1200 0,006 2,5 0,0536 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,2584 0,8389 1,4803 0,7298 0,9051 0,803 0,0518 0,0231 0,0693 1,9089 0,2 0,0474 -----
Mercurio total (Hg tot) mg/L < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 <0.0001 0,001 < 0.0001 0,0001
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0014 0,0263 < 0.0004 0,0222 < 0.0004 0,0244 0,0066 < 0.0004 <0.0004 0,005 0,2 < 0.0004 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L 0,0016 0,0004 0,0002 0,0012 < 0.0002 0,0004 0,0019 < 0.0002 0,0002 0,0006 0,05 < 0.0002 -----
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0072 0,0231 0,0018 0,7036 < 0.0002 0,0302 0,0025 < 0.0002 0,0033 0,0002 0,05 < 0.0002 0,001
Selenio total (Se tot) mg/L < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0004 < 0.0002 <0.0002 0,0036 < 0.0002 0,0002 0,0037 0,05 < 0.0002 -----
Uranio total (U tot) mg/L 0,0010 0,0022 0,0021 0,0018 0,0022 0,0021 0,002 0,0042 0,0028 0,0028 ----- 0,0009 -----
Vanadio total (V tot) mg/L < 0.0003 0,0813 0,0016 0,0744 0,0020 0,079 0,0148 < 0.0003 < 0.0003 <0.0003 ----- 0,0134 -----
Zinc total (Zn tot) mg/L 0,0238 0,1028 0,0116 0,0914 < 0.0002 0,1085 0,0142 < 0.0002 0,0194 0,0087 2 0,0109 0,03
18
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar.
19
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
pH - 7,58 - - - 7,35 8,34 - 7,8 - 7,49 7,51 7,5 5.5–9.0
33,3
Temperatura (T) °C 32,4 28,6 30,5 28,9 27 24,5 30,7 24,2 29,2 31,03 29,7 -----
839
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 3,93 4,98 4,71 4,64 4,81 4,49 4,79 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 201 129,5 262 191,5 980 223 932 28 136 1600
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 7900 24000 2300 13000 40 1700 7900 7900 2300 < 1.8 330 3300 2000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 5,5 2,3 <2.0 2,5 5,9 2,5 <2.0 < 2.0 <2.0 2,2 < 2.0 4,1 5
3,1
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 8,5 9,8 5,4 16,3 7,2 4,9 27,3 3,1 7,7 < 2.0 6,4 20
Aceites y grasas mg/L 0,23 0,43 0,24 2,65 0,59 0,25 0,59 0,79 0,24 0,26 < 0.20 <0.20 1
< 0.20
Hidrocarburos Totales de Petróleo mg/L <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 0,02 < 0.20 <0.20 0,2
(HTP) mg/L
0,01 1,16 0,03 0,04 0,02 0,01 0,04 0,02 0,06 < 0.06 0,01 0,04 2
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+)
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,06 0,22 0,56 0,43 0,44 0,49 0,60 < 0.06 0,38 < 0.06 0,31 10
0,327
Nitrógeno total (N tot) mg/L <0.10 7,08 1,03 1,61 0,64 0,84 0,52 -----
Fosfatos (PO4-3) mg/L 1,067 0,238 0,341 1,391 0,135 0,113 0,924 0,111 0,318 0,285 0,38 -----
Fósforo total (P tot) mg/L 0,35 0,10 0,12 0,46 0,05 0,04 0,28 0,11 0,09 0,22 0,12 0,11 0 , 15
Cianuro WAD mg/L <0.002 <0.02 <0.02 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 0 , 08
Cianuro libre mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 0,022
Sulfuros (S-2) mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 **
Calcio total (Ca tot) mg/L 24,6343 20,1624 32,5189 26,3190 66,9006 64,3821 25,1924 51,8433 13,9603 45,1344 45,6772 13,048 -----
13,5064
Magnesio total (Mg tot) mg/L 12,3709 14,2716 9,247 11,8124 25,8073 29,6617 12,0097 28,0028 6,5625 0,9234 13,6255 4,4732 -----
31,7257
Potasio total (K tot) mg/L 4,1290 4,6022 1,4943 3,6096 0,9688 1,6489 3,739 0,7171 1,327 1,4381 1,5512 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 13,2354 9,8961 17,1273 13,5413 54,1651 65,5654 14,6452 56,9263 7,9118 33,6195 9,0812 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 20,4574 29,0382 2,2219 16,5021 0,0316 0,0137 14,4630 0,0077 3,6748 0,0029 0,0041 3,426 0,2
< 0.0002
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0,0008 0,0014 0,0009 0,0018 < 0.0002 < 0.0002 0,0030 0,0003 0,0045 0,0085 < 0.0002 0,0007 0,006
0,0496
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0146 0,0141 0,0012 0,0091 0,0005 0,0039 0,0144 0,0059 0,0035 0,0019 <0.0004 0 , 01
< 0.0006
Bario total (Ba tot) mg/L 0,1253 0,1390 0,0270 0,0910 0,0328 0,036 0,0895 0,0263 0,0234 0,0577 0,0469 0,0519 0,7
< 0.0002
Berilio total (Be tot) mg/L 0,0009 0,0011 <0.0006 0,0006 < 0.0006 < 0.0006 0,0007 < 0.0006 <0.0006 < 0.0002 < 0.0006 <0.0006 0 , 04
0,0003
Boro total (B tot) mg/L 0,0140 0,0140 0,0305 0,0263 0,2312 0,1185 0,0266 0,0957 0,0094 0,0334 <0.0012 0,5
< 0.02
0,0015
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,0005 0,0004 <0.0002 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0005 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0002 0,003
0,0642
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,0165 0,0217 0,0014 0,0119 0,0002 0,0002 0,0109 0,0002 0,0033 < 0.0012 < 0.0002 0,0019 -----
0,1898
Cobre total (Cu tot) mg/L 0,0270 0,0308 0,0046 0,0178 0,0015 0,0006 0,0295 0,0006 0,0108 0,0004 0,0058 2
<
0.0001
Cromo Hexavalente (Cr+6) mg/L <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 0 , 05
<
20
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,0276 0,033 0,0064 0,0208 0,0024 0,0043 0,0228 0,0009 0,0102 0.0004 0,0022 0,0037 0 , 05
< RESULTADOS
Hierro total (Fe tot) mg/L 35,6968 47,6457 3,3383 27,9264 0,1271 0,0764 24,3795 0,0697 6,2285 0,073 4,0262 1
0.0002
<
ANALITICOS DE LA
CUENCA Litio total (Li tot) mg/L 0,0270 0,0379 0,0022 0,0222 0,0016 < 0.0012 0,0146 < 0.0012 0,0029 0.0002 < 0.0012 0,0017 -----
DE PIURA 2011 Y
< 0.0002
2012 Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,7828 1,0903 0,0548 0,5608 0,0503 0,1422 0,4745 0,0225 0,1417
0,0007
0,1714 0,1069 0,4
0,0033
Mercurio total (Hg tot) mg/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,0003 < 0.0001 <0.0001 0,002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0298 0,0361 0,0045 0,0201 < 0.0004 < 0.0004 0,0186 < 0.0004 0,0058 < 0.0004 0,0032 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L 0,0012 <0.0002 <0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 <0.0002 0 , 05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0299 0,0307 0,0019 0,0154 0,0009 < 0.0002 0,0141 < 0.0002 0,0050 < 0.0002 0,0131 0 , 05
Selenio total (Se tot) mg/L <0.0002 <0.0002 0,0012 <0.0002 < 0.0002 0,0017 <0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 <0.0002 0 , 05
Uranio total (U tot) mg/L 0,0008 0,0011 0,0005 0,0008 0,0013 0,0014 0,0007 0,0018 <0.0003 0,0007 0,0004 0 , 02
Vanadio total (V tot) mg/L 0,0336 0,0366 0,0038 0,0190 < 0.0003 0,0315 0,0037 0,0115 0,0145 0,1
Zinc total (Zn tot) mg/L 0,1239 0,1378 0,0149 0,0765 0,0053 0,0018 0,0716 0,0017 0,0251 0,0004 0,0205 5
21
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar.
22
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
QSita1 QMina1 RCanc1 RPusm1 RCanc2 ECA-Cat.1-
A2
Parámetros Analizados
pH - 5,57 6,1 4,35 7,48 8,54 11,8 7,5 7,99 6,38 7,2 8,15 6,2 7,58 5,11 5.5–9.0
Temperatura (T) °C 10,1 14,7 16,9 15,4 15,7 16 17,5 19,5 21,2 15,8 18,9 19 15,3 18,5 -----
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 5,68 5,83 5,07 5,36 6,82 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 17,4 240 36,3 772 6,38 69,1 59,1 72,8 1600
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL < 1.8 < 1.8 <1.8 < 1.8 < 1.8 79 330 270 230 < 1.8 < 1.8 490 4,5 13000 2000
Coliformes totales NMP/ 100mL < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 1700 1300 < 1.8 < 1.8 4,5 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 < 2.0 < 2.0 3,5 < 2.0 < 2.0 3,7 < 2.0 < 2.0 4,2 < 2.0 < 2.0 3,8 < 2.0 6,4 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 < 2.0 4 3,5 3,3 < 2.0 4,9 4,5 2,7 5,7 < 2.0 < 2.0 7,3 2,6 6,4 20
Aceites y grasas mg/L 0,51 < 0.20 0,41 0,37 < 0.20 0,47 0,63 < 0.20 0,25 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 0,2 1
Hidrocarburos Totales de Petróleo mg/L < 0.20 <0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 <0.20 0,2
(HTP)
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 <0.01 0,01 0,02 2
Nitratos (N-NO3 )-
mg/L 0,74 0,49 0,23 0,07 0,06 0,24 0,13 < 0.06 0,13 < 0.06 < 0.05 0,13 0,13 0,20 10
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0,42 0,39 0,13 0,58 0,26 -----
Fosfatos (PO4-3) mg/L 0,055 0,035 0,25 0,107 0,085 0,134 0,074 < 0.008 0,116 0,017 0,017 0,088 0,120 0,125 -----
Fósforo total (P tot) mg/L 0,01 0,03 0,04 0,01 0,01 0,06 0,05 0,02 0,04 0,01 0,01 0,02 0,05 0,04 0 , 15
Cianuro WAD mg/L < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 0 , 08
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 <0.002 0,022
-2
Sulfuros (S ) mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 **
Calcio total (Ca tot) mg/L 48,8907 49,0052 23,8035 5,9126 6,2661 11,5337 11,0663 10,2854 7,9352 9,1885 9,1885 6,6332 12,8170 7,8078 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 9,1910 7,9581 4,5199 1,0125 0,9919 2,8658 3,2425 3,6521 2,5192 2,1135 2,1135 1,6279 4,8060 2,7645 -----
Potasio total (K tot) mg/L 1,2191 1,875 1,2897 0,6373 1,2605 1,5739 1,0286 1,5234 1,0499 1,2040 1,204 0,7286 1,5102 1,2019 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 3,7242 4,7193 3,5549 1,9094 2,8638 2,7106 4,4482 5,438 3,1735 4,9485 4,9485 3,0252 6,9788 3,4992 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 2,8706 2,5552 3,7452 0,0280 0,0808 3,8844 0,4288 0,0745 1,1563 0,0364 0,0364 0,6603 0,0391 1,7638 0,2
Antimonio total (Sb tot) mg/L < 0.0002 0,0005 0,0009 0,0003 0,0007 0,0008 < 0.0002 0,0005 0,0008 0,0003 0,0003 0,0008 0,0003 0,0016 0,006
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0102 0,009 0,1762 0,0174 0,0234 0,042 0,0283 0,0235 0,0133 0,0183 0,0183 0,0107 0,0156 0,0102 0 , 01
Bario total (Ba tot) mg/L 0,0133 0,0155 0,0126 0,0038 0,0045 0,026 0,0099 0,0052 0,0110 0,0057 0,0057 0,0073 0,0075 0,0202 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L < 0.0006 < 0.0006 0,0013 < 0.0006 < 0.0006 0,0012 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 <0.0006 < 0.0006 <0.0006 0 , 04
Boro total (B tot) mg/L 0,0723 0,0632 0,0224 0,0226 0,0012 0,0067 0,0429 0,0029 <0.0012 0,0060 0,006 <0.0012 0,0087 <0.0012 0,5
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,0457 0,0507 0,022 ˂ 0.0002 < 0.0002 0,0003 ˂ 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0005 < 0.0002 0,0003 0,003
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,7129 0,6933 0,3972 ˂ 0.0002 0,0003 0,0036 0,0005 < 0.0002 0,0007 0,0003 0,0003 0,0078 0,0002 0,0052 -----
23
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Cobre total (Cu tot) mg/L 16,9721 15,2789 8,2768 0,0019 0,0053 0,0144 0,0115 0,002 0,0074 0,0137 0,0137 0,1627 0,0062 0,0956 2
RESULTADOS
+6
Cromo Hexavalente (Cr ) mg/L < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.02 < 0.02 <0.02 0 , 05
ANALITICOS DE LA
Cromo total (Cr tot) mg/L ˂ 0.0005 < 0.0005 0,0024 ˂ 0.0005 < 0.0005 0,0083 0,0019 < 0.0005 0,0028 < 0.0005 < 0.0005 0,0007 < 0.0005 0,0036 0 , 05
CUENCA DE PIURA 2011 Y
Hierro total (Fe tot) mg/L ˂ 0.0031 < 0.0031 2,1645 ˂ 0.0031 0,0098 3,2423 0,3935 0,0636 1,0132 0,0369 0,0369 0,5747 0,0039 2,5409 1
2012
Litio total (Li tot) mg/L 0,0016 0,0016 0,0019 < 0.0012 < 0.0012 0,0016 < 0.0012 < 0.0012 <0.0012 < 0.0012 < 0.0012 0,0017 < 0.0012 0,0020 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 7,8149 6,6609 2,8148 0,0037 0,0078 0,0828 0,0149 0,0157 0,0209 0,0098 0,0098 0,0681 0,0106 0,0900 0,4
Mercurio total (Hg tot) mg/L ˂ 0.0001 < 0.0001 <0.0001 ˂ 0.0001 < 0.0001 <0.0001 ˂ 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0475 0,0478 0,0278 < 0.0004 < 0.0004 0,0026 0,0008 < 0.0004 0,0010 < 0.0004 < 0.0004 0,0010 < 0.0004 0,0025 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L 0,0002 < 0.0002 0,0004 < 0.0002 < 0.0002 0,0009 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0004 0 , 05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0008 0,0012 0,0038 0,0004 0,0003 0,0034 0,0052 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0008 < 0.0002 0,0047 0 , 05
Selenio total (Se tot) mg/L < 0.0002 < 0.0002 0,0008 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 0,0003 0 , 05
Uranio total (U tot) mg/L 0,0010 0,0018 0,0111 ˂ 0.0003 < 0.0003 <0.0003 ˂ 0.0003 < 0.0003 <0.0003 < 0.0003 < 0.0003 <0.0003 < 0.0003 <0.0003 0 , 02
Vanadio total (V tot) mg/L 0,0006 <0.0003 0,0007 0,0058 0,0009 0,0016 0,0008 0,0004 0,0017 0,0042 0,1
Zinc total (Zn tot) mg/L 6,8297 5,5382 2,9253 0,0024 0,003 0,0308 0,0075 0,0013 0,0201 0,0095 0,0095 0,0520 0,0055 0,0380 5
24
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
25
Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar. Oct. Dic. Mar.
Parámetros Analizados
ECA-Cat.1-A2
pH - Diagnóstico
8,0 de la Gestión7,5de los 8,13
Recursos7,66Hídricos7,0 de la Cuenca
8,19 Chira
7,81 -Piura
7,02 8,79 8,06 7,0 5.5–9.0
Oxigeno disuelto (O2) mg/L 4,24 4,35 4,03 4,20 4,24 >=5
Conductividad (Cond.) µS/cm 231 218 2580 368 1925 384 892 368 1600
Coliformes termotolerantes NMP/ 100mL 7000 3300 < 1.8 23 7900 330 110 4900 < 1.8 79 13000 2000
Coliformes totales NMP/ 100mL 170 79 170 330 3300 < 2.0 3000
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L O2 8,5 2,7 < 2.0 < 2.0 2,3 < 2.0 < 2.0 <2.0 < 2.0 5 2,6 5
Demanda Química de Oxígeno mg/L O2 15,5 14,7 7,9 3,4 26,8 6,9 5,3 83,5 4 0,23 26,5 20
Aceites y grasas mg/L <0.20 <0.20 0,54 0,29 0,82 0,46 < 0.20 0,99 0,31 < 0.20 1,98 1
Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) mg/L <0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 < 0.20 <0.20 < 0.20 0,01 <0.20 0,2
Nitrógeno amoniacal (N-NH4+) mg/L 0,04 0,04 0,03 0,02 0,03 0,03 0,01 0,03 0,03 0,06 0,03 2
Nitratos (N-NO3-) mg/L 0,45 0,45 < 0.06 0,22 0,10 < 0.06 < 0.06 0,69 0,09 < 0.06 0,27 10
Nitrógeno total (N tot) mg/L 0,91 1,50 0,16 0,78 0,33 -----
-3
Fosfatos (PO4 ) mg/L 0,922 0,858 0,186 0,33 1,54 0,132 0,177 2,389 0,134 0,097 1,599 -----
mg/L 0,15 0,51
Fósforo total (P tot) 0,27 0,28 0,17 0,38 0,07 0,82 0,11 0,07 0,54 0 , 15
Cianuro WAD mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 0 , 08
Cianuro libre mg/L < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 < 0.002 0,022
Sulfuros (S-2) mg/L <0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 < 0.002 < 0.002 <0.002 **
Calcio total (Ca tot) mg/L 23,7244 22,0742 214,3324 190,564 36,0761 167,9694 143,423 40,8174 45,7167 53,5383 37,6366 -----
Magnesio total (Mg tot) mg/L 11,2123 9,6806 63,2868 62,4945 14,9025 48,3159 39,9486 17,5264 13,6143 16,0346 15,4452 -----
Potasio total (K tot) mg/L 3,2527 2,6979 2,1595 2,5262 4,1357 1,8439 3,3939 4,7934 1,2810 2,731 4,5239 -----
Sodio total (Na tot) mg/L 14,841 14,0117 482,3947 469,91 39,0639 371,6340 290,621 42,5982 75,5785 98,0395 38,5601 -----
Aluminio total (Al tot) mg/L 15,0008 11,3032 0,0097 0,0033 18,2022 0,0676 0,1594 23,1726 0,2028 0,4363 22,6097 0,2
Antimonio total (Sb tot) mg/L 0,001 0,0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0006 < 0.0002 < 0.0002 0,0006 0,0016 < 0.0002 0,0006 0,006
Arsénico total (As tot) mg/L 0,0123 0,0088 0,0144 0,0057 0,0136 0,0126 0,0012 0,0162 < 0.0004 0,0034 0,018 0 , 01
Bario total (Ba tot) mg/L 0,1041 0,0785 0,0730 0,0566 0,1535 0,0592 0,056 0,2022 0,0332 0,0396 0,1809 0,7
Berilio total (Be tot) mg/L <0.0006 <0.0006 < 0.0006 < 0.0006 0,0006 < 0.0006 < 0.0006 0,0007 < 0.0006 < 0.0006 0,0007 0 , 04
Boro total (B tot) mg/L 0,0088 0,0073 0,3993 0,3243 0,0999 0,3107 0,2628 0,0824 0,1028 0,1139 0,0757 0,5
Cadmio total (Cd tot) mg/L 0,0006 0,0004 < 0.0002 < 0.0002 0,0007 < 0.0002 < 0.0002 0,0011 < 0.0002 < 0.0002 0,0008 0,003
Cobalto total (Co tot) mg/L 0,0133 0,0098 0,0003 0,0003 0,0133 0,0003 0,0003 0,0183 0,0002 0,0004 0,0152 -----
Cobre total (Cu tot) mg/L 0,0319 0,0252 0,0015 0,0036 0,0387 0,0025 0,006 0,0481 0,0024 0,0042 0,0426 2
Cromo Hexavalente (Cr+6) mg/L <0.02 <0.02 < 0.02 < 0.02 <0.20 < 0.02 < 0.02 <0.20 < 0.02 < 0.02 <0.02 0 , 05
Cromo total (Cr tot) mg/L 0,0279 0,0219 0,0010 0,0019 0,0308 0,0016 0,0021 0,0424 0,0008 0,0029 0,0386 0 , 05
Hierro total (Fe tot) mg/L 22,8814 17,2484 0,0267 0,0153 26,5355 0,1321 0,2481 34,9855 0,3546 0,5919 31,7739 1
26
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
Litio total (Li tot) mg/L 0,011 0,0086 0,0028 0,0028 0,0105 0,0024 0,0028 0,0136 0,0045 0,0027 0,0133 -----
Manganeso total (Mn tot) mg/L 0,5489 0,4094 0,2292 0,33 0,6431 0,0600 0,0544 0,898 0,0170 0,0399 0,7462 0,4
Mercurio total (Hg tot) mg/L <0.0001 0,0002 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 < 0.0001 < 0.0001 <0.0001 0,002
Níquel total (Ni tot) mg/L 0,0213 0,0161 < 0.0004 < 0.0004 0,0199 < 0.0004 < 0.0004 0,0266 < 0.0004 < 0.0004 0,0227 0,025
Plata total (Ag tot) mg/L <0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0003 0 , 05
Plomo total (Pb tot) mg/L 0,0156 0,037 < 0.0002 < 0.0002 0,0199 0,0019 0,0021 0,032 0,0016 0,018 0,0235 0 , 05
Selenio total (Se tot) mg/L <0.0002 <0.0002 < 0.0002 < 0.0002 0,0002 < 0.0002 0,001 0,0006 < 0.0002 0,002 <0.0002 0 , 05
Uranio total (U tot) mg/L 0,001 0,0008 0,0047 < 0.0010 0,0018 0,0032 < 0.0010 0,0023 0,0008 < 0.0010 0,0021 0 , 02
Vanadio total (V tot) mg/L 0,0433 0,0338 0,0055 0,0589 0,0028 0,0787 0,0038 0,072 0,1
Zinc total (Zn tot) mg/L 0,0741 0,0591 0,0016 0,0032 0,0843 0,0068 0,0061 0,246 0,0057 0,0046 0,1036 5
27
Diagnóstico de la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6: Caracterización Calidad de las Aguas
28
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira-Piura
Anexo 6
Caracterización de la Calidad de las
Aguas
Apéndice 3
Árbol de Problemas de
Contaminación de Aguas Superficiales
y Subterráneas
Agosto 2012
CONSULTOR
16