Plan de recuperación de área degradada por residuos en Coracora

PLAN DE RECUPERACION DEL ÁREA DEGRADADA POR RESIDUOS SÓLIDOS DEL
DISTRITO DE CORACORA, PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO

2013
“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria»
PLAN DE RECUPERACIÓN DEL ÁREA DEGRADADA

POR RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE
CORACORA, PROVINCIA DE PARINACOCHAS,
REGIÓN AYACUCHO
Elaborado por:
AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE SAC
Jr. Tizón y Bueno Nº 659, Jesús María – Lima

Teléfono: 460-6571, Telefax: 460 – 4836
E-mail:ambides@ambides.com, lsandoval_ods@yahoo.es
www.ambides.com
Volumen I
2013
2013
PLAN DE RECUPERACIÓN DEL ÁREA DEGRADADA POR RESIDUOS SÓLIDOS DEL

DISTRITO DE CORACORA, PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO . 6
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 6
2. MARCO LEGAL NORMATIVO ................................................................................... 7
3. GENERALIDADES..................................................................................................... 9
3.1. Situación Geográfica del distrito de Coracora ..................................................... 9
3.2. Ubicación del Área degradada por Residuos Sólidos ......................................... 9
3.3. Altitud, área y perímetro ................................................................................... 10
3.4. Topografía ........................................................................................................ 10
3.5. Accesibilidad .................................................................................................... 10
4. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA DISPOSICIÓN FINAL ACTUAL DE LOS
RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE CORACORA .................... 12
4.1. Disposición final de los residuos sólidos municipales ....................................... 12
4.1.1. Generación: .................................................................................................. 12
4.1.2. Usuarios del actual botadero ........................................................................ 12
4.1.3. Infraestructura para la disposición final ......................................................... 12
4.1.4. Procesos y Operaciones............................................................................... 12
4.1.4.1. Cantidad de residuos sólidos existente en el actual “botadero” .................... 12
4.1.4.2. Tipo de residuos ........................................................................................... 13
4.1.4.3. Manejo y control de lixiviados ....................................................................... 13
4.1.4.4. Material de cobertura .................................................................................... 13
4.1.5. Personal ....................................................................................................... 13
4.1.6. Distancia a localidades ................................................................................. 13
4.2. Identificación de problemas ambientales generados ........................................ 14
4.2.1. Evaluación y caracterización del Botadero ................................................... 14
4.2.1.1. Metodología .................................................................................................. 14
4.2.1.1.1. Modelo 1: Metodología de la Evaluación del botadero según la prioridad de
la clausura. 14
4.2.1.1.2. Modelo 2: Metodología para la categorización del botadero según los
impactos. 15
4.2.1.2. Evaluación .................................................................................................... 15
4.2.1.3. Categorización ............................................................................................. 18
4.2.1.3.1. Metodología de la Evaluación del botadero según la prioridad de la
clausura. 18
4.2.1.3.2. Metodología para la categorización del botadero según los impactos....... 18
2
2013
5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE RECUPERACIÓN Y CIERRE DEL

BOTADERO MUNICIPAL ................................................................................................ 20
5.1. Etapa de cierre del botadero Municipal............................................................. 20
5.1.1. Construcción de Caseta de Control .............................................................. 21
5.1.2. Construcciones en el Botadero ..................................................................... 21
5.1.2.1. Construcción de Gaviones ............................................................................ 21
5.1.2.2. Construcción de Cerco de Seguridad y Barrera Sanitaria ............................. 22
5.1.2.3. Construcción de Canal Pluvial ...................................................................... 22
5.1.2.4. Construcción de Pozo de Monitoreo ............................................................. 23
5.1.2.5. Construcción de Poza de Lixiviados ............................................................. 23
5.1.3. Clausura Final .............................................................................................. 23
5.1.3.1. Cobertura Final ............................................................................................. 24
5.1.3.2. Instalación de Quemadores .......................................................................... 24
5.2. Etapa de Post cierre del Botadero Municipal .................................................... 25
5.2.1. Mantenimiento de la cobertura final ............................................................. 26
5.2.2. Control de Contaminación Ambiental............................................................ 26
5.2.3. Trabajos de saneamiento ............................................................................. 26
6. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL .......................................................................... 27
6.1. Ambiente físico ................................................................................................. 27
6.1.1. Clima ............................................................................................................ 27
6.1.1.1. Temperatura ................................................................................................. 27
6.1.1.2. Precipitación ................................................................................................. 28
6.1.2. Calidad de Aire ............................................................................................. 29
6.1.3. Agua Superficial ........................................................................................... 31
6.1.4. Generación de Ruido .................................................................................... 35
6.1.5. Velocidad y dirección del viento .................................................................... 38
6.1.6. Hidrografía.................................................................................................... 41
6.1.7. Aspectos hidrogeológicos ............................................................................. 42
6.1.8. Geología ....................................................................................................... 43
6.1.8.1. Geología Local ............................................................................................. 43
6.2. Ambiente Biológico ........................................................................................... 43
6.2.1. Formación Ecológica .................................................................................... 43
6.2.2. Flora ............................................................................................................. 43
6.2.3. Fauna ........................................................................................................... 44
3
2013
6.2.4. Especies Amenazadas ................................................................................. 45

6.2.5. Áreas Naturales Protegidas .......................................................................... 45
6.3. Ambiente Socio – Económico y Cultural .......................................................... 46
6.3.1. Medio socio-Económico................................................................................ 46
6.3.1.1. Características de las viviendas ................................................................... 47
6.3.1.2. Características de las vías de comunicación en el área de influencia. .......... 47
6.3.1.3. Principales Actividades Económicas PEA..................................................... 48
6.3.1.4. Niveles de ingreso promedio de la población ................................................ 49
6.3.1.5. Servicios básicos .......................................................................................... 50
6.3.1.6. Educación..................................................................................................... 51
6.3.1.7. Turismo ........................................................................................................ 53
6.3.1.8. Salud y morbilidad ........................................................................................ 54
6.3.2. Medio cultural ............................................................................................... 54
6.3.3. Actividades de recuperación de residuos sólidos en el Botadero Sanccarará55
6.3.4. Identificación de peligros y riesgos sanitarios, ambientales y de seguridad
identificados en el Botadero Sanccarará ...................................................................... 55
7. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ...................... 59
7.1. Metodología ..................................................................................................... 59
7.2. Resultados de la identificación y evaluación de los impactos ambientales ....... 61
7.2.1. Suelo ............................................................................................................ 64
7.2.2. Agua ............................................................................................................. 64
7.2.3. Aire ............................................................................................................... 65
7.2.4. Flora ............................................................................................................. 65
7.2.5. Fauna ........................................................................................................... 66
7.2.6. Medio socioeconómico – cultural .................................................................. 66
8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (PROGRAMA DE SANEAMIENTO AMBIENTAL,
PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL, PLAN DE CONTINGENCIA.) ................... 67
8.1. Programa de Saneamiento Ambiental. ............................................................. 67
8.1.1. Control de vectores y roedores ..................................................................... 67
8.1.1.1. Fumigación y Desratización Propuestos ....................................................... 67
8.1.2. Capacitación al Personal .............................................................................. 70
8.1.2.1. Frecuencia y Metodología de la Capacitación .............................................. 71
8.1.2.1.1. Frecuencia ................................................................................................ 71
8.1.2.1.2. Metodología .............................................................................................. 71
8.2. Programa de monitoreo .................................................................................... 74
4
2013
8.2.1. Cronograma de Monitoreo ............................................................................ 76

8.3. Plan de Mitigación ............................................................................................ 77
8.3.1. Suelo ............................................................................................................ 77
8.3.2. Calidad de Agua ........................................................................................... 77
8.3.3. Calidad del aire............................................................................................. 77
9. PROYECTO DE USO DEL ÁREA DESPUÉS DE SU RECUPERACIÓN ................. 79
10. ANEXOS .............................................................................................................. 80
5
2013
PLAN DE RECUPERACIÓN DEL ÁREA DEGRADADA POR

RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE CORACORA,
PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO
1. INTRODUCCIÓN
Uno de los problemas más graves relacionados con el manejo de los residuos
sólidos en el Perú es su disposición final. Es común observar que las ciudades,
aunque tengan un apropiado sistema de recolección de residuos sólidos, disponen
sus residuos en los ríos, el mar, las quebradas y espacios públicos en general. La
práctica de disponer los residuos en lugares abiertos, comúnmente denominados
botaderos, es altamente nociva para el ambiente y pone en grave riesgo la salud
de la población.
Los botaderos se pueden convertir en rellenos sanitarios o ser clausurados de

modo tal que el lugar quede plenamente rehabilitado sin contaminación ambiental.
La generación de los residuos sólidos municipales en el país ha experimentado en

los últimos años un incremento significativo, asociado al crecimiento económico.
La generación per cápita de residuos sólidos municipales ha pasado de 0,52
Kg./hab./día en el 2010 a 0,61 Kg./hab./día en el 2011.
La gestión integral de los residuos sólidos se sustenta en los principios y políticas

establecidas a nivel mundial, en los acuerdos y programas referidos al desarrollo
sostenible como la Agenda 21 y el Convenio de Basilea, a nivel nacional, en las
políticas de estado, especialmente en el décimo novena sobre desarrollo
sostenible y gestión ambiental prevista en el acuerdo nacional y en los
lineamientos de la ley general de residuos sólidos.
El manejo inadecuado de los residuos, especialmente la disposición final

deficiente, conlleva a riesgos ambientales que se convierten en riesgos a la salud
de corto y largo plazo. La alteración de la calidad del suelo debido a su
contaminación con agentes patógenos procedentes de laboratorios clínicos,
hospitales, centros de salud y clínicas particulares, que pueden sobrevivir o
reproducir en suelos ricos en materia orgánica.
6
2013
La disposición de la basura recolectada en basureros a cielo abierto o rellenos no

sanitarios, posibilita además, la contaminación de fuentes de abastecimiento de
agua potable. Esto conlleva necesariamente a tomar medidas que posibiliten un
manejo adecuado de los residuos sólidos desde la generación hasta su destino
final, para garantizar la salud y la defensa del medio ambiente.
Este problema no es ajeno a la ciudad de Coracora y definitivamente uno de los

problemas más preocupantes es la disposición final inadecuada de sus residuos,
lo cual es efectuado en el botadero municipal ubicado en el lugar denominado
Sanccarara, con grandes riesgos para la salud de la población y deterioro del
ambiente.
2. MARCO LEGAL NORMATIVO
El marco legal existente en el Perú relacionado con el manejo de los residuos

sólidos es el siguiente:
Decreto Supremo Nº 06-STN del 09-01-64 - Reglamento para la disposición de

basuras mediante el empleo del método de relleno sanitario; mediante el cual se
asigna a las municipalidades la responsabilidad de efectuar la recolección de los
residuos en su jurisdicción y realizar su disposición final.
Ley 27611 Ley General del Ambiente, determina la factibilidad de la participación

de la inversión privada para el desarrollo de inversiones basados en el principio de
internalización de costos y responsabilidad social y ambiental.
Esta ley, también establece de manera específica los mecanismos a las que se
somete el generador ya que puede ser pasible de denuncia ambiental como parte
de mecanismos de participación ciudadana promovidos por el estado, ya que
indica claramente que los generadores son los encargados de implementar
medidas de prevención de riesgos y daño ambiental dentro de sus operaciones.
También muestra y determina, la participación del estado en torno a las medidas

tomadas para asegurar un adecuado manejo de materiales o sustancias
peligrosas, estableciendo la responsabilidad de la gestión de sus propios residuos,
a los generadores de residuos no municipales.
7
2013
La Constitución política, promulgada en el año 1993, fija normas que garantizan el

derecho que tiene toda persona a la protección de su salud y gozar de un
ambiente equilibrado. Establece asimismo que es el Estado quien determina las
políticas nacionales de salud y ambiente.
Ley General de Salud Nº 26842 del 20-07-97 – en la cual se reconoce la

responsabilidad del Estado frente a la protección de la salud ambiental. En su
Artículo 96 del Capítulo IV, se menciona que en la disposición de sustancias y
productos peligrosos deben tomarse todas las medidas y precauciones necesarias
para prevenir daños a la salud humana o al ambiente. Asimismo, los Artículos 99,
104 y 107 del Capítulo VIII tratan sobre los desechos y la responsabilidad de las
personas naturales o jurídicas de no efectuar descargas de residuos o sustancias
contaminantes al agua, el aire o al suelo.
Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314 y su modificatoria mediante DL 1065 ,

establece la obligatoriedad de elaborar estudios de impacto ambiental en los
proyectos de infraestructura de residuos sólidos, entre ellos rellenos sanitarios.
Decreto Supremo Nº 074 - 2001 - PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental del Aire, que considera los niveles de concentración máxima de
elementos contaminantes del aire.
Decreto Supremo Nº 085-2003 – PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental para Ruido, que considera los niveles máximos de ruido en el
ambiente que no deben excederse para proteger la salud humana.
8
2013
3. GENERALIDADES
3.1. Situación Geográfica del distrito de Coracora

El distrito de Coracora es uno de los ocho (08) en que está dividida la
Provincia del Parinacochas; y se encuentra ubicado en la Región Ayacucho.
A continuación se precisan los límites del distrito de Coracora:
o Por el Norte: con la provincia de Lucanas (distrito de Chipao)

o Por el Sur: Con el distrito de Chumpi
o Por el Este: Con el distrito de Upahuacho
o Por el Oeste: Con la provincia de Lucanas (distrito de Puquio)
3.2. Ubicación del Área degradada por Residuos Sólidos

El “Botadero Sanccarará”, se encuentra ubicado en el área próxima a la
margen izquierda del río Sanccarará, paralela a la Carretera Afirmada que
conecta a los distritos de Coracora y Chaviña del departamento de
Ayacucho. Considerando el área total a ser recuperada, que incluye al área
actualmente ocupada por residuos sólidos (también el área contigua donde
es posible que se esparzan los residuos) y las infraestructuras
complementarias del proyecto de clausura (canal pluvial, gaviones, cerco,
poza de lixiviados, etc.), queda limitado dicho espacio por las siguientes
coordenadas (Ver plano RSE: Ubicación de Residuos Existentes):
Cuadro Nº 01: Ubicación del Botadero Sanccarará (Área total a ser recuperada)
Coordenadas UTM en Datum WGS 84
VERTICE ESTE NORTE
A 627417.8681 8343313.0262
B 627417.7603 8343308.9292
C 627417.4705 8343301.4724
D 627407.5268 8343279.8310
E 627388.8820 8343258.7217
F 627364.8696 8343245.3229
9
2013
VERTICE ESTE NORTE

G 627348.2171 8343227.6384
H 627340.7877 8343218.3726
I 627282.8490 8343247.5137
J 627283.8590 8343260.6284
K 627284.1904 8343265.0737
L 627276.6199 8343284.5210
M 627275.9709 8343291.6517
N 627280.9458 8343298.1342
O 627293.7076 8343302.0236
P 627308.4160 8343302.2397
Q 627327.4503 8343306.1292
R 627346.0000 8343315.0000
S 627385.0000 8343321.0000
T 627415.0000 8343315.0000
Fuente: Elaboración propia
3.3. Altitud, área y perímetro

El área ocupada por los residuos sólidos existentes es de 4,670.00 m2 aprox.,
y el área total que será ocupada por la plataforma de confinamiento final y las
infraestructuras complementarias proyectadas (canal pluvial, gaviones,
cerco, poza de lixiviados, etc.) será de 9,034.72 m2 aprox., asimismo dicha
área ocupará un perímetro total de 387.44 ml. y se encuentra a una altitud
aprox. de 3015.5 msnm.
3.4. Topografía
El relieve de la zona impactada por la inadecuada disposición final de los
residuos sólidos municipales presenta un relieve con elevaciones que
generan pendientes hasta del 43%.
3.5. Accesibilidad
La zona, denominada “Botadero Sanccarará”, se ubica al Noroeste (NW) del
Distrito de Coracora, Provincia Parinacochas, Región Ayacucho, es accesible
10
2013
por carretera afirmada Coracora – Chaviña, según se describe a

continuación:
LONGITUD DE
TRAMO TIPO DE CARRETERA MEDIO DE TRASPORTE
RUTA(Km)
Carretera
Coracora - 8.5 Carretera Afirmada Terrestre
Chaviña
TOTAL 8.5
11
2013
4. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA DISPOSICIÓN FINAL ACTUAL DE LOS

RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE CORACORA
4.1. Disposición final de los residuos sólidos municipales
4.1.1. Generación:
De acuerdo con el estudio de caracterización de residuos sólidos realizado
en la ciudad de Coracora durante el año 2013, se estima una generación
per-cápita de residuos sólidos domiciliarios de 0.387 Kg./hab./día,
asimismo se proyecta una generación diaria de residuos sólidos
municipales de 6.064 Ton/día (Ver Anexo Nº 2: Copia del Informe de
Caracterización de Residuos Sólidos en la ciudad de Coracora).
4.1.2. Usuarios del actual botadero

En el “Botadero Sanccarará” se disponen los residuos sólidos generados
por los habitantes de la ciudad de Coracora, también se ha podido
identificar la presencia de residuos de Centros de Salud.
4.1.3. Infraestructura para la disposición final

El área impactada por la disposición final inadecuada de los residuos
sólidos carece de las instalaciones básicas tales como: cerco perimétrico,
caseta de vigilancia, infraestructura administrativa, zona de parqueo de
máquinas, barrera sanitaria, etc.
4.1.4. Procesos y Operaciones

En la actualidad; en el área impactada por los residuos sólidos municipales
dispuestos de manera inadecuada, no se realizan los procesos necesarios
para confinar de manera sanitaria y ambientalmente segura los residuos,
obviándose procesos tales como: Compactación y cobertura de los
residuos sólidos, tratamiento de los lixiviados generados, control de las
emisiones gaseosas, entre otras.
4.1.4.1. Cantidad de residuos sólidos existente en el actual “botadero”

La cantidad de residuos sólidos existentes en el botadero es de 12,000.00
m3 aprox., sin embargo, la plataforma proyectada posee un volumen de
almacenamiento mayor (14,612.40 m3 aprox.), considerando los residuos
sólidos que se dispondrán por el lapso de 06 a 12 meses (como máximo),
12
2013
período en el cual se obtendrán los permisos necesarios para la ejecución

del cierre y se implementará el relleno sanitario municipal.
Cuadro Nº 2: Proyección de residuos sólidos generados durante el presente año

2013 en la ciudad de Coracora
Volumen
Generación Generación Generación
Volumen RRSS
de Residuos de Residuos Total de
Población RRSS compactados
N Año GPC Sólidos Sólidos Residuos
(hab) compactados + Material de
Domiciliarios Municipales Sólidos
(m3/año) Cobertura
(ton/día) (ton/día) (ton/año)
(m3/año)
0 2,013 11,854 0.387 4.587 6.23 2273.22 5051.60 6061.92
Fuente: Elaboración Propia con datos del ECRSM -2013.
4.1.4.2. Tipo de residuos

Los residuos sólidos existentes en el Botadero son de origen
municipal; proveniente de los domicilios, comercios, mercados y
otros asimilables; también son dispuestos los residuos provenientes
de Centros de Salud.
4.1.4.3. Manejo y control de lixiviados

No existe un manejo adecuado de los residuos sólidos, no existe un
control de los lixiviados; tampoco impermeabilización del suelo
(Inspección realizada en el “botadero municipal” durante la visita de
campo por el equipo consultor).
4.1.4.4. Material de cobertura

De acuerdo a la inspección en campo, no se realiza el cubrimiento
de los residuos sólidos dispuestos, quedando expuestos al aire libre.
4.1.5. Personal
Para la disposición final de los residuos sólidos, no se cuenta con personal.
4.1.6. Distancia a localidades

Las localidades más cercanas al “Botadero Sanccarará” son: Chaviña,
ubicada a una distancia de 2.20 km. aprox. y la localidad de Coracora que
13
2013
se encuentra alejada unos 4.69 km aprox. (en línea recta). Asimismo se

precisa que se ha identificado la presencia de viviendas construidas a lo
largo de la carretera Coracora – Chaviña, una de las cuales (la más
próxima) se encuentra ubicada a 173.65 m. aprox. del botadero (Ver Anexo
Nº 5: Plano L 1- Localización).
4.2. Identificación de problemas ambientales generados
4.2.1. Evaluación y caracterización del Botadero
4.2.1.1. Metodología
Para identificar y evaluar las condiciones actuales de operación del
“Botadero Sanccarará” y los impactos negativos al ambiente,
producidos por el mismo, se ha empleado la metodología descrita
en la “Guía técnica para la clausura y conversión de botaderos de
residuos sólidos” elaborada por el CONAM (en la actualidad
MINAM), que considera:
4.2.1.1.1. Modelo 1: Metodología de la Evaluación del botadero según

la prioridad de la clausura.
Este modelo considera evaluar las características y los impactos
más importantes que ocasiona el botadero al ambiente y al ser
humano, según criterios generales como cantidad de residuos
que contiene el botadero y el área que ocupa, tipo de residuos
(presencia de de residuos peligrosos), tiempo de actividad del
botadero, cercanía a viviendas o poblados, características
geofísicas del sitio, aspectos socioeconómicos y riesgos a la
salud que ocasiona. Se les asignará la puntuación establecida
cuyo total máximo alcanzará la puntuación de 100.
14
2013
4.2.1.1.2. Modelo 2: Metodología para la categorización del botadero

según los impactos.
Este segundo modelo considera evaluar los impactos más
importantes que el actual botadero, ocasiona al ambiente
(impactos ambientales negativos) y al ser humano (aspectos
socioeconómicos y de salud) y se les cuantificará según la
puntuación establecida para cierta condición dada. Se supondrá
que ambos aspectos son de igual importancia, por lo que se les
asignará 50% del total de la puntuación promedio a cada uno de
estos grandes componentes.
4.2.1.2. Evaluación
El botadero deberá ser categorizado en: de alto riesgo, moderado
riesgo o bajo riesgo. Un botadero de alto riesgo nos indicará que es
de alta prioridad su clausura y/o cierre.
La categorización del botadero será particularmente útil, como
criterio de comparación entre dos o más botaderos, lo cual nos
permitirá priorizar la clausura del mismo.
15
2013
Cuadro Nº 3: Metodología de la Evaluación del botadero según la prioridad de la clausura.
1. Cantidad de Residuos y Área que Ocupa Puntuación

Superficie que abarca 0.47 Ha 0.5 /3
Cantidad diaria de residuos que se arrojan 6.23 Ton./día aprox. 0.5 /3
Cantidad aproximada de residuos acumulados 8 500 Ton. Aprox. 1 /4
2. Presencia de Residuos Peligrosos Puntuación

Arrojo de residuos hospitalarios Poco 2.5 /7.5
Arrojo de residuos industriales Nulo 0.0 /7.5
3. Tiempo de actividad del Botadero Puntuación
Tiempo de actividad del botadero 4 años aprox. 5 /10
4. Cercanía a Poblados ó Viviendas Puntuación
Cercanía a viviendas Apartado 175 m de la vivienda más cercana
14 /20
5. Por las características geofísicas de la Puntuación

zona
Precipitación pluvial total anual Menor a 500 mm 1 /2
Temperatura Promedio anual Moderado (11.8ºC) 1 /2
Condiciones geológicas e hidrogeomorfológicas Estable geológicamente y se estima una 0 /2

profundidad de nivel freático no menor a 24
metros.
6. Aspectos Socio-Económicos y Riesgos a Puntuación

la Salud
No existe 0.0 /10

Actividad de segregación
No existe 0.0 /10
Crianza de aves y ganado porcino
Presencia de vectores Abundante 9 /10
Quema de Basura No se evidencia 0.0 /10
TOTAL DE LA PUNTUACIÓN 34.5 /100
Fuente: Guía Técnica para la Clausura y conversión de Botaderos de Residuos Sólidos. CONAM 2004
16
2013
Cuadro Nº 4: Metodología para la categorización del botadero según los

Impactos.
Impactos ambientales
Suelo Condición Puntuación
Área ocupada por los residuos 0.47 Has 0/1
Tipo de residuo Municipal 0/1
Incompatibilidad de uso de suelo Sí 1/1
Presencia de lixiviados Sí 1/1
Aire
Presencia de Biogás Sí 1/1
Quema de residuos No 0/0,5
Presencia de olores desagradables Sí 0,5/0,5
Agua
Presencia de lixiviados Sí 2/2
Flora
Daños a la vegetación Sí 2/2
Fauna
Proliferación de fauna nociva Sí 1/1
Alteración de la fauna terrestre o acuática Sí 1/1
Patrimonio cultural y natural
Cerca o en sitios de patrimonio histórico, religioso y
turístico No 0/1
Cerca o en área de reserva o protección natural No 0/1

subtotal 9.5/14
porcentaje 67,85 %
Actividades socioeconómicas y de salud

Presencia constante de grupos humano No 0/4
Riesgo a la salud de los grupos humanos que viven en la
zona o en los alrededores Sí 4/4
Riesgo de contaminación de animales de consumo
humano Sí 4/4
Afectación de otras actividades (socioeconómicas,
turísticas, etc.) Sí 4/4
subtotal 12/16
porcentaje 75,00 %
Fuente: Guía Técnica para la Clausura y Conversión de Botaderos de Residuos Sólidos. CONAM 2004
17
2013
4.2.1.3. Categorización
De acuerdo con la información obtenida durante la visita de campo
al “Botadero Sanccarará” y la recabada del personal de la
Municipalidad, se ha logrado categorizar el botadero, de acuerdo a
ambas metodologías.
4.2.1.3.1. Metodología de la Evaluación del botadero según la

prioridad de la clausura.
El botadero obtuvo un puntaje de 34.5, por lo tanto corresponde

al rango de MODERADO RIESGO, al comparar este resultado
con el cuadro Nº 5.
Cuadro Nº 5: Cuadro de Categorización de un Botadero
TOTAL CATEGORIZACIÓN
71- 100 ALTO RIESGO
31- 70 MODERADO RIESGO
05- 30 BAJO RIESGO
Fuente: Guía Técnica para la Clausura y Conversión

de Botaderos de Residuos Sólidos. CONAM 2004
4.2.1.3.2. Metodología para la categorización del botadero según los

impactos.
El resultado de la evaluación sobre el componente ambiental da
como resultado un 67.85%, con lo cual el botadero sería
considerado como de MODERADO RIESGO, al comparar este
resultado con las categorías expuestas en el cuadro Nº 6.
Por otro lado la evaluación de los impactos a las actividades

socioeconómicas y la salud, lo categorizan como de ALTO
RIESGO, al obtenerse como resultado un 75% y contrastándolo
con el cuadro Nº 6.
18
2013
Cuadro Nº 6: Cuadro de Categorización de un Botadero
TOTAL (%) CATEGORIZACIÓN
71- 100 ALTO RIESGO
31- 70 MODERADO RIESGO
05- 30 BAJO RIESGO
Fuente: Guía Técnica para la Clausura y Conversión

de Botaderos de Residuos Sólidos. CONAM 2004
La evaluación y categorización del botadero mediante los

modelos 1 y 2 permiten determinar que el botadero del distrito
Coracora, se encuentra en el rango de MODERADO Y ALTO
RIESGO, por lo que resulta urgente realizar su pronta clausura.
19
2013
5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE RECUPERACIÓN Y CIERRE DEL

BOTADERO MUNICIPAL
El proyecto de cierre del “Botadero Sanccarará” del distrito de Coracora, consiste

en remover y disponer mediante la conformación de una plataforma los residuos
sólidos, minimizando los impactos ambientales negativos, ocasionados durante el
período de uso de esta área, como botadero municipal.
La cantidad de residuos sólidos existentes en el botadero se estima en 12,000.00

m3 aprox., en ese sentido, se considera la implementación de 01 plataforma con
una capacidad de almacenamiento de 14,612.40 m3, que cubrirán la demanda de
recepción de los residuos dispuestos a cielo abierto actualmente y aquellos que
serán dispuestos durante el período que demande obtener la aprobación de los
permisos para la ejecución de la obra (6 o 12 meses cuanto mucho), período en el
cual también se proyecta la implementación de la infraestructura de disposición
final de la ciudad de Coracora, en otro lugar.
El proyecto de cierre del botadero municipal se encuentra dividido en 2 etapas, las

cuales pasamos a describir de forma general a continuación:
I. Cierre del Botadero Municipal.

II. Post Cierre del Botadero Municipal.
5.1. Etapa de cierre del botadero Municipal

En esta fase de realizarán los trabajos de clausura definitiva de los residuos
sólidos existentes en el Botadero Municipal, y los residuos que serán
dispuestos por el lapso de 06 meses adicionales, período en el cual se
proyecta la implementación del futuro relleno sanitario de la ciudad de
Coracora y la obtención de los permisos necesarios para la clausura
definitiva del actual Botadero Municipal.
Las principales actividades consideradas en esta etapa son:
A. Construcciones de Caseta de Control y Rampa.
B. Construcciones en Botadero
C. Clausura Final
20
2013
5.1.1. Construcción de Caseta de Control

Se construirá una caseta de control, esta caseta está conformada por
un solo ambiente bien identificado, su uso será para guardianía y/o
vigilancia, controlando el ingreso de personal autorizado y en horarios
establecidos evitando posibles accidentes durante la ejecución de la
obra.
5.1.2. Construcciones en el Botadero
Para realizar los trabajos de cierre del botadero municipal es necesario

construir estructuras complementarias que aseguren un adecuado
confinamiento de los residuos sólidos existentes, estas estructuras
tienen que prever la seguridad y conservar la forma y/o paisaje de la
quebrada próxima al área donde se ejecutará esta actividad de cierre.
Se construirán gaviones para encauzar la quebrada en caso de

avenidas y también servirán como sostén, dándole estabilidad a la
plataforma.
Aquí también se construirán las estructuras; como la plataforma, cerco

de seguridad y ornato, canales pluviales, pozo de monitoreo; la
adquisición de equipos y herramientas, y la adquisición de equipos de
primeros auxilios.
5.1.2.1. Construcción de Gaviones

Los gaviones son elementos prismáticos muy flexibles,
fabricados con mallas de alambre de acero fuertemente
galvanizado, tejidos mediante una doble torsión.
Las características de los gaviones están dadas por la

abertura de la malla o cocada, el calibre de los alambres tanto
de malla como de borde y de amarres y el tipo de
recubrimiento que éstos tienen.
21
2013
Se están proponiendo la colocación de gaviones para

encauzar y proteger el área en donde se construirá la
plataforma.
Se proyectarán en dos tramos, uno al lado izquierdo y el otro

al lado derecho de la quebrada, teniendo una altura de 3.00
metros, sus dimensiones se encuentran especificados en el
Expediente Técnico de Clausura de Botadero (Ver anexo Nº6).
5.1.2.2. Construcción de Cerco de Seguridad y Barrera Sanitaria

En la zona principal de ingreso al área se construirá un cerco
perimétrico de palos de eucalipto o madera similar, protegidas
con alambre de púas con un portón de madera en el ingreso.
El cerco perimétrico evitará el libre ingreso de personas extrañas

al proyecto, de tal manera que el ingreso y salida de los
vehículos y personas autorizadas sea en forma ordenada y
controlada.
También, con el fin de contar con un aislamiento visual de los

residuos sólidos, de la vista de los transeúntes, se conformará
una barrera sanitaria a manera de cerco vivo con la plantación
de árboles de la zona. Entre las especies recomendadas a
utilizar como barrera tenemos: Schinus molle (Molle), Agave
sp.(Cabuya) y Salix sp.(Sauce).
5.1.2.3. Construcción de Canal Pluvial

La zona por ser Sierra presenta precipitaciones pluviales
moderadas en la época de verano austral (Diciembre a
marzo), sin embargo para evitar cualquier fenómeno natural y
prevenir que la escorrentía superficial llegue al lugar se ha
previsto la construcción de un canal pluvial que desvíe esta
escorrentía superficial a zonas alejadas a las plataformas, sus
22
2013
dimensiones están especificadas en los planos del

Expediente Técnico de Cierre de Botadero (Ver anexo Nº 6).
5.1.2.4. Construcción de Pozo de Monitoreo

Se construirán dos (02) Pozos de Monitoreo de Lixiviados
básicamente para control y prevención de accidentes por
vertidos o fugas de los líquidos lixiviados hacia el suelo, que
podría ocurrir durante la etapa de ejecución.
5.1.2.5. Construcción de Poza de Lixiviados

A pesar que la gran cantidad de residuos sólidos existentes en
el botadero se encuentran secos, debido a la exposición
directa al sol y el tiempo de permanencia en el lugar, se ha
previsto la construcción de una poza de captación de lixiviados
con una profundidad de 1.5m, el terreno natural será
compactado y posteriormente será impermeabilizado con una
geomembrana y un geotextil (E=2mm), contando con un talud
de 1 a 1.
5.1.3. Clausura Final

Esta clausura tiene dos propósitos, el primero es proteger la cobertura
final de las celdas de basura, las que podrían ser deterioradas por
efecto del viento y de las precipitaciones, dejando los desechos
descubiertos. El segundo responde a la necesidad de reducir los
impactos ocasionados al paisaje inicial, tratando de mantener un
equilibrio con la naturaleza. En este tipo de proyecto siempre se debe
tener en cuenta la forma de integrarlo perfectamente al ambiente
natural. Para lograr esto se necesita realizar los siguientes trabajos:
23
2013
5.1.3.1. Cobertura Final

Mediante la ejecución de la cobertura final de los residuos
sólidos, se evitará la existencia de olores provenientes de la
descomposición anaeróbica de los residuos, el contacto del
agua de lluvia con la basura y su posible filtración a niveles
inferiores no contaminados, la proliferación de vectores, el
desventajoso efecto visual que produce la basura descubierta
y la dispersión por efecto del viento de los residuos livianos.
La parte superior será cubierta con una geomembrana

(E=2mm), y debajo de esta un geotextil para así evitar que los
desechos sobrepasen a la geomembrana y la corten,
seguidamente se colocará por encima de éstas, una capa final
que estará constituida por tierra agrícola, o en el peor de los
casos, con material superficial de la zona, previamente
separado para uso de soporte de vegetación preferentemente
arbustiva y/o herbácea (Agave sp., pastos naturales, entre
otras especies locales).
La disponibilidad de material de cobertura final está

garantizada con la adecuada excavación y planificación en la
misma zona de disposición de residuos.
5.1.3.2. Instalación de Quemadores

Los gases producidos por la degradación de la materia
orgánica contenida en los residuos sólidos existentes, deberán
ser evacuados de manera permanente y controlada, utilizando
chimeneas de 60 cm x 60 cm; construidas con piedras (hasta
4” de diámetro) y soporte de madera, cada una tendrá un área
de influencia de 25 m. y se van levantando en forma vertical,
conforme la celda va ascendiendo y de acuerdo a planos.
El biogás generado es producto de la degradación biológica

de los residuos. Los gases que se producen en mayor
proporción son metano, dióxido de carbono, ácido sulfhídrico y
nitrógeno. El gas metano busca salida del interior de las
24
2013
celdas hacia la atmósfera, teniendo un riesgo de explosión si

su concentración alcanza valores entre el 5 al 15% en
volumen.
De no contar con sistemas de aprovechamiento, se debe

quemar el biogás a través de sistemas centrales o individuales
después de su captación.
5.2. Etapa de Post cierre del Botadero Municipal

En esta etapa se analizarán los problemas que podrían presentarse con el
transcurrir del tiempo, considerando la posibilidad de que las medidas
tomadas para controlar y minimizar los impactos negativos pudieran ser
insuficientes.
El objetivo de tomar medidas de control durante esta etapa es el de

mantener la plataforma en condiciones estables, en función del adecuado
mantenimiento de la cobertura final y de los sistemas de control y tratamiento
de gases y lixiviados. En casos de falla del sistema de manejo, el
afloramiento de los lixiviados originaría la formación de acumulaciones y
escurrimiento de estos líquidos con la consiguiente emanación de olores
desagradables y contaminación del suelo y subsuelo de áreas adyacentes a
las zonas de disposición final por lo tanto las operaciones de monitoreo y
mantenimiento son imprescindibles.
En cuanto al manejo de los gases, su emanación no controlada podría

ocasionar la presencia accidental de fuego, lo que afectaría la estabilidad del
relleno sanitario. Asimismo esto ocasionaría la emanación de olores
desagradables.
Esta etapa también requiere de la intervención de personal pero en menor

medida que las anteriores, considerando la necesidad de trabajadores
solamente para labores de vigilancia y mantenimiento.
En esta Etapa de realizarán los trabajos de mantenimiento de cobertura final

durante el lapso de 10 años, incluyéndose las siguientes actividades:
25
2013
5.2.1. Mantenimiento de la cobertura final

Consiste en la inspección y mantenimiento de la cobertura final del
relleno, correspondiente a labores de restauración, revegetación,
limpieza y resembrado de flora.
5.2.2. Control de Contaminación Ambiental

Se hará uso de la aplicación de un programa de monitoreo, basado en
los controles sobre los aspectos ambientales más importantes.
También se debe contar con un equipo para incendios y disponer la

acumulación de suficiente material de cobertura (tierra u otro material
inerte) para controlar la propagación de accidentes que contaminan el
ambiente como el fuego accidental.
5.2.3. Trabajos de saneamiento

Esta actividad consiste en realizar los trabajos de Fumigación y
Desratización en el área del Botadero para evitar la proliferación de
agentes vectores con la consecuente generación de enfermedades.
26
2013
6. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
6.1. Ambiente físico
6.1.1. Clima
Según la posición geográfica del distrito de Coracora, en el Mapa de Clasificación
Climática del Perú, brindado por el Servicio Nacional de Meteorología SENAMHI y
publicado por el Ministerio del Ambiente MINAM, corresponde clasificar como C
(o,i,p) C’2 H2, que significa de clima Semiseco, con invierno, otoño y primavera
secos y atmosféricamente húmedo, Frio durante el invierno, templado y lluvioso
durante el verano, utilizando la tabla de clasificación climática de Thornthwaite.
El clima es semifrígido y lluvioso con notables diferencia de temperatura entre el

día y la noche, el sol y la sombra. A veces hay días calurosos al sol y templados a
la sombra; pero las noches tienden a ser bastante frías, estas variaciones son
originadas por las cadenas montañosas ubicadas hacia el NE con cimas que
llegan a los 4000 msnm, las mismas que obstruyen el desplazamiento de masas
de aire húmedo, procedentes del este o del NE hacia el sur u W.
6.1.1.1. Temperatura
De acuerdo a la data histórica de la estación Coracora, el período más cálido se
observa en noviembre y diciembre. La temperatura media máxima mensual fue de
14.1 ºC registrada en los meses de noviembre y diciembre, mientras que la mínima
media mensual fue de 9.7 ºC correspondiente al mes de julio. En el siguiente
cuadro se detallan la información mencionada. (Ver Anexo Nº 03: Información
SENAMHI Coracora).
27
2013
Cuadro Nº 7: Temperatura media mensual
Fuente: Estación de Coracora, SENAMHI 2013.
6.1.1.2. Precipitación
Según los datos proporcionados por la estación Coracora entre los años 2008 y
2012 (Ver Anexo Nº 03: Información SENAMHI Coracora), la precipitación mayor
se da en los meses de enero y febrero, siendo 155.1 mm la máxima precipitación
total mensual media reportado en el mes de febrero y la mínima 0.9 mm en el mes
de mayo del 2010 (promedio mensual durante los 05 años).
Cuadro Nº 8: Precipitación media mensual
Fuente: Estación de Coracora, SENAMHI 2013.
28
2013
6.1.2. Calidad de Aire
Las actividades de monitoreo realizadas, se basaron según lo estipulado en el Protocolo

de Monitoreo de Calidad de Aire y Gestión de los Datos de la Dirección General de Salud
Ambiental (DIGESA), los parámetros evaluados fueron: material particulado menor o igual
a 10 micras (PM10), sulfuro de hidrogeno (H2S), dióxido de azufre (SO2), dióxido de
nitrógeno (NO2) , monóxido de carbono (CO), y paralelo a estos se realizó el registro de
los parámetros meteorológicos como: velocidad y dirección de viento, temperatura
ambiental, humedad relativa y presión atmosférica.
Los puntos de monitoreo de calidad de aire han sido ubicados fuera del terreno en
dirección opuesta uno del otro, siendo representativos del área y servirán como referencia
para monitoreos posteriores durante la etapa de operación del mismo. En el cuadro
siguiente, podemos observar la ubicación de los puntos de muestreo de aire.
Cuadro Nº 9: Ubicación de los Puntos de Monitoreo de Aire
Coordenadas UTM WGS-84

Estaciones Zona 18 L Altitud
Ítem de Descripción
(msnm)
Monitoreo Norte Este
1 AB - 1 Barlovento - Botadero 8343259 627333 3030
2 AB - 2 Sotavento - Botadero 8343310 627389 3021
Fuente: CERTIMIN – Informe INF MON 023-I/13.
29
2013
En el siguiente cuadro se observan los resultados del monitoreo realizado en el área del proyecto.
Cuadro Nº 10: Resultados del Monitoreo de Aire
ESTACIONES DE MONITOREO
ECA ECA
Parámetros Unidades
D.S. Nº 074-2001-PCM D.S. Nº 003-2008-MINAM
AB - 1 AB - 2
Material Particulado Menor a 10 micras (PM10) 150 - μg/m³ 14.4 41.0
Dióxido de Azufre (SO2) ----- 80 μg/m³ <13 <13
Dióxido de Nitrógeno (NO2) 200 ----- μg/m³ 4 9
Sulfuro de Hidrógeno (H2S) ----- 150 μg/m³ <2.2 <2.2
Monóxido de Carbono (CO) 10000 ----- μg/m³ 1136 1101

REFERENCIA: INFORME DE ENSAYO ENE1155-1.R13
Tiempo muestreo CO 8h, SO2 24h.

Fuente: CERTIMIN – Informe INF MON 023-II/13.
Luego del análisis de los resultados se concluye, que las concentraciones de PM10, H2S, SO2, NO2 y CO, cumplen con el
estándar de calidad ambiental del aire.
2013
6.1.3. Agua Superficial
Los puntos de monitoreo de la calidad de agua superficial se ubicaron estratégicamente

en el curso de aguas arriba y curso de aguas abajo del área del Botadero Sanccarará con
la finalidad de evaluar las condiciones actuales del área y los cambios que acontecerán
posterior a su clausura; una vez obtenidos los resultados de las mediciones, éstos se
compararon con el Estándar de Calidad de Agua.
Cuadro Nº 11: Ubicación de Puntos de Monitoreo de Agua Superficial

(msnm)
1 P-1 Rio Sanccarará, aguas arriba del botadero 8343269 627167 2976
2 P-2 Rio Sanccarará, aguas abajo del botadero 8343047 627175 2947
En el siguiente cuadro, se muestra la comparación de los resultados del monitoreo de

agua superficial con el Estándar de Calidad de Agua para la categoría 3, para las sub-
categorías de Riego de Vegetales y Bebidas de Animales.
2013
Cuadro Nº 12: Resultados del Monitoreo de Agua Superficial – Parámetros Fisicoquímicos y Orgánicos
Temperatura pH NO3-N NO2-N Dureza Total DBO DQO

Estaciones de Monitoreo
°C Unidad pH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
P-1 12.2 7.31 <0.10 <0.005 94 <2.00 <10.00

P-2 12.9 7.82 <0.10 <0.005 93 <2.00 <10.00
D.S N° 002-2008-MINAM
Riego de Vegetales (Tallo Bajo y

- 6.5-8.5 10 0.06 - 15 40
Tallo Alto)
Categoría 3
ECA
Bebidas de Animales - 6.5-8.4 50 1 - 15 40
Referencia: Informe de Ensayo ENE1147-2.R13 / ENE1147-4. R13

2013
Cuadro Nº 13: Resultados del Monitoreo de Agua Superficial – Parámetros Inorgánicos
Hg/t) Al(t) As(t) Ba(t) Be(t) B (t) Ca(t) Cd(t) Co(t) Cu(t) Fe(t)
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
P-1 <0.0005 0.22 0.024 0.032 <0.0003 3.368 29.26 <0.001 <0.002 <0.003 0.27
P-2 <0.0005 0.25 0.027 0.031 <0.0003 3.310 29.22 <0.001 <0.002 <0.003 0.31
D.S N° 002-2008-MINAM
Riego de Vegetales
0.05 0.7 - 0.5 - 6 200 0.005 0.005 0.2
(Tallo Bajo y Tallo Alto)
Categoría 3
ECA
0.001 5 1
Bebidas de Animales 0.1 - 0.1 5 - 0.01 0.01 0.5

2013
Cuadro Nº 14: Resultados del Monitoreo de Agua Superficial – Parámetros Inorgánicos
Cr(VI) Li(t) Mg(t) Mn(t) Na(t) P(t) Ni(t) Ag(t) Pb(t) Se(t) Zn(t)
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg /L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
P-1 <0.01 0.251 4.88 0.205 65.22 <0.06 <0.002 <0.002 <0.01 <0.02 0.007
P-2 <0.01 0.247 4.97 0.224 64.82 <0.06 <0.002 <0.002 <0.01 <0.02 0.009
Riego de
D.S N° 002-2008-MINAM
Vegetales (Tallo
0.1 200 - 2
Bajo y Tallo
Categoría 3
Alto)
ECA
2.5 150 0.2 0.2 0.05 0.05 0.05

Bebidas de
1 - - 24
Animales

2013
Cuadro Nº 15: Resultados del Monitoreo de Agua Superficial – Parámetros

Microbiológicos
Coliformes Fecales Coliformes Totales

NMP/100 mL NMP/100 mL
P-1 170 39.0

P-2 21.0 14.0
D.S N° 002-2008-MINAM
Riego de Vegetales (Tallo 1000 (t.B.) 5000 (t.B)

Bajo y Tallo Alto) 2000(3) (t.A.) 5000(3) (t.A.)
Categoría 3
ECA
Bebidas de Animales 1000 5000
En los cuadros Nº 12, N°13, N°14 y Nº15, se presentan las comparaciones de los
resultados, observando que todos los resultados de los parámetros se encuentran
cumpliendo con el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM: “Aprueban los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua”, Categoría 3: Riego de Vegetales (Tallo Bajo
y Tallo Alto) y Bebidas de Animales, a excepción de los siguientes parámetros:
En el cuadro Nº 14 el parámetro Manganeso Total, en las estaciones de monitoreo P-1 y

P-2 los resultados sobrepasan el límite establecido por el ECA, Categoría 3
para las dos Subcategorías. (Tallo Bajo y Tallo Alto) - (Bebidas de Animales).
6.1.4. Generación de Ruido

Los puntos de monitoreo de ruido ambiental se ubicaron estratégicamente en la parte
perimétrica del Botadero con la finalidad de evaluar las condiciones actuales del área y los
cambios que podrían acontecer durante la etapa de ejecución de la clausura.
2013
Cuadro Nº 16: Ubicación de Puntos de Monitoreo de Ruido Ambiental

(msnm)
1 RB - 1 Botadero 8343256 627340 2889
2 RB - 2 Botadero 8343269 627318 2892
3 RB - 3 Botadero 8343314 627346 2883
4 RB - 4 Botadero 8343301 627404 2876
Fuente: CERTIMIN – Informe INF MON 023-II/13.
A continuación se muestran los resultados obtenidos en cada punto de monitoreo de ruido

ambiental para los horarios diurno y nocturno.
Cuadro Nº 17: Resultados de Ruido Ambiental – Diurno
Nivel de Nivel de Nivel de

Estaciones Presión Presión Presión
de Horario Sonora Sonora Sonora
Monitoreo LMín LMáx LAeqT
(dBA) (dBA) (dBA)
RB - 1 Diurno 38.3 82.3 54.9

RB - 2 Diurno 38.3 82.3 55.7
RB - 3 Diurno 38.3 64.4 48.2
RB - 4 Diurno 39.9 64.4 49.7
Referencia: Informe de Ensayo ENE1156-1.R13
36
2013
Cuadro Nº 18: Resultados de Ruido Ambiental – Nocturno
Nivel de Nivel de Nivel de

Estaciones Presión Presión Presión
de Horario Sonora Sonora Sonora
Monitoreo LMín LMáx LAeqT
(dBA) (dBA) (dBA)
RB - 1 Nocturno 41.3 63.4 44.6

RB - 2 Nocturno 44.3 57.5 47.8
RB - 3 Nocturno 44.4 60.4 48.2
RB - 4 Nocturno 40.5 63.6 46.2
Referencia: Informe de Ensayo ENE1156-1.R13
De los resultados de ruido en los cuatro (04) puntos monitoreados, en el horario diurno, se
puede apreciar que los puntos RB-1 y RB-2 exceden ligeramente el estándar de calidad
ambiental para ruido en zona industrial (horario diurno: 80 dB), lo cual se deduce obedece
a la cercanía del río Sanccarará, cuyo caudal es abundante y presenta un flujo constante
sobre un lecho rocoso. Los puntos de monitoreo RB-3 y RB-4 en horario diurno no
exceden el estándar de calidad ambiental para ruido.
De los resultados de ruido en los cuatro (04) puntos monitoreados, en el horario nocturno,
los resultados no exceden el estándar de calidad ambiental para ruido en zona industrial
(horario nocturno: 70 dB), lo cual se debe al escaso y/o nulo tránsito peatonal y vehicular
en el interior y los exteriores del Botadero en esa hora.
37
2013
6.1.5. Velocidad y dirección del viento
Los registros de este parámetro fueron comparados con la escala equivalente de

Beaufort, que describe el tipo de viento y también se expresa en números considerando al
“0” como calma absoluta (mínimo) y 12 como condiciones de huracán (máximo), ver el
siguiente cuadro.
Cuadro Nº 19: Escala Equivalente de Beaufort para Velocidades de Viento
Velocidad Equivalente del

Número Beaufort Descripción
Viento (m/s)
0 Calma 0 - 0.2
1 Ventolina 0.3 - 1.5
2 Brisa suave 1.6 - 3.3
3 Brisa leve 3.4 - 5.4
4 Brisa moderada 5.5 - 7.9
5 Brisa fresca 8.0 - 10.8
6 Brisa fuerte 10.9 - 13.8
7 Viento fuerte 13.9 - 16.9
8 Viento duro 17.0 - 20.5
9 Muy duro 20.6 - 24.1
10 Temporal 24.2 - 28.3
11 Borrasca 28.4 - 32.5
12 Huracán 32.6 a +
Fuente: Diccionario Náutico
A continuación se muestra los valores mínimos y máximos de los registros diarios de los
parámetros meteorológicos medidos durante el período de monitoreo de las estaciones de
calidad de aire AB-1 y AB-2, ver el siguiente cuadro.
38
2013
Cuadro Nº 20: Resultados de las condiciones meteorológicas – Estación AB-1
HUMEDAD VELOCIDAD PRESIÓN INTERVALO DE

TEMPERATURA DIRECCIÓN PRECIPITACIÓN
FECHA HORA RELATIVA DE VIENTO ATMOSFÉRICA TIEMPO (min)
(°C) DE VIENTO (mm)
(%) (m/s) (mmHg)
22/01/2013 07:00 a.m. 12.4 45 0.90 NE 525.5 0.00 60
22/01/2013 08:00 a.m. 12.6 49 0.70 SSW 525.2 0.00 60
22/01/2013 09:00 a.m. 13.1 52 0.60 SSW 525.0 0.00 60
22/01/2013 10:00 a.m. 14.1 53 0.40 WSW 524.8 0.00 60
22/01/2013 11:00 a.m. 14.3 52 0.90 SW 523.9 0.00 60
22/01/2013 12:00 p.m. 14.7 48 1.80 SSW 523.7 0.00 60
22/01/2013 01:00 p.m. 14.3 57 2.20 WSW 523.2 0.00 60
22/01/2013 02:00 p.m. 12.2 50 2.70 SSW 523.6 0.00 60
22/01/2013 03:00 p.m. 10.5 57 2.20 WSW 524.1 0.00 60
22/01/2013 04:00 p.m. 9.8 56 1.20 SW 524.2 0.00 60
22/01/2013 05:00 p.m. 9.2 66 2.20 SSW 524.5 0.00 60
22/01/2013 06:00 p.m. 9.0 65 1.30 WSW 524.7 0.00 60
22/01/2013 07:00 p.m. 8. 62 0.90 SSW 524.5 0. 0 60
22/01/2013 08:00 p.m. 8.4 65 0.00 CALMA 524.4 0.00 60
22/01/2013 09:00 p.m. 8.2 70 0.40 NE 524.1 0.00 60
22/01/2013 10:00 p.m. 8.1 71 1.40 NNE 524.0 0.00 60
22/01/2013 11:00 p.m. 8.2 73 2.20 NNE 523.8 0.00 60
23/01/2013 12:00 a.m. 8.1 70 0.90 E 523.0 0.00 60
23/01/2013 01:00 a.m. 8.0 70 1.80 NE 522.8 0.00 60
23/01/2013 02:00 a.m. 7.7 71 3.60 NNE 522.8 0.00 60
23/01/2013 03:00 a.m. 7.6 73 4.00 NE 522.7 0.00 60
23/01/2013 04:00 a.m. 7.4 70 3.10 NNE 522.6 0.00 60
23/01/2013 05:00 a.m. 7.2 70 2.70 NE 522.5 0.00 60
23/01/2013 06:00 a.m. 7.0 70 2.70 N 522.9 0.00 60
Mínimo 7.0 45 0.00 --- 522.5 0.00 60
Máximo 14.7 73 4.00 --- 525.5 0.00 60
Promedio 10.0 62 1.70 --- 523.9 0.00 60
Gráfico Nº 01: Rosa de viento del Estación de Monitoreo AB-1
39
2013
Cuadro Nº 21: Resultados de las condiciones meteorológicas – Estación AB-2
HUMEDAD VELOCIDAD PRESIÓN INTERVALO DE

TEMPERATURA DIRECCIÓN PRECIPITACIÓN
FECHA HORA RELATIVA DE VIENTO ATMOSFÉRICA TIEMPO (min)
(°C) DE VIENTO (mm)
(%) (m/s) (mmHg)
23/01/2013 08:00 a.m. 12.2 42 0.86 E 525.8 0.00 60

23/01/2013 09:00 a.m. 12.3 44 0.75 SSW 525.6 0.00 60
23/01/2013 10:00 a.m. 12.6 43 0.75 SSW 525.6 0.00 60
23/01/2013 11:00 a.m. 13.3 43 0.86 S 525.5 0.00 60
23/01/2013 12:00 p.m. 13.8 46 1.25 SSW 524.8 0.00 60
23/01/2013 01:00 p.m. 14.2 45 1.75 SW 524.7 0.00 60
23/01/2013 02:00 p.m. 13.4 48 2.00 WSW 524.6 0.00 60
23/01/2013 03:00 p.m. 12.0 47 2.11 S 524.0 0.00 60
23/01/2013 04:00 p.m. 11.6 49 2.11 WSW 523.7 0.00 60
23/01/2013 05:00 p.m. 10.1 50 1.86 WSW 524.6 0.00 60
23/01/2013 06:00 p.m. 7.8 51 1.36 S 524.5 0.00 60
23/01/2013 07:00 p.m. 7.4 52 1.11 SSW 524.6 0.00 60
23/01/2013 08:00 p.m. 6. 52 0.86 SW 524.9 0. 0 60
23/01/2013 09:00 p.m. 5.5 61 0.50 NE 524.9 0.00 60
23/01/2013 10:00 p.m. 5.0 69 0.36 NE 524.9 0.00 60
23/01/2013 11:00 p.m. 4.8 69 0.75 NE 524.8 0.00 60
24/01/2013 12:00 a.m. 4.6 70 1.00 NNE 524.5 0.00 60
24/01/2013 01:00 a.m. 4.5 71 1.00 NNE 524.1 0.00 60
24/01/2013 02:00 a.m. 4.2 71 0.64 NNE 524.0 0.00 60
24/01/2013 03:00 a.m. 3.9 73 0.75 NE 523.7 0.00 60
24/01/2013 04:00 a.m. 3.8 71 1.11 NNE 523.4 0.00 60
24/01/2013 05:00 a.m. 3.4 76 0.86 NNE 523.4 0.00 60
24/01/2013 06:00 a.m. 3.3 72 0.36 NW 523.2 0.00 60
24/01/2013 07:00 a.m. 3.3 68 0.50 NE 523.0 0.00 60
Mínimo 3.3 42 0.36 --- 523.0 0.00 60
Máximo 14.2 76 2.11 --- 525.8 0.00 60
Promedio 8.0 58 1.06 --- 524.5 0.00 60
Gráfico Nº 02: Rosa de viento del Estación de Monitoreo AB-2
40
2013
En la estación de monitoreo AB - 01, se determinó que la dirección de viento tiene un

predominio SSE (Sur suroeste) y NNE, NE (Nor noreste y noreste), se registró una
velocidad promedio del viento de 1.70 m/s, la misma que al ser comparada con la escala
de Beaufort equivale a brisa suave, la humedad relativa promedio es de 62%; con una
temperatura ambiental promedio de 10ºC y un porcentaje de calma de 16.67%. (Ver
Anexo Nº 01: Informe de monitoreo ambiental).
En la estación de monitoreo AB - 2, se determinó que la dirección de viento tiene un

predominio de NNE (Nor noreste) y SSW, NE (Sur suroeste y noreste), se registró una
velocidad del viento promedio de 1.06 m/s, la misma que al ser comparada con la escala
de Beaufort equivale a Ventolina, la humedad relativa promedio es de 58%; con una
temperatura ambiental promedio de 8.0ºC y un porcentaje de calma de 8.33% (Ver Anexo
Nº 01: Informe de monitoreo ambiental).
6.1.6. Hidrografía
En el área de estudio se encuentran una serie de ríos y quebradas diseminados en toda la

cuenca del río Yauca; en el tramo que corresponde a la zona de Coracora, los ríos de la
sub cuenca como el rio Huaccramayo, como son la Qda Mapani, rio Sanccarará, Laguna
Ancascocha, rio Chaviña y el rio Puchco, se unen al rio Tampa, formando el rio Lampalla
afluente del rio Yauca; el uso en este sector es mayormente agrícola, pues sirve para
regar los terrenos de cultivo próximos al cauce de los ríos, agua potable, energía y
pecuario.
41
2013
Imagen Nº 1: Sub-cuenca del Río Yauca
Botadero
Sanccarará
Fuente: Elaboración propia en base a Carta Nacional - Hojas 30o y 31o
6.1.7. Aspectos hidrogeológicos

En cuanto a las características hidrogeológicas, debemos precisar que de acuerdo al
estudio Geofísico de Sondajes eléctrico verticales (Ing. Julio Huanca Montesinos) del
sector prospectado (área degradada por residuos sólidos) del distrito de Coracora, no se
ha determinado la presencia de acuífero, sin embargo se ha registrado la presencia de
material con contenido de humedad, probablemente acumulada de las infiltraciones en el
terreno producto de la precipitación pluvial, estimando su ubicación a profundidades
variables (entre 7 y 23 m. aproximadamente). (Ver Estudio Geofísico anexado al
Expediente de Cierre de Botadero).
42
2013
6.1.8. Geología
6.1.8.1. Geología Local

La capa superior que se reconoce es la cobertura cuaternaria (Q-al) y que abarca toda la
zona del Botadero, donde se observa una capa arcillo arenosa de color pardo, más o
menos compacta y algunos niveles areniscosos de grano fino a medio (capas de 15 cm)
intercalados con capas delgadas de arcilla poco compacta, de color pardo oscuro, con
presencia de gravillas. En los afloramientos que bordean la trocha de ingreso al terreno se
puede observar paquetes de arcillas bastante compactas en seco, difíciles de excavar
mientras que en presencia de agua se comportan muy plásticas.
De acuerdo a la columna estratigráfica el área en estudio corresponde a depósitos

aluviales cuaternarios, cuyo material parental proviene del vulcanismo desarrollado
durante el Pleistoceno, el cual se ha redepositado en capas de cenizas o arcillas y arenas
muy finas, siendo afectados por un leve grado de metamorfismo, producto de la fase
tectónica Incaica, que produjo, plegamientos y fallas sobre las secuencias preexistentes.
(Ver anexo Nº 04: Estudio Geológico - hidrológico).
6.2. Ambiente Biológico
6.2.1. Formación Ecológica
El terreno del botadero, se encuentra en una cota promedio de 3015.5 msnm. La zona de
vida es de paramo húmedo- subalpino subtropical (pmh-SaS), cuya característica es tener
una topografía variada desde suave hasta empinada.
Un rasgo general, dentro de este escenario alto andino, es el apreciable proceso erosivo,
acción que provoca la desertificación y la pérdida de nutrientes en la zona.
6.2.2. Flora
El seguimiento basal se realizó durante el mes de enero en donde se da a lugar la

precipitación.
43
2013
Según lo reportado en la Estrategia y Plan de Acción de la Biodiversidad para el

departamento de Ayacucho (Torres, 2001), existen unas 212 especies de flora, siendo las
poaceas (conocidas como gramíneas) una de las más extendidas, cuya importancia
radica en ser una de las familias que constituyen los pastos, y que ascienden
aproximadamente a unas 70 especies, en segundo lugar están las asteráceas con 37
especies reportadas.
En casi la totalidad del área donde se arrojan los residuos sólidos, no se evidencia la
presencia de flora, como resultado del tránsito del vehículo de recolección y de la
maquinaria pesada que se requirió inicialmente para acondicionar el lugar, en ese sentido
la flora en el área es casi nula; sin embargo, según se aprecia en las área contiguas y los
alrededores del botadero la vegetación predominante son las gramíneas y poaceas, con
presencia de arbustos y árboles escasos, ver cuadro siguiente.
Cuadro Nº 22: Flora presente en la zona del futuro proyecto

Zona directa del proyecto
Nombre
Familia Especie Tipo
común
Poaceae Stipaichu Ichu Herbácea
Poaceae Poa sp. Pasto Herbácea
Poaceae Calamagrostissp. Paja Herbácea
Anacardiaceae Schinus molle Molle Árboreo
Salicáceas Salix sp. Sauce Árboreo
Fuente: Elaboración propia.
Lo cual, de acuerdo a la revisión bibliográfica, indica una baja riqueza de flora y baja
diversidad ya que normalmente la riqueza de especies es mayor a 50 especies de plantas
por hectárea.
6.2.3. Fauna
Los avistamientos de aves se realizaron durante los días de evaluación en horas de la

mañana, entre las 05:00 y 07:00 h., desde un vértice de cada cuadrante durante una hora;
así se observaron especies de aves medianas como palomas, y eventualmente se
44
2013
observó el águila andina o denominada también Anka o Paka, aves que sólo se limitaban
a pasar por el área o se detenían por momentos en el terreno.
Respecto a la fauna terrestre, ésta es conformada por invertebrados, cuyo hábitat son las
especies de flora, y para este caso en particular (presencia del botadero) atraídos por los
residuos sólidos expuestos al aire libre; asimismo se ha identificado la presencia de
perros vagabundos que permanecen por varias horas en el botadero, durante la
madrugada.
Relación de fauna representativa observada en el área del proyecto y zonas aledañas.
Cuadro Nº 23: Especies en la zona del estudio y alrededores
Nombre
Orden Familia Nombre científico
común
Águila
Accipitriformes Accipitridae Geranoaetusmelanoleucus
andina
Paloma
Columbiformes Columbidae Columba sp.
andina
Apodiformes Trochilidae Archilochus sp. Colibrí
Carnivoros Cánidos canis familiaris Perro
Fuente: Elaboración propia.
La escasa diversidad de aves puede explicarse por la misma escasez de tipos de

vegetación y tipos de especies de plantas de tallo alto, por lo que no tienen muchas
fuentes de alimentación, insectos, frutos, semillas y zonas de nidación.
6.2.4. Especies Amenazadas
Dada la alta intervención en la zona de estudio y por los recorridos realizados al

perímetro no se han identificado especies, tanto de flora como de fauna silvestre
que se encuentren en la categoría de especies amenazadas, según el D.S. Nº
043-2006-AG y el D.S. Nº 034-2004-AG.
6.2.5. Áreas Naturales Protegidas
La zona donde se ubica el botadero de Sanccarará no se ubica dentro de los

límites de un área natural protegida por el Estado ni su zona de amortiguamiento.
45
2013
6.3. Ambiente Socio – Económico y Cultural
6.3.1. Medio socio-Económico
La población urbana es la que se encuentra en la localidad de Coracora, que de

acuerdo a los datos estadísticos del último censo del 2007 es de 10,131
habitantes, así mismo se ha determinado de acuerdo a los estudios del distrito de
Coracora que su tasa de crecimiento es de 1.68% anual. De esta manera se ha
proyectado la población para el año 2013 en 11,197 habitantes, por lo que se
presentan las siguientes características: La población está conformada por un
48.20% de mujeres y el 51.80% de varones.
Referente a las edades quinquenales, se aprecia que la población coracoreña es

joven, teniendo los porcentajes más significativos en los grupos de 0 a 19 años, los
que en conjunto representa el 45.86%, seguido del grupo de edades entre 20 a 49
años de edad, los que está representado por un 37.62%, quedando un 16.52%
para el rango de 50 a 99 años de edad.
Así mismo el 86.49% si sabe leer y escribir, mientras que un 13.51% no sabe.
Estos porcentajes han venido mejorando durante estos últimos años, en vista que
ha existido un programa de alfabetización, los cuales con la presencia de
promotoras se ha venido trabajando en la localidad. También se puede describir el
último nivel de estudio que aprobó la población de Coracora, apreciándose que el
29.29% ha aprobado el nivel de primaria, un 27.60% el nivel secundaria, sin nivel
se aprecia un 11.84%, a mayor detalle en el siguiente cuadro podemos observar.
La población beneficiada para el presente proyecto es toda la población de la

localidad de Coracora, para el año 2,013 la cantidad es de 11,197 habitantes, los
que se proyecta para los próximos 10 años, a una tasa de crecimiento de 1.68%,
alcanzando en 5 años 12,171 hab. y para el año 2,023 alcanzaría 13,230 hab.
46
2013
6.3.1.1. Características de las viviendas

De acuerdo al censo de población y vivienda 2007, en el año 2007, se tenía
2,616 viviendas. Se ha proyectado para el año 2013, 2,5861 viviendas. De la
muestra tomada, el 73.42% el uso de la vivienda es solo exclusivo, mientras
que un 26.58% la vivienda la usa para tienda u otra actividad productiva.
Respecto al tiempo en que habitan en la vivienda las familias entrevistadas,
se aprecia que menos de 1 año representa alrededor del 13.92%, siendo
este el más alto en comparación a los demás, seguido por un 12.66% con 10
años de vivencia, luego con 40 años en sus viviendas representa el 8.86%,
igual que el que vive 2 años. Con 20 y 30 años está representado por un
6.33% cada uno. El resto está representado por menos del 6%. Se demuestra
que el promedio en que viven las familias en sus viviendas es de 15 años. Se
aprecia que del total de las viviendas en la localidad de Coracora, el 77.5% de
las casas viven sus propios dueños, mientras que el 22.5 está en alquiler. El
material predominante en las que fueron construidas las viviendas es el adobe
con un 93.8%. Se aprecia un 6.2% de las casas hayan sido construidas con
material noble.
6.3.1.2. Características de las vías de comunicación en el área de influencia.

El distrito de Coracora tiene acceso por vía terrestre a través de la carretera
Panamericana Sur (Lima-Nazca) para seguidamente ingresar a la parte sierra
(Nazca-Puquio) desde Puquio a Coracora, es afirmado. El estado actual de la
última ruta es inadecuado debido probablemente a la falta de
mantenimiento.
Otro vía de comunicación que tiene el distrito de Coracora tiene acceso por
vía terrestre a través de la carretera Panamericana Sur (Lima-Chala) para
seguidamente entrar a la sierra (Chala-Incuyo) desde Incuyo a Coracora el
tramo es afirmado en malas condiciones, por falta de mantenimiento.
Una tercera vía de acceso es por vía terrestre a través de la carretera
Panamericana Sur (Lima-Ático) para seguidamente entrar a la sierra (Ático–
Caraveli-Incuyo). El tramo es afirmado en regulares condiciones, por falta de
mantenimiento.
1
Según estudio de caracterización de residuos sólidos municipales del distrito de Coracora Enero-2013
47
2013
En la localidad de Coracora, las calles se encuentran en malas condiciones,

solo la parte céntrica cuenta con afirmado adecuado, es por ello que la
población demanda mayores obras en cuanto a mejoramiento de calles y
avenidas. Los que en tiempos de lluvias se empeoran.
6.3.1.3. Principales Actividades Económicas PEA

El distrito, cuenta con una población económicamente activa representado por
un 39%, de los cuales el 2% se encuentra desocupada, favorablemente las
encuestas del censo del 2007 demuestran que un 37% de la PEA se
encuentra ocupada. Vale precisar que existe en el distrito un alto porcentaje de
los que no son PEA ocupando un 61%. La PEA está conformada por una
población referencial de 12,906 personas.
De la PEA ocupada, podemos apreciar que la actividad predominante es el de
agricultura, caza, ganadería y silvicultura con un 38%, seguido de la
enseñanza con un 17%, así como el comercio por menor con un 12%,
posteriormente por la administración pública y defensa con un 4%. A
continuación se presentan los gráficos que demuestran lo vertido.
Gráfico Nº 03: Población Económicamente Activa del distrito de Coracora
Fuente: Perfil de inversión pública “Instalación de un Sistema de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos en
el Cercado del Distrito de Coracora, Provincia de Parinacochas – Ayacucho”, estado viable.
48
2013
6.3.1.4. Niveles de ingreso promedio de la población
Según el PIP: “Mejoramiento de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Para

un Hábitat Saludable en la Localidad de Coracora, Distrito de Coracora,
Provincia de Parinacochas – Ayacucho”, el 68.75% de las familias no presenta
ahorros, pero los que si lo hacen con 100 soles de ahorros al mes es un 10%,
las familias que ahorran 200.00 al mes está representado por un 5%, los que
ahorran hasta 300.00 nuevos soles también por 5%. Lo que significa que
en promedio, concurre un ahorro de 64.31 por familia al mes en el Distrito de
Coracora.
De esta manera se ha determinado también por el lado del gasto los ingresos
familiares en la localidad de Coracora, siendo así se determina que existe un
ingreso promedio familiar aproximado de S/.887.0125. Habiendo familias que
sobreviven con al menos S/. 206.00 nuevos soles.
Por lo que se concluye que se tiene una población de ingresos bajos a la
canasta familiar, sabiendo que en promedio por familia se tiene 5 (dato
estadístico es de 4.59) personas.
A. Actividad agrícola
La agricultura se desarrolla en base al cultivo del maíz, papa, olluco, oca,

mashua, quinua y algunos frutales. Constituyen la base de la alimentación
regional. La actividad agrícola de Cultivos de tipo estacional paramentados por
el clima y entre los cultivos que destaca son los productos como kiwicha,
cebada, maíz, quinua, trigo, ajo, cebolla, arveja, fríjol, haba, mashua, oca,
olluco, papa, avena F. cebada.
El Distrito de Coracora, establece 02 tipos de cultivos los cultivos de tipo
transitorio, en la que destaca la producción de ajo, grano de avena, betarraga,
calabaza camote, carrizo, cebada, cebolla, col o repollo, haba, maíz amarillo
maíz amiláceo, maíz morado oca, olluco, papa, quinua, trigo, zanahoria y
vergel hortícola. Y en los cultivos permanentes descanta el vergel frutícola.
49
2013
B. Actividad Pecuaria
En el distrito de Coracora, su principal actividad es la actividad ganadera,

como actividad económica importante, la crianza de vacunos equinos y
ganado lanar.
Destaca la crianza de ganado vacuno, porcino, caprino, ovino, equino. La
crianza de animales menores tales como cuyes, gallinas etc. Estas últimas
generalmente al autoconsumo familiar.
6.3.1.5. Servicios básicos
La localidad de Coracora cuenta con una cobertura del 98.04% el servicio de

agua potable en el área urbano. Siendo su abastecimiento promedio de 2
horas por día, con una presión regular. De acuerdo a los informes del hospital
de Apoyo de Coracora, el agua potable se encuentra dentro de los
estándares de calidad.
Actualmente se tiene 2,757 viviendas conectadas a la red pública. La
población actualmente consume en promedio 50 l/habitantes/día.
Así mismo los entrevistados, pagan a razón de 4.00 nuevos soles al mes lo
que representa el 52.5%, los que pagan a razón de 3.00 representan el 40%,
otros precios no significativos 8.5%, teniendo un promedio de pago mensual
por usuario de 4.00 nuevos soles. Al preguntarles la valoración con respecto a
los pagos manifestaron que es justo lo que le cobran un 67.5%, mientras que
otros manifiestan que es elevado en un 15% y por último que es bajo un
17.5%. Reiterando si el agua se debe pagar o no, los entrevistados
manifestaron en un 97.5% que es un bien que si se debe pagar. Por lo que se
concluye que los precios son aceptados por los beneficiarios, los mismos que
están dispuestos a pagar más, siempre en cuando incrementen las horas de
agua potable. Respecto a los reservorios se tiene una capacidad de
reservorios total de 1,250 m³. Respecto al sistema de alcantarillado se viene
cumpliendo con el servicio de manera regular.
50
2013
6.3.1.6. Educación
El acceso a la educación del distrito se centraliza en la zona urbana (ciudad
de Coracora), donde existen locales de material noble construido y
refaccionado. Se accede a todos los niveles de educación (inicial, primaria,
secundaria, ocupacional y superior). El nivel de enseñanza no es el adecuado
por el nivel de profesionalización de los docentes, deficiente alimentación del
alumnado y el poco apoyo de los padres de familia en el proceso educativo de
sus hijos.
Los centros educativos que forman parte del distrito son:
Centros educativos:
Nivel inicial 08 centros educativos

Nivel primario 08 centros educativos.
Nivel secundario 06 centros educativos.
Nivel superior técnico 02 centros educativos.
En el siguiente cuadro se detallan las instituciones educativas en el distrito de

Coracora:
51
2013
Cuadro Nº 24: Instituciones educativas en la localidad de Coracora
NIVEL SUPERIOR
Nº NOMBRE DELAI.E. DIRECTORES TELÉFONO
01 I.E.S.P.P“FilibertoGarcía Cuéllar” José Aspilcueta Sánchez 451446
I.E.S.T.P. “Cesar Augusto Guardia” 451047
02 Sunilda Cauti Venegas
Mayorga”
NIVEL SECUNDARIO
01 I.E. “9de Diciembre” Oscar Curi Mendoza 451101
I.E. “Nuestra Señora delas 451053
02 Carlos Fernández Ruiz
Nieves”
03 I.E. IndustrialNº12“CristoRey” Ciro Geldres Loa 451039
04 I.E. “AlbertoMarchonClerc”
05 I.E. “Néstor MartínezCarrasco” Amílcar Castillo Silva
06 I.E. P. “Nueva Atenas” Antonio Cordero Huaripoma
NIVEL PRIMARIA
01 I.E. Nº24219 Teófilo Quispe Isasi 407694
02 I.E. Nº24220 Jesús Poma Sevin
03 I.E. Nº24221 Ayde Benítez Siquero
04 I.E. Nº24222 Bertha Huayta Dávalos 451199
05 I.E. Nº25502 Simón Cáceres Mendoza 408801
06 I.E. Rosa Vera Terrones Paulino SermeñoCámara
07 I.E. P. Santa María Yesica Valdivia Pabòn 797529
08 I.E. Teresa de Calcuta
09 I.E. CEO
NIVEL INICIAL
01 I.E.I. Nº276 Yeni Román Chochoca
02 I.E.I. Nº911-ANCCO
03 I.E. I.Nº914 - CCOLLANA Ingrid Álvaro Espinoza
04 I.E. I.Nº922 - MOYOCOCHA
05 I.E. I.Nº915 - CHOCCÑOPAMPA
06 I.E.I.Nº930 –SAN MARCOS Todolinda Torres Choccari
07 I.E. I.P. SANTAMARIA Yesica Valdivia Pabón

08 I.E. I.P. TERESA DECALCUTA
Fuente: Perfil de inversión pública “Instalación de un Sistema de Tratamiento de Residuos Sólidos
Urbanos en el Cercado del Distrito de Coracora, Provincia de Parinacochas – Ayacucho”, estado
viable.
Según el Censo Nacional de Población y Vivienda 2007, el Distrito de

Coracora, quienes tienen un nivel superior completo es el 4% (513personas),
seguido por los que tienen superior no universitario completo con un 10%
(1409), mientras a nivel de educación secundaria se tiene una población
representado por el 26% (3,556 personas), en el nivel primaria un 32%
52
2013
(4,409), por último las personas que no tienen ningún nivel educativo está
representado por un 17%(2,368). En consecuencia, se aprecia en términos
generales que la población del distrito de Coracora, presenta una alta tasa de
bajo nivel educativo y por otra parte una población en proceso de formación
que debe ser mejorada de manera integral que involucre a los diferentes
niveles de gobierno. Asimismo, este cuadro nos permite pensar, porque no se
han desarrollado otras actividades económicas, puesto que la zona es
preferentemente agropecuaria, donde la pobreza es persistente.
6.3.1.7. Turismo
Su geografía, netamente serrana, ofrece un panorama turístico excepcional,
en los circuitos diferentes zonas tanto silvestres y naturales como de
arquitectura paisajística-folclórica hacen de una visita, el más grato de los
recuerdos.
El nombre Coracora procede del término quechua Ccora, que expresa “broza”,
planta nativa que predomina en la zona. El pueblo fue ocupado por los
españoles en 1548 e incide allí el templo donde se venera a la Virgen de las
Nieves el 5 de agosto. Es por ello que esta fecha el pueblo rebasa de
visitantes tanto nacionales como extranjeros.
En otro circuito cercano tenemos la Laguna de Parinacochas a 50 Km. de la
localidad de Coracora (1 hora y 20 minutos en auto). Ubicada en la meseta de
Parinacochas a 3 273 msnm., es refugio de parihuanas o flamencos de
plumaje blanco y rojo. La laguna está rodeada por la Cordillera del Huanzo, el
volcán Sara Sara (5 505 msnm., cuyas tierras cobijaron la momia de una
doncella inca recién descubierta) y el volcán Achatayhua (4 200 msnm). La
laguna es de aguas salubres y las orillas son pantanosas y tienen abundante
vegetación.
Asimismo, podemos apreciar que visitan a esta zona excursiones de
diferentes provincias, entre los que se encuentran los turistas provenientes de
la provincia de Paucar del Sarasara, de Lucanas y otras.
53
2013
6.3.1.8. Salud y morbilidad

La población Coracoreña, tiene acceso al servicio de salud en la localidad, ya
que existe el seguro social, la red de salud y el Hospital de Apoyo Coracora.
Este servicio cuenta con personal profesional. Según la información otorgada
por el Hospital de Apoyo, las enfermedades más comunes de la población son
las enfermedades referentes a la IRA, con faringitis y amigdalitis aguda; en el
año 2,010 se registraron 1,892 casos, en el 2011 (hasta agosto 2011) fueron
1,047 casos registrados; otras enfermedades de infecciones agudas de las
vías respiratorias superiores registraron en el 2009 unos 2,166 casos y en el
2010, unos 2,203 casos. De esta manera los más afectados son los niños
menores, por lo mismo que están más propensos a las temperaturas del
ambiente. Las enfermedades de diarrea y gastrointestinales en el 2009 se ha
registrado 425 casos, en el 2010, 215 casos; en la actualidad hasta la fecha
(setiembre del 2011), se viene registrando 187 casos. El cuadro siguiente
muestra las principales causas de morbilidad en la localidad de Coracora.
Cuadro Nº 25: Morbilidad en la localidad de Coracora
Morbilidad Principales 2009 2010 2011

Diarrea y gastroenteritis de presunto origen 425 215 187
infeccioso
Otras enfermedades infecciosas intestinales 223 158 117
Otras helmintiatitis 187 233 275
Otros trastornos endocrinos, nutricionales y 273 395 207
metabólicos
Trastornos del humor (afectivos) 812 367 318
Trastornos neuróticos, trastornos relacionados con 699 86 85
el stress y trastornos somatomorfos
Faringitis aguda y amigadalitis aguda 2249 1892 954
Otras infecciones agudas de las vías respiratorias 2166 2203 1047
superiores
Caries dental 649 915 761
Otros trastornos de los dientes y de sus 545 390 249
estructuras de sostén
Gastritis y duodenitis 543 416 283
Otras enfermedades del sistema urinario 787 748 525
Fuente: Hospital de Apoyo Coracora.
6.3.2. Medio cultural

La ciudad de Coracora, ha ido creciendo con la historia; historia que se remonta a
los tiempos incaicos cuando todavía era un comarca de descanso de los incas en
54
2013
su paso del Cusco a la Costa para luego ser un Villa floreciente con la llegada de
los españoles que, como muchas ciudades del departamento de Ayacucho, se
convirtió en un representante típica del mestizaje indígena-español, el cual se
aprecia en su elevada cultura literaria, en las construcciones y arquitectura
colonial, en su rica tradición folklórica y por supuesto, en el gran aprecio del a
guitarra, el arpa y el violín occidentales.
Como principales expresiones culturales tenemos:
• Agosto: Festividad de la Virgen de Las Nieves, patrona de Coracora (Primera
semana, día central el cinco).
• Corrida de toros en honor a la Virgen de las Nieves.
• Danzas: "Los negritos", "Los huamanguinitos".
Asimismo se indica que en el área ocupada por el actual botadero, según la

inspección de campo realizada y las calicatas efectuadas en el interior, no se
evidencia la presencia de restos y /o vestigios arqueológicos.
6.3.3. Actividades de recuperación de residuos sólidos en el Botadero Sanccarará
Es innegable que con la implementación del Plan de recuperación del área

degradada por residuos sólidos, se reducirán y/o evitarán los impactos a la
salud y al ambiente de la población de Coracora y localidades aledañas, que
devienen de una inadecuada disposición final de los residuos.
En ese sentido, es necesario indicar que actualmente no se realizan
actividades de segregación ni de recuperación de residuos, es decir, no se ha
identificado la presencia de personas dedicadas a estas actividades en el
botadero.
6.3.4. Identificación de peligros y riesgos sanitarios, ambientales y de seguridad

identificados en el Botadero Sanccarará
A continuación se describirán los peligros y riesgos sanitarios, ambientales y de

seguridad que han sido identificados actualmente en el “botadero municipal”:
55
2013
Peligros y riesgos Sanitarios:
- Existe un riesgo alto respecto a la transmisión de enfermedades por parte de

algunos animales domésticos (perros), debido a su presencia continua en el
botadero, en horas de la madrugada, hurgando entre los residuos y que al
amanecer regresan con sus dueños.
- Se ha identificado la presencia de otros vectores tales como: moscas, cucarachas,
roedores y zancudos, en el botadero.
- Se ha identificado un riesgo muy alto debido a la ubicación del botadero, que al
estar emplazado en la parte alta, ni contar con cerco perimétrico, es posible que
afecte aún más al río Sanccarará, cuando, por falta de área, los residuos sean
arrojados directamente a su cauce, aunado al hecho, que la dirección del viento en
el lugar, disperse los residuos livianos hacia el río.
- Se ha observado una gran presencia de moscas, sobre todo al medio día, cuyo
radio de acción ocasiona problemas a la población, sobre todo de las viviendas
ubicadas más cercanas al botadero.
- Se ha identificado en el botadero, presencia de lixiviados, con un olor
desagradable, el mismo que favorece la presencia de zancudos y mosquitos,
incrementando el riesgo de contraer enfermedades.
Peligros y riesgos Ambientales:
- Es previsible la contaminación del suelo por agentes patógenos y sustancias

químicas procedentes de algunos Centros de Salud del distrito.
- Se ha identificado la contaminación del suelo por excretas de roedores y perros.
- Se ha identificado la generación de olores desagradables al interior del botadero y
en las cercanías a éste.
- Se ha podido identificar los riesgos asociados a la generación de gases tóxicos
(SO2, CO2, H2S, etc.) hacia la atmósfera, producto de la degradación de los
residuos orgánicos al aire libre.
- Desafortunadamente el impacto a la calidad paisajística es el más evidente
identificándose un deterioro no sólo del área degradada sino también del espacio
circundante, puesto que los residuos apilados, las moscas y los olores se perciben
a varios metros del área, dando como resultado la pérdida de la calidad
56
2013
paisajística. Asimismo se precisa que al estar ubicado el botadero cercano a la

carretera Chaviña - Coracora, es fácilmente visible para todo visitante que ingrese
al distrito, ocasionando un impacto visual muy grave.
Imagen Nº 2: Pérdida del escenario paisajístico
Nótese la cercanía del botadero respecto a la vía de ingreso a Coracora, ruta Chaviña - Coracora
Peligros y riesgos de seguridad:
- En cuanto a los riesgos identificados por inadecuadas o inexistentes medidas de

seguridad, debemos indicar que existe un riesgo alto para el personal de
recolección, debido a la abundancia de moscas y otros vectores, con los cuales
entran en contacto al momento de descargar los residuos sólidos, sumado al
hecho que no cuentan con los EPPs adecuados y en otros casos los existentes no
son correctamente utilizados.
- El hecho de que el botadero se ubica en la parte alta de la cuenca del río
Sanccarará, con un desfiladero hacia su lado oeste y sumado al hecho de estar
recepcionando continuamente los residuos sólidos, presenta un alto riesgo de
57
2013
deslizamiento por la sobrecarga de los residuos sobre el talud de la ladera,

pudiendo ocasionar accidentes a las personas que realizan actividades de pesca
en el río Sanccarará que discurre en la parte baja.
Imagen Nº 3: Ubicación del botadero respecto al rio Sanccarará
Río Sanccarará Botadero
58
2013
7. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La identificación y evaluación de los impactos ambientales causados por toda

actividad antrópica, conforman la parte medular de todo estudio ambiental de este
tipo; sin embargo debemos tomar en cuenta que los impactos ocasionados por el
ser humano hacia el ambiente no son exclusivamente negativos; sobre todo si
analizamos cada una de las actividades destinadas a recuperar un área
fuertemente impactada por la disposición inadecuada de los residuos sólidos.
Partiendo de ello, se elaboró una matriz, identificando y evaluando los impactos
positivos y/o negativos que podrían ocurrir durante el proceso de recuperación del
área impactada tomando en consideración la situación actual del área y la
situación futura proyectada una vez desarrollado el Plan de recuperación.
7.1. Metodología
La evaluación de los impactos ambientales se realizó de acuerdo con la

metodología propuesta por Leopold (1971) adaptada para nuestro caso en
particular. La metodología se desarrolla en cuatro fases sucesivas, las mismas que
se describen brevemente a continuación:
Fase 1: Descripción de actividades vinculadas con la clausura del botadero
Se describen las actividades a llevar a cabo durante la ejecución del Plan de

Recuperación del área degradada.
Fase 2: Línea base ambiental
La línea de base ambiental fue realizada en el nivel de reconocimiento a nivel de

semidetalle / detalle.
Se realizó la identificación de las áreas de influencia directa e indirecta del plan de

recuperación.
La información recopilada permitió conocer las características actuales del área en

base al reconocimiento de campo, los muestreos ambientales y la toma de datos in
situ, esta fase se inició simultáneamente con el levantamiento topográfico y los
estudios de geología, geotecnia y geofísica.
59
2013
Fase 3: Identificación y análisis de los impactos ambientales
Definidas las actividades incluidas en el desarrollo del plan de recuperación

del área degradada, se procedió a identificar los impactos ambientales
potenciales a ser generados durante su ejecución y posterior a esta.
Las operaciones y/o actividades que se desarrollarán tendrán impactos

ambientales diferenciados, tanto en magnitud e importancia. Dadas las
características del proyecto, se ha empleado una matriz simplificada para
establecer la jerarquía relativa de los impactos ambientales.
La predicción y jerarquización de los impactos negativos y/o positivos

se ha realizado en base a la afectación directa o indirecta al ambiente en
extensión (área impactada durante el desarrollo del plan respecto al área
total degradada), duración (en función al período de ejecución del plan de
recuperación del área) y magnitud (si el cambio es violento o paulatino y/o
fácilmente observable). De este modo hemos categorizado los impactos en:
Alto: Para colocarlos en esta categoría de jerarquización el impacto

debería afectar directamente al ambiente, tener una extensión
representativa respecto del área total, una duración casi permanente
durante toda la ejecución del plan y en cuanto su magnitud, fácilmente
observable.
Medio: Para esta categoría se han considerado los impactos directos o
indirectos al ambiente, una extensión medianamente representativa,
duración permanente o estacional que ocasiona un cambio violento o
paulatino poco observable.
Bajo: Corresponden a esta categoría los impactos indirectos, de
localización puntual, duración estacional y que produce un cambio
poco observable.
Insignificante o Nulo: Corresponden a esta categoría las interacciones
entre las actividades de cada una de las etapas del proyecto con el
ambiente que no corresponden a ninguna de las categorías
anteriormente descritas y/o no ocasionan impactos.
60
2013
La identificación y análisis de los impactos ambientales se presentan en 02

Matrices de identificación y evaluación de impactos en donde se representan
los impactos ambientales potenciales negativos (una matriz) y positivos (una
matriz); son cuadros de doble entrada que exponen las interacciones del
proyecto y el ambiente, dadas las características del proyecto de Clausura
del botadero, se ha considerado necesario elaborar ambas matrices que
permitan ponderar y evaluar ambos tipos de impactos dadas las
características peculiares de este tipo de proyectos (remediación de pasivo
ambiental).
La matriz simplificada está compuesta por fases y/o actividades del proyecto
y sus interacciones con las variables ambientales (variables físicas: suelo,
agua, aire; variables bióticas: Flora y Fauna, y la variable socioeconómica -
cultural: cultural, económico y población).
Fase 4: Elaboración de la Estrategia ambiental (plan de manejo

ambiental).
Para cada efecto ambiental negativo significativo, se identificó las medidas

para su prevención, corrección o mitigación. Las medidas de prevención
evitan que se presente el impacto o disminuyen su severidad. Las medidas
de corrección permiten la recuperación de la calidad ambiental del
componente afectado luego de un determinado tiempo. Las medidas de
mitigación se presentan agrupadas por cada componente ambiental.
La Estrategia ambiental contiene un Programa de Saneamiento Ambiental,

Programa de Monitoreo Ambiental y un Plan de contingencia.
7.2. Resultados de la identificación y evaluación de los impactos ambientales
Los resultados del “cribado” de las principales variables ambientales potencialmente

impactadas durante la ejecución del plan de recuperación se muestran en los
Cuadros Nº 26 y 27, y son descritos a continuación:
61
2013
Cuadro Nº 26: Matriz de Impactos Ambientales Negativos
Actividades para Recuperación del área degradada por residuos sólidos del distrito de
Coracora
pluvial
gaviones
y Poza de captación de lixiviados

conformación de la plataforma
Construcción de Pozo de monitoreo

Construciión de cerco de seguridad
Acarreo de material de cobertura de
Mantenimiento de la cobertura final

Remocion, Carguío y transporte de
Movilización y desmovilización de
Movimiento de tierras para
Esparcido y compactación de los
Cobertura final de la plataforma e

residuos sólidos en la plataforma
confinamiento en la plataforma
instalación de quemadores en
Trabajos de saneamiento
los residuos sólidos para
de
canal
Implementación
maquinaria
chimeneas
celdas
y
Calidad de los Suelos I I I I I I I I I I I
SUELO Disponibilidad del Recurso Suelo I I I B B I I I I I I
Variables Fisicas
Geomorfologia del Suelo I B I I I I I I I I I
Calidad de la Aguas Subterraneas I I I I I I I I I I I

AGUA
Variables Ambientales
Calidad de las Aguas Superficiales I B I I I I I I I I I
Calidad del Aire I B I I I B B B B I I

AIRE
Ruido I B I I I B B B I I I
Cobertura Vegetal I I I B I I I I I I I
Bioticas
Variables
FLORA
Diversidad I I I I I I I I I I I
FAUNA Diversidad I I I I I I I I I I I
Socioeconómico -
Estilo de vida I I I I I I I I I I I
CULTURAL
Variable
cultural
Paisaje I I I I I I I I I I I
ECONÓMICO Empleo I I I I I I I I I I I
POBLACION
Salud e Higiene I I I I I I I I I I I
A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Leyenda B 0 4 0 2 1 2 2 2 1 0 0
I 14 10 14 12 13 12 12 12 13 14 14 PROMEDIO(%)
Alto A% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Medio M% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Bajo B% 0.00 28.57 0.00 14.29 7.14 14.29 14.29 14.29 7.14 0.00 0.00 9.09
Insignificante I% 100.00 71.43 100.00 85.71 92.86 85.71 85.71 85.71 92.86 100.00 100.00 90.91
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 100.00
2013
Cuadro Nº 27: Matriz de Impactos Ambientales Positivos
Actividades para Recuperación del área degradada por residuos sólidos del distrito de
Coracora
pluvial
gaviones
y Poza de captación de lixiviados

conformación de la plataforma
Construcción de Pozo de monitoreo

Construciión de cerco de seguridad
Acarreo de material de cobertura de
Mantenimiento de la cobertura final

Remocion, Carguío y transporte de
Movilización y desmovilización de
para
Cobertura final de la plataforma e

residuos sólidos en la plataforma
confinamiento en la plataforma
instalación de quemadores en
Acopio y compactación de los
Movimiento de tierras
Trabajos de saneamiento
los residuos sólidos para
de
canal
Implementación
maquinaria
chimeneas
celdas
y
Calidad de los Suelos I I I I A M I I I I I
SUELO
Variables Fisicas
Disponibilidad del Recurso Suelo I I I I M A I I I I I

Geomorfologia del Suelo I I M I I B I I I I I
Calidad de la Aguas Subterraneas I I I M A A A I A A I
AGUA
Variables Ambientales
Calidad de las Aguas Superficiales I I I M A A A I A A I

Calidad del Aire I I I I I A A I A A I
AIRE
Ruido I I I I I I I I I I I
Cobertura Vegetal I I I A I B I I B A I
Bioticas
Variables
FLORA
Diversidad I I I M I B I I B A I
FAUNA Diversidad I I I M I I I I I A I
Socioeconómico -
Estilo de vida I I I I I I I I I I I
CULTURAL
cultural
Variable
Paisaje I I B M I A A I A A I
ECONÓMICO Empleo B B B B B B B B B B B
POBLACIÓN
Salud e Higiene A A A A A A A A A A A
A 1 1 1 2 4 6 5 1 5 8 1
M 0 0 1 5 1 1 0 0 0 0 0
Leyenda B 1 1 2 1 1 4 1 1 3 1 1
I 12 12 10 6 8 3 8 12 6 5 12 PROMEDIO(%)
Alto A% 7.14 7.14 7.14 14.29 28.57 42.86 35.71 7.14 35.71 57.14 7.14 22.73
Medio M% 0.00 0.00 7.14 35.71 7.14 7.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.19
Bajo B% 7.14 7.14 14.29 7.14 7.14 28.57 7.14 7.14 21.43 7.14 7.14 11.04
Insignificante I% 85.71 85.71 71.43 42.86 57.14 21.43 57.14 85.71 42.86 35.71 85.71 61.04
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 100.00
2013
7.2.1. Suelo
Las actividades a desarrollarse durante a implementación del plan de recuperación
del área degradada; ocasionarán impactos negativos de de tipo no significativo y
en algunos casos nulos; tomando en consideración la evaluación de las
condiciones preexistentes del área; sin embargo, las actividades específicas de
movimiento de tierras, construcción de cerco y canal pluvial, construcción de pozo
de monitoreo y poza de captación de lixiviados podrían generar algún tipo de
impacto negativo categorizado como bajo, al modificar la superficie del terreno por
remoción del material y hacer uso de un espacio restringiendo su disponibilidad; de
manera puntual y poco observable. Para esta variable ambiental se han
identificado impactos negativos categorizados como bajos.
Los impactos positivos se dan en mayor medida durante las actividades de:
implementación de gaviones, construcción de pozo de monitoreo y poza de
captación de lixiviados y la remoción, carguío y transporte de los residuos sólidos
para confinamiento; con estas actividades se consigue mejorar la calidad de los
suelos, al remover los residuos sólidos arrojados en la superficie y captar los
remanentes de los líquidos lixiviados que se encuentran en su interior; mejorar la
disponibilidad de los suelos, pues en la situación actual los suelos no poseen
disponibilidad para algún tipo de uso; y la mejora de la geomorfología, puesto que
con la remoción de los residuos y la conformación de la plataforma se pretende
recuperar el relieve a un estado parecido al que se encontraba antes de ser
impactado. Para esta variable ambiental se han identificado impactos positivos
categorizados como bajos, medios y altos.
7.2.2. Agua
No se consideran impactos negativos potenciales en la calidad de las aguas
subterráneas, únicamente se reconoce la posibilidad de impactar la calidad de las
aguas superficiales (río Sanccarará) con ponderación baja, debido a la generación
de material particulado durante la actividad de movimiento de tierras, que
influenciado por la dirección del viento podría depositarse en la parte baja.
Los impactos positivos se sustentan en una disposición sanitaria y ambientalmente

segura de los residuos expuestos en una plataforma, asimismo la construcción de
pozos de monitoreo y una poza de captación de lixiviados asegura un adecuado
2013
manejo de éstos y previene la contaminación de las aguas subterráneas y

superficiales, por otro lado el confinamiento de los residuos en una plataforma
impermeabilizada exteriormente asegura que el agua proveniente de las
precipitaciones no entre en contacto con los residuos evitando la contaminación su
contaminación, para finalmente discurrir hacia el cauce más cercano o infiltrase en
otro sector..
7.2.3. Aire
Los impactos negativos potenciales que podrían suscitarse durante la ejecución
del plan de recuperación del área degradada, podrían surgir debido a la
generación de partículas en suspensión producto del movimiento de tierras, de la
remoción y acarreo de residuos sólidos, del acarreo del material de cobertura, etc.;
y son categorizados como bajos puesto que son de carácter estacional y muy
puntuales o focalizados.
Por otro lado los impactos positivos potenciales son considerados altos tomando
en consideración las actividades de remoción, carguío, acopio y compactación de
los residuos sólidos (a largo plazo), la cobertura final y su mantenimiento; puesto
que estas actividades aseguran el confinamiento total de los residuos, evitando
que se generen olores desagradables y que se diseminen los residuos,
fomentando la desaparición de los agentes vectores y la producción de oxígeno
debido a la siembra de especies de flora nativa.
7.2.4. Flora
El impacto negativo potencial a ser causado a la escasa flora presente en el
botadero es ponderado como bajo, debido a la actividad de construcción de cerco
perimétrico que conlleva extraer parte de dicha flora para colocar el cerco.
Los impactos positivos potenciales identificados son de diferente ponderación:

altos, medios y bajos, debido principalmente a las actividades que involucran la
construcción del canal pluvial, carguío de los residuos sólidos, la cobertura final y
su mantenimiento. La construcción del canal pluvial abierto de tierra promueve el
crecimiento de flora silvestre nativa, la remoción y carguío de los residuos
dispuestos deja áreas con disponibilidad para siembra de otras especies y la
implementación de una cobertura final con especies de flora nativa sobre la
65
2013
plataforma, incrementa la diversidad y la cantidad de flora existente en el área del

botadero.
7.2.5. Fauna
Los impactos negativos potenciales a ser causados por la ejecución de la clausura
del botadero, han sido ponderados como insignificantes; debido a que en el área
(de acuerdo a la evaluación en campo) la fauna es muy escasa o ausente, y las
actividades a desarrollarse son focalizadas y estacionales.
Los impactos positivos identificados, han sido ponderados como medios y altos,
debido a las actividades de construcción del canal pluvial y el mantenimiento de la
cobertura final, la primera facilita que las especies de fauna silvestre puedan
alimentarse de la flora que crezca cerca del canal y la segunda fomentará la
conformación de nidos y/o refugios de animales silvestres.
7.2.6. Medio socioeconómico – cultural

Para esta variable no se identifican impactos ambientales potenciales negativos,
sustentado en que las actividades a llevarse a cabo tienen como objetivo mejorar
la situación actual.
Los impactos positivos potenciales se manifiestan en esta variable con mayor

jerarquía. Por un lado el paisaje se verá recuperado, al confinar en la plataforma
los residuos arrojados al suelo aunado al hecho de contarse, al finalizar la
clausura, con una cobertura final adecuada sobre la que se sembrarán especies
de flora nativa; se generará empleo, debido a la demanda de mano de obra para la
ejecución de cada una de las actividades del proyecto; y finalmente la mejora de
las condiciones de salud e higiene de la población, por la erradicación de los
agentes vectores, el control de las emisiones gaseosas y olores desagradables y
un adecuado manejo de los residuos sólidos.
66
2013
8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (PROGRAMA DE SANEAMIENTO

AMBIENTAL, PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL, PLAN DE
CONTINGENCIA.)
El plan de manejo ambiental tiene como objetivo principal considerar las medidas
necesarias para prevenir, mitigar o reducir los impactos negativos potenciales que
podrían ocurrir durante el desarrollo del proyecto.
Para el caso en particular del proyecto de recuperación del área degradada por
residuos sólidos, este plan se subdivide en: Programa de saneamiento ambiental,
Programa de monitoreo y el Plan de contingencias.
8.1. Programa de Saneamiento Ambiental.
8.1.1. Control de vectores y roedores

Se realizarán trabajos de fumigación y desratización cada vez que sean
requeridos, realizando esta actividad posterior al cierre del botadero para evitar la
proliferación de enfermedades que podrían generarse por los agentes vectores
propios de los botaderos. El control de vectores estará a cargo de la
Municipalidad, contando para dicho efecto con un supervisor ambiental.
8.1.1.1. Fumigación y Desratización Propuestos

Basados en la Resolución Ministerial Nº 172-2001/SA/DM “Normas y
Procedimientos para la Prevención y Control de Peste en el Perú”, los trabajos
de fumigación y desratización se realizarán durante la etapa posterior al cierre
(Postcierre).
El control de vectores (moscas, cucarachas, roedores y zancudos) se realizará

por medio de fumigación ya que el actual botadero se encuentra alejado de la
población.
La fumigación se realizará cada vez que el supervisor juzgue adecuado,

cuando observe la presencia de vectores, de tal manera que se evite la
aparición de estos.
La población de vectores (moscas, cucarachas, roedores y zancudos) se

modifica por reproducción, mortalidad y migración, que varía con la naturaleza
y las condiciones del medio.
67
2013
La efectividad de las operaciones para el control, se realizará mediante la

observación de vectores, efectuadas antes y después de la fumigación, y se
ajustará la frecuencia de acuerdo a los requerimientos. Para lograr esto se
realizará un monitoreo periódico cada 15 días para comprobar resultados, de
tal manera que se evite la aparición de insectos y roedores dañinos (vectores).
Las labores de fumigación deberán realizarse por personal especializado, para

lo cual la Municipalidad, mediante un supervisor ambiental, coordinará esta
labor con la Dirección de Salud de su jurisdicción.
Objetivo:
Eliminar y controlar la presencia de vectores luego del cierre del botadero para
lograr desaparecer el riesgo de ocasionar enfermedades a la población.
a) Metodología para la eliminación y control de moscas
A continuación se describirá la metodología para la eliminación y control de

moscas:
Actividades a desarrollar:
 Diagnóstico de la presencia de moscas

El supervisor ambiental realizará las observaciones antes y después de la
fumigación, y se ajustará la frecuencia de acuerdo a los requerimientos.
 Fumigación
Se procederá a fumigar teniendo en cuenta el tipo y la cantidad de moscas.
Esta actividad se realizará por personal calificado y con los EPP
adecuados.
 Control
Luego de la primera fumigación se realizará una evaluación cada 15 días
para determinar la presencia de moscas y el porcentaje de estas a
comparación del inicio y se procederá a fumigar nuevamente según el
requerimiento.
68
2013
b) Metodología para la desratización:

roedores:
 Diagnóstico de la presencia de roedores

Se cuantificará mediante mediciones la cantidad de roedores, dicha labor
se realizará antes y después de la fumigación, y se ajustará la frecuencia
de acuerdo a los requerimientos.
 Fumigación
Se realizará la fumigación con el uso de Rodenticidas, este método implica
que la operación se debe hacer por personal calificado y protegido con los
EPPs, requiriéndose además equipos adecuados para su aplicación.
 Control
para determinar la presencia de roedores y el porcentaje de estos a
requerimiento.
c) Metodología para la eliminación y control cucarachas

cucarachas:
 Diagnóstico de la presencia de cucarachas

Se cuantificará mediante mediciones la cantidad de cucarachas presentes,
dicha labor se realizará antes y después de la fumigación, y se ajustará su
frecuencia de acuerdo a los requerimientos.
 Fumigación
Se realizará la fumigación con la aplicación de carbamatos botánicos en
toda el área que comprendía el botadero y alrededores. Esta actividad se
69
2013
realizará por personal calificado, asegurando que cuente con los EPPs
adecuados.
 Control
para determinar la presencia de cucarachas y el porcentaje de estas a
requerimiento.
d) Metodología para la eliminación y control de zancudos

zancudos:
 Diagnóstico de la presencia de zancudos

Se cuantificará mediante mediciones la cantidad de zancudos, dicha labor
se realizará antes y después de la fumigación, y se ajustará la frecuencia
de acuerdo a los requerimientos.
 Fumigación
Se realizará la fumigación con insecticidas, para prevenir el brote de
criaderos, evitando así el aumento de los mismos. Esta actividad se
realizará por personal calificado y con los EPP adecuados.
 Control
para determinar la presencia de zancudos y el porcentaje de estos a
comparación del inicio y se procederá a fumigar nuevamente según sea
requerido.
8.1.2. Capacitación al Personal

Se efectuarán charlas a los trabajadores responsables de ejecutar las actividades
propias de la clausura del botadero, estas charlas tratarán sobre la importancia de
la higiene y el aseo personal para la conservación del buen estado de salud, la
importancia del correcto uso de los EPPs en el área de trabajo, entre otros; sobre
todo tratándose de un proyecto de esta naturaleza.
70
2013
8.1.2.1. Frecuencia y Metodología de la Capacitación
8.1.2.1.1. Frecuencia
Se realizarán seis (03) capacitaciones a lo largo de la etapa de cierre del

botadero (3 meses), es decir, una capacitación mensual, a fin de lograr la
sensibilización en los trabajadores, dicha capacitación tendrá una duración
aproximada de 3 horas y se elegirá un (01) día de la primera semana de cada
mes.
Cuadro Nº 28: Frecuencia de las Capacitaciones

Meses
Actividad
1º 2º 3º
Capacitación en temas de bioseguridad
e higiene y adecuadas prácticas X X X
operacionales.
Fuente. Elaboración Propia
8.1.2.1.2. Metodología
A continuación se describirá la metodología para el desarrollo de las
capacitaciones:
Objetivo:
Dar a conocer los criterios técnicos de salud ocupacional y prácticas
operacionales para un adecuado desarrollo de las actividades de cierre del
botadero.
Público Objetivo:
El público objetivo hacia el cual estará dirigida la capacitación estará
conformado por todo el personal encargado del cierre del botadero municipal
(todos los niveles) y será realizado por un Ingeniero Ambiental y/o Sanitario.
71
2013
 Prueba de entrada
Al inicio de la capacitación se distribuirá una prueba de entrada, cuyo objeto

es determinar el grado de conocimiento respecto a los temas de salud
ocupacional y las prácticas operacionales de cada uno de los participantes,
con la finalidad de medir el grado de conocimiento actual del personal.
 Presentación del Temario
A continuación se ha desarrollado un temario para ser incluido dentro de las

capacitaciones a los trabajadores.
A. Salud Ocupacional y
- Accidentes y Enfermedades a los que se encuentran expuestos.
- Reglamento de seguridad e Higiene en el trabajo
- Indicaciones de seguridad a tener en cuenta en general
- Indicaciones de seguridad a tener para cada labor específica.
- Equipos de seguridad y protección de las personas: Elementos que eviten el

contacto directo del trabajador con los residuos o inhalación de gases nocivos.
- Instalaciones de higiene: Vestuarios y aseos, servicios en número suficiente,

etc.
B. Prácticas operacionales
- Ejemplificar los accidentes más comunes en este tipo de trabajo.
- Revisión y Control del estado de los implementos de seguridad.
- Uso adecuado de los implementos de seguridad.
- Desarrollo de prácticas ergonómicas.
 Optimización de los métodos
 Optimización de Tiempos.
 Incremento de la productividad
72
2013
 Mejoramiento de la Calidad
 Mejora el desempeño en labores con movimiento repetitivo.
 Entrega de materiales didácticos

Se hará entrega de documentación (trípticos, folletos) que sean de utilidad y sirvan
de guía a los trabajadores durante el desarrollo de cada uno de los temas incluidos
en la capacitación.
 Desarrollo de Trabajos
Para facilitar el entendimiento y sea más fácil el aprendizaje se realizarán
pequeños trabajos en clase que contarán con la participación de los trabajadores
y como facilitador al mismo capacitador.
 Prueba de salida
Se desarrollará una prueba de salida con la finalidad de medir los resultados de la
capacitación y los temas que necesiten ser ahondados o detallados nuevamente.
Equipos, materiales e infraestructura

Para el desarrollo de la capacitación se deberá contar con un adecuado ambiente,
el mismo que será proporcionado por la Municipalidad, pues cuenta con un salón
de eventos que será utilizado para dicho fin. Asimismo entre los equipos y
materiales necesarios para llevar a cabo la capacitación tenemos: Equipo
audiovisual, que facilite a comprensión del tema abordado; medio visual, afiches,
poster y fotografías; medio escrito, trípticos y folletos; material para uso de
capacitandos, papel y lápiz, etc.
Duración de la capacitación
Cada capacitación programada tendrá una duración de 3 horas.
73
2013
8.2. Programa de monitoreo

El programa de monitoreo ambiental tiene los siguientes objetivos básicos:
Detectar y prevenir la ocurrencia de accidentes o efectos ambientales

no deseados.
Determinar la calidad ambiental del medio natural después de haber
ejecutado el proyecto, lo que permitirá evaluar las mejoras ambientales
durante el transcurso del tiempo, resultado de un adecuado proceso de
recuperación del área degradada por residuos sólidos.
Dentro de las actividades puntuales que se realizarán en esta etapa tenemos:
 Seguimiento del estado situacional de la plataforma de

confinamiento de residuos sólidos: monitoreo de la superficie de la
cobertura final de la plataforma con la finalidad de observar algún tipo
de rajadura o resquebrajamiento, que podría generar la aparición de
agentes vectores. La frecuencia será diaria durante la etapa de cierre y
mensual durante la etapa de postcierre.
 Supervisión en general durante la ejecución del proyecto: Se

evaluarán las medidas de higiene y seguridad ocupacional tomadas, se
monitoreará la efectividad de las medidas de saneamiento tomadas
para el control de vectores y el seguimiento de las operaciones diarias
efectuadas durante el confinamiento de los residuos, con el objetivo de
asegurar una adecuada recuperación del área degradada. La
frecuencia será diaria en toda la etapa de cierre.
 Vigilancia del área recuperada: Se efectuará la vigilancia del área

para asegurar que no se invadan las zonas cercanas al área y para
evitar el ingreso de personas ajenas al proyecto, que podrían ocasionar
algún daño en la plataforma de confinamiento de residuos sólidos.
 Monitoreo de parámetros ambientales: Se realizará el monitoreo de

los parámetros ambientales elegidos durante la línea de base
ambiental, con la finalidad de evaluar las características del ambiente
posterior a la clausura del botadero. Este monitoreo se realizará a
74
2013
finales del primer año después de la etapa de cierre (Ver Anexo 5:

Plano M-1: Ubicación de puntos de monitoreo).
 Monitoreo y control de vectores: Se realizará la vigilancia ambiental

de vectores de forma posterior a la clausura del botadero. Esta
actividad se realizará de acuerdo a lo indicado en el ítem 8.1.
 Monitoreo de la cobertura final: Se vigilará la evolución de la flora

herbácea y arbustiva, utilizada para el diseño de la cobertura final, con
la finalidad de asegurar su adaptabilidad después del período de estrés
(plantado). Esta actividad se realizará con una frecuencia mensual y
tendrá una duración de un (01) año, posterior a este período la
frecuencia se ampliará a trimestral hasta el término de la etapa de
postcierre.
75
2013
8.2.1. Cronograma de Monitoreo

A continuación se presenta el cronograma de monitoreo, indicando la frecuencia y las etapas del cierre del botadero.
CUARO Nº 29: CRONOGRAMA DE MONITOREO
Etapas
Cierre Post Cierre

Ítem Actividad Responsable
Año
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9
10
Frecuencia
Seguimiento del estado
situacional de la plataforma Residente de
1 D D D M M M M M M M M M M
de confinamiento de residuos obra
sólidos
Supervisión en general
Residente de
2 durante la ejecución del D D D
obra
proyecto
Vigilancia del área
3 D D D M M M M M M M M M M Municipalidad
recuperada
Monitoreo de parámetros
4 U Municipalidad
ambientales
Monitoreo y control de
5 Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Municipalidad
vectores
Monitoreo de la cobertura
6 M Municipalidad
final T T T T T T T T T
Leyenda
U Única vez
D Diaria
Q Quincenal
M Mensual
T Trimestral
S Sin actividad
2013
8.3. Plan de Mitigación

Los planes de Mitigación, son diseñados con el objeto de minimizar o evitar los
impactos adversos que el proyecto podría generar durante su ejecución o reponer
los elementos del ambiente a una calidad similar a la que tenían antes del daño
generado.
A continuación se describen las medidas de mitigación que han sido contempladas

en el proyecto de recuperación de área degradada por residuos sólidos; en función
de la identificación y evaluación de los impactos negativos potenciales.
8.3.1. Suelo
El impacto potencial negativo identificado y categorizado como bajo, no presenta
ningún problema a largo plazo, puesto que el movimiento de tierras durante la
conformación de la plataforma no es permanente, y tiene como finalidad asegurar
el confinamiento adecuado de los residuos, en cuanto a las actividades de
construcción de cerco y canal pluvial, los impactos positivos serán mayúsculos a
largo plazo, desde el punto de vista paisajístico.
8.3.2. Calidad de Agua

La calidad de agua se verá afectada de forma puntual y estacional, considerando
que al término de la etapa de cierre cesarán las actividades que potencialmente
podrían impactar a este recurso, al término de las cuales, se proyecta asegurar la
preservación de sus características iniciales, derivando hacia el curso de agua
superficial cercano (río Sanccarará) el agua proveniente del escurrimiento
producto de las precipitaciones en la zona, evitando el contacto de éstas con los
residuos, mediante el canal pluvial.
8.3.3. Calidad del aire

La calidad del aire inicialmente se vería afectada por la generación de material
particulado y la emisión de gases propios de la maquinaria pesada empleada, sin
embargo se precisa que las actividades a ejecutarse serán de manera temporal y
puntual. De manera preventiva el personal que laborará durante la ejecución de las
actividades de recuperación del área degradada será capacitado en temas de
seguridad e higiene ocupacional, además de emplear todos los equipos de
protección personal necesarios para efectuar sus trabajos. Respecto a las
2013
maquinarias y vehículos a emplear, éstos deberán asegurar un mantenimiento

preventivo continuo para reducir la concentración de emisiones nocivas.
78
2013
9. PROYECTO DE USO DEL ÁREA DESPUÉS DE SU RECUPERACIÓN
Posterior a la recuperación del área degradada, se ha previsto el uso de dicha

área con fines paisajísticos, tomándose las medidas adecuadas para no impactar
negativamente el ambiente y proteger la salud de la población. El proyecto de
clausura de botadero y su posterior uso con fines paisajísticos contempla entre sus
principales componentes los siguientes:
 Gaviones
 Barrera sanitaria
 Cerco perimétrico
 Canal pluvial
 Pozo de monitoreo y poza para lixiviados
 Drenaje de gases (chimeneas y quemadores)
 Plataforma para confinamiento de los residuos sólidos
 Cobertura final, incluyendo forestación (herbáceas y arbustos)
 Drenaje de gases, entre otros.
La ejecución del proyecto de recuperación del área degradada por residuos

sólidos, se dividirá en 02 etapas (Cierre y post cierre), cada una de la cuales han
sido tratadas en el ítem 5, dejando de lado los detalles constructivos que son
tratados con mayor detalle en el Expediente Técnico del cierre de botadero (Ver
anexo Nº 6):
79
2013
10. ANEXOS
- Anexo Nº 1: Copia del Informe de Monitoreo Ambiental en el “Botadero

Sanccarará”.
- Anexo Nº 2: Copia del Informe de caracterización de Residuos Sólidos en la ciudad
de Coracora.
- Anexo Nº 3: Información SENAMHI Coracora.
- Anexo Nº 4: Estudio Geológico – hidrológico.
- Anexo Nº 5: Planos
- Anexo Nº 6: Expediente Técnico de Cierre de Botadero Municipal de la ciudad de
Coracora.
80

Plan de recuperación de área degradada por residuos en Coracora

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Plan de recuperación de área degradada por residuos en Coracora

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PLAN DE RECUPERACION DEL ÁREA DEGRADADA POR RESIDUOS SÓLIDOS DEL

DISTRITO DE CORACORA, PROVINCIA DE PARINACOCHAS, REGIÓN AYACUCHO

“Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria»

PLAN DE RECUPERACIÓN DEL ÁREA DEGRADADA

Jr. Tizón y Bueno Nº 659, Jesús María – Lima

PLAN DE RECUPERACIÓN DEL ÁREA DEGRADADA POR RESIDUOS SÓLIDOS DEL

5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE RECUPERACIÓN Y CIERRE DEL

6.2.4. Especies Amenazadas ................................................................................. 45

8.2.1. Cronograma de Monitoreo ............................................................................ 76

PLAN DE RECUPERACIÓN DEL ÁREA DEGRADADA POR

Los botaderos se pueden convertir en rellenos sanitarios o ser clausurados de

La generación de los residuos sólidos municipales en el país ha experimentado en

La gestión integral de los residuos sólidos se sustenta en los principios y políticas

El manejo inadecuado de los residuos, especialmente la disposición final

La disposición de la basura recolectada en basureros a cielo abierto o rellenos no

Este problema no es ajeno a la ciudad de Coracora y definitivamente uno de los

2. MARCO LEGAL NORMATIVO

El marco legal existente en el Perú relacionado con el manejo de los residuos

Decreto Supremo Nº 06-STN del 09-01-64 - Reglamento para la disposición de

Ley 27611 Ley General del Ambiente, determina la factibilidad de la participación

También muestra y determina, la participación del estado en torno a las medidas

La Constitución política, promulgada en el año 1993, fija normas que garantizan el

Ley General de Salud Nº 26842 del 20-07-97 – en la cual se reconoce la

Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314 y su modificatoria mediante DL 1065 ,

Decreto Supremo Nº 074 - 2001 - PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de

Decreto Supremo Nº 085-2003 – PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de

3.1. Situación Geográfica del distrito de Coracora

A continuación se precisan los límites del distrito de Coracora:

o Por el Norte: con la provincia de Lucanas (distrito de Chipao)

3.2. Ubicación del Área degradada por Residuos Sólidos

VERTICE ESTE NORTE

3.3. Altitud, área y perímetro

por carretera afirmada Coracora – Chaviña, según se describe a

4. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA DISPOSICIÓN FINAL ACTUAL DE LOS

4.1. Disposición final de los residuos sólidos municipales

4.1.2. Usuarios del actual botadero

4.1.3. Infraestructura para la disposición final

4.1.4. Procesos y Operaciones

4.1.4.1. Cantidad de residuos sólidos existente en el actual “botadero”

período en el cual se obtendrán los permisos necesarios para la ejecución

Cuadro Nº 2: Proyección de residuos sólidos generados durante el presente año

0 2,013 11,854 0.387 4.587 6.23 2273.22 5051.60 6061.92

Fuente: Elaboración Propia con datos del ECRSM -2013.

4.1.4.2. Tipo de residuos

4.1.4.3. Manejo y control de lixiviados

4.1.4.4. Material de cobertura

4.1.6. Distancia a localidades

se encuentra alejada unos 4.69 km aprox. (en línea recta). Asimismo se

4.2. Identificación de problemas ambientales generados

4.2.1. Evaluación y caracterización del Botadero

4.2.1.1.1. Modelo 1: Metodología de la Evaluación del botadero según

4.2.1.1.2. Modelo 2: Metodología para la categorización del botadero

Cuadro Nº 3: Metodología de la Evaluación del botadero según la prioridad de la clausura.

1. Cantidad de Residuos y Área que Ocupa Puntuación

Cantidad diaria de residuos que se arrojan 6.23 Ton./día aprox. 0.5 /3

Cantidad aproximada de residuos acumulados 8 500 Ton. Aprox. 1 /4

2. Presencia de Residuos Peligrosos Puntuación

Arrojo de residuos industriales Nulo 0.0 /7.5

3. Tiempo de actividad del Botadero Puntuación

Tiempo de actividad del botadero 4 años aprox. 5 /10

4. Cercanía a Poblados ó Viviendas Puntuación

Cercanía a viviendas Apartado 175 m de la vivienda más cercana

5. Por las características geofísicas de la Puntuación