"USOS Y COSTUMBRES".

POR EL LICENCIADO MANLIO FABIO JURADO

Como Abogado Postulante (Litigante) l tengo la exigencia

profesional de estarme preparando y actualizando constantemente; en este
sentido,los días 7 y 8 de mayo de 2018, acudí al Encuentro Universitario con el
Poder Judicial de la Federación evento que tuvo como Sede la Unidad de
Congresos del Centro Médico Nacional Siglo XXI.

En el evento mencionado se impartieron conferencias y

talleres , mismas que versaban sobre diversos temas, hubo varios
panelistas; recuerdo que en una de las conferencias un panelista , que se
apoyó en videos expuso sentencias que emitieron algunos órganos
jurisdiccionales; me llamó especialmente mi atención, un caso resuelto
relativo a un campesino perteneciente a una pobre comunidad índigena
del interior de la República que fue encarcelado por cazar iguanas para
satisfacer las necesidades alimentarias de él y de su familia; toda vez que
dicha conducta constituyó un Delito Contra el Ambiente y la Gestión
Ambiental previsto y sancionado en el artículo 420 del Código Penal
Federal con una pena uno a nueve años de prisión.

No obstante que fue procesado el campesino mencionado, su

abogado defensor, expuso el estado de necesidad que se encontraba su
defendido al realizar la conducta y además el hecho de que actúo también
conforme a los "Usos y Costumbres" de la comunidad ; y fué precisamente
este argumento que le valió para ser absuelto por el juez de la causa,
basándose la sentencia en el Artículo 2o. dela Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos estatblece que:

A." Esta Constitución reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las

comunidades indígenas a la libre determinación y, en consecuencia, a la
autonomía para: VIII. Acceder plenamente a la jurisdicción del Estado. Para
garantizar ese derecho, en todos los juicios y procedimientos en que sean
parte, individual o colectivamente, se deberán tomar en cuenta sus
costumbres y especificidades culturales respetando los preceptos de esta
Constitución".

Es menester mencionar que el juez en su sentencia, materializó

una interpretación conforme a la Constitución, aplicando el principio "Pro
Persona"; es decir favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más
amplia, tomando en consideración los usos y costumbres de las comunidades
indígenas y las privaciones, carencias y rezagos que sufren.
Licenciado Manlio Fabio Jurado Hernández

16 de mayo de 2018.