Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Anejo 2.
Cimentación y estructura.
Inscrita en el Registro de Cooperativas de Euskadi, folio 534, asiento 1, número 96.0.011 C.I.F.: F-20545018
Memoria
Proyecto
NAVE DE PROTOTIPOS E INVESTIGACIÓN
INDUSTRIAL EN MIRAMON
Promotor
FUNDACIÓN CIDETEC
Data Fecha
Julio de 2016
Autor
Patricia Aja Fdz de Retana
Arquitecto
Código: 15403310.9 R. Proyecto: PAJ
Promotor: Fundación Cidetec Redactor: FRF
Índice
1. ANTECEDENTES........................................................................................... 4
1.1. Objeto de la Memoria....................................................................................................................4
1. ANTECEDENTES
La definición total de la estructura y cimentación a construir la forman además de ésta Memoria descriptiva,
los Planos, Pliego de Condiciones y las Mediciones. Si de la lectura de los distintos documentos se dedujese
alguna contradicción, corresponderá su aclaración a la Dirección Facultativa, no siendo válida ninguna
interpretación dada por la Empresa Constructora, suponiendo válida alguna opción en oposición a las que
la contradigan.
2. EMPLAZAMIENTO. DESCRIPCION
2.1. Localización
La actuación se realizará en la parcela 2-3 del Parque Tecnológico de Miramon, en Donostia - San Sebastian.
Las nuevas instalaciones tendrán una superficie total de 3.980 m² y contarán con un espacio para el
desarrollo de prototipos e investigación industrial de 2.269 m², 465 m2 de laboratorios y 1.246 m2 de
oficinas y usos auxiliares.
El uso característico del edificio es el de laboratorios y oficinas, con sus anejos vinculados (garajes, locales
de instalaciones…). Existe además una zona de laboratorios con uso específico de producción.
2.3.1. Geología.
El informe geotécnico ha sido realizado por la empresa LKS, con número R-369/14, y firmado con fecha
29 de Abril de 2016 por D. Jon Ruiz Zabaleta (Ingeniero Técnico de Minas - Nº Colegiado 2.112) y Dª
Nahikari Alonso Zapirain (Licenciada en Geología - Nº Colegiado 6.163).
Dicho estudio está basado en una campaña de trabajos de campo con reconocimientos puntuales del
terreno; por lo que las conclusiones de dicho estudio constituyen una interpretación y extrapolación de
resultados, que deben ser cotejados en el momento de acometer las obras. Esto puede alterar
sensiblemente las hipótesis efectuadas.
La parcela objeto de estudio, presenta una pendiente ascendente de norte a sur, con un desnivel máximo
de 10 m (cota +123 m.s.n.m. en zona norte y cota +133,00 m.s.n.m. en la zona sur, aproximadamente).
En el sector donde se proyectan los edificios, las cotas del terreno en la zona norte se localizan en torno a
la cota +127 m.s.n.m. y en la zona sur a la +132,00 m.s.n.m, presentando una diferencia de cota de unos
5,00 metros
UNIDAD GEOTÉCNICA I. RELLENOS ARTIFICIALES. Grava marrón anaranjada y gris con algo
a bastante arcilla e indicios a algo de arena, floja a medianamente densa. Presenta bloques y
escombros ocasionales. En general, el relleno presenta un espesor inferior a 1,00 m, aunque puede
llegar a los 2 m en algunos puntos.
UNIDAD GEOTÉCNICA II. SUSTRATO ROCOSO GM>III. Grava marrón ocre a marrón
anaranjada con algo a bastante arena y arcilla, medianamente densa a densa, y de una arcilla
limosa marrón a marrón anaranjada con grava, firme a muy firme. El espesor de esta unidad es
muy irregular, habiéndose detectado un espesor máximo de 9,00 m y mínimo de 3,00 m.
UNIDAD GEOTÉCNICA III. SUSTRATO ROCOSO GM (II-III). Por debajo de la unidad anterior,
se encuentra el macizo rocoso sano a moderadamente meteorizado (Grado II-III). Alternancia tipo
Flysch de calizas, calizas arcillosas, argilitas y calizas arenosas, con ocasionales intercalaciones de
areniscas, depositadas en estratos de espesor centimétrico a decimétrico.
No se ha reconocido un nivel freático generalizado en la parcela. Es previsible sin embargo que existen
fluencias de agua en el contacto relleno – roca, así como dentro de la roca meteorizada.
2.3.2. Cimentaciones.
El estudio geotécnico recomienda considerar el nivel correspondiente a la Unidad Geotécnica II, esto es,
sustrato rocoso en GM > III como nivel de cimentación, con una tensión admisible de 2,50 kg/cm2.
Esta carga admisible se podrá adoptar siempre que se garantice un empotramiento mínimo de la cara
inferior de la zapata de al menos 0,50 m en la Unidad Geotécnica II.
Como en la zona Norte de la parcela el terreno se encuentra a una cota inferior a la prevista para solera
de la planta baja, requerirá la ejecución de un relleno estructural hasta alcanzar dicha cota. Dada la
diferencia de cota existente entre la solera y la Unidad Geotécnica II en la zona Norte (3,50 m
aproximadamente), se recomienda apoyar las zapatas sobre pedestales de hormigón pobre o ciclópeo
garantizando el mismo empotramiento (al menos 0,5 m en la Unidad geotécnica II) que el indicado para
las zapatas.
Hacia el Este y Sur de la parcela, la Unidad Geotécnica III (sustrato rocoso GM ≤III) se encuentra a menor
profundidad pudiendo aflorar a la cota +128 m.s.n.m. tanto de manera puntual como generalizada en toda
la base de cimentación.
En caso de que la base de apoyo de la zapata se corresponda total o mayoritariamente con sustrato rocoso
en GM II-III, se deberá realizar una sustitución del primer medio metro por material tipo zahorra bien
compactada para regularizar la superficie de apoyo así como para minimizar los posibles asientos
diferenciales que pudieran derivarse del distinto comportamiento de las Unidades Geotécnicas II y III
frente a las cargas transmitidas por los edificios. Igualmente para este caso, se deberá realizar una mejora
del terreno con zahorra bien compactada, desde el canto de la zapata, en una anchura igual al
empotramiento de su cara inferior.
Entre las zapatas del perímetro de los edificios se colocan vigas de atado de hormigón armado que sirven
a su vez para el apoyo del cerramiento de fachada.
En la zona Sur de los edificios se realizan muros de contención de hormigón armado para salvar el desnivel
del terreno.
En la zona Norte, se deberá realizar un relleno para alcanzar la cota de solera prevista, en el resto del
ámbito, será necesaria la excavación tanto del nivel superficial de relleno como de la roca meteorizada.
Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, se recomienda efectuar una mejora bajo la solera solera
de al menos 30 cm de espesor mediante material tipo balasto o zahorra bien compactada. Se deberá
prestar atención a la retirada de los rellenos, especialmente a los rellenos con alto contenido en escombro,
así como a la tierra vegetal (especialmente en las zonas actualmente más vegetadas) que pueda quedar
bajo la solera proyectada, ya que podrían llegar a ser susceptibles de generar asientos secundarios a largo
plazo.
Una vez ejecutada la mejora descrita, se podrá adoptar para el terreno un coeficiente de balasto Kb= 7
kg/cm3, y una resistencia por punta de 1,00 kg/cm2.
En las soleras se ejecutarán juntas de retracción, con corte a punta de diamante y sellado másico de las
juntas, y juntas de dilatación.
La planimetría de todas las soleras será de 5 mm en regla de 2 metros. No se ha valorado ningún tipo de
planimetría especial. En caso de ser requerido deberá especificarse la zona de aplicación para valorar un
tratamiento especial.
Las soleras se dispondrán sobre lámina de polietileno de galga 800 con solape mínimo de 50 cm, sobre la
capa de 25 cm zahorra artificial ZA-25 compactada (98% PM).
La nave está planteada con estructura metálica por medio de pórticos de perfiles laminados. El pórtico tipo
presenta 3 vanos de 14.745 metros. La cubierta de cada vano es a dos aguas con una pendiente del 2%.
Los pórticos arriostrados en las alineaciones de pilares se ejecutan mediante pórticos rígidos con perfiles
armados, que minimizan la afección al tránsito entre vanos de nave, y arriostrados diagonales donde así
se permite. Las zonas de la nave que tiene entreplanta se ejecutan por medio de forjados de chapa
colaborante apoyados sobre perfiles metálicos. La zona de cubierta destinada a albergar maquinaria se
realiza realiza asimismo por medio de forjados de chapa colaborante apoyada en perfiles metálicos. Los
forjados colaborantes son de espesor total 130 mm y chapa colaborante tipo COFRAPLUS 60 de 0,75 mm
de espesor y 58 mm de canto de greca.
Las pasarelas elevadas en la nave se resuelven mediante vigas y correas metálicas y piso de chapa
lagrimada 3/5. Las escaleras metálicas se resuelven mediante vigas zancas y piso de chapa lagrimada 4/6.
Entre el edificio de la nave y el de oficinas se dispone una junta de dilatación. La zona de oficinas es un
edificio de hormigón armado con pilares y vigas hormigonados in situ y forjados de placa alveolar. En el
edificio hay tres cantos de forjado: 16+5, 20+5 general y 30+5 según las luces entre vigas a resolver. Las
vigas son descolgadas en T invertida y canto total máximo de 55 cm, de modo que tienen tacón para el
apoyo de las placas alveolares.
La estructura principal de la nave no necesita protección al ser riesgo bajo y tener cubierta ligera. En
cambio, las pasarelas necesitan protegerse para REI-30, al ser de evacuación.
3. NORMATIVA DE APLICACIÓN
Descripciones aplicables
No
Procede Capítulo
Procede
3.1.1.1. Proceso
Estados límites son aquellas situaciones que de ser superadas, puede considerarse que el edificio no cumple
con alguno de los requisitos estructurales para los que ha sido concebido.
Situación que de ser superada, existe un riesgo para las personas, ya sea por una puesta fuera de servicio
o por colapso parcial o total de la estructura:
Perdida de equilibrio
Deformación excesiva
Transformación estructura en mecanismo
Rotura de elementos estructurales o sus uniones
Inestabilidad de elementos estructurales
PERMANENTES: Aquellas que actúan en todo instante, con posición constante y valor constante (pesos
propios) o con variación despreciable: acciones reológicas.
VARIABLES: Aquellas que pueden actuar o no sobre el edificio: uso y acciones climáticas.
ACCIDENTALES: Aquellas cuya probabilidad de ocurrencia es pequeña pero de gran importancia: sismo,
incendio, impacto o explosión
Los valores de las acciones se recogen en la justificación del cumplimiento del DB SE-AE, capítulo 3.2 de
la presente memoria.
La definición geométrica de la estructura está indicada en los planos de proyecto, ver planos PE.CI y PE.EH.
Los materiales utilizados en la estructura son hormigón y acero. Los valores característicos de las
propiedades de los materiales se detallan en la justificación del DB correspondiente. En el caso de
hormigón, en la justificación de la EHE-08.
Se realiza un modelo de la estructura mediante el software informático TRICALC, versión 9.0 de la casa
ARKTEC para el cálculo de esfuerzos bajo las cargas de diseño. Se modelizan los siguientes elementos:
Estructura metálica. Los diferentes elementos se modelizan con su sección correspondiente y las
características del acero considerado. Los pilares se consideran empotrados en la cimentación a
cota -0,50. Las vigas se considerar empotradas en los pilares. Las correas se consideran
biarticuladas y apoyadas en las vigas.
o E: módulo de Young acero considerado: 2.140.000 kg/cm2
Los apartados que se definen a continuación se complementan, para la estructura de hormigón, con los
indicados a tal efecto en la EHE-08, reflejados en el apartado 3.8 de esta memoria.
3.1.2.1. Estabilidad
Ed,dst Ed,stb siendo: Ed,dst: valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras
Ed,stb: valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras
3.1.2.2. Resistencia
El valor de calculo de las acciones correspondientes a una situación persistente o transitoria y los correspondientes
coeficientes de seguridad se han obtenido de la formula 4.3 y de las tablas 4.1 y 4.2 del DB - SE.
El valor de calculo de las acciones correspondientes a una situación extraordinaria se ha obtenido de la
expresión 4.4 del DB -SE y los valores de calculo de las acciones se ha considerado 0 o 1 si su acción es
favorable o desfavorable respectivamente.
1. El valor de cálculo de los efectos de las acciones correspondiente a una situación persistente o
transitoria, se determina mediante combinaciones de acciones a partir de la expresión.
j 1
G, j Gk , j P .P Q,1.QK ,1 Q,i 0,i .Qk ,i
i1
a) todas las acciones permanentes, en valor de cálculo (G · Gk ), incluido el pretensado (P · P );
b) una acción variable cualquiera, en valor de cálculo (Q · Qk ), debiendo adoptarse como tal una
tras otra sucesivamente en distintos análisis;
c) el resto de las acciones variables, en valor de cálculo de combinación (Q · ψ 0 · Qk).
Los valores de los coeficientes de seguridad,, para la aplicación de los Documentos Básicos de
este CTE, se establecen en la tabla 4.1 (DB-SE) para cada tipo de acción, atendiendo para
comprobaciones de resistencia a si su efecto es desfavorable o favorable, considerada globalmente.
Para comprobaciones de estabilidad, se diferenciará, aun dentro de la misma acción, la parte fa-
vorable (la estabilizadora), de la desfavorable (la desestabilizadora).
Los valores de los coeficientes de simultaneidad, ψ, para la aplicación de los Documentos
Básicos de este CTE, se establecen en la tabla 4.2 (DB-SE)
2. El valor de cálculo de los efectos de las acciones correspondiente a una situación extraordinaria,
se determina mediante combinaciones de acciones a partir de la expresión.
3. En los casos en los que la acción accidental sea la acción sísmica, todas las acciones variables
concomitantes se tendrán en cuenta con su valor casi permanente, según la expresión.
G
j 1
k, j P Ad 2,i .Qk ,i
i 1
En las tablas adjuntas de coeficientes parciales de seguridad para las acciones y los coeficientes de
simultaneidad se indican los valores aplicables para este proyecto:
Permanente
Peso propio, peso del terreno 1,35 0,80
Resistencia Empuje del terreno 1,35 0,70
Presión del agua 1,20 0,90
Variable 1,50 0
desestabilizadora estabilizadora
Permanente
Peso propio, peso del terreno 1,10 0,90
Estabilidad
Empuje del terreno 1,35 0,80
Presión del agua 1,05 0,95
Variable 1,50 0
(1) Los coeficientes correspondientes a la verificación de la resistencia del terreno se establecen en el DB-SE-C
ψ0 ψ1 ψ2 Proyecto
Los efectos debidos a las acciones de corta duración que pueden resultar irreversibles, se determinan
mediante combinaciones de acciones, del tipo denominado característica, a partir de la expresión
G
j 1
k, j P Qk ,1 o,i .Qk ,i
i 1
Los efectos debidos a las acciones de corta duración que pueden resultar reversibles, se
determinan mediante combinaciones de acciones, del tipo denominado frecuente, a partir de la
expresión
G
j 1
k, j P 1,1 .Qk ,1 2,i .Qk ,i
i 1
siendo
G
j 1
k, j P 2,i .Qk ,i
i 1
siendo:
a) todas las acciones permanentes, en valor característico ( Gk );
b) todas las acciones variables, en valor casi permanente (ψ2 Qk )
3.1.3.2. Deformaciones
Flechas
Al considerarse la integridad de los elementos constructivos, se admite que la estructura hori zontal
de un piso o cubierta es suficientemente rígida si, para cualquiera de sus piezas, ante cualquier
combinación de acciones característica, considerando sólo las deformaciones que se producen
después de la puesta en obra del elemento, la flecha relativa es menor que :
a) 1/500 en pisos con tabiques frágiles (como los de gran formato, rasillones, o placas) o
Cuando se considere el confort de los usuarios, se admite que la estructura horizontal de un piso o
cubierta es suficientemente rígida si, para cualquiera de sus piezas, ante cualquier combinación de
acciones característica, considerando solamente las acciones de corta duración, la flecha relativa, es
menor que 1/350.
Las condiciones anteriores se verifican entre dos puntos cualesquiera de la planta, tomando como
luz el doble de la distancia entre ellos. En general, dicha comprobación se realiza en dos direcciones
ortogonales.
En los casos en los que los elementos dañables (por ejemplo tabiques, pavimentos) reaccionan de
manera sensible frente a las deformaciones (flechas o desplazamientos horizontales) de la estructura
portante, además de la limitación de las deformaciones se adoptarán medidas constructivas
apropiadas para evitar daños. Estas medidas resultan particularmente indicadas si dichos elementos
tienen un comportamiento frágil.
Desplazamiento horizontales
Para considerar la integridad de los elementos constructivos, se admite que la estructura global
tiene suficiente rigidez lateral, si ante cualquier combinación de acciones característica, el desplome
es menor de:
Cuando se considere la apariencia de la obra, se admite que la estructura global tiene suficiente
rigidez lateral, si ante cualquier combinación de acciones casi permanente, el desplome relativo
es menor que 1/250.
3.1.3.3. Vibraciones
No procede.
3.1.4. Durabilidad
En el método implícito los riesgos inherentes a las acciones químicas, físicas o biológicas se tienen
en cuenta mediante medidas preventivas, distintas al análisis estructural, relacionadas con las
características de los materiales, los detalles constructivos, los sistemas de protección o los efectos
de las acciones en condiciones de servicio. Estas medidas dependen de las características e importancia
del edificio, de sus condiciones de exposición y de los materiales de construcción empleados. En
estructuras normales de edificación, la aplicación del este método resulta suficiente.
En la justificación de los documentos básicos de seguridad estructural y en la justificación de la
instrucción de hormigón estructural EHE-08 se establecen las medidas específicas correspondientes.
Se tendrá en cuenta el peso de los elementos estructurales, los cerramientos y elementos separadores,
tabiquería, carpintería, revestimientos (pavimentos, guarnecidos, enlucidos, falsos techos), rellenos y
equipos fijos. El peso de estos elementos se considera a partir de los valores reflejados en el Anejo C
del DB SE-AE y de catálogos de fabricantes.
Las cargas se consideran repartidas en planta, lineales o puntuales según su naturaleza y localización.
En el apartado 3.2.4 de esta memoria se indican los valores correspondientes por planta.
3.2.1.2. Pretensado
Se adoptarán los valores de sobrecargas característicos establecidos en la Tabla 3.1 del DB-SE-AE, en
función del uso. Los valores que no están recogidos en el DB-SE-AE, se determinan con valores exigidos
por el suministrador o la propiedad.
En el apartado 3.2.4 de esta memoria se indican los valores correspondientes por planta.
- Uso de tráfico y aparcamiento de vehículos ligeros: Se considera que la carga puntual actúa
simultáneamente con la sobrecarga uniformemente distribuida. Dicha carga concentrada se
aplica en una superficie cuadrada de 200mm de lado.
- Resto de usos: Se considera que la carga puntual actúa de forma independiente y no simultanea
con la sobrecarga uniformemente distribuida. Dicha carga concentrada se aplica en una
superficie cuadrada de 50mm de lado.
Reducción de sobrecargas
No se considera.
Zona ...................................................................... C
No se considera.
La carga de nieve qn por unidad de superficie, se calcula a partir de las determinaciones del art. 3.5 del
DB-SE-AE.
qn= m. Sk siendo:
Los parámetros que determinan el valor de qn para los diferentes tipos de cubierta del edificio son:
C1-(según
definido en
113 0,4 kN/m2 1º 1 0,4 kN/m2
memoria
constructiva)
3.2.3.1. Sismo
Desde el punto de vista sismológico, la zona de estudio presenta los siguientes valores de aceleración
sísmica básica, ab y de coeficiente de contribución K:
Estos valores se han obtenido de la Norma de Construcción Sismorresistente: Parte General y Edificación
(NCSR-02), del Real Decreto 997/2002 del 27 de septiembre, BOE 11 de Octubre de 2.002, núm.
244/2002.
Nieve...................................................................... 0%
3.2.3.2. Incendio
Las acciones debidas a la agresión térmica del incendio están definidas en el DB-SI.
3.2.3.3. Impacto
Se consideran las acciones de impacto de vehículos sobre barandillas definidas en el apartado 3.3.3.3.
En los perímetros de la nave, se dispondrán todas las instalaciones generales eléctricas y mecánicas y
se prevee una sobrecarga de de 250 Kg/ml aproximadamente en un espacio de 1 m.
Planta primera:
Zona de laboratorio:
Planta primera:
Planta cubierta:
Edificio de oficinas
Planta primera:
Planta cubierta:
Cargas lineales:
Cargas lineales:
Escaleras:
Fachadas:
Pesos cerramientos:
Planta primera muro cortina (d) (3,75x 70) ...... 260 kg/ml
El dimensionado de secciones se realiza según la Teoría de los Estados Limites Últimos (apartado 3.2.1
DB-SE) y los Estados Límites de Servicio (apartado 3.2.2 DB-SE). El comportamiento de la cimentación
se comprueba frente a la capacidad portante (resistencia y estabilidad) y la aptitud de servicio.
3.3.1.2. Verificaciones
Las verificaciones de los Estados Límites están basadas en el uso de un modelo adecuado para al sistema
de cimentación elegido y el terreno de apoyo de la misma.
3.3.1.3. Acciones
Se ha considerado las acciones que actúan sobre el edificio soportado según el documento DB-SE-AE y
las acciones geotécnicas que transmiten o generan a través del terreno en que se apoya según el
documento DB-SE.
3.3.2. Cimentaciones
3.3.2.1. Material
Se realizan las comprobaciones basadas en el método de los estados límites, que en el caso de
cimentaciones superficiales se especifican en el art. 4.2.2 del DB-SE-C, son:
Se adoptarán los valores límites indicados en las tabla adjunta para la distorsión angular y la distorsión
horizontal. Se indican los valores aplicables para este proyecto.
Las dimensiones y armados se indican en planos de estructura. Se cumplen Ambos cumplen con los
mínimos especificados en el art. 58.8 así como las cuantías mínimas indicadas en la tabla 42.3.5 de la
instrucción de hormigón estructural (EHE-08) atendiendo al elemento estructural considerado.
3.3.3.1. Descripción
3.3.3.2. Material
Se realizan las comprobaciones basadas en el método de los estados límites, que se especifican en el
art. 6.3 del DB-SE-C, son:
Se adoptarán los valores límites indicados en la tabla indicada en el apartado 3.3.3.3 de esta memoria,
para la distorsión angular y la distorsión horizontal.
Las dimensiones y armados se indican en planos de estructura. Se han dispuesto armaduras que
cumplen con las cuantías mínimas indicadas en la tabla 42.3.5 de la instrucción de hormigón estructural
(EHE-08) atendiendo al elemento estructural considerado.
Todos los elementos encontrados en el fondo de las excavaciones, tales como rocas, restos de
cimentaciones antiguas y, de una manera general, todos los lentejones resistentes susceptibles de
formar puntos duros locales, serán retirados y se rebajará lo suficiente el nivel del fondo de la excavación
para que el elemento apoye en condiciones homogéneas.
Se colocará una solera de asiento o capa de hormigón de limpieza sobre la superficie de excavación,
con un espesor mínimo de 10 cm.
El nivel de enrase es el previsto en proyecto para la base de las zapatas, vigas riostras y vigas
centradoras.
3.3.4.3. Excavaciones
Las excavaciones se van a realizar fundamentalmente en rellenos, suelos aluviales y roca meteorizada,
pudiendo aparecer puntuales zonas de roca sana. Los primeros podrán ser excavados mediante medios
mecánicos convencionales, resultando necesario para la roca sana el empleo de puntero rompe-rocas.
De cara a la ejecución de las excavaciones, en caso de que las condiciones geométricas lo posibiliten,
se podrá intentar ejecutar un talud con inclinación 1H:1V, el cual se considera estable a corto plazo.
En caso de querer ejecutar las excavaciones con talud estable a largo plazo, se recomienda ejecutarlos
con inclinación 2H:1V.
Para los taludes 1H:1V se deberá prestar especial atención a la excavación de los rellenos, dado que en
su composición pueden aparecer materiales de muy diversa naturaleza que pueden provocar la
generación de sobreexcavaciones o blandones, que modifiquen sustancialmente las condiciones de
cálculo
La terminación de la excavación en el fondo y las paredes debe tener lugar inmediatamente antes de la
colocación de la solera de asiento, sea cual sea la naturaleza del terreno. Especialmente se tendrá en
cuenta en terrenos arcillosos.
La excavación debe hacerse con sumo cuidado para que la alteración de las características mecánicas
del suelo sea la mínima inevitable.
Una vez hecha la excavación hasta a la profundidad necesaria y antes de constituir la solera de asiento,
se nivelará bien el fondo para que la superficie quede sensiblemente de acuerdo con el proyecto, y se
limpiará y apisonará ligeramente.
La cota de profundidad de estas excavaciones será la prefijada en los planos, o las que el Director de
Obra ordene por escrito o gráficamente a la vista de la naturaleza y condiciones del terreno excavado.
Aunque el terreno firme se encuentre muy superficial, es conveniente profundizar de 0,5 a 0,8 m por
debajo de la rasante.
Si los cimientos son muy largos es conveniente también disponer llaves o anclajes verticales más
profundos, por lo menos cada 10 m.
En el caso de suelos permeables que requieran agotamiento del agua para realizar las excavaciones de
las zapatas o encepados, el agotamiento se mantendrá durante toda la ejecución de los trabajos de
cimentación.
El agotamiento debe realizarse de tal forma que no comprometa la estabilidad de los taludes o de las
obras vecinas.
Cuando haya que efectuar un saneamiento temporal del fondo de las excavaciones por absorción capilar
del agua del suelo, para permitir la ejecución en seco, en los suelos arcillosos, se emplearán materiales
secos permeables.
En el caso de excavaciones ejecutadas con agotamiento en los suelos cuyo fondo sea suficientemente
impermeable como para que el contenido de humedad no disminuya sensiblemente con los
agotamientos, debe comprobarse, según las características del suelo, si es necesario proceder a un
saneamiento previo de la capa inferior permeable, por agotamiento o por drenaje.
El drenaje se realizará con drenes colocados en el fondo de las zanjas, en perforaciones con una
pendiente mínima del 5%, o mediante empedrados, o con otros materiales idóneos.
Los empedrados se rellenarán de cantos o grava gruesa, dispuestos en una zanja, con un espesor
mínimo de 15 cm y un pendiente longitudinal del 4%. Previa a la colocación de la grava, se dispondrá
un geotextil en la zanja para evitar la migración de materiales finos.
Deben adoptarse las disposiciones necesarias para asegurar la protección de las cimentaciones contra
los aterramientos, durante y después de la ejecución de aquéllas.
En el caso de inundación de las excavaciones durante los trabajos de cimentación, deben adoptarse las
disposiciones necesarias de evacuación de las aguas. Estas disposiciones deben ser tales que en ningún
momento, durante o después de la terminación de las obras, la acción del agua de lugar a aterramientos,
erosión, o puesta en carga imprevista de las obras, que puedan comprometer su estabilidad.
Las armaduras verticales de los pilares deben penetrar en las zapatas o viga hasta el nivel de la capa
inferior de armadura de ésta.
Los encofrados se hormigonarán a sección de excavación completa, después de la limpieza del fondo,
si las paredes de la excavación presentan una cohesión suficiente. En caso contrario, el hormigonado
se ejecutará entre encofrados que eviten los desprendimientos.
Las juntas de hormigonado y los procesos de hormigonado, vibrado y curado se efectuarán con los
criterios definidos en la Instrucción EHE-08, art.71.5.4.
3.4.1.1. Generalidades
El análisis estructural se basa en modelos adecuados a cada una de las estructuras de acuerdo a DB-SE
3.4.
Se consideran los incrementos producidos en los esfuerzos por causa de las deformaciones (efectos de
2º orden) allí donde no resultan despreciables.
En el análisis estructural se han tenido en cuenta las diferentes fases de construcción, incluyendo el
efecto del apeo provisional de los forjados.
3.4.3. Durabilidad
Se proyecta una estructura de hormigón armado en la que se han prescrito las medidas necesarias para
que dicha estructura alcance la duración de vida útil para la que ha sido proyectada (50 años), de
acuerdo a las condiciones de agresividad ambiental.
La tipología estructural así como las formas y detalles constructivos desarrollados tienen por objetivo
minimizar los posibles mecanismos de degradación del hormigón.
La clase de exposición o tipo de ambiente de los diferentes elementos de hormigón del proyecto, según
las tablas 8.2.2 y 8.2.3 de la EHE-08, son:
Se define como la distancia entre la superficie exterior de la armadura (incluyendo cercos y estribos) y
la superficie de hormigón más cercana.
La tabla siguiente refleja los diferentes recubrimientos nominales de proyecto para los distintos
elementos. El valor del recubrimiento nominal define los separadores que hay que utilizar.
Los valores de esta tabla definen los recubrimientos necesarios por exigencias de durabilidad a partir
de los valores de recubrimiento mínimo del art. 37.2.4.1 y de las tablas 37.2.4.1 a, 37.2.4.1b y 37.2.4.1c
de la EHE-08 función del tipo de ambiente, tipo de cemento, resistencia del hormigón y vida útil del
edificio. El recubrimiento nominal de proyecto cubre la situación más desfavorable entre lo mínimo
especificado en la EHE-08 y las exigencias especificadas en el DB-SI (seguridad contra incendios),
recogidas en el apartado 3.9 de esta memoria
Para garantizar la durabilidad del hormigón, así como su colaboración a la protección de las armaduras
frente a la corrosión, deberá elaborarse un hormigón con una permeabilidad reducida.
En la tabla adjunta se indican los parámetros de dosificación (máxima relación a/c y mínimo contenido
cemento en función de la clase de exposición según la tabla 37.3.2.a de la EHE-08:
Las características resistentes de los materiales que forman tanto la cimentación como la estructura de
hormigón armado, son las que se indican a continuación.
3.4.4.1. Acero
EHE-08 Cimentación
Designación (art. 39.2) HA-30/B/20/IIa
Resistencia característica (art. 39.2, 39.4) 30 N/mm2
Diagrama tensión deformación (art.39.5) Rectangular/parábola-rectangulo
Módulo de deformación longitudinal (art.39.6) E0,28 =28.576,79 N/mm2
Coeficiente de dilatación térmica (art.39.10) 1*10-5 m/mºC
Nivel de control (art. 86) Estadístico
Coeficiente de minoración C (art.15.3 EHE) situación persistente o transitoria: 1,50
situación accidental: 1.15
Forma de elaboración En central
3.4.5.1. Modelo
El análisis se lleva a cabo de acuerdo con hipótesis simplificadoras mediante modelos, congruentes entre
si, adecuados al estado límite a comprobar y de diferente nivel de detalle, que permiten obtener
esfuerzos y desplazamientos en las piezas de la estructura y en sus uniones entre si y con los cimientos.
El análisis de solicitaciones se realiza mediante un cálculo espacial en 3D, por métodos matriciales de
rigidez, tomando todos los elementos que definen la estructura (pilares, vigas, forjados y losas).
plano. De esta forma se impiden los desplazamientos relativos entre los nudos del mismo plano (cada
planta sólo puede girar y desplazarse en su conjunto).
Para todos los estados de carga se realiza un cálculo estático y se supone un comportamiento lineal de
los materiales y, por tanto, un cálculo en primer orden, de cara a la obtención de desplazamientos y
esfuerzos.
Pilares: son barras verticales entre cada planta, con un nudo en arranque de cimentación
o en otro elemento, como una viga o forjado, y en la intersección de cada planta, siendo
su eje el de la sección transversal.
Vigas y zunchos: se definen en planta fijando nudos en la intersección con el eje de pilares y /
o sus caras, así como en los puntos de corte con elementos de forjado o con otras vigas.
Así se crean nudos en el eje y en los bordes laterales y, análogamente, en las puntas de
voladizos y extremos libres o en contacto con otros elementos del forjado. Siempre poseen
3 grados de libertad, manteniendo la hipótesis de indeformabilidad en su plano.
Muros de hormigón armado: son elementos verticales de sección transversal cualquiera, formada
por rectángulos entre cada planta, y definidos por un nivel inicial y un nivel final. La
dimensión de cada lado puede ser diferente en cada planta, y se puede disminuir
su espesor en cada planta. En una pared (o muro) una de las dimensiones transversales
de cada lado debe ser mayor que cinco veces la otra dimensión, ya que si no se verifica
esta condición, no es adecuada su discretización como elemento finito, y realmente se
puede consi derar un pilar, u otro elemento en función de sus dimensiones. La
discretización efectuada es por elementos finitos tipo lámina gruesa tridimensional, que
considera la deformación por cortante. Están formados por seis nodos, en los vértices
y en los puntos medios de los lados, con seis grados de libertad cada uno. Su forma es
triangular y se realiza un mallado del muro en función de las dimensiones, geometría,
huecos, generándose un mallado con refinamiento en zonas críticas, lo que reduce el
tamaño de los elementos en las proximidades de ángulos, bordes y singularidades.
Forjados unidireccionales: los nervios son barras que se definen en los paños huecos entre vigas
y muros, y que crean nudos en las intersecciones de borde y eje
correspondientes de la viga que intersectan.
Losas macizas: la discretización de los paños de losa maciza se realiza en mallas de elementos
tipo barra de tamaño máximo de 25 cm. y se efectúa por condensación estática de
todos los grados de libertad).
El edificio ha sido proyectado de forma que, para materializar la trayectoria de las fuerzas horizontales,
de cualquier dirección en planta, hasta cimentación; Se considera los forjados indeformables en su
propio plano y, por lo tanto, su comportamiento es el de un diagrama rígido.
3.4.5.3. Traslacionalidad
Se considera la estructura de los edificios como se describe a continuación, siendo asumidas las acciones
horizontales por los forjados, repartidas a los pilares y transmitidas a cimentación:
Se comprueba que, bajo la hipótesis de carga más desfavorable, no se sobrepasan los límites de equilibrio
(vuelco, deslizamiento, etc.), aplicando los métodos de la Mecánica Racional y teniendo en cuenta las
condiciones reales de las sustentaciones.
donde:
Ed,estab Valor de cálculo de los efectos de las acciones estabilizadoras.
Ed,desestab Valor de cálculo de los efectos de las acciones desestabilizadoras.
Se limita dicha comprobación a los casos en que pueden despreciarse los efectos de torsión.
No es de aplicación en los casos en que la esbeltez mecánica l de los soportes es superior a 200.
Por tratarse de una estructura traslacional, es objeto de una comprobación de estabilidad de acuerdo a
las bases del art. 43.2. Se comprueba teniendo en cuenta las no linealidades geométrica y mecánica,
justificándose que la estructura, para las distintas combinaciones de acciones posibles, no presenta
condiciones de inestabilidad global ni local, ni resulta sobrepasada la capacidad resistente de los
elementos.
Por tratarse de una estructura de menos de 15 plantas, cuyo desplazamiento máximo en cabeza bajo
cargas horizontales características, calculado mediante teoría de primer orden y con las rigideces
correspondientes a las secciones brutas, no supera 1/750 de la altura total, basta comprobar cada
soporte con los esfuerzos obtenidos aplicando al teoría de primer orden y con la longitud de pandeo de
acuerdo a lo especificado en 43.4.)
En los soportes aislados con esbeltez mecánica inferior a la esbeltez límite inferior, linf, determinada
en el art.43.1.2 y asociada a una pérdida de capacidad portante del soporte de un 10% respecto de un
soporte no esbelto, pueden despreciarse los efectos de segundo orden.
Para los soportes con esbelteces comprendidas en lin y 100 se aplica el método aproximado del art.
43.5.1 (Flexión compuesta recta) o art.43.5.2 (Flexión compuesta esviada) de la EHE-08
Para los soportes con esbelteces comprendidas en 100 y 200 se aplica el método de comprobación
general establecido en el art. 43.2 de la EHE-08
El análisis de la capacidad resistente frente a esfuerzos cortantes, se realiza mediante el método general
de cálculo de Bielas y Tirantes (Artículos 24º y 40º de la EHE-08). Este análisis no es válido para
elementos lineales, placas, losas y forjados unidireccionales o asimilables, calculados según lo indicado
en el art.44.2 y para los que se establece las siguientes consideraciones:
Se comprueba en elementos lineales (aquellas cuya distancia entre puntos de momento nulo es igual o
superior a dos veces y media su canto total y cuya anchura es igual ó inferior a cuatro veces dicho
canto) exclusivamente sometidos a torsión pura ó a esfuerzos combinados de torsión y flexión, cortante
y axil.
La resistencia a torsión de las secciones se calcula utilizando una sección cerrada de pared delgada
según EHE-08 art.45.2.1.
El estado límite de agotamiento por torsión, se comprueba según EHE-08, art. 45.2.2
Cuando se dan efectos combinados de torsión con flexión y axil las armaduras longitudinales para torsión
y flexocompresión (o flexotracción) se calculan por separado, suponiendo la actuación de ambos tipos
de esfuerzo de forma independiente, debiendo combinarse las armaduras de la forma definida en el
art.45.3.2.1
En los casos de torsión combinada con cortante, los cálculos para el dimensionamiento de estribos se
realizan de forma independiente, utilizando en ambos cálculos el mismo ángulo para las bielas de
compresión. Las armaduras así calculadas se suman, disponiéndose las de torsión en el perímetro
exterior de la sección. (art.45.3.2.2)
El área crítica se calcula se calcula como producto del perímetro crítico u1 por el canto útil d. El perímetro
crítico se define en el art. 46.2.
Las losas que no llevan armadura de punzonamiento, cumplen la condición del art. 46.3: tsd < trd
Las zonas de losas que requieren de armadura de punzonamiento, cumplen lo especificado en el art.
46.4. Se realiza 3 comprobaciones, en la zona con armadura transversal según 46.4.1, en la zona
exterior a la armadura de punzonamiento, según 46.4.2, y en la zona adyacente al soporte o carga,
según 46.4.3.
3.4.6.6. Estado límite de agotamiento por esfuerzo rasante en juntas entre hormigones
(art.47)
Se comprueba este estado límite para aquellas piezas hormigonadas por fases, constituyéndose como
junta la superficie de contacto entre los hormigones vertidos en edades distintas.
Respecto de la humedad de la superficie sobre la que se hormigona, es preferible tender a seca que a
excesivamente húmeda.
No se comprueba este estado límite por tratarse de una estructura de edificación con acciones variables
normales, tal como prescribe la Instrucción EHE en su apdo. 48.1.
La evaluación del comportamiento de la sección para la comprobación de este estado límite se realiza
considerando un comportamiento elástico lineal del hormigón comprimido y de las armaduras,
despreciando la capacidad resistente a tracción del hormigón.
Las fisuras tratadas en este artículo 49 de la EHE-08, corresponden a aquellas producidas por acciones
directas o deformaciones impuestas, no incluyendo las fisuras debidas a retracción plástica,
asentamiento plático o las producidas por las reacciones químicas expansivas en el hormigón
endurecido. Las especificaciones correspondientes a dosificación de hormigones, fabricación puesta en
obra y curado se han recogido como notas en los planos correspondientes.
Se comprueba que bajo la combinación más desfavorable de acciones, las tensiones de compresión en
el hormigón son:
sc ≤ 0,60. f ck,j
Siendo:
sc; tensión de compresión del hormigón en la situación de comprobación.
f ck,j; valor supuesto en proyecto para la resistencia característica a j días (edad del hormigón en la fase
considerada).
La tabla adjunta indica los valores de la abertura máxima de fisura, wmax, para elementos de hormigón armado
y pretensado , en ausencia de requerimientos específicos, y bajo la combinación de acciones frecuentes para
los distintos ambientes. Se especifican los que son aplicables para el proyecto.
No procede.
3.5.2.1. Generalidades
Para la verificación de los pilares principales de nave, se consideran traslacionales en el plano de los
pórticos principales, e intraslacionales en el plano perpendicular, donde existen elementos de
arriostrado. Para la verificación de los pilares de forjados de planta, se consideran traslacionales en
ambos planos.
Para la verificación de la capacidad portante se consideran los estados límites últimos de estabilidad y
resistencia, de acuerdo a DB SE 4.2.
Combinación de acciones
Para cada situación de dimensionado, los valores de cálculo del efecto de las acciones se obtendrán
mediante las reglas de combinación indicadas en la presente memoria.
Para los coeficientes parciales para la resistencia se adoptan los siguientes valores:
c) γM2 = 1,25 coeficiente parcial de seguridad relativo a la resistencia última del material o
sección, y a la resistencia de los medios de unión.
d) γM3 = 1,1 coeficiente parcial para la resistencia al deslizamiento de uniones con tornillos
pretensados en Estado Límite de Servicio.
γM3 = 1,25 coeficiente parcial para la resistencia al deslizamiento de uniones con tornillos
pretensados en Estado Límite de Último.
γM3 = 1,4 coeficiente parcial para la resistencia al deslizamiento de uniones con tornillos
pretensados y agujeros rasgados o con sobremedida.
Para cada situación de dimensionado, los valores de cálculo del efecto de las acciones se obtienen
mediante las reglas de combinación indicadas en la presente memoria.
3.5.3. Durabilidad
3.5.3.1. Generalidades
1. Se ha prevenido la corrosión del acero mediante una estrategia global que considera al
edificio en su conjunto (situación, uso, etc.), la estructura (exposición, ventilación, etc.), los
elementos (materiales, tipos de sección, etc.) y, especialmente, los detalles, evitando:
a) La existencia de sistemas de evacuación de aguas no accesibles para su
conservación que puedan afectar a elementos estructurales.
3. Los materiales protectores deben almacenarse y utilizarse de acuerdo con las instrucciones
del fabricante y su aplicación se realizará dentro del periodo de vida útil del producto y en el
tiempo indicado para su aplicación, de modo que la protección quede totalmente terminada en
dichos plazos.
4. A los efectos de la preparación de las superficies a proteger y del uso de las herramientas
adecuadas, se podrá utilizar la norma UNE-ENV 1090-1: 1997.
5. Las superficies que no se puedan limpiar por chorreado, se someterán a un cepillado
metálico que elimine la cascarilla de laminación y después se deben limpiar para quitar el
polvo, el aceite y la grasa.
6. Todos los abrasivos utilizados en la limpieza y preparación de las superficies a proteger, deben
ser compatibles con los productos de protección a emplear.
7. Los métodos de recubrimiento: metalización, galvanización y pintura deben especificarse y
ejecutarse de acuerdo con la normativa específica al respecto y las instrucciones del
fabricante. Se podrá utilizar la norma UNE-ENV 1090-1: 1997.
8. Se definirán y cuidarán especialmente las superficies que deban resistir y transmitir esfuerzos
por rozamiento, superficies de soldaduras y para el soldeo, superficies inaccesibles y expuestas
exteriormente, superficies en contacto con el hormigón, la terminación de las superficies de
aceros resistentes a la corrosión atmosférica, el sellado de espacios en contacto con el ambiente
agresivo y el tratamiento de los elementos de fijación. Para todo ello se podrá utilizar la
norma UNE-ENV 1090-1: 1997.
Todos los sistemas de revestimiento de estructuras deberán ser revisados periódicamente para
mantener sus prestaciones en la vida útil de la edificación.
Las superficies se prepararán adecuadamente. Puede tomarse como referencia las normas UNE-EN-ISO
8504-1:2002 e UNE-EN-ISO 8504-2:2002 para limpieza por chorro abrasivo, y UNE-EN-ISO 8504-
3:2002 para limpieza por herramientas mecánicas y manuales.
Se realizarán ensayos de procedimiento de los procesos por chorreado a lo largo de la producción, con
objeto de asegurar su adecuación para el proceso de recubrimiento posterior.
Las superficies que estén previsto que vayan a estar en contacto con el hormigón, no deben en general
pintarse, sino simplemente limpiarse.
El sistema de tratamiento en zonas que lindan una superficie que estará en contacto con el hormigón,
debe extenderse al menos 30 mm de dicha zona.
No se utilizarán materiales que perjudiquen la calidad de una soldadura a menos de 150 mm de la zona
a soldar y tras realizar la soldadura, no se debe pintar sin antes haber eliminado las escorias.
Antes de comenzar a pintar se comprobará que las superficies cumplen los requisitos del fabricante. Se
pintará siguiendo las instrucciones del fabricante y si se da más de una capa, se usará en cada una de
ellas una sombra de color diferente. Se protegerá las superficies pintadas de la acumulación de agua
durante cierto período de tiempo, de acuerdo con el fabricante de pintura.
3.5.4. Materiales
3.5.5.1. Modelo
El análisis se lleva a cabo de acuerdo con hipótesis simplificadoras mediante modelos, congruen tes entre sí,
adecuados al estado límite a comprobar y de diferente nivel de detalle, que permiten obtener esfuerzos y
desplazamientos en las piezas de la estructura y en sus uniones entre sí y con los cimientos.
Se utiliza modelos elásticos y lineales en las comprobaciones frente a estados límite último y de servicio.
Los modelos 3D correspondientes a las estructuras del proyecto se han realizado mediante Software
informático Tricalc versión 9.0, de la casa ARKTEC.
Todo edificio ha sido proyectado para contar con los elementos necesarios para materializar una
trayectoria clara de las fuerzas horizontales, de cualquier dirección en planta, hasta la cimentación.
3.5.5.3. Traslacionalidad
Para la verificación de los pilares principales de nave, se consideran traslacionales en el plano de los
pórticos principales, e intraslacionales en el plano perpendicular, donde existen elementos de
arriostrado. Para la verificación de los pilares de forjados de planta, se consideran traslacionales en
ambos planos.
3.5.6.1. Estabilidad
3.5.6.2. Resistencia
E d ≤E d Siendo:
El valor de cálculo de las acciones correspondientes a una situación persistente o transitoria y los
correspondientes coeficientes de seguridad están recogidos en el capítulo 4.1.3 de la presente memoria.
3.5.6.4. Verificaciones
Los E.L.U. han sido verificados para toda la estructura según los siguientes criterios de análisis:
Tracción
Compresión
Flexión
Interacción de esfuerzos:
Elementos flectados y traccionados
Elementos comprimidos y flectados
Se han comprobado los ELS con objeto de verificar el cumplimiento de la exigencia básica SE-2: aptitud
al servicio del CTE, limitando los daños en elementos constructivos no estructurales (limitando la flecha
activa) y manteniendo la apariencia geométrica de la estructura.
El valor de cálculo de las acciones correspondientes a una situación persistente o transitoria están
recogidos en la presente memoria.
3.5.7.2. Verificaciones
Vibraciones
No procede
3.5.8. Uniones
El diseño de uniones efectuadas verifica los criterios de comprobación de resistencia y rigidez recogidas
en el apdo. 8.2 del documento DB-SE-A, habiendo sido proyectadas según su forma de trabajo en el
conjunto de la estructura.
3.5.9. Fatiga
Según DB-SE-A, apdo. 9 solo se debe comprobar la fatiga en las estructuras de edificios siguientes:
a. Los que soportan grúas, aparatos de elevación y/o transporte, caminos de rodadura, vigas
carrileras, etc.
b. Los que soportan máquinas que induzcan vibraciones (prensas, máquinas alternativas, etc)
c. Los elementos esbeltos sometidos a vibraciones indicadas por el viento.
Dado que la edificación del proyecto no está englobada en la clasificación anterior, no es necesaria la
comprobación a fatiga de las estructuras que la componen).
4. RESUMEN Y CONCLUSIONES
Las cimentaciones de todo del conjunto han sido proyectadas de acuerdo a las soluciones propuestas
por el correspondiente informe geológico-geotécnico, una vez realizada la bajada de cargas
correspondiente a la estructura del edificio, considerando las solicitaciones de cálculo recogidas en la
presente memoria.
Durante la ejecución de las obras de cimentación, la Dirección Facultativa de las obras deberá adoptar
las medidas necesarias (contenciones, entibaciones, ejecución de bataches, etc.) y que considere
oportuno para garantizar la estabilidad de las edificaciones.
Fdo. La Arquitecta
5. ANEJOS
Página 1
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
Página 2
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
a(m/s²) a(m/s²)
Modo W(rad/s) T(s) f(Hz) M.Ef(%) Sum.M(%)
Elástica De cálculo
Z 0,427 0,413 0,000 99,996
X 0,427 0,413 0,000 100,000
27 1557,055 0,004 247,813
Z 0,427 0,413 0,000 99,996
X 0,422 0,411 0,000 100,000
28 2149,660 0,003 342,129
Z 0,422 0,411 0,004 100,000
X 0,421 0,411 0,000 100,000
29 2228,119 0,003 354,616
Z 0,421 0,411 0,000 100,000
X 0,420 0,411 0,000 100,000
30 2379,216 0,003 378,664
Z 0,420 0,411 0,000 100,000
Página 3
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
3. Espectros elásticos
Dirección X
a(m/s²)
6 4
1,020
3
0,80
1
0,60 7
8
15
26
0,40
0,20
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Dirección Z
a(m/s²)
6 4
1,020
3
0,80
1
0,60 7
8
15
26
0,40
0,20
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Página 4
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
4. Espectros de cálculo
Dirección X
a(m/s²)
6 4
0,558
0,500
7 3
0,450 10
0,400
1
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Dirección Z
a(m/s²)
6 4
0,558
0,500
7 3
0,450 10
0,400
1
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Página 5
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
Página 6
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
Página 7
Código: 15403310.9 R. Proyecto: PAJ
Promotor: Fundación Cidetec Redactor: FRF
Página 1
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
a(m/s²) a(m/s²)
Modo W(rad/s) T(s) f(Hz) M.Ef(%) Sum.M(%)
Elástica De cálculo
Z 1,020 0,558 2,937 93,698
X 1,020 0,558 0,561 48,803
27 15,257 0,412 2,428
Z 1,020 0,558 0,003 93,701
X 1,020 0,558 0,001 48,804
28 15,903 0,395 2,531
Z 1,020 0,558 0,000 93,701
X 1,020 0,558 0,000 48,805
29 15,928 0,394 2,535
Z 1,020 0,558 0,000 93,701
X 1,020 0,558 0,131 48,936
30 15,928 0,394 2,535
Z 1,020 0,558 0,003 93,704
Página 3
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
3. Espectros elásticos
Dirección X
a(m/s²)
23 20
1,020
18
17
16
0,80
14
10
0,60 9
8
6
5
3
0,40 2
1
0,20
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Dirección Z
a(m/s²)
23 20
1,020
18
17
16
0,80
14
10
0,60 9
8
6
5
3
0,40 2
1
0,20
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Página 4
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
4. Espectros de cálculo
Dirección X
a(m/s²)
23 20
0,558
18
17
0,500
0,450 16
0,400 14
10
0,350
9
0,300 8
6
5
0,250
3
2
1
0,200
0,150
0,100
0,050
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Dirección Z
a(m/s²)
23 20
0,558
18
17
0,500
0,450 16
0,400 14
10
0,350
9
0,300 8
6
5
0,250
3
2
1
0,200
0,150
0,100
0,050
T(s)
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Página 5
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
Página 6
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
Página 7
Informe de sismo
PROYECTO:
ESTRUCTURA:
Página 8