1.

Manuel Castells nos habla del contenido de los mensajes que buscan
modelar opiniones de las personas, donde aclara que lo mas importante no
es el factor explicito sino la ausencia intencional del contenido.
¿A que hace referencia el autor con esta afirmación?
La principal forma de comunicación para influenciar la mente de las personas son
los medios de comunicación, los mensajes políticos llegan a los ciudadanos a través
de los medios de comunicación es decir el lenguaje de la política debe ser mediático
a esto hace referencia el autor. Y esto causa para la personas un concepto de lo
que no existe en el espacio de la comunicación no existe para el público y no será
de su conocimiento.
¿Cuál es el efecto que se busca? Explique su respuesta y de un ejemplo de esta
situación
Como todo medio de comunicación lo que se busca es influenciar de una forma u
otra a los individuos, como lo mencioné anteriormente el efecto o causa es que lo
que no se comunica o publica no es de conocimiento para las personas. Un ejemplo
muy claro, es el proceso presidencial que actualmente enfrenta nuestro país. Con
este ejemplo no pretendo discutir sobre preferencias políticas o de otra índole, lo
hago con respeto a las preferencias de cada persona. Pero en este punto, considero
que muy pocos de los postulados a presidente, no tratan los temas que realmente
afectan a nuestro país, como por ejemplo, la muerte de niños en la guajira por
desnutrición y buena calidad de vida, pero como los medios televisivos no muestran
esta situación las personas “asumen” que no existe o que no está pasando, pero es
una realidad latente, que es manipulada y no se le da la importancia suficiente, sin
sumar los problemas como la educación. Nos venden imágenes y mensajes
simbólicos que pretenden vendernos un “rosto y promesas” en lugar de ofrecernos
una realidad palpable. Pero esto depende de cada persona y el interés real que
debemos darle como ciudadanos.
2. ¿A que hace referencia Manuel Castells cuando habla de los mecanismos
más eficientes a la hora de influir tanto positiva como negativamente en la
imagen de un personaje?
Las personas no leen los programas políticos, no saben cuál es realmente el
mensaje central, hablando positivamente en la política mediática el lenguaje mas
simple es el de una persona, un rostro humano, por que se establece un vinculo
emocional y de ahí un vínculo como política mediática, esencialmente dominante,
por lo tanto, la personalización en la política es la persona que representa a la venta
de una persona en el mercado político.
La forma fundamental de la destrucción de esa imagen negativa es la destrucción
de la credibilidad y la fiabilidad de la persona, es decir acabar con la reputación del
líder y su entorno, esta se consigue mediante la formación de escándalos entorno
a las personalidades políticas mediáticas, escándalos con la difusión de la
información dañando la parte moral u otros son fabricados o también
tergiversándola, esto puede afectar el proceso de elección. Como ha pasado, y sin
entrar a detalles el enfoque de una “guerra” de dañar a una persona o una imagen
de un político y dejando de lado lo que realmente importa que son los problemas
que enfrenta nuestro país.
3. ¿Cuáles son los factores que influyen según Manuel Castells en la crisis de
la legitimidad?, explique cada uno de ellos y su correspondiente relación.
Son tres los factores que indica Manuel Castells uno de estos es el papel
predominante de la política que es desafiado por la globalización y este punto entra
en juego le segundo factor que son los medio de comunicación lo cual permite de
cierta manera ejercer presión en los escándalos políticos. Los cuales son un factor
desencadenante de un cambio político negativamente, y a este se le suma la política
mediática. el efecto general de la falta de legitimidad política, le da a pensar a la
gente que esa persona no es fiable, y es donde entra las formas y/o medios de
comunicación los cuales estan afectando el proceso de elección y debilitando la
credibilidad de esas personas, este es un efecto variable, pero no es variable el
efecto sistemático sobre la destrucción de la credibilidad del sistema democrático
de la clase política, de ahí hay una relación sobre corrupción, escandalo y crisis de
legitimidad política, esta última se ve en casi todos los países del mundo.
4. ¿Qué entiende Manuel Castells por comunicación masiva individual?
Explique cada uno de sus elementos
Como lo explica el autor, lo medios de comunicación son actualmente el eje
fundamental para el reconocimiento y manipulación de información. En este caso
menciona la comunicación masiva individual por medio de internet como redes P2P,
redes sociales, blogs, live videos etc., con las cuales consiente o inconscientemente
interactuamos día tras día. Con estas plataformas un escrito o contenido dc
cualquier índole puede ser distribuido en un instante por una persona, y ese
mensaje puede ser recibido por miles de personas al mismo tiempo, lo que se define
como multimodal que permite que sea más rápido y eficaz, me atrevería a pensar
que casi de inmediato, y en diferentes idiomas. Pero a su vez, también menciona el
autismo electrónico, cualquier persona puede crear y difundir información a su
voluntad y bajo sus criterios, brindando información que quizá sea real o no. Esto
lo considero desde mi opinión un punto importante, ya que no dependiendo la fuente
podríamos decir si es fiable o no, y es donde juega nuestros criterios y
conocimientos.
Todo esto se logra por medio de las tecnologías específicas de comunicación Wifi,
Wimax etc. Esta tecnologías han permitido crear la comunicación masiva por medio
de servicios o plataformas como las que mencione anteriormente (blogs, podcast
entre otros).
 5. ¿En qué consisten las dinámicas de las relaciones de poder de las que habla
Manuel Castells y como se reflejan estas en su contexto?

En primera instancia se entiende por poder (según Manuel Castells) como la

capacidad de una persona de estructurar las normas y reglas de nuestras vidas en
función de sus intereses y valores. El Contrapoder es la capacidad de una persona
de resistir y desafiar a las relaciones de poder institucionalizadas.
Las dinamicas de las relaciones de poder que nos habla este articulo consiste en
la estrategia en formación de redes, estrategia de ataque y defensa mediante redes.
Se entiende que las relaciones de poder son constitutivas de todos los ambitos
sociales, donde hay dominación hay resistencia de la dominación, funcionando
atraves de las mentes de las personas, donde la comunicación tiene el papel
esencial de construir el poder y contra poder.
Hoy en dia gracias a la globalización tenemos la capacidad tecnológica de transmitir
la información a gran velocidad, la difusión de internet, la comunicación móvil y una
gran variedad de herramientas de software mantienen a un gran porcentaje de la
totalidad de población mundial comunicada, por lo tanto, es claro comprender que
el actor social tiene mayor facilidad en influir en la opinión de los ciudadanos con
mentes debiles bajo el lenguaje digital, donde la información y/o mensajes puede
ser limitados, transformados o incluso no existir, por que en los medios de
comunicación de masas no son los depositarios del poder, pero en conjunto
constituyen el espacio donde se decide el poder, donde es evidente en el campo de
la política.
Sin embargo, asi mismo como existe el poder también la resistencia de este, desde
el sigo XXI la base de la comunicación de la sociedad red es la web global,que
incluye el intercambio de mensajes de muchos a muchos, donde la gente ha
construido su propio sistema de comunicación masiva, sea via SMS, Blogs,
Podcast, wikis entre otros permitiéndoles destruir la credibilidad y la fiabilidad del
mensaje y/o la posibilidad de la construcción o reconstrucción del significado de la
opinión publica, activando las decisiones en una estrategia de ataque o defensa.