RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA LABORAL

ORDINARIO LABORAL 01087-2009-242 OFICIAL 2º

SEÑORA JUEZ PRIMERO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL:

MARIA JUANA TORRES LIMA , de datos de identificación personal y calidad acreditada

en autos, ante usted respetuosamente comparezco y,
EXPONGO:
Mi representada ha sido notificada de la sentencia del ocho de febrero de dos mil doce y,
estando en tiempo, por este medio vengo a interponer RECURSO DE APELACION en
contra de los numerales l), ll) y lll) de la misma. PETICION:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2. Que en los términos expuestos se tenga por interpuesto RECURSO DE APELACION en
contra de los numerales l), ll) y lll) de la sentencia siete de febrero de dos mil doce, dictada
por el juzgado al que me dirijo.
3. Previa notificación a las partes, se eleven las actuaciones a la Sala Jurisdiccional donde
expondré los motivos de inconformidad.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.
Guatemala, 7 de agosto de 2012.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR:

Referencia: ORDINARIO LABORAL NUMERO: 01087-2009-00242 Oficial 2º.

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL:
CARLOS ALBERTO GODOY TORRES, de datos de identificación personal conocidos en
el proceso arriba identificado respetuosamente comparezco ante usted y expongo lo
siguiente:
DEL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA TOTALIDAD DE LA
SENTENCIA DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA:
Por el presente acto comparezco a interponer RECURSO DE APELACION en contra de la
totalidad de la sentencia dictada con fecha Guatemala, cinco de febrero del año dos mil doce
rogando que en forma inmediata se envíen las actuaciones de la Sala Jurisdiccional
correspondiente para que los especialistas en derecho de trabajo conozcan de los agravios
que me causa la sentencia impugnada y el retraso del trámite del presente proceso.
PETICIONES:
1.-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se le dé trámite.
2.-QUE SE TENGA POR INTERPUESTO EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA
DE LA TOTALIDAD DE LA SENTENCIA DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA CON
FECHA GUATEMALA, CINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DOCE.
3.-Que previa notificación a las partes sin más retraso como ha sido el trámite del presente
proceso se envíen en forma inmediata las presentes actuaciones a la Sala Jurisdiccional para
continuar el trámite del presente proceso.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial
Guatemala, 08 de agosto del 2012.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO:
MEMORIAL DE INTERPOSICIÒN DE EXCEPCIONES DILATORIAS
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
HILMAR EDGARDO QUIÑONEZ Y QUIÑONEZ, de cuarenta y siete años de edad,
soltero, Perito Contador, guatemalteco, de este domicilio y vecino de este departamento.
Actuó en mi calidad de Representante Legal de la Municipalidad de Zapotitlán, extremo que
acredito con la certificación del acta de toma de posesión del cargo número cero cinco guion
dos mil nueve, de fecha trece de enero del año dos mil nueve, la cual acompaño; y actuó bajo
la dirección y Procuración del Abogado que me auxilia, señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del mismo ubicada en la quinta avenida, cinco guion
cero ocho, de la zona dos, de esta ciudad de Jutiapa; ante usted respetuosamente comparezco
PREVIAMENTE a CONTESTAR LA DEMANDA A INTERPONER LA
EXCEPCION DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda
interpuesta por los señores CARLOS RENÉ GODOY GRIJALVA Y LICINIO GODOY
GRIJALVA; y para el efecto , :
EXPONGO:
I. Que me encuentro debidamente notificado de la demanda, ampliación de demanda y
resoluciones emitidas dentro del presente juicio, donde aparece como demandada mi
representada,
II. La excepción DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda
interpuesta por los señores Carlos René Godoy Grijalva Y Licinio Godoy Grijalva, se basa
específicamente en cuanto a que no fueron respetados los artículos 332 y 356 del código de
trabajo; el primero que es el inciso “e” del artículo 332 del código de trabajo, toda vez que
no se cumplió ofrecer con la claridad el medio de prueba consistente en Reconocimiento
Judicial, donde a la vez y en forma errónea, se solicita que mi representada presente en la
audiencia fijada los siguientes libros: a) Libro de hojas móviles numero uno guion dos mil
nueve autorizado por la contraloría general de cuentas de actas de sesiones ordinarias del
concejo municipal de la municipalidad de Zapotitlán,

departamento de Jutiapa, y b) Libro de acuerdos administrativos del Alcalde Municipal de

Zapotitlán de este departamento, uno guion dos mil. No teniéndose claridad si es una
exhibición de documentos o reconocimiento judicial. Siendo que lo correcto conforme el
artículo 182 del código procesal civil y mercantil, se hubiese solicitado “documentos en
poder del adversario”, y no como erróneamente fue solicitado, y al mismo tiempo infringir
lo establecido en el artículo 356 del código de trabajo, ya que dicha prueba es contraria e
impertinente y el Tribunal de Trabajo y Previsión Social al que me dirijo no la hubiese
admitido; porque como se dijo anteriormente es contraria a la ley, ya que tanto el código de
trabajo y el código procesal civil y mercantil indican la forma y modo de solicitarse y
aportarse los medios de prueba que se pretenden realizar, véase por ejemplo el articulo ciento
veintiocho del articulo código procesal civil y mercantil
III. Ante tal exposición debe de ordenarse a los demandantes que subsanen el defecto del
relacionado medio de prueba y se apeguen a lo que para el efecto establece el código de
trabajo y el código procesal civil y mercantil aplicado supletoriamente.

PRUEBAS:
Ofrezco los siguientes medios de convicción:
1) DOCUMENTOS: a) Memorial de demanda de fecha once de junio del año dos mil diez,
b) Memorial de fecha cinco de julio del año dos mil diez.
2. CONFESION SIN POSICIONES: Que deberán prestar los demandantes mediante la
ratificación del memorial de demanda de fecha once de junio del año dos mil diez y cinco de
julio del dos mil diez, bajo de apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin justa causa
se tendrá por consumada la ratificación.
3. PRESUNCIONES: Las legales y Humanas que de los hechos probados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código de Trabajo en sus siguientes artículos expresa: 342: Previamente a contestarse la
demanda o la reconvención y en audiencia señalada para tal efecto, se opondrán y probaran
las excepciones dilatorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se podrán interponer hasta
antes de que se dicte sentencia en segunda instancia… así mismo el articulo 332: Toda
demanda debe contener: a)... b)…, c)…,d)…, e) enumeración de los medios de prueba con
que acreditara los hechos, individualizándolos en forma clara y concreta según su
naturaleza…., el articulo 356: Los
Tribunales de Trabajo y Previsión Social no admitirán pruebas extemporáneas, contrarias a
derecho o impertinentes…, el articulo 326: En cuanto no contraríen el texto y los principios
procesales que contiene este código, se aplicaran supletoriamente las disposiciones de
enjuiciamiento civil y mercantil y de la ley constitutiva del organismo judicial… el articulo
128: Son medios de prueba: 1ro … 2do… 3ro… 4to reconocimiento judicial. 5to
Documentos. 6to… 7mo…
PETICIÓN:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial juntamente con el documento
acompañado.
2. Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones el indicado al inicio del
presente memorial.
3. Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo del presente memorial.
5. Que con base en el documento acompañado, consistente en certificación del acta de toma
de posesión del cargo número cero tres guion dos mil ocho, de fecha quince de enero del año
dos mil ocho, se tenga por acreditada la personería con que actúo y mi interés en el presente
asunto.
6. Que se tenga por interpuesta PREVIAMENTE a CONTESTAR LA DEMANDA LA
EXCEPCION DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda
presentada por los señores CARLOS RENÈ GODOY GRIJALVA Y LICINIO GODOY
GRIJALVA
7. Que al resolverse la excepción dilatoria de demanda defectuosa, en contra de la demanda
presentada por los señores Carlos René Godoy Grijalva Y Licinio Godoy Grijalva, se de
declare con lugar y se ordene a los demandantes que subsanen el defecto puntualizado y
mientras no se cumpla no se de tramite a la demanda.
8. Se condene en costas a los demandantes.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en las leyes citadas y en lo determinado por los
artículos siguientes: 18, 19, 27, 76, 77, 321 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 332, 335,
336, 337, 338, 341, 342, 344, 345, 346, 347, 351, 354, 355, 357, 358, 359, 360 del Código
de Trabajo. 61,
109, 106, 116, 128 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño duplicado y tres copias
del presente memorial, y documento adjunto. Jutiapa, 22 de septiembre del 2012