Vous êtes sur la page 1sur 31

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

´´AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO´´

UNIVERSIDAD NACIONAL ``SAN LUIS


GONZAGA´´
FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CURSO: ACTO JURIDICO

DOCENTE: Dr. LUIS ANTONIO LEGUA AGUIRRE

CICLO: 2 B

ALUMNOS:

 Ronald Fernández Taype


 Romina Elizabeth Valverde Alarcón
 Dallana Goretti Carmona Serna
 María del Rosario Pumayauri Toribio
 Cristrell del Rosario Donayre Barrantes
 Néstor Denilson Gutarra Fernández
 Alondra Triveños Castañeda
 Isabel Zamora Huamán
 Leyvi Antonella Ñañez Ilizarbe
 Saúl Abraham Bravo García
 Gonzalo Manrique Chacaltana

ICA-PERU
2017

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 1


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo vamos a abordar las definiciones de Acto Jurídico y
Negocio Jurídico. Aunque para el Derecho peruano, las expresiones acto
jurídico y negocio jurídico son sinónimas. La distinción entre ambas
expresiones es solamente doctrinaria y esa diferencia es la que plantearemos.

El método que hemos utilizado para realizar nuestro trabajo es el “Método


Documental”, la cual sigue una metodología reconocida que consiste
primordialmente en la presentación selectiva de lo que expertos ya han dicho
o escrito sobre un tema determinado.

Iniciamos el trabajo con el "Planteamiento del problema entre las definiciones


de Acto Jurídico y Negocio Jurídico"; los antecedentes del objeto de trabajo
en la doctrina nacional; las definiciones de Acto Jurídico y Negocio Jurídico de
diferentes autores; aplicamos el Derecho Comparado en las definiciones
objeto del presente trabajo; exponemos los objetivos e hipótesis; el método
con el cual hemos realizado nuestra investigación; las clasificaciones de Acto
Jurídico y Negocio Jurídico y para finalizar nuestras conclusiones.

La finalidad de nuestra investigación es aproximarse a las definiciones de Acto


Jurídico y Negocio Jurídico con objeto de comprender sus diferencias
doctrinarias en nuestra legislación y extranjeras. Pese a que en palabras de
Aníbal Torres Vásquez “los actos jurídicos de la teoría del negocio jurídico
vienen, en realidad, a representar los hechos jurídicos de la teoría del acto
jurídico" y que "la noción de acto jurídico tiene, en el fondo, dentro de su propia
teoría, el mismo contenido que la del negocio jurídico en la teoría de éste, y
que ambas cumplen adecuadamente su rol en el ámbito de sus respectivas
teorías”. Además, este reputado autor nacional ha expuesto un razonamiento
que es plenamente válido en relación al proceso de elaboración del Código
de 1984 y en cuanto a que "no habría tenido sentido que, existiendo en el Perú
una inalterada tradición de aplicar la teoría del acto jurídico, con resultados
plenamente satisfactorios, se introdujera el concepto de negocio jurídico, con
el evidente riesgo, ya destacado por la doctrina, de utilizar una noción jurídica
fuera de su propio Derecho".

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 2


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA U OBJETO DEL
PROBLEMA:

Es un problema actual la definición de acto y negocio jurídico en el contexto


del desarrollo de la teoría general del acto jurídico en América Latina en
general, Perú en particular, estudiada en países Europeos en general.

En el contexto donde nos encontramos


actualmente es un problema poder darle
una definición clara al acto, negocio
jurídico y contrato.

En nuestro medio estamos


acostumbrados desde siempre a definir el
acto jurídico como toda manifestación de
voluntad productora de efectos jurídicos,
bien se trate de la creación, modificación, regulación o extinción de relaciones
jurídicas, realizada por el sujeto con el fin de producir justamente estos
efectos. En otras palabras, a nivel nacional se identifica el concepto del acto
jurídico con el de la manifestación de voluntad, utilizándose ambos conceptos
como sinónimos, de manera inconsciente, por los estudiantes de derecho,
abogados, magistrados y en general por todos los que conformamos la
comunidad jurídica. En tal sentido, existe consenso en nuestro medio en
entender y definir el acto jurídico como toda manifestación de voluntad que
produce efectos jurídicos.

Todos del contexto recogen la definición del articulo 140 debiendo ser
impecable, debiendo ser aplaudida, no solo por recoger y consagrar
legislativamente una noción de acto jurídico caracterizada por su claridad,
lógica y sencillez, sino porque adicionalmente permite su mejor comprensión
del contrato y del negocio jurídico.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 3


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

Como estudiantes de derecho es común que


en el momento del desarrollo del ámbito
académico se nos presente una problemática
que nos aqueje, el cual es no conocer con
exactitud un aspecto tan relevante como es la
concepción de acto y negocio jurídico
respectivamente y dadas las diversas
acepciones planteadas en el presente trabajo
por los autores ya mencionados anteriormente,
son los que nos sumergen en grandes
conflictos sobre su definición cayendo en
incertidumbre y hasta a veces en una
confusión.

Por ello nuestra labor de investigadores es de discernir entre los diversos


planteamientos o conceptos que nos da cada autor acerca del acto y negocio
jurídico para así acercarnos a una realidad más completa, concreta y universal
sobre dicho tema.

Con todo ello tendríamos la certeza que lo expuesto será una respuesta
acertada, aceptada y comprendida por todas las personas que posean interés
jurídico.

Es por esta razón que se nos encomendó realizar un profundo y exhaustivo


estudio del tema para precaver las lagunas conceptuales de estas, pese a
que nunca se lograra una un concepto perfecto, ya que en el campo del
Derecho nada es constante, es relativo a los cambios que se da en la
sociedad.

Pero poder ejecutar de la manera más adecuada nuestra investigación nos


hemos planteado algunas preguntas para posteriormente responderlas en el
desarrollo del tema.

PROBLEMA GENERAL

¿Qué definición es la más completa, concreta y universal de Acto Jurídico


y Negocio Jurídico en el Derecho actualmente?

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 4


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
PROBLEMAS ESPECIFICOS
¿Cuáles son las diferencias y similitudes más
relevantes que existen entre Acto y Negocio
Jurídico?
¿Qué autores nos llevan a tener una visión más
clara acerca de la definición de Acto y Negocio
Jurídico?
¿Es posible utilizar la denominación de Negocio
Jurídico cuando nuestro sistema jurídico ha optado
por la terminología de Acto Jurídico en el código
civil?

JUSTIFICACIÓN:

Una de las características fundamentales de nuestro trabajo es que posee


originalidad, evitando incurrir en imitación con otros trabajos elaborados con
anterioridad.

La razón por la cual nos encontramos realizando el presente trabajo de


investigación es con la intención de enriquecer nuestra cultura jurídica y que
en un futuro esta sea útil para la sociedad.

Podemos considerar a esta investigación como un pequeño aporte que


facilitara los estudios de Derecho.

ANTECEDENTES: DERECHO NACIONAL


DEFINICIONES DE ACTO JURÍDICO

1. BETTI EMILIO: Define “El acto jurídico es el acto humano,

lícito, con manifestación de voluntad destinada a crear, regular,


modificar o extinguir relaciones jurídicas”
El acto jurídico es el acto humano, lícito, con manifestación de voluntad
destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 5


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
2. ERNESTO GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ:

Señala que “es el acuerdo de dos o más voluntades que


tienden a crear, transferir, conservar, modificar o extinguir,
efectos de derecho, y es necesario que esas voluntades
tengan upna manifestación exterior”.

3. JUAN CARLOS GARIBOTTO:


Lo define como “cláusula por la cual se impone al
adquirente de un derecho una obligación accesoria en
beneficio del transmitente de ese derecho o de un
tercero”. En este orden de ideas resulta una obligación
accesoria por que las disposiciones principales tienen
eficacia inmediata sin que sea preciso atender a su
cumplimiento, resultando sólo una restricción al derecho que se transmite.

4. MARCEL PLANIOL Y GEORGES RIPERT:


Señalan que “la palabra acto en la terminología jurídica
tiene dos sentidos diferentes: designa en ocasiones una
operación jurídica, correspondiendo entonces, a la
palabra latina negotium; otras veces, designa un
documento probatorio, destinado a demostrar alguna
cosa, respondiendo en este caso, al término latino
instrumentum”.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 6


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
5. Eduardo García Máynez:

Establece que el acto jurídico es “una manifestación exterior de la


voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo
consiste en engendrar, con fundamento en una
regla de derecho o en una institución jurídica, a
cargo o en provecho de una o varias personas, un
estado; es decir, una situación jurídica
permanente y general o, por el contrario, un efecto
de derecho limitado, relativo a la formación,
modificación o extinción de una relación jurídica”.

DEFINICIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO


1. GIUSEPPE STOLFI:
El negocio jurídico es la "manifestación de voluntad
de una o más partes con el objeto de producir un
efecto jurídico". Según esta teoría, el negocio
jurídico consiste esencialmente en una declaración
de voluntad encaminada a producir un efecto
jurídico tutelado por el ordenamiento.

2. FRIEDRICH KARL VON SAVIGNY


Desarrolló esta idea, en la que debían entenderse
por "negocios o declaraciones de voluntad,
aquellos hechos jurídicos que no sólo constituían
actos libres", que a la luz de la experiencia
doctrinal se manifiestan en el querer interno que
prevalece sobre la declaración en caso de
divergencia, y la voluntad como fuerza intrínseca
de los propios efectos jurídicos. Las leyes
DOCENTE: Luis Legua Aguirre 7
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
establecen declaraciones de voluntad, como causa de los efectos
negóciales, pero reconocen, al mismo tiempo, que la voluntad produce,
a diferencia de los otros hechos jurídicos, una influencia determinante
sobre los efectos. La declaración de voluntad es concebida como "una
norma o fuente de derecho".

3. LUIGI CARIOTA FERRARA:


El negocio jurídico se puede definir como la manifestación de voluntad
dirigida a un fin práctica tutelado por el ordenamiento jurídico, quien cuida
la responsabilidad del sujeto o los sujetos. Son las
leyes quienes dotan de eficacia a la voluntad del
hombre. Puede decirse que es la Ley quien
autoriza la autonomía privada haciendo posible
que el negocio produzca efectos jurídicos,
proveyéndolo de eficacia. En el mismo sentido,
Renato Scognamiglio expresa: "el negocio jurídico es el acto de
autorregulación de los intereses privados jurídicamente relevantes".

4. ALFONSO TESAURO:

Es "aquella particular manifestación de voluntad a la cual son atribuidos


efectos jurídicos"

5. BERNARD WINDSCHEID:
Señala que "el negocio jurídico es una declaración
de voluntad privada cuyo objeto es producir un
efecto jurídico". Este autor menciona que en la
declaración de voluntad particular, los autores del
negocio no necesitan utilizar la fuerza de la autoridad
Pública, con la intención de producir un efecto

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 8


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
jurídico consistente en el nacimiento, la extinción y la modificación de un
derecho.

6. NICOLA COVIELLO:
Sostiene que el negocio jurídico es "la manifestación de voluntad dirigida a
producir consecuencias jurídicas, para hacer nacer, modificar o extinguir una
relación jurídica".

DEFINICIONES DEL CONTRATO

1. SERGIO T. AZÚA REYES


Contrato es el acuerdo de voluntades de dos o
más personas para crear o transferir entre si
derechos y obligaciones. De su naturaleza
explica que, es un acto jurídico bilateral o
plurilateral, o si se prefiere, dos o más actos
jurídicos emanados respectivamente de dos o
más personas, que concurren a la realización
de un negocio en el que se encuentran
interesadas.

2. RAFAEL DE PINA
Contrato es el pacto o convenio entre partes
sobre materia o cosa determinada y a cuyo
cumplimiento pueden ser compelidas. El
contrato no es, a nuestro entender, una norma
jurídica, en el mismo sentido en que lo son la ley
y la costumbre, por ejemplo, sino un acto jurídico
celebrado de acuerdo con determinadas normas
jurídicas.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 9


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

3. MIGUEL ACOSTA ROMERO


El contrato no es más que un acto jurídico bilateral y multilatera l, es decir, un
acuerdo de voluntades que produce consecuencias de derecho, que a través
de la historia ha ido evolucionando.

4. LOS HERMANOS MAZEUD


 “El contrato es una convención generadora de obligación. En la
actualidad, un acuerdo de voluntades resulta suficiente para
crear una obligación. El contrato
es susceptible de representar un
doble papel: crear una obligación,
transmitir un derecho real.”

 “El contrato es un acto pecuniario;


por consiguiente, es extraño a los
derechos de la personalidad y de
la familia (por ejemplo: matrimonio, adopción. Pero el contrato
puede recaer sobre las consecuencias pecuniarias de los
derechos de la personalidad o de la familia (ejemplo:
convenciones matrimoniales)

5. OSCAR CORREAS
Ofrece una definición desde una perspectiva sui
generis partiendo desde la ideología marxista.
Dice del contrato: “son intercambios de valores
equivalentes que aparecen como acuerdos de
voluntad”

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 10


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
ACTO JURÍDICO

1. FERNANDO VIDAL RAMÍREZ


El acto jurídico es un hecho jurídico o jurigeno,
voluntario, licito, con manifestación de la
voluntad y efectos jurídicos que respondan a la
motivación del sujeto en conformidad con el
Derecho objetivo.

2. J. LEON BARANDIARAN
El acto jurídico es una causa determinante de
variados efectos jurídicos; la obligación es un efecto,
nunca una causa, el acto jurídico es una especie
dentro del hecho jurídico.

NEGOCIO JURÍDICO

1. LIZARDO TABOHADA CORDOVA


El negocio jurídico creación de pandectismo alemán
es un supuesto de hecho previsto en abstracto por
la norma jurídica, que una vez producido en la
realidad produce los efectos jurídicos reconocidos
por el ordenamiento jurídico. Se rompe por
consiguiente definitivamente el dogma falso de que
la voluntad por si misma puede ser creadora de
efectos jurídicos, de que la voluntad es todo poderosa, omnipotente
y de que el ordenamiento jurídico se debe limitar a reconocerlos.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 11


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
2. ESPINOZA ESPINOZA
El negocio jurídico se configura cuando una o
varios sujetos declaran su voluntad, a efectos
de autorregular sus propios intereses, crean
un preceptos (entendido como regla de
conducta),que normara las relaciones o
situaciones jurídicas que se han creado,
modificado o extinguido.

LUIS LEGUA AGUIRRE


NEGOCIO JURÍDICO

El negocio jurídico es un supuesto de hecho que la norma legal civil prevé y


le atribuye la producción de efectos jurídicos. La declaración de voluntad debe
poder subsumirse en el supuesto construido por la norma. El contrato es un
forma en tanto negocio jurídico, es instrumento de ejercicio de la autonomía
privada de las partes, establecer reglas objetivas de interés sobre derechos
y obligaciones, respecto de un objeto en relaciones jurídicas patrimoniales,
constituyéndolas, regulándolas, extinguiéndolas relevantes para el derecho

ACTO JURÍDICO

El acto jurídico es la manifestación de voluntad expresa en forma oral,


instrumental escrita, a través de cualquier medio mecánico, electrónico u otro
análogo; y manifestación tacita plasmada en actitudes o comportamientos
concluyentes. Son los medios de ejercicios de la autonomía privada por medio
del cual las partes establecen reglas objetivas de intereses sobre derechos y
obligaciones respecto de un objeto.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 12


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
DERECHO COMPARADO: legislaciones de otros países

ACTO JURIDICO:

CODIGO CIVIL PERUANO: art.140


El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular,
modificar o extinguir relaciones jurídicas.

Para su validez se requiere:

- Agente capaz
- Objeto física y jurídicamente posible
- Fin licito
- Observancia de la forma prescrita bajo la sanción de nulidad.

CODICO CIVIL MEXICANO:


Es la manifestación de voluntad de una o más personas, encaminadas a
producir consecuencias de Derecho (que pueden consistir
en la creación, modificación, transmisión o extinción de
derechos subjetivos y obligaciones) y que se apoya para
conseguir esa finalidad en la autorización que en tal
sentido le concede el ordenamiento jurídico.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 13


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
NEGOCIO JURIDICO

CONCEPTO ITALIANO: CARNELUTTI

El negocio jurídico es el resultado del ejercicio del derecho


subjetivo pues éste es un poder destinado a defender el
propio interés, o un interés jurídicamente protegido; el
negocio jurídico en un sentido más profundo es un actuar
unilateral o conjuntamente para la defensa de uno o varios
intereses del titular o titulares.

CONCEPTO ALEMÁN: WILLENSERKLÄRUNG

El fundamento de vinculación negocial está en la declaración de voluntad que


supone necesariamente la existencia del elemento volitivo concordante con la
declaración. Ambos juntos, una voluntad que es declarada, una declaración
que corresponde a la voluntad, son los que hacen el negocio jurídico.

NEGOCIO JURÍDICO

 Vidal Ramírez toma al acto jurídico como un hecho, ya que el analiza


desde una perspectiva genérica.
 En ambos se debe expresar la manifestación
de voluntad para que se pueda ejecutar el
acto jurídico.
 Según la definición del docente un acto
jurídico genera como resultado derechos y
obligaciones entre ambas partes creando
relaciones jurídicas, por otro lado Vidal
Ramírez propone como resultado efectos
netamente jurídicos.
 Según Vidal Ramírez dicha voluntad que viene a ser un derecho
subjetivo encuentra su fundamentación en el derecho objetivo.
DOCENTE: Luis Legua Aguirre 14
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
 Tanto el docente Luis legua Aguirre con el jurista Lizardo Taboada
Córdova coinciden que el negocio jurídico es un supuesto de hecho
que tiene su fundamento en la norma abstracta.
 Según el docente el contrato es un instrumento a través del cual se
expresa el negocio jurídico.
 Según el docente considera
que para que se realice un
negocio jurídico debe
producir relaciones jurídicas
patrimoniales. Por otro lado
Lizardo Taboada Córdova
dice que para que se dé un
negocio jurídico tiene que producir efectos jurídicos reconocidos por el
ordenamiento jurídico.
 Lizardo Taboada propone que necesariamente el negocio jurídico tiene
que estar respaldado por el ordenamiento jurídico porque si no fuere
así no produciría efectos jurídicos ya que la voluntad no es
omnipotente.

OBJETIVOS:

1.-Las definiciones de acto y negocio jurídico según la teoría general del acto
jurídico, nos dice que estamos frente a una concepción completamente
individualista y artificial de la conducta del hombre que produce efectos
jurídicos. Individuales porque deja de lado toda valoración social y normativa
y “artificial” ya que se pretende hacer creer que es la voluntad del individuo.

El acto jurídico no es necesariamente una declaración de voluntad, aun


cuando ésta sí constituye su forma normal; pues puede exteriorizarse la
voluntad mediante actos que revelen claramente un propósito en el sujete
para producir determinadas consecuencias de derecho.

En este sentido, quedarían comprendidos como actos jurídicos todos aquellos


actos que generalmente se clasifican como hechos, porque no hay
manifestación declarada de la voluntad,

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 15


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
Esta teoría también nos hace referencia
acerca de las diversas obras doctrinarias de
dos grandes civilistas del antiguo derecho
francés que desarrollaron corriente como la
iusnaturalismo que relato en todo momento
como valor fundamental “la libertad del
hombre”. En la doctrina francesa, sin embargo,
hay la tendencia a considerar como hechos jurídicos estas formas de
manifestación de voluntad que se exteriorizan a través de acciones. En cuanto
a la declaración de voluntad, que puede llevarse a cabo por cualesquiera de
las manifestaciones del lenguaje, oral, escrito o mímico, debemos distinguir la
manifestación recepticia y la no recepticia.

Dentro de la concepción iusnaturalista es lógico pensar que se definan los


actos del hombre como simples manifestaciones de voluntad dirigidas a la
producción de efectos jurídicos, sin toar en cuenta una función organizadora
y ordenadora del ordenamiento jurídico.

Una vez creado conceptos por los autores clásicos franceses y difundido a
nivel doctrinario poseyendo mucha fuerza, en Alemania la promulgación del
código civil alemán, se desarrollaron los pandectista ante verse con la
necesidad de justificar y conceptualizar los actos del hombre que tienen
relevancia jurídica elaboraron un concepto de negocio jurídica, que en
principio coincidía con la versión clásica francesa. Solo que los franceses le
habían denominado acto jurídico y los pandectista (Alemania) negocio
jurídico, como una declaración de voluntad que produce efectos jurídicos
perseguidos por los sujetos como jurídicos.

Primero La doctrina alemana nos dice que el negocio jurídico es una


declaración de voluntad orientada a conseguir una finalidad práctica lícita
amparada por el ordenamiento legal, dada por los pandectista ya
mencionados en el párrafo anterior.

Segundo nos habla de un alejamiento del concepto francés, que da lugar a lo


difuso y a la aceptación del concepto de negocio jurídico que empezó a ser
definido como una hipótesis prevista en abstracto de las normas jurídicas de
una o más declaraciones de voluntad de producirán consecuencias jurídicas.

Por todo lo dicho con anterioridad es fácil inferir que desde nuestro punto de
vista, es inadecuado la definición del artículo 140° del código civil que trata del
acto jurídico, completamente destruida y abandona en la actualidad por lo que
solo debe prevalecer los requisitos para su validez, que sí es adecuado.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 16


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
Estos dos términos han sido elaborado por diferentes sistemas doctrinarios
apuntando a un mismo fin: establecer una teoría general sobre los actos
humanos relevantes jurídicamente, que en principio coincidieron pero luego
se alejaron.

En resumidas cuentas podemos notar que existe una complejidad, y


problemática hasta el día de hoy debido a que aún no se sabe con exactitud
dichos términos pese a que han venido desarrollándose desde mucho tiempo
atrás y un porcentaje no suele identificar cual es cual pese a que el acto
jurídico haya sido definido por la teoría pura del derecho como un acto con el
que la norma es establecida o aplicada y afirma que un acto es creador o
aplicador del derecho dentro del orden jurídico. También como un acto
humano voluntario, consciente y lícito que tiene por fin inmediato establecer
entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, regular y extinguir
derechos. Éste es un instrumento con el cual se concreta la autonomía
privada. Empero el negocio jurídico ha sido definido como la declaración o
acuerdo de voluntades, con que los particulares se proponen conseguir un
resultado.

2.- El presente trabajo de investigación tiene también como objetivo de


acuerdo con la teoría general del acto jurídico el estudio de las reglas y
principios que van a ser aplicados a todos los actos jurídicos. El fenómeno
del acto jurídico, al igual que el negocio jurídico, esta basado y fundamentado
en la necesidad de explicar y entender adecuadamente cuando las
intenciones de los sujetos de derecho, en un determinado ordenamiento
jurídico, en una sociedad y en un momento histórico determinado, deben ser
valoradas y tomadas en consideración por dicho ordenamiento para la
atribución de efectos jurídicos.

La teoría general del acto jurídico es la elaboración de la doctrina francesa,


de acuerdo con esto y en relación con la manifestación de la voluntad
podemos inferir que este alcanza de sustantividad per se, pues existe desde
que se emite. Producida la manifestación de la voluntad el sujeto queda
vinculado y comprometido por ella, siempre que se trate de un sujeto capaz,
que el objeto sea posible física y jurídicamente y que el fin sea lícito. El fin
licito consiste en la orientación que se da a la manifestación de la voluntad
para que esta, partiendo del motivo del o de los contratantes, se dirija, directa
y reflexivamente a la producción de efectos jurídicos, vale decir, a la creación
de una relación jurídica y normarla, así como a normar su regulación, su
modificación o su extinción.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 17


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

HIPÓTESIS, VARIABLES Y
OPERACIONALIZACIÓN
Pregunta Respuesta tentativa
¿Cuál será la definición de negocio Si bien es cierto este trabajo de análisis
jurídico en el contexto de la teoría general de investigación es con el fin de detallar
del acto jurídico? un concepto más preciso de acto y
negocio jurídico, por lo tanto siguiendo la
teoría general acto jurídico hemos logrado
plantear los dos siguientes conceptos:

Acto Jurídico:
“El Acto Jurídico es considerado como
la manifestación de la voluntad
humana susceptible de producir
efectos jurídicos. Para que esta
manifestación de la voluntad produzca
efectos jurídicos, además de la
capacidad para realizar ese acto, es
preciso que se realice de acuerdo con
los requisitos legales previamente
establecidos en nuestro código civil”.
Y siguiendo este concepto planteado, se
desglosa en primer lugar LA
MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD y con
esta la autonomía de la voluntad que
viene ser la autodeterminación de la
persona, de obrar en busca de sus
propios intereses y autorregular sus
relaciones de la forma que lo desee.
Y esta autonomía Privada no tiene un
límite que lo establezca el código civil,
solo específico ciertos requisitos que son
los siguientes:

 Agente capaz

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 18


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
 Objeto física y jurídicamente posible
 Fin licito
 Observancia de la forma prescrita bajo
la sanción de nulidad.

Por lo tanto el ordenamiento jurídico no


impone moldes preestablecidos en
cuanto al tipo de relaciones jurídicas que
puedan surgir, si no que deja en manos
de los propios Interesados la regulación
de sus intereses.

Negocio Jurídico:
“Se entiende al negocio jurídico como
un supuesto de hecho previsto en la
norma, donde existe manifestación de
la voluntad por una o más partes; en la
cual ambos buscan un fin o interés
ejerciendo su autonomía privada; y
que una vez producido este hecho en
la realidad genera efectos jurídicos.

Es decir derechos y obligaciones entre


ambas partes; ya sea para
constituirlas, regularlas o extinguirlas;
dichos efectos están regulados,
tutelados y limitados por el
ordenamiento jurídico; quien garantiza
que la responsabilidad de ambos
sujetos sean cumplidos”.

Hipótesis general
“El acto y negocio jurídico en el contexto
de la teoría general del acto jurídico, es
limitado en su ejercicio, por las normas
vigentes de orden público”.

Hipótesis específicas
Variables X Y
DOCENTE: Luis Legua Aguirre 19
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

Variable independiente (X) El acto y negocio jurídico en el contexto


Identificación de la variable X de la teoría general del acto jurídico (X)

“El Acto Jurídico es considerado como


la manifestación de la voluntad
humana susceptible de producir
efectos jurídicos. Para que esta
manifestación de la voluntad produzca
efectos jurídicos, además de la
capacidad para realizar ese acto, es
preciso que se realice de acuerdo con
los requisitos legales previamente
establecidos en nuestro código civil”.
El ordenamiento jurídico no impone
moldes preestablecidos en cuanto al tipo
de relaciones jurídicas que puedan surgir,
si no que deja en manos de los propios
Interesados la regulación de sus
intereses.

Variable dependiente (Y) Es limitado en su ejercicio, por las normas


Identificación de la variable Y vigentes de orden público.(Y)
En cuanto al negocio jurídico la
variable es dependiente es decir,
proviene de la ley que dota de la fuerza
para ser realizada, ya que, si no fuera
así nada obligaría a las partes a
cumplir con sus responsabilidades y
obligaciones estipulados en el
instrumento del negocio jurídico, que
es el contrato.
Incluso en los negocios jurídicos no
siempre provienen de lo querido de
ambas partes sino de la norma y su
supuesto de hecho, que
indispensablemente regulara y dará
fuerza para la ejecución de esta.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 20


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

Operacionalización de las variables/ El proceso que se siguió para detallar las


dimensiones/ indicadores/ Técnicas variables, dimensiones e indicadores del
o Instrumentos acto y negocio jurídico, sustancialmente
fue el empleo de la técnica del análisis y
la síntesis, usando los instrumentos como
la teoría general del acto jurídico del
jurista peruano Fernando Vidal Ramírez
como también las definiciones de Lizardo
Taboada y Espinoza Espinoza. Cuya
información ha sido obtenida mediante
libros y páginas web.

A manera de resumen y conclusión las


variables que se ha diferenciado entre
acto y negocio jurídico, son independiente
y dependiente respectivamente. Donde el
instrumento por el cual se expresa el acto
es el documento, y el negocio mediante
un contrato.

La dimensión que se ha abarcado para la


realización de este trabajo fue general,
teniendo en consideración las
legislaciones de otros países.

MÉTODO

El método que
hemos aplicado
para realización y
culminación del
presente trabajo
es el METODO
DOCUMENTAL,
ya que
presentamos un escrito en el cual hemos seleccionado información de lo que
los expertos ya han dicho sobre el acto y negocio jurídico.
DOCENTE: Luis Legua Aguirre 21
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
Además exponemos un conjunto de ideas de diferentes autores en relación
también con nuestra propia concepción.

Para ello hemos tenido que reunir toda la información necesaria, i nterpretar
la misma, evaluarla y analizar dicha información seleccionada. Para luego
darla a conocer mediante este escrito en forma imparcial
y clara.

Para recopilar la información que hemos obtenido,


hemos recurrido a diversos libros (bibliografía) y
páginas web (linkografia).

Por último hemos sistematizado toda la información


seleccionada para una mejor compresión del lector.

MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

ACTO JURÍDICO

Es la manifestación de
voluntad destinada a
crear, regular,
modificar o extinguir
relaciones jurídicas, la
manifestación de
voluntad es la expresión de la voluntad que el ordenamiento jurídico reconoce
a los individuos sujetos a un estado de derecho para alcanzar sus fines, este
deberá realizarse en conformidad con los requisitos que la ley establece para
cada acto jurídico y para su validez requiere un agente capaz que tenga la
facultad de poder discernir entre lo bueno y lo malo, la intención de querer
realizar el acto y la libertad para la formalización del acto. Esta no debe poseer
vicios ni lagunas porque de tal modo se consideraría inválido y evidentemente
no produciría eficacia con lo que respecta al acto jurídico.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 22


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
 El objeto físico y jurídicamente posible nos dice que entre las partes
debe existir un interés ya sea material e inmaterial para que se ejecute
el acto.
 Fin licito, este se refiere a que el objeto de las partes debe estar
orientado hacia un fin que se encuentre limitado por el código civil.

CLASIFICACION DE ACTOS JURÍDICOS:

 SEGÚN NUMERO DE VOLUNTADES:

Actos Unilaterales, Bilaterales Y Plurilaterales

 SEGUN SU CARÁCTER:

Acto Jurídico Oneroso Y Gratuito


 SEGÚN SUS EFECTOS
 Actos Intervivos, Actos Mortis
Causa,
 Actos Jurídicos Nominados e
Innominados

 SEGÚN LA NATURALEZA DEL ACTO:

Patrimoniales, Extramatrimoniales

 SEGÚN SI LAS PARTES CONOSCAN LAS VENTAJAS DEL ACTO:

(Aleatorios y Conmutativos)

 SEGÚN EXTINGAN O MODIFIQUEN LOS EFECTOS:

 Extintivos y Reproductivos
 Licito e Ilícito,
 Común, Procesal,
 Comerciales Bancarios,
 Administrativos, Positivos y Negativos

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 23


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
 SEGÚN LOS REQUISITOS ACTOS:

 Consensuales, Reales y Solemnes


 Formales E Informales

 SEGÚN LA PRODUCCION O NO EFECTOS INMEDIATOS:

 Actos Puros Y Sujetos A Modalidad

 Actos De Ejecucion Instantanea Y Ejecucion Sucesiva

 Actos Constitutivos Y Declarativos

 Actos Simples Y Compuestos

CLACIFICACION NEGOCIO JURÍDICO

 SEGÚN LA AUTONOMIA DE VOLUNTADES:

 Principales, Accesorios y
Abstractos

 Negocio Inter Vivos y Causa De


Muerte.

 Negocios Onorosos y Gratuitos.

 Negocios Unilaterales y
Bilaterales.

 Negocio Solemnes No
Solemnes.

 Típico (Nominados) y Atípico (


Innominados).

 Negocio Patrimoniales y
Familiares.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 24


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
CONCLUSIONES
 Según la teoría pura de acto jurídico podemos deducir al “acto jurídico” como
un acto con el que una norma es establecida o aplicada; y afirma que un acto
es acto creador o aplicador del derecho dentro del orden jurídico, esto es, si
el acto en cuestión es establecido con fundamento de orden jurídico.

 El acto jurídico es el acto humano voluntario o consciente, que tiene por fin
inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar
o extinguir derechos.

 Para que se dé un acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un objeto
con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relación,
estableciendo un lazo o un vínculo que los una, haciendo pasar la relación
jurídica del estado de posibilidad al estado de existencia

 Un acto jurídico a parte de poseer como elemento esencial la voluntad de las


personas, también deben de poseer; agente capaz, objeto física y
jurídicamente posible y fin licito.

 La doctrina alemana nos dice que el negocio jurídico es una declaración de


voluntad orientada a conseguir una finalidad práctica lícita amparada por el
ordenamiento legal, dada por los pandectista.

 Según la teoría Preceptiva define al negocio jurídico como un supuesto de


hecho pero que contiene no simples declaraciones de voluntad sino un
precepto social, es decir, una autorregulación de intereses privados
socialmente útiles.

 Podemos decir que entendemos por "negocio jurídico" un supuesto de hecho


que contiene una o más declaraciones de voluntad privada dirigidas a la
producción de un efecto jurídico y que el Derecho Objetivo reconoce como
base para producir el efecto calificado de efecto querido, perteneciendo por
definición al Derecho Privado

 También conocemos que para perfeccionarse el "negocio jurídico" debe tener


un objeto o un fin lícito y determinado o determinable, es decir, conocido o
definido por las partes y con un fin o función reconocida por las voluntades
actuantes.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 25


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
 Para finalizar el negocio jurídico consta de elementos esenciales como lo son
la declaración de voluntad, existencia de una relación jurídica, la voluntad
pública o privada, una situación jurídica, sujetos y objeto lícito.

 El acto jurídico supone un hecho humano que va a ser producido por la


voluntad consciente y exteriorizada del hombre.

RECOMENDACIONES:
Para sacar una definición sustancia y precisa sobre Acto y Negocio Jurídico
el grupo de investigación recomienda; tener suficiente material de
investigación averiguar en abundancia sobre
Acto y Negocio Jurídico, acudiendo a las diversas
fuentes de información como libros, paginas web,
revistas jurídicas, entrevistas, etc. Un dato muy
importante para tomar en cuenta es manejar un
método de investigación jurídica y una técnica de
investigación como en nuestro caso la técnica de
investigación documentada.
También se recomienda tener brevedad en todos
los puntos de la investigación para que esta sea
concisa y entendible por el lector. Y enfocarnos básicamente en nuestra
hipótesis y en el planteamiento del problema pues dependiendo de estos 2
puntos se podría garantizar un conclusión favorable.

EL USO DE LA GRAMÁTICA EN TODA LA REDACCION

Se recomienda utilizar un buen lenguaje durante el desarrollo del trabajo de


esa manera se podrá proporcionar una mayor exactitud en las palabras
utilizadas y la buena aplicación del lenguaje jurídico para que cada una de las
definiciones capte mejor la esencia de lo que se quiere expresar de esta
manera se adecue más a su contexto y sea más precisa. Cuando ésta ha sido
cuidadosamente redactada, se puede tener una gama más amplia de
definiciones operacionales para elegir o más ideas para crear una nueva.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 26


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
La función de la gramática en el ámbito jurídico meramente va al hecho de
generar normas de índole obligatoria para una correcta utilización del
lenguaje.
La gramática remite al compendio de las
normas, regularidades y excepciones que
rigen a una lengua determinada. Su
importancia radica en el hecho de servir
como texto de consulta ante dudas en lo
que respecta al uso del lenguaje, para
establecer formas correctas de expresarse o para analizar en este caso los
conceptos de ACTO Y NEGOCIO JURÍDICO.
A través de su buena utilización uno se crea un criterio de dicha investigación,
es por eso que se tiene que velar por una forma de concretar de manifestar
las ideas utilizando un buen léxico jurídico, de manera elocuente y elegante
así como también el esfuerzo realizado para poder transmitir ideas de tal
manera que sean entendidas y asimiladas de manera correcta.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL USO DE LA GRAMATICA EN LAS


DEFINICIONES HECHAS?

Porque de esa manera se podrá proporcionar una mayor exactitud en las


palabras utilizadas y la buena aplicación del lenguaje jurídico para que cada
una de las definiciones capte
mejor la esencia de lo que se
quiere expresar de esta
manera se adecue más a su
contexto y sea más precisa.
Cuando ésta ha sido
cuidadosamente redactada,
se puede tener una gama más

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 27


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
amplia de definiciones operacionales para elegir o más ideas para crear una
nueva.

La función de la gramática en el ámbito jurídico meramente va al hecho de


generar normas de índole obligatoria para una correcta utilización del
lenguaje.
La gramática remite al compendio de las normas, regularidades y excepciones
que rigen a una lengua determinada. Su importancia radica en el hecho de
servir como texto de consulta ante dudas en lo que respecta al uso del
lenguaje, para establecer formas correctas de expresarse o para analizar en
este caso los conceptos de ACTO Y NEGOCIO JURÍDICO.
A través de su buena utilización uno se crea un criterio de dicha investigación,
es por eso que se tiene que velar por una forma de concretar de manifestar
las ideas utilizando un buen léxico jurídico, de manera elocuente y elegante
así como también el esfuerzo realizado para poder transmitir ideas de tal
manera que sean entendidas y
asimiladas de manera correcta.
Entre los colectivos que pueden
beneficiarse de estas
definiciones se encuentran:
abogados, jueces y
magistrados, fiscales, notarios,
registradores, procuradores de los tribunales, profesores universitarios,
investigadores jurídicos, policías, militares, periodistas, traductores jurídicos y
estudiantes.
Esta sección puede ayudar a comprender mejor el Derecho al ciudadano de
a pie, consumidores y usuarios, empresarios y emprendedores, funcionarios
públicos, trabajadores por cuenta ajena de cualquier sector, jubilados,
desempleados, etc.

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 28


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
LINKOGRAFIA

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/negocio-
juridico/negocio-juridico.htm

http://deconceptos.com/ciencias-juridicas/negocio-juridico

https://es.slideshare.net/gabrielgarrido/el-negocio-jurdico

http://teoria-del-derecho.blogspot.pe/2011/09/el-negocio-
juridico.html

http://blog.pucp.edu.pe/blog/derysoc/2008/07/16/nuevas-
perspectivas-del-negocio-juridico/

https://derechoperu.wordpress.com/2010/05/12/definicion-
del-negocio-juridico/

http://asesoriarivera.blogspot.pe/2010/08/el-acto-juridico-
y-el-negocio-juridico.html

http://www.monografias.com/trabajos96/el-
negociojuridico/el-negociojuridico.shtml

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 29


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

BIBLIOGRAFIA

 LEÓN BARANDIARÁN: ‘’Acto Jurídico’’, Lima, Gaceta jurídica, 1997

 LIZARDO TABOADA: ‘’La Causa del Negocio Jurídico’’, Lima, 1996,

 ‘’Teoría general del acto y del negocio jurídico’’ Edición: 2014 Medellín
– Colombia

 ‘’Manual de Derecho Arbitral’’. Lima, 2009

 LEÓN BARANDIARÁN: ‘’El Acto Jurídico’’. Lima, 2007

 LEÓN BARANDIARÁN: ‘’La Cesión de derechos en el Código Civil


Peruano’’. Lima, 2007

 LEÓN BARANDIARÁN: ‘’Negocio Jurídico’’, Ed. San Marcos-


Ediciones Legales, Lima, 2006

 LEÓN BARANDIARÁN: ‘’El Derecho Civil en sus conceptos


Fundamentales’’. Lima, 2000
 MARINA LAZARTE ZABARBURÚ ‘’El Negocio Jurídico’’ Primera
edición: Lima , diciembre 2014

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 30


UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

INDICE
 INTRODUCCIÓN………………………………………………………….. Pag.2
 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA U OBJETO DEL PROBLEMA….. Pag.3
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………... Pag.4
 JUSTIFICACIÓN………………………………………………………….…Pag.5
 ANTECEDENTES: DERECHO NACIONAL………………………….…..Pag.5
 DEFINICIONES DE ACTO JURÍDICO……………………………….…...Pag.5
 DEFINICIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO……………………………….….Pag.7
 DEFINICIONES DEL CONTRATO…………………………………….…..Pag.9
 ACTO JURÍDICO................................................................................... Pag.11
 FERNANDO VIDAL RAMÍREZ…………………………………….Pag.11
 J. LEON BARANDIARAN…………………………………………..Pag.11
 NEGOCIO JURÍDICO………………………………………………………Pag.11
 LIZARDO TABOHADA CORDOVA ………………………...…….Pag.11
 ESPINOZA ESPINOZA……………………………………………..Pag.12
 LUIS LEGUA AGUIRRE…………………………………………………….Pag.12
 NEGOCIO JURÍDICO……………………………………………....Pag.12
 ACTO JURÍDICO……………………………………………………Pag.12
 DERECHO COMPARADO……………………………………………….…Pag.13
 CODIGO CIVIL PERUANO………………………………………………....Pag.13
 CODICO CIVIL MEXICANO…………………………………………….…..Pag.13
 NEGOCIO JURIDICO…………………………………………………….….Pag.14
 CONCEPTO ITALIANO: CARNELUTTI…………………………..Pag.14
 CONCEPTO ALEMÁN: WILLENSERKLÄRUNG ………….…….Pag.14
 OBJETIVOS……………………………………………………………..…....Pag.15
 HIPÓTESIS, VARIABLES Y OPERACIONALIZACION…………….……Pag.18
 MÉTODO………………………………………………………………..…….Pag.21
 MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL…………………………………..……Pag.22
 CLASIFICACION DE ACTOS JURÍDICOS…………………………..……Pag.23
 CLACIFICACION NEGOCIO JURÍDICO……………………………..……Pag.24
 CONCLUSIONES………………….…………………………….…………...Pag.25
 RECOMENDACIONES…………………………………………..…………..Pag.26
 LINKOGRAFIA…………………………………………………..……………Pag.29
 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………….....Pag30

DOCENTE: Luis Legua Aguirre 31