Vous êtes sur la page 1sur 117

ESTIMACIÓN DE LA

INCERTIDUMBRE EN LA MEDICIÓN

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

REQUISITOS NORMATIVOS PARA LA


ESTIMACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EN LAS
MEDICIONES

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

La GUM (JCGM 100:2008) fue elaborada por expertos de los


siguientes organismos internacionales:

BIPM: Bureau International des Poids et Mesures


IEC: International Electrotechnical Commission
IFCC: International Federation of Clinical Chemistry
ISO: International Organization for Standardization
IUPAC: International Union of Pure and Applied Chemistry
IUPAP: International Union of Pure and Applied Physics
OlML: International Organization of Legal Metrology

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

CONCEPTOS GENERALES

GUÍA PARA LA EXPRESIÓN DE LA


INCERTIDUMBRE EN LAS MEDICIONES
GUM – JCGM 100:2008

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Un Sistema de medición esta compuesto por:

- Mano de obra - Hombre


- Método
- Medio Ambiente
- Maquinaria - Equipos
- Magnitudes a medir,
entre otros.

Todos estos factores


influyen en el resultado
de las mediciones que
se realizan.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

FACTORES QUE
HACEN PARTE DEL RESULTADO
MEDICIÓN

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

En general, el resultado de una medición sólo es una aproximación o


estimación del valor del mensurando (magnitud medible) y entonces es
completo sólo cuando va acompañado por una declaración de la
incertidumbre de esa estimación.
(Fuente: JCGM 100:2008)

𝑋±𝑈

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

La palabra “incertidumbre” significa duda, y por tanto, en un sentido


mas amplio “incertidumbre de medición” significa duda en la validez del
resultado de una medición. (Fuente: JCGM 100:2008)

6,99 cm ±0,11 cm

6,99 cm ±1,59 cm

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

La incertidumbre del resultado de una medición refleja la falta de


conocimiento exacto del valor del mensurando. (Fuente: JCGM 100:2008)

7,10 cm 10,5 cm

6,99 cm ±0,11 cm 6,99 cm 7,0 cm ±3,5 cm 7,0 cm

6,88 cm 3,5 cm

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

DEFINICIONES RELACIONADAS CON LA


INCERTIDUMBRE EN LA MEDICIÓN
(JCGM 200:2012 - GTC-ISO/IEC 99:2009, VIM)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Medición
Proceso que consiste en obtener experimentalmente uno o varios
valores que pueden atribuirse razonablemente a una magnitud.

Magnitud
Propiedad de un fenómeno, cuerpo o sustancia, que puede
expresarse cuantitativamente mediante un número y una referencia.

Incertidumbre de medición
Parámetro no negativo que caracteriza la dispersión de los valores
atribuidos a un mensurando, a partir de la información que se utiliza.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Evaluación Tipo A de la incertidumbre de medición


Evaluación de una componente de la incertidumbre de medición
mediante un análisis estadístico de los valores medidos obtenidos
bajo condiciones de medición definidas.

Evaluación Tipo B de la incertidumbre de medición


Evaluación de una componente de la incertidumbre de medición de
manera distinta a una evaluación tipo A de la incertidumbre de
medición.

Incertidumbre estándar de medición


Incertidumbre de medición expresada como una desviación estándar

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Presupuesto de incertidumbre
Declaración de una incertidumbre de medición y las componentes de
esa incertidumbre, junto con su cálculo y combinación.

NOTA En las contribuciones a la incertidumbre se debería incluir el modelo de


medición, los estimados e incertidumbres asociadas a las magnitudes que
intervienen en dicho modelo, las covarianzas, el tipo de funciones de
densidad de probabilidad consideradas, los grados de libertad, el tipo de
evaluación de la incertidumbre y el factor de cobertura.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

CONCEPTOS ESTADÍSTICOS
RELACIONADOS CON LA INCETIDUMBRE DE
LA MEDICIÓN

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

𝑛
Media Aritmética 𝑖=1 𝑥𝑖
𝑋=
𝑛
Donde:
𝑥𝑖 : Valor independiente de cada observación.
𝑛 : número de observaciones.

𝑛 2
Desviación Estándar 𝑖=1 𝑥𝑖 − 𝑋 𝜎𝑛−1 = 𝑠
𝜎𝑛−1 =
𝑛−1

𝜎𝑛−1
Desviación Estándar de la Media 𝜎𝑛−1 =
𝑛

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Distribución Normal

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Distribución Normal

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Distribución Rectangular

𝑎
𝜎=
3

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Distribución t-Student

La distribución t-Student es similar a la normal pero tiene colas mas amplias que la
normal. A medida que los grados de libertad tienden a infinito la forma de la
distribución t es la normal estándar.
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Estándar
La incertidumbre estándar es la incertidumbre del resultado de una
medición expresada como una desviación estándar.
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Modelo de Medición
(General) 𝑌 = 𝑓 𝑋1 , 𝑋2 , 𝑋3, … 𝑋𝑁

Estimación del y = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3, … 𝑥𝑁


Modelo

Mensurando Magnitudes o
Argumentos

Cuyos valores e incertidumbres se determinan Cuyo valor estimado e incertidumbres se


directamente en la medición. Estos valores se incorporan la medición desde fuentes externas,
pueden obtener , por ejemplo: por ejemplo:
- Una única observación - Patrones de referencia calibrados
- Observaciones repetidas - Datos de referencia obtenidos de
manuales.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Ejemplo de Modelo de Medición


𝑦 = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … 𝑥𝑁
Medición de la Potencia Eléctrica Activa en una Carga utilizando Voltímetro,
Amperímetro y Cosenofímetro.

𝑃 = 𝑓 𝑉, 𝐼, 𝐶𝑜𝑠φ = 𝑉 ∗ 𝐼 ∗ 𝐶𝑜𝑠φ
Donde:
𝑃: Potencia Activa Disipada por la Carga
𝑉: Diferencia de potencial en bornes de la
carga.
𝐼: Intensidad de Corriente a través de la
carga.
𝐶𝑜𝑠φ: Factor de Potencia de la carga
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Estimación del
Modelo
y= 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … 𝑥𝑁

𝑢𝑐 𝑦 𝑢 𝑥1 𝑢 𝑥2 𝑢 𝑥3 𝑢 𝑥𝑁

Incertidumbre Incertidumbres estándar.


estándar combinada. (Obtenidas a partir de una distribución de
los posibles valores de 𝑥𝑖 ).

Distribuciones de probabilidad basadas Distribuciones de probabilidad a priori.


en una serie de observaciones xi.

Evaluaciones tipo A. Evaluaciones tipo B.


Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Evaluación de la
Modelo Incertidumbre
Estándar Tipo A
(NC=68%) Incertidumbre
Coeficientes
Estándar
Mediciones de
Combinada
Sensibilidad
Evaluación de la (NC=68%)
Incertidumbre
Estándar Tipo B
Factor de
(NC=68%)
Cobertura k

Incertidumbre
Expandida (NC=95%)
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

INCETIDUMBRE ESTÁNDAR TIPO A

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Evaluación de la
Modelo Incertidumbre
Estándar Tipo A
(NC=68%)
Mediciones

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Estándar Tipo A


Método para evaluar la incertidumbre mediante el análisis estadístico
de una serie de observaciones. (Fuente: GTC-ISO/IEC 99:2009, VIM)
Argumento evaluado mediante
observaciones repetidas.

𝑦 = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … 𝑥𝑁
Las observaciones varían debido 𝑥21
𝑥22 𝑛 2
a los efectos aleatorios. 𝑖=1𝑥𝑖 − 𝑋
… 𝑆𝑥2 =
𝑥2𝑛 𝑛−1
𝑥2
𝑆𝑥2
La incertidumbre del promedio de las mediciones está 𝑆 𝑥2 =
dada por la desviación estándar de la media. 𝑛
Esta incertidumbre tipo A se conoce como Incertidumbre por Repetibilidad.
Grados de libertad para una componente de incertidumbre tipo A. 𝑔𝑙 = 𝑛 − 1
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Ejemplo: Medición de Tensión Eléctrica:


Se desea conocer la caída de tensión en una carga. Para lo anterior,
se han tomado 5 mediciones con un voltímetro que tiene una
resolución de 0,1 V.

Las mediciones tomadas fueron: Incertidumbre tipo A:

𝑠𝑣
𝑢 𝑣 =
𝑛

Cuando la incertidumbre tipo A se


obtiene mediante una serie de
mediciones, se conoce como
“Incertidumbre por Repetibilidad”
de las mediciones.
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Ejemplo de una medición de Tensión:

El valor de la caída de tensión es 98,82 V que resulta


del promedio de 5 mediciones.

𝑉 = 98,82 𝑉 ± _____𝑉

𝑽 = 𝟗𝟖, 𝟖𝟐 𝑽 ± 𝟎, 𝟎𝟗𝟔𝟗𝟓𝟒 𝑽 ? ? ? ? ?

Deberíamos considerar mas fuentes de incertidumbre?

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

INCETIDUMBRE ESTÁNDAR TIPO B

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Evaluación de la
Modelo Incertidumbre
Estándar Tipo A
(NC=68%)
Mediciones
Evaluación de la
Incertidumbre
Estándar Tipo B
(NC=68%)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
INCERTIDUMBRE ESTADAR
Estimación de la Incertidumbre en la MediciónTIPO B

Para una estimación xi de un argumento Xi que no se obtuvo de


observaciones repetidas, la varianza estimada asociada u2(xi) o la
incertidumbre estándar u(xi) son evaluadas mediante juicios y criterios
científicos basados en toda la información disponible sobre la variabilidad
de Xi. Esta información puede incluir:

• datos de mediciones anteriores;


• experiencia con el conocimiento general de las características o el
comportamiento y las propiedades de los materiales e instrumentos
relevantes;
• especificaciones de los fabricantes;
• datos obtenidos tanto de los certificados de calibración y otros tipos de
certificados;
• incertidumbres asignadas a datos de referencia tomados de manuales.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

𝑦 = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … 𝑥𝑁

Argumento NO evaluado
mediante observaciones
repetidas.

Ejemplos:
- Dato de incertidumbre reportado en el certificado de calibración del
instrumento que se utilizó para realizar las mediciones
- Resolución del Instrumento
- Error NO corregido del instrumento
- Deriva del instrumento
- Constantes o coeficientes (Coeficiente de expansión térmica, Coeficiente de
expansión volumétrica de un liquido, Factor de compresibilidad de un liquido,
etc.)
El uso adecuado de la información disponible para una evaluación Tipo B de la
- Entre otros… Incertidumbre estándar requiere de una visión basada en la experiencia y el
conocimiento general.
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

y = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … 𝑥𝑁
𝑥21
Tipo A por 𝑥22

Repetibilidad 𝑥2𝑛
𝑠𝑣 𝑥2
𝑢 𝑣 =
𝑛
Incertidumbres Tipo B:
NOTA: Una variable puede tener asociada
• Resolución
una incertidumbre tipo A al ser calculada
• Incertidumbre tomada del
mediante observaciones repetidas y a su vez
Certificado de Calibración
tener asociada una incertidumbre tipo B
• Error NO corregido
proveniente de fuentes como, por ejemplo, el
• Deriva
instrumento con el que se realizaron las
• Entre otras…
mediciones.
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Tipo B por Resolución del Instrumento (Digital):


En otros casos puede que sea posible estimar sólo los límites (superior e inferior)
para Xi, en particular, para establecer que “la probabilidad de que el valor de Xi, esté
dentro del intervalo de a- hasta a+, para todos los propósitos prácticos es igual a
uno y la probabilidad de que Xi caiga fuera de ese intervalo es esencialmente cero”
Si no existe un conocimiento específico acerca de los posibles valores de Xi dentro
del intervalo, uno puede únicamente suponer que es igualmente probable para Xi
tomar cualquier valor dentro del intervalo (una distribución uniforme o rectangular
de valores posibles. Entonces xi, la esperanza o el valor esperado de Xi es el punto
medio del intervalo, xi = (a- + a+)/2, con varianza asociada.

𝑅 = 2𝑎
𝑎
𝑢 𝑥𝑖 =
3
𝑎 = 𝑅/2

𝑢 𝑥𝑖 = 𝑅/ 12
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Ejemplo:
Si la resolución de un voltímetro es R = 0,1 V, entonces:

Duda
𝑅/2 𝑅
𝑢𝑅𝑒𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 = =
3 12 Divisor
Utilizado para
estandarizar

NC 100% NC 68%

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

NC 68%

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Tipo B tomada del Certificado de Calibración del instrumento


Si la estimación xi se toma de una especificación del fabricante, de un certificado de
calibración, manual, u otra fuente y su incertidumbre asignada se establece como
un múltiplo particular de una desviación estándar, la incertidumbre estándar u(xi) es
simplemente el valor asignado dividido por el multiplicador, y la varianza estimada
u2(xi) es el cuadrado de dicho cociente.

Ejemplo:
Del certificado de calibración del instrumento del ejemplo de medición de tensión,
para un punto de prueba 120 V tenemos: Error de 0 V con una Incertidumbre
Expandida U = 1 V y un Factor de Cobertura k=2,31.
𝑼
𝒖𝑼 𝒅𝒆𝒍 𝑪𝑪 =
𝒌

1 Duda Lo que deseo convertir en u


𝑢𝑈 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝐶 = = 0,4329
2,31
Divisor El divisor que voy a utilizar para
estandarizar (Llevar a 68%).
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

U k

U=1V Expandida con un NC 95% y


para expandirla k=2,31 Esta expandida pero
yo la necesito
ESTANDAR (68%NC)
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Tipo B tomada del Certificado de Calibración del instrumento

Error = 0% Error = 0%
u = 0,4329 V U=1V
Incertidumbre Estándar (NC 68%) Incertidumbre Expandida (NC 95%)
𝑈 =𝑢∗𝑘 𝑘 = 2,31

𝑈 Aquí ya queda en un NC del 68% (Estándar)


𝑢=
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ 𝑘
Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Cuando k = 2 con un nivel de confianza del 95,45% o cuando k = 1,96 con un nivel de
confianza del 95 %, la distribución es una distribución normal con grados de libertad
infinitos.
Cuando k > 2, la distribución es una t-Student.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
INCERTIDUMBRE ESTADAR
Incertidumbre Tipo B por Error No Corregido

…Si no existe un conocimiento específico acerca de los posibles valores de Xi dentro


del intervalo, uno puede únicamente suponer que es igualmente probable para Xi
tomar cualquier valor dentro del intervalo (una distribución uniforme o rectangular
de valores posibles. Entonces xi, la esperanza o el valor esperado de Xi es el punto
medio del intervalo, xi = (a- + a+)/2, con varianza asociada.

Duda
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝐶
𝑢𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑁𝑂 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 =
3 Divisor

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Incertidumbre Tipo B por Deriva del Instrumento


…Si no existe un conocimiento específico acerca de los posibles valores de Xi dentro
del intervalo, uno puede únicamente suponer que es igualmente probable para Xi
tomar cualquier valor dentro del intervalo (una distribución uniforme o rectangular
de valores posibles. Entonces xi, la esperanza o el valor esperado de Xi es el punto
medio del intervalo, xi = (a- + a+)/2, con varianza asociada.

Duda
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎
𝑢𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 =
3
Divisor

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 = 𝐸𝑡 − 𝐸𝑡−1

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Incertidumbre
Estándar de
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Entrada (NC 68%)
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

INCETIDUMBRE ESTÁNDAR COMBINADA

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Evaluación de la
Modelo Incertidumbre
Estándar Tipo A
(NC=68%) Incertidumbre
Coeficientes
estándar
Mediciones de
Combinada
sensibilidad
Evaluación de la (NC=68%)
Incertidumbre
Estándar Tipo B
(NC=68%)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Incertidumbre
Estándar de Entrada Estándar de Salida
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP (NC 68%) (NC=68%)
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Estándar Combinada


Estimación del y= 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … , 𝑥𝑁
Modelo

𝒖𝒄 𝒚
𝑢 𝑥1 𝑢 𝑥2 𝑢 𝑥3 𝑢 𝑥𝑁
Incertidumbres
de entrada

Incertidumbre de Salida 𝑢𝑖 𝑦 = 𝑐𝑖 ∗ 𝑢 𝑥𝑖
Incertidumbre de
entrada

𝜕𝑓
𝐶𝑖 = Coeficientes de sensibilidad
𝜕𝑥𝑖
𝑁

𝑢𝑐 𝑦 = 𝑢𝑖2 𝑦
𝑖=1
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Coeficientes de Sensibilidad Ci

𝜕𝑓
𝐶𝑖 =
𝜕𝑥𝑖

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Coeficientes de Sensibilidad Ci

𝑁
𝜕𝑓
𝑢𝑐 𝑦 = 𝑢𝑖2 𝑦 𝑢𝑖 𝑦 = 𝑐𝑖 ∗ 𝑢 𝑥𝑖
𝐶𝑖 =
𝜕𝑥𝑖
𝑖=1

Continuando con el Ejemplo de caída de tensión

𝜕𝑓 𝑦=𝑓 𝑉 =𝑉
𝐶𝑖 =
𝜕𝑥𝑖

𝜕𝑉
𝐶𝑉 = =1
𝜕𝑉
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre Incertidumbre
Estándar de Entrada Estándar de Salida
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP (68%) (68%)
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

𝑢𝑐 𝑉 = 𝑢𝑖2 𝑦 𝑢𝑖 𝑦 = 𝑐𝑖 ∗ 𝑢 𝑥𝑖
𝑖=1

Incertidumbres Salida (68%) de


Cada fuente de Incertidumbre
u de Entrada

2 2 2 2 2
𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉
𝑢𝑐 𝑉 = 𝑢 𝑅𝑒𝑝 ∗ + 𝑢 𝐶𝐶 ∗ + 𝑢 𝑅𝑒𝑠 ∗ + 𝑢 𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 ∗ + 𝑢 𝐸𝑁 ∗
𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉 𝜕𝑉

2 2 +𝑢 2 2 2
𝑢𝑐 𝑉 = 𝑢𝑦 𝑅𝑒𝑝 + 𝑢𝑦 𝐶𝐶 𝑦 𝑅𝑒𝑠 + 𝑢𝑦 𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 + 𝑢𝑦 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑁𝐶

Tipo A Tipo B Tipo B Tipo B Tipo B


u de Salida
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Incertidumbre estándar combinada de V


expresada con un NC del 68,27%
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

Fuente: Asistencia técnica al comercio: Ministerio del Comercio, Industria y Turismo.


Marcelo Alves Dos Santos.
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

INCETIDUMBRE EXPANDIDA

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Evaluación de la
Modelo Incertidumbre
Estándar Tipo A
(NC=68%) Incertidumbre
Coeficientes
Estándar
Mediciones de
Combinada
Sensibilidad
Evaluación de la (NC=68%)
Incertidumbre
Estándar Tipo B
Factor de
(NC=68%)
Cobertura k

Incertidumbre
Expandida (NC=95%)
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
INCERTIDUMBRE EXPANDIDA

Aunque 𝑢𝑐 (𝑦) puede ser universalmente usada para expresar la incertidumbre del
resultado de una medición, en algunas aplicaciones comerciales, industriales o
regulatorias, y cuando la salud o la seguridad están involucradas, es
frecuentemente necesario proporcionar una medida de la incertidumbre que
define un intervalo alrededor del resultado de la medición que se espera incluya
una fracción grande de la distribución de valores que razonablemente pueden ser
atribuidos al mensurando.

Incertidumbre estándar (NC 68%) Incertidumbre expandida (NC 95%)


INCERTIDUMBRE EXPANDIDA
La incertidumbre que cumple con el requisito de definir un intervalo del tipo
indicado anteriormente es llamada incertidumbre expandida y se denota por el
símbolo U.
𝑈 = 𝑘 ∗ 𝑢𝑐 𝑦
Donde:
𝑘 : Factor de Cobertura
𝑢𝑐 𝑦 : Incertidumbre combinada de 𝑦.

Incertidumbre estándar (NC 68%) Incertidumbre expandida (NC 95%)

𝑈 =𝑢∗𝑘
FACTOR DE COBERTURA k
El factor de cobertura lo obtenemos de una tabla de una distribución t-Student.

En general, k tomará valores entre 2 y


3.
𝜇𝑐4 (𝑦)
𝑉𝑒𝑓𝑓 =
𝑘 = 𝑁𝐶, 𝑉𝑒𝑓𝑓 𝜇4 (𝑦𝑖 )
𝑣𝑖
Grados Efectivos de Libertad Veff
El valor del factor de cobertura k se elige con base al nivel de confianza requerido
para el intervalo de y - U a y + U.
𝜇𝑐4 (𝑦)
𝑉𝑒𝑓𝑓 =
𝑘 → 𝑁𝐶, 𝑽𝒆𝒇𝒇 𝜇4 (𝑦𝑖 )
𝑣𝑖
Donde:
𝜇𝑐 𝑦 : es la incertidumbre estándar combinada
𝜇 𝑦𝑖 : es la incertidumbre estándar de salida cada contribución 𝑦𝑖
𝑣𝑖 : es el número efectivo de grados de libertad de cada contribución de
incertidumbre 𝜇 𝑦𝑖 , cuyo valor se obtiene aplicando la siguiente regla:
REGLAS PARA 𝑣𝑖

𝜇𝑐4 (𝑦)
𝑉𝑒𝑓𝑓 =
𝜇4 (𝑦𝑖 )
𝑣𝑖

Reglas para cada componente de incertidumbre:

𝑣𝑖 = 𝑛 − 1 Para evaluaciones tipo A derivadas de repeticiones de mediciones.

Para evaluaciones tipo B (Rectangulares, triangulares, Curvas de


𝑣𝑖 = ∞
calibración- error estándar de regresión).

𝑣𝑖 = 𝑛 − 2 Para evaluaciones tipo B que se derivan del error estándar de la


pendiente 𝑆𝑚 o del intercepto 𝑆𝑏

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Grados Efectivos de Libertad Veff

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
FACTOR DE COBERTURA k
𝜇𝑐4 (𝑦)
𝑉𝑒𝑓𝑓 =
𝑘 → 𝑁𝐶, 𝑉𝑒𝑓𝑓 𝜇4 (𝑦𝑖 )
𝑣𝑖
𝑁𝐶 = 95% 𝑉𝑒𝑓𝑓 = 8,85
𝑁𝑆 = 5%

En Excel podemos utilizar la fórmula:

=DISTR.T.INV(Nivel de Significancia;
Grados de Libertad)

=DISTR.T.INV(5%;8,85)
FACTOR DE COBERTURA K

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
FACTOR DE COBERTURA K

𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 = 98,82 𝑉 ± 1,025164 𝑉


Como expreso el resultado de la medición???????
Cifras Significativas

EXPRESIÓN DE RESULTADOS

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Cifras Significativas

CIFRAS SIGNIFICATIVAS

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Cifras Significativas

Reglas para el uso de Cifras Significativas


• Cualquier dígito diferente de cero es significativo.
Ejemplos: 245 (tiene tres CS) 7,867 (tiene cuatro CS).

• Los ceros situados en medio de números diferentes son significativos.


Ejemplos: 7402 (tiene cuatro CS) 20,508 (tiene cinco CS).

• Los ceros a la izquierda del primer número distinto a cero no son


significativos.
Ejemplos: 0,034 (tiene dos CS) 0,000 000 21 (tiene dos CS).

• Para los números mayores que uno con cifras decimales, los ceros
escritos a la derecha de la coma, también cuentan como cifras
significativas
Ejemplos: 25,00 (tiene cuatro CS) 8,500 0 (tiene cinco CS).
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Cifras Significativas

Reglas para el uso de Cifras Significativas


• En los números enteros, los ceros situados después de un dígito distinto
de cero, pueden ser o no cifras significativas. Para saber en este caso
cual es el número correcto de cifras significativas necesitamos más datos
acerca del procedimiento con que se obtuvo la medida (p.e instrumento).
Ejemplo: si el resultado de una medición es 1 kg, entonces tiene una CS. Este resultado
equivale a 1 000 g; sin embargo en este caso no puede afirmarse que el resultado en
gramos tenga cuatro CS; el número sigue siendo considerado de una CS.

• En los números expresados mediante notación científica (m x 10n), el


número de CS será el que corresponde al coeficiente a después de
aplicar las reglas antes indicadas.
Ejemplos: 245 x 103 (tiene tres CS) 7,867 x 10-3 (tiene cuatro CS)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Cifras Significativas

Cuantas cifras significativas tienen los siguientes números?


Número CS Número CS
0,004 1 0,98 2
0,5 1 0,0042 2

0,000101 3 0,4002 4

5,212𝑥10−5 4 0,0980 3

7,8𝑥10−6 2 7,000 4

0,423𝑥102 3 7,1 2

98,04 4 98 2

21,0 3 7,001 4
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre de la Medición

EXPRESIÓN DEL RESULTADO DE LA


MEDICIÓN Y DE LA INCERTIDUMBRE
ASOCIADA

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

Requisitos NTC-ISO-IEC 17025:2005


5.10.3 Informes de ensayos
Además de los requisitos indicados en el apartado 5.10.2, los
informes de ensayos deben incluir, en los casos en que sea necesario
para la interpretación de los resultados de los ensayos, lo siguiente:
…….
c) cuando sea aplicable, una declaración sobre la incertidumbre de
medición estimada; la información sobre la incertidumbre es
necesaria en los informes de ensayo cuando sea pertinente
para la validez o aplicación de los resultados de los ensayos,
cuando así lo requieran las instrucciones del cliente, o cuando la
incertidumbre afecte al cumplimiento con los límites de una
especificación;
………
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

Requisitos NTC-ISO-IEC 17025:2005


5.10.4 Certificados de calibración
5.10.4.1 Además de los requisitos indicados en el apartado 5.10.2,
los certificados de calibración deben incluir, cuando sea necesario
para la interpretación de los resultados de la calibración, lo siguiente:

……..
b) la incertidumbre de la medición o una declaración de
cumplimiento con una especificación metrológica identificada o
con partes de ésta;
……..

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

GUM - Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement


(JCGM 100: 2008 – Guía ISO/IEC 98-3: 2008 – GTC-ISO/IEC 98-23)

7 INFORMES DE INCERTIDUMBRE
….
7.2.6 Los valores numéricos del estimado y y de su incertidumbre
estándar uc(y) o su incertidumbre expandida U no deben ser dadas
con un número excesivo de dígitos. Usualmente es suficiente
expresar uc(y) y U [así como las incertidumbres estándar u(xi) de las
estimaciones de los valores de entrada xi], con máximo de dos
dígitos significativos, aunque en algunos casos puede ser necesario
retener dígitos adicionales para evitar errores de redondeo en
cálculos subsecuentes.
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 = 98,82 𝑉 ± 1,025164 𝑉
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

GUM - Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement


(JCGM 100: 2008 – Guía ISO/IEC 98-3: 2008 – GTC-ISO/IEC 98-23)

Al informar los resultados finales, puede ser algunas veces apropiado


redondear incertidumbres al dígito superior en lugar de al dígito más
cercano. Por ejemplo, uc(y) = 10,47 mΩ puede ser redondeado hasta 11
mΩ. Sin embargo, el sentido común deberá prevalecer y un valor como
u(xi) = 28,05 kHz debe ser redondeado a 28 kHz. Las estimaciones de los
valores de entrada y el mensurando deben ser redondeados para ser
consistentes con sus incertidumbres; por ejemplo, si y = 10,057 62 Ω con
uc(y) = 27 mΩ, y debe ser redondeada a 10,058 Ω….

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

Requisitos del ONAC

CEA- 06, Versión 3, CRITERIOS ESPECÍFICOS PARA LA ESTIMACIÓN Y DECLARACIÓN


DE LA INCERTIDUMBRE DE MEDICIÓN EN LA CALIBRACIÓN

9.3 El valor numérico de la incertidumbre expandida deberá dar, como máximo, dos
cifras significativas. Además, se aplica lo siguiente:

• El valor numérico del resultado de la medición se aproximará por redondeo en la


declaración final a la cifra menos significativa en el valor de la incertidumbre
expandida asignado al resultado de la medición.

• Para el proceso de redondeo se usarán las reglas usuales para el redondeo de


números, sujetas a la orientación sobre redondeo presentada en la sección 7 de
la GUM.

Nota 8: Para más detalles sobre el redondeo, ver ISO 80000-1.


REGLA DE REDONDEO DE EA-4/02

“El valor numérico de la incertidumbre de medición debe expresarse, como


máximo, con dos cifras significativas. Para el proceso de redondeo, deben aplicarse
las normas habituales para el redondeo de cifras. Sin embargo, si el redondeo
reduce el valor numérico de la incertidumbre de medición en más de un 5%, debe
utilizarse el valor redondeado hacia arriba (conservador).”

𝑈 𝑉 = 1,025164𝑉 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 = 98,82 𝑉 ± 1,025164 𝑉


𝑈 𝑉 = 1,0

𝑅𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 1,025164 − 1,0 =0,025164

𝑅𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 % = 2,55%
Aplicamos redondeo normal.

𝑈 𝑉 = 1,0
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
REPORTE DE RESULTADOS EN CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN

El valor numérico de la incertidumbre expandida deberá dar, como máximo, dos


cifras significativas.

𝑈 𝑉 = 1,025164𝑉 𝑈 𝑉 = 1,0𝑉

Además, aplica lo siguiente:

• El valor numérico del resultado de la medición se aproximará por redondeo en la


declaración final a la cifra menos significativa en el valor de la incertidumbre
expandida asignado al resultado de la medición.

𝑉 = 98,82 𝑉 𝑉 = 98,8 𝑉

La caída de tensión es: 𝑉 = 98,8 𝑉 ± 1,0 V

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

CONCLUSIÓN FINAL
La caída de tensión de la carga Z es 98,8 V con una incertidumbre de ±1,0 V
determinada con un factor de cubrimiento k = 2,306 y un nivel de confianza del 95%
para una distribución t-Student.

𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 = 98,8 𝑉 ± 1,0 𝑉

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión de la Incertidumbre en Calibración

CEA-06 Versión 03 ONAC

Ejemplos:

1. Resultados de la Calibración 𝑋 = 0,324 % ; 𝜇𝐸 = 0,0174358 %


Valores a Reportar 𝑋 = 0,324 % ; 𝜇𝐸 = 0,017 %
2. Resultados de la Calibración 𝑋 = 6,756 % ; 𝜇𝐸 = 0,1184358 %
Valores a Reportar 𝑋 = 6,76 % ; 𝜇𝐸 = 0,12 %

3. Resultados de la Calibración 𝑋 = −20,864 % ; 𝜇𝐸 = 1,075001 %


Valores a Reportar 𝑋 = −20,9 % ; 𝜇𝐸 = 1,1 %

4. Resultados de la Calibración 𝑋 = 0,46 % ; 𝜇𝐸 = 0,016346 %


Valores a Reportar 𝑋 = 0,46 % ; 𝜇𝐸 = 0,02 %

5. Resultados de la Calibración 𝑋 = −98,46 % ; 𝜇𝐸 = 11,317358 %


Valores a Reportar 𝑋 = −98 % ; 𝜇𝐸 = 11 %
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

EJEMPLO DE MEDICIÓN DE POTENCIA

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Estimación de la Incertidumbre en la Medición

Ejemplo de Modelo de Medición


𝑦 = 𝑓 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , … 𝑥𝑁
Medición de la Potencia Eléctrica Activa en una Carga utilizando Voltímetro,
Amperímetro y Cosenofímetro.

𝑃 = 𝑓 𝑉, 𝐼, 𝐶𝑜𝑠φ = 𝑉 ∗ 𝐼 ∗ 𝐶𝑜𝑠φ
Donde:
𝑃: Potencia Activa Disipada por la Carga
𝑉: Diferencia de potencial en bornes de la
carga.
𝐼: Intensidad de Corriente a través de la
carga.
𝐶𝑜𝑠φ: Factor de Potencia de la carga
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

𝑃 = 𝑓 𝑉, 𝐼, 𝐶𝑜𝑠φ = 𝑉 ∗ 𝐼 ∗ 𝐶𝑜𝑠φ

𝑽 𝑰
Repetibilidad Repetibilidad
Resolución Resolución
Calibración Calibración
Error NC Error NC
Deriva Deriva

𝑷
Repetibilidad
Resolución
Calibración
Error NC
Deriva

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ 𝑪𝒐𝒔𝝋


Ingeniero Electricista - UTP
Expresión del Resultado de la Medición y su Incertidumbre

EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD
(NTC-ISO/IEC 17025)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad

EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD
(GUÍA ILAC-G8:03/2009)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad - GUÍA ILAC-G8:03/2009

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad - GUÍA ILAC-G8:03/2009

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad

EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD
(BANDAS DE SEGURIDAD)

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

Eurachem/CITAC nos provee


una guía para tratar estos
casos.

Riesgos:
• Rechazar siendo bueno
• Aceptar siendo malo

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

NO Cumple

La incertidumbre de la
ZONA DE RECHAZO medición la vamos a
utilizar para calcular
este límite.
LÍMITE DE DECISIÓN
(LD)

ZONA DE ACEPTACIÓN

Cumple

Vamos a tomar la decisión de cumplimiento teniendo en


cuenta Solo el resultado de la medición.
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

ZONA DE RECHAZO

LÍMITE DE DECISIÓN

ZONA DE ACEPTACIÓN

Información que necesitamos.


• Mensurando claramente definido
• Un resultado
• Una incertidumbre: Expandida con un factor 𝑘 y su correspondiente nivel
de significancia. Ej: 𝑘=2 (95 % NC).
• Límite(s) de especificación.
• Regla de decisión.
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

Ejemplo 1. Caso II de la gráfica. Regla de decisión basada en una


Aceptación Conservadora:

Los lodos procedentes de las plantas de purificación


de agua se pueden utilizar para mejoramiento del
suelo. Uno de los metales tóxicos que pueden ser un
problema es el cadmio. El límite superior para el
cadmio total en los lodos se establece en 2 mg/kg.

• Medición: Fracción de masa de Cadmio (Cd), en un lote entregado a un cliente.


• Resultado: Cd=1,82 mg/kg
• U=0,20 mg/kg, k=2 (95 % NC)
• LES=2,0 mg/kg
• Decisión enfocada en una Aceptación Conservadora con NC del 95 %: El límite de
decisión es la fracción de masa, donde se puede decidir con un nivel de confianza
del 95 % aproximadamente (α = 0,05) que el lote tiene una fracción de masa por
debajo del límite superior.
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

𝐿𝐷 = 𝐿𝐸𝑆 − 𝑔
𝜇𝑒𝑥𝑝
𝑔=𝑡
𝑘

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ (En este cuadro el valor de t se muestra como z).
Ingeniero Electricista - UTP JGCM-106-2012
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

• Resultado: Cd = 1,82 mg/kg


• U = 0,20 mg/kg; k = 2 (95 % NC)
• LES = 2,0 mg/kg
𝜇𝑒𝑥𝑝
𝑔=𝑡
𝑘
Para un NC = 95 %; t = 1.64
0,2 mg/kg
𝑔 = 1.64 = 0,164 mg/kg
2
Decisión: Aceptación Conservadora:
𝐿𝐷 = 𝐿𝐸𝑆 − 𝑔
𝐿𝐷 = 2 − 0,164 = 1,84 mg/kg
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

CONCLUSIÓN

Todo valor por encima de 1,84 mg/kg es rechazado y todo valor por debajo
es aceptado. Como el resultado fue 1,82 mg/kg es aceptado.

HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ


Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

Ejemplo 2: Basado en el caso III. Límite de decisión superior y una


decisión basada en el Rechazo Conservador.
En la Ley, es importante no castigar a una
persona inocente. El límite de decisión se puede
ajustar para reducir la posibilidad de que esto
ocurra. Aquí hay un ejemplo de medición de
alcohol en la sangre (EtOH) en una muestra
tomada de un conductor en Suecia, que dio
positivo en una prueba de detección.
Medición: Alcohol en sangre
Resultado: 0,211 mg/g
U = 0,013 mg/g; k= 2 (95 %). u = 0,0065 mg/g
ES: 0,200 mg/g
Regla de decisión Rechazo Conservador con NC 99,9 % : El límite de decisión es la
fracción de masa por encima del cual se puede decidir con un nivel de confianza de
aproximadamente el 99,9 % (α = 0,001) que el límite permitido se ha superado
efectivamente.
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

𝜇𝑒𝑥𝑝
𝑔=𝑡
𝑘

(En este cuadro el valor de t se muestra como z).


HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
JGCM-106-2012
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

• Medición: Alcohol en sangre


• Resultado: 0,211 mg/g
• U = 0,013 mg/g, k = 2 (95 % NC).
• u = 0,0065 mg/g
• LES: 0,200 mg/g
𝜇𝑒𝑥𝑝
𝑔=𝑡
𝑘
0,013 mg/g
𝑔 = 3,09 = 0,020 mg/g
2

𝐿𝐷 = 𝐿𝐸𝑆 + 𝑔 = 0,200 + 0,020 = 0,220 mg/g

Valores por debajo de 0,220 mg/g son


aceptados, por encima son rechazados. El
conductor de Suecia pasó la prueba.
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

Resultado: 16.1 %
U=0.2 % k=2 (95%) u=0.1 %
LEI=16 % LES=18 %

Regla de decisión Aceptación Conservadora con NC 95%: El límite de


decisión es la fracción de masa, donde se puede decidir con un nivel de
confianza de aproximadamente el 95% (α = 0,05) que el lote tiene una
fracción de masa por encima del límite inferior y por debajo del límite
superior.
Evaluación de la Conformidad – Bandas de Seguridad

𝑔 = 1,64 0,1 % = 0,16 %


𝐿𝐷𝑆 = 𝐿𝐸𝑆 − 𝑔 = 18 − 0,16 = 17,84 %
𝐿𝐷𝐼 = 𝐿𝐸𝑆 + 𝑔 = 16 + 0,16 = 16,16 %
Los valores tienen que estar entre 16,16 % y 17,84 % para
ser aceptados (El resultado de la medición fue 16,1 %).
HÉCTOR FABIO OSORIO MUÑOZ
Ingeniero Electricista - UTP

Vous aimerez peut-être aussi