CRITERIOS DE VERDAD

Se llama criterio de verdad a aquella característica o procedimiento

por el cual podemos distinguir la verdad de la falsedad y estar
seguros del valor de un enunciado.

Entre los criterios que podemos establecer mencionaremos los

siguientes:

La autoridad. Una afirmación se acepta como verdadera por

proceder de alguien a quien se concede crédito por su conocimiento
de la materia.

La tradición. Se toma por verdadero aquello que a lo largo del

tiempo se ha aceptado como verdadero y goza de un apoyo popular
o institucional.

La correspondencia entre el pensamiento y la realidad. Lo que

pensamos será verdadero si al comprobarlo coincide con la realidad
empírica. Y como el pensamiento se expresa en el lenguaje, el
criterio consiste en establecer la adecuación o correspondencia
entre lo que se dice y lo que es. La comprobación experimental es
una forma de buscar esta adecuación

La coherencia lógica. Es un criterio lógico-matemático, que

consiste en comprobar que no existe contradicción entre los
enunciados que pertenecen a un mismo sistema y que éstos se
derivan necesariamente de los axiomas o principios establecidos.

La utilidad. Un enunciado será verdadero cuando sea beneficioso y

útil para nosotros, cuando nos permita orientarnos en la realidad y
avanzar en nuestras investigaciones.

La evidencia. Es el criterio fundamental. Es evidente lo que se nos

presenta como indiscutible, como intuitivamente verdadero, aunque
a menudo sea necesario mostrarlo mediante razonamientos. Según
las fuentes del conocimiento, si atendemos a su origen, podemos
encontrar dos tipos de evidencia racional. Atendiendo a la razón se
han considerado evidentes los primeros principios como el de
identidad (A es A) o el de no contradicción (no es posible al mismo
tiempo A y no A), y atendiendo a la sensibilidad son evidentes los
datos de los sentidos, por lo que hablaremos de evidencia racional
o evidencia sensible.

La intersubjetividad. Para que algo sea admitido como verdadero

ha de ser aceptable para cualquier sujeto racional. Este criterio se
basa en la idea de que el conocimiento es compartible por todos, no
exclusivo de una persona en particular. Aunque es cierto que un
solo investigador puede defender la evidencia de una hipótesis
científica, si ésta no es aceptable públicamente por la comunidad no
podrá ser admitida como verdadera. La verdad no es algo privado,
sino que requiere el consenso de la comunidad. La verdad exige
consenso en el sentido de que no es algo misterioso que esté
reservado a unos pocos o que sólo unos pocos puedan alcanzar. La
verdad, para serlo, ha de poder ser comunicada y comprendida por
todos.

Porque...
Nada mejor que una copa de
vino al día para mantenernos
saludables

¿Qué criterio
Justificación aducida:
hemos usado?

Es algo bien sabido desde

Tradición
siempre, ¿no?

Yo me la tomo y ya me ves.
Evidencia
¡Hecho un toro!

Lo dicen los médicos. Autoridad

Salió en la revista Science

publicado un estudio con todos Correspondencia
los datos Estudiaron durante un
 año a dos mil personas
estableciendo parámetros de
salud en base a analíticas
completas. El 90% mejoró sus
analíticas con el consumo diario.

A mí me va bien creérmelo,
Utilidad
porque me encanta el vino.

No es sólo cosa mía, pregunta

por ahí y verás como todo el Intersubjetividad
mundo está de acuerdo.

Hasta ahora no se ha podido

Coherencia lógica
demostrar lo contrario

Los criterios de la verdad

La palabra criterio se suele tomar alguna vez por el medio o

instrumento de que nos servimos para juzgar de las cosas, y en
este sentido no hay más criterio que la razón, con la cual juzgamos
de las cosas y de su verdad: tomando el criterio bajo este punto de
vista, debe denominarse criterio per quod. Otras veces se toma por
el motivo o razón que induce al entendimiento a asentir o disentir,
de manera que en este sentido viene a ser la regla o norma del
juicio, y por eso , y para distinguirlo del anterior, se puede llamar
criterio secudum quod.

Cuando se habla de criterio de verdad se sobreentiende este

segundo y del mismo hablamos en éste capitulo. Puede definirse en
general: motivum ex se infallibile pro judicio certo efformando circa
rem determinatam. Abraza la evidencia, la conciencia, el sentido
común, los sentidos, y la autoridad humana.

Criterios de verdad
Es un procedimiento por el cual podemos distinguir la verdad de la
falsedad. Podemos mencionar los siguientes:

- Autoridad: Una afirmación se acepta como verdadera por proceder

de alguien a quien se concede un credito por su conocimiento en
una materia.

- Tradicion: Se toma por verdaderoaquello que a lo largo del tiempo

se ha aceptado como verdadero y goza de un apoyo popular.

- Correspondencia entre el pensamiento y la realidad: Lo que

pensamos será verdadero si al comprobarlo coincide con la realidad
empírica. El criterio consiste en establecer la adecuación o
correspondencia entre lo que se dice y lo que es.

- Coherencia lógica: Consiste en comprobar que no existe

contradiccion entre los enunciados que pertenecen a un mismo
sistema, y que estos se derivan necesariamente de los axiomas o
principios establecidos.

- Utilidad: Un enunciado sera verdadero cuando sea beneficioso y

util, permita orientarnos en realidad y avanzar en nuestras
investigaciones.

- Evidencia: Es criterio fundamental. En orden de la razon, se han

considerado evidentes los primeros principios, como el principio de
identidad y el de no-contradicción(evidencia racional) ; en orden de
sensibilidad, los datos de los sentidos(evidencia sensible).
DESCARTES, la evidencia del conocimiento tiene que ir
acompañada por dos caracteristicas: claridad y la distincion.

- Utilidad: Un enunciado sera verdadero cuando sea beneficioso y

util para nosotros, cuando nos permita orientarnos en la realidad y
avanzar en nuestras investigaciones.
 Teorías de la verdad

1- Verdad como correspondencia o adecuación. La formulo

ARISTOTELES "decir de lo que es que no es, o de lo que no es que
es, es falso; decir de lo que es que es y de lo que no es que no es,
es verdadero". Elementos que intervienen en el acto de conocer: -
lo que es: el objeto, -el decir: el sujeto y su representación del
objeto. Verdad se entiende como relación especial de ajuste
entre objeto y sujeto denominado correspondencia. Concepto de
verdad: concordancia entre lo que se dice de algo y lo que ese algo
es. Tomas de Aquino: (siglo XIII) situaba concordancia entre objeto
y concepto. Edwig Wittgenstein: (siglo XX) situaba concordancia
entre hechos y proposición (es una figura de la realidad).

2- Verdad como coherencia. Fue formulada por HEGEL" lo

verdadero es el todo" (Fenomenología de Espíritu). HEGEL
defenderá que la verdad se alcanza históricamente: todo que
expresa la verdad del saber es histórico y solo al final de la historia
se muestra en toda su magnitud y sentido.

3- Teoría pragmatista de la verdad. El pragmatismo acepta la teoría

de la adecuación. WILLIAMS JAMES. James entiende adecuación
en el mismo sentido en que decimos "esta moto es adecuada para
hacer moto-cross" en el sentido de que sirve para un determinado
fin, útil para un propósito. Entiende la adecuación como adaptación:
un enunciado es verdadero si es apto para resolver problemas o
para satisfacer necesidades.

4- Teoria consensual de la verdad. Defendida por PEIRCE, APEL Y

HABERMAS, destaca la necesdad del dialogo como marco para ir
descubriendo cooperativamente la verdad de las proposiciones.