Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EVALUACIÓN DE MALEZAS
FACULTAD DE AGRONOMÍA
DOCENTE:
Osorio Ángeles, Osorio Ulises
Alumna:
Custodio Llontop, Diana Marybell
Código:
20130920
I. INTRODUCCIÓN:
06/10/2016
I. INTRODUCCIÓN:
Las malezas representan un problema de amplia importancia en la
mayoría de cultivos comerciales (Calle,2002) ya que constituyen un factor
que se debe considerar en todo programa de producción agropecuaria
debido a que causan diversos daños empezando con el cultivo, sistema
de regadío, campos naturales, viveros, caminos entre otros. (Fernández,
A.1982).
Agronómicamente se considera como maleza a aquella planta que es
inoportuna o limita el crecimiento de las plantas deseables y que
interfieren en la actividad humana en áreas cultivadas y no cultivadas
(Cerna, L. 2013).
En la actualidad muchas de las malezas pueden ser utilizadas para fines
alimenticios o medicinales, siendo muchas veces utilizadas en la
prevención de la erosión del suelo y en la reciclación de los nutrientes
minerales del suelo. (FAO.2007).
Así el manejo de las malezas es una actividad que implica la combinación
de prácticas que impidan la invasión, la propagación y la competencia de
especies que afectan la productividad del cultivo de importancia
económica (Sansón y Socorro, 1980), esta actividad es importante para
obtener un adecuado rendimiento de la producción, registrándose
perdidas que pueden superar el 80% de la producción cuando no se
controlan en forma adecuada y oportuna. (Pedreros, A. 2005)
Las malezas son una plaga formada por un complejo de especies con
características distintas que provocan pérdidas de los rendimientos en los
cultivos, y que puede alcanzar el 66% en papa, el 78% en tomate, el 94%
en ajo y cebolla, y el 72% en maíz (Pérez, 1992).
Este trabajo se realiza con el objetivo de conocer las especies de malezas
asociadas al cultivo de papa abarcando desde los diversos conceptos de
malezas, su clasificación y el correcto método de muestreo analizando el
grado de sociabilidad, altura, densidad, frecuencia y cobertura de
malezas, esta actividad se realizó en el campo Santa Rosa ubicado dentro
de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
II. IMPORTANCIA:
La importancia de la evaluación de malezas es el adecuado
reconocimiento de las diversas especies de malezas en nuestro campo
agrícola para la obtención de un alto valor en el rendimiento de nuestro
producto agrícola.
III. OBJETIVOS:
Identificación de las malezas.
Evaluación de la frecuencia, cobertura, altura, sociabilidad y
densidad de las malezas presentes en el campo agrícola.
Cyperaceas Gramineas
Cyperus esculentus Cynodon dactylon
Cyperus rotundus Digitaria sanguinalis
Dichromena ciliata Eleusine indica
Rottboellia exaltata
Sorghum halepense
Tabla Nº2: Grados de sociabilidad entre diferentes especies de maleza según Braun-Blanquet.
F. Altura:
La altura o porte vegetativo se realiza en cm partiendo del cuello
de la planta. En el caso de cotiledóneas se mide desde el cuello
de la planta hasta la yema terminal, mientras que en
monocotiledóneas se mide desde el cuello de la planta hasta la
hoja más larga.
4.7. Ventajas y desventajas de las malezas:
Entre las ventajas que posee la presencia de malezas tenemos:
Muchas malezas tienen propiedades medicinales que son
estimulantes de ciertas funciones del organismo humano,
diversas malezas presentan semillas de las cuales se puede
extraer medicamentos beneficiosos, por ejemplo: Cardus
marianus del cual se extrae un medicamento para el tratamiento
de la cirrosis.
Algunas malezas son productoras de hidrocarburos con un
buen potencial industrial así tenemos a Euphorbia lathyris L que
produce látex pudiendo producir hasta 50 barriles de aceite por
hectárea.
Las malezas pueden ser indicadores ecológicos ya que son
plantas indicadoras de los cambios climáticos que se producen
a lo largo del año.
Las malezas funcionan como bioestimulantes de crecimiento
vegetal.
Las malezas constituyen forraje para los animales en época de
escasez.
Las malezas intervienen en la conservación de suelos ya que
agregan humus y nutrientes al suelo, y forman una cubierta
vegetal que amortigua la acción mecánica de la lluvia.
V. MATERIALES Y MÉTODOS:
1) Materiales:
Campo Santa Rosa – UNALM: campo de 2 hectáreas de papa
dividido en 2 lotes.
Regla
Wincha
Bolsa de papel
Cuaderno de notas
Balanza
Estufa
2) Metodología:
Se realizó la evaluación con el objetivo de determinar la presencia de
malezas en un campo de 2 hectáreas de papa en culminación del proceso
de formación de tubérculos.
Se realizó una evaluación sistemática con un diseño en forma de “X” y
mediante el método de evaluación de punta de zapato se tomó 100 puntos
de 30 cm x 30 cm cada 5 puntas de zapato.
En estos 100 puntos se procedió a evaluar los siguientes parámetros de
frecuencia, cobertura, altura y sociabilidad entre malezas, además cada 5
puntos en un total de 20 puntos muestreados se evaluado todos estos
parámetros incluyendo densidad y biomasa de malezas.
Para la determinación de los parámetros se procedió a lo siguiente:
Frecuencia: se evaluó la presencia o no de las malezas en cada
punto.
Cobertura: de acuerdo a una escala visual se determinó el
porcentaje de la presencia de malezas.
Altura: se calculó la altura de la planta desde la base hasta la yema
terminal en caso de cotiledóneas, mientras que en
monocotiledóneas se midió la planta desde la base hasta la hoja
más larga.
Sociabilidad: se determinó la distancia entre malezas de diferente
especie.
Densidad: se calculó el número de malezas por especie en cada
punto.
Biomasa: para este parámetro se llevó las muestras al laboratorio
en donde se determinó su peso fresco para luego proceder a
colocar las muestras en una estufa a 70ºC durante 24 horas para
luego determinar su peso seco con ayuda de una balanza.
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES:
A. RESULTADOS:
PUNTOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
FRECUENCIA NO SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI NO SI SI SI NO NO NO
COBERTURA
(%) 0 25 40 28 60 25 40 55 23 95 6 0 35 75 80 0 0 0
ALTURA Nicandra physalodes 0 1,7 23,7 31 36,7 19,6 29,8 35,5 24,7 47,2 4,6 0 42,7 17,8 55 0 0 0
Amaranthaceae 0 3,1 6,7 0 0 0 0 0 7,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Portulaca oleracea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6,1 0 0 0 0 0
Solanum pimpinellifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SOCIABILIDAD Nicandra physalodes - Amaranthaceae 0 8.3 10.5 0 0 0 0 0 7.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes - Plantago major 0 0 11.7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major- Amaranthaceae 0 0 21.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes- Solanum
pimpinellifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes-Portulaca oleracea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 0 0 0 0 0
Plantago major - Amaranthaceae 0 0 21.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNTOS 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
FRECUENCIA SI NO SI SI SI NO SI SI SI NO NO SI SI SI SI SI SI NO
COBERTURA (%)
4 0 4 65 30 0 0 25 2 0 0 15 20 70 35 90 24 0
ALTURA Nicandra physalodes 4,1 0 5,6 27,6 37 0 3 59 2,5 0 0 35 31,1 30 27,7 77,7 20,2 0
Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Portulaca oleracea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Solanum pimpinellifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 64 0 0
SOCIABILIDAD Nicandra physalodes - Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes - Plantago major 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major- Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes- Solanum
pimpinellifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.5 0 0
Nicandra physalodes-Portulaca oleracea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major - Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNTOS 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
FRECUENCIA SI SI NO NO SI NO NO SI NO SI SI NO NO NO
COBERTURA (%)
20 5 0 0 70 0 0 80 0 50 5 0 0 0
ALTURA Nicandra physalodes 22,3 12,7 0 0 82 0 0 83,5 0 38 3,5 0 0 0
Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Portulaca oleracea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Solanum pimpinellifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SOCIABILIDAD Nicandra physalodes -
Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes - Plantago
major 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major- Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes- Solanum
pimpinellifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes-Portulaca
oleracea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantago major - Amaranthaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNTOS 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
FRECUENCIA SI SI SI SI SI NO SI SI SI NO SI SI SI NO NO NO NO
COBERTURA (%)
75 50 10 10 50 0 10 50 30 0 10 45 40 0 0 0 0
ALTURA Nicandra physalodes 38 33 10 25 30 0 6 50 36 0 10 9 70 0 0 0 0
Fumaria capreolata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sorghum halepense 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Setaria verticillata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SOCIABILIDAD Nicandra physalodes-Fumaria
capreolata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes-Sorghum
halepense 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNTOS 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
FRECUENCIA NO NO SI SI NO SI SI SI NO NO NO SI SI SI SI NO NO SI NO SI SI SI
COBERTURA (%)
0 0 80 60 0 10 50 65 0 0 0 30 15 10 100 0 0 35 0 5 40 50
ALTURA Nicandra physalodes 0 0 74 41 0 68 60 76 0 0 0 55 38 22 70 0 0 72 0 72 55 43
Fumaria capreolata 0 0 0 0 0 0 55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sorghum halepense 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Setaria verticillata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SOCIABILIDAD Nicandra physalodes-Fumaria
capreolata 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes-
Sorghum halepense 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PUNTOS 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
FRECUENCIA SI SI SI NO SI NO NO NO SI NO SI
COBERTURA (%)
25 40 25 0 80 0 0 0 5 0 20
ALTURA Nicandra physalodes 27 32 36 0 130 0 0 0 0 0 0
Fumaria capreolata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sorghum halepense 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30
Setaria verticillata 0 0 0 0 0 0 0 0 42 0 0
SOCIABILIDAD Nicandra physalodes-Fumaria
capreolata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nicandra physalodes-
Sorghum halepense 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,2
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
BIOMASA PESO FRESCO (g) 48,13 183,449 144,621 - 6,229 15,299 4,815 - - -
PESO SECO (g) 6,25326 20,0699 16,474 0 2,2904 2,2904 0,9827 0 0 0
DENSIDAD
(Nº DE CAPULI 26 10 9 0 3 4 1 0 0 0
PLANTAS)
55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
DENSIDAD PESO FRESCO 38,39 0 0 75,41 120,42 11,2 190,34 10,26 0 30,8
(g)
PESO SECO (g) 4,12 0 0 10,7 15,6 1,6 26,55 1,3 0 6,7
Nº DE
PLANTAS
CAPULI 1 0 0 4 5 2 6 3 0 2
GRAMA CHINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
B. DISCUSIONES:
40
30
20
10
3 2 1 1 1
0
Así para disminuir los efectos negativos de las malezas en el cultivo de papa se
debe realizar un adecuado control durante los primeros 60 días después de la
siembra ya que el periodo crítico de la competencia va de 20 a 30 días después
de la emergencia de la papa.
En campo se encontró diversas malezas de las cuales predomino la familia
Solanaceae que se caracteriza por ser especies de alto porte que pueden incluir
especies comestibles, medicinales y en el caso de malezas muchas de ellas
toxicas debido a que presentan alcaloides esteroidales y glucósidos.
FRECUENCIA:
70
62
60
50
38
40
30
20
10
0
SI NO
De un total de 100 puntos se obtuvo que en el 38% de los puntos evaluados en
el espacio superficial hubo presencia de malezas esto nos permite tener una idea
acerca de la influencia de las malezas en el cultivo y su posterior rendimiento.
COBERTURA:
45 42 COBERTURA
40
35
30
24
25
20 15
15 10 9
10
5
0
1 2 3 4 5
ALTURA:
SOCIABILIDAD:
GRADOS DE SOCIABILIDAD
90
77
80
70
60
50
40
30
20 11 8
10 4
0
0
1 2 3 4 5
Esto se debe a una de las principales características que presentan las malezas
como su alta capacidad de competencia y la mejor adaptación de algunas
malezas sobre otras en donde se conduce a la eliminación de algunas especies
y la predominancia de otras que son resistentes o se han adaptado a las medidas
de control.
BIOMASA:
150
PESOS
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
NUMERO DE PUNTOS
Así a mayor peso fresco y peso seco se infiere que hubo una mayor cantidad de
humedad requerida por la maleza con ello podemos deducir que hubo mayor
competencia por este factor ya que las malezas son consideradas como bombas
succionadoras pues absorben agua eficientemente lo que produce una ventaja
significativa de las malezas sobre los cultivos provocando un mayor
requerimiento de nutrientes y luz por parte de las malezas.
DENSIDAD:
Este parámetro nos está indicando la abundancia de una especie en una area
determinada, en donde el aumento de este parámetro trae consigo perdidas en
el rendimiento del cultivo.
VII. CONCLUSIONES:
VIII. BIBLIOGRAFÍA: