Memoria de Calculo Estructural

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OTUZCO
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

82086 - CASERIO TÚPAC AMARU, DISTRITO Y PROVINCIA DE OTUZCO-LA LIBERTAD
______________________________________________________________________________________________________________________
MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS
INDICE GENERAL
I. INTRODUCCION
1.1. OBJETIVO.
1.2. ALCANCE.
1.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO.
1.4. DESCRIPCION DEL PROYECTO.
II. CRITERIOS DE DISEÑO

2.1. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS.
2.2. NORMAS APLICADAS.
2.3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS.
2.4. PARÁMETROS DE DISEÑO.
2.5. PARÁMETROS SÍSMICOS.
2.6. COMBINACIONES DE CARGA.
III. ANALISIS ESTRUCTURAL.

3.1. MODULO I.
- METRADO DE CARGAS
- ESPECTRO
- VERIFICACIONES
3.2. MODULO II.

- METRADO DE CARGAS
- ESPECTRO
- VERIFICACIONES
3.3. MODULO III.

- METRADO DE CARGAS
- ESPECTRO
- VERIFICACIONES
______________________________________________________________________________________
MEMORIA CÁLCULO ESTRUCTURAS I.E. Nº 82086 DE OTUZCO 1

______________________________________________________________________________________________________________________
MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS
PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y

PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N° 82086 - CASERIO
TÚPAC AMARU, DISTRITO Y PROVINCIA DE OTUZCO-LA
LIBERTAD"
I. INTRODUCCIÓN:
1.1 OBJETIVO:
El objetivo de la presente Memoria de Cálculo es realizar el análisis y diseño de las estructuras que
conforman el proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y
PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N° 82086 - CASERIO TÚPAC AMARU,
DISTRITO Y PROVINCIA DE OTUZCO-LA LIBERTAD”, de acuerdo al Reglamento Nacional
de Edificaciones vigente.
1.2 ALCANCE:
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen
desempeño de las estructuras a diseñar, sometida a cargas de gravedad y solicitaciones
sísmicas. Las edificaciones serán modeladas según los parámetros de la actual Norma Técnica
de Estructuras vigente y teniendo en consideración las hipótesis de análisis asumidas indicadas en
el Capítulo 2 correspondiente a los Criterios de Diseño.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO:

El terreno donde se ejecutará el proyecto se encuentra ubicado en el caserío Túpac Amaru, en el
distrito y provincia de Otuzco.
1.4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO:

La propuesta estructural planteada contempla el diseño de:
COMPONENTES – METAS FÍSICAS
• MODULO I – Ambientes
Sótano:
-Biblioteca
-Depósito de Material Educativo
-Almacén General
- SS. HH. Varones
- SS. HH. DAMAS
Primer Nivel:
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
-Cocina
-Comedor
-Dirección
-Secretaria y Espera
-Tópico
-Sala de Reuniones
Segundo Nivel
-Aulas 1 y 2 Nivel Primario
- Aulas 3 y 4 Nivel Primario
• MODULO II: Ambientes

Primer Nivel:
-Aula de Psicomotricidad
-Aulas: 1, 2, 3,4 y 5 Nivel Inicial
Segundo Nivel
-Aula de Innovación Pedagógica
-Aula de 5 y 6 Nivel Primario
• MODULO III: Ambientes

Primer Nivel:
-SS.HH. Niños - Nivel Inicial
- SS.HH. Niñas - Nivel Inicial
- SS.HH. Discapacitados
- SS.HH. Docentes Varones
- SS.HH. Docentes Damas
Segundo Nivel
-SS.HH. Niños - Nivel Primario
- SS.HH. Niñas - Nivel Primario
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
II. CRITERIOS DE DISEÑO:
2.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS:

El análisis sísmico de cada edificación se realizó usando el software ETABS (Versión v16.2).
Los diversos módulos fueron analizados mediante modelos tridimensionales, suponiendo losas
infinitamente rígidas (diafragmas) para los primeros niveles y sin restricciones de desplazamientos
para los últimos niveles (cobertura de concreto - aligerado). En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con
elementos lineales. Los tabiques de albañilería en la dirección y-y se modelaron mediante un puntal
diagonal equivalente que representa la interacción tabique-pórtico. El modelo se analizó
considerando sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han
sido ingresados como solicitaciones de carga permanente debido a que aquellos no son importantes
en la contribución de la rigidez y resistencia de las estructuras proyectadas.
2.2 NORMAS APLICADAS
• Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas. (RNE)

• Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente. (RNE)
• Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado. (RNE)
• Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería. (RNE)
2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el Estudio de

Mecánica de Suelos siendo las condiciones generales de cimentación las siguientes:
• Tipo de cimentación : Zapatas conectadas, combinadas, cuadradas

y corridas
• Estrato de apoyo de la cimentación : Arcilla ligeramente Plastica (CL),
• Profundidad mínima de Cimentación : 1.50.00 m
• Capacidad Portante Admisible : 1.3 kg/cm2;
• Agresividad del suelo a la cimentación. : baja.

Usar cemento Pórtland MS o Tipo I.
2.4 PARÁMETROS DE DISEÑO:
Características de los Materiales:
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Para efectos del análisis realizado a las edificaciones se han adoptado para los elementos
estructurales los valores indicados a continuación:
• Concreto armado : f’c = 210 kg/cm2 (E = 217 370.5 Kg/cm2)
2
• Acero de refuerzo G-60 : fy = 4200 kg/cm
2 2
• Ladrillo Tipo II : f’m = 70 Kg/cm (E = 35 000 Kg/cm )
Cargas:
Las cargas se asignaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas.
Cargas por unidad de área

• Cargas Muertas (D):
Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales
con su correspondiente peso específico. A continuación, se detallan las cargas muertas
consideradas en el análisis:
Concreto, acabados y aligerado:

3
Peso propio del Concreto : Calculado por ETABS (Pe CºAº=2400 Kg/m )
Peso de acabados : 100 kg/m2
Peso de aligerado : 300 kg/m2 (t=0.20 m)
Albañilería:
Albañilería de unidades de arcilla cocida sólida: 1800 kg/m3
Albañilería de unidades de arcilla cocida huecas: 1350 kg/m3
• Cargas Vivas (L):

2
Aulas : 250 kg/m
2
Corredores y escaleras : 400 kg/m
2
Techo : 100 kg/m
2
cobertura : 30 kg/m
• Cargas Símica (S):
El análisis dinámico se realizó por combinación modal espectral según lo indicado en la Norma
de Estructuras E.030 Diseño Sismorresistente.
El peso de la estructura para el análisis dinámico lo calcula el software, para lo cual se emplea
el 100% de la carga muerta más el 50% de la carga viva correspondiente a las
edificaciones categoría A (edificaciones esenciales).
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
2.5 PARÁMETROS SÍSMICOS:
En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma de diseño
Sismorresistente E.030 (2016) mediante el procedimiento de superposición modal espectral.
La respuesta máxima elástica esperada (r) de los diferentes modos de vibración (i) se determinó
mediante la suma del 0.25 ABS (suma de los valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada
de la suma de los cuadrados):
Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras son los siguientes:
• Factor de zona Z = 0.35 (Zona 3)
• Factor de uso e importancia U = 1.50 (Categoría A)
• Factor de suelo S = 1.15 (Según Estudio de Suelos)
• Periodo de Vibración Ts = 0.60 seg (Según Estudio de Suelos)
• Factor de amplificación sísmica C = 2.50 para periodos menores a Ts
C = 2.5.Ts/T para periodos mayores a Ts
 Coeficiente de reducción R = 8 (pórticos de concreto armado)
2.6 COMBINACIONES DE CARGA:
ESTRUCTURAS DE CONCRETO:
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento de
cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado. Las
combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:
• U = 1.4 D + 1.7 L
• U = 1.25 (D + L) ± S
• U = 0.9 D ± S
Donde:
D : Cargas muertas
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
L : Cargas vivas
S : Carga sísmica
III. ANALISIS ESTRUCTURAL:
El análisis a llevar a cabo en el proyecto, será un análisis estructural tridimensional, considerando un

modelo matemático tridimensional. Se ha desarrollado para este proyecto el ANALISIS MODAL
ESPÉCTRAL, utilizando el espectro de diseño de la norma técnica E-030. Para resolver el modelo
matemático, se ha utilizado el programa ETABS, cada estructura cuenta con su modelo matemático
respectivo.
3.1 MODELAMIENTO DEL MÓDULO 3 PISOS:
El modelo estructural del módulo se muestra a continuación, en el cual se incluyeron los parámetros
indicados en el capítulo anterior y se tomaron en consideración las hipótesis de análisis indicadas en el
punto 2.1.
Vista del modelo estructural tridimensional del Módulo. Los elementos no

estructurales fueron ingresados como cargas permanentes.
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista de perfil del Módulo.
Vista en planta del Módulo.
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista de la asignación de cargas permanentes
- ESPECTRO:
En la dirección X, Y
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Para el espectro de Diseño está considerado para las dos direcciones XX – YY, asumiendo una
escala dinámica para el software: ZUg/Rx,Ry
DIAGRAMA DE MOMENTOS Y CORTANTES
Vista de Momentos y cortantes de modulo I
DESPLAZAMIENTOS DINXX, DINYY
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista de desplazamientos DINXX - DINYY
- VERIFICACIONES:
Verificacion de Control de Desplazamientos

DESPLAZAMIENTO X-X
Hi(m
N° PISO DESPXX-INE Max DES. RELAT ) DERIVA(m) VERIFICACION
cobertura 0.037415 0.001 2.15 0.0005 OK
PISO3 0.038461 0.019 3.15 0.006 OK
PISO2 0.019855 0.018 3.10 0.006 OK
PISO1 0.002256 0.002 3.50 0.001 OK
0.000
MAX. DESP 3.85 cm
MAX. DESP. REL. 1.86 cm
DESPLAZAMIENTO Y-Y
Hi(m
N° PISO DESPYY-INE Max DES. RELAT ) DERIVA(m) VERIFICACION
cobertura 0.050752 0.01328 2.15 0.00618 OK
PISO3 0.037474 0.00643 3.15 0.00204 OK
PISO2 0.031049 0.01747 3.10 0.00564 OK
PISO1 0.013578 0.01358 3.50 0.00388 OK
0.000
MAX. DESP 5.08 cm
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
4.50
4.00
3.50
3.00 DESP. LIMITE
N° PISOS
2.50 DESPLAZAMIENTO
2.00 X-X
1.50 DESPLAZAMIENTO Y-
1.00 Y
0.50
0.00
0 0 0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01
DERIVAS
3.2 MODELAMIENTO DEL MÓDULO 2:
punto 2.1.
Vista del modelo estructural tridimensional del módulo. Los elementos no

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista de perfil del módulo.
Vista en planta del módulo.
- ESPECTRO:
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista de Momentos y cortantes de módulo 2
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
- VERIFICACIONES:
DESPLAZAMIENTO X-X
Hi(m
N° PISO DESPXX-INE Max DES. RELAT ) DERIVA VERIFICACION
cobertura 0.031895 0.000 2.03 0.0002 OK
PISO2 0.03155 0.019 3.15 0.0059 OK
PISO1 0.012958 0.013 3.10 0.0042 OK
0.000
MAX. DESP 3.19 cm
DESPLAZAMIENTO Y-Y
Hi(m
N° PISO DESPYY-INE Max DES. RELAT ) DERIVA(m) VERIFICACION
cobertura 0.003441 0.00064 2.03 0.000315 OK
PISO2 0.002801 0.00131 3.15 0.000415 OK
PISO1 0.001494 0.00149 3.5 0.000427 OK
0.000
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
MAX. DESP 0.34 cm
3.50
3.00
2.50
DESP. LIMITE XX
N° PISOS
2.00 DESPLAZAMIENTO
1.50 X-X
DESPLAZAMIENTO Y-
1.00 Y
0.50 DESP. LIMITE YY
0.00
0 0 0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01
DERIVAS
3.3 MODELAMIENTO DEL MÓDULO 3:
punto 2.1.
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista del modelo estructural tridimensional del módulo. Los elementos no

Vista de perfil del módulo.
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista en planta del módulo.
- ESPECTRO:
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
Vista de Momentos y cortantes de módulo 3
______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________
- VERIFICACIONES:
DESPLAZAMIENTO X-X
N° PISO DESPXX-INE Max DES. RELAT Hi(m) DERIVA VERIFICACION
PISO2 0.023846 0.010 2.60 0.0040 OK
PISO1 0.013367 0.013 3.35 0.0040 OK
0.000
MAX. DESP 2.38 cm
DESPLAZAMIENTO Y-Y
N° PISO DESPYY-INE Max DES. RELAT Hi(m) DERIVA(m) VERIFICACION
PISO2 0.032044 0.014 2.6 0.005 OK
PISO1 0.017826 0.018 3.15 0.006 OK
0.000
MAX. DESP 3.20 cm
2.50
2.00
1.50
N° PISOS
DESP. LIMITE- 0.007

1.00 DESPLAZAMIENTO
X-X
0.50
0.00
0 0 0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.01
DERIVAS
Calculo de Cortante Basal Estatico

Dead = 89.03 ton
Live = 14.8 ton
P. Total = 103.82 ton
V= 20.44 ton cortante basal
Vy = 20.44 ton
C/Rx = 0.313 > 0.125 OK
C/Ry = 0.313 > 0.125 OK
______________________________________________________________________________________

Memoria de Calculo Estructural

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoria de Calculo Estructural

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OTUZCO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

II. CRITERIOS DE DISEÑO

III. ANALISIS ESTRUCTURAL.

3.2. MODULO II.

3.3. MODULO III.

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y

1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO:

1.4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO:

COMPONENTES – METAS FÍSICAS

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

• MODULO II: Ambientes

• MODULO III: Ambientes

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

II. CRITERIOS DE DISEÑO:

2.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS:

2.2 NORMAS APLICADAS

• Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas. (RNE)

2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el Estudio de

• Tipo de cimentación : Zapatas conectadas, combinadas, cuadradas

• Estrato de apoyo de la cimentación : Arcilla ligeramente Plastica (CL),

• Profundidad mínima de Cimentación : 1.50.00 m

• Capacidad Portante Admisible : 1.3 kg/cm2;

• Agresividad del suelo a la cimentación. : baja.

2.4 PARÁMETROS DE DISEÑO:

Características de los Materiales:

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

Cargas por unidad de área

Concreto, acabados y aligerado:

• Cargas Vivas (L):

• Cargas Símica (S):

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

2.5 PARÁMETROS SÍSMICOS:

• Factor de zona Z = 0.35 (Zona 3)

• Factor de uso e importancia U = 1.50 (Categoría A)

• Factor de suelo S = 1.15 (Según Estudio de Suelos)

• Periodo de Vibración Ts = 0.60 seg (Según Estudio de Suelos)

• Factor de amplificación sísmica C = 2.50 para periodos menores a Ts

C = 2.5.Ts/T para periodos mayores a Ts

 Coeficiente de reducción R = 8 (pórticos de concreto armado)

2.6 COMBINACIONES DE CARGA:

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

III. ANALISIS ESTRUCTURAL:

El análisis a llevar a cabo en el proyecto, será un análisis estructural tridimensional, considerando un

3.1 MODELAMIENTO DEL MÓDULO 3 PISOS:

Vista del modelo estructural tridimensional del Módulo. Los elementos no

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

Vista de perfil del Módulo.

Vista en planta del Módulo.

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

Vista de la asignación de cargas permanentes

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

Vista de Momentos y cortantes de modulo I

DESPLAZAMIENTOS DINXX, DINYY

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

Vista de desplazamientos DINXX - DINYY

Verificacion de Control de Desplazamientos

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN NIVEL INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

3.2 MODELAMIENTO DEL MÓDULO 2:

Vista del modelo estructural tridimensional del módulo. Los elementos no