Vous êtes sur la page 1sur 2

TEORÍA DE JUEGOS

EJERCICIOS DE REPASO EXAMEN FINAL


Semestre 2018-1

1. Un restaurante que planea abrir durante los 5 días del Burger Master, podría tener
ingresos diarios de 5 millones de pesos. Estos ingresos deben repartirse entre los
dueños del restaurante (D) y el equipo de empleados (E). Todas las mañanas antes
de abrir el restaurante, se reúnen los empleados y los dueños para decidir cómo
será el reparto de los ingresos obtenidos durante los días que dura el Burger
Master. Las ofertas se hacen de forma alternada decidiendo primero el grupo de
empleados. Halle el reparto de equilibrio en los siguientes casos:

a) Ni el restaurante ni los empleados tienen costo de oportunidad.


b) Los empleados tienen un costo de oportunidad de 1.8 millones diarios
libre de todos los costos.
c) Los dueños del restaurante tienen un costo de oportunidad de 2.7
millones diarios libres de todos los costos.
d) Los dueños del restaurante y los trabajadores tienen el costo de
oportunidad de los puntos a) y b), respectivamente.

2. Considere un juego de negociación (Z, d) con d = (0,0) y Z = {(x,y) / 0 ≤ x ≤ 3; y


≤ 9 – x2 }.
a. Establezca si los jugadores son simétricos
b. Halle el reparto según la solución de Nash
c. Halle el reparto según la solución Igualitaria
d. Halle el reparto según la solución de Kalai-Smorodinsky
e. Halle el reparto según la solución Utilitaria
f. Calcule la solución de Nash y Kalai-Smorodinsky si el punto de
desacuerdo es d=(1,3)

3. Tres contratistas se van a presentar a una convocatoria de la Superintendencia


Financiera para la reparación del sistema de actualización de la página web. Si el
contratista 1 se presenta solo, podría obtener 100 millones. Si el contratista 2 se
presenta solo, podría obtener 200 millones. Si el contratista 3 se presenta solo,
podría obtener 300 millones. Si 1 y 2 se presentan conjuntamente, podrían obtener
400 millones. Si 1 y 3 se presentan conjuntamente, podrían obtener 500 millones.
Si 2 y 3 se presentan conjuntamente, podrían obtener 600 millones. Si los tres se
presentan conjuntamente, podrían obtener 800 millones.

a. Halle la función valor del juego


b. Establezca si la función valor cumple la propiedad de superaditividad
c. Halle el núcleo de este juego
d. Halle el valor de Shapley.
e. Determine si el reparto de Shapley es estable
4. Considere un juego cooperativo entre tres jugadores cuya función valor es: v(i) =
2 para i = 1,2,3; v(1,2) = v (1,3) = v(2,3) = 4; v(1,2,3) = 6

a. Halle el núcleo del juego


b. Halle el valor de Shapley del juego
c. Determine si el valor de Shapley es estable

5. Considere el modelo de referencia para las subastas visto en clase, con tres
licitantes que son aversos al riesgo. Las valoraciones del bien son v1 = 120, v2 =
60 y v3 = 71.

a. ¿Quién gana y cuál es la puja óptima si fuera una subasta inglesa, suponiendo que
el aumento mínimo es 0.001? Explique su respuesta.
b. ¿Quién gana y cuál es la puja óptima si fuera una subasta en sobre cerrado al
segundo precio? Explique su respuesta.
c. ¿Quién gana y cuál es la puja óptima si fuera una subasta en sobre cerrado al
primer precio? (considere una función de puja lineal bi = αvi con 0 ≤ α ≤ 1 y
suponga que cada uno de los participantes cree que las valoraciones de los demás
participantes están uniformemente distribuidas entre 0 y 130).

Vous aimerez peut-être aussi