ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE

CLAUSTRO UNIVERSITARIO DE CHIHUAHUA

Ver imagen en tamaño completo

“ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE”

ALUMNA: PERLA JUDITH PORRAS GONZÁLEZ

CATEDRÁTICO: LIC. JOSÉ LUIS PRIETO MONTES

GRUPO: 8°A

MATERIA: ASESORÍA DE PENOLOGÍA.

FECHA: 09/06/12

La pena de muerte es un tema muy polémico debido a que abarca varios aspectos como: el
filosófico, el ético, el religioso, el político, el comparativo, el biológico, el criminológico, el
jurídico, el estadístico, de control social, etc.

Existen distintos países en el mundo que rechazan la pena de muerte por que se considera una
medida cruel e inhumana, pero existen otros países que si bien lo sigue viendo cómo una
práctica cruel menciona que se lleva a cabo por motivos de necesidad.

En varios países del mundo cómo en Irán la pena de muerte se utiliza para prevenir los delitos
de homicidio calificado y violación sexual; en Nigeria se utiliza para el tráfico de drogas y el
adulterio, en China para el terrorismo y la corrupción económica y por último Afganistán para
el adulterio.

· Dentro de los argumentos a favor se encuentra el denominado castigo como fin mismo
dónde observamos que:

La proporcionalidad del delito es muy importante, ya que éste castigo nos menciona que la
retribución es el justo castigo por el mal que se ha causado y por ende es proporcional al
delito.

Por otro lado el castigo cómo fin mismo se encuentra a favor de la ley del talión que se reduce
a que se considere justo quién ha cometido una acción disvaliosa sufra el mal que ha
provocado con ella.

· Otra de las teorías a favor de la pena de muerte es la de seguridad colectiva Se sostiene

que es inseparable la satisfacción de la llamada demanda de justicia restaurando el orden
violado y que la racionalidad de la pena deriva de la acción delictiva; es un justo castigo o
retribución, no para disuadir a otros o evitar la reincidencia. La muerte es una exigencia de
justicia, es un pago por el mal cometido

· También existe el argumento de restaurar la armonía social eliminando a quienes la

ponen en peligro, éste argumento es una formulación emanada del tomismo que impone la
necesidad del organismo social la presencia amenazante depersonas capaces de producir un
daño extremo, se hace necesario amputar los miembros infectados del organismo humano
para evitar la gangrena: “… hay que saber cortar a tiempo los miembros podridos, para que no
perjudiquen ni afecten a los demás miembros sanos”. El buen gobernante pasa a ser remedo
del buen cirujano.

· La incapacitación es un argumento que expresa que el delincuente debe morir y de tal

modo, quedar incapacitado cual si fungiera como desafectado a la posibilidad de volver a
delinquir. La incapacidad se decreta mediante la muerte.

· La permanencia histórica o profesional indica que la permanencia en la historia como

pena excluyente la proyecta como lícita y que no puede negarse su legitimidad. El hecho de
haber perdurado en todos los países da suficiente prueba de su utilidad. Los pueblos no
pueden pervivir sin ella por que asegura la paz y el orden. El autor Neuman afirma que las
Instituciones judiciales no pueden depender o cobrar aparente prestigio de y por su mayor o
menor antigüedad, pues ello implica una visión estática del medio social y del devenir de la
civilización.

· Y por último las razones económicas en la cuál la argumentación se finca en que, desde el
punto de vista presupuestario, se trata de una pena que, además de expedita, es barata, y que
se aplica a delincuentes peligrosos que difícilmente se readaptan socialmente. Parece un
argumento frívolo, pero se esgrime en contraposición al dispendio material que implica la
manutención de reclusos a criminales que, además de peligrosos, son socialmente inútiles.

POSTURA DE FERRI ANTE LA PENA DE MUERTE

Ferri, declarado socialista, estaba convencido de que el positivismo debía aportar autoridad y
seriedad a las teorías socialistas, tenía la convicción de eliminar la pena de muerte pero, por
otro lado, la escuela criminológica a la que pertenecía tendía a buscar aislar los elementos de
infección para sanear el ambiente, en el cual se desarrollan los gérmenes. Este aislamiento fue
llamado por Ferri como: desasimilación social. El cual no es una eliminación total, pero no es
tampoco una rehabilitación, porque los gérmenes seguirán siendo siempre gérmenes.

POSTURA DE PLATÓN SOBRE LA PENA DE MUERTE

Platón considera que el delincuente es incorregible por ser un enfermo anímico e incurable y
que por si mismo constituye el germen de perturbaciones y aberraciones de otros hombres,
por tal razón, para ésta especie de hombres, la vida no es una situación ideal y la muerte es el
recurso que existe para solucionar socialmente el problema.

POSTURA DE ALFONSO QUIRÓZ CUARÓN SOBRE LA PENA DE MUERTE

“La pena de muerte es instructiva. Enseña a derramar sangre……………….