Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UCN
DIRECCION DE PRE - GRADO
CURSO DE TITULACION:
Derecho Procesal Civil
( Según Ley Nº 902 Código Procesal Civil de la República de Nicaragua)
Elaborado:
Rector General
UCN
Managua, Nicaragua,
22 Abril 2018
1
DATOS GENERALES DEL CURSO
I.- DESCRIPCIÓN
En esta oportunidad será objeto de estudio instituciones y figuras que giran en torno al
Derecho Procesal analizado y sentido desde sus bases doctrinarias y como
consecuencia de esta la producción Legislativa nicaragüense, concretada en la Ley
número novecientos dos, Código Procesal Civil de la República de Nicaragua, mismo
que entra en vigencia en octubre del presente año.
2
III.- DIRIGIDO A:
Este Curso de Titulación es dirigido a los aprendientes de las Carrera de Derecho, que
culminaron su Pensum académico en el año 2016, en aras de fortalecer su acervo
científico del derecho Procesal Civil indispensable en el día a día en la sociedad en que
nos desarrollamos, en los distintos órdenes; en el cual se establece deberes, derechos
y obligaciones que esta relación o vínculo desencadena.
3
GUIA PARA LA INVESTIGACION
Se redacta una idea general del tema a investigar, tomando como referente los
siguientes aspectos:
¿Qué investigo?
Se hace necesario recordar que debemos realizar una revisión bibliográfica de acuerdo
al tema a investigar, que no se enfoquen en un solo texto, sino en todos aquellos de
utilidad y que les proporcionen la información requerida.
CONCLUSIONES
4
BIBLIOGRAFIA (recordar que hay un procedimiento a seguir para textos, revistas,
periódicos y que van en orden alfabético). Cuando la información se extrae de internet
se debe reflejar la dirección.
Esta Guía tiene el Objetivo de orientar a los aprendientes en sus exposiciones sean
éstas el resultado de una investigación documental o bien la realización de una
actividad práctica como la concreción de audiencias, procesos entre otros propiciando
así el aprendizaje.
1. CLARIDAD.
Que se entienda lo que se está exponiendo para que no queden dudas en los
receptores o destinatarios de la exposición;
2. CONCRECION
No redundar ir a lo concreto
5
3. ELABORAR UN ESQUEMA
Donde se reflejarán los aspectos que deseamos abordar del tema que nos compete.
Se puede utilizar también un mapa conceptual, sistemas de llaves etc.
4. APOYARSE
Con fichas, filminas, afiches, papel cartulina, cartulinas o utilizando la pizarra pero
distribuyendo ordenadamente lo que van a exponer;
6. EXPOSICION GRUPAL
Deben tener cuidado al distribuirse los temas, pero todos deben ser dominados por el
equipo. Deben estar pendiente de lo que expone cada uno para llevar la secuencia y
estar atentos a reforzar donde sea necesario;
RECOMENDACIONES
1. Hay que aprender a convivir con el nerviosismo o saberlo controlar para que
éste no sea percibido;
2. Documentarse bien acerca del tema, procesar bien la información, redactar
ejemplos para ilustrar los contenidos;
3. Recordar la importancia de las primeras palabras donde debemos mostrar
seguridad y confianza al presentarnos, al anunciar el tema a exponer al describir
los objetivos de la exposición;
4. El expositor debe convencer e inspirar confianza, mantener una posición
tranquila, respiración normal, articular bien cada palabra, entonación adecuada,
lograr la atención del público;
5. No olvidar la expresión corporal: El cuerpo expresa sentimientos, emociones
desánimo, desinterés.
6. Evite en lo posible el uso de Muletillas.
6
ORIENTACIONES AL ESTUDIAR LOS TEMAS
Tenga en cuenta:
7
e) Algunos temas contienen Actividades de Aprendizaje: Estas deben
realizarlas porque le ayudarán a reforzar su aprendizaje, no olvidemos
que al compartir experiencias en aprendizaje se democratiza y con ello,
logramos un mejor entendimiento de lo estudiado.
f) Revise detenidamente los aspectos en los cuales tenga mayores
dificultades, problemas de aprendizaje y trate de superarlos, realizando
ejercicios adicionales a los asignados;
g) Es conveniente que no se conforme con el estudio del Tema de
Aprendizaje, sino que lo enriquezca indagando en las fuentes de
consulta que se le sugieren o en otras;
h) Cuando finalice el estudio de la Unidad de Aprendizaje y considere que
ya logró el Objetivo Terminal, puede efectuar la Evaluación;
i) Con esta prueba se estará demostrando así mismo cuánto ha aprendido;
es importante entonces, que la realice sin consultar.
Este es un nuevo reto y hemos dado el primer paso, le recomendamos seguir adelante
hasta que logre obtener su Título de este estudio. Cuando comencemos ha estudiar el
tema nos encontraremos con una serie de actividades de aprendizaje que debemos
realizar cada semana; recordemos que cada quien responde por sus actos y la
actuación de cada uno de los integrantes de grupo responde por el grupo por ello es
importante aclarar que cada quien es responsable de sí mismo y por consiguiente del
grupo.
8
Algunos aspectos necesarios para lograr el éxito deseado en nuestros estudios:
Nuestro objetivo principal es completar la preparación que entraña cada Módulo; este
objetivo lo lograremos si durante todo el proceso nos formulamos metas a corto plazo
que podamos darle carácter de urgencia a nuestro estudio y esfuerzo. Nuestras metas
deben ser claras, y realistas para que vea resultados inmediatos.
Si desde un inicio las personas de nuestro hogar comparten con nosotros sus metas y
progresos, el estudio será mucho más fácil y placentero y evitaremos posibles
problemas familiares.
Más que una brillantez académica, una buena organización puede ser la llave de
progreso en nuestros estudios.
-Procuremos hacer el mejor uso posible del tiempo disponible de cara al aprendizaje;
-Tengamos conciencia que en la vida debemos sacrificar algo con el propósito de hacer
o encontrar el tiempo para concretar nuestros estudios y con ello recibir el aprendizaje.
9
Debemos abrir nuestra mente y sentidos a las nuevas ideas y
experiencias;
Estamos obligados a leer, escribir o discutir aspectos que puedan
enriquecer nuestro estudio para propiciar el aprendizaje;
Es necesario identificar las ideas básicas contenidas en el material de
estudio;
Establezcamos relaciones o nexos entre los nuevos contenidos y sus
propias experiencias.
Saber cómo estudiar, significa saber cómo sentir y pensar, observar, concentrarse,
organizar y analizar; en una palabra debemos ser mentalmente eficiente.
10
Concentrémonos en los estudios para que se traduzcan en aprendizaje,
maximizando aquellas horas en que se sintamos con ánimo, en caso contrario
demos buscar ese ánimo de aprender
11
Cuando seleccionemos el lugar para estudiar tomemos en cuenta lo siguiente:
c) Método de lectura
12
Señalemos la idea principal de aquello que consideremos importante en el estudio
pudiendo encontrarse al inicio, en medio o al final de cada párrafo;
13
CONTENIDO POR MODULO
MODULO I PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
1. Presupuestos Procesales
1.1. Jurisdicción
1.2. Competencia
1.2.1. Fundamentos
1.2.2. Criterios
1.2.3. Tratamiento Procesal de la Competencia Objetiva
1.2.4. Tratamiento Procesal de la Competencia Territorial
1.2.5. Tratamiento Procesal de la Competencia Funcional
1.2.6. Cuestiones de Competencia
2. La Actividad Procesal
2.1. Los actos Procesales
2.2. Nulidad e Ineficacia de los actos procesales
2.3. Tratamiento Procesal de la Nulidad
2.4. Clasificación de los Actos Procesales
2.5. Reposición de Expedientes
3. Los Actos de Comunicación
3.1. Actos de Comunicación entre Órganos Jurisdiccionales
3.2. Auxilio Judicial Internacional
3.3. Actos de Comunicación del Órganos Jurisdiccional con otros
Órganos Públicos
3.4. Actos de Comunicación del Órganos Jurisdiccional con las partes y
otros intervinientes.
3.5. Actos de Documentación.
4. Las Partes Procesales
4.1. Las Partes
4.2. Capacidad Procesal
4.3. Legitimación
4.4. Representación
4.5. Litisconsorcio
4.6. Intervención de Terceros
4.7. Sucesión procesal
14
5. La Prueba
5.1. Generalidades
5.2. Medios de Prueba
5.2.1. Interrogatorio de las partes.
5.2.2. Documentos públicos.
5.2.3. Documentos privados.
5.2.4. Medios técnicos de filmación y grabación.
5.2.5. Medios técnicos de archivo y reproducción.
5.2.6. Testifical.
5.2.7. Pericial.
5.2.8. Reconocimiento judicial.
5.2.9. Presunciones legales.
6. Medidas Cautelares
6.1. Presupuestos
6.2. Características
6.3. Clasificación
6.4. Tratamiento Procesal
6.5. Procedimientos Especiales
6.6. Pre procesales
6.7. Modificación, Mantenimiento y Levantamiento
1. Generalidades
2. Proceso Ordinario
3. Proceso Sumario
4. Proceso Monitorio
1. Generalidades
2. Recurso de Reposición
3. Recurso de Apelación
4. Recurso de Casación
5. Recurso por Denegatoria de Admisión
6. Acción de Impugnación de Recisión de Sentencia Firme
1. Generalidades
2. Ejecución de Títulos Judiciales
15
3. Ejecución de Títulos No Judiciales
4. Ejecución Dineraria
5. Ejecución No Dineraria
6. Ejecución Hipotecaria y Prendaria
7. Ejecución de Títulos Extranjeros
16
MODULO I PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
Los principios procesales son directivas o ideas básicas sobre las cuales se estructura
un ordenamiento jurídico procesal. En efecto para que el proceso se desarrolle con
éxito y logre su finalidad es necesario organizarlo adecuadamente y estructurarlo sobre
ideas básicas que llamamos "principios procesales”.
a. El Derecho a la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso
17
El derecho a la tutela judicial efectiva (Art. 8 CPC) se puede enfocar desde
tres estadios del proceso:
18
El juez está obligado a preservar la igualdad de las partes en el proceso y a
evitar toda discriminación contra o entre ellas por razones de sexo, raza,
religión, idioma, o condición social, política, económica o de otra índole.
19
establecer la exigencia legal de un patrocinio letrado obligatorio y
asegurarlo para el caso de carencia de recursos.
20
parte que sea consecuencia de la autonomía de la voluntad consagrada
en la constitución y en las leyes de derecho privado, con dicho principio
las partes pueden iniciarlo libremente y tienen la posibilidad de este y de
sus diversos actos. Es entonces al ciudadano que solicita dicha tutela a
quien se atribuye la carga de pedirla, precisarla, alegar y probar los
hechos y argumentar en derecho.
Las partes, los profesionales del derecho que les asistan y representen
procesalmente y, en general, todos los partícipes en el proceso,
adecuarán su conducta a la veracidad, probidad, lealtad y buena fe
procesales.
El juez hará uso de su poder para prevenir o sancionar cualquier
acción u omisión contrarias al orden o a los principios del proceso.
21
Rechazará cualquier solicitud, petición o acto que implique una
dilación manifiesta o ineficaz del litigio, o cuando cualquiera de las
partes o ambas se sirvan del proceso para realizar un acto simulado o
para perseguir un fin contrario a la ley.
22
derecho positivo exclusivamente oral, sino que todos son mixtos. Entre las
ventajas de la oralidad se encuentran las siguientes:
23
se realizara en el juicio oral.
24
Es una aplicación extensa del principio de Preclusión Procesal en cuanto a
los medios de impugnación e incidentes de nulidad. No reclamada la
nulidad ni propuesto el recurso, lo irregular se confirma, se convalida. (Ortiz
Urbina, año, Pág.)
25
MODULO II GENERALIDADES DE LOS PROCESOS
1. Presupuestos Procesales
1.1. Jurisdicción
La función primordial de los juzgados y Tribunales consiste en resolver,
definitivamente y mediante la aplicación del Derecho, los conflictos que ante
ellos se plantean.
La jurisdicción puede ser definida como el Poder judicial, integrado por jueces y
magistrados, a quienes, por su independencia y sumisión a la Ley y al Derecho,
ejercen en exclusiva la potestad jurisdiccional y, en consecuencia, expresamente
están legitimados para la resolución jurídica, motivada, definitiva e irrevocable de
los conflictos intersubjetivos y sociales, para la protección de los derechos
subjetivos, el control de la legalidad y la complementación del ordenamiento
jurídico.
26
Pero la potestad jurisdiccional es, ante todo, una potestad decisora, en la que el
juez o tribunal resuelve interina o definitivamente, el conflicto, satisfaciendo el
derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Esta última resolución se
denomina sentencia, decisión que constituye la más genuina expresión de la
potestad jurisdiccional, pues tan solo estas resoluciones suelen gozar de la
totalidad de los efectos de la cosa juzgada. (Segundo Párrafo del Art. 22 CPC)
1.2. Competencia
1.2.1. Fundamentos
Podemos definirla como la atribución legítima a un órgano jurisdiccional para el
conocimiento de un asunto. Jurisdicción y competencia no son conceptos
sinónimos y suelen ser confundidos. Para tener una idea más clara de la
distinción entre ambas, podemos decir que la jurisdicción es el poder del Juez y
la competencia es la aptitud del juez para ejercer ese poder.
Todo juzgado o tribunal, por el hecho de serlo tiene jurisdicción. Lo que viene a
determinar el que conozca de un asunto concreto es: en primer lugar el orden de
la jurisdicción a que pertenezca; en segundo lugar vienen las reglas de la
competencia, que son las que determinan el conocimiento que va a tener un
27
juzgado o tribunal sobre un asunto con preferencia a otros juzgados y tribunales
del mismo orden y grado.
1.2.2. Criterios
En el Código Procesal Civil la competencia viene determinada por unas normas,
las que permiten determinar al Juez o Tribunal individualizado, que dentro del
orden Jurisdiccional civil deba conocer de un asunto concreto. Por eso es
preciso conocer las distintas clases de competencia: la Objetiva; la Territorial y la
Funcional, las que definiremos en cada uno de los artículos del CPC a las que se
hace referencia.
28
1.2.2.2.1. Fueros Legales
Son los criterios que sirven para determinar la atribución de la
competencia territorial a los órganos jurisdiccionales de una determinada
circunscripción judicial; son de dos tipos, los fueros generales y los fueros
especiales. El primer fundamento de la existencia de fueros legales lo
podemos encontrar en el principio al derecho a ser juzgado por el juez
natural, el predeterminado por la ley (Art. 9 CPC). Este fundamento se
refiere más que todo a los fueros legales especiales, los cuales fijan el
conocimiento de un asunto concreto a un juez determinado por la ley y las
partes no pueden burlar estas normas legales, ya que no se les permite
renunciar a esa competencia territorial y acogerse a otra.
En segundo lugar, la presencia de fueros legales se justifica en la
necesidad de proteger tanto los intereses del demandante como los del
demandado; de allí que en algunos casos se exige que el juzgado
competente será el del lugar del domicilio del demandado y en otros se
exige que sea el del domicilio del demandante, incluyendo a veces de dar
la oportunidad al demandante de escoger alternativamente de presentar la
demanda en el juzgado que él elija.- En otras, se hace en atención a la
condición especial de la persona que será objeto de la resolución, como el
caso de aquellos a quienes se les quiere declarar incapacitados. (Art. 38
numeral 4 CPC)
29
La competencia funcional exige por lo tanto la pendencia de un proceso para
determinar a qué órgano jurisdiccional, dentro de los de distinto grado de un
mismo orden jurisdiccional, le corresponde una fase determinada del
proceso. Al establecer el CPC la competencia funcional, lo hace de una
manera muy clara: El juzgado o tribunal conocerá funcionalmente no sólo del
pleito principal, sino también de todos los incidentes que en el proceso se
promovieren; para resolver sobre las excepciones, las reconvenciones, para
llevar a efecto todas las providencias y autos que él mismo dictare,
incluyendo la misma sentencia a través de su ejecución, además de ejecutar
los convenios y transacciones que el mismo aprobare, salvo que la ley
dispusiera otra cosa.
30
1.2.4. Tratamiento Procesal de la Competencia Territorial
31
pudieron elegir, la apelación no puede llevarse ante un juez de segundo grado
de aquellos que hubieran podido ser competentes si el pleito hubiese sido
iniciado en su jurisdicción; sino que debe llevarse ante el juez de segundo grado
que ejerce esta función en la circunscripción territorial a que pertenece el juez de
primera instancia; el criterio territorial se enlaza con el funcional. (Chiovenda,
1922, Pág. 648).
1.2.6.1. Concepto:
32
2. La Actividad Procesal
2.1. Los actos Procesales
La teoría del acto procesal se define como una sucesión de varios actos procesales
encadenados, vinculados unos con otros, de tal manera que no puede existir un
acto sin la preexistencia de aquel necesario, que le da origen. No podríamos pensar
en la presentación del escrito de contestación de demanda, si no existe previamente
demanda, auto de admisión, notificación del auto, citación y emplazamiento del
demandado.
2.2.1. Lugar
Con respecto al ámbito espacial dentro del cual deben cumplirse los actos
procesales, corresponde formular un distingo que atiende a los sujetos de que
dichos actos provienen. Como regla, los actos del juez y de la partes se realizan en
la sede o recinto en que funciona el respectivo juzgado o tribunal. (Palacios, 2003,
Pág. 302)
Los actos de los terceros deben cumplirse, sea en el recinto del tribunal
(declaraciones testimoniales) o fuera de él, sin embargo, cuando se ejecutan
fuera de la circunscripción territorial del juzgado o tribunal, lo deben hacer
mediante auxilio judicial. (Art. 301 CPC).
33
El CPC establece excepciones a la regla general:
1º.- Actos que pueden realizarse fuera de la sede. (Segundo Párrafo del
Art. 130 CPC).
2º.- Actos que pueden realizarse fuera de la Circunscripción, mediante
auxilio judicial. (Tercer Párrafo del Art. 130 CPC)
2.2.2. Tiempo
El tiempo tiene una gran importancia para las actuaciones procesales puesto
que determina la eficacia del acto y la producción de consecuencias jurídicas.
Son hábiles todos los días del año, salvo los domingos, y los que por ley
vaquen los tribunales, así como los días feriados legalmente autorizados.
34
2.2.2.1.2. Computo de Plazo y Termino
2.2.2.1.3. Forma
35
2.2.2.1.3.2. Idioma
La nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del proceso que
adolecen de algún vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud
para cumplir el fin al que se hallen destinados. (Palacios, 2003, Pág. 331)
Por ello, resulta que para que sea procedente la declaración de nulidad de actuaciones
judiciales es precisa la concurrencia conjunta de un triple requisito, como se concreta
en:
a) La existencia de una infracción procesal sustancial, esto es, de una omisión
total y absoluta de las normas esenciales del procedimiento, por lo que, "a sensu
contrario", no cualquier infracción de las normas procedimentales podrá
determinar la nulidad de las actuaciones judiciales;
b) En segundo término, que, como consecuencia directa de tal infracción
procesal, se haya producido efectiva indefensión.
c) Finalmente, que la nulidad de actuaciones se haga valer, en todo caso, a
través de los recursos establecidos en la ley, concretamente de los de reposición
36
y apelación, si hubiere existido posibilidad de ello, o de los demás medios
establecidos en la ley. (Art. 2 y 211 CPC)
La nulidad absoluta “se produce siempre que un acto procesal adolezca de una
circunstancia esencial fijada en las leyes procesales como necesaria para que el
acto produzca sus efectos normales” (Serra, 1998, Pág. 563). V.gr., la nulidad
pronunciada por el juez que declara su incompetencia.
37
Ejemplo de ello lo tenemos en el principio de convalidación de las nulidades en
las notificaciones: Tratándose de vicios en la notificación, la nulidad se convalida
si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado
conocimiento oportuno del contenido de la resolución (Art. 144 CPC).
38
2.5. Clasificación de los Actos Procesales
39
El secretario o secretaria serán responsables de su archivo o en su defecto los
archiveros o archiveras según sea el caso. (Tercer y Cuarto Párrafo del Art. 164
CPC).
Los expedientes podrán ser trasladados a un lugar distinto sólo en los casos
previstos por la ley por resolución del tribunal. (Parte infine del tercer Párrafo del Art.
164 CPC).
40
3. Los Actos de Comunicación Procesales o Actos de Publicidad
El proceso está conformado por un conjunto de actos procesales de distinta
naturaleza realizados por los que intervienen, actúan o colaboran en el proceso; es
decir, realizados por las partes, por el jue z (o sus colaboradores) e incluso por
terceros.
Couture define al acto procesal como el "acto jurídico emanado de las partes, de los
agentes de justicia o aún de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear,
modificar o extinguir efectos procesales".
Los actos de comunicación garantizan un juicio sin indefensión, pues permiten que
toda aquella persona que deba intervenir en un proceso defienda sus derechos e
intereses legítimos, salvo que, esta persona a pesar de la realización del acto de
comunicación permanezca pasiva por decisión propia colocándose en un estado de
desventaja frente a su contendor.-
41
3.2. Auxilio Judicial Internacional
El auxilio judicial internacional opera en los casos en los que la diligencia judicial se
deba llevar a efecto fuera de Nicaragua, es necesario acudir a los instrumentos
internacionales aplicables en Nicaragua y al principio de reciprocidad, esto nos remite
el Art. 123 LOPJ siendo idóneo el optar siempre por la solución que permita una
respuesta más ágil (Celeridad Procesal).
42
El Art. 160 CPC regula este acto de comunicación procesal.
3.4. Actos de Comunicación del Órgano Jurisdiccional con las partes y otros
intervinientes.
43
3.5. Actos de Documentación.
44
4. Las Partes Procesales
4.1. Las Partes
Las partes procesales son las personas que intervienen en un proceso judicial para
reclamar una determinada pretensión o para resistirse a la pretensión formulada por
otro sujeto.
El principio de dualidad de partes: implica que, como regla general, en todos los
procesos, las partes ocupan siempre una de estas posiciones o roles: demandante o
demandado. Como se verá, puede haber múltiples personas en el proceso, pero en
principio cada una de ellas debe situarse en una de estas posiciones (es decir, puede
haber varios demandantes y/o varios demandados).
En ocasiones, la posición de las partes puede cambiar a lo largo del proceso. Por
ejemplo, alguien puede ser llamado a un proceso como demandado para darle la
oportunidad de defender sus intereses y esta parte puede decidir asumir las
pretensiones del demandante y defenderlas frente a otros demandados. También es
posible que los papeles se inviertan, como se verá, a través de la reconvención, que
implica que el demandado reclama a su vez una determinada pretensión al
demandante.
45
Por otra parte, una vez que ambas partes han comparecido, el principio de audiencia
implica que deben ser “oídos”, es decir, deben tener la oportunidad de defenderse en
todo momento de los argumentos o pruebas presentados por la contraparte. De lo
contrario, nos encontraríamos ante un supuesto de indefensión, contrario al derecho a
la tutela judicial efectiva.
46
procesal, es la persona que comparece en juicio en una situación de actora
("pretendiente") o demandada ("pretendida").
Según nuestro ordenamiento jurídico procesal objeto de estudio los sujetos que tienen
capacidad para ser parte se encuentra regulado en el Art. 64 CPC.
47
recordar que el inicio de un proceso depende, no de la "existencia" de una serie de
requisitos, sino de su simple "apariencia", la cual es aplicable también a la capacidad
procesal.
Pues bien, para poder actuar directamente en proceso, se exigen los presupuestos de
capacidad para ser parte y capacidad procesal, y para poder ser defendido por otro en
proceso, se precisa naturalmente la capacidad para ser parte. (Ortiz, 2003, Pág. 36).
Según el Código Procesal Civil en su Art. 69 permite al judicial apreciar de oficio la falta
de capacidad para ser parte y la falta de capacidad procesal y en el caso de la parte
demandada lo podrá hacer invocando la excepción de Falta de Capacidad de
conformidad al quinto párrafo del Art. 427 y al Art. 443 CPC.
4.3. Legitimación
Empecemos por dar un concepto de lo que es legitimación. Para que una
pretensión pueda ser estimada por un tribunal es necesario, no sólo que concurran
los presupuestos procesales del órgano (jurisdicción y competencia) y los de las
partes antes mencionados (capacidad para ser parte y procesal), sino también que
las partes se encuentren en una determinada relación jurídico material con esa
48
pretensión: la legitimación, por algunos llamada poder de conducción procesal. A
ese requisito es al que se refiere el artículo 70 del CPC.
49
4.5. Litisconsorcio
50
4.6. Intervención de Terceros
La intervención de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo
del proceso, y sea en forma espontánea o provocada, se incorporan a el
personas distintas a las partes originarias a fin de hacer valer derechos o
intereses propios, pero vinculados con la causa o el objeto de la pretensión.
(Palacios, 2003, Pág. 283)
51
4.7. Sucesión procesal
Por distintas razones puede ocurrir que, durante el desarrollo del proceso, el
demandante o el demandado sea reemplazado por otro sujeto que pasa a ocupar su
sitio en el litigio, al haberse producido un cambio en la titularidad de los derechos
subjetivos que conforman el objeto del proceso. El fenómeno recién descrito se designa
como sucesión procesal o cambio de partes.
Dicho de otro modo, la figura que nos ocupa es una proyección en el proceso de la
institución general de la sucesión. Como lo expone Elorriaga, "Suceder a una persona es
ocupar su lugar y recoger los derechos y obligaciones que a cualquier título le pertenecían,
es decir, se sucede siempre que subsistiendo una obligación o un derecho subjetivo,
cambia el sujeto, sea el titular o el obligado ( 2005, pp. 4-5)
La sucesión procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir
en la tramitación de un proceso, por el hecho de haberse producido una transferencia o
una transmisión de la cosa litigiosa. No resulta razonable que, por la producción de
alguno de esos eventos lo obrado devenga en ineficaz.
Atendiendo a la causa que la origina, se debe distinguir entre sucesión procesal por
muerte de una de las partes y la sucesión procesal surgida por transferencia de la cosa
litigiosa por acto entre vivos.
52
5. La Prueba
5.1. Generalidades
5.1.1. Concepto de Prueba
En principio, sólo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto
de prueba. Pero aquéllos deben ser, además: a) controvertidos, o sea, afirmados
por una de las partes y desconocidos o negados por la otra (afirmación unilateral);
b) conducentes para la decisión de la causa. Puede suceder, en efecto, que un
hecho haya sido afirmado, pero que carezca de relevancia para resolverlas
cuestiones sobre las cuales versa la Litis. En tal caso se dice que el hecho es
inconducente. (Palacios, 2003, Pág. 393)
53
5.1.3. La carga de la Prueba
54
5.1.4. Requisitos de Admisibilidad de la Prueba
La Prueba debe cumplir con los requisitos de licitud, pertinencia y utilidad para
que puedan ser admitidas en el proceso, para ello debemos comprender lo
siguiente: (Art. 236 CPC)
55
que contribuya a esclarecer los hechos controvertidos, es decir que sea útil, y
que se trate, en todo caso, de una prueba lícita en su obtención y aportación al
tribunal.
56
manera, habría error lógico en la sentencia que quebrantara el principio del tercero
excluido, de falta de razón suficiente o el de contradicción.
Pero es evidente que la corrección lógica no basta para convalidar la sentencia. La
elaboración del juez puede ser correcta en su sentido lógico formal y la sentencia ser
errónea. Por ejemplo, un fallo razona de la siguiente manera: todos los testigos de
este pueblo son mentirosos; este testigo es de este pueblo; en consecuencia, ha
dicho la verdad.
El error lógico es manifiesto, pero desde el punto de vista jurídico la solución puede
ser justa si el testigo realmente ha dicho la verdad. Pero puede ocurrir otra
suposición inversa. Dice el juez: todos los testigos de este pueblo son mentirosos;
este testigo es de este pueblo; en consecuencia, es mentiroso. En este último
supuesto los principios lógicos han sido respetados ya que el desenvolvimiento del
silogismo ha sido correcto. Pero la sentencia sería injusta si hubiera fallado una de
las premisas: si todos los hombres del pueblo no fueran mentirosos, o si el testigo no
fuera hombre de ese pueblo. ( Couture, 1958, Pag. 271)
Son medios de prueba los modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son
susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o
más hechos.
Del concepto precedentemente enunciado se infiere que todo medio de prueba: 1º)Entraña
una actividad procesal (reconocimiento de cosas o lugares, examen de un documento;
declaración de la parte, del testigo o del informante, o dictamen de los peritos) referida a un
instrumento real (cosa reconocida, documento examinado) o personal (parte, testigo,
informante o perito)sobre el que recae la percepción judicial; 2º) Actúa como vehículo para
lograr un dato (fuente de prueba) a través del cual el juez determina la existencia o
inexistencia de un hecho. Son fuentes de prueba, en ese orden de ideas, las características
de la cosa reconocida, el hecho consignado en el documento, el declarado por la parte, el
testigo o el informante o aquél sobre el cual versa el dictamen pericial. (Palacios, 2003,
Pág. 395)
57
5.2.1. Interrogatorio de las partes. (Arts. 254 al 266 CPC)
Como antecedente a este medio de prueba, podemos mencionar el medio
denominado confesión, entendiéndose como tal la declaración por la cual una
persona reconoce la verdad de un hecho que le perjudica. El sentido lógico de
la Confesión consistía en considerar que la persona que rendía la confesión en
juicio, de ninguna manera buscaba perjudicarse en sus intereses, por ello el
famoso adagio: A confesión de parte relevo de prueba
58
Aquí el documento en sí es la fuente, el cual será incorporada al proceso
mediante un medio o actividad procesal establecida legalmente. Pero puede
suceder que esta actividad procesal no sea tan simple, de sólo presentar el
documento en el escrito de demanda o en su contestación, ello puede
complicarse cuando la autenticidad del documento es impugnado por la parte
contraria, lo cual obligaría a producir una serie de actos que son los que integran
el medio.
Nuestro código establece que son documentos públicos los autorizados por
funcionarías y funcionarios judiciales, notarios, notarías, funcionarías o
funcionarios públicos competentes, siempre que se cumplan las
solemnidades requeridas por la ley. (Segundo Párrafo Art. 267 CPC)
El Artículo 268 del CPC contiene una enumeración y diciendo que son
documentos públicos a efectos de prueba en el proceso:
2.- Los otorgados ante o por las y los notarios públicos, según la ley de la
materia.
4.- Los emitidos por las o los profesionales, a quienes en virtud de la ley
se les haya atribuido fe pública en asuntos de su competencia con los
requisitos exigidos legalmente
59
5.- Las certificaciones expedidas por las y los registradores conforme la
ley.
6.- Los que, con referencia a archivos y registros de Órganos del Estado
de la administración Publica o de otras entidades de Derecho Público,
sean expedidos por las y los funcionarios públicos legalmente facultados
para dar fe de disposiciones y actuaciones de los órganos en que ejercen
sus funciones.
60
La parte que lo proponga podrá aportar también dictámenes y medios de
prueba instrumentales (Art. 324). Este peritaje deberá ser propuesto al mismo
tiempo que el medio técnico de prueba y para el actor significará un apoyo a
la autenticidad y exactitud de la prueba técnica propuesta. Para la defensa, el
peritaje instrumental será una forma de cuestionar la autenticidad o exactitud
de lo reproducido.
En algunos casos, los aparatos de grabación o de filmación podrán
permanecer en poder del juez o tribunal que conoce del asunto. Sin embargo,
la parte que proponga el medio técnico pudiera solicitar la devolución del
aparato donde se haya guardado la información. Normalmente, un archivo
técnico digital puede copiarse del medio en el que se grabó, a una
computadora, a un disco digital (CD), a una memoria USB, a un disquete o a
cualquier medio técnico de almacenamiento de información que todavía no se
haya inventado. Si esto fuera posible, y la grabación o filmación no sufriera
alteraciones, podrá solicitarse a la parte que proponga el medio de prueba,
que lo proporcione en un disco digital (CD) o en una memoria USB, para
minimizar la responsabilidad proveniente de la custodia de un costoso equipo
de filmación o grabación. Todo lo anterior mientras la filmación o grabación
pueda reproducirse sin problemas técnicos en una computadora o en el
mismo medio en que se captó, y éste se encuentre disponible al momento de
practicarse la prueba.
61
Este medio técnico de prueba puede dividirse en dos aspectos: primero se
refiere al hardware o equipo físico como ser el uso de computadoras
personales de escritorio, computadoras portátiles, teléfonos celulares con
capacidad de cálculo y almacenamiento de datos o cifras, computadoras
conectadas en red física o red inalámbrica, de sistemas bancarios,
administrativos, etc., y en el segundo aspecto se refiere al software o
programas de informática utilizados para reproducir datos, cifras y
operaciones matemáticas.
62
5.2.2.8. Reconocimiento judicial.
Las partes deben solicitar la práctica del reconocimiento judicial, así como los
extremos principales a que desean que se contraiga, pero la amplitud del
mismo no depende de su petición, sino que la fija el juez (Art. 331).
6. Medidas Cautelares
6.1. Presupuestos (Art. 337 y 375 CPC)
Tres son los presupuestos de las medidas cautelares (y, por consiguiente,
de las pretensiones del mismo nombre): 1°) La verosimilitud del derecho invocado
como fundamento de la pretensión principal; 2°) El temor fundado de que ese
derecho se frustre o sufra menoscabo durante la sustanciación del proceso
tendiente a tutelarlo; 3°) La prestación de una caución por parte del sujeto activo.
63
6.2. Características
Las medidas cautelares son ante todo, provisionales: "subsistirán mientras duren
las circunstancias que las determinaron", y "en cualquier momento en que estas
cesaren se podrá requerir su levantamiento".
De acuerdo con este criterio, el Art. 378 CPC concede al acreedor la facultad de
pedir la ampliación, mejora o sustitución de la medida cautelar decretada, si justifica
que esta no cumple la función de garantía a que está destinada.
64
cautelares la hipótesis contemplada con referencia a la traba de alguna de ellas
sobre bienes muebles, mercadería o materias primas pertenecientes a
establecimientos comerciales, fabriles o afines que los necesitaren para su
funcionamiento, en cuyo caso el juez puede autorizar la realización de los actos
necesarios para no comprometer el proceso de fabricación o comercialización.
65
6.4. Tratamiento Procesal
66
6.6. Pre procesales
El Art. 338 CPC regula dos momentos para solicitar y adoptar medidas cautelares, la
primera ya fue abordada en el tema del tratamiento procesal ya desarrollado, sin
embargo el segundo momento es antes de iniciar el proceso con la regulación que en
este caso la medida cautelar caduca si en el plazo de treinta días no se presenta la
demanda, estableciendo una condena por los gastos, daños y perjuicios causados.
67
MODULO III DE LOS PROCESOS DE COGNICION
1. Generalidades
El proceso declarativo es aquél por medio del cual los tribunales deciden el derecho
en el caso concreto, esto es, aquel procedimiento por el que se conocen las
pretensiones declarativas puras, las constitutivas y las declarativas de condena. En
este punto entenderemos que son procesos declarativos porque la decisión
jurisdiccional será la de declarar condenando o absolviendo (ver el segundo párrafo
del Art. 202 CPC), mediante la sentencia definitiva que le ponga fin al proceso.
El Código Procesal Civil regula antes de las instituciones que conforman los
procesos ordinario y sumario unas normas comunes a ambos, que pasamos
simplemente a enumerar dado el carácter forzosamente breve de documento: Las
reglas para determinar el procedimiento adecuado (Arts. 390 al 392), las reglas para
determinar la cuantía de la pretensión (Arts. 393 al 396), las diligencias
preparatorias (Arts. 392 al 402), las formas alternas de resolución de conflictos
(Arts. 406 al 412) y los incidentes (Arts. 413 al 419, regulándose en los Arts. 211 al
218 el incidente de nulidad de actuaciones).
2. Proceso Ordinario
68
concluido.
Pero su objeto no queda tan reducido como pudiera pensarse, pues se ventilan por
el proceso ordinario todas las demandas relativas a las materias contenidas en el
Art. 391 independientemente de la cuantía.
La demanda se regula en los Arts. 420 y ss., a la que hay que acompañar los
documentos procesales, todos los de fondo, y copias pertinentes (Arts. 421 y
422). Sigue el trámite de admisión (Art. 424) y, en caso positivo, de
emplazamiento (Art. 426), previéndose igualmente la posibilidad de ampliar la
demanda (Art. 423).
2°) Fase oral preliminar (la audiencia): A partir de aquí se entra en la fase oral
del procedimiento, citándose para la audiencia inicial (Art. 438), en la que se
analizaran todas las cuestiones procesales previstas. En esta audiencia, en un
único trámite y en presencia del Juez, que inevitablemente debe haber
efectuado un estudio previo de la demanda (Arts. 420 y 424) y de la
contestación (Arts. 426 y 427), se cumplen las siguientes finalidades:
1a) Instar a la mediación o cualquier otra forma alterna de resolución entre las
partes, lo que implica una actividad judicial que, sin violentar a las partes o
69
imponerles criterios propios, debe intervenir activamente en pro de la
composición del litigio. (Art. 408 CPC)
En la fijación de los términos del debate hay que matizar la posibilidad prevista
legalmente de introducir hechos nuevos o de nuevo conocimiento (Art. 453), que
permite poner de manifestó en la audiencia cualquier hecho que sea relevante
para la fijación de la pretensión o la concreción de los términos del debate,
siempre que hayan acaecido con posterioridad al momento en que se
70
formularon las alegaciones iniciales o, habiendo acaecido antes, se hubieran
conocido por las partes con posterioridad. Igualmente, podrán presentar nuevos
documentos o informes de peritos (Art. 455).
La experiencia enseña que si, tras las alegaciones iniciales de las partes, se
acude de inmediato a un acto oral en el que se concentren todas las actividades
de alegación complementaria y de prueba, se corre casi siempre el riesgo de
que los asuntos se resuelvan sin observancia de todas las reglas que garantizan
la contradicción, y sin la deseable atención a todos los elementos que han de
fundar el fallo y, a la vez, el tiempo que se ha ganado acudiendo
inmediatamente al acto del juicio o audiencia se perderá con suspensiones e
incidencias, que no siempre pueden considerarse injustificadas y meramente
dilatorias, sino con frecuencia necesarias en razón de la complejidad de los
asuntos.
Por eso, en los asuntos más complejos, los que se tramitan por el juicio
ordinario, en donde los medios de prueba ni pueden ni deben practicarse en la
misma audiencia inicial, se celebrara después una audiencia probatoria en la
que concentradamente se realice toda la prueba admitida, que servirá de base a
la decisión judicial (Arts. 460 y ss.).
71
El desistimiento es un acto procesal del demandante consistente en una
declaración de voluntad por la que anuncia su deseo de abandonar el proceso
pendiente iniciado por él, y por ello también la situación procesal creada por la
presentación de la demanda, quedando la pretensión interpuesta imprejuzgada,
al no dictarse pronunciamiento alguno sobre la misma. Ello permite la incoación
de un proceso posterior entre las mismas partes y con el mismo objeto. El
desistimiento puede ser unilateral, cuando se realiza antes de que el
demandado sea emplazado para contestar a la demanda o haya sido citado
para la audiencia del juicio sumario, y en cualquier momento cuando se
encontrare en rebeldía .Cuando es bilateral, debe contar con la conformidad del
demandado, para lo que se le entregara copia del escrito de desistimiento.
72
voluntad de no oponerse a la pretensión del actor o de abandonar la oposición
ya interpuesta, conformándose con la misma, provocando la terminación del
proceso con sentencia no contradictoria de fondo en la que se le condenara (Art.
100). El allanamiento podrá ser total o parcial, referido solo a una parte de la
pretensión planteada por el actor, continuando el proceso para discutir y resolver
las cuestiones planteadas por el actor que no hubieran sido objeto de
allanamiento.
3°) Fase oral probatoria (la audiencia probatoria): Al final de la audiencia inicial
señalara la fecha de comienzo de la audiencia probatoria (Art. 459), destinada
por el Código, una vez resueltas todas las cuestiones procesales, a la discusión
73
de fondo. En ella se practicaran las pruebas admitidas, básicamente el
interrogatorio de las partes (que ha sustituido a la prueba de confesión), la
prueba testifical y la prueba pericial.
No obstante, el segundo párrafo del Art. 456 prevé que si hubiere conformidad
sobre todos los hechos, y el proceso hubiere quedado reducido a una cuestión
de derecho, no será necesaria la celebración de la audiencia probatoria, y podrá
el juez pasar a dictar sentencia, una vez oídas las partes sobre la cuestión
controvertida. Igualmente, cuando la prueba que se deba practicar fuera solo la
documental que se hubiera aportado al procedimiento, se pasara también
directamente a dictar la sentencia, inmediatamente después de que concluya la
audiencia inicial, o una vez se hayan aportado los documentos admitidos que no
obren en poder de la parte (Primer párrafo del Art. 458). Tampoco se celebrara
la audiencia probatoria cuando se admitiera solamente un medio de prueba que
pueda practicarse en el acto (Parte infine del primer párrafo del Art. 458).
4°) Fase escrita decisoria: Terminados los alegatos finales, se pone fin a la
audiencia probatoria y comenzara a correr el plazo para dictar sentencia (Art.
470).
2. Especialidades
74
2. Tutela en materia de publicidad; (Arts. 478 al 484)
75
iniciado (Art. 489), las diligencias preparatoria que pueden solicitarse (Art. 490),
la acumulación de pretensiones (Art. 491),especialidades en la audiencia Inicial
(Art. 493), especialidades en materia de prueba (Art. 494), el contenido de la
sentencia y sus efectos (arts. 495).
3. Proceso Sumario
76
finalidades que hemos indicado para la audiencia inicial y la probatoria del
proceso ordinario, si bien debemos matizar que es en esta audiencia cuando
tiene lugar, fracasado el intento de mediación y ratificándose el demandante en
su demanda, la contestación a la demanda por el demandado, quien podrá
oponer, en primer lugar, las excepciones procesales y luego reconocer o negar
los hechos y la petición de la demanda.
2. Especialidades
d. Propiedad horizontal;
e. Prescripción adquisitiva;
g. Derechos de servidumbre ;
77
h. Derechos entre comuneros;
i. Partición de herencia; y
j. Negativa de inscripción registral expresa o presunta.
4. Proceso Monitorio
78
sí que gozan sin embargo de una mínima fehaciencia por responder a créditos y
débitos absolutamente normales en el trafico económico diario (v.gr.,
determinadas facturas de profesionales o empresarios medianos y pequeños,
como fontaneros, pintores, mecánicos, o libreros por ejemplo, vales de compra
o entrega de mercancías, o minutas de honorarios médicos, arquitectónicos,
informáticos, etc., por trabajos y servicios prestados), es decir, que identifican
realmente deudas verdaderas, con la particularidad añadida de tener un
significado muy importante en la vida económica del país. Pues bien, el proceso
monitorio se crea precisamente para conseguir una protección rápida y eficaz de
los acreedores de esos créditos líquidos dinerarios frente a sus deudores que no
han pagado por la razón que fuere, prestaciones y cuantías justificadas
debidamente por aquellos documentos.
El proceso monitorio es el adecuado para la interposición de pretensiones
fundadas en la exigencia del pago de una deuda de dinero, vencida y exigible,
de cantidad determinada según límite fijado por la CSJ. (Art. 526). Su objeto es,
por tanto, la pretensión monitoria, consistente en pedir que el documento que se
aporta se transforme por el tribunal en un título que lleve aparejada ejecución.
La competencia recae sobre el Juzgado local civil del domicilio de la persona
deudora o el juzgado del lugar en que la persona deudora pudiera ser hallado a
efectos del requerimiento de pago cuando el domicilio fuere desconocido, sin ser
de aplicación las normas sobre sumisión expresa. (Art. 527)
El proceso comienza con la solicitud del requerimiento, en papel común o en
formulario que aprobara la CSJ (Art. 528), del acreedor, en la que, además de
los datos de identificación del acreedor y del deudor, al igual que su domicilio o
lugar en el que residan o puedan ser hallados, hay que hacer constar el origen
de la deuda, es decir, describir el negocio causal, y expresar exactamente su
cuantía, acompañando el documento o documentos que dan origen al proceso
monitorio. Los documentos o acreditaciones a acompañar a la demanda son
(Art. 677):1°) Documentos Privados cualquiera que sea su forma y clase o el
soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o
marca o con cualquier otra señal, física o electrónica, proveniente del deudor;
79
2°) Facturas, recibos de entrega de mercancías, o cualesquiera otros
documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor, sean de los que
habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones de la clase que
aparezca existente entre acreedor y deudor.
Admitida la demanda se requerirá al deudor para que pague (Art. 531) o que
compareciendo ante el juez alegue, sucintamente, en escrito de oposición, las
razones por las que no debe pagar, en todo o en parte, la cantidad que se le
reclama. Si el deudor no paga y no comparece para oponerse, se despacha
ejecución contra el (Art. 532). Si el deudor atendiera el requerimiento de pago,
se le hará entrega del comprobante de pago y se archivaran las actuaciones
(Art. 534). Caso de plantear oposición, se tendrá que acudir al proceso sumario.
80
MODULO IV DE LOS RECURSOS Y OTROS MEDIOS DE IMPUGNACION
1. Generalidades
81
El Art. 536 reconoce ampliamente la legitimación activa para recurrir una
resolución judicial, pues:
a) Se reconoce, como es lógico, a quienes hayan sido parte en el proceso
en el que se dicta la resolución que se quiere recurrir.
b) El derecho se reconoce también a quienes hayan sido intervinientes en
el proceso, ya sea bajo la fórmula de la intervención voluntaria o
provocada (Arts. 77 y78), lo que resultaba necesario dado que los
terceros que se incorporan al proceso como intervinientes son
considerados parte desde ese momento y tienen derecho a recurrir.
c) Pero, y esto es más novedoso, la legitimación para recurrir se reconoce
también a quienes tengan la condición de terceros ajenos totalmente al
proceso pero se vean perjudicados directa o indirectamente por una
resolución judicial. El gravamen resulta aquí el requisito fundamentador
de esta legitimación, y permite que el tercero se incorpore al proceso en
vía de recurso, aunque no haya sido parte ni intervenido en momento
anterior.
Un principio básico del derecho a los recursos es el de la prohibición de la
reformatio in peius o reforma peyorativa, Art. 539, conforme al cual se impide
que la resolución que resuelve un recurso empeore la situación del recurrente
respecto de la que obtuvo en la resolución recurrida, y esto es expresión del
contenido básico del principio dispositivo. La prohibición desparece si la otra
parte ejercita recurso de la misma clase contra la misma resolución.
Cabe recordar en este momento que en los recursos se aplica el principio
general de la postulación técnica incluso cuando esta no sea obligatoria en
primera instancia. Esto es así por aplicación de lo establecido en el último
párrafo del artículo 87, que establece una sola excepción a la postulación por
profesional del derecho habilitado legalmente para ejercer, y es la que se refiere
a la primera instancia de los juicios sumarios de cuantía inferior a la que señale
la Corte Suprema de Justicia (Proceso mediante formulario). Por lo tanto, el
único recurso exceptuado de la regla de postulación técnica es el de reposición
82
que se haga valer en la primera instancia de tales procesos.
Por último, como una cuestión de simple técnica legislativa, entre las
disposiciones generales se incluye una, Art. 540, referida al cómputo de los
distintos plazos que se establecen en los distintos recursos, dando una regla
común de cómputo y evitando así tener que repetir constantemente esta regla
en los correspondientes lugares.
83
2. Recurso de Reposición (Arts. 542 al 545)
84
3. Recurso de Apelación. (Arts. 546 al 561)
85
4. Recurso de Casación.
86
5. Recurso por Denegatoria de Admisión
Este recurso tiene por finalidad permitir que el recurrente en apelación o casación,
pueda acudir directamente ante el órgano que ha de conocer del recurso cuando no se
le hay admitido, para que sea examinado el auto denegatorio.
87
6. Acción de Impugnación de Recisión de Sentencia Firme
Pero es posible que rebeldía del demandado esté justificada por la concurrencia de
una causa justa. En este caso, se establece un último instrumento jurídico que
permita al demandado rebelde pedir la rescisión de la sentencia de condena, y ese
instrumento es la Acción impugnatoria de rescisión de sentencia firme, que se debe
catalogar como una pretensión impugnativa autónoma, o como un proceso
impugnativo autónomo dirigido contra una sentencia firme.
88
89
MODULO V EJECUCION FORZOSA
1. Generalidades
90
Las actividades de ejecución suponen una injerencia en el patrimonio del
ejecutado que, en ocasiones, es bastante profunda. Por ello se debe poner
mucho cuidado en evitar que la ejecución se convierta en un pretexto para una
injerencia desmedida y no acorde con lo que establece el título que se ejecuta.
Así, la ejecución forzosa se debe someter a limites concretos y así se establece
con claridad la imposibilidad de que las actividades de ejecución forzosa
rebasen o excedan el contenido del título, anudando la nulidad de las
actuaciones ejecutivas que contradigan ese contenido o que se refieran a
cuestiones no integradas en la pretensión debatida en el proceso que origino
dicho título (Segundo Párrafo Art. 599). Esta nulidad se hace valer por la vía de
los recursos de reposición y apelación.
En cumplimiento del principio de economía procesal, atendiendo a la existencia
de conexión entre diversas obligaciones ejecutadas, y para una mejor
satisfacción de los intereses de los acreedores ejecutantes, el Art. 607 prevé la
posibilidad de acumulación de ejecuciones. En las ejecuciones hipotecarias o
prendarias no procederá la acumulación de otras ejecuciones sobre el mismo
bien, salvo que se trate de ejecución de otras garantías hipotecarias o
prendarias.
Las normas generales de ejecución se cierran con la regulación de las costas
(Art. 608), siendo el principio general que se impongan al ejecutado aunque
sean adelantadas por el ejecutante, que será reembolsado al final de la
ejecución previa liquidación. No obstante, se establecen reglas especiales para
los casos en los que la actividad ejecutiva sea instada directamente por el
ejecutado o por un tercero, caso en que serán estos, respectivamente, quienes
asuman directamente las costas y gastos originados (es decir, no las adelanta el
ejecutante).
91
2. Ejecución de Títulos Judiciales
92
3. Ejecución de Títulos No Judiciales
93
4. Ejecución Dineraria
94
5. Ejecución No Dineraria
95
96
6. Ejecución Hipotecaria y Prendaria.
97
7. Ejecución de Títulos Extranjeros
98
BIBLIOGRAFIA TEXTO
99
BIBLIOGRAFIA JURIDICA
100