~::'_ \.:~--~~-!_: .

)-':)
'" .~ iJ L/r''\' '''~''"''~•' :i '''·A~>?'~ --~-- e '- . :'/. .;¡\riJ.t=¡~~;;;<' ·f .
,·Y~-~'z..~l \\
\ i:iz;:-· .. ,,,,,, .,. \?"\\
Poder Judicial del Perú
p,~; _- -. .. 'i) '
"·>: >Y
\cit4~~j
,. Sistema de Registro de Expedientes Judiciales

...,._~~'?'!'?

Expediente· 1999-14182-0-01 00-J-CI-23

l
..
Distrito Judicial :

Provincia:
LIMA

LIMA
\
-
UNIVERSIDA .o.DEHUMIINIO.O.OES
-
D O€ LINIA

e.scUE.l.O. UNI'/E.RSi1~~ DERECHO

,il FACULTAD

1:i Instancia: 23avo JUZGADO CIVIL l 2 1 ~GO 1006

?4&~)_.:['
!t Juez: Cordero Bravo, Pedro rr:-~~NCO Ó'E. EXPED\ENIES
·¡
1
!
!,
¡¡
Fecha de Ingreso : 26/04/1999 11:44:38 1ESCUELA
-ÑfliERSIOAD DE LIMA
UNIVERSITARIA DE HUMANIDADES
:¡ (Mesa de Partes Unica)
FACULTAD 0 -
i(
:1 xpediente Sustentado
¡
Procedencia : USUARIO 1
¡
~ ! Vía ProcedimentaJ : CONOCIMIENTO ~e ha : J.Y..:.. P.?.,,,,.,,,'",
-
·Qoo{,·" ...............
'
;t ADJUNTA LO INDICADO EN ANEXOS A AL J.03 COPIAS
.
tr
l~
; ~
Observaciones :

~ ··;
¡j
¡¡- Materia {S) :
n i>·
1~
ACCJON REVOCATORIA (CONOCIMIENTO)

. Demandante(s): BANCOSUR .~J.'

!:: -==::::::.
•,
t
. \ Demandado{s): CHAVEZ PERALTA FREDDY ABRAHAM
~~

r
r CHAVEZ PERALTA ROSA ABIGAIL
( t·2f3
,--
....--
r'

/Í
~Lf~.--..---<
r' tJ¡¿~,
~ ,¡_
';
'-
,?_b ~óz._'- . .,·
(' .
•if

~ iÍ.,
~
4V\~f
i[

~ l¡
j ( "/q
'
J
....)¡ ,) ..
,

J .,;,P
/ .

-~
.,., :LL-
~i{/}/_\ e
.,., \c!:~}~~~l~,-·:: :~ - :~ -..
/,:;{· !!_€
fi<(~'
IÍ'.;:)
/'•
(
r-.~e"1·
", ~
,;
1

.,
.,
\
l~ CD l <1
~:.. q>~ 10IJf··
e r·4~~~~~.
u ~..i~ ~ .~:
EXPEDIENTE N° :
ESPECIALISTA
CUADERNO PRINCIPAL:
!

ESCRITO N° : 01 _

~E
=;· ¡~ -:. t"';; ~ <;::~·:~;,-~
:¡ f'"j) SUM 1LLA 1'7~~c..A-cció.n.Bevocatóna--:..."'_\
~
,
'":~·~;·~~-;{ )~Jlf;~·' ~ :~~ '·~·1 A.
,:.J[,II¿·-1~~<_..._~\~ ~~ ~ rj·c~ :;·~ --~ ~,> ~:c. ;:·: \;,·_~; u \
" ----·--~......_.. ~.- ...... ,....
f
2 6 t_r~n, t:m:.]
" ¡EÑOR JUEZ ESPECIALIZA O CIVIL DE LINfA
" /_,../·
l.
~ f~ ~ !.~: \_ ' :_.___'.--\ r r~-
"~ i:
,/
3ANCOSUR, debidamente R.U.C f\J 0 1001273i;----inscrito en la ficha
~ 1?¡
¡1<
~~·
egistral W 16884 del Registro Mercantil de Lima, con dirección domiciliaria en Rivera
"" ~
~·
~
~avarrete N° 698, distrito de San lsi?ro, provincia y departamento de Lima, quien procede
(
r.
"" _Q:
t iJ
" ::.~
t-: jebidamente representada por su apoderado el Dr. José Martín Villacorta Merino, según
" t:
·~
... .;;
i'
)ader otorgado en Sesión Extraordinaria de Directorio del 24 de setiembre de 1996,
~
... ~l':

t ~onforme consta en la copia certificada que adjuntamos, inscrita en el asiento 94-C de la

'
..;í
:,.!<

=icha N° 16884, del Registro de Personas Jurídicas de Lima, debidamente identificado con
' .f. ¡¡·
,,
!~
f 1.
i
...
_ibreta Electoral N° 09299032, con dirección domiciliaria en Chichón N° 986, San Isidro, 1·
i
l
!
!i·,\,
1

-k ;eñalando para estos efectos domicilio procesal en la casilla N° 10843 de la Central de

~~­ ['
'f._ i
·1

l
:fr
~otificaciones del Poder Judicial, ubicada en el edificio Alzamora Valdez ( Ex Ministerio de ¡1
,1
:J
:ducación), a Usted atentamente nos presentamos y decimos:
í ;rl
1

J ;¡
1
J .- PETITORIO: 1¡r¡·
1.\
,,
,1·'1
;t
)ue, en vía de PROCESO DE CONOCIMIENTO, interponemos una demanda d~ ACCION lil
:.,
t,
~EVOCATORIA a fin de que se DECLARE la INEFICACIA de COMPRA-VENT¿orgado por ¡¡¡
"'.1
li
;¡

os demandados mediante Escritura Pública de fecha 25/05/98, por el Notario ANTONIO \LERA -
"
~
::RAUSQUIN, e inscrito e~-~1 Registro de Propiedad Inmueble de la O.R.L.C. en el As 2 de la
ficha N?S346, el mismo que otorga la propiedad del inmueble ubicado en la Av. Colombia N°
140 ¡:i
-B, Distrito de Pueblo Libre, por ser el crédito anterior a los actos que disminuye el ':tJ .,.·;:!
ii
patrimonio de nuestra deudora y hace .imposible el cobro de la totalidad de la deuda, pese a l
li
'luestras ges t·tones; estando además a que las circunstancias en que se han productdo· los !i
.¡¡
.i
¡
f
f
......________________
hechos, Permiten inferir que obviamente la persona que otorgaba la compra-venta, estaba en
---------- -
·¡

\i
r
'l'
'1!

11
~
~
 ~g'

zonable situación de conocer el perjuicio que nos causaban con tales _actos; demand_~:-~~Y·~a::~s>\
__ contía don · FREDDY ABRAHAM CHAVEZ PERALTA ·{PATRICIA GBÚ3ELDA . \
ng1rno 5 . ,,
,LLENA ESPINOZA, ambos con domicilio en Av. Colombia N° 140-B, Distrito de Pu~'blo Libre
J su calidad de deudora de nuestra representada; asimismo contra doña ROSA ·.A.,BIGAIL
1

I
; CHAVEZ pERALTA con domicilio en Av. Colombia N° 140-8, Distrito de Pueblo Libre, en""'·'~~-
•. ,!idad de tercero adquiriente . Hacemos extensiva la demanda al pago de las costas y costos
~ ue genere el presente proceso.

;§; :: .
..../ ·
:ji.
EUDAS CUYO PAGO SE PRETENDE EVADIR
~

~·;:
'.¡
:~
.) Pagaré S/N por US$11 ,966.73 emitido el 12 de junio de 1997 y vencido el 25 de
iciembre de 1997, protestado con fecha 02 de enero de 1998. ~~
j~
:r j~
;¡,
•.;. J\l

~ .- FUNDAMENTOS DE HECHO ~~

l
'
·~·
-~'
~;
-!-
Que, con fecha 12 de junio de 1997, a los demandados don FREDDY ABRAHAM CHAVEZ
!l!i
~·1
o•b
~j~
.:.i~
·.·~ ~

~r. PERALTA y PATRICIA GRISELDA \'lLLENA ESPINOZA se le otorgó un préstamo, en garantía

¡',~
!;!~
r f'li
:}~!
·¡." de cuyo pago emitireron un Pagaré S/N que venció el el 25 de Diciembre de 1997, .lj
:t.,
¡· adeudando a fa fecha la suma de US$23,418.83
::,¡:·1
¡:¡
·~~
1 Que, obtenido el saldo deudor se procedió el cobro de la suma adeudada, fa misma que no ~¡(
ll
J
-~
. '¡'1
J ha sido satisfecha hasta la actualidad, pese a que se realizan todas las vías posibles para ·t
'11
y .;~

"5 hacernos cobro de nuestra acreencia. //' :;j

j
]
¡1 El proceso indicado para el pago será infructuoso y, al final inejecutable, pues los .:-:· · :¡
fi / '1
~i deudores carecen de otros bienes; siendo obvio que la compra-venta perjudicó el cobro ·.¡¡
·F·
-~
~~ del crédit~ y que éste es anterior a los actos de disposición, bastando que los terceros / \\
hayan tenido conocimiento del perjuicio que causaban al derecho del acreedor, para que ·'
proceda la Acción Revocatoria (Artículo 195 del C.C) /
Al Verificar la venta se obtuvo como resultado que los demandados habían sus.crito el
contrato de compra venta con la sola finalidad de reducir el patrimonio de nuestro deudor, y
así evadir su obligación, lo que nos causa un grave perjui~io ec~~-Ómi~~·.·d~d~ ~ue nuestro ilt
¡lli

deudor no posee otro patrimonio que pueda satisfacer nuestra acreencia. l!P:H¡.
! ·~

¡,·1

¡j)i
Cabe señalar que la tercera adquiriente, obtuvo la propiedad de dicho inmueble cuando Ir·i'
lt'·

nuestra acreencia se encontraba vigente ·\H1~

¡J
,,
1~

'!
«1
j:¡
il
~~

¡;
íll
 ~ r

·. n el improbable caso de ser real la compra-venta, éste sería con fraude. ~y~"plená-~~'-.,
Aun e .···_,;;·-~o~·------~~'::.:<~ •.
1 • ·enc ·a del perJ·uicio que se nos causaba al impedir la satisfacción del crédito· la mala ~>_•;:·
1
...'fl
consc 1 1 .. ,
té de los terceros se manifiesta en las circunstancias en que se efectúan estas ventas, el
. . .
1-

~'
~­
1 ~
precio irrisorio y ficticio. ~
'

1
l. 1
Lo manifestado en el punto prefedente se explica claramente que el precio de compra fue
*.;· de US$22,~1995) ajeno al precio de venta que fue de S/65,000.00, lo que
·.¡
~
'3-t demu~ una dolosa subvaluación en el precio del inmueble materia de litis .......--
,[:
'· ....
l¡·
J
~: ~ONOCIMIENTO DEL PERJUICIO
:~
~ f:'
~;
.'·

J f :l acreedor puede pedir que se declare la ineficacia de actos del deudor que disminuyan su T
J
,atrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crédito, al amparo del artículo 195 del C.P.C, Si :1~
f 'ii
~ ~1 crédito es anterior al acto de disminución patrimonial, se exige además que el tercero haya
1
~
~
~-- ~nido conocimiento del perjuicio que se causa al acrredor o que, según las circunstancias 1~~~

.~
~ ~ya estado en razonable situacíon de conocer o de ignorarlos y el perjuicio eventual de los ~
.¡.;
.<. ~
~-
¡, . :l
.;; nismos .
J
-~
.1
'1
:::ARGA DE LA PRUEBA
t·
<
;,•
;.
.
:¡'
>
i•
~ _a carga de la prueba corresponde a los deudores y a los terceros sobre la inexistencia del '1
: ·1
l )erjuicio o sobre la existencia de bienes libres suficientes para garantizar la satisfacción del
1 1

·:~ ! 1
·.j
'1
f :rédito. i
f 1
!
i ~
t 111.- FUNDAMENTOS DE PROCESO
¡
¡
1
'1
)
1
.J
DERECHO SUSTANTIVO: Art. 195,196,197 del C.C., normas que señalan los requisitos de ~.f
'l¡~
Tt
toda acción pauliana, situaciones que son acreditadas en la presente demanda. Así pues, "el :1~
:li
¡'··
fraude es un acto real y verdadero, cuyos efectos son queridos. Consiste en la enajenación de ,;!
4
bienes a título oneroso o gratuito que realizaba un deudor para evitar que su acreedor pueda !l
ejecutarlo, haciéndose pago de dichos bienes. Por eso el acreedor puede, frente al fraude,
l.1¡..i
H~
lií1"
ejecutar la acción revocatoría, llamada también acción pauliana (Exp. De Motiivos del Art. 195 i 1~
•1'!~
del C. C.)" H
·¡·~
~.~
\ :¡
:1-i

~~
¡¡:¡
.,.
li·
ir
1~

~
~
-~
~----. i
 f~J
r--' -- --'"''•• 1

Art. 1219 '

1220 del C.C. , en las que se señala que el acreedor puede emplear todp§·,;i;:':-~C~:-.~~>::'11
;;
·das necesarias para hacer efectiva su acreencia, y que no se tendrá por extinguida la ¡''
m~' '
. cíón mientras no se efectue el pago en forma integra. _~
obll9a l 1·
, rt. o del C.C., norma que determina la vía procedimental a seguir en los casos de ineficaci~_- _ . i_j
20
- A . -,
de actos onerosos. .· ; .

17
9 de La Ley General del Sistema Fianciero y del Sistema de Seguros y Orgánica de a ·1
Art. erintendencia de Banca y Seguros, Ley 26702. ,1
sup ~
! ,,j·:
1
'!t'

1
f
¡J

ii
~HO

pretensión.
ADJETIVO: Art. 424, 425, 475 del ~.P.C., artículos que amparan nuestra

j .

1il
IV.- MONTO PETITORJO:
w
l!!l
[tj
!¡;~
~
¡,
··~
¡_':
Que, el monto se determina en atención a la deuda que los demandados pretenden evadir a
través de estas acciones, la cual asciende al 31 de marzo de 1999 en dólares a US$
l
-q
:f.]
~:;f
,:¡
:,i:,
!,,1

t 23,418.83, incluido intereses y gastos, convertido a moneda nacional es S/ 79,624.02 J~t­

¡.
•:(
H~
.. ,

1 ¡fi
1,:~
~
•'- :~
V.- VIA PROCEDIMENTAL: !:-
:~

l
-i~

·•~
.~ Le corresponde la vía procedimental del PROCESO DE CONOCIMIENTO, según expresa ' 1~
1'.'.
·1f.¡ 1 P',!·
-~
;¡ disposición del artículo 200 del Código Civil. 1'1:
~i
·:·m
1
;~ ! i~í
·•
·[-
[~
;: 1
t·
VI.- MEDIOS PROBATORIOS : 1'
,.
'1 :¡·

~~· 1:::
1;
!¡1 l•
'.*
;.
1. Copia Certificada de la Demanda y Mandato Ejecutivo sobre la Obligación de Dar Suma de
111\lT
11~ ·:1
Dinero contra don FREDDY ABRAHAM CHAVEZ PERALTA y PATRICIA GRISELDA / ' :¡·· ¡¡
1:¡:¡
~~ :~ (!
VILLENA ESPINOZA, ante el33 Juzgado Civil y de sus recaudos.
\illl
,l~p
¡: l ~
r
¡;,,¡
2· Ficha No 355346, emitida por la O.R.L.C., documento que prueba la inscripción del contrato ¡· n¡.
¡:¡
de compra-venta suscrito por los demandados (anexo 1 - G). li:i,jl¡'1'
• i¡·:
i;
3 1'
¡¡~
· Pliego Interrogatorio que deberá absolver la señora ROSA ABIGAIL CHAVEZ PERALTA H
:!),.,
\:;t
j¡l:
¡:~
:' \i~
1\Í!~
\1(
•\'1
li!
il:'!
l'~::'.
JI-''

11!:

l
lt
·li

u
!l
:¡
J.

~-·- ¿"'
 ~
/

,
.1
_.., r
r
~
' ~

. pliego interrogatorio para la declaración de parte de don FREDDY ABRAHAM CHAVEZ / ,

4
pERALTA y PATRICIA GRISELDA VI LLENA ESPINOZA /
·fs) El informe que se solicitará a la Municipalidad de Pueblo Libre, sito en Av. General Vivanco~
1
,,..,,,
-.. / w 859, Distrito de Pueblo Libre, debiendo indicar, de ser el caso, cuánto se pagó y que~!..) ~.
persona o entidad lo hizo ..
j 6
El Título que acredite el oficio o título profesional en el cual se desempeña la compradora

t ./
demandada, y/o en su caso las boletas que haya percibido en dos meses antes y durante
el mes que realizo la compra del inmueble.

7 Exhibición de los saldos acreedores de las cuentas bancarias del comprador antes de la
' ·' ~
'·
1,_.

t transferencia, bajo apercibimiento de tenerse que este sujeto nunca tuvo capacidad para
'1
·
l'..
¡,:·.

adquirir.

l
~~
§\ Exhibición de la Declaracion jurada ante la SUNA T pago del Impuesto a la Renta, tanto del
VJ comprador como del vendedor de los tres últimos meses anteriores y posteriores a la
~\(1\¡
t2 ¡·,.,
:1 ¡
11' ..
compra-venta, así como del año anterior y posterior del Impuesto Anual.. De no existir tal 1!::
·s•
-~ 1''
¡,¡'
documentación solicitamos la exhibición del documento que los sustituya conforme a ley,
1' bajo apercibimiento de tenerse de que no poseía capacidad económica en tanto el
1\i ·~
q.
l•f 11·'
comprado como el vendedor. l!il! ·.
,,.
lf'
g/ El informe que se solicitará a la Municipalidad de Bellavista, sita en Cale Francisco~-~\ ··¡·
:r·.
1 !l\i:
:. Bolognesi N° 498, Distrito de Bellavista, Callao; debiendo indicar, de ser el caso, cuánto se /1 '['
: 1:~. 1
"lL,;;¡
1'
•1
pagó y que persona o entidad lo hizo, así como respectivo pago de la alcabala ..
1 '"'!,,.!.
:¡·

10 Exhibición de las boletas de pago, de los tres últimos meses antes de la compra como
ilii'
H¡·
después de la compra-venta, del comprador. 'l''
./f;Sit,z~~.
\.;\1·
L,b.'-ld)•C.C.:.\010 ()¿L ~f'.LD() OC.\JDDtl.. -?.l-0~- l'\q'\ :_11·¡'¡\1
¡\ P,.L
'1,1111
11!,•,.
-l !!

l
Vil.- ANEXOS: i~~~l i¡
~~
~~
f.
¡
1 -A Copia legible de nuestro R.U.C.
~
J 1 - 8 Copia Certificada del poder de nuestro representante . 11:~1'
~J
lt 1 - C Copia de las libretas electorales de nuestros representantes legáles.
1- D TASA Judicial por ofrecimiento de pruebas.
~'i:f-.'1
¡¡:

1 - E Copia Certificada de fa Demanda y Mandato Ejecutivo sobre Obligación de Dar Suma 1

:,.

de Dinero contra don FREDDY ABRAHAM CHAVEZ PERALTA y PATRICIA GRISELDA ¡~~0..¡~

.-•.) ViLLENA ESPINOZA, ante el33 Juzgado civil y de sus recaudos. lql

~1~
~~
1]j·~
~
l !!

l
~
111
:¡\¡
'~ ·¡·i
i 1~
h
l ';,

1'~

l¡-
· 11~
'(:·d
...
..
f
~;~_ {5 copia Literal de la Ficha N° 3555346, emitida por la O.R.L.C., documento que prueba la o< o
1
·nscn
·pc·1ón del contrato de compra-venta, con lo que se prueba la existencia del acto a ser
j-
"._
1 --
-~declarado ineficaz (anexo1 - !¡ji-).
,,i':j. ' I .'

.
_,·
.1
~pERALTA
-cu
Lp¡¡ego Interrogatorio para la declaración de parte de FREDDY J>,BRAHAM CHAVEZ f.
.,
·:_¡·•·
,·:
..

,.
_M Pliego ~ .

" '
1
interrogatorio para la declaración de parte de PATRICIA GRISELDA VI LLENA
.. l
1 '

' .J. 'ESPiNOZA.

·, l,
.' \-G ¡ _[Pliego interrogatorio para la declaración de parte de ROSA ABIGAIL CHAVEZ PERALTA
1
L\'\-vldO.G\6" dd So.i.d:0 clwdof.t 0 ;;t-Os-€{~_
i:J. 1

'.. -~ pOR LO TANTO: Sírvase, Ud. Señor Juez, admitir la presente demanda, y tramitarla conforme

a ley.
_,
,r·l

1;; 1];',
..

1
,

, ·1
¡1'1;' !,11'
'¡! lq'

..' fi PRIMER OTROS!: Que, delegamos representación por abogado a los letrados Fernando
;ntonio Rodríguez Angobaldo, Jorge Tori Murgueytio, Roberto Borja Bazalar, Mariella Lopez
\ '¡•¡,
1
1

l'

\~~~r
1 ~ ¡¡J
:·!¡'
(~!

.. ~ ~ Tello para que puedan ejercitar las facultades generales de representación judicial contenidas
en los artículos 74 y 80 del C.P.C. de las que declaramos estar instruidos al respecto,
;l¡\'¡ i•it
Y'dt
11¡11\·.!.j\l

!··¡
. ·''1
.. :t 'i
J
:~
..
:( acc1on .
ratificando nuetra dirección domiciliaria señalada en la parte iniroductoria de la presente
111
\i¡':4\:;
1'[1 ¡,11

1·¡.·:1 y.•: ·j

.. l.
'ljll''l
:f '\!\¡¡·¡¡:;¡¡¡1
l{il ;\!¡

SEGUNDO OTROS!: Que, de conformidad con lo señalado por el artículo 156 del C.P.C, 1
'!'~·¡···'
,, ··j:
1.' ·il

\\i l~'.j
1
--
·_11 '
~~
\t! ,?{~
solicitamos se autorice a los señores Jorge Paulini Poma, Carlos Becerra Hernández, Juan i ~ . : \ 1:1~'

:r Carlos Palma Aguilar, Elar Galvez Liñan a fin de que se tomen conocimiento de los autos en ¡¡·i
¡: i,'11
¡,i

• if. la oficina del secretario cursor.

:,0'~~,~~~1t\ ~:.¡ ~·.'~.f!
!!!\'''
l'ii _·,_:~_¡1
' dFl
'i
-l _./
Lima, 17 de Marzo de 1999
'' :í 1 ¡¡!;
)\
. :ilr
\ :1tr
'\·''
!\ :!¡·_._:¡_~.
1

•' ;f
. .......~·~ ~: '¡;:'\i
¡>··-"'
\ '¡~

~
l,!-:•:¡
l,;;.t
1¡ !.~ ~

'' l :f l¡¡v,
\Id
¡:\' !Ú·~

-' f
1
,¡
l ¡.t ~.\

')
1\il''¡
!!!',
-rf->!.4. IJ/.d"r
' /· !¡:';:i
¡ :: ~ ¡;

/ / ' ..•'
·~ i ·,):i
l ~ :1::
'' ·
')
¡l\;)i'¡
1! ¡; 1
11
1i
il~_l:
~¡

'
•
' ~Q__Borja ___
:·~·· ............. ............
:
, ABOGADO
_ ,~_
Bazalar ~
---;, 1
\·\¡:;d
'\j¡l
1 1¡
1\'!¡
.,,

¡1!.:111
.,. Reg. C. A. L. 24 7 9 3
l¡\:¡,1:l
'' J t
·J;
¡¡::l:
tl:rl
i\::'1

'' l
l¡1
!¡\i!'i
!¡··
j:\

~-\89
¡:¡

'' ~ .... o
:t-
• •• · •• •
1 \?
•••••••
·--.--.·-:-: •• ; : : . .•••• ,. • . • •
Ít~~;s~r11odr
'2.__J,~'1~~':~;;,~~-·-.o:"7'a~~~-z~
} R
. ,..
~ )~:l
/ ,"' ( , ,
,· '
 ~
sUR
_ Especiales
~~? eE-'7;;~:-.
·. • ~O
11'
5

;tt'''-~ ~~;;~ - ·¡··

..
~
l
if! LIQUIDACION de DOCUMENTOS
i·

' ~
l"
:/-
··...:. ,,
'l
.·~-

i
.,e Í

.,
C•
~ San Isidro, 31/03/1999
.~· 1
-~
LHAVEZ PERALTA FREDY ABRAHAM 1
:,
~-

~t
~
; l ~.

'i
'
1
,.
•• 1.- DATOS:
1.- PRINCIPAL $16,667.99
2.- NUEVO CAPITAL (Despues de la aplicación) $16,667.99
~
3.-
4.-
5.-
FECHA DE INICIO 1 ULTIMO PAGO
FECHA DE VENCIMIENTO
LIQUIDACION AL
23-Nov-97
25-Dic-97
31-Mar-99
p
6.- TASA INTERES COMPENSATORIO
- Número de días transcurridos
23.00%
493
rl
Total lnteres Compensatorio ==> $5,463.12
f
1~
':~
_,,. 7.- TASA INTERES MORATORIO 5.00%
~ -Número de días transcurridos 461
:;:
Totallnteres Moratoria======> $1,074.61
;~
!l!
~~
1¡
; 1''
11.- LIQUlDACION : \

TOTAL INTERESES US$ 6,537.74

GASTOS NOTARIALES US$ 10.00
..:_~,
PORTES US$ 2.50
COMISIÓN: TARIFARIO US$ 0.00
HONORARIOS ESTUDIO EXTERNO US$ 0.00
OTROS GASTOS US$ 200.60
Sub-Total Liquid.de lnt. y Gastos US$ 6,750.84
i·
CANCELAC. 1 AMORTIZ. CAPITAL : US$ 0.00

"
~
APLICACION TOTAL ===========> US$ 0.00

DEUDA TOTAL AL 30.03.99 US$ 23,418.83

t
'
~
¡
~

'
'~

. --·..............
·-· . --+·---,-'<'-
· -· . ·.... ~Relñ!ti~o%~:uzrFQII
 Ff~' ./'

16 frl
f' 1,
1
i
:} J 1:.
=~=:.
~­
;.-
·t l.
~
'
J 3 O ENE. í::,,
·.•\·"

;:· .. :
i·.= RECIBIDO. -~

·::.:: ;"'":(·,: :::::!_..J¡-..-¡ ..-::¡ I:>r:. I) :r 1·-.!! ::;::::e:,

J.,_Q ___c_x__y_l_k ___Q_~ L ! MA !

,¡

VELASQUEZ FIGUEROA . . ,..., i.. . r·-.! e:~ . (J,l ,( :_.-:: •.:.·

1

::.Ci"..! J. !,~:.1 \'' 1 •: J '. : .i..:::··.i"'" ..'.. ·:':":i. (-:-:. ¡ •::: ..

'\ ) ... .::¡ ~.=.=.=~ C: :::::.1:::1! · i :; ::-::: T :::::. r·: : :.
C)·:.::; . ·.::·1 .::::; ::· -~~: :':".\:::.. 1. ' ::. .j .-:-;·. r- (·:::~ ~:: ·.:.. r ~.::: .· · ·_i__ •.·· r -~ . :--

1·' .. -~ (-:-.:_, :! . ~~. '· :. :::· 1:.. i ... (·> .:·] ~ :: .¡, ..
;::.1 !: . e: .::·¡ ;:. ,J .·:··

·;; . 1- i___\1_::: d t·.·. '.. :: i :n c.:• ::.; ~:

i.PETITORIO.
.:. r.., t t·.'· !' C• ,::_; r •':; ..
C=t..r.~=:.=· .:::: . :· :. ·, ..·,-,_; -~ c:l ,;·;, ~.:!.::-:· ¡~:: L• J. ·:·: :·.··. !::: :. ·.:::. : :; ~:-::· f'l .::: ~-··· ·=: 1 1 11 ~:::·~. .,! . : :· (;'··;,·
i__.•.•• l· '

___,
A.- CHAVEZ PERALTA FREDY ABRAHM Y VILLENA ESPINOZA PATRICIA
GRISELDA~ ·.·:.·i' e/ ~. ~) IY\ ... : .l .!. J. •::) ~:::·:· :···, ... ; .···.J.(: fr: L:· ·.:.. :·=·=·~. +!: '! .:'l.i-l
l~:· ~ PueblCJ
Libn:>.

i·, .:··. 1 ·CO'. •::J ·.. :. 'é: ·;. ·: :::'t. e~ u. •.: :.· r. t ·:::: ~.:::• J. i. ;j :::.. r-· J.. ·=·: . rn ·. :-:·: ~ ... ! ~~- ·:-::: ·:;::.i...i. T1 :·~\ .j ·~~-: US$.( 16~667.99J
(DIECISEIS t·1 IL SEISCIENTOS SESENTISIETE y 991 100 DOLARE~3

A1'1ER I CANOS) :n ~. : J C) ::;;. :.i.. !..., ·t·. \·:·: ¡-· (7:' ·:~~- ~:-~·:· :::. U:;.·,_·::;.; .. C· ''" •.::1 ;:-:· e: e:. h r...~~\ r..~ ~~: :::i. ~ e C:) ::: , . :~t ::::·

::::·(=1 ::: t:.•:J. ::::. d ~~~ l u t·"'(:J C::l~·:·::::.c: . b 0'1. :i e::. apercLbLmiento de i. ¡-·~ i. e: i ~=\ t .. :~: ~::-: J
.::·. i (·:·:·:· (::: ,..!. e .~. !.~) r..: ·f u 1· :·.: ,:·:.., d ·==·:\ ..

2. FUNDAMENTOS DE HECHO.
·z . .1. (~.o r·~ t e \..., ==·~. 12.06.97~ CHAVEZ PERALTA FREDY ABRAHM Y VILLENA
r:.-:-:·

ESPINOZA PATRICIA GRISELDA ~:'·:n.:i. Lic·1 •i: ¿:\ "(' r,._t ,- d ~:~ :~? 2\ r. , ·::~ e:• ~::::. ~.J l ·' 1...

;·¡¡_,_E:':: t 1'" E:\ \J 1" e:\ E! n E' 1 r · : :·..:::1 E_:!.~ ... ·:~:. s; N ~ ~:~·.::) ¡··· ·~- .::·\ :::: ~ .. ~ :'r, :·~-~ di::·: US$. 16~667.99
(DIECISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTISIETE y 99/100 DOLARES
AMERICANOS). ca~ ¡:::· r::: i. i'l': i. ,.:-:· ¡·, 1:: ·:::. ,;:\ l. 2 5 • 12 . 9 7 . i j"¡

:.~ .. :~:: L_] i'"i:J r:lcl C· ec l - c·r, :·: .i ;n .i. ¡;:-:·;·, t <· ·::1 E:· 1 1_ ;: l ...... :] C· :::\ J .::::l ,.. ·l ] [.\ :.::: ·j r.~::· C::l...l. t.'. E:•.•:::\ C:.' =::; '" 1 .;::_.

:::.<..'.<l'JD J. j_.,,-; 1•• 'JI'I C::\~:11 1·1 ·::~r·~ 1· .. ;,-;, 1.. ·:::;... 1 .:::<
1 Ll -,¡"¡ .. ¡:·~~J ¡· .. l. ~:::1 •.J ... 1 t'''' ;•::"' L:l· .. ,::::-1:·.•:-:,·
I:•C•I ... 'fo:\lt.i:\ dE' ¡:-,;,·,·1•-,,

.... _;... E:<:~r1c:u ::~. t_i 1

::• : ¡·: ...·1. !':.! :; :t. 1 . ;~:i. : .) ·::t. ;:::·:•1"', i. 1.:::1
.. 1
·. ·... i ,:.:.:· ·::: t. '. :.1 ~· :· c. 1 .. ·-:::·l. ·:::··. ¡" t.-. • 1 1 ~: '

~
d t:: 1 "-"~ l_ev el E· ·i: , , ·1 e~·::: • '
1
':·-: l ::. i ,·:·. . ;:: ¡:·:·["¡• ; ... :1 r. t. i. . . i .:::·~ •.....·=:.. i

Í '.. \di. •::e d fa 'v C· ,. , 1 :· : ·. ·: .; ¡ 1· :·... :::: 1... 1. 1· ~ :':'•. i .. ~ l·.·. l.:·..' •
~
.:·~
.... '· ¡:•\:11,-
1 C..l Fl: l~.i l. 1.•:: • .:_ i.':.~.·:·. ¡ .::·:·: ·:~. '.. .' 1 ¡· •::·:> ¡·, ·>> •.~· 1..1 .:-:-::.· l'"t l ..:·:;. C·.::.: .1 •.:::: .. :.; .i. 1. tt! .!. (.1
~Jc':'•.! ~ 2 e:dqi¡·· ,,. 1 u .::i.·.:~ (. ·.:.1 _., 1 ;1.1. :1 e e:::·.'. u ·: ·:\ ¡· .. (~·.·:· '::::\ ..tl:·· ) i,, 1__
:•.1'::0.'.\.
~ .i1·~ t:i?.r-,:ses·~- oc:1::: i.c.,, .¡. cii:. i!· l ' ...
e c.•\::.:1 .. :·;: .. .. ·. .: :: ~ ¡ r ~ 1 :: . :··l i.')E. ·~· .'(J i..
~
._~LJ~tc>S_.· QL.le ~~~:·:·:· ·.!.:.:, ¡...... _. 1.·,·r 1 ·i. 1.. ·1 :..... ,. ... ,.-.,:.r ..1 ..:·:·:· \ ¡·_¡¡· .. ~-: .:· :::c... ·r··~ +:.~. :·:·:· !::·~~- .. ~:.~c·::·~~:c:~ 1 1 )·..J ~ ·'1.1. .1 ...1.<·
v;;;;t¿~mos p1·omo i·-··:1, 11 •
•
"
• :·. :.....~. -..;~. ·: .: :~ ~
., ~-- il
)¿~,/
lit l'
'!: i 1
, -
;·

?
íit :~
-~ 1' ~--·· -r ...
:r }.r . ·.. ( ;

ré;'J:{D;C"¿;('~"-·~
ít 1
.
.,
) '!
• ¡

~
~ í
i~- 11
\
1

lit \ ;1
l' :::!1
~ '
·~-

3. F U ~~ D A t1 E 1\1 T A C I O N J U R I D I C A D EL P E T I T O R r'b .-·· l.

!

" •! '·1
·: -:~·:·: .::...::• "

" ·r · t.. ~. :_ 1 .::::· -:~:_

... J. .l .L -·i; ·::.•:·. ·,'::.l. ·:•:• e:· J.. .... -::::. .. :··

""
l, -' -:·= . J e) ~-- {."-~ --·· : ~ ::: (:.":·,¡.-· -¡_.__ ;;;_,'" ."J..()" .1 r:::
.1 '/ " ::: :1
~ ~ : ·_: . ·.-:-::, :· ''¡ ¡·_·_ t:::. . ...

" 4. MONTO DEL PETITOR!O.

".,... ·:\.:·::.·· .. ,..
SE I SC I E!HC:3 SESEr~~T
':::•.'.. !

I SIETE
·:·::-- US$.
S' e? _ / .1 (:;(;
16:06~.7

Di=iLAF~ES
.. 99 (DI EC I SEIS 1"1I L
AMERICANOS) ~ontc

., ., ;
i -=·=·=·-e:¡

. (:~~ -·: i:. e::!-:::=

J
•.::! .:···
!
.•. 1 ·--
~ 1_ - .l :: _1 ~¡-· r·, .___ ¡· ·· (-:-::- ::::- ~. . .-.- -. -:::=. ::::- i. . (~! :~; >:::1·::::·

~ "'
-¡ , VIA PROCEDIMENTAL.
..
~
. . . . . . . . .i
' ..:···'":·:.•!": 1_::¡ . =:~·. ·. <·:· ¡:·· r·, !. ··- ! r- ~-~·,:~)e: ( :, ·::: (:)

"'
~
6. MEDIOS PROBATORIOS.
"'
~
:=:./j'--.j

;.J 25.12.97
::, ~:. 1... !.1 :: -~--

::.:
US$,
·.:::, i.. ,_: -:-:· :;::
16~b67.9'7'

t:. ~-=·,_(::: C.1 ¡::e!¡····

·
-:.~··.
.
l."..
, ,··r

,j ~:~.
r·i

C· E·. ·:: : (=:~ "

•:::.::.:r·,

~ 7. CUANTIA EN MONEDA NACIONAL

1.:!¡ 1..:-z· L· e:'·. 1·" ·;·· :-:-~- •:::: ! . ;:. ·, :::: e~ .:-:.· .... .., .· ~-=·'· r··. ¡···:·..···::!·.::: .·: ,. ;:-:-:-: :::: ··:-:-:,r·t cf-:::· '1

"'
., :::·. ;: : :___ 1_

.:::.:..........::>..::.,.. .:.. :.e :¡ ::.: '···'· .:.. ,,, !. •::1 .. : ·:: :... .:::J.::· US$. 16~667.99 ·.·.1 ~ .. ..i.. i.:J ! -:-::.

"' :''11.:· ·: :] r··~·:_· _ (-;.:-.- ;:,, J . :·.. . ..:: ..

1 •:.:•.•.. !
¡...
1·:··: t"::-::·:::: Li:'"" S/. 44~670.21

"'
~
(CUARENTICUATRO MIL
SOLES!.
SEISCIENTOS SETENTA Y 21/100 NUEVOS

~ 8. ANEXOS DE LA DEMANDA.
! :;···
e:· 1 :., !. . ~.) ! .. .::.:-:- ;···, ¡.. ~;.:-

"'
'... :•·:· ··::-: ;·· 1 ••

1::- :"·1 ~· ' :, US$. 16~667.99 ··; :.""¡ .:•. ::·:·:'i"""¡ !::.·:··
~
_!

22.12.97.
~

' QJ:.E:os I DE_r~:JL4Q?_,_ ·,. 1: 1 ' ! '1.:.1 l... ··:· 1::·

""
~

""
¡:.._
___/)~/2'
7-- L /.!)~_.. ,.__ .~ ~.
---
1
¡··, •. ·:.

~
"'""- '- --------- /
/ / ' / --·
;;..,.

.....
¡;...,.

... .:,
 Jr~-~'·~-'-
•· ·ra.cosur
..,al!í.< ·..
. ·· · . ----- ,. -
,~;:<gx;;~_,_,
. /;··.::<;:-:----
i/ ..-;_;...
--.-.-.>/·;·.
.
.\ ~p-
/) :¡¡¡ ~
!'1\"
l1
j , ... -.........··:, . e
Kz:t::~ ·· -
· ··P---A- ,-·e\ A R .E · · 1'
11
En . . . H • H •• POR. R#~ '1?.,\i~?' n) . .. ..... . .VENCE EL 2~;º \~:. . ~~.97....DE~. 1 1\

!: i/1

fec:: 6/~
¡:1 ¡[11
f No .... ·~~..;··~ebemosy Paga~~-mos, obligÍ~~onos
solidariamente nosotros, en la en~re '
11

: ¡111
¡l

f pagarriba indicada, o la que resulte ~e las renovaciones que pudieran efectuarse al presente Pagaré,
;
''1
1

J ndtol ~ur del Perú o a su orden, en su oficina principal cuyo domicHio aparece impreso en el presente
3
1

t~ ") en 1a can t'd DIESISEIS MIL SEISCIENIDS SESENTI- ..

e cualquiera
· i
ot ra d e sus of'1cmas,
· 1 a d d e......................................................................... 1

,. Y, 99.ü9.Q .. P.O~~ .. ~I~P~ ..............................................

),valor recibido a mi 1 nuestra completa .. ' 1
f ".' ··n obligación cuyo pago solamente podrá efectuarse válidamente en moneda de dicha
, ;¡ :el 6 ,
~ nación.
'1
1

, ¡.

J 1Declaramos que la suma entregada devengará intereses compensatorios con una tasa efectiva
, J
, l 3
............. %,
por todo el plazo que pudiera transcurrir hasta el pago total de la obligación contenida
documento, a la cual se le adicionará, en caso de incumplimiento en el pago, intereses moratorias
, l
~
.
t tasa efectiva anua
1de ............... 0/ro.

¡ Declaramos que no resultará necesaria la intimación en mora para que esta exista y se inicie el
'
1

' 0de intereses mora torios, quedando perfectamente estipulado que los intereses devengados, sean

' Jmpensatorios y/o moratorias, sólo podrán ser pagados válidamente en la moneda del principal. i'
¡:

•' 0
¡ Aceptamos que las tasas de interés compensatorio y/o moratoria puedan ser variadas por
del Sur del Perú, sin necesidad de aviso previo, de acuerdo a las tasas que éste tenga vigentes, ¡

' ándose las mismas limitadas únicamente por las respectivas tasas máximas que pudiera fijar el

•• ::entra! de Reserva del Perú para las operaciones de las entidades del sistema financiero nacional
Júblico.
\ i'
:'
,.
1

•• no, me obligo 1 nos obligamos a pagar al Banco del Sur del Perú, en las oportunidades que éste así
era, todas las sumas que por concepto de comisiones, gastos y/o tributos correspondan o pudieran
~onder a las obligaciones materia del presente Pagaré, calculadas o determinadas de acuerdo a las
!,

•• ) criterios que el Banco del Sur del Perú tenga vigentes en la oportunidad que ello se verifique,
'i.ndolo expresamente a determinar el monto de las mismas.
¡¡:
111

¡1
1'

•• l
1
1 Declaramos aceptar la validez y eficacia de todas las anotaciones que pudieran efectuarse en el
del presente documento y/o en hoja anexa, por concepto de amortizaciones y/o renovaciones de las
¡)
1

•• iones contenidas en el mismo, no siendo necesario para ello que conste mi 1 nuestra firma en cada
las anotaciones, autorizando expresamente al Banco del Sur del Perú a rrl.izar ~ a~s que
1 necesarios con tal finalidad. \ !',.~ ~ .::i )
li

•• d
0
) os los efectos y consecuencias que pudieran derivarse de la emisión
"'('-~~~
e ):>
1declaramos como mi 1 nuestro domicilio el indicado en este documento, sometié dOme
'
me R garé, .
me · donas ,, .~

•• :~mente a las leyes de la República del Perú y a la jurisdicción de los juece

~de la ciudad donde se suscribe el presente Pagaré, donde se efectuará~~
,ultel'\necesarios.
tt$J~
~s
~, ::... ~ ~- ,
. i Distri~e
'ificaciones
;

•• 1 2 JUN. 1997 LIHA

9o~'$1) ' ..
de de 199
~-
~-0 :'-
~ ~
()
""" "

•• r?ri~~~~-~:~t~!~~~~~~~-~,:~~t~t-~~-~~~~~~~~:~~~~-·::::::::::: ·.:.\.:·.::::::.
••• lio .A.Y.: ...\RJ9fll!?.~~.. J!f.QJ?.. J;>.:.J,Af?:t;~ ...................... Domicilio ............................. : .. ............. ······· ......... ·..... .
~ 1 De_clar. s es ar-d;idamente facultad~~pa a s _cribir y emitir el presente Pagaré Y asumir
s ob11g tones q!.le se es· ulan en el mi_?m . .- .) tZ
•• :J / " /
~7¿¡;;7
/ ,
~) #-1 /.(L ,L ------_

...• ~~~~~~~~--~~--~--~-~_)
(" ...... " " " ' ' " " ... " " .... "." ... " ....... "
·.--,,_
 ·-·=~ -.S:• -·
~,--J~~:p~~~~l~j;f~;!~~li~:~:;: ,....._..•'" ,.,. ., r•-
.. ~- '• .. --
~>~~~:1_:~:~- _,.
/
'. ;-- ~-\:1~:~--- .' '( .. , •. '..,_, . ' .•·.:· ... "· :,... - -- _, l. ' • ~. ' ........ !·- ' ... '•.-(:¡. ,.,. __,_;, ................
__ , ·~-- -- ...... .
 t~··. }
)
)
··r···· / f6 Uí
¡?~
,,
'·>~
if?'
1

,
' - .--.
) '. ~- ~: . . . .
·¡...
PODERJUDICI~--~-·· '
. ''o 1

MOLULO CORPORATIVO Etf ~ t;·

) 1 13" Juzgado Especializado en lo Civil de Uma 1·. _ ,

(i;~:E;;;._~~,~~;~\. ' , '

:;¡
) ~f

)
.,.1'.,.
-~ Expediente N° 4236-97
t~
) ~- Espec. Legal: Eder Juárez Jurado \\. il

1~·
)
Demandante: Mario Ve!ásquez. F _ \\
Demandado: Fredy Chávez P.
) ~ \,;~~;,_,_
'
.~ Materia : Oblig_ dar suma de dinero (EjeCJ.Jción) ..
t.S
) ~f
~

\~
·~

) :rr
¿
Resolución N° Dos
-~
~ Lima, nueve de Marzo de
)
) j"' Mil novecientos noventa y ocho.-
~
X·
) ~··
Dado cuenta en la fecha: Con el escrito que
fi
) i antecede, téngase por subsanado la omisión advertida mediante resolución
j:
r uno de fecha tres de Febrero último; y, proveyendo e! escrito de demanda
) ?
..' incoada por el recurrente; AUTOS Y VISTOS; Con el escrito de demanda que
) .; antecede; y, cnN~!nFRANnO: Primero: Que,. toda persona tiene derecho a !a
.
) tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio ' o defensa de sus derechos o
'
) intereses, con sujeCión a un debida proe-eso; Segundo: Que, el escrito -que
antecede reúne los requisitos exigidos por los artículos 1300, 131°, 133°, 424° y
) r· 425° del Código Procesa! Civil; Tercero: Que, asimismo, dicho escrito no incurre
) :!
en las c.ausales generales de inadmisibi!idad e improcedencia que establecen los
¿'
) artículos 426° y 427° del c.uerpo legal ac.otado, concurriendo los presupuestos
) procesales y las condiciones de la acción exigidos por los preceptos glosados;
¡.·
Cu::~rto: Que, el Pagaré que sustenta la presente demanda cumple con las
) formalidades establecidas en los Artículos 12go y 131 o de la Ley número 16587
/
)
'
(Ley de Títulos Valores) y ha sido debidamente endosado al recurrente y
f protestada conforme a las disposiciones contenidas en el Artículo 4go del mismo
)
cuerpo lega!; por lo que estando a las c.onsideraciones que anteceden y de
)
conforrriidad con lo establecido por el artículo 697° y siguientes del Código
) Procesal Civil: ADMÍTASE en la vía procedimental correspor1diente al PROCESO
) EJECUTIVO la demanda sobre Obligación de Dar Suma de Dinero interpuesta por
) Mario Eduardo Velásquez Figueroa; en consecuencia NOTIFÍQUESE a los
ejecutados Fredy Abraham Chávez Peralta y Patñcia Griselda Villena Espinoza
)
a fin de que en forma solidaria cumplan con pagar en favor del demandante la
) suma de DIECISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTISIETE Y 99/100 DOLARES
) AMERICANOS o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del día de
)
pago, mas los respectivos intereses, gastos, costos y costas, bajo apercibimiento
de iniciarse e· . ·· su contra; Al Otrosí: téngase presente;
) avo · se al conocimiento de la pr te causa la Señora Juez que
) uscribe, por _gj_s.pasiciónJ)uperior; CEDULA.-
)
PODER jl)Oiri/-\L
)

)
EOF:': J!Jt:d:·L:Z JU ··~oo
) Secr·,~t,¡_;: ~:: [sp~r:JiJ'i';tu ~.eg::.d
Juez del 13• Juzgado Especi~a ~n lo · l~i 1\::J~!ULtJ E-17
) Carte 8up1r1ar d~ . ...k1'Ít•cie. de llm•

.J
.)
.) -. -.:.: ,. :->\. ......

)
''l
. ',

" u/},~\
" /__.,./~~;
~ F\J .. \
" 1 ¡,
}: ·>~ ~.:'J'
. . ,1.-j

"' .. O TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA. / . · ~

¡
, ..Á/'
"' EDIENTE 4236-98
"' MANDANTE: MARIO EDUARDO VELAQUEZ FIGUEROA. :¡-·;/
//:/if:5JtiQ¿~~S>.\ ·, _, ..
"' ··.- EMANDADO: FREDY CHAVEZ PERALTA Y OTRA ~.~ ·":\.,
,·~ATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
•/

"'
"'
"'
1
l
~ t&v ·.,
-· ·:.
RESOLUCION NUMER0:1fl~_) . 70 e
.

"' i
~-
uma, diecisiete de abril de '
"'
c.~

•,'
:;,~~:
·~
;l mil novecientos noventiocho.-
"' r V/STOS; Resulta de autos que por escrito de fojas
"' t" cuatro al cinco MARIO EDUARDO VELASQUEZ FIGUEROA interpone
demanda en vía ejecutiva de Obligación de dar Suma de Dinero, a efectos de
"" que FREDY ABRAHM CHAVEZ PERALTA y PATRICIA GRISELDA VILLENA
"" ESPINOZA cumplan con abonarle la suma de dieciseis mil seiscientos
"" sesentisiete dólares americanos con noventinueve centavos de dólar; monto
"" derivado del pagaré con el cual anexa su demanda ; Admitida la demanda se ·
ordenó tramitar la misma por los cauces de la vía ejecutiva ; Que, la parte
"" ejecutada no ha formulado contradicción alguna , no obstante encontrarse
"" debidamente notificada conforme al cargo que corre de fojas once al catorce
""' ha llegado el momento de expedir sentencia; y CONSIDERANDO: PRIMERO:
Que, conforme lo señalan los artículos ciento noventiseis y ciento
""' noventisiete del Código procesal Civil aquel que afirma un hecho debe
""' probarlo, siendo que los medios probatorios serán valorados por el Juzgador
""' utilizando para ello su apreciación razonada; SEGUNDO. Que, el pagaré
acompañado a la demanda que corren a fojas tres endosado en procuración al
""' demandante reune los requisitos señalados por ley por ende aparejan
""' ejecución; TERCERO: Que, conforme lo dispone el inciso primero del artículo
""' mil doscientos diecinueve del Código Civil es efecto de las obligaciones
""'""1 autorizar al acreedor a emplear las medidas legales a fin de que su deudor le
procure aquello a que está obligado; CUARTO~ Que, no habiéndose
desvirtuado en modo alguno los fundamentos del mandato ejecutivo la
""' demanda debe ampararse por las consideraciones antes expresadas e inciso
""') primero del artículo trescientos veintidos del Código Procesal mencionado; por
ende FALLO: DECLARANDO FUNDADA LA DEMANDA de fojas cuatro al
"'
)
cincoy en consecuencia ordeno se lleve adelante la ejecución hasta que los
ejecutados FREDY ABRAHM CHAVEZ PERALTA y PATRICIA GRISELDA
...., VILLENA PINOZA paguen a la ejecutante la suma de DIECISEIS MIL
...., SEISCI T S SESENTISIETE DOLARES AMERICA~ CON
NOVE IN EVE · DÓLAR o su equivalent
1 r~r~
'&
"')
1 pago; mas intereses p
"') dose.-
"') POD
"')
...
"') '" .L:•.

"') ~ ,~¡; '. ;~: \ .cJ::~~"~~~·:~M

"')
"') ~',1':4tYi::i>~_;¡;;~,q,¡~~:::~)'.
"')
 Registro de la Propiedad
Inmueble
' 3553L¡6
Ficha N ......................................
Dlstrl!o .•••. f.V.~
...PBRE
Prop. O
N~mero da Partida
b) DESCRIPCION DEL INMUEBLE:
"··\
·. r
·, :'/
;¡'
.'f
...·
e) TITULOS DE DOMINIO 1) REGISTRO. PERSONAL
Continua
al doroo
.L:, .
-~~:.~~~k~~!l--'\t:·•·:~·¡·-;;,/.""''~'''·>"-'"'·''"····-'\•·rt-<;>.-r .
• - - -- -• • • • •••
 ----· ·~-~------'-) .
¡ ' ·. FiRijlt9~-~QNjf.;NW·CiiP~l:¡ Pf. TRMfl Pk::ttJI ~ .. .11.1.!.~ ............\,. •• ~oL.~ ••••• ~.i
Aoglslro da la Propiedad
Inmueble :'• :~~- ~~li~ ~
-- ·.: 1. •• ·.•.~ñ
·.·.·......-.::..
e) TITULOS DE DOMINIO d) GRAVAMEN ES Y CARGAS 1) REGISTRO PERSONAL
2.-VENDIDO a favor de ROSA
ABIGAIL CHAVEZ PERALTA, soltera,
o por el precio de S/. 65,000.00
nu~vos soles pagados. Asi consta
o ce
cr.
~
'e'n' la Ese. Pub. del 25.05'.98
celebrada ante el Hot. Dr. J.
~ Antonio Vera Erausquin. Pr~st. a
E-t 1- hrs. 13:38 del 17.06.98, tit.
,_.
-
LLJ
tri 101128, t. ·, . S/. 365.53,
rec.· 60 6 50. Lima,
tJ
...... ........
06.08 8.- p
Q ;-
H-
1
'·''
1
\
.··,.'·'·7'"-'
~~41s1rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
 .\ J V .J Vil, I..J•;;.,¿
( \ \.v....!-1:
-- ____ ,,--~--~-\
. r. 1.- -- ~ i.\L
---" '~.:·.;:, t
'
\ ¡

'\ ',.~*'
l .. ·:.,;
1
:; ~:
~ ~ ~.-.

-·
/

.AL VJC\ES.:J -.i~ 3L12Cd\DO L::J\/JL Dé LJM.A:

FREDDY ABlZA.t-l.lvV\ Ct-l.;V62 PERALTA¡

en los
iniciados po:~ BANCOSLAR,~ sobv-e p,~etet>didCI
)\ll.ALJD_A:[J Dé JACTO 3L/\1~JDJCO¡ a lAd.,~ en la W\ejor fol'MC•
qL-ie. r_)¡AQceda en De,•ccho,~ H'\Ctnifiesta:

J. PéT.JTORJO :
Ot.~e,~
tiempo y I'Y\Odo hé1bil,~ pi"'cedo Cl contestcu•
en
la dcma~>da incoada,~ Cl efecto de obtel'\el"/ P'"evios los trámites de
estilo,~ se deda,•e J]\JFU\NDADA leí ClcciÓt'\ ;•evocütoviet incoc,da/
y,~ se condene al ~/ante al pago de las costüs y
costos del pi"'ceso. ---

1
JJ. 'PRONL1NCJAMJ€l'-JIO SOBRE LOS
HECHOS CONTéNJDO.S EN EL - éSCRJTO Dé
DélV\ANDA: 1

AL Pu\l'JIO NU\lv\ERO u\NO.- En garClntÍCI del CJ·édito

otorgado por B~ncoSt41-' (lAS$ 15,~000.00),~~ constit~yó a favor
1
de Clq~él PRENDA Dé TP~NSPORTES sobre el vehíc~lo
de mi pi"'piedad NJSSAl'-J (Aiti•Y\a) 30-6002,~ vCllorizado por el
p1.<opio Banco en U\5$ 251 000.00.~ mo h~bo ~n ah"CISO e :1 el ¡
,¡.
e_ago __ del __ p1-'éstamo,~-- Í-\~ic.:H-v\el'\te_, para efectos de
REFJNANCJAR la obligClción se emitió,~ en garal'\tÍa, a favo¡•
del actor ~·· PCI!::JClr~~ és FAL...SO qt.\e la facilidüd est~vier-a
respaldada con el Ht~\ o-vctlo,... q~e ei'Ylitie;-'amos él'J BLANCO el
S~SCI"Íto y S!.-\ ex·:::.~óny~ge Patl-'icia Villena Espinoza,~ Cl favor de
-----
Bancos~r. Es más_, dicho títt-do-valo,. . Bai'\COS~v'- lo endosó al seÍ"\o¡•
.

¡\.1\cu. .io Vel6sqt.\e.Z /Fig~eroa. La de~da,~ SJéMPRé est~vo

C~"R.ANTJZAJ)A cm• la P'RcSNDA DE- TRANSPORTé$;
y,~ e" todo CClso,~ ADE;\1\.;AS_, con el pre-dicho Pagal"é. Del
capital (lAS$ 15,~000.00) Cldel-\dado CIJ dema ..dante se le h~

-=-----~ -·- ~- --rt~~ :::· ;"

~i.ÜL"f·· ,y-,..,-...--,--r-;7:-;-;·<>-:-:-·-:....-.;-'i":f"'T.:'~~~:;:-.:: ~--------
 -?:";~·-\ 1-. r ....._,--"
, (}t'<''.':_;~--~-E-/:',:;~->-.
( ).'lr·:· .
.:cn'\celodo cctACCt del 60C~ó del totol_¡ }:'1 sí la obligaciÓI"' se hCt ~asi
dtAplicc,do/ es los it"'teJ'eses excesivos c¡tAe · pl"etende se~:~~i:•
"'< ·~~ 1 ¡. .

cob:•cmdo (VLS$ 23,l¡ •'18.63); }:1 ello, se c.::w:"'bo~·a sí vewtos Cjt.\.e c~:l~~J~0:;/'
.
Pctgw·é en ccHY1t::11.fo, f~.-~ ~ LLé)'J/\Ll() po1A b S!.MV\CI de lAS$
··161 667.99 en Dicie11'\b1•e de 1997, :•ecatAdc,do poi" BcH\COS!..\.1" a SI..\.

esc¡'·ito de deM'1a~·.clc,,.t'

2i\.L PLAN-rO ,7\Jl,1M8(C) DOS.- La acJAeeny·i·a de Bcmcost.\,r1 al

pesa:A de h~_:¡be¡• estado siefl'1p1•e CLAB:J6RTA1 it"'e¡.:plicable~Ylente1 \~
;"-lLANCA eject.~tó le, PRE}'JDA DE TRANSPORTES
COI"\stif-tAídct a SI..\. favof'/ y_, apt•ovech¿, del Pagaré c¡t.\.e el St.\.SC¡'-ito y
la .:o---deJv\Gll'\dada Villena G.spinoza emif-ierctW\OS en
D.:r'\-R}\)\)LJ.;I\., F'ar~CI LLENARLO y lt-\ego de endosa¡'-Jo a
tel"ce¡•ct pe••sonc.t (Jv'\cwio Vclásc¡~.-~ez Figt.~el"oa) éste últiw\01
ins+atAJ'-c~v- pl"oceso et"\ sede e.ject1f-iva. Jl"\clf..\s01 jawtás hewtos tenido
it"'cotweniente algt.\no en et"'tl"egat< c.m¡'\0 D.ACJON é.)'J PAC\Of-i·'
el vehículo de W\i pvopiedod.

Al- PL·ll:.J}:Q NLJN1éRQ2:Ré.S.--- Bcmcosw·-_, ha sido 1.-\n

acreedor -li-(f'~~FC\:}.:i\I)::_g) pt.\eS1 el c:..k.dito , conc.edido1
siemp~·e esttAvo gcu•cm+izc.,do con la PRé.NDA DE
TRANSPc"JRTES itJct<ita en Regish"'s P~blic.os desde el día / ;
07 de 31.-\lio de. -199~1• La vel"'ta hecha a favo¡• de doña Rosa '
Ch6vez Pert.-:tlta, )'Ji.I\J..JCA 'P6R3LADJCO los del"echos del
de~Ylcmdanl-e_; ,_:>o¡• Cf..\etl\to, la facilidad que otorgó estaba
plenC..I~ncnte l"espaldada con le..~ ,..efet•ida prel"\da. Ad~más, nl,.\estro
patrifl'1onio1 con .la Ct-\estionada cowtp¡'-a-ven+a, no +iel"'e por qué
hüberse visto diswtinkído; yc.1 c¡t.\e soy dueño de 1..\.t"\ vehículo y
C.uenb al igt.\al c¡t.1e la co-demcmdada Villet"\a Espil"'oza con t-\nCI
Profesión pcn'L.I huce¡" f~·ente CA la obligación contraída cot\ el
acciot·u:m+e; adicionahneJ"'te a ello1 a~!'1bos co-dewtandados
(Cháve.z y_ Villenc~), nos holla.IY\os en ap+i+kd de atet"'de,... del modo
ql.-\e C¡'-ec, wtÓs convel"'iet"\re d pc.-~go de la deuda.tí....a señiora Rosa
Abigail Ch6vez ·pet<alt..-~.- he~ adqt.\.il"ido el biet"' de los legítiwtos. \
titt.-\lul"es del doH'lif.... io et"\ sede t'egistt'al, conociét'\do1 •
l~ k' -... exist~"'cia de 1..\.n ~\
gi"C\v_áwten
(t-IJPOTEC}\) c.ons+i+t.,íoda a favor del Banco e ré ito del ...
Pet<L~_, y AJv\PA'RANDG)ScS E.~N LA Fé. c¡r.\e oto¡'-ga•" LOS
-Rtc:\JST'Ré)S. 1::-)o,.. ktnto, no ha e;xistido en el adc¡ui1'-iente la
iJ"'tención de pe~'jt. 11:!iccH'· la ..-.,c:'eencia de Bancosur¡ po:"' Ct.\.anto1

·---:=-..~
 /·;~ -·::---...--
.1 ,/~0\\ Dt ·''.........,""
/.·"'-,9-~"•}n'._'\

~
·ls'/
'/o:'.·
... -....::...~.;\':;-\
.: • .
1 (¡
¡¡,."
L· ·,-/ '-\
..,.,,
) r·. -)' /
)
\ 1

'·~<;~~;:;:~~ ...> ..:./

) '·

) ésta ha estado plencHnente c.obe,"tLv•ada c.o11 la PRENDA

j ~net1c.ionada.
)
) AL PL1NTO____N_U]V\_6RQ_CJ..JATRQ.- c~ado el S~Sc.l"ito y S~
) e¡<-cónyt-\ge doñct Pah•icia Villel"'í.-1 tspinoza_, celebl"ai"'J"' la
.) Cm·Y\pl"a \.lente¡ con la c.o-demcmclada Chf..we..z Pel"alta,~ Rosa_, no
hw' tenido N:..7}'JC.L1)'JO DE LOS JNTE"RVJNJ6NTES el
.)
6nilYlO de pe,~jt.,diccu• e~l Bc~ncosc. .p'/ siendo absolt-\ta!Y\el"'te falso c¡~e
.J cal"ezccHY\Os de biénes; p~es_, siempl"e +~vimos el vehíc~lo
.J N:JSSAN ~ dispt.\esros a tl"ansfel-'il"lo en pvopiedad al Ba.1co .
.J
~ AL PLAN-CO N LAMéRO C._!NL:O .- La ac,"eeYicia del Ba.,s~""-'
~ siemp1"'e eshwo c~biel"ta con la p,. .enda Vehict.-\lal"; adeiY\Ós_, sí el
~ P'. .éstwvw dc~t.::~bct de fecha anter'iov1 NO PéSR3l..I\DJCA al
demclt"'dante_; p~es_, lct compv-a hecha por' el 1-el"ce,... adc¡t.-\iv-iente de
~
buena fe; se ha basado en lo qt.\e ha evidenciado la FJCtiA
~­
REGJSTP~L # 355346 del Registl"o de. la PI"'piedad
~ Jmnueble de Liwlo; y, tal Ficha_, sólo daba Ct.~eYita de la hipoteca
~ constitt.-\ídc.t al Ba11Co de Cv-édito del Pel"-4. No así del c!"édito cot\

,.
~
ti.
~­
Bancost.-\1"'. Sí ev~Yih\ahnente_, ht.-\bié~·amos pv-etendido enajenar' el
vehíct.-\lo de n~est,•ct pi"'piedad_, en tal biet"' sí e1-'a manifiesto el
del"echo de c!"édito del actor'.

AL PlANTO NUMeR() SéJS.- La venta se ha celeb!"c~do con

~. las fov-mctlidades qt.~e la Ley Civil señala pa~·a tales actos_; it"'clt.-\so_,
~
.:_e
)
debe rene,•se pl"esente g~e el adqt-,i,•ie11te lo ha hecho basado eY\
~-' la FE PlABLJC-A "Rtc\JSTRAL ~ s~ del"echo es pi"'tegido
~ pov- las disposiciot"'es legales sob,..e la matet"ia. NUNCA t-IA
~­ EXJSTJDO COLu\SJON DE LOS VENDEDORéS CON
~ LA CO]v'\'PR.ADORA pat"a e.vet"'t~almeYite pe1-jt.-\dical" a
BancOS!..-\!".

AL PLANTO NlAlY'\eRO SJE.Té.- cSI pl"ecio de veYita pactado

en la }V\it"'t-\ta de Compva-Venta (1998) SI. 65,000.00
(SESENTJCJNCO MJL \! 001100 NUEVOS SOLES)_,
es el pv-ecio '"eal de tal bien; mét;x:iMe_, sí se tiet"'e eYI Ct.-\enta c¡t.-\e
dul"cm+e todo el af\o pasado BA3ARON EL P"Ré.CJO Dé
VENTA Dé. TODOS LOS JNMl.AEBLéS E-N LJMA. Nno
pt.\ede habla,• Bancos~,.. de f...\1"\a inteYicioYial s~bvalt.\ación del
pv-ecio acot"dado_; pt-\es, sí bien en 1995_, el s~scv-ito y la co-
 ~.:::.--
. f:;...-:'<\-0 P. OE~,··,..._

~
~7~
".
¡)·'~U"
o'<.t
( --0'

.l:i ~

~.'.\
'\.
''<·/·.
/'
"-S'!:'\'

.
lUC< O,-

/
•
,/\\
'(·~.\~~

1,
!!
..
1
1 offr
~~ro r·~
'..'1 ,., --- .
·•. ·- ·-;__.-

demCH'\dada Villcnct é:spinoza ."&Jl{t::tfrimos el bie1-.. en

lAS$ 22/ooo.oo tVEJNTJDL?S }V\JL \! 001100
DOLARéS AM6RJCANOS)/ debe considerarse que los
imv1uebles se han DE..P'Ré:CJ.ADO desde ·1997 a la fecha. é:s
w\Ós el biet' objeto de nulidad es w• Depa,.o+cuY\ento con una
constvucción de mé~s de 35 AÑé)S. AsS .-Y\ismo/ el velor de fenta
pctctado el\ 1998/ hado algo IY\Ós de U\5$ · 23/000.00
(VéJNT ..7TRé=:S /'AJL DOL}\1~65 AJV\ERJCANOS). N
unca se poctó t..U> precio vil poY' w>o viviendo como lo comprada
poY' lct co-demandadc~ o ha

:JNE-XJSTENCJA DEL PER3l1JCJQ AL ACREéDOR.-

La tercer odquiriente de bueno fe/ tA)\l:JC,I\Mé]\JTé-/ ha "
cot>ocido de Jc::, -HJPOTECA constihAída por el suscl"ito lo co-· v \ ~
de,Y\andadc, Villena Espinazo c•l Banco de C,,..édito del Perú \
poi"'J"'e~ejct~. . SOLO ello el"\ los Regist,.<os Públicos. No ha sabido/ ·
nS tenía p(:w qr..,é sabe,. . de algu••a oh"'a posíble deuda de tol ~ J
sociedc~d con~!A9al: tn6;xi.-ne/ sí habíct w>o gorontía a favor del ~
accionante/ como e1"'a la PRENDA VE-HJCV\LAR.

CARGA Dé LA PRk\éJ2A.- .~,Cmno hemos anterio,"'tY\ente

e¡<presado/ el Banco ha sido siemp1"'e un ACRttDOR
PR,7\}JL6C\JADO.~ \ pues St.\ crédito/ estuvo cubiel"'to con c..~ na
C\A1<ANT.:-JA REAL cotY\O ha sido y es la PRé.NDA
Vé.t-IJClALAR.

J'JJ. PRUéBAS:
1) é.l ~Y\érito del Certipcado de C\ravámet> e;xpedido con fecho
11 .02.99, po1"' el Regish.<o Público Vehict.tlar/ respecto del
ar..ttmY\óvil NJSSAN ALTJMA 30-6202, do~>de co .. sta lo
PRE-.NDA Vé.t-lJCV\LAR cot>stituída en 3ulio de 1997/ a favor
del Banco incoctn+e.
2) 61 tY\érito de la escl"itw"'CI pk\blica/ de Declaratoria de Fábrica
e Jndependi.zación, po1"' ante Notario Público de ésta Ci~dc~d/
donde constct la a~>+iguedad y características del bien objeto de
••ulidad.
3) El Mé,. .ito de le. pe,. .so••alísima Dedcu.o.ación de Parte que
absolv~o'-vá el sei"'\or Rep:,.eseni'an+e Legal de Bancos~l"' con
a¡.<¡Aeglo al pliego c¡ue en sobre lacrado adjunto/ bojo
opercibir·r1ie!'\to de +enerse por contestadc~s las mismas fíctamente.
 §
,~
/~~'ct\ DE J;~~,
//,'<..~~.;S l'"·,

~'1,,,¡
~/ /~.:--,
r~/ ,·'}'.ICA D~ "'/ \
....;,. .,} • (,...., \ ..7 ,
•·, . . ,.. , ·"·\ \o\\-
(__ . . ..' . - -. .. ·)
0¿)-J
1". '- '•>11
1
~\ ·.¡·

\~, /
co:-·\ /
--.:~·
J\J. DE:R6..CH.Q:

L.as eveces ele n~esh•a contestaciÓn se hallc.tt\ et\ Jo disp~esto en

el }\r+íct-\.lo 2012 }:' 201.3 del Código Civil. \.' en lo Adjetivo en el
· j\dÍCL-\Io l~l¡.!,-2 y 4LJ.3 del Código de esa matevia.

V. Af..JéXOS

!ANO-A.- El ~Y\ér<iro del Ce!"tificado de C\l"avátY\en Vehíc~lar del

a~toi'Ylóvil de n~e.sh·a pY'opiedc~d.
!ANO-B.- él Mé,•ito de la coeia legíble de la é:scritt.\I"CI P~blica de
J,"de.pe.ndización y De.clcu•ato,•ia ele Fábrica.
LANO-C-.- 6.1 solwe ce.r•rado clo1"\de conste, el in+e,•,•ogatol"io pal"a
la Dedcu•ación de Püt'te del contrctrio.

EN TAL V:.7RTL1D:

A LAd., sd~ovita 3t..\eZ-' pido-' tener po,. .

contestada le..~ P''e.sente demanda en los términos arriba indicados-'
St.\s-fanciarlas conforfY\e a s~s caL-1ces y en s~ opor<tt.\t>idad
convocar a la At.,diencia de Ley.-

LJj\.J\A.~ 08 DeS 3L1NJO DeS 1999.-

OTRO 5...7 D;JCiO .- G1~e-' cwnplo con hace¡-< pl"e.sente al

3~--\.Zgado, el hobel" apw. .ejado a mi escrito del 12MA\.'99-' copia
legíble de IY\Í Lib,•el-a éle.ctol"ctl/ así col'no el Pago del Arat"\ce.l
3t.\dicictl ,...espectivo¡ 1-éngase presente.

FéC.t-IA LA M:J

. !J
/ (q~
.
oVinces Escobar
WiADD
OAlh lS28t
.
u
/'_//
././

-..... ___ _
 o,
.'
•
\\A_,~
~
~~:· ~···
- · '.;>

J
~-
~
'
,•:',:;:\ 01
14182-99

/~t;;J\n·;~'' -~-·~.J... J:<.

JUEZ DEL 23 DE LIEA.

ROSA ABIGAIL CHAVEZ domicilio real

en Calle Los Ciruelos # 291 CantoGrande-SJL. y con . domicilio pro
-
ceaal ep CASILLA # 3478 del Colegio de Ahogados de Lima-4to Pi- ·
so Palacio de Justicia- en los autos seguidos por BancoSur sobre
Acción Revocatoria,a Ud.respetuosamente digo:
Quew contestando la demanda la niego y.contradigo en todos y ca-
da uno de sus extremos,adem~s por lo sgtes
1P~ Que,respe~to al punto 1 y 2 de los fundamentos de hecho ex-
presados en la demanda,DESCONOSCO lo que puedan haber pacta-
do entre la demandante y mis co-demandados,en raz6n.de ser
ajea a ello,pues nunca en participado ni he tenido conoci-
miento de préstamo alguno realizado entre éstos.
2o- Que,respecto al punto 3ero, y siendo que por Imperio de lo

señalado en la 6ltima parte del inciso 2 del Art. 195 del C.

c., me encuentro obligada a probar la existencia de bienes
de mis co-demandados,motivo por el cual manifiesto que con-
forme al Certificado de Propiedad Vehicular que adjunto co-
mo medio probatorio, mis ca-demandados y deudores poseen un
vehículo de su propiedad de placa de rodaje 'JO-be;¿ O~, e 1 mi].
que se encuentra prendado a favor de la demandBnte BancoSur,
por lo que siendo ello así resultarta felso, que el proceso
iniciado para cobrar su acreencia sea "infructuoso''e Ineje-
cutable", ya que es de verse de dicho gravamen veh~iular,

con anterioridad a la compra-venta, ya exist!a una prenda

vehícular a favor de la actorao /.Í ~ ••
!// ... ~
3~- Igualmente DESCONOSCO y Desconoda que hubiera exist-r;¡i.l/
cr8dito a favor de la demandante,con anterioridad á Ua com-
pra que efectué;Asímismo es FALSO que mi parte haya tenido
conocimiento de perjuicio alguno que se hubiera irrogado a~
la actora con ls transferencia que realiz~ a mi favor.Y LA
NEJOR PRUEB.A ES QUE LOS ACTORES NO HAN ADJUNTADO DOCUHENTO
J1LGUNO QUE PRUEBE TAL CON OC TI'UENTO.
4o- Cabe ENFATI~~R señorita Juez, que cuando mi parte adquirió
dicho inmueble, éste se encontraba HIPOTECADO a favor del
Banco de Crédito, lo cual no era impedimento para adquirir-
lo ni para realiz~r gravamen adicional,sinembargo dicha car~
ga fue cancelada en forma paralela a la compra que realiz~

y coamo así es de verse de la ficha registral que ha sido

adjuntada por la actora;Asimismo y conforme lo refieren los
demandantea que su c:r:~dito es anterior a la compra,entonces
RABRI.A QUE PREGUNTARSE por que motivo no GRAVARON y/o HIPO-
TECARON dicho inmueble de los deudores o mejor aún si su
crédito/ ¡
fue anterior a la trasnferencia (Enero-98,~ por que razone// 1

"· ~-· no trabaron embargo sobre dicho inmueble.

5&- Que,re.apecto
noc!a 1¿
-
al punto 4to, debo sefialar que mi parte Deseo-
sefialado por la actora, ya que nunca he sido parti-
cipe de lo que hayan re8lizado mis ca-demandados con la ac-
tora;Asimismo es inexacto que con la compra-venta se haya pre-:
tendido evadir 12 obligación ,de. mis ce-demandados para con
la actora,pues como lo he manifestado antes,el mismo dÍB en
que adquirt dicho inmueble en la suma de S/65,000ooo nuevos
soles, mis co-demamdados y el Banco de Cr~dito del Perú, die-
ron por cancelada la Hipoteca que pesaba sobre dicho inmue-
ble que pesaba· hasta por la suma de S/ 52,884.,oo nuevos so-

les,situaci6n ~sta que igualmehte fui ajena y conforme así

es de verse de la ficha registral #355346 que corre en autos~
 <, ~ ·~
r)o . , ) .L

¡;... /))' '

6.- Que,respecto al punto 5to,mi parte DESCOHOCIJI de la a~

cia de la actora,pues únicamente tuve conocimiento 4'·la
Hipoteca que existía a favor del banco de Crédito del Perúo
7.,- Que,respecto Al punto 6to, es FALSO que la adquisici6n que
efectué haya sido fraudulenta,asi como Falso que haya teni-
do tenido conocimiento de ellQTambié.n es Falso que heya 8c-
tuado de mela fe 6 que el precio haya sido ficticio; por lo

., - Hi p:arte adquiri5 el inmueble luego de hab:er verificado

en los registros Pdblicos de Lima, específicamente en
la ficha # 355346 que corre en auto•, en la que se pued~
_.
apreciar que dicha propiedad se encontraba ~ nombre de 1 · ·

mis e o-demandados a si como contaba con una Hipoteca FJ /

favor del Banco de Crédito del Perd, la cual previo a- 1

,/

cuerdo ~e levanto el mismo día de la transferencia, es

/
decir ACTUE DE BUEN.A FE, siendo que dicha buena fe SE
PRESUME mientras no se demuestre lo contrario, por el
PRINCIPIO DE LA BUENA FE REGISTR.AL conforme al artio.ulo
-~- 2014 del C6digo Civil •
.__.
Bo- La compra-venta se efectuo real y verdadderamente, pues
.J ., abon~ la SQma de S/65~000.oo nuevos soles y en forma pa-
~
.)"
ralela, el Banco de Crédito dió por cancelada la Hipote-
.)
.) cs qu~ mantenía a su favor por la suma de S/52,884ooo
.) nuevos soles y como es de conocimiento de la actora,nin
j
guna entidad crediticia,financiera o bancaria, dan por
.J
~­ c¡nceladss las hipotecas,sino éstas no son caneeladas
.J·~
integrame nteo
~
..) C.- La "abtora no ha demostrado en forma alguna que mi parte
~
..l, haya conocido de las obligaciones que tenían mis co-de-
..)'
.)
mandados con la actora • // ....
_,
 001

'?/;:: ,/ !""

D.~ -:¿ue,el precio ·por el cucl aboné en 19 comr)r-(-~?1\9-/

v' JJ
dE'l imnueble, r•esu1t:o Bt:r- el j~~~~---Y---'ª-9.'d_:LY.~~:___ f!_l
precio del :i-lercado---::~~:~~1-;:~o de la fechr;~e con:,.-

pra,puee efectivamente los s/65,000.no nuevos soles

equivalía a $ 22,000 oo d6lares americanos,sum8
0
~stu

que no era irrisoria ni ~ucho roenos ficticia, pues

no puede ser irrisoria si se tiene en cuenta que los
bienes muebles o inm 11 ebles se deprecian con el tr2ns-
currir del tiempo,m~xime si toda compra-venta se ri-
ge por lo 1 ey de la oferta y la demanda, teniendo en
cuenta lB grave recesi6n que vive nuestro Pais;A~i­
mismo no pudo ser fictiéis , ya que el precio qLte can-
celé fue REAL y tan es así que el banco de Crédito
del Perú di6 po!' cancelad~ 1~ Hipoteca que mantenía
sobre dicho inmueble hasta por la l'!Uma de S/52,884./·
nuevos l'! ole s. LO CUAL NO HA SIDO CUESTIONADO POR LA ·
ACTORA,ealvo que la actora como entid~d crediticie
acostumbre a dar por caneeladas deudas reales por su-

mas ficticias.
Que,la recurrente ebon6 realmente dicho monto,con los ingre-
sos que poseo como accionista dela Empresa de Transportes 1

Karina S .A o; asimismo cuento con liquides conforme es de ver-./

Be de las cuentas corrientes que posee en el Bélnco de Cr~di- ·
to del Perú;igualmente tengo otro ingreso como pensionista Y
finalmente he contado con liquides disponible como consecuen-
cia de la venta que realizé de un i~ueble de mi propiedad
desde el año de 1987 en que vengo inviertiendo dicho Cepitalo
Finalmente el a rticulo 195 del c.c. señala que para que prQ
ceda la acción revocatoria ADEHAS deben concurrir los si-

guientes requisitos e sabers

Ao- Que,el tercero haya tenido conocimiento del perjuicio Ó
que según lPs circunstancias haya estado en razonable
///o..-
 ·~ y
{
(!J
o'<,·~;.-- ~~v/)~''\
-}/. ,.,,_,e,,"'
'/

/./ >-.'_,'
~~~,
,

e
>·

'.
:.:;.0;\
Y\ •,A

~··¡ :• :.~~
... ;-l'
\-::.,,\.\ h¡rr· /
~- '\._ /

~s:;;__¡,_~>\B!Í.
s1"t uac1on
. d e conocer;
. A~

7
1

//o oo ;;;¡
·. .!,
.
. . l
&V
íV
B.- Que,el deudor caresca de o

10o- Que,como lo he señalado en el punto 2 de la presen~mis

ca-demandados si poseen bienes inscritos,como es um vehi-
culo,el cual est~ prendado a fsvor de la actora,la cual
Inexplicablemente no Ejecuta ;Asimismo nunca e onoc í de
las oblig~ciJnes crediticiss de mis ce-demandados, ni es-
tuve en condiciones de conocer.

n~---- PROBATORIOSs

1..- EL r1ERITO de la ficha reglstr~l # 35~346 con la que ~credi-)(

to que a la fecha en que adqu1r! el 1nmueble,~ste se encon-
traba s nombre de mis co-dem•ndados y Unic~mente existía una
Hipoteca a favor del Banco de Cr~dito del Per6~Corre en au-
tos como Anexo 1-Fo
EL Mb.'liiTO de los Estados de Cuenta Corriente de f'echas 02-6- ,/

99 y 31-05-99, de mi Cta.Cte. 11 191-05414260 del Banco de /

Crédito del Per6 con lo que que acredito tener solvencia e-
conómica.
EL MERITO de la Boleta de p~go por concepto de Pensión de
Jubilación
EL MERITO del testimonio de Cons ti tuci ón de la Empresa de
Transportes K~rina S.A. de fecha 30-~0-95 ,con lo cual acre-
dito ser Socia y Acci0nista de la misma por la cual percibo
utili~ades en forms periodicao
EL l-.!ERI'ro de las declaraciones Juradas de Impuesto a la Ren-
ta de los años 97 y 98,de la Empreas Karina S.Ao
EL N&'t{ITO de las Boletas de pago de impuesto de los meses de
Setiembre 98,Noviembre 97 y Abril 99o de Karina S.A.
- EL MERITO de la Ficha Reeistr~l # 335714 con la cual acredi-
to haber vendido el inmueble de mi propiedad en el año de
1987, con lo cual demuestro tener liquides y capacidad eco-
nómica disponible. ///o••
 '·
: ~.r
.
r~~ ..

'J"0-62.0~ de propiaad de mis e o-demandados, con lo q acre- /

dito que éstos poseen otros bienes, y que se encuent~$~~~
/:Íc'7-' ~',í';-;~-
vados a favorde la actorao ."V. "'"'
·'l',;;;)~ '-' ~u e.., '~. .\ ',~ ?~,\\
'l
M". ·. ·:. . 1
,:!~)\\
\ ~

~· FUNDAHEI~TACION JURIDI CA~ ¡\· -

~· ::.
\\ ¡/
\'\ /

Articulo 195 inciso 1 y 2 del c.c. -~\~~,;.::ill~~~;·/

- Articulo 20'14 del C.C. " PRINCIPIO DE LA BUENA FE REGISTHALlf
POR TANTO~

A Ud. reñori ta Juez solicito tener por e onte stada la demanda y en ¡1

su oportunidad declararl~NFundada,con costas y c:ostos.
OTROSI DIGOo- Que,conforme ~ lo dispuesto en el Articulo 102 del
C.P.G. Denuncio Civilmente al Banco del Crédito del Perú, ya que -·
~- :

dicha Instituci6n crediticia tiene interés en el resultado de la

presente toda vez que participó en el Eevantamiento de la Hipo-
teca en forma p~r&lala al momento en que lo adquirí,conforme así
es de verse de la ficha registral 2djuntada por la actiDra 9 de ahí
particip~r en el presente proceso por tener legitimo

:ANEXOS~

. 1-Ao-?· L.E.#08203824.
1-B.~ Estado de Cta. Gte. de fecha 31-05-99. ..
t
1-C.~ Estado de Cta.Cie de fech¡ 02-06-99. \
~

1-D,- Testimonio de Constitución de la Empresa Karina S.A.

1-Eo-'-.Declaraciónr. Jurada .Anual-Impuesto a la renta año 97. •
-1-F.s--'Declaración Jurada Anual-Impuesto Q la Renta año 98o ,_
1-G.& Bolet¡¡ de pago del mes de 09-98o
, 1...Ho..C ·Boleta de pago del mes de 11-97.
- ~

11-Bfe¡J.e t a de pago del mes de 04-99o

'1 ... Ja-\.;Gravamen del vehículo de placa J"O-,io~
1~~.~oleta de pago de pensión d~ Ces~nre
///o.o
 .f~7'~~··,
~
k.:::t)'l~
k~:;r· .
?"'~
""~'\,
// ..... 1
:(·:,,,.
1
f ,'
. ....
. ·.
\
..
\~·
\-:':)-11·
e'\¡¡'·
\ . 1,
1-N.- Ficha Registral # 33571:4. /¡

1-Ñ.- Tasa Judicial por S/ 28ooo.

Lima,Junio 15 de 1999.

PM/¿;f;-.,~
RosA·A~~E'c~z·PERALTA~
;

,(

'
-
~ .. :

i
/
 /
EXP: 1999-14182-0-0-0100-J-CJ-23

,q
y
¡:e-

\.\,
{\ r
4?:~~
/~/<r----..::::.....:. J': :---.....
!!<¡/ . ~(""'-~
lf'"~'); .. ·.· ,__ ·--,_\S.?~\
r
. ·-

..
. ·.

/~--
')i
.
f¡
el¡)!
Resolución Número SEIS.- . . :
~f.¡
'•·:~ ¿ ;;:;;¡;;.;;;'-"
Uma, quince de octubre
de mil novecientos noventinueve.-
Dado cuenta en la fecha: Estando a lo
solicitado, y al tiempo transcurrido sin que la ca-demandada Patricia
Griselda Villena Espinoza haya contestado la demanda, no obstante estar
debidamente notificada conforme es de verse del cargo de notificación de
fojas treintidós, por lo que de conformidad con lo establecido por el
artículo 458° del Código Procesal Civil: SE DECLARA LA REBELDÍA de
la co-demand~da Patricia Griselda Villena Espinoza respecto del
trámite de contestación de demanda; y advirtiéndose de autos que no se
han deducido excepciones ni defensas previas, y asimismo, se han
cumplido los presupuestos procesales y condiciones de la acción, por lo
que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465° del Código
Procesal Civil: SE DECLARA SANEADO el presente proceso y la
existencia de una relación jurídico - procesal válida; en consecuencia,
p~sigui~ndo con la secuel~ de,t proceso: SEÑÁLESE FEC~A para el dia
~ A) U. el¡ ci.A U ~ · . PROXIMO, a horas - )'1
r ~""
'1- '-.)···

,-:, A)~-fvc7ttiíJ~~ - ~ -~;ectos

"' ; • j ·. :.
..__ljt_l' ,v;;
• l. ' ' 1

de llevarse a
cabo t<iAudiencia de Conciliación;~ificándose__E9L:SÉDULA.-
.. -- -~JUDICIAL
- - ------,.
·······-·-··
GUSTAVO A. REAL MACEOO
ll.ecrtlt,rio - Especialista Lec:;al
TituLar de\ 23° Juzgadf MOOI..!lO 6-'t-4
tspt:claiizad.li en lo Glvtl

·---~·---- ----·--·-·- ·---::;--,--:----::..:..-;-....;,,~'

-,~r'·-.
 rr~
/
X

.'ifjv~~·~
/.~
'0\\J\\ DE J.~--- \

/¡ 0:'
ji 'l:.¡
.
' .-:-.-,.~ ,:~/'..~
'··-'''"'o - '(-:.-;\
\~~'
Exp. N° : 14182-99
·:· )·· •"- ' '\
/
\',
11 ¡·_"!/.: \:)·.~ Principal
\ ·'- J,
'\ ~:· -·
-,¡· Escrito No 01
·-,<~;;___~~~~/
\ ..
. Sun1illa: APERSONA~~IIENTO,
1
· NULIDAD, CONTESTACION DE
DEiVIANDA, ASEGURAMIENTO
DE PRETENSION FUTURA.

SEÑORA JUEZ DEL VIGESI~10 TERCER JUZGADO

ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE Lli\JA:

PATRICIA GRISELDA VILLENA

ESPINOZA, titular del D.N.I. N°
08638066, con dirección domiciliaria en
el Jr. Junin 3774 comprensión del distrito
pODER JUDlClA~ de San Martín de Porres, en los seguidos
MODULO g .. 14

's me~ 1999 por el Banco del Sur del Perú

BANCOSUR contra Freddy Abraham
'tn
._ tdz~ -m· f' 1\ n..1· ft. n1
n'b i, .m- v .,_ f-_j ~
Chavez Peralta y otros, sobre Acción
!L =-- Revocatoria, a usted atentamente digo:

En forma circunstancial he tomado conocimiento de

la interposición de la presente acción, razón por la cual cumplo con
APERSONARwiE formalmente, señalando domicilio procesal para los
efectos del presente proceso en la casilla 13785 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial de Lima - Edificio Alzamora Valdez
(Ex - Ministerio de Educación), en Lima.

PRII\1ER OTROSÍ: Deduzco la NULIDAD del EMPLAZAMIENTO

DEFECTUOSO hecho contra mi persona, en razón de haberse realizado
contraviniendo lo dispuesto en los artículos 431, 432, 434, y 436. del
Código Procesal Civil ..

FUNDA:NIENTOS DE HECHO DE LA NULIDAD.-

 --= .
/:?~
'·/-0'<'<.-~t.·
<:o,/ ~·.
",)')'~- ¡1\'
¡¡, / .·' o\,,~·A
.,é;. ·i\
~
-,/_.\1•
1 J..''.' . "'
\-.r\\

~·-
.1.
·'1
\.
\ V )¡

\"~2L . /
1

La recurrente en el acto de la supuesta notificación ya no

domiciliaba en la Av. Colombia 140 Dpto. B Pueblo Libre, hecho que
era de conocimiento de los demandantes, si se tiene en cuenta que en el
proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero solicitó trabar embargo
en dirección distinta en la que afirmaban era mi domicilio.

La recurrente se retiro del inmueble ubicado en la Av. Colombia

140 B, el día 30 de Junio de 1997, en cumplimiento de los acuerdos
adoptados en la Propuesta de Convenio anexada como recaudo de la
demanda de Separación Convencional interpuesta conjuntamente con mi
ahora ca-demandado Fredy Chávez Peralta, acuerdos que íl..1eron
aceptados en la Sentencia de fecha 9 de Noviembre de 1997, expedida
por el Décimo Tercer Juzgado de Familia.

El demandado Freddy Chávez Peralta por razones que desconozco

tampoco puso en conocimiento del Juzgado que la recurrente ya no
domiciliaba en el citado inmueble, razón que ha dado lugar al
emplazamiento defectuoso cuya nulidad solicito.

FUNDAIVIENTOS DE DERECHO DE LA NULIDAD

El Artículo IX. del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil,

referido a los principios de Vinculación y de Formalidad, señala
claramente que, las normas procesales son de carácter imperativo, salvo
regulación permisiva en contrario.
El Artículo 171 del mismo código señala que, la nulidad se
sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede
declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos
indispensables para la obtención de su finalidad.
En el presente caso resulta de aplicación el artículo 437 del
acotado que imperativamente dispone: "será nulo el emplazamiento si se
hace contraviniendo lo dispuesto en los artículos 431, 432, 433, 434, 435
y 436."
 (10
~-

~
p;o¡.J¡p
/~~·-,:--.
"d 1 d 1 1 b" dlfi'l ~()\'\ De J• '·'::-.._
. _ N ~,se 11a cump l1 o en~ caso e a rect~rr~nte, c~n _e o ~eto //,~\.~~~~>·\
not1hcac10n que refiere el articulo 155 del Cod1go Adjetivo, el cu~l·es .·· .·\\
poner en conocimiento de los interesados el contenido dd\\~:_las
1
· . -')
resoluciones judiciales, las cuales sólo producen efectos en ·vif>tqd ./
de notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en e~te~<L~~:::--> "
Código.

iVIEDIOS PROBATORIOS DE LA NULIDAD.-

l. Original de la notificación de la Sentencia de Separación

Convencional de fecha 9 de Noviembre de 1997, expedida por
el Décimo Tercer Juzgado de Familia, con lo que acredito mi
retiro del hogar el día 30 de junio de 1997.
2. · El mérito de la Constatación Policial efectuada en el domicilio
ubicado en la Av. Colombia N° 140, Dpto B, Pueblo Libre, con
lo que acredito que la recurrente no domicilia en dicha
dirección.

SEGUNDO OTROSI: Sin pe1juicio de la nulidad deducida, procedo a

CONTESTAR LA DEI\!IANDA incoada, negándola en parte, de
acuerdo a los ílmdamentos de hecho y de derecho que a continuación
expongo:

l.- ANTECEDENTES:
/

l. Adquisición de la propiedad: Con fecha 01 de setiembre de /

1995, Fredy Abraham Cchavez Peralta y la recurrente
adquirimos la propiedad del inmueble ubicado en la Av.
Colombia N° 140 Dpto "B" Pueblo Libre de sus anteriores
propietarios don Carlos Casalino Galvez y señora por la suma
de US $ 22,000.00 dólares americanos.

2. En dicha compra-venta intervino el Banco de Crédito del Perú

por cuanto se firmo con esta entidad bancaria un contrato de
 /u .

prestamo hipotecario por la suma de S/. 40,680.00 nuevos s~:r·{~~-E-J¡}j¡~,

pagaderos en 10 años y con intereses del10% anual.
IÍ ·{"
{¡,.3
~
._.······.·~··._.· '',,,',',\\\
'•-·
le ·1
,\, ¡
~ • ,,.. '1
-'· En el mes de Setiembre de 1997, don Freddy Abraham Ch~vez 1

Peralta negocia con el Banco de Crédito del Perú su reth:91, ,

voluntario mediante un plan llamado AV A., y con lo;-::::;;_ .
incentivos que debía recibir, pagó a dicho banco la totalidad de
la deuda que hasta ese entonces teníamos por el préstamo
hipotecario, que en Setiembre de 1995 se otorgo por la suma
de S/. 40,680.00 nuevos soles, y solo se le pagaría sus
beneficios sociales por los años trabajados.

4. Fue así que el Banco le expide una carta donde le reconoce la

c~ncelación de la totalidad de la deuda contraída con ellos y
solo quedaba pendiente la formalización del levantamiento de
Hipoteca mediante Escritura Pública, formalización que mi co-
demandado no gestionó, al principio por descuido y
posteriormente por que no le convenía levantar la hipoteca
pues estaba pendiente ~~stamo solicitªQ.Q__aLB.anc.o...de.l._fuu·
del Perú y del cual tenía conocimiento que _su amiga --se .babia
-;eirasado en el pago de las cuotas y Banco Sur ya había
imcmCfo contra--rios-otros d~~~~~~~-d~ Óblfga~f¿~;-cie:Tiat:-Ssi1úia
de Dinero.,

Il. ORIGEN Y DESTINO DEL PRESTAMO OBTENIDO DE

BANCOSUR

l. Los primeros días del mes de Junio de 1997, Freddy Abraham

Chávez Peralta, me solicita le firme un Pagaré del Banco del
Sur del Perú por un préstamo que estaba pidiendo a título
personal pero que en realidad dicho prestamo era para su amiga
la sra. Jannet Trujillo Cadenillas y su esposo don Julio
Delgado, propietaria la primera de la empresa Decoraciones y
 ~-
~,OEJÚ~' ~
~~;~\~~ .~
//o'·<-', S): '-, ~
r¡,')• . -v-: , -

~\'·
fi__
¿~!>
J: ,. ' ,.
.·
. ·. ,,.))\
"~}
~'\~ .:.{'
\·:.:
,
{ 1
Negocios S.A. Deynsa y el segundo J~Iiy!en~_ru:es~ Creadecor
S. A. ~--::o::::::--~

2. En esas fechas mi ca-demandado y yo habíamos finalizado los

acuerdos y presentado nuestra demanda de Separación
Convencional, razón por la cual acepte firmarle el pagaré para
así evitar que pusiera trabas a nuestro proceso y este siguiera
su cauce normal.

3. El Sr. Chavez Peralta nunca me dijo a cuanto ascendía el

préstamo, pero teniendo en cuenta que a la fecha el único
ingreso que percibía era por su trabajo en el Banco de Crédito
del Perú en el cual su ingreso neto no era mas de SI. 1,500.00
nuevos soles, supuse que el préstamo no pasaría de US
1,500.00 dólares americanos.

4. Fue así que la señora Janett Trujillo se apersono a mi entonces

domicilio con el pagaré, firmándolo en fmma inmediata para
que procediera a su retiro, sin percatarme siquiera del monto
del préstamo. Una vez que se retiró de mi domicilio me
comuniqué con Freddy Chavez para preguntarle el inonto del
préstamo, encontrándome con la sorpresa que el mismo
ascendía a US $ 16,000.00 dólares americanos.

5. Al día siguiente, me presente en su centro de trabajo a exigirle

me entregara el pagaré que por ningún motivo iba yo a
responsabilizarme por una suma tan elevada y menos para
favorecer a una tercera persona y no entendía como el Banco
del Sur le podía conceder el préstamo sino tenia él ningún bien
que pudiera garantizar la devolución del dinero, tanto mas si el J
inmueble en el que vivíamos se encontraba ya hipotecado a:(
Banco de Crédito del Perú, prácticamente en la totalidad de su
costo.
 ll) -
~·~
·¿j;i:
r
t
¡,
~ ~-
!\' ,_'
\
:j:~~~/~
""f ·.. ,. ,_ . ~~J
f/
' -
·•

. \\.'!\
"'

i
r?rJP
\

·~:.:.~:::..~_ .
6. Fue allí que me puso en conocimient¿;cque.-Ía sra. Janett Trujillo
y su esposo para conseguir que éste obtuviera el préstamo,
transftrieron a su favor, la propiedad de su vehículo marca
Nissan Altima GXE de placa de Rodaje N° J0-6202,
transferencia, que se realizó en el mes de Abril de ese año, y
que a su vez el vehículo había sido prendado a favor del Banco
del Sur del Perú por el monto de la deuda, con lo que el pago
de préstamo estaba garantizado y yo no me iba a perjudicar,
porque en caso que su amiga Janett Trujillo no cumpliera con
pagar mas de 2 cuot-2s del préstamo, él se encargaría de
obligarla a pagar la deuda y entregaría el vehículo como
dación en pago del mismo.

7. Pero fue el caso señora. Juez, que mi co-demandado nunca

tuvo el vehículo en su poder, y cuando nos enteramos que
Bancosur había iniciado contra nosotros demanda de
Obligación de Dar suma de dinero, fuimos en reiteradas
oportunidades a requerirle el pago y que sobre todo, que nos
sustituyera en dicha deuda y se responsabilizara por su pago,
así también se le exigió la entrega del vehículo al Banco en
parte de pago de la acreencia, de lo cual solo se consiguió
promesas de parte de la señora, insistimos en reiteradas
oportunidades con ella, hasta nos apersonamos en dos
oportunidades en su compañía a hablar con el Dr. Mauricio
fonseca , abógado de Bancosur para proponerles la sustitución
por la señora en la acreencia, situación que el Banco aceptó
pero ésta nunca cumplió con entregar los documentos que nos
solicitaron.

8. Ante esta situación que me originaba enorme peijuicio, exigí a

mi codemandado Chávez Peralta quien era el responsable de la
deuda en la cual me ví involucrada, para que en la mejor forma
 ¡.1if':'-'' i·);>;,, K·
¡(' ,:,"/
1

{ ~·
~·
~
r- 1
.. . \::/.
¡tí-¡,_
·=r
~~
/;
jk~
~-,,¡ ·-
"~voc-·.··
cumpliera con la obligación, incluso 'VeHoer' el departamento
para pagar la deuda, o en última instancia entregar el
departamento al Banco acreedor.

9. Fue entonces que Freddy Chavez Peralta, en vista que, la

señora Janett Trujillo no cumplía con el pago de la deuda, y
ante la inminencia de que nuestro acreedor embargue y remate,
en monto muy inferior al valor comercial el inmueble de
nuestra propiedad, (ya que Bancosur obtuvo resolución
judicial que amparaba su demanda de obligación de Dar suma
de dinero), me propuso que transfírieramos en forma simulada
la propiedad del bien que se poseía a nombre de su hetnmna _/
/ doña Rosa Abigaíl Chávez Peralta con la obligación de que
ésta vendiese inmediatamente el inmueble al valor comercial y //
con ello, cada uno de nosotros pagaríamos la parte que nos
corresponda de la deuda contraída con Bancosur, y que después
Chavez Peralta, responsable del préstamo repetiría contra su
amiga Janett Trujillo para recuperar el valor de lo perdido.

lO.En una primera oportunidad mi ca-demandado me alcanza una

Minuta de Compra Venta del inmueble a favor de su hermana
doña Rosa Abigail Chávez Peralta por el valor de S/.
35,000.00 nuevos soles, que tenía como fecha 22 de Enero de
1998, el mismo que ya se encontraba firmado por ambos
hermanos. Así también con dicha minuta adjunta una nota
escrita con su puño y letra donde me solicita la firma de la
misma. En ella podrá usted verificar que se refiere a la deuda
de la señora Tn1jillo con Bancosur.

ll.Dicha Minuta nunca la í1rme pues temía que no cumpliera con

lo acordado, hasta que doña Rosa Chavez Peralta y su hermano
se comprometieron conmigo en vender la casa y entregarme el
porcentaje que me correspondía, para poder cumplir con pagar
la acreencia.
 -~·

~~
~ ........
.¡f;
~,at\ DE Jlj~
~·,~-;:'\>,
}_ ")/
' ;/(10.
>.''" - '•. -\\

(t;., ..J
¡;.. ... /
. ' ... '., '¡\•
~\ ~ !
l '
'..·.-.
·¡
!

\,<~J:'"c~v"'
12.Como manifesté anteriormente, esa minuta nunca la ±Irme y '
cuando se me requirió su entrega aduje que ya la había roto (la
cual presentó como medio probatorio), por ello insistiendo
nuevamente, don Freddy Chavez vuelve a confeccionar otra
minuta de compra-venta pero esta vez .el valor de venta
!
ascendía a la suma de S/. 65,000.00 nuevos soles y fechada el . ~
09.01.98, fecha muy anterior a su respectiva firma que fue en
Mayo de ese afio, la misma que fue presentada inmediatamente
después, ante la Notaría del Dr. Antonio Vega Erausquín
ingresando con fecha 25 de .ivlayo de 1998:

13.Nuestro inmueble estuvo ofe1iándose en venta por varios meses

hasta que el sefior Chávez Peralta decidió en forma unilateral
que ya no vendía la casa, obligando mediante serias amenazas
a la integridad fisica de su hermana, que ésta transfiriera el
inmueble a nombre del hijo de su actual pareja un joven de
aproximadamente 23 afios de edad, situación que no fue
aceptada por la señora Rosa Abigail Chavez Peralta, razón por
la cual Freddy chavez, aduciendo un acuerdo entre dicha
señora y la recurrente para despojarlo de su propiedad, toma
posesión del inmueble y desde hace aproximadamente un año
es el único que vive en dicho inmueble.

14.Nunca existió, sefiora Juez, una compra venta real como lo

manifiestan mis ca-demandados en sus respectivas
contestaciones a la demanda, pues la señora Rosa Abigail
Chávez Peralta nunca me pago el 50% del valor de la venta de(
inmueble, (treintidos mil quinientos nuevos soles) ni tampoco
es cierto que con ese dinero los propietarios cancelaron la
hipoteca que pesaba sobre el inmueble a favor del Banco de
Crédito del Perú.
 ::.'::-.,
ú§~'-,,
'~"~
4~ y;.~\~
~·.' \ C) \l
t\ e ''~(
15.En el mes de Setiembre de 1997, don Freddy Chavez Per~lta '/
negocia con el Banco de Crédito del Perú su retiro volunta'fio,~'-'., , :J. e c. > . _.,.. .
mediante un plan llamado A V A., y el acuerdo consistió en ·~:::~--
que, con los incentivos que debía recibir, se pagaría la totalidad
del saldo deudor que ambos teníamos por el préstamo
hipotecario que en Setiembre de 1995 se otorgo por la de S/.
40,680.00 nuevos soles, y solo se le pagaría sus beneficios
sociales por los años trabajados.

16.Fue así que el Banco le expide una carta donde le reconoce la

cancelación de la totalidad de la deuda contraída con ellos y
solo quedaba pendiente la formalización del levantamiento de
Hipoteca mediante Escíitura Pública, formalización que mi ca-
demandado no gestionó, al principio por descuido y
posteriormente por que no le convenía levantar la hipoteca
pues estaba pendiente el préstamo solicitado al Banco del Sur
del Perú y del cual tenía conocimiento que su amiga se había
retrasado en el pago de las cuotas y Bancosur ya había iniciado
contra nosotros demanda de Obligación de Dar Suma de
Dinero.

17.Tampoco hubo de mi parte ninguna intención de disminuir mi

patrimonio y no cumplir con el pago de la deuda contraída con
Bancosur sino por el contrario fui sorprendida por mi ca-
demandado Freddy Chavez Peralta quien ha impedido la venta
del inmueble y tampoco se ha preocuapado por exigirle a su
amiga Janett Trujillo Cadenillas el pago de la deuda con
Bancosur.

18.La recurrente quiere cumplir con el pago de la deuda y ello

solo podrá realizarse si se conoce la verdadera situación del
inmueble

MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACION:

 ¡14
~~
~~'
/}·::\J~S~·
/qv/~),~\
.:~ .. ~:.c. 0 '::.t .~... \·r) . .\\
~
~~~
/
1 ' ' .-.~ '\
(W! e:¡
.,, 1
\\ l
\·

1. El mérito del Certificado de Gravan~;~-tÍ:~~-di;:f~tf;~ 11.02.99 del

vehículo de placa de rodaje J0-6202 presentado por mi ca-
demandado Freddy Cha\·ez Peralta como anexo de su
contestación a la demanda, donde aparece como fecha de
adquisión del mismo por pat1e de Chavez Peralta el dia
09.04.97 ,con lo que acredito que la transferencia de dicho
vehículo se realizo específicamente para poder conseguir el
prestamo de Bancosur.
2. El mérito del original de la Minuta de Compra Venta del
inmueble de la Av. Colombia 140 B Pueblo Libre de fecha 22
de enero de 1998 que me alcancara Freddy Chavez Peralta, el
mismo que ya se encontraba debidamente firmado por él y su
hermana Rosa Chavez Peralta. Con lo que acredito lo
manifestado en los puntos 1O y 11 de mi contestación a la
demanda.
3. El mérito del original de la nota escrita de puño y letra por don
Freddy Abraham Chavez Peralta y que fuera acompaüada de la
Minuta de Compra Venta de fecha 22 de Enero de 1998, en la
cual me solicita la firma de dicha minuta para no perder el
referido bien y también hace referencia de la deuda contraída
por él con Bancosur para su amiga Janett Trujillo, con lo que
acredito lo afirmado en los puntos 1O y 11 de mi contestación
a la demanda.

4. El mérito del Informe que deberá realizar el Representante

Legal del Banco de Crédito del Perú con respecto a los
siguientes hechos y documentos:
• Si el Sr. Freddy Abraham Chavez Peralta en su calidad de
exempleado del Banco de Crédito del Perú se acogió al
programa de retiro voluntario AV A en el añor de 1997 .,
a Si con los incentivos a recibir del plan AVA acordó con el
su representada la cancelación del prestamo hipotecario
obtenido por la compra venta del inmueble de su propiedad.
del Forma de cancelación del prestamo hipotecario.
 rfo
'~
~~'<,
g,,::\1','~ ,)(/,.,'-..~, ~.
-~·: ·y·(:•'~-·J.)';,_·""~ '
·~;-·71.-
;,,:,·
l,i """ '
j;l:.,,
., ,,
'~''·
\~/ \'"
\~
.·•,', \'?\·:::l ;. 1
~
-

·r'\'1
' '1
"l""A'
'· '•;;; o
• Si su representada remitió carta di'figida al · ~v/,. Freddy
Chávez Peralta donde le reconoce 1~- cánc~lación del
prestamo hipotecario sobre el inmueble materia de litis.
5.- Declaración de Parte de don Freddy Abraham Chavez Peralta .
en mérito al pliego de preguntas que adjunto.
6.- El mérito de la exhibición que deberá realizar el representante
del Banco de Crédito del Perú de la carta dirigida a don Freddy
Chavez Peralta en elmes de Setiembre de 1997, donde le
reconoce la cancelación del prestamo hipotecario sobre el
inmueble materia de litis, bajo apercibimiento de ley.
7.- Declaración de Parte que deberá realizar doüa Rosa Abigail
Chavez Peralta en mérito al pliego de preguntas que adjunto a
la presente.
8.- El reconocimiento que deberá efectuar el sr. Freddy Cchavez
Peralta en su contenido y firma del original de la Minuta de
//
Compra Venta del inmueble de la Av. Colombia 140 B Pueblo
Libre de fecha 22 de enero de 1998, el mismo que se encuentra
debidamente firmado por él.
9.- El mérito del Reconocimiento en su contenido y ílrma del
original de la nota escrita de pufío y letra por don Freddy
Abraham Chavez Peralta y que fuera acompañada de la lvlinuta / '
de ~?mpr~ Venta de. fecha ?2 de Enero de 1998, en :a .cual ~ne f

soltctta la Ílrma de dtcha mmuta para no perder el reíendo bten [

y también hace referencia de la deuda contraída por él con !
Bancosur para su amiga Janett Trujillo. f.

10.- El reconocimiento que deberá efectuar doña Rosa Abigaíl ·

Chavez Perálta en su contenido y firma del original de la Nlinuta /
de Compra Venta del inmueble de la Av. Colombia 140 B Pueblo
Libre de fecha 22 de enero de 1998, el mismo que se encuentra
debidamente firmado por ella.

ANEXOS

· Adjunto al presente los siguientes documentos :

 ~
rr1

].A Tasa Judicial por concepto de Ofrecimiento de Medios

~
Probator?_2~~~-~:·,~·
1(/Y
t.l~ . "{'7~ ~
,¡,, '' ..
1 . \·.·-··

"\~·\
1.B El original de la Minuta de Compra Venta del inmueble ele 1~ Av. :::;;}.
Colombia 140 B Pueblo Libre de fecha 22 de enero de 1998. \.,, .• ,.c;·u.~Y
'· "-'::::.~-:~:~:.'_;.. .....
1. C El original de la nota escrita ele puüo y letra por don Freclcly
Abraham Chavez Peralta.

l.D Pliego Interrogatorio que contiene la declaración ele Parte de don

Freddy Abraham. Chavez Peralta.

1.E Pliegolnterrogatorio que contiene la declaración de parte de dofia

Rosa Abigail Chavez Peralta

1.F Copia de mi documento de identidad.

1.G Original de Constatación Policial.

Por Tanto

- A Usted Señor Juez solicito tener presente lo expuesto y proveer

conforme lo peticionado.

ima, 14 de diciembre de 1999.

Dra. Patricia Villena Espinoza

Reg. CAL 20680
.:',.::-:.:: ·--.---==- _,.
~·......
.·.,¡
-- .... r~::
.. ,
'::; ( -~ .~;: __
·: ..
--·:
. :·_;
•''
~! ..
',í::
.·.,: 1.:" ,·,, .
J•• :.~ . •,.
---
...
-~·
.·,
. ·' ..
.:..~~·-· ...
·•.... ;._, •: .. ,¡
·-·.....
.. ..
~
: ... ·
' ... ,..
~-··- .
··:·.:.. .-.::
~.!.,:
.:....
. '~- .,.:
.. :
-~ ··.
::.: ........ -
·'·.
·;, :-:·...
· .. ,. ·: ...
 .....
'.:'
"'''¡
.,
.. ··.:;: ·-':.
\,.,;'
··-~·
~-~·
•¡: -~,
·:'.t
··.;
-!·
;,.,•
,.
·.-.
:~ ~-·
.::.:
... ,.
·-· ; ___ ,
r;
:·:;'.
·,," ·.:::: .,.
... •· l., •• )
''·"'· ···, ,,.•
. ~·:
-·;.
 .l.:
_- .......
·.:.·
:.:
 ~-A
REGISTRAL DE
y Callao SUNARP
RPV
(LIMA)

Exp. 52576 1 05!0512000

COPIA LITERAL
REGISTRO DE PROPIEDAD VEHICULAR
GERENCIA DE BIENES MUEBLES

¡!.-~;/
'~
¿/~_.\,\\-' __ l l .
<
··.::-
:-._
¡("o,/
u ti
\1' . '.
\. !'
\ ~
"~~;.~Y/
· '06202 1 Titulo Archivado 42415 de Fecha 20/06/1997
de fojas de fa Copia 5
Hora de Expedicion 11/05/2000 06:38:25 PM

15.00
. HOS PAGADOS
9.00
RECIBO 2000-10-19098
DERECHO A PAGAR · 6.00

~·

... jLJX~ R-OBLES-:;-.

or PúbHc-o (~
......_ OBlC -
 '31.?
t ¿~2/ 1 ~ _...--flj1:
~-
¡.

'i, ~' \:
( t! ,J '··
!!
Bancosur
/f;:_.·
y~V: ,
r

SEÑOR DIRECTOR DEL REGISTRO DE PRENDA DE TRANSPORTE V

~:-:-:::~,
~~~Q~~..~~~con.Regis.tro Único de Contri~uyente No 1001273~p-' ___ ,:_::~,:;_;;,>,
"con domicilio en Av. Rivera Navarrete esqu1na con Crnel Andrwt \\
Reyes, San Isidro, representado por su Apoderado señor JUU\0 )'
MANUEL ARMAS ALCALDE, con Poder inscrito en la Ficha No 1688;4 J
A-19, del Libro de Sociedades Mercantiles del Registro dé., . >:-)
Personas Jurídicas de Lima; a Usted decimos: ",·. ,:~~~)~;:;::>"

Que solicitamos a su Despacho se sirva ordenar a quien

corresponda, se inscriba en el REGISTRO DE PRENDA VEHICULAR,
de la oficina que Usted dirige, el contrato de Prenda que otorga
_i!SffiDY...~A.BRAHAM....CHAY.EZ _PERALTA.,. con domicilio en Av.
Colombia 140-B, Pueblo Libre, a favor de nuestra · r
fecha 9 de abrii- de 1997, sobre un ( 1) vehí J "' de
propiedad con placa de rodaje ,/ J0-6202,
ión, con
1' ·Í

US---.$-~~&..OQO,QG-r--~~e se--Cié
!
por un monto de
contrato que adjuntamos con firmas legaliza~
1

POR LO EXPUESTO: i1
lJ
;\'·'.1
Su Despacho se servirá acceder a lo solicitado e inscribir las i1
'l
Prenda mencionada conforme a Ley. 11

Lima, 18 DE JUNIO DE 1997 ·-·------ -- 11li

¡1
:~---

04 ~ 41. ¡:_:-d ::----__

""o:: i
.!!¿ «X ........,
"- ';:;;' ~ -J
~ c.:;,¿:;~
¡¡ . ~ ""~- 23
r (). ('),
¡é u
t;
.! .
1
.,(. ·J''
¡ '
1,. ,_ J
"
~
~ J ;;¡'"~~
::::; ~
t.:.: -.:..
e:;:,
~ "'<:::¡
~ -~~
~- e::¡
td
ro-..
t>.._ ~-.. r,- -.,¡
' ..:= ce
;~ .......,
, ___ NOTA : Adjuntamos el original y una copia ~1 Con rgt0" ~
Prenda drriba indicado, así como el recibo de pag -~ .)Q
derechos correspondientes y copia simple de la T e,ei&l ~
, 0:: <:.::»
propiedad del veh1culo. ----.J
 - \ ,-\~\e,\( e
( 1¡1 (1 [ 1(' ·1

CONTRATO DE PRENDA VEHJCULAR

te doc~mento, el contrato de constitución de prenda vehicular_que celebran, de una parte, BANCOSUR_cp:!J;~'--

12732, debt?amente r_epresentado p~r sus apode;rad~?s que suscnben el presente documento, y cuyo domtcJ!Io!<('-q~'<9';\~.,
final del m1smo, a quten en lo sucestvo se denomtnara EL BANCO y, de otra parte, EL CLIENTE, cuyas generhite!S"-;/ "-:':;/, ';·.
constan en la parte final del presente, conforme a los términos y condiciones que constan en las cláut~~/ . ··>-:.~~\('

A~ncepro
de todas las deudas y obligaciones, directas o indirectas, existentes y futuras, en moneda nacional o extra ~j~;~;
de intereses compensatorios y/o moratorias, comisiones, tributos, seguros y gastos, y de conformidad don_ lo
1
;1
:) ;
las normas del Código Civil, Ley General de Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros, y demás aplicalqtes. ·!
constituye PRI~ER~ Y PREFERENCIAL PRENDA VEHICULAR con entre_ga jurídi~a y a plazo indeterr:ninado a favor(;ji? . , _. , _/
sobre el(los) _bten (btenes) y hasta por el monto (Jos montos) que ~e se;nala (senala~) e\) la parte final del presenfu:..:::~·:·r: ~-.. _./
(tos) bien (btenes) prendado (prendados) en los sucestvo se denomtnara (denomtnaran) stmplemente como EL BIEN. '-'-:: '..:-·- ·-

EL BIEN quedará en custodia de EL CLIENTE y de EL DEPOSITARIO, cuyas generales de ley y domicilio constan en la
este documento, quienes Jo conservarán para EL BANCO en el lugar que también es señalado en la parte final del

o interviene en el presente contrato en señal de aceptación y conformidad del cargo, asumiendo solidariamente con
obligaciones y responsabilidades propias del depositario. EL CLIENTE, Y EL DEPOSITARIO declaran haber recibido
satisfacción.

BANCO no asume responsabilidad alguna por la mala conservación de EL BIEN, ni por la pérdida o daño que por
ra sufrir. Tampoco asume responsabilidad por dolo o culpa de EL CLIENTE y/o de EL DEPOSITARIO en su
por cuenta de EL CLIENTE todos los gastos que pudieran derivarse del depósito, sin excepción alguna incluyendo
al nombramiento de EL DEPOS!TARIO y su desempeño de ser el caso.

CLIENTE manifiesta, con carácter de declaración jurada, en aplicación del artículo 185 de la Ley General de Instituciones
ras y de Seguros no sólo ser propietario de EL BIEN sino además no adeudar suma alguna derivada de su
declara que sobre aquél no existe negocio, acto o contrato, cargas o gravámenes de cualquier naturaleza, ni
o extrajudicial que pudiera limitar su libre disposición o el derecho de garantla constituido a favor de EL BANCO,
responsabilidad civil y penal por la veracidad de dicha declaración.

conviene con EL BANCO en no celebrar negocios, actos o contratos de naturaleza alguna en relación al EL
.. ______ . previa y por escrito de EL BANCO, caso contrario, EL BANCO queda expresamente facultado para proceder
establecido en la cláusula décima.

O queda facultado para ejercer Jos derechos que correspondan a EL CLIENTE como propietario EL BIEN, asimismo,
ara sustituir a EL CLIENTE como depositarios o a EL DEPOSITARIO como tal, o para variar el lugar del depósito,
mnmento y sin necesidad de preaviso alguno, y sin que el ejercicio o no de dichas facultades le entrañe incurrir en
alguna.

BANCO decida que le sea entregado EL BIEN Jo comunicará a EL CLIENTE y/o a EL DEPOSITARIO indicando el
h_acerse la entrega; transcurridas 24 horas sin que se cumpla con lo solicitado, EL BANCO, por cuenta y costo de
ra extraer EL BIEN del lugar de depósito o del lugar donde se encuentre, levantándose acta notarial que tndicará el
ns"'v_ación de aquél. Para dicho efecto, EL CLIENTE y EL DEPOSITARIO autorizan expresa e irrevocablemente a EL
tngrese al local donde se encuentra EL BIEN, aunque aquél no fuera el Jugar de depósito.

de comprobar el estado de conservación y demás cualidades de EL BIEN, EL BANCO, por cuenta y costo de
torizado para que, en la fecha y fomia que estime, por medio de sus funcionarios, representantes, terceros o
. técnico necesario que para tal efecto deba contratar, realice las inspecciones y pruebas que considere necesarias.
IUlierv""'"~ deberá ser subsanada por EL CLIENTE dentro del plazo máximo de ocho días calendario.

~iE deja de cumplir, total o parcialmente, según corresponda, con una cualesqu¡era de sus obligaciones frente a EL
~:: ....... _
suspende o cesa en sus pagos, solicita moratoria, es declarado insolvente, solicita arreglo judicial o extrajudicial,
s st?s de títulos valores, es declarado en quiebra o sus bienes son embargados. ·
ye¡:rl,.Ubtese depreciado o deteriorado a tal punto que se encuentre en peli~ro, a criterio de EL BANCO, la recuperación
CLIENTE no cumpliera con mejorar o sustituir la garantía, a sattsfacción de EL BANCO, o con reducir las
a su_ cargo.
J9 ~lerda o deteriora, o está en peligro de ello, y el CLIENTE no cumple con mejorar o sustituir la garantía, a
e L BANCO, o con reducir las obligaciones a su cargo.
 '~) ~;(

r,
, · •- ~~ o
es demandado respecto a la propiedad de EL BIEN. ·
realiza actos de disposición o constituye otros gravámenes sobre EL BIEN con perjuicio de los derechdll"7Jx«··
. . i:t-"'V- o
t1J_.•'>(l'v:J'·
y/o EL DEPOSITARIO bajo cualquier iltulo o circunstancia cesa en su condición de poseedor de ~''E11~. o si
de de ósito de este último es modificado sin autorización previa y por escrito de EL BANCO. ~
'JY ·
,_
n

.~j)
'V
cLIENfE no cumple con mantener vigente el seguro señalado en la cláusula novena o no endosa la correspondiente
a favor de EL BANCO. · . V .
ENTE no facilita a EL BANCO el acceso a la inspección de EL BIEN, y/o no subsana las observaciones que respecto
~rvación o calidad, formule EL BANCO. '
,V\
"\J) :
¡J
ENTE proporcionó información falsa a EL BANCO en su solicitud de crédito o resultase falso lo manifestado con :{'
de declaración jurada. .'

valer el vencimiento de los plazos mediante comunicación a EL CLIENTE, manifestando su voluntad en dicho · · ·
:.ri!Xiaienoo el inmediato pago de sus obligaciones por todo concepto. · ~- .. -. :
//;:;í ~
IJ.J:O!'"-· .... : Para el impr?~able caso de .u~a ejecución, con el, consiguiente r~mate de EL BIEN y en aplicación d~~fa3;\~~~::•;'j~~'
· art1culo 720 del Cod1go Procesal C1v1l, las partes de comun acuerdo valonzan a EL BIEN en la suma que se s~fi<;~!'9'/ ' ·\
del presente documento. No obstante ello, EL BANCO se reserva el derecho de solicitar, por cuenta y costo ~jé'·EL · '·
nueva tasación cuando lo estime conveniente. f¡· .~ 1 1
1· -
caso de ejecución, las partes acuerdan que EL BANCO cobrará una comisión por concepto de ejecución de ga~~Íltfa,
el valor que se obtenga de la venta de, EL BIEN, la misma que se indica en la parte final del presente documento, sin
~cho mismo al cobro de las costas y costos procesales y al reembolso de todo gasto que haya efectuado por cu'~ta
CLIENTE inclusive los relacionados a la cobranza señalada. -. ·,·'
. . :_: ' .

ILR"""'"~~: Todos los gastos y tributos que se devenguen del presente contrato, así como los notariales y registrales de ser~-;~~~~.:.:c.--··
· uenta y costo de EL CLIENTE incluyéndose los relacionados a la verificación por EL BANCO de la adecuada
de la garantía, de ser el caso.

ente convenido que cualquier gasto o costo derivado del presente contrato que EL BANCO se ve obligado a efectuar
de EL CLIENTE devengará, a partir de la fecha en que EL BANCO realice el desembolso correspondiente, los
r.nmn"'n<:"tnrins y moratorias a la máxima tasa que tenga vigente EL BANCO para sus operaciones activas, sin que sea
alguno de pago, quedar.jo au~omáticamente constituido en mora EL CLIENTE.

w''""'"'"n,.,. Las partes se someten a la jurisdicción de los jueces y tribunales del distrito judicial de la ciudad donde se
" · ato, renunciando expresamente a cualquier otra y señalan como sus domicilios los que figuran en la parte
lugares donde se cursarán todas las comunicaciones relacionadas con este contrato, salvo que se señale,
al, nuevo domicilio dentro del radio urbano del señalado distrito judicial con una anticipación no menor de quince

DOS:

a:j~::.2.0.2 L(
....
NO (

color
x¡
:........ B.E.I.G.E ........ .
:........ K.A.2.~.::.25.~ 12 3 8
3/'d'
tUS.S.A.N ................ .
i !~ggªY:tf~
Nro. de motor

~>:':'sc1!3141
ELA PRENDA: .... JI.S..$. ... .l..~..•. 0.0.0....Q.\l.:i.As;:.~.m;i...l.. .. Y. ....Q.QJ..l.0.0.... P..o.l.~.r..~tL.~m~.J:".i.\-..~X\9.S..................... ..
DEPOSITO DEL BIEN: .....~ ..... X......... 1,.9.m.l;l,;t.,¡:¡.,,,.A.4t.Q.::.~ ... f..V.~.J?.;I,.Q ....j:,..:t,,P..r.f;.......................................................
DEL BIEN: ....'!.!.$..$. .... :?.... Q.Q.Q ....~.:l...IJ..~.~.m;i,J ....Y. ....0..Q/..l.Q.Q....~ ...R.1.. .X.f:.s....A.I,I).~.ü.s;:.. R-.!J..Q.$. ................ .
:POR EJECUCION DE GARA A: .............. :?.!f;.....................................................................................~ ..................... .
'DE EL CLIENTE: ..E.REDllY.... A.B.R.AH.AM ... CH.A.V.E.Z ... p.ERA.LT.A.............................................. :~...................... ..
:--...
( ) C.E. ( ) Nro.: ...0.6.21.3.3.7..5..................................................................................................... ~ ..': .......................... .
DEL (DE LA) CONYUGE DE EL CLIENTE: ....... P..A.T.R.I.C.L.A ... GRI.S.E.LD.A ....V.J.LLE.N.A ...~J:.N.Q.Z.A ... DE ... CH,.x\rEZ 1 "-

~
('i·~:~·.··("'i'~-~~-·:··:::::~~~;~:~:~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~~:::::::::¡~
;, / L
Pueh~o
.... .A.v.... Co.l.om.bia ... l.4.0.77.B ... ..:?................. iJ. ~.
....L.i.b.r.e ................................................ ll.c[g..
,, ,'! ~- ...,
lO·..... _ ¡·
'~..:::::.: 2:J ~ ~
J .t.: ~

. SI ( ~ NO ( )

~
_DE; EL DEPOSITARIO: ................................. ....................................................................................... ...
1~'::..$ ..!:!::1~~......
/ ..;:.·
<':) Q
~ <::;:)

( ) C. E. ( ) Nro.: .................. _ .. ,"~"'"-·., ......................................................... ~

................................ (:fi_.. ?f:. .......... ..... ..
-- .
...................................................................... ...... ~..
·...:: ......~
..f:,'?.li.)... ~ ......... .
........N-a·va·rret·e....6·9f3 .. ·Sa-a· ................ d9:-d~·.. .. .. .
...L.irna-rQ9 .. ·d·e-.. ·a·b·:r+l .... ..... j-;d·f)r ·c.. ::; ...~.. ....~.. 19 9 7
<,<;¡

(firma

-- ~:"/ • -•(flc:~;LOEPOSITARIO
/ f'}:.r_.-,1_:~'
' '''¿"';;;_;'~-(r.imao)
M /
EL BANCO .
1'-, \
'
~e><-
-'1 ~-
.
 • 1
• 1

\el b
¡:XP: 1999-14182-0-0100-J-CI-23 ~

u!
7
¡:L-
Resolución Número NUEVE.- /
'--{.(.,-

Lima, siete de enero del dos miL- -----..--..._~~

. -~Di: Ju-...;.;;~
Dado cuenta en la fecha: Téngase P0~':~~~~0:\ .
ABSUELTO el traslado de la nulidad conferido, por parte del recurre1/ól' · · · "'¡1
Bancosur; y resolviendo el escrito de fojas ciento setenta a ciento ;,
\ 1

ochentiuno: Al principal: Con la tasa judicial, copia certificada de denunci~<;:;_,;:_, ~-n-.> :- , ·<·;"
··--::.:::;_~:--~·.=.-:----:-:-.--~

policial, fotocopia simple de documento nacional de identidad, sobre

cerrado y demás copias simples que se presentan: Téngase POR
APERSONADA a la instancia a la ce-demandada Patricia Griselda
Villena Espinoza, y presente por la Especialista Legal de Notificaciones
el domicilio procesal que señala; Al los otrosíes: ATENDIENDO:
Primero.a A que, por escrito presentado el catorce de diciembre del año
próximo pasado, la ca-demandada recurrente Patricia Griselda Villena
Espinoza deduce nulidad de su emplazamiento, señalando entre otros,
que en la fecha de notificación con la demanda. ya no domiciliaba en la
avenida Colombia número ciento cuarenta, departamento 8, Pueblo Libre, 1
¡
!
afirmando que este hecho era de conocimiento de los demandantes;
Segundo.- A que, por .escritos presentados el dieciséi~ de diciembre y :¡:
1

veintiuno de diciembre del año próximo pasado, tos ca-demandados Rosa

:l.
- Abigaíl Chavez Peralta y Freddy Chavez Peralta, respectivamente,
absulven el traslado conferido, solicitando se desestime el pedido de
nulidad; a que, asimismo, por escrito presentado el veinte de diciembre
del año pasado, el Banco demandante solicita de declare fundada la
. i.

nulidad deducida; Tercero.- A que, siendo así, y estando a que la propia

~arte demandante solicita se declare fundad~ la nulidad deducida, parte
'~ .!!t¡ue precisamente es la que ha proporcionado el domicilio a notificarse a
·~ .

'11a nulidicente, debe ampararse la nulidad deducida; Por tales ¡:

~consideraciones y de conformidad con lo previsto en el articulo 171 o del

jCódigo Procesal Civil: SE DECLARA FUNDADA la nulidad deducida; en
consecuencia: NULO lo actuado sólo respecto de 1~ nulidicente Patricia
Ida Villena Espinoza; dejándose subsistentes los demás actos
 anteriores y posteriores independientes del acto viciado; y verificándose
1~1-
que ha procedido a contestar la demanda: Téngase POR CONTESTADA .......--- '·'-......

la misma en los términos que se indic.an, y por ofrecidos sus medios

probatorios cuya admisión se reser1~a esta Judicatura
oportunidad; careciendo de objeto el sobrecarte de la demanda; en
para

consecuencia, no habiéndose deducido excepciones ni. defensa_s previas,

habiéndose cumplido los presupuestos procesales y condiciones de~->,\
su

.
7
acción, por fo que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465° ¡~~~'
Código Procesal Civil: SE DECLARA SANEADO el presenle proceso Ji)(1'la
existencia de una relación jurídico _ procesal válida; en consecuendi..,,-,,,,-,, ./
prosiguiendo con la secuela del proceso: SEÑÁLESE FECHA para el día ~"..:;;,o_~;::::;;;:-
VEINTISÉ!S DE ENERO PRÓX!JIAO, a horas ONCE Y TREINTA DE LA
MAÑANA a efectos de llevarse 3 cabo fa Audiencia de Conciliación;
Jícándose por CÉDULA.-

~JUDICIAL JG 1O1) 00

i
1

¡'
1
1
1

! ;

; 1
l , 1r:
! ¡ :-.

i 1 ;'1
..,:!.;
~
j'

! '\

1j
¡.
'
1 /;
·d
i;
! :

1.
j

·'j;
 ·.

1[)
k{vP, r/
0' •./ 1\ >~
1';-t)f/') f .. '
.l:h 1 '. t'ri·

A NOMBRE DEL PUEBLO lo f)J;..}}! ~-

VIGÉSIMO TERCERO Juzg:~I~I~SPECIALIZADO EN LO CIVIL ffJ::::?i/J;~:)\
'-01 .. . '
1,_, ''· . ·.?)\1'

. lt''
r
\'·. .
.· -~,,i
..
. la S1gmente
E1n1te . . R eso1uc1on
.' '\,'\, 'l• __ . _,;/
,¡
"'-~:::u e;:·~- ·;7
~-~,;;::-__..~

treinta de abril del año dos mil uno. ot-t

/ . ..
VISTOS: J-1"'
El Proceso seguido por Banco Sur, ahora Banco Santander Hispano
contra Freddy Abraham Chávez Peralta y otros, sobre Acción
· en la vía del proceso de conocimiento.
RESULTA DE AUTOS:
Que, mediante escrito de fojas veintiuno a fojas veintiséis, Banco
interpuso demanda de Acción Revocatoria a fm de que se declare la
acia de compra venta otorgado por los demandados mediante
Publica de fecha veinticinco de mayo de mil novecientos noventa
ocho por el Notario Antonio Vera Erausquin e inscrito en el Registro de
dad Inmueble de la O. R. L. C. En el asiento dos de la ficha numero
,u..,<:~v.L ... mvS cincuenta y cinco mil trescientos cuarenta y seis, el mismo que
la propiedad del Imnueble ubicado en la Avenida Colombia numero
cuarenta - B, Distrito de Pueblo Libre, por ser el crédito anterior a

-·
actos gue disminuye el Qatrimonio de su deudora y hace imposible el
o de la totalidad de la deuda, estando además que las circunstancias en
se ha producido los hechos permiten inferir que obviamente la persona
otorgaba la compra-venta, estaba en razonable situación de conocer el
· io que les ha causado con tales actos, demanda que dirigen contra
Abraham Chávez Peralta y Patricia Griselda Villena Espinoza, en
calidad de deudora de su representada y !12~~ ..AJ2.Ü~~l,!=.!1~Y~'
su calidad de te,L9..~I9 ...€':iUU.!rJ1P~ siendo la deuda cuyo pago se pretende
· , el Pagare s/n, por once mil novecientos sesenta y seis dólares
canos con setenta y tres centavos de dólar emitido el doce de junio de
novecientos noventa y siete y vencido el veinticinco de diciembre de
cientos noventa y siete.
amentos de hecho. Que, con fecha doce de junio de mil novecientos
"-.

y siete, a los demandados don Freddy Abraham Chávez Peralta y

Griselda Villena Espinoza se les otorgo un préstamo, en garantía

~-:1
 ____....-

tfPá":r.;,
h" ,~l, r
tW: ¡p,li<í' oDM' ¡..~í
cuyo pago emitieron un Pagare s/n que vrció el veinticinco de ..-----¡y:---,
bre d~ mil nov~cientos .no_venta y siete, adeudando a la ,fech ~/}3~~,~~-0~~
rml cuatrocientos diecwcho punto ochenta y tres dolar S.,/ · . ·\.c-;,'j\\
\ >- '··' \\

obte:i-do el saldo deudor se procedió al cobro de la smna adeudada,~-·

.· /?y
. que no ha ~1do s~tisfecha hasta la actualidad, pese a ~ue s~~-~i:2?
ahzaron todas las vms posibles para hacerse el cobro de su acreencm. _;;;;:;.c.-

proceso indicado para el pago será infructuoso y al fmal, inejecutable,

los deudores carecen de otros bienes, siendo obvio que la compra
perjudicó el cobro del crédito y que este es anterior a los actos de
·ción, bastando que los terceros hayan tenido conocimiento del
io que causaban al derecho del acreedor, para que proceda la acción

··w verificar la venta se obtuvo como resultadO que los demandados habían
scrito el contrato de compraventa con la sola finalidad de reducir el
uuwlÍO de su deudor y así evadir su obligación, lo que les causa un
perjuicio económico, dado que su deudor no posee otro patrimonio
pueda satisfacer su acreencia.
señalar que la tercera adquirente, obtuvo la propiedad de dicho
f,\~llU'-'UJ.'-' cuando la acreencia del recurrente se encontraba vigente.
en el supuesto caso de ser real la compra venta, este seria con fraude y
·plena conciencia del perjuicio que se les causaba al impedir la satisfacción
crédito, la mala fe de los terceros se manifiesta en las circunstancias en
se efectúan estas ventas, el "@ecio irrisorio y ficticio.l. toda vez que este
de veintidós mil dólares americanos (año mil novecientos noventa y
JI'·'~LU'-'V) ajeno al precio de venta que fue de ~enja y cin~o_mil_n...u.e_y_os_sQle.s_ .'
que demuestra una dolosa subvaluación del inmueble materia de litis. v
Admisorio. Que, por resolución de fojas veintisiete, su fecha
siete de abril de mil novecientos noventa y nueve, fue calificada
·.mrtc<~t.vamente la demanda, se admitió a tramite, se tuvo por ofrecidos los
~c;uu;::, probatorios, confiriéndose traslado a los demandados por el plazo

la contestación de la demanda
por escrito de fojas ochenta y cuatro a fojas ochenta y
contestó la demanda, solicitando se declare infundada,
...-:-vu..<"''"'stando esencialmente que la tercera adquirente de buena fe,
ha conocido de la hipoteca constituida por el suscrito y la
u'"'m4J.l.uaua Villena Espinoza al Banco de Crédito del Perú, por reflejar
"
en los Registros Públicos, no ha sabido ni tenía por que saber de
 __y---'
jfl(L~/t)
j}~Lf.n»fo r-'~ '
á/)1 (Jb
. alguna otra posible deuda a favor del accionante como· era la prenda ~~-
- 1ar.
vehicu ~~~~~
· ~~ . . .q·-. \-:~ \.
1 h ,. ~-~
0
De la ~on!est~ci~~. ___de la d.em.a,~da (Ro.sa C~áyez_ PeraJ!~h_ Que, p - 1 ~ :' ·;¡=·)'\ ·

;. escnto de fojas ciento tremnseis a fojas Ciento cuarenta y dos, .~;- :,

demandada contestó la demanda, negándola y contradiciéndola en todo '< . · _ _)1
sus extremos, manifestando que es falso que la adquisición haya sido~;?
fraudalenta, así como es falso que haya tenido conocimiento de ello y
también es falso que haya actuado de mala fe o que el precio haya sido
ficticio.
De la contestación de la demanda (Patricia Griselda Villena Espinoza):
Que por escrito de Tojasciento- set~mfa a fojas ciento oilienta y-uñ0,1a·
demandada contestó la demanda, negándola en parte manifestando entre
otros argumentos, que nunca existió una compraventa real como lo
manifiestan sus codemandados en sus respectivas contestaciones, pues la
j
señora Rosa Abigail Chávez Peralta nunca le pagó el cincuenta por ciento ¡
del valor de la venta del inmueble, ni tampoco es cierto que con ese dinero
los propietarios cancelaron la hipoteca que pesaba sobre el inmueble a
favor del Banco de Crédito del Perú.
Del trámite: Que, por resolución de fojas ciento noventa y seis y ciento
noventa y siete, se declaró saneado el proceso y se señaló fecha para la
Audiencia conciliatoria, la que se realizó según es de verse del acta de
fojas doscientos dos a fojas doscientos seis, acto procesal en el que se
fijaron los puntos controvertidos, se admitieron los medios probatorios y se
fijó fecha para la audiencia de pn1ebas.
Que, por escrito de fojas doscientos veintitrés, el Banco Santander Central
Hispano del Perú, se apersonó a la instancia en calidad de Sucesor Procesal
del demandante, la que fue declarada por resolución de fojas doscientos
veintiocho, su fecha treinta de marzo del año dos mil.
Que, por acta de fojas doscientos treinta y tres a fojas doscientos treinta y
· , se realizó la audiencia probatoria en los términos referidos.
en consecuencia habiéndose vencido el término de alegatos y
indido el medio de prueba consistente en la carta dirigida por el
~.u~o de Crédito del Perú a don Freddy Chávez Peralta, los autos se
tran expeditos para ser resueltos:
y
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el principio que inspira el artículo III dei
Preliminar del Código Procesal Civil, al asumjrse una orientación
u.vil\.1-'"ta, se evidencia que la solución de los conflictos conduce o

---- ~;'
 ¿/ 1

~
~nL~
vv;rvOrJr~ Yi
.élf.f
1' "
1

Ll'-'"~~ a una Comunidad ~on Paz S_ocial, si~n~o ~st~ el objetivo elevado IÍfff~~~;:
perstgue el Estado a traves de sus organos junsdtccwnales. ¡1.~' · ·· · . · ·\
l. .. .·. ,\

_: Que, ~onform~ es de verse . del act~ de co~tinuación de 1~: . . ..:Ji

cm de fojas dosctentos dos a fojas doscientos sets, al no haberse. ·k. ·lf
ido la conciliación, ..Jentre otros, por la inconcu~encia del . l . :__ •.. ..,/

d~dado Freddy Abraham Chávez Peralta se procedió a la fijación de ··-~~.::.g:::~;:.J;)·>·

los puntos controvettidos, habiéndose establecidos estos en los siguientes:
· ero: Establecer si la deuda contraída por los codemandados Chávez
alta y Villena Espinoza estaba garantizada con la prenda de transporte
,.sobre el vehículo marca Nissan (Altima de placa JO seis mil doscientos
) de propiedad del codemandado Chávez Peralta; Segundo: Establecer
~i los demandados al efectuar la compraventa de fecha veinticinco de mayo
de mil novecientos noventa y ocho, tuvieron como objeto eludir la
~~obligación contraída por el Banco demandante; Tercero: Determinar si
.;:l

cede declararse la ineficacia materia del proceso.

ercero: Que, previamente es menester resolver lo relativo a las cuestiones
,probatorias interpuestas por el demandado a fojas treinta y siete, a efectos
\de una ordenada resolución de la litis.
: Que, según es de verse del recurso de su propósito, Freddy Chávez
ta form_uló oposición a los medios probatorios ofrecidos por el Banco
...... uuu~ua.ute, signados con los numerales cinco, seis y siete por los
ntos que expuso y habiendo sido absuelta por escrito de fojas
ta y dos, se debe llegar a la conclusión que esta debe ser
estimada, toda vez que en lo relativo al Informe emitido por la
'cipalidad de Pueblo Libre y que en autos corre a fojas doscientos
ta y ocho, de su lectura es obvio que no influirá en el resultado del
proceso y en lo concerniente a la exhibición de la Declaración de Renta de
la Sunat, los fundamentos expuestos son relativos a la admisibilidad o
·'inadmisibilidad de un medio probatorio y no propiamente a los que deben
1 ~tPn+ar una oposición.

: Que, ingresando al fondo del asunto, con las copias certificadas de , /

once a fojas diecisiete y fojas veinte, se ha acreditado que los
•.uu.uuauvS Freddy Chávez Peralta y Patricia Villena Espinoza, aceptaron
Pagaré a favor del Banco Sur por la suma de dieciséis mil seiscientos
y siete punto noventa y nueve dólares, con vencimiento al
~-\~J.vmCO de diciembre de mil novecientos noventa y siete,.4el mismo que
falta de pago, fue protestado y materia de un proceso en la vía
a, en el qut1 el Banco obtuvo sentencia favorable, la que incluía t
s, con fecha diecisiete de abril de mil novecientos noventa y ocho ¡
el Décnno Tercer Juzgado Civil de Lima.

,-.· ,.

~
 ·ur·
__;--:-
_

g . _), -;W.JJ~)
or)J,Jr;
%"''
}(i
LyJ\]~- '_) 1'
1

: Que, ~on la c~pia literal ~e fojas dieciocho y diecinueve, expedida ~~~~

la Oficma ~eg1stral _de Lun~ y Calla~: se ha_ probad? que los {:~V, ''' 0 ''·~-~,
mauuuuOS refe:1d0~ vend1e~on el mmueble de SU p~op_1edad ubicado e~ law · - _·- ~'=¡\
Colombia numero Ciento cuarenta B, del distrito de Pueblo Libre~ )¡
Ji, doña Rosa Abigail Chávez Peralta, en la suma de sesenta y cinco mil \. _ ,./
' s soles, el veinticinco de mayo de mil novecientos noventa y ocho. ~ -~~~;:/
: Que siendo esto así y ante la evidencia de que la enajenación del
inmueble se produjo con posterioridad a la acreencia del actor, el
u¡1ua11uauv pretende contrarrestar la pretensión incoada, con el Certificado

Gravamen ·de fojas cuarenta y cinco del cual se desprende que el

de este último marca Nissan,- de placa de rodaje JO seis mil
· cientos dos, fue prendado a favor de Banco Sur con fecha siete de Julio
mil novecientos noventa y siete. /
: Que, sin embargo tal afectación es insuficiente, toda vez que desde ·
fecha de la expedición de la sentencia a su favor (nueve de marzo de mil
"'"'Pr1entos noventa y ocho) es evidente que la cantidad ordenada pagar ha-=-
~·'-11.\.lll'-'~ ado intereses, lo que ha incrementado la deuda, no habiéndose
obado en modo alguno que el monto de dicha afectación sea la cantidad
' veinticinco mil dólares americanos como se refiere en el escrito de
stación de la demanda de fojas ochenta y cuatro, contraponiéndose en
caso las respuestas del Representante del Banco en su declaración de
de fojas doscientos treintiséis, en las que afirmó que la prenda sólo
rizaba en un veinte por ciento la obligación.
: Que, de otro lado debe considerarse que el demandado Fredd)í
Peralta, sólo ha presentado el certificado de su referencia,
'*,...uuauuuse ha argumentar res"Qtcto a la buena fe d~ la compradora Rosa
?Abig~i!J;~z en la adquisición del bien, no habiendOpofef contrmo
.\
sentado medio probatorio alguno respecto a la existencia de bienes /
de su propiedad suficientes para garantizar la totalidad del crédito.
imo: Que, en lo relativo a la codemandada Rosa Chávez Peralta, si bien
cierto a efectos de probar su capacidad económica para la compra del
materia de la litis, ha adjuntado los documentos de fojas noventa y
a fojas ciento treinta y cuatro, cierto es también que aquella capacidad
se encuentra en discusión; en efecto debe tenerse en cuenta que lo que
encuentra en debate es establecer si los demandados "con la
venta de fecha veinticinco de mayo de mil novecientos noventa y
tuvieron como objetivo eludir la obligación contraída con el Banco
..,.~.1~uuruu~" o en otras palabras perjudicar su crédito. -,
...u..,~uuu: Que, a tal efecto la d~mandad,a~_I!_l::llilifi_~~!~~~....2E!R~.,~
al amparo de la wbuena
...
fe regj,str,~ dado que de la ficha trescientos
t;-c,.. .. .,.. ,_.-----~·"' ...... ~ ,!dl'. 1a... .

¡·- .-:' -
,-~
 ·~
onctu-b
CU~'
~ii~~ x-t
f'l
.7\¡v ·~
~t '
.. 10' -
bincuenta y cinco mil trescientos cuarenta y cinco, se puede-apreciar que el f}f~)\
se encontraba a nombre de sus codemandados y solo contaba con un ,~/7 · ' "· '{-~\\
oteca a favor del Banco de Crédito del Perú. ;:· :··;/
o: Que, sin embargo la presunción de buena fe de la comprador ~ \ ~~
-·ua sido destnlida en el caso de autos, toda vez que su codemandada ,i.:-'rr/.---.:;~;.·,•c:<···:/
patricia Griselda Villena Espinoza, además de manifestar en su escrito de ¡~~~~:;;.;.>"
1
· contestación de la demanda de fojas ciento setenta que nunca existió una J ,
~Jcompra venta real; adjuntó la minuta de compra venta de fojas ciento ...,
cincuenta y siete a fojas ciento cincuenta y nueve, suscrita por Freddy
T.Chávez Peralta y Rosa Chávez Peralta, desprendiéndose de la misma que
se consignó como precio de venta la suma de treinta y cinco mil nuevos
·soles con fecha veintidós de Enero de mil novecientos noventa y ocho; por
··.Jo que no es coherente que por el mismo bien inmueble los mismos
;intervinientes del negocio jurídico, consignaran la suma de sesenta y cinco
~mil nuevos soles 'con fecha veinticinco de mayo del mismo año (esto es el
_bien casi se duplicó en su valor en cuatro meses), lo que se encuentra
... ~corroborado con el documento privado de fojas ciento sesenta;
;instrumentales que de otro lado no han sido materia de tacha.

\~
:Décimo Tercero: Que, en lo relativo a la cancelación de la hipoteca, ésta
- oco favorece la contradicción de la pretensión de la demandada, dado
si bien es verdad ésta se canceló a los pocos días de la presunta venta
bien; también lo es, que no resulta lógico que el inmueble hubiere sido
·do en la suma de doce mil nuevos soles (cantidad que se obtiene de la
ción de precio pagado por el bien inmueble con el valor de la
oteca), cuando los demandados vendedores lo adquirieron en la suma de
tidós mil dólares americanos.
Cuarto: Que, por el contrario debe inferirse que dicha carga o
gravamen fue asumido por el demandado a tenor de lo informado por el
Banco de Crédito del Perú, su ex - empleador, a través del documento
:--.u.vuJ...Luauv Liquidación de Beneficios Sociales, en el rubro deducciones y

en autos corre a fojas doscientos cincuenta y cinco.

imo Quinto: Que, habiéndose acreditado la concurrencia de los tres
"tos, esto es la existencia de un crédito, el perjuicio del acreedor, el
fraudulento; además del cuarto requisito que nuestro
precisa, esto es la necesidad de que el tercero
haya tenido conocimiento del perjuicio al acreedor y el
..,~•J<',lllv fraudulento de conformidad con el artículo 195 del Código Civil,
tanto la pretensión debe ser amparada.
Sexto: Que, la demás prueba actuada y no glosada no modifican
siderandos de la presente resolución.

¿~..:,':!,
 r¿~rv

~
!)_JJ 1/J.;-d-J
,y;k~-
,!'ttJ..t,iJ,t.JVYJ '<
~~
( -::N>
r Y)'IJ'Vh"' . J

Por tanto de acuerdo a lo dispuesto por la riorma sustantiva

referida y los artículos 188, 196 y 197 del Código Procesal Civil:
FALLO:
Declarando Infundada la oposición formulada por el demandado en su j
escrito de fojas treinta y siete y DECLARANDO FUNDADA la demanda
de fojas veintiuno a fojas veintiséis; en consecuencia INEFICAZ la compra
venta celebrada por los demandados FREDDY ABRAHAM CHAVEZ
pERALTA y PATRJCIA GRJSELDA VILLENA ESPINOZA como
·vendedores y ROSA ABIGAIL CHAVEZ PERALTA como compradora
del inmueble ubicado en la Avenida Colombia número ciento cuarenta-E,
Distrito de~eblo Libre, respecto del demandante BANCO SANTANDER
CENTRffi( HISPANO -.rBERU; con costas y costos.-HAGASE SABER.-

~u111uv AuUinRE INFANTE

Jun 23• Jtlltdo hanl~lll1de ea la · lvll
COIUR SUI"IMJOR DI! JUSTICIA Q& Lll\14

t---·~
~ ·l'

l
 ---·- ___ ,_ ... ,~-~

MODUI,.O 8 .. 14-
~

RECIBID~·p.# . . ~·
jOS'
1 7 JUL 2001
- poói'aJúo'~' Dlit~¡
colll'f&&IJI'&Rldll OlE JUIJTIC:I-" ... A

U\1\c\o 1a'4\ r Mlamora ~á\ del ~

centrO dEl (l\¡tribución General .
_ _;:!__... 14'182-9'". 1..
'~ ·~:-~··¡~~~=- ~"· PRINCIPAL . ::1
COG \ ¡¡ )UL. 7.\l(l\ COG \ ' ·¡¡ a: R E·-~
:::>urnt i . ~ ~ ·--
c_,_Jf<:;-j(_)
RE \ B \-0 Q_ . --- ----;':·----oE-A"PELAC 1Of\l.
35 \1 EN1 ~N\ Ll~ ----
35 \ ~

c:t:-10R
S. .,__-" - . - JUE·z
. ·- - . DEL
- 23·
. JU--GAD
.¿ .. O. ESPECIALiZ ~ D--,
__ -A ··-:-,i\i1 LO
l t:::
CIVIL DE LIMA,

Octavio Zapata Gonzales, apoderado de ROSA ABIGAiL

CHAVEZ PERAh-TA, en los autos se_güidos por Banco Sur sobre
A.ccton - t - a Lid . (i'
' ., Hevoca_ona, _tgo:
(~ t
,_-Juej no encon ran ... o conrorrne 1a sen.enc~aj
d . t - -
es que . t
m.erpongo
REClJRSO DE APELACION contra la mísma, por lo siguiente:

ERROR DE HECHO:

1.- Oue, su Judicatura se equivoca al señalar ep-el--pun.to_

1 -
5to que 1

los demandado~ aceptaron·un pagaré por U$(!_6,667.99 jiólares,

cuando la prop1a actora en el punto A) de su Ctemancía. ser1a!a
enfáticamente , que los demandados : " ... pretenden evadir e!
pago del pagaré por t1,966.73 dólares emitido el ,12-06-1997 y
vencido el 25-12-97, protestadó el 02-01-98 ... "
2.- Que, su Judicatura se eqúivoca en el consid~rando 8vo, al
señalar que " ... la afectación del auto nissan e~ Insuficiente ... ",
" ... que el monto ordenado pagar ha generado intereses ... '' y
" ... no se ha probado en modo alguno que el monto de dicr¡a
afectación sea la cantidad de U$ 25,000.oo ... ", al respecto debo
precisar lo sig;fliente : ·
El pagaré S/N emitido el 12-06~1997 y vencido el 25-12-1997;
se giró inicialmente en garantía 'por U$ 11 ~966.73 dólares y
conforme 'as'i lo dice la actora en el punto A) de su demanda.
- Dicho pagaré posteriormente , es decir cuando presentan la
demanda ejecutiva con fecha 30-01-1998 ( ver fojas 11 a 20)
lo incrementaron a U$ 16,667.90 dólares, es decir EN
MENOS DE DOS MESES LO INCREMENTARON EN CASI
CINCO MIL DO LARES.
La sentencia de fecha 17-04-1998 de fs.11 a 20 de autos,
expedida por el 13 Juzgado Civil de Lima, ordena abonar !a
suma de U$ 1_6,667.90 dólares.
La demanda que nos ocupa y que es de fecha 17-03-1999,
señala en el punto 1 de sus fundamentos de hecr1o, que se les

.·~. ··..~·= ~::··,·.: _::~<~;·~>)E)irl~

 9?Q
Cll¡i)i.li(l
. . . . , , , --~ •. ·
i'·'•lfi• • f"•iP:~i<'J¡v·¡¡)
7
Oy•-• .... l ...
,¡ P'¡)
"' .... '
r)~<¡-;.:.;rlt.lc'>
.... { --, l J
P·¡·J-jl'¡'i¡..;:.¡f·-,r,
..... 1 1 ... ~·- ~
• ¡:..:.¡'
.....
'IJ··;..¡(l;4r;;.:.
---·-•\ -·
,-.\¡.;:.
~. l'"
f¡:.'l_. ·,· ;;;.<
·-·
f
•

\>?.-5i:;- !9~3'-¡ Gon ve~lCitni·~-nt~. ai 25--12-9!, '¿~d~-;.idélf¡d~:· ~-j id. . ,¡ ·

._-~,lj7:DE)~,
fecha la sun1a de l_i$ 23. ,.418.83 dólare_ s ... ". lo cual resuitd uífj''
<"" -·--
··... --.....:u)'-·"""'\....

~~~~~~r(os~:;,Nr~~~6oE~ c~~6¡~ L~~EHX~~~6P~:~/ · .·. ~::;\

• 1

GANA Y NINGUNO DE LOS DOS jUZGADOS SE \~~A .-.~)¡

__ R,...ATAD. ~ -E ELLO
~t: c. . u_. u _ '· pues en menos e .1 meses ·.,~:~~~:--~,<'- ___ j;r,:;
d 2· ,\.,
oeuda la nan mflado a cas1 el doble. --~ :-::_::_~7 . ·
:3.- lgualrnente se equivoca al señalar que la afectación del
vehícuio a favor del Banco sea insuficiente y que se contraponsJo.
a lt:~s respuestas del representante le9al del Banco da.dBs en !':'U
declaración de fs_ 236, ya que dicho represt;ntante dijo·
t
E! préstarno fue de U$ 'l5 1 000.oo dólares . '1
1'
La prenda sólo garantizaba e! 20% de la c~bligacíórt i\
11\-
·i·
4.- Oue, las dos respuestas contradiGen su pretensión a~·í corn(l lo ¡,\

afirmado por su \Judicatura en la sent~ncía~ máx:irne sí no se ! \1,. '.

puede afirmar que un vehículo tenga detenninado precio si es
que no ha sido objeto de tasación. \-¡l
'\
~
5.- Tarnbíén se equivoca a! sena lar en el punto 1Omo, al señala.r
que : " aquella capacidad econórnica no se encuentra en
d!scusi('n ... " , lo cual es inexacto, ya que, con la. capacidac?
económica demostrqda lo que se pretende es dernostr?r que
dicha venta se efectuó y se pago un precio siendo fa!so que die no
acto jurídíco se efectuó para perjudicar el crédito de la 2ldOrEJ
6 . - Igualmente se equivoca su ..Judicatura al señalar en el punto
1'!, que la buena fe h~ sido destruida en el caso de autos, por
dona Patricia C?riseldc:f Villena, ai respecto debo manifestar !o
sgte:
Doña Patricia Griselda Villena ha sido esposa de m1 co-·
demandado Fredy Chavez Peralta y conforme así ésta !o
reconoce en autos.
Doña Patncia G. Villena se divorcio de Fredy C~havez F'era.~t2
luego de haber tenído una deplorable relación conyugal, al
punto de odiarse.
Oue, siendo ello es lógico pensar que dicha persona te~g8
qltp dP·,..,I·r lo nPnr
'·· .• ._, ,~ ._.. -..Jl cont'ra
1 r di~'"'ha
· ,v r,erson?.
t..,.
.l· ,_ .,;,.....t._t (' Fr~=~d·'.l
...... , y
• ..,..
,.. .·,h· ;::p/C.'7.I
. . .,. ,• ....... ... \.f
1,.. .i ,j ~ '\.~ ~ ~ ~·

.-..f
t:: .....
1 ~V;.
rt¡\,....,m,....nt"
O. 1 •f i ;.e;
~~í 1"' hg
~.:;¡
he~'"'hr
1. \_·
,, r.r¡tr.t
1 J t·"' _JI._. .-1
C:J.l_)J
~ ríA c.IIQ
1
I,H.'
pe:
J ,..
r'!l!~·
,_,:J ....1 .6-c-t-~
i\....)
:-:li ~.~ I~"..J •....,.:; 1......- .._.._..,_ ......... '-"'-;

responder la pregunta Ji-ta, sena!a que: '' ... EL c:o~---iVE.i'.HO F·uc

\tr.:i\tL.)FR-
•1 ,_ :
e¡
L'i
11,
~ 1·r.;¡L¡¡::s.1
..r 1
.. .__ L
\,
t--.. v e()f\l E'' ~ln~~c~ nt p:: ~.ü r\n' ',\iiF
t._ . i i ·-· L.. J 1 '-../ ..... ..., • ·- ·- ....... • -"· .,_ l- '· . "' • . :¡

t
i
i l
¡ '
~-~ . ._ . - ... ·' . ""*.-. .·-· ,;_.,. ;?tthtrí?M
 'Y-' V
~ r.
:('
.-- ..~- ,...., ['"• r-· --·, ~ r~. •. ,-·¡ .,... ¡'¡\JrvH
t. .., .~1i'\I\L..:-)I-·'t.._)l\jUiA ¡--Ju¡..; U1L~ ·¡U
1

nA'~,.-~-.,' A [)EU'-)'\ ,....,,~·r·' E

.. " j Lt:S~cr. l r·
'~-

.,
1 " r- .-. ~ r- 1 ~ ~ ~ ,-, _, .-·..-. ""'"'' ' " " '
(:>i:: i""''f-\.\_::li-\t'\iF. ¡¡¡¡¡ ,,
. '
.
·._,~.._,U_ ...
r·_· !"\ 1 r.:. Uc. L r· ···r·tr·.,.~-
_ .. L 1-\ \,.~í._i \1 "'L 0,'-\ 1

¿~r~~.
1\GtiDecto de la tninutd de fs_ LSl en IH uue iíiiGiciÍi!idllC:-;/~~~-~/~~\
Ct_ Wi~íqnó ia swna de Si 35,000_ oo nuevos' Boles y iu¿._-;J~Il_,:t_:_e~,·· ·. \
va¡ .1as tn:Ha
. . ~·~.rvas se pacro
.. en 1(:1 surna c,e
J •...,, ~·- -r···· H~-'-"
.';-j.¡ ti~).UJu on :-,¡.~ 2•1S
.
1 • .,.·
;.
.

soies, ello PS llt")fTnal en todo negociü cuando ia:-; parl:Ps ¡¡~~:;~,..:.:.: _/

' j . l . '\·. (,,- /
ponen (Je acuerc o o recons¡ oeran las propt_iestas: va qtJt=: ltli.'{~~.r 1 .;;-; :"' /~'"/
negocio es libre entrt:: las píirtes y si el rni:.;;rno no Tt.IP t¿JGIJad/~·>.~.::::c< ·
e-.; oor '
Ct!cmto es verdad oue dicho docurnenrc) sr:: ~~~::,(;tihk) H ;

cual no h~nia m_:¡da de onormal

7'.- OUt:'.. tamL··ién se P0 Ulvoc('J ::-.;u .Judicc:üur o e o t>í .fJtH!Ío i .~, 0 ¡ 1

:St;;f1ol::H que ' ... no result(-:i iófjico qut~ PI ir Hr-!tleLde htJhit•n::- "-;!i_h)
vendi(i() en S/ ·¡ 2 . 000.oo nuevos soles. ;: yrl qut· tH :·
ilP.Gesaric:nnente io que ar;-1!'~?Ga corno deuda r:jp ia h!potec:-J
-·
en !<)'3 reqlstros Públicos sea. e! monto o¡ue f:e 2.Hiew:ia í1 e~~a
t~ctk1, pues es evidente CJllP ya se habia pag::::tdo gran pane rje !(=!
.
1

nipoteca y que quedaba un saldo por abonar y es preGisamPnte lo

(j!!e se htzo, ya que siguiendo !a lógica de 8U .Judicatura tflmL,iPn
1!l H
.. al-'"'-':."'t...7te.:·,..-~
i.,.._,. .. ,._. . ,~ • .._..._.. ;;::¡firrrl~r.
!lnr\¡:::.rnns ._..,, ••• ,-_ ... 0.1 tP · fPt;;";l
-·¡"-"'......,.. ¡if~ io~ ...
~~--~f,.__,.,. ir:n pp•¡<;;;.¡or
~1..,......,. \.-} ..... -=..,., •d
'&;ICJ-u.r'-·'i.; r.nj'::l - · 1-~ ínnf~r::'l

era de S! 52,000 .. y ésta se había abonado en un 50%; ~o

único que restaría pagar era S/26 1 000 .. o nuevos soles, eh
cuyo caso ya no sería 12,000.oo sino S/ 38 1 000.oo y as 1
~nc~~Í\I~mr..nt~
- ~-~~ ~ ........................ t;;;;
nndr:a
..... p~~f'if.::o;;:¡r~j."Jl
... J -1.ti.: 1 ..
-..r j-~
....-1-trn.::
·<o.; ~..
r~7rH1?m.· i~n-tn-:;:
".J" ;u......... :z - '<..J %r- .... -~ b..- • ~~~ .,__. :i .,. ~-.:. .. .; .:: :....: .:.· >: ;,_ ··-· ·--

rnr•¡fnrn-1~ a Ctl lo' t"'lfir-~

~Y~:!•r!ltJ.._.- ;l 11- ~·~~~~

.1

F-'RRnR
....., ;¡ '!l.;¡ .... .....,, !1 ..
0¡::: "-=">
rw=RFr~n·
........ ......
"""- ....... 9 ' ....... ~

P,_.
·--··. ~pn·í~!~
-...J'- -.,. . . 1 "-""' 1 ....,.=._ c~¡t
,._..• ..-1
.ll!íhi'"~:::ltlW:::l Atl
':::! -......~ ••• !1 ..._,,.,A=...,_.;, ~,.--. ·~ ' ' -...-· • ¡r>!intr:
PÍ . . . . ~-·i J;. -....r 1J.) 1 \.-
ntl?'"->
'i .,., "'. r',~n
;.;._.(' • r:r·,ncl:rridr\
-:......_.. ~ • .· .; ' ~ '··""' . . \('
; .". .,.-:::
- ......
tr·o.~
~
rc.qtli~i
"'-=".,_,t.._.- tQ<::
\..i)"-.Jl- '..J
¡;:,ntre» Pll0c:·
..._ 1 ...... ·- J-.J-....J.

F).::::~ ~~ avi-r:::t!:ln~i-:~
"!,...;.,:~!M v.r\a~o..J•""='- ..._..=!1~
.no
'\o.:!._
lln
-lloc!l!
rrgdiiQ
'=="'......,. il .. - ...
t"'LIH""
v i_1V ,....,nntn
ltt ........ ! \.\,...,.· ·¡a
=.....
nr.~¡'lÍ;:::
t. . . ·¡ ..._-~1'--\. .._~,...tr:r--,
... -.,._~t.···-··!~:-i.

r-n
··-··! t
c::Lt
•...r t '"-1 '-' 1 ' 1'-..:t 1 '-1 C.:!
dr.>· ·-n-;:¡nl"''~ c::of'l;11 a. íníri?lr;>ontc
V ........ t '>..i 1.._ 1 1 J V 1 \......!. J J ! "--' 1 i \.t.,
llté11 QRF 7'J.
.• V f 1 '-c....· ._, .._~ • i ··-"'")
1Lt0.n"',
l i ·,._.. ~1 \_-·
..--ji;'(~
!__ ¡; !.....:· ........

'.Y~ .11 ··y 1 R P:~ ri""ntrarf¡r'tr-;rin 1-~

l •l,<!:,.._, ...:....v, '-' . ..._, ..._,.
dAI?rC\<::
._ v JC-!1 ·......- i..J J
In
!·-...-· r•! 1:::::.'
.,.._,...,_1~ i.
¡;:,e::
·-~w v•J i 1 J ~- "- ~-- 1
.. ......,.., t
rr'r·
v··--.t~ 1 ¡~.A

t - rl j 1 •J, 1. ("' 1 1 rl h ' ..... • ~ 1 ---.

seni.enc1a ·-Jet v.~.. · - - 1\J e~ CLJa¡1 ort.Jena a~_.onar 1a ~L-!m(.~ !...iC
,..j
~J~
1 r-
! ·'JJ\..~\.)i
{:--{--,•7
.
F !
_, 1
Ppr]·u¡r;r.
t...;¡ JVlU
rl.:~l ~..-rº~dnr
~~- '-'t~~~~' Vi>
In n•1 ;p
1\...~ ·-...i-....1'-' r.rJ
tt'"
<C'c.
....J.\...-'
h',u
:::l rJomr.ct~
·._!·.._.liíV·-..JI. 1 -.;.-.4;_;,_,,/
-::l,jn '·'~
_'i'-··i

r: 1;:::.
'-}'..~1.,_.
m11"
1~
~}
r.rr
J.,' ....Jf oj
V
r--r.ntr~r¡'r
.._,V1 1 ~U ......1
b
~U
q.-...fr.ra
~-~ !.:....li
tpn1-::1
\.,_.-t lt'-...J.
'-'
J t¡· c.
1.
no
·~·1 .._.
1:r.q
\,.li iU
r.rc.r.ri~
tJ• V• ;L-IU

'-'P¡~ír1
'! · -
dn
; • V l.~ i \..U\. ~
·a ct¡
-.~ \.... t.'='\I•~Jr
~-4. 'l -,... "j do \w
-;:~mpqrarcc.
U 1 \.J. i -_:,.,• V 1
~-~
U
r.roror.to
f..! i ".._.- .,"') :...:..~ t ' '-'
~rlo,....,_;:¡"=
~ ~ 4 ii ;..\ -:J
1--\ "\.:i

rondrí~
~..._.¡ 1\,..:; 11...t 'In inmt IPhln
t... t ~~ !..::1 r,r~n
~-~·} \f ~'u ¡
:11111 ..... l-..t... 1u ...
norÍIIrl!r;1dS'
, ....._. j\..-~-~ ._,.:-l,..ot\ "tl C"Ori·:-¡
-..,..}-~.,:: 1CA 1'::;.-!.:
::'! rc.f"Jirr-pnh=>
·..__.,_l\...!:: -"' ,;.:...J ·

~~
;.-.. ~
rl~~ ig nín fr':lludu!ont;"\
;...-:; .,..._ ..- ~ f.......,.
~ "~ ~ S,.., i" .! ~l ~ 4 !,. 1
h
1'-...C.
r;:::.r.J•rrc.ntp
1 ·..,.r ../ .... l : '...- ! i l.':-·,.;
-::otdr<1-! !jq('¡
l..J. ......... ~. • • '
rj¡t;hn
... .,. " ._.

ini'\'"11\C>¡....ir. -'"'·"' L-.-::.c-:-c. i--:'1 ¡:¡:;:: O¡:::r.!i~TI:lí\1

J¡J¡;)U'....... lJi-....... :._..¡ l L~.;_.¡_.:_;•....., ;t.A l. ~-
r·-r.r,tc.¡·¡..,r.t-::.dr· 0n r•! ~;t-t
~ .,_~·.;..,_,¡.:-:..-" i ~ \J\i..:..,J '.._..'.....llll\...o i),'t"--Aw~J ._.} 1 ~_., ·-·-~ ""
....~~
,n-1 11 tJnl ¡-·,·r·· ¡:::¡i r·t,.,.,¡
.... i ·t ;_;=._,¡ ... _.. ... - .
"'of'!?l~-,- C'i
-.../·... ~•Ji :::,.-._..JUJ~o...t. L-L
Tt:O¡""~:::-ot1
11.-.i''o.·..... ,.·L-1\.·... ,..
&-. .•
r-l¡ ¡¡:- f'ir~· P! iF~\!l'-
'~·.;,-.· ¡_...., ._. [. _ _ • ..._ .• ' - - · " " ·•
,~-r--
... ,...
1 ;_
f\ .r·. l
11 l. 1! t.. ! .J ~
-~-----
,·~ •. ~_ . . ··...... ~\ ..;·Jt-.1\.•--
T 1~-1 1 1L ~ 1 ( -·.¡!---o-'
-
r1\\ 1· \ k 1:!' l
••
¡ . ,_.
¡. ...:: - ..... r·-c¡:;r-r•¡
/\ l;_.·._.J."-'''··
t 1 ,-,J
f
..
1..
-._..· ,_,., .. ~·! \ \ •.,..: ,--.... i.-.. .__.
1. ·, l. '. • : ~ .·
--·~·. , . . . .
¡,--\ l'\j"
• :
.,_ •
.
..__

F· f.2. r~~ S\~) 1\i /\ e:~ LJ f.: E~ L. R E(:.~ 1S·r f~-~ ~J '!\ ~j r:~ L<=·~ E~ /-\ C~-~ (.~:} :\._t

.,,. _.~..._/t :. __.."..

 '
~---r1) 1

~ r.
i·
~- - ... • ••

:~.J..í._ ___ ¡.:.:-L..F:A,

• •

i-~,[iC.tl_i1,31C~lCJhl Ur\JF, \/E~<

• -.,....

.t_q __ ! .!-\L.Jt-~.0
•'· ----. T" •• •.

() -¡- (~) ~--< ~~~ /\~~-~ L_ (~;

a. -

i\.i i r\ !\.~ ! ! f-..: t \f L·..

ll\iSCRiTO.AJ li\JC.2L..if2 l:)f:.s¡:~t d:-: ·, .;:--¡
;-
.:~j
.. · ,.
'·.! ;r
Al\iiJLF:·: . .POt-< ViRTUD DE c. A.USA.~~ OUF ¡,¡() c·:()i·.i.'~; r i: '-~
F'hj _i ()S i=<R PP _ 1 A. HUt::i\j)\ FF. DFl TFI:.:¡>:t~_ . ·. ·'~:~:::_,
~~ ~~ l~ _;~l J_!yi_ ~-- _h:~.~Fr:~ ·_¡_·_~ ~~-~- _r-~()r- ~ 7_T R t--~ ~ 8 ~~~ ._e:;· 1~ .C:;.~ :) ¡\¡¡. ~-~- . ;¡• -~-~¿-~;:~~~'~<~,
li·!f-/-...P.,\.. i 1 i UU LiH f--<H:il;:-:.1 HU L()1\J 1 U (;up.,¡ i\M- r· ¡5¡, ·--. \
ifv·¡p(),:)lbi F \.':UNOC F R 1' JFl PE R.H ii\ :;e, AJ 1\Crd:- F:f'_.( ,i.:, \w~~-
.~ ) · 1
que nl rnomento de adquiririo no exisíencia gravBm€1:.~~-~-.;· - /
aiquno
.... (H~e demostrara de ~~ e:>dsíencia. de! crédito d~ ~~~~~:;;_::/
1 --.~ ... ~

~Ct<)f~L

A\Gf~A\iiO;
¡;

El agravio es evidente por GtK1nto se ha. trans~:Jredido ei

derect1o al debic1o proceso qtle tiene todo ,Justidatde
Se han transgn~rl.ído e inaplicado las norrna.s t-;t!~-;t;::!ntlvAs.
r:orno es la del B.rtic;l !ir) ?Oi 4 (ipj C C: fiiJBS f!_~i W~~ - . . ' . ... . . ¡ .. . . .

adquiriente d~ buena y de la ff.:! Registr~~! y .r:;ornprt: d't.~:hü 1 ¡:

.L
inmueble en base a. ella y ahora se pretende desconocer lf
Oue, su .Jucllca.tura en forrna subjetiva. sef1a!a que 1~':1. ~;:y!·n !J
ordenada .pnqar
....... a oenerado
,.,.... intereses, con !o cual se cst~:lr\¿~ D
~J .
legalizando intereses por encima de ios legales y conforme 'F:.: ~~
0
lo he ser1alado lineas arritv.:i.
%
Por fanto: :"
\'11\i
r,r\f- 1,.1
f\ Ud señor ,Juez solicito conce~jer la apelación mterpuestc
~ ~~
'
ante !a Sala -Superinrrlonde espero alcanzar su Revocatnna
'1
1
.t\nexo: 1
Li.riÍ!Int'o T~~a l!•rlicJ·;;.)¡ r.nr ;;,no¡::::~einn rle> <::"Ant0nri::::l nnr O..\i ')[\iJ ..~.n 1 1
\'-ij~··-'i ¡-.....t·--~ ~ ........ ) ..... - t l ,
;.~, ¡.rv:

------
..._-:j-~·-· ;:,.t·._.·¡·~_.,,, !"~ 1:...-· ¡~-·~.. -,
.' "" ;....¡:·..,_. W'-"'ti '-· 1 \ - l ·'··- -· .. · · · " '
J,{ .
1: '

~ J!Jii() --:~ ci~:?t .-_:··i~~c~ . i ~\

\.'
\.\ i

,_
¡;·

\
' ·, J,
:e~~{
·. ~t
' . : ·:.f

~
··---~-----~ ' -AG
 t\11 r
i f_;'··:""-~1 r.··;· ,--:; ~ ~=- 1 ,-_. . ·' ....P, '
, • ""'. i;.J :- •• -;,. •.• , •· ..... - ... ·~--
'
1
1':\,. r r' ~ '1 '\ <.,. ~ ,t·~
C;<..J~;·,.n.. <.J
. .t. \ "-1
~

2 ÍP,
O
n 1f:•
,)\J .. <
~¡
i..-
, :: ( '
V' Ex{lLf
1. r.
.
............... tl l.'i
-· . \
lJ7i tr' 1f [i].. 1i ¡: \; . . • .
~ -.. .· \ '
('r
CARRASCO SILVA. l '--\ \
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO # 05 •
APELACIÓ~ DE "''\J~_~,
RESOLUCION S/N qr---.....~:>.>:..
' ~'>¡ ' '·.·. ··::\
(SENTENCIA 30.04.01 ). ( t·l.~ · ·: \
; \.
\...-
·LJ(,-' (,(.,..··
C.·· i
JUEZ DEL VIGÉSIMO TERCER JUZGADO CIVIL DE LIMA: \\. /
.,lFREDDY ABRAHAM C~~VEZ PERALTA, en los autos seguidos por BANCO \~~~g~_];;;/l
SANTANDER CENTRAL HISPANO-PERU {EX-BANCOSUR), sobre
pretendida ACCIÓN REVOCATORIA; a Ud., en la mejor forma que proceda
_;·en Derecpo, manifestamos:
PETITORIO
· Que, en tiempo y modo hábil, procedemos a interponer RECURSO DE
APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO Y SIN LA CALIDAD DE
DIFERIDA, respecto de la Resolución S/N, emitida el día 30.04.01,
(SENTENCIA), en los extremos relacionados al haberse amparado la
demanda de fs. 26 a 29, así como condenamos al pago de las costas y costos
del proceso; solicitando al Juzgado,· previos los trámites de estilo, tenga por
interpuesto el presente medio impugnatorio, disponiendo en su concesorio la
elevación de los presentes autos al Superior en Grado, donde estamos
seguros se obtendrá la revocatoria y/o anulación del fallo proferido por el
Juzgado a vuestro cargo.
FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA
Para una mejor comprensión de los alcances del recurso impugnatorio
interpuesto, se hace de imperativa necesidad, examinemos, cada uno de los
Considerandos materia de cuestionamiento.
PRIMER, SEGUNDO Y TERCER CONSIDERANDO.- En los Considerandos
que nos ocupan, la Judicatura vuestro cargo, hace referencia a uno de los
Principios que inspiran el Derecho Procesal, como el que todo CONFLICTO
DE INTERESES PRIVADO sea resuelto por la autoridad judicial, Institución
encomendada por el Estado para desarrollar tal misión; en otro extremo de los
Considerandos que glosamos se alude al h~cho que ha sido materialmente
imposible poder arribar a una CONCILIACIÓN en la presente litis, toda vez
que el suscrito demandado ha inasistido a las diligencias ordenadas en ese
 ·;{i~ r
~~·,p r
y, por último, a que ¿Para un mejor Orden de Resolución del
, vuestro Despacho pasa a resolver, en primer lugar las TACHAS Y (\/(¡l (r
IONES formuladas por nuestra parte; y, ulteriormente, entrar al fondo e
. Tal aparente normalidad para analizar la prueba y su secuencia, /~ DI.._zr>>:::...
~'{~~
resulta INOFICIOSA, no sólo, por ser de todos conocido el aludido ,1~~>:' ·,_ ~..--..u)·-\~r7:--.'~
Procesal, la Conciliación no es obligatoria en sede judicial, la fijación ).: · ii < · <~'))
Controvertidos, pertenece a la PARTE EXPOSITIVA DE LA ' ' !¡
/·
y no a la presente; sinó, por qué, además, en nada enerva el ,_ .... _.- . >//
.. _._ ___ :;:;.--.::-·.r

se resuelva en primer lugar, las cuestiones probatorias

El presente Considerando, tenemos la

un lugar inadecuado; toda vez, que a las
S PROBATORIAS, que en el Considerando Tercero, deberán ser

obedecen a cuestiones ADMISIBILIDAD O

ISIBILIDAD DE LA PRUEBA, más que al tema de falsedad o nulidad.
embargo, es necesario, con mucho respeto, refutar al Juzgado que al
•no::nrrM promover tales cuestiones probatorias, lo que pretendíamos era hace
qué LA OCTAVA DISPOSICIÓN FINAL-TRANSITORIA DEL
PROCESAL CIVIL, señala de modo expreso que en ningún
fnrnl'ortimil'>ntn civil, se· discutirá o ventilará aspectos TRIBUTARIOS, como era
recabe de la Municipalidad de Pueblo Libre un Informe acerca sí se cancela
l

no los tributos de dicho inmueble. Igual fundamento para lo referente a la

cAYmn.,..,,.,n de nuestras Declaraciones Juradas a la Renta SUNAT,
·~-. .... -· --~,. ~ . __ • ,,_ --··-·--·~ ... - ....... -Con la simple referencia que
'"---..·
~-· -
.. hace a los medios probatorios, como las copias certificadas de los autos
.ecidos sobre Obligación de Dar que nos instaurase el Banco accionante
el13er. Juzgado Civil de ésta Ciudad, la copia literal de dominio expedida
los Registros Públicos de Lima, donde se evidencia la traslación de
a la ce-demandada Rosa Chávez Peralta, se pretende dar cabal
mplimiento a la prescripción constitucional de fundamentación de las
judiciales; sin embargo, en el Sétimo Considerando, vuestro
incurre en una manifiesta parcialización y adelantado

(. -
Jo •• .-•• _.,..1..---'-·
 4 ¡;~ r
amiento, toda vez que indica que la venta realizada conjuntamente por
l. é .¡
¡·
·recurrente con la ca-demandada Villena Espinoza a nuestra otra co-
a Rosa Chávez Peralta, lo hace apresuradamente concluir que la
L\ fl \
de propiedad es posterior a la acreencia; sin embargo, el Juzgado,
,-, ¡~ -..:
•¡.

por completo que LA ACREENCIA DEL BANCO ESTUVO DESDE ·'

· ; , ;-

E NACIÓ TOTALMENTE GARANTIZADA CON PRENDE VEHICULAR, , , .

decir, la obligación que se tenía con el Bancosur, estaba plenamente
IZADA conforme se desprende del Certificado de Gravámen del
lo Nissan Altima de nuestra propiedad gravado a favor del actor,
el TÍTULO-VALOR MATERIA DEL PROCEDIMIENTO
QUE SE NOS INICIARA ANTE EL DÉCIMO TERCER

'"'"" .... ~ . ··-. -··- --· ·-·--· ~ ... ____ En éstos Considerandos, se trata
un evidente propósito de favorecer al Banco demandante, al señalar que
sí bien la deuda demandada ante el 13er. Juzgado estaba respaldada con
prenda vehicular, a la fecha de la expedición de dicha Sentencia ya se había
pasado bastante tiempo y no se ha mejorado la garantía. Pero, el Juzgado,
·. olvida por comp1eto que EL BANCO NUNCA EJECUTÓ LA PRENDA
( VEHICULAR CONCEDIDA A SU FAVOR, sí el transcurso del tiempo lo
· perjudicó, no es problema de nosotros; pero, sí el Juzgado, debe tener
'·.presente que está OMITIENDO MERITUAR LOS DOCUMENTOS (TÍTULO
ARCHIVADO), QUE DIERON MÉRITO A LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE
LA PRENDA VEHICULAR, al indicarse claramente en el Contrato de Prenda
celebrado con el entonces Bancosur, que es el PROPIO BANCO EL QUE
VALORIZA EL VEHÍCULO EN LA SUMA DE US$ 25,000.= (VEINTICINCO
MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS), el bien no es valorizado por
nosotros, esto lo hace el Banco; de otro lado, la DECLARACIÓN DE PARTE
brindada por el señor Representante Legal del demandante DEBE SER
TOMADA CON RESERVA, toda vez que éste señala que la prenda sólo
cubría el veinte por ciento (20 %) de la deuda. Señor Juez, sí aceptamos la
peregrina y deleznable tesis del Banco que vuestro Despacho le otorga una
absoluta validez, PARA GARANTIZAR LA DEUDA EL SUSCRITO Y LA
DEMANDADA VILLENA ESPINOZA TENDRÍAMOS QUE HABER DEJADO
EN PRENDA COMO MÍNIMO UNOS DIEZ {10) VEHÍCULOS. Lo cual
 ~/ 1/
11 1 í'

~
f'lr
un ABUSO DEL DERECHO que el Juzgado a vuestro cargo,
TAMENTE está convalidando. De otro lado, el Juzgado, señala que es
,v fr
1. )t\J :
j\~l
sito sine qua non para la demostración de la buena fé que todo presente
acreedor la mayor cantidad de bienes libres que se posea; no hay norma
el Libro de Obligaciones que establezca nada al respecto; pero, no se
_¡;~~y_\<:'l? [1 E 7'-""-
/1:~1 '(../--..__o ú.,..._ ",·,;:\-.
~\ ',
... ,.oc:it~ ser un Funcionario de Crédito de un Banco para saber y darse cuenta ,-:::,¡
l.•,~' ., ' y .•.:,"··. '<;(;:'\
la deuda demandada ante el 13er. Juzgado Cvil de Lima, SIEMPRE f: :~: i .. . .-~ . '"·;\~
GARANTIZADA CON PRENDA VEHICULAR; en otras palabras, el y
t::. • .:..r~itn concedido por el Banco acccionante JAMÁS SE DIO EN BLANCO y
más a la fecha de su otorgamiento en 1997, la PRENDA CUBRÍA EL CIEN
\~i~~~)
OR CIENTO {100%) DE LA FACILIDAD OTORGADA.
!:::!~...."' ..... ....,, ...., .... ---····- • """"--····""" ....,_'-"'..., ... _...., --··-·--·-,··---·- Vuestra
en los presentes Considerandos hace una breve glosa al extremo
Jde que nuestra ca-emplazada Rosa Chávez Peralta cuenta con una sólida
~capacidad económica conforme es de verse de las instrumentadas escoltadas
~por ésta en su escrito de contestación; sin embargo, el Juzgado no ha tomado
cuenta que las partes SON LIBRES DE PACTAR EL PRECIO QUE
CONSIDEREN ya sea para la adquisición o venta de un inmueble. De otro
':lado, el Juzgado, TAMPOCO HA CONSIDERADO QUE EL BIEN OBJETO
DE INEFICACIA TIENE UNA ANTIGÜEDAD DE MÁS DE CUARENTA
:(.AÑOS, conforme se ha demostrado con la DECLARATORIA DE FÁBRICA
DEL EDIFICIO DONDE SE ENCUENTRA UBICADO; pero, lo más deplorable
.es que dicha instrumental NO HA SIDO OBJETO DE GLOSA ALGUNA EN
LA SENTENCIA, a pesar de haber sido debidamente admitida e incorporada
al contradictorio.
DÉCIMO TERCER Y DÉCIMO CUARTO CONSIDERANDO.- En éstos dos
antepenúltimos Considerandos, el Juzgado hace referencia a que la hipoteca
que acusaba dicho inmueble Av. Colombia# 140-8, Pueblo Libre, la misma
habría sido cancelada por el recurrente con sus beneficios sociales como
trabajador del Banco de Crédito del Perú, lo cual sí bien lo informa así el
indicado ex-Empleador; vétdad, lo es también, que ello en nada influye en la
operación comercial que se celebrara con las otras dos ca-demandadas
(venta).
 /l
;.Y
YJ
('
,~
~UII"\11'"' 1 ...,._ ........ ,'"' " ' ' - " ' 1 V vVI';I"IDERANDO.- Estos dos últimos
J"~,} <r
son el Sentencia apelada, donde vuestro
f.tJ' . . .~~~'1/"fl
t. ..\

~\
. ·-
, se limita a señalar que se han cumplido con las exigencias del \]'
195 del Código Civil; y, que lo antes glosado en nada modifica lo que ,\)
resolviéndo. Nuestra parte se pregunta, sí nó modifica lo que se está \Y
el hecho que en todo momento y ello está totalmente demostrado --~~u·"'~
//"<,~~_;:._::~:í:~·
Expediente que el crédito nunca se otorgó en blanco al contrario estuvo ~~)/ .· •. : . 'v~(:~\
respaldado con senda prenda a favor del actor; la cual (( ~? · '. ~ )¡
no se ejecutó. \: !j
\~~(;_('{2~~~;0>~/
- Nos sentimos perjudicados con la Sentencia recaída en autos; por
~-·--

como lo tenemos anotado al glosar cada uno de los Dieciseis (16)

derandos, no se ha efectuado por el Juzgado un sereno y prolijo análisis
todos y cada uno de los extremos de nuestra Contestación; por ello,
ramos que es DERECHO DE TODO JUSTICIABLE recurrir a una
ANClA JERÁRQUICAMENTE SUPERIOR a que sea revisada la
~..,.lcMn dictada en Primera Instancia por el Juzgado a vuestro cargo.
,...... ~. ·- -·- Existe ante el perjuicio que nos causa NO HABERSE
UADO TODAS NUESTRAS PRUEBAS OPORTUNAMENTE
"a;;:'-'tu"'" Y ADMITIDAS que se revisará con ésta Sentencia, todo el fardo
batorio (instrumentales) acompañada en la Contestación por nuestra parte,
en esencia se cuestiona el hecho que el CRÉDITO SIEMPRE ESTUVO
IL~uu (CON PRENDA VEHICULAR) y en todo caso no hay norma
nos obligue a ampliar o volver a coberturar el crédito aparentemente al
ierto; es más, como ya lo dijimos en el OCTAVO CONSIDERANDO no
merituado la DECLARATORtA DE FÁBRICA OFRECIDA POR
PARTE, NÍ EL TÍTULO ARCHIVADO QUE DIERA MÉRITO A LA
PCIÓN REGISTRAL DE LA PRENDA VEHICULAR, DONDE EL
M,ISMO BANCO VALORIZA EL VEHÍCULO EN LA SUMA DE US$ 25,000.=;
de suerte tal, que la venida en recurso NO SE AJUSTA A LEY Y MUCHOS
MENOS A LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE.
-==-· ._._, "'"'·- De acuerdo a nuestro escrito de Contestación, hemos fundado la
- Posición de nuestra parte que EL CRÉDITO QUE OTORGÓ EL ENTONCES
>BANCOSUR, NUNCA ESTUVO AL DESCUBIERTO, POR EL CONTRARIO
 tJí' )~1
~l r
RESPALDABA UNA PRENDA VEHICULAR, de manera tal, que NO HAY
RMA LEGAL ALGUNA QUE OBLIGUE A DISPONER DE UN BIEN
A) CUANDO EL CRÉDITO QUE SE TENÍA CON EL BANCO
tft ~r
~
CIONANTE ESTABA TOTALMENTE GARANTIZADO; sí la situación
sería en forma contraria, con justa causa el Banco debería intentar la /~;{'~;->:,-:
, pero, en el caso que nos ocupa la misma resulta IMPROCEDENTE. ll¿ly · < <
Igualmente, nos sentimos perjudicados con la recurrida, por qué ha ((t':,
SENTENCIADO (DR. F. INFANTE) EL PROCESO POR UNA\
, •....," ...... JUDICIAL QUE NO PARTICIPÓ EN LAS AUDIENCIAS, ello A~~,~---­
stituye a no dudarlo un vicio insubsanable de nulidad que originará en el
perior que se ANULE LA SENTENCIA APELADA, por atentar contra el
~·
. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ DEL PROCESO.
~,-=~ .. -. -·- Una elemental Garantía Constitucional de la Administración de
il~'iJusticia, es la MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES el cual
·t~-

'no ha sido cumplido; por cuanto, el LENGUAJE AMPULOSO Y REPETITIVO

. EN LA FUNDAMENTACIÓN DE LOS DIFERENTES
. . .
CONSIDERANDOS.
Debe tener presente vuestro Despacho que motivar una Resolución Judicial,
. no es escribir bastante y desparramar conocimientos, sinó, dar a conocer las
razones por las cuales se adopta determinada decisión.
\· SEXTO.- Consideramos que se ha presentado en autos un evidente
RECORTE A NUESTRO DERECHO DE DEFENSA AL NO HABERSE
··, MERITUADO EN NINGÚN EXTREMO DE LA SENTENCIA TODAS LAS
·.INSTRUMENTALES OFRECIDAS POR NUESTRA PARTE Y ADMITIDAS
POR EL JUZGADO EN LA ESTACIÓN RESPECTIVA, EN TODO CASO, EL
JUZGADO DEBIÓ RECHAZAR LAS MISMAS, SÍ ES QUE NO LAS
EVALUARÍA AL MOMENTO DE EXPEDIR SENTENCIA.
ANEXOS
Acompañamos la respectiva Tasa Judicial por concepto de Recurso de
Apelación (Anexo 5-A).
DERECHO
Los fundamentos de la apelación formulada se encuentra en los Artículo 364 y
365-1) del Código Procesal Civil, respectivamente.
EN TAL VIRTUD:
 , pedimos tener por interpuesta la presente apelación, tramitar la
con arreglo a las normas del procedimiento y en su oportunidad elevar
t/r ·..,¡
1

:(r
'
·.
al Superior, donde esperamos alcanzar su revocatoria.-
. \)n o - .,
/o_'~~~- -.::::==:-::--

{¡
A'..,/'/
'':!/ .
.,
'o-
':<>:\~
-,"
~>
V;..,\\

H'.~ . .\
,, ¡
·~ /

.í\~
GUILLEI".MO \1\NCE$
'~
C.l\1...112-lÍ

. . J·
 ,_,_ ?.r .1 /

·)// 1- (

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE Lmt1A /::::::---

/~<:Y, ti E •..~.::·,._
,¡ "$
PRIMERA SALA CIVIL ~ ;~ ........ , /-~--
ij'G<.-Y
f: . -.':)' / .
-,,,_¡""~>--'"'·
........../ ..-;:...;\'\
//.~/ ....·. . . \~~:, '\

I'RtMBf'A SAi..A CJ8y,' ' ~~~-,

\\· ~r,\\-r
UC ION -'tciNo N4 2 2-tS -\.... ~-·-.:. . .,;/';¡

-~
- - /

catorce de diciembre d el dos mrl. uno .._.· .·· -z6 :z...;,¿;

- 4
-P -""' -
'•

VISTOS; Interviniendo como

la señora Vocal Aranda Rodríguez, y CONSIDERANDO:
• '"···-·'-: Que es materia de revisión por éste Superior Colegiado, la
!: ~:
de fojas doscientos ochentisiete a doscientos noventitrés, sin
r de fecha treinta de abril del año dos mil uno, que declara
la oposición formulada por el demandado y fundada la
de fojas veintiuno a veintiséis; SEGUNDO: Que la doctrina
oce como requisitos para el ejercicio de la acción pauliana o
toria, los siguientes: ru perjuicio ~el acreedor (eventus damni) y
el designio fraudulento (consilium fraudis), además de la existencia
el crédito, requisitos que están incorporados en el artículo ciento
co del Código Civil, y que deben darse en forma concurrente;
·c="'-ERO: Que el precitado dispositivo legal establece que para declarar
?
ineficacia de l?s actos jurídicos onerosos que realice el deudor
·.corresponde acreditarse, cuando -el crédito es anterior al acto de
~-. disminución patrimonial: que el tercero haya tenido conocimiento del
¡

· perjuicio a Jos derechos del acreedor o que, según las

~ circunstancias, haya estado en razonable situación de conocer o de
no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos; CUARTO: Que
', asimismo de acuerdo al presupuesto legal anotado, incumbe al acreedor
la prueba de la existencia del crédito y, en su caso, la concurrencia de los
requisitos indicados en los incisos 1 y 2 del referido dispositivo, en tanto
que corresponde al deudor y al tercero la carga de la prueba sobre la
inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres suficientes
para garantizar la satisfacción del crédito; QUINTO: Que en lo atinente al
crédito que contempla la norma legal glosada, este se encu~ntra

2.
-- ·-- ----=::-~::::::~.::..~Z~:-.:.:.:.~
 ')
"'<::.

con la copia certificada que corre de fojas once a diecisiete,

?)
"ándose que el pagaré data del doce de junio de mil novecientos
siete, con vencimiento al veinticinco de diciembre del mismo año, ,;:~})~~\7a~~~-~--\. . ;
¡;?~),~/ ·<'(~, '\~
// "'l
l/:~:¡'
,,J.
es, con anterioridad al acto de disminución patrimonial que alega la '\:\

~~::~
ce: li
l"'".)\. -¡

Financiera demandante; SEXTO: Que de otro lado, no se ha /;

'\:~.;~--vo------:;/-·-·:··'
-
ado medio probatorio idóneo que comprenda a la demandante como
de un acto fraudulento al no darse ninguno de los supuestos
·-~-. !'E'(•:'\ ;%
.//
'\~~-~~;~-;;:;;-~

siendo insuficiente las . afirmaciones vertidas por la

a vendedora Patricia Griselda Villena Espinoza, en su escrito
contestación de la demanda y en su declaración de parte prestada en
Audiencia de Pruebas que con·e de fojas doscientos treintitrés a
doscientos treintisiete, cuando señala que la transferencia mencionada
simulado y que las partes contratantes se habían puesto de acuerdo
· para que la nueva adquiriente venda a su vez el bien y luego distribuya el
de la venta con sus anteriores dueños; SEPT~MO: Que igualmente
resulta insuficiente el documento que corre de fojas ciento cincuentisiete a
ncuentinueve, porque si bien no se ha negado su existencia, ello
embargo no prueba de modo alguno que la demandada compradora
estado en posibilidad de conocer o de no ignorar el perjuicio que se
··:ocasionaba a los derechos del acreedor; por tanto, la demanda incoada
en infundada por imperio de lo dispuesto por el artículo
del Código Procesal Civil; OCTAVO: Que por ultimo, es
considerar que la demandante ha tenido motivos atendibles
, para litigar, toda vez que la presente demanda se ha planteado en aras de
hacer efectivo su crédito que aparece debidamente acreditado, por lo que
en aplicación de lo dispuesto por el artículo cuatrocientos doce del Código
Procesal Civil es conveniente exonerársele del pago de costas y costos:
~; .REVOCARON la sentencia apelada que corre de fojas doscientos
'
'! ochentisiete a doscientos noventitrés 1 su fecha treinta de abril del año en

( curso, en el extremo que declara fundada la demanda de fojas veintiuno a

·. Veintiséis, en consecuencia: Ineficaz la compraventa celebrada por los
-' demandados Freddy Abraham Chávez Peralta y Patricia Griselda Villena
Espinoza como vendedores y Rosa Abigail Chávez Peralta como
COmpradora del inmueble ubicado en la Avenida Colombia número ciento
 r·
--····~·~-~· ~)
'7/ ¡. (

. del demandante Banco

Central Perú; con costas y costos;
..I'.,.::.P'.,....:- --c--.. . , :·,
undada dicha demanda; sin costas ni /: ,_'(,_\<.)\\ D, J;'':
.~ ?;'...,..--·--:loo"
'
...... ~'~
V. e¡
¡,/ VJ !'',.fA " -~ :~:\,,,
guidos por Banco Sur con Rosa Apigail ~~1/IJ.J
;-./ 0,•
.. ; --
'\
j\\

\\?' i'
\ ~~o_c~¿_;/i

TINEZ MARAVI
!

'1 ~))~1,
'1.~~(~ V
N¡~
~~·t.. •
BARRERA UTANO 1 ( f\ ,. .. ·, )

í
J
-~l L; L· !'L....
1

r~·-. - .... : CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la ley no ampara el ejercicio ni

omisión abusivos de un derecho, conforme a la prevención contenida en el
tculo 11 del título Preliminar del C~digo Civil y corresponde al Juez evitarlo;
p--¡-· ·--: Que si bien es cierto que pesa sobre todos los bienes del deudor
especie de prenda genérica a favor de su acreedor y que constituye
>n+n autoritativo de la acción pauliana, no menos cierto es que al convenir
partes en garantizar la obligación mediante la constitución de una
.,...,...,\J._..fica garantía real, desaparece por dicho acuerdo voluntario el concepto
prenda genérica hasta tanto no se establezca la existencia de un saldo
udor luego de ejecutada la específica garantía por Jos caminos legales que
1

za la ley; TERCERO. Que, en el caso de autos, apareciendo del contrato

prenda vehicular de fojas doscientos cuarentisiete de fecha nueve de abril
mil novecientos noventisiete, inscrita -conforme se aprecia de la copia
a de gravamen vehicular de fojas cuarenticinco ofrecido como medio
torio por la parte demandada-, que el Banco demandante acepta la
vehicular en respaldo de todas las obligaciones presentes y futuras de

/
 1~C; ·'
~ ~ í
-~oc'~
1'/.o.\~--..!JJ ..
/, \\ l. '-....,:

demandados vendedores; no le corresponde solicitar tutela jurisdJccionaltf"' · · ·· :,,.,,\··

ndando meficacta de una compra-venta respecto de un b1en na1\':: ·\ 1

ituido como garantía de su acreencia hasta tanto no se ejecute aquella \::rcr. . .~-~///
'-'::,'.'[. r -- ••••.-· .. ; (";.·/
~- vo CE'·:~ '7
ía y se declare la existencia de un saldo deudor, de haberlo; de -~~

con el artículo mil cincuentiséis del Acotado Código que establece

la prenda es indivisible y garantiza la obligación mientras no se cumpla
aún cuando dicha obligación o el bien prendado sean divisibles;
Que, en tal sentido, aún cuando en los presentes autos se ha
do la existencia de crédito y el designio fraudatorio, ello no es
·ente para declarar la ineficacia del acto jurídico en atención a la norma
·da en el artículo ciento noventicinco del Código Civil que exiruLQUB.-
'""'"'""'-:.s se demuestre y acredite que el acto disminuye el
deudor y perjudica el cobro del crédito, Jo que se ~nciaría recién luego

~aparece que las partes fijaron una tasación convenciona

·suma adeudada.
.,_

MARTINEZ/MARAVI
!

-- .-,0~\r¡¡.
f?"f'.~·Tt·- :, . ··:.:.~
·!"\1 tJ\.1> t..Y'~
-----·

_,. · ·: ·¡
~. (~
...· ::-~

f
: l

1
.1
¡l
~ !f