Vous êtes sur la page 1sur 3

Art. 322.

- Se reconoce la propiedad intelectual de acuerdo con las condiciones que


señale la ley. Se
prohíbe toda forma de apropiación de conocimientos colectivos, en el ámbito de las
ciencias,
tecnologías y saberes ancestrales. Se prohíbe también la apropiación sobre los
recursos genéticos
que contienen la diversidad biológica y la agro-biodiversidad.

Concordancias:
CODIGO CIVIL (LIBRO II), Arts. 601
CODIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SANCHEZ DE BUSTAMANTE, Arts. 108
LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL, CODIFICACION, Arts. 1, 4, 120, 200, 288, 290, 332

Propiedad Intelectual

El artículo 322 de la Constitución titulado “[Propiedad Intelectual]” contiene dos


partes. La primera “reconoce la propiedad intelectual de acuerdo con las condiciones
que señala la ley”. Este reconocimiento lo entendemos como una garantía que el
Estado ofrece a los creadores e inventores, precisamente, con la remisión que hace la
Constitución a la ley ratificamos este entendido. Evidentemente, la Constitución se
refiere a la Ley de Propiedad Intelectual que en su artículo 1 determina: “El Estado
reconoce, regula y garantiza la propiedad intelectual adquirida de conformidad con la
Ley, las Decisiones de la Comisión de la Comunidad Andina y los convenios
internacionales vigentes en el Ecuador”. (Énfasis añadido)

el objetivo y finalidad de este artículo es garantizar el derecho de autor sobre las


creaciones en el ámbito literario y artístico, la mención que hace la Constitución a los
distintos derechos que conforman el contenido del derecho de autor –morales y
económicos- sustituye el lenguaje que hemos utilizado, es decir, resulta idéntico en la
práctica, hablar de derechos morales y económicos o patrimoniales sobre obras
literarias y artísticas que derecho de autor sobre obras literarias y artísticas.

Al parecer la Constitución en este Artículo simplemente reconoce la importancia del


derecho de autor y su calificación como derecho humano según lo ordena la
Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Como veremos más adelante, la
Constitución no solo es respetuosa de estos tratados y convenios internacionales sino
que cuando se trata de aquellos que regulan derechos humanos su importancia y
preponderancia es aún mayor, incluso parecería que los superpone sobre la propia
Constitución.

Derechos reconocidos por la Propiedad Intelectual


La propiedad intelectual reconoce al creador o inventor el derecho de ser
reconocido como titular de la obra o creación y, por lo tanto, es el único que
puede explotar o permitir la explotación de la misma; en tal virtud, está
facultado para ejercer todas las acciones que se requieran a fin de impedir que
terceros exploten el resultado de su creación sin su autorización.
En nuestro país ha existido un gran desarrollo del reconocimiento jurídico de la
propiedad intelectual. La Ley de Propiedad Intelectual, en su artículo 1, define
el ámbito de protección legal, fundamentalmente dirigido hacia el derecho de
autor y la propiedad industrial: inventos, secretos comerciales e industriales,
marcas y nombres comerciales, entre otros, se encuentran debidamente
protegidos.
Sin embargo, hace falta profundizar el estudio y la plena garantía de los
derechos de propiedad intelectual colectivos, para proteger de manera técnica
y jurídica la creatividad, cultura e inteligencia de nuestros pueblos ancestrales,
manifestados en su exquisita gastronomía, llamativas artesanías, tejidos
resistentes y orgánicos, así como en los conocimientos de las propiedades
curativas, relajantes, medicinales y nutricionales de la flora autóctona de las
distintas zonas y pisos climáticos del país.
Aquellos productos son muy aceptados por el detalle y calidad con que son
elaborados, para singularizarlos, identificarlos, defenderlos de las imitaciones,
adulteraciones, competencia desleal, piratería, enriquecimiento ilícito y, en
definitiva, posicionarlos y comercializarlos de modo justo en el mundo
globalizado, procurando una recompensa a la inteligencia, sabiduría, esfuerzos,
tiempo y recursos humanos y económicos invertidos en su obtención.
El derecho a la propiedad intelectual, en síntesis, no es otra cosa que la
protección que confiere el Estado a las creaciones y productos derivados de la
inteligencia humana, con el fin de evitar la usurpación de estos bienes de
naturaleza intangible, conocimientos colectivos e identidad de nuestros
pueblos.

la Propiedad Intelectual es “un espacio jurídico dentro del cual caben varios sistemas
normativos que tiene por objeto la protección de bienes inmateriales de diferentes órdenes:
industriales, comerciales, técnicos, artísticos, científicos y literarios”.

Art. 323.- Con el objeto de ejecutar planes de desarrollo social, manejo sustentable del
ambiente y
de bienestar colectivo, las instituciones del Estado, por razones de utilidad pública o
interés social y
nacional, podrán declarar la expropiación de bienes, previa justa valoración,
indemnización y pago
de conformidad con la ley. Se prohíbe toda forma de confiscación.

Concordancias:
CODIGO CIVIL (LIBRO II), Arts. 852
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CODIFICACION, Arts. 781, 782, 785
LEY DE AGUAS, CODIFICACION, Arts. 37, 42, 43
LEY ORGANICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTRATACION PUBLICA, Arts. 58

El artículo 323 del Proyecto de nueva Constitución establece:

“Art. 323.- Con el objeto de ejecutar planes de desarrollo social, manejo sustentable del ambiente y de
bienestar colectivo, las instituciones del Estado,por razones de utilidad pública o interés social y
nacional, podrán declarar la expropiación de bienes, previa justa valoración, indemnización y pago
de conformidad con la ley. Se prohíbe toda forma de confiscación”. Lo destacado en negrillas y
subrayado es mío.

Primeramente se debe dejar perfectamente clara la figura jurídica de la expropiación a fin de que ésta no
sea confundida de manera intencional con el ejercicio de la potestad estatal en el marco regulatorio y
sancionador de la administración pública.

En el marco de la Constitución la redacción debería decir con claridad meridiana que, en materia
de expropiación se prohíbe la confiscación.

Ello porque en materia jurídica existen confiscaciones que son perfectamente legales como lo son, por
ejemplo el comiso aduanero o el comiso especial ante casos de tráfico y comercialización de
estupefacientes y substancias sicotrópicas.

Adicionalmente, no se puede confundir la expropiación con otras figuras jurídicas como lo son la
caducidad contractual ante infracciones que conlleven la sanción de reversión de los bienes afectos
a una delegación o concesión sin costo alguno para el Estado, o la aplicación de multas en contra de
una determinada empresa.

Art. 324.- El Estado garantizará la igualdad de derechos y oportunidades de mujeres y


hombres en
el acceso a la propiedad y en la toma de decisiones para la administración de la
sociedad conyugal.
Concordancias:
CODIGO CIVIL (LIBRO I), Arts. 139, 153
CODIGO DE COMERCIO, Arts. 13

Vous aimerez peut-être aussi