Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Los ciclos ideales de Otto y Diesel analizados se componen por completo de procesos internamente
reversibles y por lo cual son ciclos internamente reversibles. Sin embargo, estos ciclos no son del todo
reversibles, puesto que incluyen transferencia de calor debido a una diferencia de temperatura finita
durante los procesos no isotérmicos de adición y rechazo de calor, los cuales son irreversibles. Por tanto, la
eficiencia térmica de un motor de Otto o Diesel será menor que la de un motor de Carnot, que opera entre
los mismos límites de temperatura.
Considere una máquina térmica que opera entre un depósito de alta temperatura a TH y un depósito a baja
temperatura a TL. Para que el ciclo de la máquina de calor sea totalmente reversible, la diferencia de
temperatura entre el fluido de trabajo y la fuente (o sumidero) de energía térmica nunca debe exceder una
cantidad diferencial dT durante cualquier proceso de transferencia de calor. Es decir, los procesos de
adición y de rechazo de calor durante el ciclo deben suceder de modo isotérmico, uno a cierta temperatura
de TH y el otro a una temperatura de TL. Esto es precisamente lo que sucede en un ciclo de Carnot.
Hay otros dos ciclos que implican un proceso de adición de calor isotérmico a TH y un proceso de rechazo de
calor isotérmico a TL : el ciclo Stirling y el ciclo Ericsson. Difieren del ciclo de Carnot en que los dos procesos
isentrópicos son sustituidos por dos procesos de regeneración a volumen constante en el ciclo Stirling, y por
dos procesos de regeneración a presión constante en el ciclo Ericsson. Ambos ciclos utilizan regeneración,
un proceso durante el cual se transfiere calor a un dispositivo de almacenamiento de energía térmica
(llamado regenerador) durante una parte del ciclo y se transfiere de nuevo al fluido de trabajo durante otra
parte del ciclo (figura 4.18).
Figura 4.18 El regenerador es un dispositivo que le pide prestada la energía al fluido de trabajo durante una
parte del ciclo y que se la paga (sin intereses durante otra parte.
La figura 4.19b muestra los diagramas T‐s y P‐v del ciclo Stirling, el cual está integrado por cuatro procesos
totalmente reversibles:
1‐2 Expansión a T = constante (adición de calor de una fuente externa)
2‐3 Regeneración a v = constante (transferencia de calor interna del fluido de trabajo al regenerador)
3‐4 Compresión a T = constante (rechazo de calor en un sumidero externo)
4‐1 Regeneración a v = constante (transferencia de calor interna de un regenerador de nuevo al fluido
de trabajo)
La ejecución del ciclo Stirling requiere equipos de tecnología avanzada. Los motores Stirling reales, incluso el
patentado originalmente por Robert Stirling, son muy pesados y complicados.
Figura 4.19 Diagramas T‐s y P‐v de los ciclos de Carnot, Stirling y Ericsson.
Los diagramas T‐s y P‐v del ciclo Ericsson se muestran en la figura 4.19c. El ciclo Ericsson es muy similar al
ciclo Stirling, salvo en que los dos procesos a volumen constante se sustituyen por dos procesos a presión
constante.
En la figura 4.20 se muestra un sistema de flujo permanente que opera en un ciclo Ericsson.
Figura 4.20 Un motor Ericsson de flujo permanente.
Aquí los procesos de expansión y compresión isotérmicos se ejecutan en un compresor y en una turbina,
respectivamente, y un intercambiador de calor de contra‐flujo sirve como un regenerador. Las corrientes de
fluido caliente y fría entran al intercambiador de calor desde extremos opuestos, y la transferencia de calor
sucede entre las dos corrientes. En el caso ideal, la diferencia de temperatura entre las dos corrientes de
fluido no excede de una cantidad diferencial en cualquier punto, y la corriente de fluido fría sale del
intercambiador de calor a la temperatura de entrada de la corriente caliente.
Los ciclos de Stirling como los de Ericsson son totalmente reversibles como lo es el ciclo de Carnot; por lo
tanto, de acuerdo con el principio de Carnot, los tres ciclos tendrán la misma eficiencia térmica cuando
operen entre los mismos límites de temperatura:
TL
ηt , Stirling = ηt , Ericsson = ηt ,Carnot = 1 −
TH
EJEMPLO
Con un gas ideal como fluido de trabajo demuestre que la eficiencia térmica de un ciclo Ericsson es idéntica
a la eficiencia de un ciclo de Carnot que opera entre los mismos Iímites de temperatura.
Solución
En un proceso isotérmico reversible, la transferencia de calor se relaciona con el cambio de entropía
mediante
q = T ⋅ Δs
El cambio de entropía de un gas ideal durante un proceso isotérmico está dado por
Ts P P
Δs = C p ln − R ln s = − R ln s
Ti Pi Pi
Entonces el valor de la entrada de calor y de la salida de calor puede expresarse, en una base de masa
unitaria, como
P2 P
q ent = q12 = TH ( s 2 − s1 ) = TH (− R ln ) = R ⋅ TH ln 1
P1 P2
P4 P
y qsal = −q34 = −TL ( s4 − s3 ) = −TH (− R ⋅ ln ) = R ⋅ TL ln 4
P3 P3
De modo que la eficiencia térmica del ciclo de Ericsson se vuelve
qsal R ⋅ TL ln( P4 / P3 ) T
ηt , Ericsson = 1 − =1− =1− L
qent R ⋅ TH ln( P1 / P2 ) TH
puesto que P1 = P4 y P3 = P2 . Observe que este resultado es independiente de si el ciclo se ejecuta en un
sistema cerrado o de flujo permanente.
Los ciclos Stirling y Ericsson son difíciles de alcanzar en la práctica puesto que incluyen transferencia de
calor debida a una diferencia de temperatura diferencial en todos los componentes, incluyendo el
regenerador.
Tanto el motor Stirling como el Ericsson son motores de combustión externa. Es decir, en estos motores el
combustible se quema fuera del sistema, de modo contrario a los motores de gasolina o diesel, donde el
combustible se quema dentro del cilindro.
A pesar de las limitaciones físicas y los aspectos imprácticos asociados con ellos, tanto el ciclo Stirling como
el Ericsson envían un importante mensaje a los ingenieros de diseño: la regeneración puede aumentar la
eficiencia. No es una coincidencia que las modernas turbinas de gas y las plantas eléctricas de vapor hagan
un amplio uso de la regeneración.