Vous êtes sur la page 1sur 25

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDADES DE UNA DISPOCISION DE FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION

PREPARATORIA SOBRE CUALQUIER DELITO DOLOSO EN EL DISTRITO JUDICIAL

DE UCAYALI.

TRABAJO DE INVESTIGACION II UNIDAD

AUTOR:
DYLAN WESLER PLAZA PRADA

DOCENTE TUTOR:

Abog. Mg. ISRAEL CHRISTIAN GOMEZ ORDOÑEZ

PUCALLPA - PERÚ
2018
JURADO EVALUADOR

………………………………………………………
Mg. Lantier RIVA ZUÑIGA

PRESIDENTE

………………………………………………………
Mg. Samantha SILVA PANDURO
SECRETARIA

………………………………………………………
Mg. Luis OCMI ZAVALETA
MIEMBRO

ii
AGRADECIMIENTO

Quiero agradecer a todos mis maestros ya que ellos me

enseñaron valorar los estudios y a superarme cada día, también

agradezco a mis padres porque ellos estuvieron en los días más

difíciles de mi vida como estudiante.

iii
DEDICATORIA

A mis padres:

Quiero dar las gracias a mis padres por haberme apoyado a

lo largo de todo este camino que ya estoy yendo a culminar

poco a poco.

A mis Hermanos:

Por su apoyo incondicional en la esfera familiar de ser

buenos profesionales.

iv
RESUMEN

La investigación tuvo como problema: ¿calidades de una disposición de formalización de la

investigación preparatoria sobre cualquier delito doloso en el distrito judicial de Ucayali?

respectivamente, el objetivo fue: Determinar la disposición de formalización de la investigación

preparatoria de acogerse a la terminación anticipada en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo,

nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestra fue un

expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos

se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista

de cotejo, validado mediante juicio de expertos.

Palabras Clave: Delito, Calidades y Terminación anticipada.

v
ABSTRACT

The investigation had as problem: ¿qualities of a provision of formalization of the preparatory

investigation on any intentional crime in the judicial district of Ucayali? respectively, the

objective was: Determine the formalization disposition of the preparatory investigation to

qualify for the early termination under study. It is of type, qualitative quantitative, descriptive

level, and non-experimental, retrospective and transversal design. The sample unit was a

judicial file, selected by convenience sampling; to collect the data, the techniques of

observation and content analysis were used; and as a tool a checklist, validated by expert

judgment.

Keywords: Crime, Qualities and Anticipated Termination

vi
INDICE GENERAL

Contenido
JURADO EVALUADOR ...................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................... 3
DEDICATORIA..................................................................................................................... 4
RESUMEN ............................................................................................................................. 5
ABSTRACT ............................................................................................................................ 6
INDICE GENERAL .............................................................................................................. 7
I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 8
1.1.2. Enunciado del problema ........................................................................................... 11
1.2. Objetivos de la Investigación .................................................................................. 11
1.2.2. Objetivos específicos ............................................................................................ 11
CARPETA FISCAL Nº 1806-2017 ............................................................................... 12
I. ANTECEDENTES: .................................................................................................. 12
II. HECHOS IMPUTADOS:........................................................................................ 12
III. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO ................................................... 13
DATOS DE LOS AGRAVIADOS ................................................................................ 13
IV. ELEMENTOS DE CONVICCION ...................................................................... 14
V. DISPONE: ................................................................................................................... 16
TERCERO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE................. 16
I.- PARTE EXPOSITIVA ............................................................................................... 17
II.- PARTE CONSIDERATIVA ................................................................................... 17
III.- PARTE CONSIDERATIVA ....................................................................................... 18
CASO : 001-2012-0........................................................................................................... 21
I.- REQUERIMIENTO FISCAL: .................................................................................. 21
POR LO EXPUESTO: ........................................................................................................ 22
3. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 24
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 25

vii
I. INTRODUCCIÓN
1. Planteamiento de Tesis
1.1. Planeamiento del Problema
1.1.1 Caracterización del problema
Hablar de calidades de una disposición, es un tema muy amplio para el contexto del

ministerio público, carencia que tiene en la implementación de recursos humanos y

logísticos, tema que la fiscalía urge solucionar en las en cada sede, que trabajan acorde al

código procesal del 2004, en el ámbito procesal, la regulación del instituto de la Terminación

Anticipada, prevista en el artículo 468° del NCPP es una expresión del Derecho Reparador

o Transaccional, pues implica hacer determinadas concesiones (reducciones) al imputado

sobre la pena y la reparación civil para que se acoja al procedimiento, de modo que se evite

el desarrollo de un proceso judicial, contrariamente a lo planteado por un Derecho Penal

sancionador. Se trata de la clásica polémica entre una justicia restaurativa frente a una

justicia retributiva.

En la actualidad, una sociedad necesitada de respuestas judiciales rápidas y efectivas en el

ámbito penal importa hoy en día un deber inexcusable en el sistema punitivo en su conjunto,

dependiendo de la voluntad al contexto de seguridad ciudadana que padece nuestro país.

(Marco, t. a.).

(Cano, 2014) Por todo lo expuesto, considero que nuestra institución sigue avanzando con

absoluta decisión hacia la modernidad y la eficiencia de la mano de los miles de jueces y

trabajadores que nos acompañan en esta tarea diaria de dar lo mejor den pos de la justicia.

En el Poder Judicial somos conscientes que únicamente con esfuerzo y dedicación podremos

alcanzar nuestros objetivos. La nación entera nos demanda un cambio profundo que cole

sus expectativas de obtener una justicia honesta, rápida, predecible y moderna. (Poder

Judicial, 2014)

viii
En el ámbito internacional, la administración de justicia es un fenómeno presente en todos

los estados del Planeta, que requiere ser contextualizada para su comprensión y

conocimiento.

En Chile, por ejemplo:

La legislación procesal chilena introduce disposiciones muy parecidas al proceso especial de

terminación de Terminación Anticipada. Lo regula bajo el nombre de procedimiento

abreviado y posibilita la culminación del proceso en fase anterior al juicio oral y cuando el

Fiscal ha formulado acusación, si el imputado acepta expresamente su conformidad y su

sujeción a dicho procedimiento, lo que significaría, primero, que el Fiscal modifique la pena

que habría solicitado; segundo que el Fiscal solicite al Juez de Garantías el acuerdo a que se

ha llegado con el acusado, a fin de que se realice la audiencia, dictándose sentencia sobre la

base del acuerdo a que se hubiese llegado. (Patricia, c. t.)

Por su parte, en Colombia:

La legislación colombiana también ha contribuido en forma muy importante al descrédito

de la justicia. El poder judicial no es independiente.

Las decisiones judiciales, órdenes de captura, no son atendidas por las autoridades de policía

en forma rápida y eficiente, lo que contribuye a la pérdida de independencia.

La justicia judicial, es de mala calidad, tardía, administrada con altanería y a veces

maltratando al consumidor. En materia probatoria, por ejemplo, se pretende descongestionar

los despachos, permitiendo que las partes de común acuerdo presenten la versión que de

hechos que interesan al proceso, haya efectuado ante ellas un testigo. (Parra, s.f.)

ix
En el ámbito nacional peruano, se observó lo siguiente:

La administración de justicia pasa por un período de crisis en el Perú, que se manifiesta en

una multiplicidad de deficiencias. Salvo honrosas excepciones, el sometimiento al poder

político, las irregularidades en los nombramientos, la mediocridad del personal a cargo del

sistema judicial, la ineficiencia, el desorden y la escasez de recursos, son algunos de los

problemas que han caracterizado a la administración de justicia durante el decenio de los

noventa. La corrupción, sumada a la percepción de que las decisiones judiciales son algo

negociable, introduce un componente perverso de imprevisibilidad en el funcionamiento

efectivo de la ley, el cual puede adquirir dimensiones incontrolables bajo la influencia del

narcotráfico y de la abierta interferencia de quienes controlan el Poder Ejecutivo. (Eguiguren,

1999).

Referirnos a este Poder del Estado implica ser conscientes del poco transparente y temible

procedimiento tradicional al que estamos expuestos, implica lamentar la existencia de jueces

que carecen de la ética básica y necesaria para desempeñar adecuadamente sus funciones;

asimismo, conlleva a objetar acerca del pobre e inadecuado sistema de gobierno, que impide

llevar adelante ciertas reformas fundamentales para el fortalecimiento del sistema de

administración de justicia.

Estos puntos, agregados a temas de corrupción interna y externa, falta de modernidad, entre

otros, sitúan al Poder Judicial como una de las instituciones del estado con mayor descrédito.

Los ciudadanos no están prestos a confiar, se muestran altamente disconformes, hablamos de

un “miedo frente a los que administran justicia, pero también frente a los otros”, lo que resulta

profundamente contradictorio e increíble, toda vez que la administración de la justicia ha

consistido durante mucho tiempo en determinar y defender los derechos del individuo. Por
x
justa razón el Artículo 138 de la Constitución Política del Perú señala que “La potestad de

Administrar Justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos

jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.

1.1.2. Enunciado del problema

¿Cuál es calidad de una disposición de formalización de la investigación preparatoria sobre

cualquier delito doloso en el distrito judicial de Ucayali?

Para resolver ésta interrogante se ha planteado un objetivo general:

1.2. Objetivos de la Investigación

1.2.1. Objetivo general

“calidades de una disposición de formalización de la investigación preparatoria sobre cualquier delito

doloso en el distrito judicial de Ucayali”.

Para alcanzar el objetivo general, se plantearon los siguientes objetivos específicos:

1.2.2. Objetivos específicos

Respecto a la carencia:

1.2.2.1 Determinar una disposición de formalización de la investigación

preparatoria sobre cualquier delito doloso o culposo

1.2.2.2 Redactar un acta de terminación anticipada.

1.2.2.3 Establecer el beneficio de la reducción de la terminación anticipada y si

corresponde la de confesión sincera, mediante una operación aritmética.

xi
“Año de
de la
la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo

DISPOSICIÓN DE FORMALIZACION DE
INVESTIGACION PREPARATORIA
CARPETA FISCAL Nº 1806-2017
DISPOSICION DE FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA Nº 01-
2017-MP-2FPPCS-CORONEL PORTILLO
Pucallpa, Veintiuno de Abril
Del dos mil diecisiete. -
I. ANTECEDENTES:
Con los actuados de la presente investigación seguida en contra de ALEX LUIS
GUERRA FERNANDEZ, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio
en la modalidad de ROBO, tipo específico ROBO AGRAVADO, previsto en el
artículo 189 incisos 2 del primer párrafo del C.P. concordado con el artículo 188 del
mismo cuerpo legal.
II. HECHOS IMPUTADOS:
Del contenido de los actuados se tiene que el día 20 de abril del 2017, a hora 9:30
a 10:00 aproximadamente, la agraviada LALI SAMANTHA SILVA, salió a pasear
con su enamorado el agraviado LANTIER RIVA ZUÑIGA, por las inmediaciones
del sector conocido como Trapiche, específicamente por el lugar donde existen
unas discotecas, es así que mientras se encontraban sentados en un pavimento se
presentó el imputado ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ, quien bebió licor.
Que al dirigirse los agraviados a la ciudad de Pucallpa tomaron el camino del jr.
inmaculada, siendo que el imputado ALEX LUIS GUERRA FENANDEZ tomaron
la misma ruta.
Que llegando al paradero “el huerto” cerca de la discoteca el TRAPICHE, es que
el imputado ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ, se acercó a la agraviada por la
parte de atrás, cogiéndola del cuello, con la mano izquierda mientras que en la
mano derecha portaba un pico de botella, con el cual el imputado ALEX LUIS
GUERRA FERNANDEZ, amenazo a los agraviados, dado que dicho pico de botella
fue colocado en la espalda de la agraviada a la altura de los pulmones, indicando al
agraviado LANTIER RIVA ZUÑIGA que entregara sus bienes sino le pasaría algo
a la persona de LALI SAMANTHA SILVA , lo que motivo que el agraviado dada la
amenaza proferida por el imputado , arrojara al suelo las pertenencias de ambos
agraviados consistentes en una chompa color azul y fucsia, un canguro y un MP4 .
Que constituido el personal policial en el lugar de los hechos conjuntamente con
los agraviados se dirigieron al distrito de callera, siendo ubicado el imputado, esto
por ser reconocido por los agraviados.
Encontrándose en poder del imputado ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ,
todos los viene pertenecientes a los agraviados.

xii
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo

III. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO


Nombre y Apellidos: ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ
DND: 97498788

SEXO: MASCULINO
FECHA DE NACIOMIENTO: 23 DE SEPTIEMBRE DE 1992
EDAD: 25
LUGAR DE NACIMIENTO: YARINACOCHA – PUCALLPA – UCAYALI
NOMBRE DE LOS PADRES: LUIS Y ALICIA
ESTATURA: 1.70 mts
ESTADO CIVIL: SOLTERO
GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA
DOMICILIO REAL: A.A.H.H Nuevo Amanecer Nº 50 – Yarinacocha

DOMICILIO PROCESAL: No se ha apersonado al proceso y señalado un


domicilio procesal

DATOS DE LOS AGRAVIADOS


Nombre y Apellidos: LANTIER RIVA ZUÑIGA
DNI: 71995480
SEXO: MASCULINO
FECHA DE NACIOMIENTO: 18 de junio de 1988
EDAD:29 años
LUGAR DE NACIMIENTO: YARINACOCHA – CALLERÍA - UCAYALI
NOMBRE DE LOS PADRES: DARWIN E ANDREA
ESTATURA: 1.77 mts
ESTADO CIVIL: SOLTERO
GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA
DOMICILIO REAL: Urb. Santa Rosa Mz c lote 20

DOMICILIO PROCESAL: No se ha apersonado al proceso y señalado un


domicilio procesal

xiii
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo

Nombre y Apellidos: LALI SAMANTHA SILVA


DNI: 34567819
SEXO: FEMENINO
FECHA DE NACIOMIENTO: 27 DE FEBRERO
1994 EDAD:18
LUGAR DE NACIMIENTO: Sicuani – Canchis – Cusco
NOMBRE DE LOS PADRES: YIMMI Y GLORIA
ESTATURA: 1.56 mts
ESTADO CIVIL: SOLTERA
GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA
DOMICILIO REAL: Av. Grau 745 Sicuani
DOMICILIO PROCESAL: No se ha apersonado al proceso y señalado un
domicilio procesal

IV. ELEMENTOS DE CONVICCION


PRIMERO: Que, del análisis de los actuado en la investigación preliminar,
tenemos los siguientes elementos de convicción:
1. A fojas 06 obra el Acta de intervención policial, mediante la cual se da
cuenta que se intervino al imputado ALEX LUIS GUERRA
FERNANDEZ, a la altura de la ciudad de Pucallpa, siendo reconocidos por
los agraviados como los autores del hecho delictiva.

2. A fojas 07 obra el acta de incautación SS/n – 2017 – divpol. - pucallpa ,


realizada al imputado encontrándose en su poder los bienes pertenecientes
a los imputados.

3. A fojas 08 obra el acta de constatación domiciliaria realizada por el


personal policial con participación del representante del Ministerio Publico
en el inmueble referido por el imputado ALEX LUIS GUERRA
FERNANDEZ, sin embargo, se deja constancia que dicho inmueble no
domicilia el imputado.

xiv
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo

4. A fojas 09 obra la declaración de la agraviada LALI SAMANTHA SILVA


quien narra la forma como ocurrieron los hechos y proporcionan las
características y vestido del imputado.
5. A fojas 12 obra la declaración del agraviado LANTIER RIVA ZUÑIGA
quien narra la forma como ocurrieron los hechos y proporcionan las
características y vestido del imputado.

6. A fojas 14 obra la declaración del imputado ALEX LUIS GUERRA


FERNANDEZ, quien narra la forma como ocurrieron los hechos y señala
que participo en la sustracción de los bienes de los agraviados usando para
ello un pico de botella además de haber cogido a la agraviada por el cuello.
TERCERO: El tipo penal de delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad
de ROBO, tipo específico ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 189 incisos
2 del primer párrafo del C.P. concordado en el artículo 188 del mismo cuerpo legal,
Sanciona la conducta del que “se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o
parcialmente ajeno para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando amenaza contra la persona” actuando “con el concurso de
dos o más personas.
De la descripción de los hecho denunciado y de las diligencias preliminares este
despacho concluye – que existen indicios razonables de la presunta comisión del
delito CONTRA EL PATRIOMONIO en la modalidad de ROBO, tipo
específico ROBO AGRABADO, previsto en el artículo 189 inciso 2 del primer
párrafo del C.P, concordando con el artículo 188 del mismo cuerpo legal, ya que se
advierte en el caso concreto que imputado ALEX LUSI GUERRA FERNANDEZ,
mediante el empleo de amenaza sobre la integridad física de la agraviada LALI
SAMANTHA SILVA, a través de un pico de botella.
CUARTO: que el caso concreto reúne los presupuestos que exige la investigación
preparatoria conforme lo previsto por el artículo 336º del Código Procesal Penal,
teniendo presente que l acción penal no ha prescrito y que se ha individualizado al
imputado, asimismo las diligencias actuadas preliminarmente establecen
suficientemente la realidad del delito y de la intervención del imputado en el mismo,
Razones por las que el Fiscal que al final suscribe, con las atribuciones que
confieren por los artículos 159ºinciso 4 de la Constitución Política del Estado,
artículo 1º 5º de la ley Orgánica del Ministerio Publico, y en consecuencia.

xv
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo

V. DISPONE:
PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION
PREPRATORIO
contra ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ por la presunta comisión del delito
CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad ROBO, tipo específico ROBO
AGRABADO, Previsto
en el artículo 189 inciso 2 del primer párrafo del C.P, en agravio de LANTIER
RIVA ZUÑIGA Y LALI SAMANTHA SILVA.
SEGUNDO: REALICESE los siguientes actos de investigación.
1. Recíbase este Despacho fiscal la ampliación de la declaración por LALI
SAMANTHA SILVA, citándola para el día 03 de octubre de 2017 a horas
8:00 a.m. a fin de que precise las circunstancias en que se produjo la
sustracción de los bienes, así como la participación del imputado.
2. Recíbase este despacho fiscal la ampliación de la declaración de LANTIER
RIVA ZUÑIGA, citándolo para el día 04 de octubre del 2017 a horas 8:00
a.m. a fin de que precise las circunstancias en que se produjo la sustracción
de los bienes, así como la participación del imputado.
3. Solicítese los antecedentes penales y judiciales de ALEX LUIS GUERRA
FERNANDEZ.
4. Se realice un reconocimiento psicológico de los agraviados LALI
SAMANTHA SILVA Y LANTIER RIVA ZUÑIGA.
5. Realícese cuánto acto de investigación sea relevante para los fines del preso.

TERCERO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE


INVESTIGACION PREPARATORIA DE CORONEL PORTILLO la referida
formalización de Investigación Preparatoria, de conformidad con lo previsto en el
inciso 3 del artículo 336º del Código Procesal Penal, en el presente caso seguido
contra ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ

xvi
REDACTACIÓN DE ACTA DE TERMINACION
ANTICIPADA

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION
“Año de la Integración Nacional Y el
Segunda Fiscalía Provincial Penal reconocimiento de la Nuestra
Corporativa de Coronel Portillo
Diversidad”

EXPEDIENTE : 1806-2017-0
dr. José Antonio Neyra Flores
JUEZ :
ESPECIALISTA : Leono del Prado
ALEX LUIS GUERRA
IMPUTADO : FERNANDEZ
AGRAVIADO : LANTIER RIVA Y
SAMANTA SILVA
Resolucion nro. 01

Pucallpa, seis de junio

Del año dos mil diecisiete. -

I.- PARTE EXPOSITIVA

La Tercera Fiscalía Provincial Penal de Cusco en fecha seis de noviembre del año en
curso, puso en conocimiento del Juzgado la Disposición de Formalización y
continuación de la investigación preparatoria contra ALEX LUIS GUERRA
FERNANDEZ, como autor de la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio,
en su modalidad de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 188 tipo
base y el artículo 189 inciso 2, 4, y 7 del Código Penal, en agravio de LANTIER
RIVA ZUÑIGA Y LALI SAMANTHA SILVA
II.- PARTE CONSIDERATIVA

1. Los artículos 3 y 336.3 del CPP prescriben que el Ministerio Publico comunicara al Juez de
la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones
preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.
2. El artículo 339 del acotado cuerpo normativo establece que 1.- La Formalización de la
investigación suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal. 2.-
. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención
judicial.
3. El artículo 468 del CPP inciso 1, A iniciativa del Fiscal y del imputado, el Juez de
Investigación Preparatoria, dispondrá una vez expedida la disposición Fiscal del Art 336 y
hasta antes de formularse acusación fiscal, pero por una sola vez, la celebración de una
Audiencia de Terminación Anticipada de carácter privada su celebración no impide la
continuación del proceso. Se formará, al respecto, cuaderno aparte.
4. Los derechos de la parte agraviada se encuentran restringidos a los regulados en el artículo
95.1 del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce
extensivamente las facultades generales y adicionales de los artículos 104 y 105 del CPP en
la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o
participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser
declarado por el juez de

xvi
i
investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado
antes de la conclusión de la investigación preparatoria.
5. El artículo 127, numerales 3 y 4 del CPP prescriben que la primera notificación se hará
personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero si las partes tiene defensor o
apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la
naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.
6. El artículo 6.3 y el articulo 16 incisos 1 y 2 del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y
Comunicaciones bajo las normas del Código penal aprobado por Resolución Administrativa
Nro. 096-2006-CE-PJ de fecha 28 de junio del 2006 autoriza la notificación por dirección
electrónica equiparable como domicilio procesal. Asimismo, se incorpora la notificación por
lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán
notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos
sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido
ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el
artículo 109.5 del CPP, establece como deberes de las partes concurrir ante el Juez cuando
este los cite, de tal manera que, por regla general las concurrencias a las citaciones judiciales
son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda
instalarse válidamente solo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de
la ausencia de los demás.
7. El artículo 321 del CPP en su inciso 1 prescribe que ¨La investigación preparatoria persigue
reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir
si formula o no acusación y , en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por
finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles
de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así como la existencia
del daño causado¨

Por estas consideraciones SE RESUELVE:

III.- PARTE CONSIDERATIVA

1.- RECEPCIONAR , la comunicación de la disposición de formalización y continuación


de la investigación preparatoria expedida por la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Cusco,
contra ALEX LUIS GUERRA FERNANDEZ, como autor de la presunta comisión del delito
Contra el Patrimonio, en su modalidad de Robo Agravado, previsto y sancionado en el
artículo 188 tipo base y el artículo 189 inciso 2, 4, y 7 del Código Penal, en agravio de
Lantier Riva Zúñiga de veintinueve años de edad, a efectos de que el Juez de Investigación
Preparatoria asuma competencia material en el proceso.

2.- SUSPENDASE. - El curso de la prescripción de la acción penal, dejándose constancia


que, habiendo formalizado la investigación preparatoria, el representante del Ministerio
Público ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano
Jurisdiccional.

xvi
ii
3.- COMUNICAR: A la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado
antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que
lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia
absolutoria, asimismo tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la
finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.

4.- PRECISAR: A los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actué en la
investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la fiscalía encargada del
caso, para su revisión, expedición de copias y otros fines que correspondan.

5.- ADVERTIR: A las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito
(en formulario oficial cuando corresponda), y deben ser sustentados oralmente en audiencia
pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del
peticionante.

6. EXPLICAR: Que los desarrollos íntegros de las audiencias judiciales serán grabados en audio,
pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá
notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados, aunque no hayan asistido,
debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.

7. ORDENAR a las partes que fijen autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del Juzgado,
precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas solo en el domicilio procesal,
siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera
del radio urbano para lo primero se entenderá validad la notificación en el último domicilio fijado en
autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la
resolución.

8. EXORTAR: A los abogados de los imputados su obligación de asistir a las citaciones judiciales
a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluidos y sustituido por abogado de oficio, en los casos
previstos taxativamente en la ley.

9. EXORTAR: Al representante del Ministerio Publico a efecto de que cumpla con informar a este
Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo
responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ítem.

10 NOTIFICAR: La presente resolución al imputado en su domicilio real y procesal y al agraviado


en su domicilio real obrante en autos, y al Ministerio Publico en su correo electrónico.

11 COMUNICAR: Al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá


el TREINTA DE JULIO DEL DOS MIL DIECISIETE, en caso se opte por el plazo ordinario
establecido en el artículo 342 del CPP, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la
observancia del cumplimiento de los plazos. HAGASE SABER. -

xix
------------------------------------------------

José Antonio Neyra Flores


JUEZ PENAL DEL
TERCER JUZGADO
INVESTIGACION PREPARATORIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI

xx
“Año de la Integración Nacional Y el
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACION reconocimiento de la Nuestra
Segunda Fiscalía Provincial Penal Diversidad”
Corporativa de Coronel Portillo

CASO : 001-2012-0
EXPED. JUDIC : 2012
ESPECIALISTA : AUGUSTO PEREZ JESUS
REFERENCIA : REQUERIMIENTO DE
TERMINACION ANTICIPADA.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA


DE CORONEL PORTILLO

DYLAN WESLER PLAZA PRADA, Fiscal Provincial de


la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Coronel Portillo, señalando como domicilio
procesal, el condominio Av. San Martín # 644 - 4to. Piso, ante usted me presento y
digo:
I.- REQUERIMIENTO FISCAL:

De conformidad con lo establecido en el inciso 1, 2 y 3 del Art° 468, del Código


Procesal Penal, recurro a su respetable Despacho, a efectos de solicitar se lleve a cabo
un AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA, de carácter privado, en el
caso seguido contra ALEX LUIS PEREZ JESUS, por la comisión del delito de
CONTRA EL PATRIMONIO, en su modalidad de Robo, previsto y sancionado en el
Art° 188 tipo base y el Art°189 inciso 2 del Código Penal.

Es preciso señalar, que este Ministerio Público a tenor de lo establecido en el inciso 1


del Art° 468 del NCPP, formula tal requerimiento en el presente caso, dado que se encuentra
en estado de investigación preparatoria al haberse expedido la Disposición de Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria, y como también el Despacho Fiscal y los
investigados con intervención de su Abogado Defensor, ha suscrito el Acta de Acuerdo
Provisional de TERMINACION ANTICIPADA en fecha 16 de julio del 2017, el mismo que
se adjunta a la presente.

xxi
POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez, disponer fijar día y hora para la realización de la audiencia solicitada,
para los fines de Ley.

OTRO SI DIGO: Señor Juez, sirva tener en cuenta que TODAS las partes han hecho
RENUNCIA expresa el plazo establecido en el inciso 3 del artículo 468 del CPP. De
conformidad a lo previsto en el artículo 147 del mismo código acotado, conforme al Acta de
Acuerdo y el Acta de Renuncia de plazo firmado por todos, por lo que sírvase señalar fecha
inmediata para la realización de la Audiencia de terminación Anticipada, informando que el
imputado se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Pucallpa, conforme a la medida
Cautelar de Prisión Preventiva que ha sido declarada FUNDADA, por su Despacho Judicial, Se
tome cuenta.

Pucallpa 17 de Julio 2017

22
DETERMINACION DE LA PENA MEDIANTE
OPERACIÓN ARITMETICA

ARTICULO 188.- ROBO

el que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para

aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la

persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido

con pena privativa de libertad no menos de tres ni mayor de ocho años.

Extremo mínimo 3 --------------------------- extremo máximo 8

8 años – 3 años = 5 años

5 años x 12 meses = 60 meses

60 meses / 3 beneficio de la pena = 20 meses

20 meses 20 meses 20 meses 8 años


3 años

1 año y 8 1 año y 8 1 año y 8


meses meses meses

PUEDO CONCLUIR QUE


LA DETERMINACION
1 año y 8 1 año y 8 1 año y 8 JUDICIAL DE PENA
3 años meses meses PARA ALEX LUIS
meses
GUERRA FERNANDEZ,
CORRESPONDERA EL
TERCIO INFERIOR, DE 3
TERCIO AÑOS Y 1 MES, DEBIDO
TERCIO INFERIOR TERCIO SUPERIOR A LA
INTERMEDIO
PROPORCIONALIDAD Y
NO SER ATENUANTE
AL DELITO TIPIFICADO
4 años y 8 6 años y 6 EN EL ARTICULO 188
8 años
meses meses DEL CODIGO PENAL.
23
3. CONCLUSIONES

Puedo concluir que la finalidad del Proceso Especial de Terminación Anticipada es reducir los

tiempos del proceso respecto a lo que ocurre en el procedimiento ordinario. El criterio de economía

procesal que inspira este proceso especial, tiene como presupuesto el acuerdo entre el imputado y

el Fiscal sobre la pena, la reparación civil y las consecuencias accesorias y el proceso de

terminación anticipada no guarda correspondencia con el proceso común. Es un proceso especial

sujeto a sus propias reglas de iniciación y con una estructura singular, es decir, posee etapas propias

y actuaciones singulares no equiparables con el proceso común, basado en el principio de

consenso.

El proceso de terminación anticipada se insta después de expedida la Disposición de Formalización y

Continuación de la Investigación Preparatoria y hasta antes de formularse la acusación fiscal y la audiencia

especial y privada está sometida a determinadas pautas y ritos, muy distintos a los que rigen la audiencia

de control de la acusación, acto de postulación que, a mayor abundamiento, no existe en la terminación

anticipada.

24
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 . MIXAN MASS, Florencio, IBARRA ESPIRITU, Carlos Enrique, HURTADO POMA,

Juan, UGAZ ZEGARRA, Fernando, El Proceso de Terminación Anticipada. Estudios y

Práctica Procesal, Ediciones BLG, Trujillo – Perú. 28.

 MONTERO AROCA, Juan. Derecho Jurisdiccional T.l. Parte General. (10'ed.) Tirant lo

Blanch. Valencia. 2000. 29.

 NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigación Oral.

Editorial IDEMSA. Lima - Perú. 2010. 30.

 ORÉ GUARDIA, Arsenio. Manual Derecho Procesal Penal. Tomo I. 1º Edición. Editorial

Reforma. Lima. 2011. 31.

 PACHAS PALACIO, Remi Eduardo. La acusación fiscal directa con resultados de la

investigación preliminar en el nuevo Código Procesal Penal de 2004. Jus Doctrina 6

Práctica Nº 6. Lima 2007.

 PEÑA CABRERA F, Alonso Raúl, Los Procesos Penales Especiales y El Derecho Penal

frente al Terrorismo, IDEMSA, Lima, 2012.

25