PROCEDIMIENTO:

a Conectar los puntos fijos del potenciómetro a la fuente 17v.

b Regular el potenciómetro hasta que entre el punto fijo y un punto variable
se tengan 12 voltios.
c Fijar el valor de 25 ohm para la carga variable.
Conectar esta tension al panel resistivo de Thevenin, y conectar la carga
de 25 Ohm.
d Tomar valores de voltaje y corriente en la carga. Esto nos dará los valores
de operación de nuestra carga.
e Desconectar la carga y tomar el valor de voltaje a circuito abierto en los
bornes de salida del circuito. Esto nos dará el voltaje de thevenin.
f Medir la corriente de cortocircuito poniendo un amperímetro a la salida del
circuito. Esto nos dará la corriente de Norton
g Desconectar la fuente de voltaje, hacer un cortocircuito entre los terminales de
entradMedir con el ohmímetro la resistencia equivalente de la red pasiva.
h Luego, aplicamos en los bornes donde iba la carga un tensión de 12 voltios y
medimos la corriente que absorbe el circuito a fin de calcular Req=12/I q
ue debe de ser aproximadamente igual a la Req ( Rthevenin).
i Teniendo los valores del voltaje y resistencia de Thevenin estamos listos
para hacer nuestro circuito equivalente.
j Regulamos el potenciómetro para que nos de el voltaje de Thevenin y conecta
mos en serie la resistencia equivalente de Thevenin y nuestra carga de 25 ohm
.
k Verificamos los valores de corriente y voltaje sobre nuestra carga, talque sean
los mismos calculados en el punto (e).

DATOS EXPERIMENTALES.

Voltaje con carga Resistencia de carga Corriente con carga

conectada conectada
VRL= 2.8V RL =24.5 IRL=0.11

Vth Inorton Req=Vth/Norton Req(R.P.L) Req=10.6/1.7

Vth = 4.1 IN=0.38 Req = 10.78 Req = 9.4 Req=9.9

Observación: Los tres valores de la resistencia de Thevenin han sido obtenidos de

distinto modo. El primero ha sido dividiendo el voltaje de Thevenin y la intensidad de
Norton; el segundo usando el multímetro con la fuente reemplazada con cortocircuito;
y la última cuando se reemplazó la carga por una fuente de voltaje y se midió la
intensidad de corriente que circulaba por esta (carga de prueba).
 Circuito equivalente de Thevenin:
Su forma representativa.

Forma mediante la cual se hicieron los cálculos.

Como en la segunda imagen muestra para hallar la corriente que pasa por la
resistencia 9.4 Ω, tuvimos que usar 10.6V de fuente la cual actuaría como la
fuente thevenin, esta disipara una corriente la cual será proporcional a la pasa
por si se hubiera puesto una fuente de 4.1V, esto se hizo porque no tuvimos una
fuente de 4,1V.
CUESTIONARIO.
1. Hacer un diagrama del circuito usado, indicando las mediciones, en la carga
hecha en el paso e).

0.11A
0.111

2.8V

2. Con las mediciones de los puntos f), g) y h) armar el circuito Thevenin y

Norton equivalentes verificar la tensión y corriente en la carga. Explicar los
errores que se pueden tener.
Medidas obtenidas:

Voltaje de thevenin Intensidad de Norton. Resistencia de thevenin.

4.1V 0.11A 9.4Ω

 Voltaje de Thevenin.

4.1V
 Intensidad de Norton.

0.38A

 Resistencia de Thevenin.

9.4Ω

 Circuito equivalente de Thevenin.

  Circuito equivalente de Norton.

MEDIDAS EXPERIMENTAL TEORICA TEORICA ERROR ERROR

(THEVENIN) (NORTON) (THEVENIN) (NORTON)
IRL 0.11 A 0.12 A 0.11 A 9.09% 0%
VRL 2.8V 2.96V 2.58V 5.714% 7.857%

Observamos que los errores relativos porcentuales son muy pequeños, esto es
tomando como valores teóricos aquellos obtenidos de la simulación del circuito.
Por lo que podemos asumir que todos los datos obtenidos son lo suficientemente
precisos. Los errores que se obtienen, son ocasionados debido a que los
instrumentos que son usados son reales, cosa que la simulación no toma en
cuenta.
3. Con los datos de las resistencias, medidas hallar las incógnitas de RL en forma
directa. Hallar teóricamente el circuito Thevenin y Norton y verificar los
teoremas propuestos, explicar posibles causas de error.
Primero se hallará el voltaje y la resistencia que pasan por RL, de manera teórica
resolviéndolo con el método de corriente de mallas.

a b c
Formamos la ecuación siendo a, b y c las corrientes de las mallas.
(9.5 + 21.5) a – 21.5 b=10.6.
(21.5 +10.5+21.5) b – 21.5 (c + a) = 0.
(21.5 +24.5) c - 21.5 b=0.
De estas 3 ecuaciones obtenemos:
a = 0.5205 A
b=0.2575 A
c=0.1203 A
Si: IRL = c = 0.1203 A
VRL =RL x IRL =2.94 V
Hallando el voltaje de Thevenin:

a b

Formando ecuaciones de a y b.
(9.5 + 21.5) a – 21.5 b = 10.6
(10.5 + 21.5 + 21.5) b -21.5 a = 0
De estas ecuaciones se halla.
a = 0.474 A
b = 0 .1905 A
Hallando: VTH = R4 x b =21.5 x 0.1905 =4.095 V.
Hallando intensidad de Norton.

a b

Formando las ecuaciones:

(9.5 + 21.5) a – 21.5 b = 10.6
(10.5 + 21.5) b – 21.5 a =0
Hallamos las corrientes:
a= 0.6403 A
b= 0.4302 A
Corriente Norton: IN = b = 0.4302 A
Hallando resistencia thevenin:

B
 Hallamos la resistencia thevenin en las bornes A y B.

RA-B = RTH = 9.5211 Ω.

Resumimos los datos en la siguiente tabla:

Datos Experimental Teórico Error

(Relativo
Porcentual)
VRl 2.8 2.94 4.7619%
IRL 0.11 0.1203 8.5619%
VTH 4.1 4.095 0.1221%
IN 0.38 0.43 11.627%
RTH 9.4 9.5211 1.2719%

Claramente observamos que el error producido es menor al 10 % es aceptable

en lo que se hizo en laboratorio, este error se da por que la fuente que
alimenta con 10.6 voltios variaba muy seguido y entonces lo que se intentó
hacer es medir rápidamente las mediciones que se pidieron para que los
errores fueran menores.
4. Investigar sobre las limitaciones para aplicar los teoremas de Thevenin y
Norton en circuitos eléctricos.
Hemos observado que el tanto el teorema de Thevenin, así como el de Norton
ayudan de manera notable cuando se quiere averiguar las variables que existen
sobre una carga (tensión, intensidad, etc.) ya que simplifica el circuito y lo hace
más fácil de resolver, pero esto solo es posible si el circuito que estamos
analizando es lineal , si colocamos un elemento que haga perder la linealidad del
circuito, como lo es un transistor o un diodo, aplicar el teorema de Thevenin
pierde su validez; otro requisito para que se puedan usar estos teoremas es que
sea de dos terminales, por lo que sí es de otra forma no se podrán aplicar. Este
teorema funciona tanto para circuito con fuentes dependientes e independientes
pero el análisis se hace más complejo cuando existen fuentes dependientes.
5. Observaciones, conclusiones y recomendaciones de la experiencia realizada.
Se observó que un circuito lineal activo puede ser reemplazado por su
equivalente de Thevenin (una resistencia RTH y una fuente de tensión VTH en
serie), en la cual la tensión es igual a la tensión que se genera en un circuito
 abierto entre los terminales, y su resistencia es igual equivalente en el circuito
luego de “eliminar” las fuentes presente en el circuito.
Se observó que en un circuito lineal se puede reemplazar dicho circuito por uno
más simple conformado por una fuente de corriente de intensidad In en
paralelo con una resistencia equivalente Req.
Recomendación
Los errores cometidos durante los cálculos fueron producto de la idealización
de los instrumentos ya que estos tienen resistencias internas y la variación de la
fuente estos en conjunto harán que se produzcan errores durante los cálculos.

Conclusión
Por los resultados que hemos obtenido, además del bajo margen de error
podemos concluir que los teoremas de Thevenin y Norton son una herramienta
muy útil a la hora de hacer el análisis de un circuito lineal de dos terminales más
sencillo, recalcando que sólo hemos verificado el teorema para circuitos
resistivos lineales con solo dos terminales. Antes de realizar el experimento se
recomienda calibrar la resistencia de la carga correctamente (potenciómetro) en
25 Ω y verificar la tensión constantemente con el voltímetro para asegurarnos
que no haya variaciones bruscas en el voltaje de entrada. Se debe tener en
cuenta que el voltaje proporcionado por la fuente va a variar cuando se le
conecta al circuito, por lo que no va a ser la misma medida cuando esté
desconectada completamente, por lo que se debe medir la tensión de la fuente
cuando ya esté en funcionamiento y conectada al panel resistivo, de otro modo
ocasionará errores en los cálculos, esto se conoce como efecto de carga.
6. Mencionar 3 aplicaciones prácticas de la experiencia realizada completamente
sustentadas.
 El modelado de fuentes brinda un ejemplo de la utilidad del equivalente
de Thevenin o de Norton. Una fuente activa como una batería suele
caracterizarse por medio de su circuito equivalente de Thevenin o de
Norton. Una fuente ideal de tensión ideal suministra una tensión
constante independientemente de la corriente tomada por la carga,
mientras que una fuente de corriente ideal suministra una corriente
constante independientemente de la tensión de la carga. Como se
advierte en la figura, las fuentes de tensión y corriente prácticas no son
ideales, debido a sus resistencias internas o resistencias de fuente. Estas
se vuelven ideales cuando sus resistencias ideales se vuelven cero o
infinito, respectivamente. Es por eso que a la hora de trabajar con fuentes
reales y querer representarlas la forma más adecuada de trabajar con
estas es con su circuito equivalente ya sea de Norton o de Thevenin.
 Los teoremas de Thevenin y de Norton se utilizan para reducir circuitos y
mallas complejas a unos más simples y que permita un análisis más
sencillo.
 En los sistemas eléctricos grandes, por ejemplo, se suele utilizar la
reducción de Thevenin para el cálculo de corrientes máximas en
condiciones de falla (cortocircuitos) en la redes (y así calcular y coordinar
protecciones), ya que podemos representar a todo el sistema de un país
con una simple fuente de voltaje con una impedancia en serie.
 El teorema de Norton se utiliza para conocer las condiciones en las que se
da la máxima transferencia de potencia de un sistema.