Tema de Tesis Pelmer

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
“Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil”
1 INDICE
ASPECTOS GENERALES .................................................................................................................... 2
TITULO: “ANÁLISIS DEL NIVEL DE SOCAVACIÓN Y EROSIÓN DEL BARRAJE
CRISTO REY – RIO CHONTA - CAJAMARCA” ....................................................................... 2
AUTOR: PELMER ABANTO URBINA ............................................................................................... 2
ASESOR: LUIS VÁSQUEZ RAMIREZ ................................................................................................ 2
CAPITULO I. INTRODUCCION .......................................................................................................... 2
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................... 2
1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA .................................................................................... 3
1.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION ....................................................................... 3
1.4. ALCANCES O DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACION ........................................ 3
1.5. LIMITACIONES .................................................................................................................... 3
1.6. OBJETIVOS ........................................................................................................................... 4
1.6.1. Objetivo general: ............................................................................................................. 4
1.6.2. Objetivos específicos: ..................................................................................................... 4
CAPITULO II. MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 4
2.1. ANTECEDENTES TEÓRICOS ............................................................................................. 4
2.1.1. Internacionales: ............................................................................................................... 4
2.1.2. Nacionales: ...................................................................................................................... 5
2.2. BASES TEÓRICAS ................................................................................................................ 6
2.2.1. perdida de energía por fricción. ...................................................................................... 6
2.2.2. Escurrimientos. ............................................................................................................... 6
2.2.3. Métodos para calcular la socavación local ...................................................................... 6
CAPITULO III: HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN ........................................................................... 8
3.1. HIPÓTESIS GENERAL ......................................................................................................... 8
3.2. DEFINICIÓN DE VARIABLES ............................................................................................ 8
3.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES. ..................................................................... 9
3.4. MATRIZ DE CONSISTENCIA. .......................................................................................... 10
CAPITULO IV: METODOLOGÍA ...................................................................................................... 11
CAPITULO V: METODOLOGÍA ....................................................................................................... 12
5.1 Recursos y presupuesto. ....................................................................................................... 12
5.2 Financiamiento...................................................................................................................... 12
5.3 Cronograma de actividades. ................................................................................................. 13
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................................ 14
SEMINARIO DE TESIS 1
ASPECTOS GENERALES
TITULO: “ANÁLISIS DEL NIVEL DE SOCAVACIÓN Y EROSIÓN DEL
BARRAJE CRISTO REY – RIO CHONTA - CAJAMARCA”
AUTOR: PELMER ABANTO URBINA
ASESOR: LUIS VÁSQUEZ RAMIREZ
CAPITULO I. INTRODUCCION
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La erosión fluvial puede darse tanto en las bancas como en el fondo, dependiendo los grados
de libertad del cauce (Maza Álvarez & García Flores, 1996). La erosión natural del fondo en
cauces naturales producida por un incremento del caudal líquido sea por crecidas naturales o
inducidas, es llamada socavación general, y la estimación de su profundidad es un tema de gran
importancia en ingeniería fluvial, especialmente útil para la toma de decisiones en el diseño de
obras de cruce a través del cauce, tales como puentes, tuberías, túneles subfluviales, etc.
(Farias, 2003).
La socavación general es un proceso físico complejo, cuyas bases teóricas aún no se
encuentran bien definidas y no es posible estimar con confianza los cambios en el lecho tras el
tránsito de un flujo. Los factores que influyen en la socavación general se pueden agrupar en
tres grupos: factores geomorfológicos, factores de transporte y el tipo de material que conforma
el lecho; todos factores únicos para cada río, lo cual dificulta la existencia de una ley general
(Melville & Coleman, 2000).
El sistema de riego en el valle de Cajamarca es mediante la captación de barrajes y derivándose
por canales, y por falta de mantenimiento y la socavación, erosión de estas, produciéndose
severas pérdidas en la captación, conducción, control y distribución; esta situación conduce a
una deficiente atención al usuario y disminuye la captación de recursos agua de riego.
Las estructuras de bocatomas o barrajes que se encuentran ubicadas a lo largo del rio chonta
en Cajamarca se encuentran en un mal estado ya que debido a la erosión que causan los
sedimentos en más máximas avenidas en temporadas de invierno y por los fenómenos naturales
y la pendiente que tiene el rio, dañan la estructura hidráulica.
La socavación es otro problema que presentan estas estructuras ya que el agua tiene gran fuerza
a socavar las partes laterales y la parte inferior de las estructuras y estas la debilitan y debido a
esto las estructuras ya no cumplen eficientemente la función por la cual han sido construidas,
para derivar aguas a canales y estos van hacia los cultivos.
Para mejorar la funcionalidad de los barrajes se debe hacer un análisis del nivel de socavación
y erosión así poder tener un diagnóstico de cómo están las demás bocatomas de todo el rio
chonta, Cajamarca.
1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA
¿cuáles son los niveles de socavación y erosión del barraje cristo rey – rio chonta -
Cajamarca?
1.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
 Justificación académica:
Esta investigación se justifica puesto que el barraje de cristo rey es una infraestructura
hidráulica y está en el campo de la ingeniería hidráulica, donde el elemento dominante tiene
que ver con el agua y construida con el objetivo de controlar el agua y derivarla y por esto sufre
daños de socavación y erosión, en sus diferentes partes y por esto se va a realizar esta
investigación para determinar el nivel en el que se encuentran. ya que al poder analizar el nivel
de socavación del barraje cristo rey, Cajamarca se obtendrá datos los cuales pueden ser
utilizados para la investigación de otras estructuras hidráulicas que tengan la misma
característica.
 Justificación social:
Hallar el análisis del nivel de socavación y erosión del barraje cristo rey del rio chonta,
Cajamarca va a ser importante para la sociedad ya que al saber los niveles ya sea alto o bajo en
los cuales se encuentra la estructura, las personas que están encargadas de este tipo de
estructuras podrán tomar las decisiones o medidas pertinentes para el mejoramiento o
reparaciones de este barraje para que tenga un perfecto funcionamiento y sigan al servicio de
la población.
 Justificación Personal:
Esta investigación es importante personalmente ya que esta estructura forma parte del sector
de riego de una parte del valle de Cajamarca y que son beneficiarios mucha gente que se dedica
a la ganadería y agricultura, y como soy estudiante de la facultad de ingeniería de la universidad
nacional de Cajamarca y vivo en Cajamarca me preocupan los problemas que en ella se generen
como la socavación y erosión, además es importante participar en la investigación de este tipo.
1.4. ALCANCES O DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACION
Este proyecto se llevará a cabo mediante la elaboración de un modelado a escala de 1:50 y/o
mediante la aplicación de fórmulas, la investigación se realizará en épocas de estiaje para así
poder con más facilidad determinar los parámetros que nos ayuden a determinar el problema
del nivel de la socavación y erosión del barraje cristo rey del rio chonta.
1.5. LIMITACIONES
Para la presente investigación no existe limitaciones ya que se tratará de investigar el nivel de

socavación y erosión del barraje cristo rey, Cajamarca
1.6. OBJETIVOS
1.6.1. Objetivo general:
- Determinar los niveles de socavación y erosión del barraje cristo rey, Cajamarca.
1.6.2. Objetivos específicos:
- Determinar el caudal unitario.
- Determinar el flujo crítico del rio.
- hallar la velocidad del escurrimiento y la velocidad competente.
- Determinar el tipo de suelo y los materiales que son más agresivos a la estructura
del barraje.
- Hallar la perdida de energía por fricción.
CAPITULO II. MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES TEÓRICOS
2.1.1. Internacionales:
 MUELA RODRÍGUEZ JIMENA PAULINA, 2012

“EVALUACIÓN DE LA PROFUNDIDAD MÁXIMA DE SOCAVACIÓN A LA
SALIDA DE UNA ESTRUCTURA DE FLUJO INFERIOR (COMPUERTAS)”
El estudio de la socavación a la salida de una estructura de flujo inferior es de notable interés
para los diseños de proyectos civiles. La socavación es una de las causas por las cuales las
estructuras tienden a fallar, debido al foso de socavación que se forma al pie de éstas
amenazando su estabilidad, provocando posteriormente su colapso. Se propone un estudio de
los métodos más adecuados para determinar las dimensiones del foso de socavación a partir de
una serie de investigaciones realizadas en los últimos años. Se analizaron tres casos, el flujo a
la salida de una compuerta, el flujo a la salida de una alcantarilla y el flujo aguas abajo de un
azud, tomando mayor consideración de estudio el flujo a la salida de una compuerta,
estableciendo tres métodos en particular para cada uno de los casos. Estos métodos han sido
detallados y aplicados a ejemplos reales elaborando para ello un manual de cálculo obteniendo
resultados precisos y rápidos.
Este estudio permitio concluir la profundidad de socavación a la salida de un azud esta

influenciada principalmente por la altura del fluido en la cresta del azud, por la velocidad en el
borde y por la forma de la losa aguas abajo del azud. el foso de socavación se muestra al final
de la losa al pie del azud y se presenta en todo el ancho del azud.
El proceso de socavación causa que la estabilidad, parcial o total, de la estructura hidráulica

pueda ser amenazada. Esto no necesariamente tiene que ser la causa directa de la falla
estructural. En muchos casos el foso de socavación aguas abajo produce una filtración en el pie
de la estructura lo que provoca en un futuro su inestabilidad. la formación del foso de
socavación depende del arrastre de los sedimentos en el lecho y de la evacuación del material
desde el foso de socavación.
 HERMOSA D; HIDALGO X; CASTRO M; ORTEGA P. (2015)

Evaluación Experimental de la Profundidad Máxima de Socavación en Cuencos al Pie
de una Presa, en Función del Tamaño del Enrocado de Protección
Se a realizado en modelo físico, escala 1:50, de la presa Toachi y sus obras anexas, para obtener
experimentalmente la ubicación, forma, tamaño y profundidad máxima de los fosos de
socavación que se conforman en el cuenco de disipación de energía al pie de la presa, como
resultado del impacto de los chorros lanzados desde los saltos en esquí que se ubican al final
de la rápida de descarga de los vertederos de excesos. La investigación experimental se realiza
para tres tamaños representativos de material pétreo que conforman el cuenco amortiguador.
El modelo de la presa Toachi reproduce la descarga de los dos vertederos de excesos que se
ubican en su tramo central. Los saltos en esquí disponen de dos deflectores que proyectan los
chorros hacia la zona central del cuenco, en donde la inestabilidad de las márgenes obliga a
centrar las fosas de socavación alejadas de los contornos laterales. En conclusión, en el presente
estudio se determinan experimentalmente las máximas profundidades de socavación para cada
tamaño de material y se los compara con valores calculados con once ecuaciones empíricas
que la literatura técnica especializada reporta como las más exitosas. Finalmente se obtienen
curvas adimensionales extrapoladas para el diseñó de cuencos de socavación en presas, siendo
este el mayor aporte de esta investigación.
2.1.2. Nacionales:
 ELSA VICTORIA MINAYA ESPINOZA. 2005

“EROSION EN LECHO NO COHESIVO DEVIDO AL IMPACTO DE UN CHORRO
A LA SALIDA DE UN VERTEDERO CON SALTO DE SKI.”
En el presente estudio se ha utilizado un modelo físico consistente en un chorro de agua que

sale de un vertedero en rápida con una estructura terminal tipo salto de ski (el Angulo de
despegue del ski es de 35ᵒ ), que impacta en un cuenco conformado con material no cohesivo.
El área del modelo físico fue de 10 m de largo por 5 m de ancho. La profundidad máxima de
erosión (ℎ𝑠 ) en el área de impacto ha sido estimada teniendo en cuenta los siguientes
parámetros: la altura H, diferencia entre el nivel de agua del reservorio y el nivel del colchón
de agua en el cuenco; el Angulo de incidencia ( 𝜃𝑖 ) que hace el eje del chorro en el momento
del impacto con el eje horizontal; la descarga (q) por unidad de longitud del chorro
(0.033,0.0667,0.1𝑚3 /s/m); 𝑑50 y 𝑑85 , el diámetro representativo de las partículas usadas en
cada prueba, arena gruesa: 𝑑50 = 1.60𝑚𝑚, 𝑑85=4.81 𝑚𝑚 ; grava media: 𝑑50 = 17.88𝑚𝑚,
𝑑85=23.43 𝑚𝑚 ; y canto rodado: 𝑑50 = 49.08𝑚𝑚, 𝑑85=70.53𝑚𝑚 ; y la profundidad del colchón de
agua( ℎ𝐶𝐴 ) : 0.05m, 0.10 m, 0.25 m y 0.50 m.
La relación funcional entre las variables del flujo, flujo y material del lecho ha sido obtenida
con la aplicación del análisis adimensional (teorema Pi de Buckhingham), posteriormente se
hizo un análisis lineal de regresión múltiple, esto permite definir la relación matemática que
permitirá preceder la profundidad de erosión máxima.
El estudio ha determinado que las variables que afectan más sensiblemente el proceso de
erosión son: la gradación del material( 𝑑85 /𝑑50 ), la energía potencial (Z), la descarga o caudal
unitario (q), densidad relativa o gravedad especifica (G) considerada en el parámetro de
iniciación de movimiento de una partícula, la energía del chorro al iniciar con el colchón de
agua expresada por el numero ( 𝑉𝐼 /(𝑔𝑦𝐼 0.5)), la longitud de desarrollo que genera el chorro
dentro del colchón de agua ( ℎ𝐶𝐴 /(𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖 ) considerando asi la altura de este y finalmente la
carga total (H).
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1. perdida de energía por fricción.
2.2.1.1. Perdida de energía por fricción utilizando la ecuación de Hacen Williams.
Esta ecuación se expresa de la siguiente forma:
𝑉 = 0.85 ∗ 𝐶 ∗ 𝑅 0.63 ∗ 𝑆 0.54
Donde:
V: es la velocidad media en la sección del flujo (m/s)

C: coeficiente de fricción de hacen- Williams.
Ar: RADIO HIDRAULICO.
S: pendiente de fricción o perdida de energía de unidad de longitud de conducción(m/m), Rojas
(2006)
2.2.2. Escurrimientos.
2.2.2.1. Escurrimientos superficiales.
Coras (2006) nos dice, “el cálculo de los escurrimientos superficiales se considera para dos
objetivos: 1) el escurrimiento medio, para estimar el volumen de agua por almacenar o retener,
y 2) los escurrimientos máximos instantáneos para el diseño de obras de conservación.”
2.2.3. Métodos para calcular la socavación local
2.2.3.1. Método de mikhalev.
Para calcular la socavación máxima generada por un vertedero sobre una superficie sin
proteger para materiales granulares con diámetro medio, mayor de un milímetro Mikhalev
(1971) propuso la siguiente ecuación:
𝑍 + ℎ𝑑 𝐹𝑟𝐷 4/3
= 4.8 𝑠𝑖𝑛𝛽1 + 0.33𝑐𝑜𝑠𝛽1 … … … … . . 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 1
𝑏1 ℎ 1/3
𝑘 𝐷𝑑
95
…………….. 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 2
Donde:
Z = profundidad máxima de socavación. (m)
hd = profundidad del flujo aguas debajo de la socavación. (m)
b1 = espesor del ancho. (m)
β1 = Angulo de caída del chorro
∪𝑜 = velocidad del agua en la cresta (flujo critico)
V1 = velocidad vertical del chorro (a calcular por formula básica de hidráulica)
Q = descarga o caudal especifico (m3/m)
Y = altura de caída (m)
g = constante gravitacional (m/s2)
k = coeficiente que depende de la profundidad del agua. Aguas abajo y del diámetro de las
partículas (7.1)
ϕ = coeficiente de velocidad (table 7.2)
2.2.3.2. Método de mason y amurugan.
La expresión desarrollada por Mason y Arumugam [19851] Es uno que es ampliamente usado
en la práctica. Los autores compararon más de 30 fórmulas para estimar la profundidad de
socavación con datos de 47 modelos y 26 prototipos. La experiencia ha demostrado que la
profundidad de socavación es ampliamente proporcional a la unidad de caudal, esta es la base
para la expresión de M & A:
Donde:
𝑦𝑀.𝐴 = Profundidad de socavación debajo del nivel del agua de descarga (m)
Q = caudal unitario(m3/s)
H = Diferencia de altura entre el nivel de aguas arriba y el nivel de aguas debajo de agua (m)
H = Profundidad aguas abajo (m)
g = cortante gravitacional (m/s2)
d= tamaño de la característica del material del lecho (m)

2.2.3.3. Método raúl a. lopardo, josé m. casado y maría cecilia lopardo
La profundidad máxima "y" de socavación está en función de variables como son del líquido,
del sólido, del escurrimiento y de la geometría de la estructura.
Lopardo se basa en la fórmula del INCYTH" (Chividini et Al, 1983), y la simplifica de manera
que ΔΗ no es la diferencia de alturas entre el nivel del embalse y el nivel de aguas abajo como
constaba en un inicio, sino que lo considera como la pérdidas de energía por fricción a lo largo
del aliviadero. Este fenómeno suele ocurrir en presas pequeñas y azudes.
……………...Ecuación 7.3.1
……………...Ecuación 7.3.2
……………...Ecuación 7.3.3
Donde:
Y = Profundidad máxima de socavación (m)
Z = número de caída.
ΔH = Perdida de energía por fricción (m)
K = factor de forma.
Q = caudal especifico (m2/s)
hd = tirante de escurrimiento en el borde. (m)
vd = velocidad en el borde (m/s)
g = constante gravitacional (m/s2)
CAPITULO III: HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN
3.1. HIPÓTESIS GENERAL.
- El nivel de socavación y erosión del barraje cristo rey- rio chonta- Cajamarca es
alto.
3.2. DEFINICIÓN DE VARIABLES
Variables independientes
 Caudal del rio.

 Tipo de suelo.
 Velocidad de escurrimiento.
 perdida de energía por fricción.
 Flujo crítico del rio
Variables dependientes
 Socavación y erosión del barraje.
3.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES.
Variable Definición Sub Variable Definición de sub Definiciones operacionales

conceptual Variable Indicador Índice
Es el gasto de agua que - Métodos
pasa por la sección volumétricos Máximo
Caudal del rio. trasversal de un rio. Medio
- Método
Mínimo
velocidad/superficie
Superficie de la - Calidad del suelo Buena calidad

Tipo de suelo. corteza terrestre. Regular calidad
La socavación es una Mala calidad
forma de erosión, que Es un componente del
ocurre cuando la ciclo hidrológico el - Escurrimiento
capacidad erosiva del cual resulta de la Adecuado
medio
Socavación y erosión agua como resultado de Velocidad de escurrimiento. lluvia y/o caudal Regular
lateral que no llega a - Escurrimiento Malo
del barraje. acontecimientos
naturales o efectos infiltrarse sobre la maximo
antropogénicos, son superficie de la tierra.
superiores a la capacidad Representa la pérdida de
de los materiales de la energía de un flujo Adecuada
tierra para resistir sus Perdida de energía por hidráulico a lo largo de Aceptable
- Densidad del flujo
efectos. (Annadale, fricción. una conducción por Inadecuada
2006) efecto del rozamiento. - Velocidad del flujo
Este tipo de flujo
presenta una
combinación de fuerzas
inerciales y Aceptable
gravitacionales que lo - Velocidad Intermedio
Flujo crítico del rio hacen inestable, - Gravedad inaceptable
convirtiéndolo en cierta
manera en un estado
intermedio y cambiante
entre los otros dos tipos
de flujo.
Tabla 1. Operacionalización de las variables a usar en la investigación.
3.4. MATRIZ DE CONSISTENCIA.
Problema Objetivos Hipótesis Variable Sub Indicadores Índices Fuente Técnica Instrumentos
Variables
Objetivo general: Métodos Medida de
- Determinar los volumétricos configuració
niveles de Barraje n en planta
Caudal del rio. Máximo del rio del rio Ficha de reporte
socavación y Método Medio chonta trabajo de
erosión del barraje velocidad/sup Mínimo gabinete
cristo rey, El nivel de erficie
Cajamarca. socavación y
erosión del barraje
Objetivos específicos: cristo rey- rio Tipo de suelo. Calidad del Buena calidad
¿cuáles son los - Determinar el chonta- Cajamarca suelo Regular calidad Suelo de Observación Ficha
niveles de caudal unitario. es alto. Mala calidad emplaza del tipo de cuestionario, ficha
socavación y - Determinar el flujo Socavación miento suelo de reporte
erosión del y erosión del
crítico del rio.
barraje cristo del barraje barraje
rey – rio chonta - Hallar la velocidad
Escurrimiento Medida de
- Cajamarca? del escurrimiento y Velocidad de Rio configuració
medio
la velocidad escurrimiento. Adecuado chonta n en planta ficha de reporte
competente. Regular del rio
- Determinar el tipo
Escurrimiento Malo trabajo de
de suelo y los
maximo gabinete
materiales que son Densidadel Adecuada Barraje
Perdida de flujo Aceptable del rio trabajo de ficha de reporte
más agresivos a la
energía por Inadecuada chonta gabinete
estructura del Velocidad del
fricción.
barraje. flujo
- Hallar la perdida de Velocidad Aceptable
energía por Flujo crítico del
fricción. rio Intermedi Rio ficha de reporte
chonta Análisis de
Gravedad Inaceptable laboratorio
Tabla 2. Matriz de consistencia de la tesis a elaborar.
CAPITULO IV: METODOLOGÍA

4.1. Tipo, nivel, diseño y método de investigación
El tipo de investigación con la que se realizará el proyecto de investigación será:
Investigación tipo Descriptiva.
4.2. Población de estudio.

El barraje cristo rey en el rio chonta Cajamarca.
4.3. Muestra.
Muestreo por conveniencia
4.4. Unidad de análisis.
Los elementos que forman la socavación y erosión del barraje cristo rey.
4.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
La metodología para conseguir la información para la presente investigación está
conformada por una serie de actividades como las que se mencionan a continuación:
- Realizar una revisión completa e integra del estado del arte a lo que está referida la
investigación, considerando a las diferentes técnicas y metodologías utilizadas en el
mundo para evaluar la socavación y erosión revisando trabajos y libros de autores
experimentados en el tema.
- Se realizará una recopilación de antecedentes históricos sobre la construcción y

materiales utilizados en el barraje de cristo rey ubicado en el rio chonta en la Ciudad
de Cajamarca.
- Escoger la metodología más idónea para aplicar al caso de estudio.

4.6. Análisis e interpretación de datos.
Para realizar el análisis de la presente investigación realizaremos las siguientes
actividades:
- Realizar un estudio para la identificación del cálculo del caudal del rio mediante
pruebas experimentales y de campo.
- Determinar mediante estudios experimentales realizadas en campo las perdidas por
fricción, la velocidad, el escurrimiento superficial y medio.
Mediante métodos se determinará la socavación y erosión teniendo previamente los

datos para poder aplicar correctamente las formulas.
- Realizar el análisis del nivel de socavación y erosión utilizando las hojas de reporte
para determinar la socavación y erosión del barraje cristo rey del rio chonta,
Cajamarca.
- Obtener resultados y conclusiones del desarrollo de la investigación.
CAPITULO V: METODOLOGÍA
5.1 Recursos y presupuesto.

COSTO
COSTO
RUBROS UNID PERS CANT UNITARIO
TOTAL S/.
S/.
Levantamiento topografico 1,470.00
- Topógrafo dias 1 7 150 1,050.00
- Ayudantes dias 1 7 60 420.00
Mecánica de Suelos 2,800.00
- Excavación de calicatas und 2 2 200 800
- Capacidad portante, análisis
und 2 1,000.00 2000
granulométrico, estratos, otros
Estudios Especiales 3,000.00
- Estudios Especiales und 1 3,000.00 3,000.00
Servicios Generales 7,380.00
- Personal Apoyo (Secretaria-tipeos,
mes 2 1,500.00 3,000.00
coordinaciones)
- Alquiler Equipo Cómputo + impresora mes 6 250 1,500.00
- Impresiones (Formatos A4, Informes,
gbl 1 1,500.00 1,500.00
planos, electrónico)
- Transporte) gbl 1 600 600
- Servicio de Internet, telefonia, otros mes 6 130 780
COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACION 14,650.00
5.2 Financiamiento.
La presente investigación será financiada por el tesista
5.3 Cronograma de actividades.

Actividad julio agosto setiembre octubre noviembre
semana semana semana semana semana
2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Revisión de literatura
Elaboración del plan de tesis
Sustentación del avance del proyecto de
investigación
Levantamiento de observaciones y aprobación del
proyecto de investigación
Estadística para la investigación
Elaboración y aplicación de instrumentos de
recolección de datos
investigación.
Procesamiento de datos
Redacción científica
Análisis y discusión de resultados.
investigación.
Presentación del borrador final de la tesis.
Revisión de la tesis por parte del jurado.
Levantamiento de observaciones y presentación final
de la tesis
Sustentación de la tesis
BIBLIOGRAFÍA.
- Oscar rojas. “manual básico para medir caudales”.2006.
- ELSA ESPINOZA. “EROSION EN LECHO NO COHESIVO DEVIDO AL

IMPACTO DE UN CHORRO A LA SALIDA DE UN VERTEDERO CON
SALTO DE SKI.”2005.
- JIMENA RODRÍGUEZ, “EVALUACIÓN DE LA PROFUNDIDAD MÁXIMA

DE SOCAVACIÓN A LA SALIDA DE UNA ESTRUCTURA DE FLUJO
INFERIOR (COMPUERTAS)”.2012.
- HERMOSA D. “Evaluación Experimental de la Profundidad Máxima de

Socavación en Cuencos al Pie de una Presa, en Función del Tamaño del Enrocado
de Protección”. (2015).
- Miguel Coras, “Escurrimiento superficial como fuente de excesos de agua sobre

terrenos agrícolas tropicales”, 2006.

Tema de Tesis Pelmer

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tema de Tesis Pelmer

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

AUTOR: PELMER ABANTO URBINA

ASESOR: LUIS VÁSQUEZ RAMIREZ

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA

Para la presente investigación no existe limitaciones ya que se tratará de investigar el nivel de

CAPITULO II. MARCO TEÓRICO

 MUELA RODRÍGUEZ JIMENA PAULINA, 2012

Este estudio permitio concluir la profundidad de socavación a la salida de un azud esta

El proceso de socavación causa que la estabilidad, parcial o total, de la estructura hidráulica

 HERMOSA D; HIDALGO X; CASTRO M; ORTEGA P. (2015)

 ELSA VICTORIA MINAYA ESPINOZA. 2005

En el presente estudio se ha utilizado un modelo físico consistente en un chorro de agua que

Esta ecuación se expresa de la siguiente forma:

𝑉 = 0.85 ∗ 𝐶 ∗ 𝑅 0.63 ∗ 𝑆 0.54

V: es la velocidad media en la sección del flujo (m/s)

d= tamaño de la característica del material del lecho (m)

CAPITULO III: HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

3.1. HIPÓTESIS GENERAL.

 Caudal del rio.

 Socavación y erosión del barraje.

3.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES.

Variable Definición Sub Variable Definición de sub Definiciones operacionales

Superficie de la - Calidad del suelo Buena calidad

3.4. MATRIZ DE CONSISTENCIA.

Tabla 2. Matriz de consistencia de la tesis a elaborar.

CAPITULO IV: METODOLOGÍA

4.2. Población de estudio.

- Se realizará una recopilación de antecedentes históricos sobre la construcción y

- Escoger la metodología más idónea para aplicar al caso de estudio.

Mediante métodos se determinará la socavación y erosión teniendo previamente los

- Obtener resultados y conclusiones del desarrollo de la investigación.

5.1 Recursos y presupuesto.

5.3 Cronograma de actividades.

- ELSA ESPINOZA. “EROSION EN LECHO NO COHESIVO DEVIDO AL

- JIMENA RODRÍGUEZ, “EVALUACIÓN DE LA PROFUNDIDAD MÁXIMA

- HERMOSA D. “Evaluación Experimental de la Profundidad Máxima de

- Miguel Coras, “Escurrimiento superficial como fuente de excesos de agua sobre

Vous aimerez peut-être aussi