DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

¿Qué es el Judicial Review, antecedentes, cuáles son sus características?

El llamado “Judicial Review" o "Control Difuso", es llamado como la "Revisión Judicial de

la constitucionalidad de las leyes". En otras palabras, el “Judicial Review" o "Control
Difuso" es la facultad constitucional conferida a los jueces para examinar la
constitucionalidad de las normas, haciendo prevalecer la Constitución sobre las normas infra
legales. (1,2)

Entonces, el "Control Difuso" consiste en la posibilidad de que los jueces de simple

legalidad decidan, de acuerdo con el principio de supremacía constitucional, aplicar un
dispositivo constitucional en lugar de una ley secundaria o, en otras palabras, decidir sobre
la constitucionalidad de leyes secundarias, para la resolución de casos concretos de su
competencia.

Antecedentes

El término “Judicial Review” brota en los Estados Unidos, con la sentencia del Supremo
Tribunal Federal en el año 1803, esto se da con el caso Marbury vs. Madison, caso que
dejó sentando el principio de que el Poder Judicial podía y debía controlar la aplicación
concreta de una ley a un caso específico cuando esta ley, a criterio del Juez del caso,
provenga de una legislatura contraria a la Constitución.

Características:

 Naturaleza meramente incidental, se realiza en el marco de un proceso judicial sobre

cualquier materia.

 Efecto Inter partes, los efectos de la aplicación del control difuso únicamente
afectarán a las partes intervinientes en el proceso pues se inaplica en el caso en
concreto. No tiene, en principio, efectos erga omnes.

¿Qué es el Civil Law?

El término Civil Law deriva del ius civile América, la ley aplicada a todos los civiles romanos
o los ciudadanos. Sus orígenes y modelo se encuentran en la compilación monumental del
derecho romano encargado por el emperador Justiniano en el siglo VI dC. (6,8)

En Civil Law llegó a la práctica en toda Europa, el papel de las costumbres locales como
fuente de ley se convirtió en cada vez más importante, especialmente en lo que cada vez
más países europeos trataron de unificar y organizar sus sistemas legales individuales.

La Ley Civil, a diferencia de la Ley Común, es codificada, lo que significa que las naciones
que han implementado el sistema de la Ley Civil tienen códigos y leyes que contienen todos
los asuntos legales capaces de ser llevados frente a una corte, además de los
procedimientos legales aplicables, y la sanción respectiva para cada caso.
 En el sistema de la Ley Civil el juez deberá establecer los hechos del caso y aplicar las
disposiciones del código más apropiado. En consecuencia, en el régimen de la Ley Civil el
juez generalmente tiene el rol de investigar los hechos, analizar la evidencia y resolver el
caso, desarrollando su labor dentro de un marco determinado por un set de reglas
codificadas.

¿Qué es el Common Law? Pautas de formalidad

El Common Law, está formado por un conjunto de normas no escritas y no promulgadas o

sancionadas. Se fundamenta, en el Derecho adjetivo o formal de carácter eminentemente
jurisprudencial. De ahí el dicho comúnmente utilizado por los juristas anglosajones de Remedies
precede rights, que podría traducirse por “la acción crea el derecho”, y que hace referencia a que
son las acciones o los procedimientos judiciales interpuestos antes los tribunales los que dan pie a
las decisiones de los jueces que, a su vez, crean el Derecho. (4,5,6)

Pero, no sólo del precedente vive el Common Law. Existen también otras fuentes creadoras de
Derecho como son la ley (que, poco a poco, va ganando más peso), la costumbre y la doctrina.

La Ley Común está dada por el poder que tienen los jueces para crear una ley nueva interpretando
la ya existente, lo que también se conoce como la ley hecha por los jueces, donde cada decisión crea
una vía por la cual casos similares deben ser resueltos (7)

Bibliografía

1. http://www.revistajuridicaonline.com/2008/04/el-derecho-procesal-constitucional-y-el-
codigo-procesal-constitucional-en-el-peru/

2. http://www.congreso.gob.pe/Docs/DGP/CCEP/files/cursos/2016/files/materiales-le.pdf

3. http://blog.pucp.edu.pe/blog/anibalquiroga-derechoprocesal/2011/01/11/control-difuso-y-
control-concentrado-en-el-derecho-procesal-constitucional-peruano/

4. http://www.asociacion-eurojuris.es/definicion-common-law/

5. https://derecho.laguia2000.com/parte-general/el-common-law

6. http://www.etorresvasquez.com.pe/La-Jurisprudencia.html

7. http://www.molinarios.cl/pub/15.pdf

8. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/6146/AGUEDO_DEL_CAS
TILLO_RUDY_JURISPRUDENCIA_VINCULANTE.pdf?sequence=1