Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2. Descripción de la actividad
Tipo de Número de
Individual ☒ Colaborativa ☐ 2
actividad: semanas
Momento
Intermedia,
de la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 125 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 14 de Mayo de
27 de Mayo de 2018
2018
Competencia a desarrollar: Evaluará procesos de Gestión de los
interesados, gestión de los Recursos Humanos y gestión de las
comunicaciones mediante la aplicación de herramientas y técnicas del
PMbok.
Temáticas a desarrollar: Unidad 1 Planificar la gestión de los
interesados, Unidad 2 planificar la gestión de los RRHH, Unidad 3
planificar gestión de las comunicaciones.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar: Paso 6. Evaluación Final
Individual:
La actividad individual la va a presentar como un único archivo (para
evitar copia no suba aportes, las preguntas las envían por mensajería
interna) y lo sube cada uno por el entorno de evaluación y seguimiento,
el trabajo colaborativo lo dejan como archivo final en el foro
colaborativo.
Colaborativo:
d. Socio a favor de la
construcción
e. Gobierno
a. Gestión de Stakeholders.
b. Gestión de los Recursos Humanos.
c. Gestión de las comunicaciones.
Entornos
Entorno de aprendizaje colaborativo, entorno de
para su
evaluación y seguimiento.
desarrollo
Individual:
Colaborativos:
El trabajo colaborativo lo deja como archivo final
en el foro y lo denomina así:
EvaluaciónFinalGrupoXXX
El texto deberá desarrollarse de la siguiente forma:
Introducción
Tabla de contenido
Justificación del trabajo a realizar
Objetivos. Generales y específicos.
Desarrollo del trabajo de campo máximo 30 hojas
Conclusiones
Bibliografía (por favor usar normas APA) pueden
basarse en este link
http://www.slideshare.net/espambientes/normas-
apa-6-edicion-uniminuto
Se espera que los estudiantes realicen paso a paso cada
una de los paso/componente presentados anteriormente
y que entreguen un solo informe de manera grupal
desde los siguientes criterios:
1. Editor de texto MS Word para Windows
2. Fuente: Times New Roman
3. Tamaño fuente: 12
4. Espacio entre líneas (2).
5. Márgenes: izquierda, derecha, superior e inferior de
2,56 cm.
6. Títulos en la fuente, tamaño 12 y centrado.
7. Subtítulos en cursiva, tamaño 12, espacio 2 y
alineado al margen izquierdo.
8. Registre todas las referencias de las fuentes
bibliográficas, cibergráfias y hemerográfias que le
darán soporte teórico, conceptual y metodológico a
su trabajo de investigación.
Presenta un Presenta el
benchmarking benchmarking
No presenta el
de acuerdo a la sin fundamento,
benchmarking
benchmarking entrevista, muy análisis ni 15
estructurado criterio.
(Hasta 15 (Hasta 0
(Hasta 8 puntos)
puntos) puntos)
Presenta los
No presenta los
criterios que criterios que
Presenta los criterios que
permitirían que las permitirán que
criterios de permiten que
empresas las empresas se 10
manera básica, las empresas
colombianas se certifiquen como
no ilustra ni colombianas se
certifiquen guía de
profundiza. certifiquen
orientación.
(Hasta 10 (Hasta 0
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Presenta el Presenta el
análisis del caso análisis del caso
No presenta el
la renuncia de un pero no lo
análisis de caso
Análisis de caso gerente y las argumenta de
realidades tácitas acuerdo a la 10
y aplica la teoría teoría de Henry
de Henry Fayol Fayol
(Hasta 10 (Hasta 0
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Presenta un
conflicto Presenta el
presentado en el conflicto pero no No presenta el
proyecto y establece los conflicto
Conflicto
establece los componentes de presentado en
presentado en el 10
componentes de la gestión el proyecto
proyecto
gestión estratégica
estratégica
(Hasta 10 (Hasta 0
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Niveles de desempeño de la actividad
Aspectos colaborativa
Puntaje
evaluados Valoración Valoración
Valoración alta
media baja
Presentan los
artículos de
Presenta los
revista
Presenta los artículos de No presentan la
estructurados,
artículos en una revista pero no la revista
analíticos, 20
Revista publica en línea
argumentativos y
publica el link
(Hasta 20 (Hasta 10 (Hasta 0
puntos) puntos) puntos)
Construye una Construye una
Construye una No construyen
pregunta de la pregunta 10
Pregunta y la pregunta
temática vista en argumentativa
responde a un el PMBOK, pero no responde
cuestionamiento argumentativa y al
responde a un cuestionamiento.
cuestionamiento
(Hasta 10 (Hasta 0
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Establece el
juicio de Presenta el juicio
expertos y de expertos y No presentan el
Presenta un Juicio propone una propone la juicio de
de expertos situación de situación pero sin expertos 10
acuerdo al papel argumentos.
dentro del caso
(Hasta 10 (Hasta 0
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Presenta un plan Presenta un plan
estratégico para estratégico pero
cada interesado no responde a
No presentan el
y responde a los profundidad a
Plan estratégico plan estratégico
aspectos cada aspecto 15
solicitados en la solicitado dentro
guía del plan.
(Hasta 15 (Hasta 0
(Hasta 8 puntos)
puntos) puntos)
Presenta la Presenta la
sustentación del sustentación
trabajo a través pero no presenta No presenta la
de Skype como dominio en el sustentación del
Sustentación de la
herramienta de tema, responde a trabajo 10
evaluación final
comunicación las preguntas sin
sincrónica criterio
(Hasta 10 (Hasta 0
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Calificación final 125