EXTINCI�N DE LAS OBLIGACIONES1

1 Fecha de �ltima modificaci�n: 11 de febrero de 2011.

I.- Generalidades.

1.- Concepto y Enumeraci�n.

Los modos de extinguir las obligaciones son los actos o hechos jur�dicos que
ocasionan la liberaci�n del deudor de la prestaci�n a que se encuentra obligado.

El art�culo 1567 se�ala cuales son. A los que el menciona debemos agregar la
daci�n
en pago, el plazo extintivo y la muerte del deudor o del acreedor en ciertos casos.

2.- Clasificaci�n.

Suelen clasificarse desde diversos puntos de vista:

a) Atendiendo si extinguen la obligaci�n satisfaciendo al acreedor con la ejecuci�n

de
la prestaci�n debida u otra equivalente, o si por el contrario, extinguen la
obligaci�n sin
procurar al acreedor ventaja alguna.

Al primer grupo pertenecen el pago, la daci�n en pago, la novaci�n, la

compensaci�n, la transacci�n; al segundo grupo pertenecen la confusi�n, la
remisi�n, la
nulidad, la resoluci�n, la prescripci�n extintiva y la p�rdida fortuita de la cosa
debida.

b) Atendiendo a si extinguen la obligaci�n misma y act�an por v�a directa; o si

destruyen la fuente de la obligaci�n y la extinguen por v�a consecuencial.

Al primer grupo pertenecen la prescripci�n, el pago, la daci�n en pago, la

compensaci�n, la novaci�n, la perdida fortuita de la cosa debida; al segundo grupo,
la
nulidad y la resoluci�n.

II.- EL MUTUO DISENSO O RESCILIACI�N

1.- Concepto

Conforme al art�culo 1567, inciso 1�, la obligaci�n puede extinguirse por una
�convenci�n en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de
lo
suyo, consienten en darla por nula�.

No hay sin embargo un problema de nulidad de por medio, sino el mero

consentimiento de las partes. La ley, en efecto, emplea impropiamente la expresi�n
�darla
por nula� refiri�ndose a la convenci�n objeto de la resciliaci�n. No hay en
realidad vicio
alguno de nulidad, estamos ante una obligaci�n plenamente v�lida.

Por ello, m�s correcto ser�a decir que la resciliaci�n es una convenci�n en que
las
partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en
dejar
sin efecto una convenci�n o contrato, extingui�ndose las obligaciones vigentes.
 Es importante destacar que las obligaciones deben estar vigentes, esto es, no
cumplidas en su totalidad, pues si as� fuere, en rigor ya no podr�an resciliarse,
por la sencilla
raz�n de que no existir�an obligaciones destinadas a extinguirse2.

2 En la pr�ctica, sin embargo, es frecuente observar resciliaciones de contratos de

compraventa cuyos efectos
se cumplieron �ntegramente, y los conservadores de bienes ra�ces no suelen hacer
mayor cuesti�n sobre el
punto. Con todo, en el contrato que se rescilia, debiera existir al menos una
obligaci�n no totalmente cumplida
al momento de la resciliaci�n. Otro punto que se ha prestado a discusiones, dice
relaci�n con si es o no
necesario, practicar una nueva inscripci�n registral, cuando se rescilia un
contrato de compraventa reca�do en
un inmueble. La mayor�a de los Conservadores, practica una nota marginal en la
�ltima inscripci�n,
recobrando vigencia la inscripci�n precedente, o sea, la del vendedor. Concordamos
con tal pr�ctica, atendido
el tenor del art�culo 728 del C�digo Civil, que no exige practicar una nueva
inscripci�n, cuando la inscripci�n
es cancelada �por voluntad de las partes�.

Trat�ndose de las obligaciones contractuales, el mutuo consentimiento es una

aplicaci�n del aforismo �las cosas se deshacen de la misma manera como se hacen�.

En armon�a con el precepto citado, el art. 1545 tambi�n dispone que el contrato
puede ser �invalidado� por consentimiento mutuo.

Excepcionalmente, un contrato puede dejarse sin efecto por la voluntad de uno solo

de los contratantes, mediante la revocaci�n y la renuncia. As� acontece en el

mandato (art.
2163 n�meros 3 y 4) y en el arrendamiento, asumiendo este �ltimo caso el nombre de
�desahucio�.

2.- Alcance de la resciliaci�n.

En su virtud, la obligaci�n se tiene por no contra�da, por inexistente, pero no

�por
nula�, seg�n lo aclaramos.

Como la resciliaci�n importa para el acreedor la renuncia a un derecho y a las

ventajas que podr�a reportarle el contrato, debe ser capaz de disponer libremente.
Si el
contrato genera derechos para ambos contratantes, deber�n tambi�n ser capaces para
otorgar
la convenci�n que extingue las obligaciones.

En general, todas las obligaciones pueden dejarse sin efecto por mutuo
consentimiento de las partes. Excepcionalmente no es posible resciliar ciertos
contratos,
como el de matrimonio, o el pacto sustitutivo del r�gimen matrimonial, contemplado
en el
art�culo 1723 del C�digo Civil, por regla general o las capitulaciones
matrimoniales
pactadas con antelaci�n al matrimonio.

La ley alude tambi�n a la resciliaci�n en el art�culo 728, cuando establece que

una
de las causales de cancelaci�n de la posesi�n inscrita de un inmueble, es aquella
que opera
�por voluntad de las partes�.

III.- EL PAGO

A) SOLUCI�N O PAGO EFECTIVO.

1.- Concepto: art�culo 1568: El pago efectivo �es la prestaci�n de lo que se debe�.
 Vulgarmente se entiende por pago (del lat�n �pacare�, apaciguar, satisfacer) la
entrega de una suma de dinero. Jur�dicamente paga el que da la cosa debida, ejecuta
el
hecho prometido o se abstiene del hecho prohibido.

El pago efectivo, se denomina tambi�n �soluci�n�, del lat�n �solvere�, que

significa desligar, romper el v�nculo que ataba al deudor con su acreedor.

Como cuesti�n fundamental el pago debe presuponer una obligaci�n llamada a

extinguirse, porque de lo contrario carecer�a de causa, ser�a un pago de lo no
debido y
habr�a derecho a repetir.

La obligaci�n que sirve de causa al pago puede ser civil o natural.

2.- Por quien puede hacerse el pago.

. Principio fundamental: al acreedor le interesa recibir el pago, si�ndole

indiferente,
por regla general, quien lo realiza (art�culo 1572). S�lo en el caso de las
obligaciones de hacer, cuando se ha tomado en consideraci�n la aptitud o talento
del
deudor, la ley reputa leg�tima la resistencia del acreedor para recibir el pago de
una
persona distinta que el deudor (art�culo 1572 inc. 2�).
. Pago hecho por el deudor: como es obvio, es el primero que puede pagar,
personalmente o representado. Asimismo se reputa ejecutado por el deudor el pago
que realicen sus herederos y el que realice un legatario a quien el testador impuso

expresamente la obligaci�n de pagar una deuda suya. El pago hecho por el deudor
extingue la obligaci�n, sin ning�n efecto ulterior. Con todo, si un heredero
hubiere
pagado una suma mayor a la que corresponda a su cuota, podr� repetir en contra de
los restantes herederos, para que �stos enteren a su vez la parte que les
corresponda
en la obligaci�n pagada por el primero.
. Pago hecho por una persona interesada. El pago puede efectuarlo una persona
interesada en extinguir la obligaci�n, distinta del deudor mismo. Tal es el caso
del
fiador, del codeudor solidario, del tercer poseedor de la finca hipotecada. En este

caso, en lo que a los efectos del pago se refiere, si bien extingue el v�nculo
jur�dico
entre acreedor y deudor, no queda terminada toda la relaci�n jur�dica. El fiador
que
paga tiene derecho a que se le reembolse lo pagado (art. 2370); lo mismo sucede si
el pago lo efect�a un codeudor solidario (art�culos 1522 y 1610 n�mero 3) o el
tercer poseedor de la finca hipotecada (art�culos 1610 n�mero 2 y 2429).
. Pago hecho por un extra�o.

El tercero extra�o que paga puede hacerlo:

1�.- Con el consentimiento del deudor.

 2�.- Sin el conocimiento del deudor.

3�.- Contra la voluntad del deudor. (art. 1572).

1�.- Pago hecho con el consentimiento del deudor.

Media entre ambos, el tercero que paga y el deudor, un mandato. El tercero es un

diputado para el pago.

La obligaci�n se extingue respecto del acreedor, pero sobrevienen ulteriores

consecuencias: el tercero se subroga en los derechos del acreedor a quien pag�
(art�culo
1610 n�mero 5). El cr�dito cambia de titular, pasa del acreedor al tercero que
pag�.
 Pero el tercero tiene otro medio para obtener que se le reembolse: puede ejercitar
las
acciones del mandato (art. 2158).

Podr� elegir entonces entre la acci�n subrogatoria y la acci�n del mandato.

2�.- Pago hecho sin conocimiento del deudor.

El tercero que paga en este caso, es un agente oficioso.

La obligaci�n se extingue respecto del acreedor, pero el tercero tiene derecho a

ser
reembolsado por el deudor (art. 1573).

Pero a diferencia del primer caso, no se entender� subrogado por la ley en el

lugar y
derechos del acreedor. En todo caso, nada impide que entre el acreedor y el tercero
que le
paga, opere una subrogaci�n convencional.

3�.- Pago contra la voluntad del deudor.

Art. 1574: la disposici�n es perentoria: salvo que el acreedor ceda su cr�dito o

le
subrogue convencionalmente, el tercero no puede pretender que se le reembolse lo
pagado.

Sin embargo, el art�culo 2291, pareciera estar en contradicci�n con el art�culo

1574,
al disponer el primer precepto que �El que administra un negocio ajeno contra la
expresa
prohibici�n del interesado, no tiene demanda contra �l, sino en cuanto esa gesti�n
le
hubiere sido efectivamente �til, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda�.
Diversas
opiniones se encuentran para resolver tal contradicci�n.

Para Leopoldo Urrutia, la regla del art�culo 2291 es aplicable cuando el pago es
�til
al deudor (cuando evita una acci�n judicial por ejemplo), mientras que si no lo es,
ser�
aplicable el art�culo 1574 (no ser�a �til por ejemplo, el pago a un acreedor
ben�volo).

Para Ruperto Bahamondes, el art. 2291 se aplica cuando el pago es parte de un

conjunto de actos de administraci�n de un negocio ajeno; en cambio el art. 1574 es
aplicable cuando se trata de pagos aislados.

Para Claro Solar, no hay contradicci�n alguna; el art. 1574 dispone que el tercero
no
tiene derecho para que se le reembolse lo pagado; el art. 2291 no dispone que lo
pagado
deba reembolsarse, sino que otorga una acci�n para demandar aquello en que el pago
haya
sido realmente �til, y que podr� ser inferior a lo pagado por el tercero.
3.- Condiciones requeridas para la validez o eficacia del pago.

El art. 1575 se�ala los requisitos que debe reunir el pago en las obligaciones de
dar:

a) Que el que paga sea due�o de la cosa pagada o pague con el consentimiento del
due�o.

Como el deudor de la Obligaci�n de dar se obliga a transferir el dominio de la

cosa,
es indispensable que sea due�o de la misma, porque nadie puede transferir mas
derechos de
los que tiene. Aplicamos aqu� las reglas de la tradici�n (art. 682).

* Efectos del pago hecho por quien no es due�o de la cosa.

Impropiamente el art�culo 1575 dice que el pago �no es v�lido�, sugiriendo con
ello
que adolecer�a de nulidad. No hay tal sin embargo; lo que ocurre es que no se
extingue la
obligaci�n.

. El acreedor podr� demandar del deudor un nuevo pago, restituyendo el que hab�a
recibido, la cosa que no fue apta para solucionar la obligaci�n.
. El deudor podr� repetir la cosa que ha pagado, ofreciendo pagar otra de que sea
verdaderamente due�o.
. En lo que respecta al due�o de la cosa, el pago es �res inter alios acta� y
conserva
su dominio. Podr� por ende reivindicar la cosa pagada (art. 898).

En todo caso, el acreedor podr� ganar la cosa por prescripci�n (art. 683) y
rechazar
la acci�n reivindicatoria.

b) Que el que paga tenga capacidad para enajenar: art. 1575 inc. 2�. La disposici�n
es
una aplicaci�n del principio general de la tradici�n (art. 670: �facultad e
intenci�n de
transferir el dominio�).

c) Que el pago se efect�e con las formalidades legales.

Las formas del pago son las que se�ala la ley para la tradici�n (art�culos 684 -
686).

* Casos en que es v�lido o eficaz el pago efectuado por quien no es due�o:

i) Si se verifica con el consentimiento del due�o (1575 inc. 1�).

El consentimiento del due�o puede prestarse a priori o a posteriori. (Art. 676;

art.
1818).

ii) Si el que pag� adquiere posteriormente el domino (arts. 682 inc. 2�; 1819).

iii) Cuando la cosa pagada es �fungible� �consumible, en realidad- y el acreedor la

ha
consumido de buena fe; �sta consistir� aqu� en la ignorancia del acreedor de que la
cosa
fuere ajena.

* Casos en que es v�lido o eficaz el pago hecho por el incapaz de enajenar:

i) El pago que adolece de un vicio de nulidad, que se sanea por el transcurso del
tiempo (4 y 10 a�os) o por la ratificaci�n (en caso de la nulidad relativa)

ii) El pago de cosa �fungible� �consumible en realidad- , consumida de buena fe por

el
acreedor, hecho por quien no tuvo la facultad de enajenar.

4.- A quien debe hacerse el pago.

Esta materia tiene gran importancia. De ordinario es indiferente qui�n hace el

pago.
Pero es siempre fundamental establecer a qui�n debe hacerse el pago. Si el deudor
paga a
quien no corresponde, el pago no extinguir� su obligaci�n. Deber� pagar nuevamente,
esta
vez al verdadero acreedor, sin perjuicio de su derecho para repetir lo
indebidamente pagado.
Se aplica aqu� el aforismo �el que paga mal paga dos veces�.

El art�culo 1576 regula la materia. Dispone que el pago puede hacerse al acreedor,
a
su representante o al poseedor del cr�dito:

a) Pago hecho al acreedor

La ley se�ala que bajo tal denominaci�n quedan tambi�n comprendidos aquellos que
sucedieron al acreedor en su cr�dito, a cualquier titulo. Si el acreedor falleci�,
el pago debe
hacerse a sus herederos, y si �stos son varios el pago se divide a prorrata de sus
cuotas, y
cada heredero s�lo puede reclamar la suya. Bajo el nombre del acreedor se comprende

tambi�n a los legatarios y a los cesionarios del cr�dito.

* Por excepci�n no es v�lido y adolece de nulidad el pago hecho al acreedor, en los

siguientes casos (art. 1578):

+ Si el acreedor no tiene la administraci�n de sus bienes (porque es incapaz o

porque a�n siendo capaz, otro ha de recibir por el acreedor, como en el caso de la
mujer
casada en sociedad conyugal), salvo que la cosa pagada hubiere sido �til al
acreedor en los
t�rminos del art�culo 1688; o en el caso del art�culo 2181, inciso 2�, respecto del
contrato de
comodato, cuando la cosa fue prestada por un incapaz que la usaba con permiso de su

representante legal.

+ Si por el juez se embarg� la deuda o ha mandado retener su pago (es decir, se

decret� una medida precautoria). En realidad lo que se embarga es el cr�dito. La
jurisprudencia ha concluido que en este caso el deudor debe abstenerse de ejecutar
el pago
al acreedor y �ste por su parte no puede exigir el pago. El acreedor tampoco podr�
oponer
su cr�dito en compensaci�n a otro cr�dito (art. 1661). Finalmente, si el cr�dito se
enajena,
habr� objeto il�cito (art. 1464 n�mero 3).

+ Si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se

abri� concurso. Declarada la quiebra, los pagos deben hacerse al S�ndico.

b) Pago hecho al representante del acreedor.

La representaci�n puede emanar de la ley, del juez o del acreedor: puede ser
entonces legal, judicial, convencional (art. 1579).

* Formas de la diputaci�n para recibir el pago: art. 1580:

+ Un poder general para la administraci�n de todos los negocios del acreedor.

+ Un poder especial para la administraci�n de ciertos y determinados negocios.

+ Un poder especial�simo para recibir el pago.

(art�culos 2132 y 2133, facultades de los mandatarios).

* Facultades del mandatario judicial: requiere una expresa autorizaci�n para

recibir el
pago: art�culo 1582; y art. 7� inciso 2� del C�digo de Procedimiento Civil (debe
otorgarse la
facultad de percibir).

* Capacidad para la diputaci�n para recibir el pago:

La constituci�n de un representante voluntario del acreedor es un contrato, que

requiere por parte del mandante la capacidad necesaria para contratar. El
mandatario en
cambio puede ser incapaz, espec�ficamente puede tratarse de un menor adulto. Art.
1581. Se
trata de una aplicaci�n del precepto general del art. 2128. Por ende, el acreedor o
mandante
ha de ser plenamente capaz; el mandatario o diputado para recibir el pago, puede
ser un
menor adulto.

* T�rmino de la diputaci�n para recibir el pago:

Expira por las causas que ponen t�rmino al mandato (art�culo 2163). Termina la
diputaci�n por la muerte o incapacidad sobreviniente del diputado y por la
revocaci�n
(art�culos 1583; 1586).

* Revocaci�n de la diputaci�n: como contrato de confianza el mandato es

esencialmente revocable. El acreedor puede unilateralmente poner fin a la
diputaci�n para
recibir el pago. Excepcionalmente no puede revocarse la diputaci�n:

+ Cuando se ha conferido al mandatario la facultad de recibir por ambos

contratantes: art�culo 1584. Se justifica en este caso que el deudor no pueda
revocar el
mandato, pues �ste fue otorgado tambi�n por el acreedor.

+ Cuando se ha convenido que el pago puede hacerse al acreedor mismo o a un

tercero: art. 1585.

c) Pago hecho al poseedor del cr�dito.

Art. 1576 inciso 2�. Se requiere:

 + Que el pago sea hecho al poseedor del cr�dito (recordemos que este art�culo
sirve de fundamento para quienes postulan que puede haber posesi�n y por ende
prescripci�n, sobre derechos personales). Es aquel que aparenta ser propietario, el
acreedor
putativo. Se presume aqu� que es culpa del acreedor no haberse dado a conocer y
dejado
que otro ocupe su lugar (es un caso de error com�n, que no vicia el acto jur�dico,
en este
caso, el pago).

+ Que el pago se haga de buena fe: la que consiste, en este caso, en la

convicci�n �ntima de que el pago se hace al verdadero acreedor.

* Validaci�n del pago hecho a persona inh�bil para recibirlo: art. 1577.

1�.- Cuando el acreedor lo ratifica.

2� Cuando el que lo recibi� sucede al acreedor (incluimos aqu� a los herederos,

legatarios, y cesionarios).

5.- Lugar, �poca y gastos del pago.

a) D�nde debe hacerse el pago: art�culos 1587 a 1589.

Establece el C�digo primero que el pago debe hacerse en el lugar convenido. A

falta
de estipulaci�n, el art�culo 1588 plantea una distinci�n entre obligaciones de
especie o
cuerpo cierto y obligaciones de genero.

La obligaci�n de especie o cuerpo cierto debe cumplirse en el lugar en que se

encontraba la especie cuando la obligaci�n se contrajo.

Si la obligaci�n es de g�nero, el pago se har� en el domicilio del deudor.

El lugar del pago determina, por regla general, la competencia de los tribunales
que
deben conocer de las acciones que el acreedor entable para el cobro de su cr�dito.
El
C�digo Org�nico de Tribunales distingue al respecto si la acci�n es mueble o
inmueble.

b) Cuando debe hacerse el pago.

Debe hacerse cuando la obligaci�n se ha tornado exigible (art. 1826).

c) Gastos del pago: art. 1571.

Ser�n de cuenta del deudor (la misma regla se consagra en la compraventa, respecto

del vendedor, entendido como deudor de la cosa objeto de la venta). Por excepci�n,
en el
caso del pago por consignaci�n, los gastos de la oferta y consignaci�n v�lidas son
de cargo
del acreedor (art. 1604).

6.- C�mo debe hacerse el pago

a) Principio general: los art�culos 1569 y 1591 consignan dos normas fundamentales
en esta
materia.

1�.- El pago debe hacerse con sujeci�n estricta a los t�rminos convenidos. O sea,
ha
de ser exacto.

2�.- El pago debe ser total.

Adem�s, en cada caso es necesario examinar la naturaleza de la obligaci�n, porque

las reglas son diferentes seg�n se trate de Obligaciones de especie o cuerpo
cierto, de
Obligaciones de g�nero o de Obligaciones que consisten en el pago de una cantidad
de
dinero.

1�.- El pago debe hacerse con la misma cosa debida: art�culo 1569.
 Estamos ante una l�gica consecuencia de ser el contrato una verdadera ley para los

contratantes.

Nada impide sin embargo que las partes convengan en que la Obligaci�n se satisfaga

con una prestaci�n diversa. Estaremos entonces ante una daci�n en pago.

La regla del art�culo 1569 no es absoluta sin embargo. Constituyen excepci�n:

+ La daci�n en pago;

+ las Obligaciones modales (art. 1093, se admite pago por equivalencia); y

+ Las Obligaciones facultativas (art. 1505).

2�.- El pago debe ser total: el deudor debe ejecutar �ntegramente la prestaci�n
convenida (art. 1591).

La disposici�n se refiere a las obligaciones entre un solo deudor y un solo

acreedor.
Si la obligaci�n es de sujeto plural, se divide de manera que cada acreedor solo
pueda
demandar su cuota y cada deudor ha de pagar s�lo la suya (art�culos 1511 y 1526
inc. 2�).

El art�culo 1591 se refiere tambi�n a las obligaciones aisladamente consideradas;

si
median varias obligaciones entre el acreedor y el deudor, el primero no puede
pretender, so
pretexto de lo dispuesto en el art. 1591, que el deudor le pague todas las
obligaciones. Rige
en tal caso el art. 1594. se trata de distintas obligaciones, emanadas de contratos
diversos
(un censo, un arrendamiento, un mutuo, etc.)

El principio de la indivisibilidad del pago puede derogarse convencional y

legalmente. En ambos casos, ser� posible efectuar un pago parcial:

* Derogaci�n convencional: art�culos 1591, 1593.

* Derogaci�n legal: son excepciones legales las siguientes:

++ Art�culo 1592: mientras se resuelve la controversia, el juez puede ordenar el

pago de la cantidad no disputada.

++ En caso de quiebra o cesi�n de bienes: el pago se verifica mediante el reparto

de
los fondos que produzca la realizaci�n de los bienes.

++ En la compensaci�n: las deudas rec�procas se extinguen hasta la concurrencia de

la menor, de manera que el acreedor de la obligaciones de mayor valor, solo recibe

una
satisfacci�n parcial de su cr�dito.

++ En el pago con beneficio de competencia (art. 1625).

 ++ En el pago efectuado por el heredero que invoc� beneficio de inventario
(art�culo
1247).

++ En el caso que el fiador oponga al acreedor el beneficio de excusi�n (art�culo

2364).

b) El pago de las obligaciones de especie o cuerpo cierto. Art. 1590.

b.1) La cosa debe entregarse en el estado en que se encuentra, ya que los riesgos
son de
cargo del acreedor, cuando los deterioros provienen de caso fortuito o del hecho de
un
tercero por quien no responde el deudor.

b.2) Si la cosa se deterior� por obra de un tercero de cuyo hecho no responde el

deudor,
el acreedor tiene derecho a que el deudor le ceda sus acciones contra el tercero
autor del
da�o.

b.3) Si la cosa se deteriora por culpa o durante la mora del deudor o por el hecho
de
personas por quienes es responsable, el acreedor puede pedir la resoluci�n del
contrato
(err�neamente, la ley habla de �rescisi�n del contrato�), con indemnizaci�n de
perjuicios.
Lo anterior demuestra que en este caso, el acreedor no est� obligado a recibir la
cosa.
b.4) Si en el mismo caso, los deterioros parecieren de poca cuant�a y el acreedor
prefiere
llevarse la especie o cuerpo cierto en el estado en que se encuentra, s�lo tendr�
derecho a
que se le indemnicen los perjuicios.

Se repiten en realidad los principios de los art�culos 1547, 1550, 1672, 1677 y
1678.

c) El pago de las obligaciones de g�nero: art. 1509.

c.1) El acreedor no puede pedir determinadamente un individuo del g�nero debido.

c.2) El deudor cumple la obligaciones entregando individuos del g�nero, de calidad

a lo
menos mediana.

d) El pago de las obligaciones de dinero:

Debemos atenernos a las normas contenidas en la Ley N� 18.010, referida a las

�operaciones de cr�dito de dinero�. La deuda de dinero constituye una deuda de
g�nero y
pertenece a la categor�a de las Obligaciones de dar. Hoy en d�a es una materia que
se trata
en el �mbito del derecho comercial.

7.- Imputaci�n del pago.

a) Concepto: Es su aplicaci�n a determinada obligaci�n.

Para que suscite inter�s, deben concurrir diversas circunstancias:

1�.- Que entre los mismos acreedor y deudor, existan varias obligaciones o a lo
menos una obligaci�n que produzca intereses.

2�.- Que las obligaciones sean de id�ntica naturaleza.

3�.- Que el pago no sea suficiente para solucionar todas las deudas.

b) A quien corresponde.

Puede hacerla el deudor, el acreedor o la ley.

1�.- Corresponde en primer lugar al deudor. art. 1596. La ley sin embargo le impone

limitaciones.

+ Si la deuda gana intereses, el deudor no podr� imputar el pago al capital y

luego a los intereses, a menos que el acreedor consienta en ello: art. 1595.

+ El deudor no podr� imputar el pago a las deudas no vencidas, con preferencia

las que son actualmente exigibles, a menos que el acreedor consienta en ello.

+ El deudor no podr� imputar el pago a una obligaci�n que con �l se satisfaga

parcialmente, antes que a otra que se extinga por completo: el acreedor no puede
ser
forzado a recibir un pago parcial: art. 1591.

+ La imputaci�n debe hacerla el deudor en el momento del pago; de otro modo,

corresponde al acreedor.

2�.- En defecto del deudor, la imputaci�n del pago puede hacerla el acreedor: art.
1596.

La debe hacer en la carta de pago o recibo. El acreedor no tiene las limitaciones

que
la ley impone al deudor.

3�.- Imputaci�n hecha por la ley: art. 1597. Las reglas son las siguientes:

+ Si ninguna de las partes ha imputado el pago, se preferir� la deuda que al

tiempo
del pago est� devengada a la que no lo estaba;

+ y no habiendo diferencias a este respecto, la deuda que el deudor eligiere.

8.- Prueba del pago.

 Corresponde al deudor, de acuerdo a las reglas generales (art. 1698). Para la
prueba
del pago rigen las limitaciones a la prueba testimonial (art�culos 1708 y 1709).

La ley establece algunas presunciones de pago:

a) El recibo que acredite el pago del capital hace presumir el pago de los
intereses: art.
1595 inciso 2� (una norma similar, se contempla en el art�culo 17 de la Ley 18.010,
sobre
operaciones de cr�dito de dinero).

b) En las obligaciones que se traducen en pagos peri�dicos: art�culo 1570 (una

norma
similar, se contempla en el art�culo 18 de la Ley 18.010, sobre operaciones de
cr�dito de
dinero). Le basta al deudor conservar los recibos de los �ltimos tres per�odos de
pago.

Se trata de presunciones de car�cter simplemente legal.

B) PAGO POR CONSIGNACI�N

1.- Concepto.

El deudor no s�lo tiene la obligaci�n, sino tambi�n el derecho a pagar, como

consecuencia de su inter�s en que la obligaci�n se extinga. Si el acreedor se
resiste a recibir
el pago, tal resistencia no debe perjudicar al deudor, pudiendo sobreponerse a ella
mediante
el pago por consignaci�n.

Cabe tener presente que la negativa del acreedor no justifica el incumplimiento

del
deudor, ni purga la mora en que pueda incurrir. En todo caso, la mora del acreedor
exonera
al deudor del cuidado ordinario de la cosa y le dar� derecho para demandar
perjuicios
(art�culos 1548, 1680 y 1827).

De lo dicho resulta que el deudor puede pagar a�n contra la voluntad del acreedor
(art. 1598).

No s�lo el deudor puede pagar por consignaci�n; el pago puede hacerlo cualquier
persona: art. 1572.

Puede definirse entonces el pago por consignaci�n como el dep�sito de la cosa que
se debe, hecho a virtud de la repugnancia o no comparecencia del acreedor a
recibirla, o
ante la incertidumbre acerca de la identidad del acreedor, y con las formalidades
necesarias,
en manos de una tercera persona (art�culo 1599).
2.- Oferta y consignaci�n

El pago por consignaci�n requiere dos operaciones. La oferta tiene por objeto
procurar al acreedor la oportunidad de recibir voluntariamente el pago y al mismo
tiempo
poner de manifiesto su resistencia o repugnancia.

La consignaci�n es el acto por el cual el deudor se desprende de la cosa.

La oferta.

La necesidad de la oferta se consigna en el art. 1600.

* Formas de la oferta: debemos distinguir:

+ Si el acreedor est� presente: la oferta se efect�a de acuerdo a las normas

generales del art. 1600.
 + Si el acreedor no tiene domicilio en el lugar, no es habido o hay
incertidumbre acerca de su persona: art. 1602.

* Requisitos de fondo de la oferta: art. 1600.

a) Debe ser hecha por una persona capaz de pagar (art�culo 1600 n�mero 1).

b) Debe hacerse al acreedor capaz de recibir el pago o a su leg�timo representante

(art.
1600 n�mero 2 y art. 1578).

c) La obligaci�n debe ser exigible (art. 1600 n�mero 3).

d) Debe ofrecerse ejecutar el pago en el lugar debido (art�culo 1600 n�mero 4).

* Requisitos de forma de la oferta: La oferta es solemne.

a) La oferta debe hacerse por un funcionario p�blico: un notario o un receptor

judicial
(art. 1600 n�mero 5).

Pueden �stos actuar sin previa orden del tribunal. Para que efect�en la oferta, el

deudor ha de entregarles una minuta con los detalles de la deuda y con una
descripci�n de la
cosa ofrecida.

b) El funcionario debe levantar un acta de la oferta (art�culo 1600 n�mero 6).

c) El acta debe contener la respuesta del acreedor o su representante (art�culo

1600
n�mero 7).

* Formas de la oferta en el caso del art�culo 1602

Cuando el acreedor o su representante no tiene domicilio en el lugar en que debe

hacerse el pago, o no son habidos o hay incertidumbre acerca de la persona del
acreedor, se
modifican las reglas del art�culo 1600 y la oferta s�lo debe cumplir con los
requisitos
indicados en los n�meros 1, 3, 4, 5, y 6.

En este caso la oferta se har� al tesorero comunal respectivo.

* Casos en que se omite la oferta: contemplados en el art�culo 1600, �ltimo inciso.

a) Cuando el acreedor demanda judicialmente el cumplimiento de la obligaci�n.

b) Cuando el acreedor deduce cualquiera otra acci�n, que pueda enervarse mediante
el
pago de la deuda.

c) Cuando se trata del pago peri�dico de sumas provenientes de una misma obligaci�n

(1601 inciso 5).

La consignaci�n.

* Concepto: art. 1599: �La consignaci�n es el dep�sito de la cosa que se debe,

hecho
a virtud de la repugnancia o no comparecencia del acreedor a recibirla, o de la
incertidumbre acerca de la persona de �ste, y con las formalidades necesarias, a
manos de
una tercera persona.�

* Formas de la consignaci�n: art. 1601.

a) La consignaci�n puede hacerse en la cuenta corriente del tribunal competente

(art�culos 1600 �ltimo inciso y 1601 inciso 5�). Es necesario que la obligaci�n sea
en
dinero.
b) Puede hacerse en la tesorer�a comunal o en un banco comercial o en el Banco del
Estado, etc., del lugar en que debe hacerse el pago (1601 inciso 1�).

c) Puede hacerse en poder de un depositario nombrado por el juez competente (art.

1601, inciso 2�).

* Procedimientos posteriores a la consignaci�n.

No cabe al acreedor ninguna intervenci�n, sino una vez hecha la consignaci�n: art.

1601.

El art�culo 1603 indica los procedimientos posteriores a la consignaci�n, en que

debe calificarse la suficiencia del pago.

a) El deudor debe pedir al juez competente que la consignaci�n se ponga en

conocimiento del acreedor, con intimaci�n de recibir la cosa consignada (art�culo
1603 inc.
1�).

b) Puede ocurrir que el acreedor acredite o no que existe juicio en el cual debe
calificarse la suficiencia del pago. Si no lo acredita en el plazo de 30 d�as
h�biles, contado
desde que fue notificado de la consignaci�n, el juez, a petici�n del deudor, lo
declarar�
suficiente y ordenar� alzar las cauciones sin m�s tr�mite (art�culo 1603 inciso 3).

c) Se entender� que hay juicio desde que se haya notificado la demanda (art�culo
1603
inciso 5�).

d) El plazo de 30 d�as puede ser prorrogado, hasta por 30 d�as m�s (corridos, en
este
caso), si por causas ajenas a la voluntad del acreedor, no ha sido posible
notificar al deudor
(art�culo 1603 inciso 4�).

El inciso 2� del art�culo 1603 se refiere al juicio por el cual se califica la

suficiencia
de la consignaci�n.

El juicio que corresponde ser� el que haya
reclamar el cumplimiento de la obligaci�n o
ejemplo; o bien
el que haya promovido el deudor para que se
alguna
declaraci�n derivada de tal extinci�n, como
promovido o promueva el acreedor para
la resoluci�n del contrato, por
declare extinguida la deuda o se haga
la cesaci�n de las cauciones.

Corrobora lo dicho el art. 1601 �ltimo inciso.

* Gastos del pago por consignaci�n: Son de cargo del acreedor (art. 1604). Se
modifica la regla general, porque el acreedor, con su negativa para recibir el
pago, es el
causante de los gastos ocasionados.

* Efectos del pago por consignaci�n: el efecto l�gico es la extinci�n de la deuda:

art.
1605.

La extinci�n de la obligaci�n se verifica en el d�a en que se produce la

consignaci�n.

El inciso 2� del art. 1605 establece una regla de excepci�n, cuando la obligaci�n
es a
plazo o bajo condici�n: la consignaci�n debe haberse efectuado a m�s tardar el d�a
siguiente
h�bil al vencimiento de la obligaci�n, para que �sta se tenga por cumplida
oportunamente.

* Retiro de la consignaci�n: el deudor puede hacerlo antes o despu�s de aceptada

por
el acreedor o declarada suficiente por el juez.

Las condiciones y consecuencias del retiro de la consignaci�n son diferentes en

uno
y otro caso:
a) Mientras la consignaci�n no ha sido aceptada o declarada suficiente por
sentencia
ejecutoriada, el deudor puede retirarla: la obligaci�n subsiste (art. 1606).

b) Si se acept� o se declar� suficiente, el deudor no puede retirarla sin el

consentimiento del acreedor. En este caso, la obligaci�n se mirar� como del todo
nueva (art.
1607). Hay un verdadera novaci�n, y por tanto cesa la responsabilidad de los
fiadores y
codeudores y el acreedor perder� los privilegios y garant�as de su cr�dito
primitivo.

C) PAGO CON SUBROGACI�N

1.- La subrogaci�n en general

En general, es la sustituci�n de una cosa o de una persona por otra que ocupa
jur�dicamente su lugar. La subrogaci�n es real en el primer caso, y personal en el
segundo.

a) Subrogaci�n real: Algunos casos en que opera:

+ En la sociedad conyugal, cuando un inmueble propio de uno de los c�nyuges es

subrogado a otro adquirido durante el matrimonio a t�tulo oneroso (art�culos 1727,
1733,
1734, 1736).

+ En el caso que prev� el art�culo 1672: el precio y la indemnizaci�n sustituyen a

la
especie o cuerpo cierto que pereci� por causa imputable al deudor.

+ En el �mbito del C. de Comercio, en el contrato de seguro, la cosa que es materia

del
seguro es subrogada por la cantidad asegurada, para el efecto de ejercitar sobre
�sta los
privilegios e hipotecas constituidos sobre aquella. Es decir, producido el
siniestro, la
indemnizaci�n del seguro reemplaza a la cosa asegurada. Lo mismo acontecer�, si se
produce una expropiaci�n de un inmueble hipotecado, teniendo derecho a la
correspondiente indemnizaci�n el acreedor hipotecario.

b) Subrogaci�n personal: pago con subrogaci�n.

La subrogaci�n personal es la sustituci�n de una persona por otra, que

jur�dicamente
ocupa su lugar.

En el �mbito de la subrogaci�n personal, el pago con subrogaci�n, en t�rminos

generales, es la sustituci�n de un acreedor por otro a consecuencia del pago.

Cuando quien pago no es el deudor, sino que un tercero interesado o extra�o o el

propio deudor pero con dineros que un tercero le suministra, la obligaci�n se
extingue
respecto del acreedor, pero se crea una relaci�n jur�dica entre el que hizo el pago
o prest� el
dinero para ello y el deudor, para el reembolso de lo pagado. Se podr� ejercer por
quien
pag�, las acciones emanadas del mandato o de la agencia oficiosa, y por el que
prest� el
dinero, la acci�n emanada del mutuo. Pero estas son acciones simplemente personales

expuestas al riesgo de la insolvencia del deudor.

Mayor seguridad de ser reembolsado tendr� el que paga, si ocupa el lugar del
acreedor, porque en tal caso se le cede el cr�dito con las cauciones que
garantizaban el
pago. Ello se logra mediante la subrogaci�n.

2.- Definici�n: art. 1608.

 Dispone el art�culo 1608: �La subrogaci�n es la transmisi�n de los derechos del
acreedor a un tercero, que le paga�.

La definici�n legal no es del todo precisa, porque la palabra �transmisi�n� se

aplica
en el �mbito de la sucesi�n por causa de muerte, y porque, la definici�n sugiere
que el pago
debe hacerlo siempre un tercero.

La subrogaci�n es una ficci�n legal, en virtud de la cual se entiende que el

cr�dito
subsiste despu�s del pago, precisamente en favor del que pag�, con todos los
accesorios,
privilegios, prendas e hipotecas. La obligaci�n cambia de acreedor pero no de
contenido.

En t�rminos m�s precisos se la puede definir como una ficci�n legal en cuya virtud

el cr�dito que ha sido pagado con dineros proporcionados por un tercero y que, por
consiguiente, se extingue respecto del acreedor, se reputa subsistir, con todos sus

accesorios, en provecho de este tercero, para asegurarle el reembolso de lo pagado.

No es lo distintivo en consecuencia que el pago lo haga un tercero o el deudor,

sino
que se haga con dineros de un tercero; por ende, a�n pagando el deudor con dineros
ajenos,
opera la subrogaci�n.

3.- Clases de subrogaci�n

Art. 1609. La subrogaci�n puede ser legal o convencional. La subrogaci�n legal

opera por el ministerio de la ley; la subrogaci�n convencional se produce en virtud
de un
acuerdo de voluntades entre el acreedor y el tercero que le pag�.

* Subrogaci�n legal.

+ Caracteres:

1�.- Se produce de pleno derecho, a�n contra la voluntad del acreedor (art. 1610
inc. 1�).

2�.- Excepcionalmente es solemne ( art. 1610 n�mero 6).

3�.- Es necesario un texto legal que la autorice.

En todo caso, el art�culo 1610 no es taxativo. En efecto, el art�culo 87 de la Ley

18.092, sobre letra de cambio y pagar�, dispone: �Cualquier tercero extra�o a la

letra
podr� pagarla y se subrogar� en todos los derechos del portador emanados del
documento.
El portador deber� dejar constancia en la letra del nombre de la persona que le
hizo el
pago�.

+ Casos del art�culo 1610.

N� 1: Acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho.

Se requieren dos condiciones:

a) que el tercero que pague sea necesariamente otro acreedor.

b) que el acreedor que recibe el pago, tenga un mejor derecho porque su cr�dito es

privilegiado o hipotecario (art�culo 2470).

N� 2: Comprador de un inmueble que pag� a los acreedores hipotecarios.

Se requieren dos condiciones:

a) que el tercero que pague haya comprado un inmueble hipotecado.

b) Que el pago se haga al acreedor hipotecario de la finca.

Como explica Arturo Alessandri, este caso corresponde a una situaci�n muy curiosa.

Para explicarlo, proporciona el siguiente ejemplo: Pedro compra en un remate

judicial un
inmueble, sobre el cual pesaban cuatro hipotecas. Ocurre que de �stas, s�lo tres se
purgaron
(conforme a lo dispuesto en el art�culo 2428 del C�digo Civil y en el art�culo 492
del
C�digo de Procedimiento Civil), subsistiendo la cuarta, por cualquier causa (porqu�
no se
notific� al acreedor hipotecario, por ejemplo). Con posterioridad, estando ya el
inmueble en
el patrimonio del adjudicatario, el acreedor hipotecario cuya hipoteca subsisti�,
demanda al
actual propietario, momento en el cual las hipotecas que �ste pago reviven en �l y
deben
pag�rseles cuando se verifique el remate. Agrega Alessandri que estamos ante una
situaci�n
anormal, porque un individuo es acreedor hipotecario de su propia propiedad.
Concluye el
autor citado: �Evidentemente, no es acreedor hipotecario ni tiene inter�s en serlo,
mientras
el inmueble est� en su poder. Pero la subrogaci�n presenta inter�s y tiene utilidad
cuando
al actual poseedor se le viene a desposeer o a causar una evicci�n en el inmueble,
porque
entonces las hipotecas que estaban en estado latente, reviven y el poseedor,
invocando los
cr�ditos hipotecarios como subrogados en las hipotecas que pag� se paga de ellas
cuando
la propiedad se saque a remate.�3

3 ALESSANDRI Rodr�guez, Arturo, �Teor�a de Las Obligaciones�, Editorial Jur�dica

Ediar-ConoSur Ltda.,
Santiago, a�o 1988, p�gs. 390 y 391.

4 LARRAIN R�os, Hern�n, �Teor�a General de las Obligaciones� (Santiago, LexisNexis

ConoSur, a�o 2002),
p�g. 365.

5 LARRAIN R�os, Hern�n, ob. cit., p�g. 367.

En este caso de subrogaci�n, -como se�ala Hern�n Larra�n-, todos est�n de acuerdo
en que el comprador del inmueble hipotecado sucede a los acreedores hipotecarios en
las
hipotecas que ellos ten�an, sin necesidad de inscribir dichas hipotecas a su
nombre. M�s
a�n, nuestra jurisprudencia ha resuelto que, aunque a consecuencia de haberse
pagado a los
acreedores hipotecarios por el comprador se cancelen las hipotecas inscritas, �ste
siempre
puede invocar dichas hipotecas, que ya no aparecen inscritas.4

N� 3: Pago de una deuda a la que se est� obligado solidaria o subsidiariamente.

El fiador que paga satisface una obligaci�n �ntegramente ajena y se subroga en los

derechos del acreedor en contra del deudor principal por el total de lo pagado
(art�culo
2372). Si son varios los fiadores, la obligaci�n se divide entre ellos por iguales
partes
(2378).

En cambio, la subrogaci�n en favor del codeudor solidario tiene lugar de acuerdo

al
art�culo 1522: es el inter�s de los codeudores en el negocio lo que determina los
t�rminos de
la subrogaci�n.

N� 4: Heredero beneficiario que paga deudas de la herencia con dineros propios.

Es necesario:

a) Que el que paga sea un heredero que goza del beneficio de inventario
(art�culo 1247).

b) Que el pago se haga con dineros provenientes del patrimonio propio del
heredero.

El heredero se convierte en acreedor de la sucesi�n. Como dice Larra�n, pasa a

concurrir en la sucesi�n del difunto como heredero y como acreedor.5

N� 5: Pago de una deuda ajena con el consentimiento del deudor.

Aqu�, el tercero en realidad es un mandatario del deudor. El consentimiento del

deudor puede ser expreso o t�cito ( art. 2123).

N� 6: En favor de aquel que presta dinero para el pago.

 En este caso la subrogaci�n es solemne.

Condiciones requeridas:

a) Que un tercero preste dinero al deudor para el pago.

b) Que se deje constancia en la escritura p�blica del pr�stamo que el dinero

prestado se destina al pago de la obligaci�n

c) Que se deje constancia en la escritura p�blica de cancelaci�n que debe

otorgarse, que el pago se ha hecho con el dinero prestado.

* Subrogaci�n convencional.

+ Si el pago lo realiza un tercero sin el conocimiento o consentimiento del deudor,

no
se entiende subrogado por el ministerio de la ley, ni puede exigir al acreedor a
que le
subrogue. La subrogaci�n s�lo podr� producirse convencionalmente.

Los requisitos son los siguientes (art. 1611):

1�.- Que el pago se haga por un tercero ajeno a la obligaci�n y con fondos
propios.

2�.- Consentimiento del acreedor (la voluntad del deudor no juega ning�n papel).

3�.- Que la subrogaci�n tenga lugar en el momento del pago y que conste en la
carta
de pago o recibo que el acreedor otorgue al que pag�.

4�.- Que se cumplan las normas de la cesi�n de cr�ditos: por lo tanto, la

subrogaci�n
no se perfecciona entre subrogante y subrogado sino con la entrega del t�tulo de
cr�dito y
respecto del deudor y terceros con la notificaci�n o aceptaci�n del deudor
( art�culos 1901 a
1904).

4.- Efectos de la subrogaci�n.

La subrogaci�n legal como la convencional producen los mismos efectos se�alados

en el art�culo 1612.

El subrogado ocupa el lugar del acreedor y adquiere sus derechos, con todos sus
accesorios. El sujeto activo de la obligaci�n cambia, pero la obligaci�n permanece
id�ntica.

En el sistema de nuestro C�digo, no cabe duda de que pasa al subrogado el cr�dito

mismo del subrogante. As� se desprende claramente de los art�culos 1611, 1612 y
2470.-
5.- Subrogaci�n parcial.

La subrogaci�n es parcial, si el acreedor tambi�n recibe un pago parcial de su

cr�dito.

Producida la subrogaci�n parcial, el cr�dito pertenecer�, en parte al primitivo

acreedor y en parte al subrogado, hasta concurrencia de lo pagado.

Pero el acreedor primitivo tiene derecho a pagase preferentemente al acreedor

nuevo: art. 1612 inc. 2�.

6.- Diferencias entre el pago efectivo y el pago con subrogaci�n.

El pago efectivo extingue la obligaci�n de una manera absoluta, erga omnes; por
eso
no se le llama simplemente �pago� sino �pago efectivo�; se extingue efectivamente
el
v�nculo obligatorio.
 El pago con subrogaci�n, por su parte, extingue la obligaci�n de una manera
�relativa�, no extingue la deuda erga omnes, sino s�lo respecto del acreedor que
recibi� el
pago. La deuda contin�a vigente entre el deudor y el subrogado que ocupa el lugar
del
acreedor. S�lo cambia la persona del acreedor.

7.- Diferencias entre el pago con subrogaci�n y la novaci�n.

La novaci�n opera entre otras formas, por el cambio del acreedor. Pero la
obligaci�n
que media entre el nuevo acreedor y el deudor es totalmente distinta de la que
mediaba entre
�ste y el acreedor primitivo. En otras palabras, en la novaci�n cambia el acreedor
y cambia
tambi�n la obligaci�n.

En cambio, en el pago con subrogaci�n, la obligaci�n entre el deudor y el

subrogado
es la misma: var�a el acreedor pero no cambia la obligaci�n. La diferencia apuntada
tiene
capital importancia respecto de todos los privilegios, hipotecas y accesorios de la
obligaci�n
primitiva, que subsisten mediando pago con subrogaci�n (art. 1612) y se extinguen
mediando novaci�n, por regla general (art�culos 1640 a 1645).

8.- Paralelo entre el pago con subrogaci�n y la cesi�n de cr�ditos.

Como se trata de instituciones muy semejantes, es necesario precisar sus

diferencias.

En cuanto a sus semejanzas:

a) En ambos opera un cambio de acreedor y contin�a vigente la obligaci�n, teniendo

ahora como sujeto activo al subrogado y al cesionario.

b) El cesionario y el subrogado adquieren el cr�dito con todos sus accesorios,

privilegios e hipotecas (art�culos 1612 y 1906).

c) La subrogaci�n convencional se sujeta a las reglas de la cesi�n de cr�ditos.

En cuanto a sus diferencias:

a) La cesi�n de cr�ditos supone siempre un acuerdo de voluntades entre el acreedor

y
el cesionario y le sirve de t�tulo un contrato de compraventa, donaci�n, etc.

La subrogaci�n, salvo la convencional, no requiere la voluntad del acreedor y se

produce a�n contra esa voluntad.
b) En la cesi�n de cr�ditos, el cesionario tendr� los derechos que se le hayan
cedido. En
cambio, en el pago con subrogaci�n, el subrogado tendr� las acciones y derechos del

acreedor, adem�s de las que le correspondan por derecho propio en virtud del mutuo,
la
fianza, el mandato o la agencia oficiosa, seg�n el caso.

c) La cesi�n de cr�ditos es siempre solemne (el art�culo 1903 indica las

solemnidades),
mientras que el pago con subrogaci�n no lo es, por regla general. S�lo es solemne
la
subrogaci�n convencional y la legal en el caso del N� 6 del art. 1610.

d) Si el cr�dito se cede parcialmente, el cesionario y el acreedor que mantiene una

parte
del cr�dito, se encuentran en igualdad de condiciones frente al deudor.

En el pago con subrogaci�n, el primer acreedor tiene derecho a pagarse

preferentemente por el saldo de su cr�dito.

e) En la cesi�n a t�tulo oneroso, el cedente contrae la responsabilidad convenida y

en
todo caso, se hace responsable de la existencia del cr�dito (art�culo 1907). Por
eso se dice
que el cesionario tiene contra el cedente una acci�n de garant�a.
 En la subrogaci�n no hay tal acci�n de garant�a. Si no existe el cr�dito, el
subrogado
deber� demandar al subrogante por pago de lo no debido.

D) PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA

1.- Concepto

Constituye una excepci�n a la regla general, en virtud de la cual el pago debe ser

total y el acreedor no est� obligado a recibir un pago parcial.

Se define en el art�culo 1625.-

El acreedor se encuentra obligado a aceptar del deudor que goza del beneficio de
competencia, un pago parcial, con deducci�n de lo necesario para procurarse el
deudor una
modesta subsistencia. El juez deber� determinar la suma adecuada para la congrua
subsistencia del deudor.

2.- Quienes gozan del beneficio de competencia.

El art. 1626 los se�ala.

Cabe se�alar que el beneficio de competencia y el derecho de alimentos son

incompatibles. Art. 1627.

3.- Efectos del beneficio de competencia.

Estamos ante un pago parcial, que deja subsistente la obligaci�n en la parte

insoluta.
Art. 1625.

IV.- LA DACION EN PAGO

1) Concepto:

Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestaci�n de una cosa

diversa de la debida.

Como principio general, las obligaciones deben cumplirse literalmente, en la forma

convenida; el acreedor no est� obligado a recibir una cosa distinta de la debida,

ni siquiera a
pretexto de ser �sta cosa distinta de igual o mayor valor que la debida (art.
1569).

Nada impide sin embargo, que el acreedor acepte que se le pague con una cosa
diferente. La daci�n en pago es el resultado de una convenci�n entre el deudor y el
acreedor
que permite al primero liberarse de la ejecuci�n de una prestaci�n diferente de la
obligaci�n
convenida.

2) Requisitos de la daci�n en pago:

No est�n se�alados taxativamente por la ley, de manera que debemos deducirlos de

los principios generales.
a) Que exista una obligaci�n destinada a extinguirse, civil o natural; de lo
contrario, la
daci�n en pago carecer�a de causa.

b) Que haya una diferencia entre la prestaci�n debida y la que el deudor realiza.
De lo
contrario estar�amos ante el pago.

c) Que el acreedor consienta.

d) Que el deudor sea capaz de enajenar y due�o de la cosa, cuando la daci�n en pago
se
traduce en dar una cosa (rigen las reglas del pago del art�culo 1575).

e) Que se haga con las solemnidades legales, cuando corresponda (por ejemplo, dar
en
pago un inmueble, otorgando la respectiva escritura p�blica).

3) Naturaleza jur�dica de la daci�n en pago.

La mayor parte de la doctrina ve en la daci�n en pago una novaci�n por cambio de

objeto.

La novaci�n es la sustituci�n de una antigua obligaci�n por una nueva,

extingui�ndose consecuencialmente la primera. Por la daci�n en pago se extingue una

obligaci�n para dejar lugar a otra obligaci�n que tiene por objeto la cosa dada en
pago.

La nueva obligaci�n est� destinada a extinguirse de inmediato, pero aunque la

nueva
obligaci�n tenga una vida fugaz, no altera la naturaleza jur�dica de la operaci�n.

En s�ntesis, en la daci�n en pago se extingue la obligaci�n que el deudor ten�a

contra�da, se crea una nueva obligaci�n que tiene por objeto la cosa dada en pago y
esta
nueva obligaci�n se extingue apenas nacida.

El problema de la naturaleza jur�dica de la daci�n en pago, se ha planteado

respecto
de la eventual evicci�n de la cosa dada en pago.

Para la doctrina que considera la daci�n en pago como una novaci�n por cambio de
objeto, las consecuencias en caso de evicci�n, son las siguientes: la evicci�n
sobreviniente
no puede revivir el primitivo cr�dito, extinguido irrevocablemente al verificarse
la daci�n
en pago. El acreedor evicto s�lo tiene derecho para que el deudor le indemnice los
perjuicios que la privaci�n de la cosa le ocasione. Su derecho no tiene garant�as
de ninguna
clase, porque las prendas, hipotecas, fianzas, etc., que caucionaban el cr�dito
primitivo se
extinguieron junto con �ste.
 Se cita en esta materia el art. 2382 de la fianza, que parecer�a confirmar la
tesis que
reputa la daci�n en pago una verdadera novaci�n. No hay unanimidad en la doctrina.
Ram�n Meza Barros no ve en el caso del art. 2382 una confirmaci�n de la doctrina de
la
novaci�n, se�alando:

a.- La disposici�n expresa que se extingue irrevocablemente la fianza, no la

obligaci�n
principal. La extinci�n de la fianza no significa necesariamente que haya
novaci�n : art.
1647.

b.- El art. 2382 m�s bien sugiere la idea contraria: aunque como consecuencia de la

evicci�n renaciera el cr�dito primitivo, no renacer�a la fianza, porque el fiador

ha quedado
irrevocablemente liberado con la daci�n en pago.

c.- La disposici�n no tiene m�s justificaci�n que el prop�sito de proteger al

fiador,
quien no puede resultar perjudicado por los arreglos entre acreedor y deudor: la
daci�n en
pago le habr�a privado de la oportunidad de pagar al acreedor mientras el deudor
era
solvente y de repetir en su contra.
 La opini�n tradicional de la doctrina (Pothier) vio en la daci�n en pago una
modalidad del pago, por derogaci�n de la regla que obliga al deudor a ejecutar
estrictamente lo debido.

El deudor no contrae ninguna nueva obligaci�n: s�lo obtiene del acreedor el

permiso
para liberarse de su obligaci�n mediante una prestaci�n diversa de la debida.

Respecto del art. 2382, se dice que es especial o exclusivo de la fianza, dictada
para
proteger al fiador.

Consecuencias de esta doctrina en caso de evicci�n: se aplican las mismas reglas

que al pago. Si el acreedor sufre evicci�n de la cosa dada en pago, cosa que
resulta no ser
del deudor sino de un tercero que la reclama, la daci�n en pago no habr�a sido
eficaz para
extinguir la obligaci�n.

El acreedor que sufre evicci�n podr�a ejercitar las acciones de que dispon�a seg�n
el
cr�dito primitivo y valerse de las garant�as que lo aseguraban. Excepcionalmente la
regla no
rige para la fianza, en virtud de un texto legal expreso.

Cabe advertir que en el derecho nacional, en los �ltimos a�os la daci�n en pago ha

sido tratada como una modalidad del pago y no como una novaci�n. En efecto, dispone
el
art�culo 1792-22, en relaci�n al r�gimen de participaci�n en los gananciales, que

�Los c�nyuges, o sus herederos, podr�n convenir daciones en pago para solucionar
el cr�dito de participaci�n en los gananciales.

Renacer� el cr�dito (...), si la cosa dada en pago es evicta, a menos que el

c�nyuge
acreedor haya tomado sobre s� el riesgo de la evicci�n, especific�ndolo�

4) Paralelo entre la daci�n en pago, la obligaci�n facultativa y la novaci�n.

Como se�ala Ren� Ramos Pazos6, la daci�n en pago presenta semejanzas con las
obligaciones facultativas y con la novaci�n. Sin embargo, es posible distinguir
entre cada
una de estas figuras:

6 Ramos Pazos, Ren�, �De las Obligaciones�, Editorial Jur�dica de Chile, Santiago,
a�o 1999, p�g. 390.

a) Puede ocurrir que el deudor se obligue a pagar transfiriendo al acreedor una

cosa
determinada en el plazo de 30 d�as, pero facult�ndolo, al momento de celebrar el
contrato,
para extinguir su obligaci�n con otra cosa, que se designa. En este caso, nos
encontramos
ante una obligaci�n facultativa (art�culo 1505).

b) Puede ocurrir que el deudor se obligue a pagar transfiriendo al acreedor una

cosa
determinada en el plazo de 30 d�as, pero al vencimiento del plazo, el primero le
ofrece al
segundo una cosa distinta a la originalmente adeudada, lo que el acreedor acepta.
Se trata de
una daci�n en pago (art�culo 1569, inciso 2�, interpretado a contrario sensu).

c) Puede ocurrir que el deudor se obligue a pagar transfiriendo al acreedor una

cosa
determinada en el plazo de 30 d�as, pero antes del vencimiento del plazo, el
primero le
ofrece al segundo satisfacer la obligaci�n, cuando se cumpla el plazo, con una cosa
distinta
a la originalmente adeudada, lo que el acreedor acepta. En este caso, la obligaci�n
primitiva
�pagar por ejemplo una suma de dinero-, se extingue, sustituy�ndose por una nueva
obligaci�n �pagar con un autom�vil-, operando entonces una novaci�n objetiva, por
cambio
de objeto, seg�n se estudiar� seguidamente. N�tese que la petici�n del deudor se
hizo antes
del vencimiento del plazo, el que se mantuvo inalterable, porque si se hubiere
hecho al
vencimiento del mismo, habr�a operado una daci�n en pago.

V.- LA NOVACI�N

1.- Concepto : art. 1628

Una nueva obligaci�n sustituye a la antigua, la que se extingue, y por ello la

novaci�n es un modo de extinguir las obligaciones. Pero al mismo tiempo, se crea
una
nueva obligaci�n, y por ello el art. 1630 alude al �contrato de novaci�n�.

La novaci�n entonces, es una operaci�n con una doble finalidad, extintiva y

creadora de obligaciones (lo mismo podemos decir acerca de la transacci�n, aunque
en este
caso, el C�digo la trata como contrato, sin perjuicio de mencionarla en el art�culo
1567
n�mero 3, al enumerar los modos de extinguir las obligaciones).

2.- Requisitos de la novaci�n

a.- Existencia de una obligaci�n destinada a extinguirse

b.- Una nueva obligaci�n que reemplaza a la anterior

c.- Diferencia sustancial entre ambas obligaciones

d.- Capacidad para novar

e.- Intenci�n de novar o �animus novandi�.

a.- Existencia de una obligaci�n destinada a extinguirse.

La nueva obligaci�n tiene como raz�n de ser la anterior que se extingue. La

obligaci�n primitiva debe ser v�lida; la nulidad de la primera obligaci�n invalida
igualmente la novaci�n: este es el principio general.

Sin embargo, para resolver con precisi�n las consecuencias de la nulidad de la

primitiva obligaci�n debemos examinar las causas que determinan la nulidad.

En efecto, las obligaciones naturales se�aladas en los n�meros 1 y 3 del art.

1470,
pueden ser novadas, no obstante adolecer de nulidad. Art. 1630.

Por otra parte, si la obligaci�n es nula relativamente, la novaci�n puede importar

una
ratificaci�n t�cita (art. 1695).

El art. 1633 establece una l�gica consecuencia de los principios enunciados, al

aludir a una obligaci�n condicional. La convenci�n indicada en el inciso 2�, no
importa
novaci�n: crea una obligaci�n pero no extingue una anterior que no lleg� a nacer.

b.- Creaci�n de una nueva obligaci�n.

La nueva obligaci�n debe ser v�lida a lo menos naturalmente: art�culo 1630.

Si la nueva obligaci�n es condicional, subordinada a una condici�n suspensiva, no

hay novaci�n mientras no se cumpla la condici�n; si la condici�n falla, no habr�
novaci�n
en definitiva art. 1633.

c.- Diferencia sustancial entre ambas obligaciones.

 La diferencia debe referirse a los elementos esenciales de la obligaci�n,
acreedor,
deudor, causa y objeto debido. Tales son las formas que puede revestir la novaci�n:
art.
1631.

Si la diferencia se refiere a elementos secundarios o accidentales de la

obligaci�n,
como el lugar y la �poca del pago, no importa novaci�n.

d.- Capacidad para novar

El acreedor debe ser capaz de disponer de los derechos que ten�a en virtud de la
obligaci�n original, porque la novaci�n implica para �l una renuncia de tales
derechos.

Desde el punto de vista del deudor, dado que la novaci�n crea una obligaci�n nueva

es un contrato, y el deudor, por ende, debe ser capaz de celebrarlo y contraer la

obligaci�n
que de �l emane. Sin embargo, como el contrato de novaci�n debe ser v�lido a lo
menos
naturalmente, pueden novar los relativamente incapaces que tienen suficiente juicio
y
discernimiento (se tratar�a s�lo de los menores adultos, a juicio de algunos, o de
aquellos y
los disipadores interdictos, a juicio de otros: art�culo 1470 n�mero 1). Por lo
tanto, basta
que el deudor sea capaz de contraer una obligaci�n natural.

La novaci�n puede ser hecha por medio de mandatario (art�culo 1629). Sin embargo,
debe tener especial facultad para ello o la libre administraci�n de los negocios
del comitente
o del negocio a que pertenece la deuda.

e.- Animo de novar.

El hecho que una persona obligada contraiga una nueva obligaci�n no supone
naturalmente que su prop�sito sea sustituir la primera obligaci�n por la segunda.

Tal prop�sito debe ser manifestado por las partes, de una manera clara y cierta;
de lo
contrario, ambas obligaciones existir�an paralelamente. La manifestaci�n de este
�nimo de
novar puede ser expresa o t�cita. Es expreso el �nimo de novar cuando las partes
formal o
expl�citamente lo manifiestan; es t�cito, cuando es imposible que ambas
obligaciones
coexistan, y por lo tanto, la nueva obligaci�n envuelve la extinci�n de la
anterior.

El �animus novandi� es esencial en la novaci�n: art. 1634.

En un caso sin embargo, el �nimo de novar debe ser expreso: cuando opera por
cambio de deudor: art. 1635. El hecho de que otra persona se constituya deudor no
implica
necesariamente �nimo de novar, porque el tercero podr� obligarse como fiador o
codeudor
solidario o incluso ser un simple diputado para el pago.

3.- Formas de la novaci�n

a.- Formas: art. 1631 la novaci�n puede efectuarse de tres modos:

1� Sustituy�ndose la causa o el objeto de la obligaci�n;

2� Sustituy�ndose al acreedor;

3� Sustituy�ndose al deudor;

En el primer caso cambia la obligaci�n pero permanecen las mismas partes; como
generalmente el cambio se refiere al objeto de la obligaci�n se le denomina
novaci�n
objetiva.

En los otros dos casos, el cambio incide en el sujeto activo o pasivo de la

obligaci�n
y se habla de novaci�n subjetiva.
b.- Novaci�n objetiva: 1631 N� 1.

Puede revestir dos formas:

. Novaci�n por cambio de causa;

. Novaci�n por cambio de objeto.

* Novaci�n por cambio de objeto.

Para que haya novaci�n es necesario que el deudor se obligue a ejecutar una
prestaci�n distinta a la convenida, vale decir, que el objeto de la obligaci�n
cambie.

La transformaci�n que experimente el objeto de la obligaci�n ha de ser sustancial,

de manera que no hay novaci�n si la prestaci�n debida se mantiene en lo esencial,

alter�ndose s�lo circunstancias secundarias o accesorias.

Por tanto, no hay novaci�n si las partes se limitan a constituir una garant�a,
suprimen
una existente, modifican la forma o lugar de pago, etc.

S� habr� novaci�n, por ejemplo, cuando el deudor se oblig� primero a pagar en un

plazo de 6 meses la suma de $ 10.000.000.-, y cuando han transcurrido 3 meses desde
la
celebraci�n del contrato que origin� la deuda, las partes convienen que cuando �sta
se haga
exigible, el deudor pagar� transfiri�ndole al acreedor un autom�vil de cierta
marca, modelo,
a�o, etc. N�tese que la estipulaci�n debe operar antes del pago, pues si opera al
realizarse
�ste, aceptando en ese momento el acreedor una cosa distinta a la que
primitivamente se
hab�a comprometido el deudor, no estaremos ante una novaci�n, sino ante una daci�n
en
pago.

El art. 1648 se refiere a la mutaci�n del lugar del pago, quedando en claro que no

hay novaci�n; los arts. 1649 y 1650 aluden a la pr�rroga y reducci�n del plazo,
casos en los
cuales tampoco hay novaci�n. En el mismo sentido, el art. 1646 deja en claro que el

aumento o disminuci�n de la cantidad, g�nero o especies debidas, tampoco importa

novaci�n.

Trat�ndose de la estipulaci�n de una cl�usula penal, es necesario hacer algunas

precisiones: art. 1647. Debemos distinguir:

+ Si son exigibles la obligaci�n primitiva y la pena, no hay novaci�n.

+ Si s�lo es exigible la pena: hay novaci�n desde que el acreedor reclama el

pago de la pena.
* Novaci�n por cambio de causa

Hay novaci�n en este caso, cuando permaneciendo invariable el objeto debido,

cambia la causa de la obligaci�n.

Por ejemplo, quien debe pagar una suma como precio de una compraventa, acuerda
con su acreedor que puede retener dicha cantidad en calidad de mutuario. Para estos

efectos, en la misma compraventa, el comprador suscribe un pagar� en favor del

vendedor,
con expreso �nimo de novar, oblig�ndose a pagarle al segundo cierta suma en
determinado
plazo. En tal caso, la obligaci�n de pagar el precio de la compraventa se ha
extinguido por
novaci�n, naciendo una nueva obligaci�n, cuya causa no es dicho contrato de
compraventa,
sino un mutuo, documentado en el citado pagar�. No hay novaci�n objetiva por cambio
de
objeto, porque se debe lo mismo �una suma de dinero-, pero s� hay novaci�n objetiva
por
cambio de causa, pues la causa jur�dica en virtud de la cual el deudor est�
obligado al pago,
no es un contrato de compraventa, sino uno de mutuo. En el caso planteado, la
novaci�n
ser� muy �til, pues con ella, desaparece la condici�n resolutoria pendiente, de
manera que
los terceros que adquieran la cosa, no se ver�n expuestos a perder su dominio, por
aplicaci�n de los art�culos 1490 y 1491, ya estudiados en las obligaciones sujetas
a
condici�n resolutoria.

c.- Novaci�n subjetiva

Puede revestir dos formas:

. Novaci�n por cambio de acreedor;

. Novaci�n por cambio de deudor.

* Novaci�n por cambio de acreedor: 1631 n�mero 2.

Ocurre cuando el deudor contrae una nueva obligaci�n para con un tercero,
declar�ndole libre el acreedor de la primitiva obligaci�n.

El objeto debido es el mismo y uno mismo el deudor, cambia s�lo la persona del
acreedor.

Deben concurrir los siguientes requisitos:

a.- Que el deudor consienta en obligarse para con el nuevo acreedor. En algunos
casos,
el deudor puede quedar obligado para con un tercero, sin su consentimiento, por una
cesi�n
del cr�dito o a consecuencia de una subrogaci�n.

Pero en estos casos, la obligaci�n no var�a y por ende no hay novaci�n: art. 1632,

inciso 2�.

b.- Que el acreedor primitivo consienta en dar por libre al deudor. El acreedor
podr�
verse privado de su cr�dito sin su consentimiento, como ocurre en el pago con
subrogaci�n
legal, pero jam�s en la novaci�n por cambio de acreedor.

c.- que consienta el nuevo acreedor: ello, porque nadie puede ser obligado a
adquirir
derechos, sin que medie su consentimiento.

* Novaci�n por cambio del deudor: 1631 n�mero 3.

Tiene lugar cuando se sustituye un nuevo deudor al antiguo, que en consecuencia,

queda libre. El deudor se libera de la obligaci�n, que otro contrae.

Deben concurrir los siguientes requisitos:

a.- que el acreedor consienta en liberar al primitivo deudor: art�culo 1635. Si el

acreedor no libera al deudor primitivo seg�n las circunstancias, el nuevo deudor
ser� un
fiador, un codeudor solidario o un simple diputado para el pago.

b.- Que consienta el nuevo deudor.

Si no consiente, no hay novaci�n y eventualmente podr�a haber cesi�n de acciones,

en el caso que el deudor primitivo sea acreedor del nuevo deudor: art�culo 1636.

La novaci�n por cambio de deudor no requiere el consentimiento del primitivo

deudor: art�culo 1631 n�mero 3, inciso 2�. Esta regla es consecuencia del principio

consignado en el art. 1572, que permite pagar a cualquier persona, sin

consentimiento e
incluso contra la voluntad del deudor. En todo caso, nada impide que la novaci�n se

verifique con el consentimiento del deudor primitivo. Se denomina entonces

delegaci�n. Si
por el contrario no interviene el consentimiento del primitivo deudor, la operaci�n
se
denomina expromisi�n.

La delegaci�n puede ser perfecta o imperfecta. La delegaci�n perfecta tiene lugar

cuando el acreedor consiente en dar por libre al primitivo deudor y produce
novaci�n. La
delegaci�n imperfecta tiene lugar cuando el acreedor no consiente en liberar al
primer
deudor (aqu� no hay novaci�n). En la expromisi�n, cuando el acreedor libera al
primitivo
deudor, pero �ste nada dijo, se produce novaci�n; en caso contrario, si el acreedor
no liber�
al primitivo deudor ni �ste expres� su voluntad, no hay novaci�n y recibe tal
figura el
nombre de adpromisi�n.

En s�ntesis:

Producen novaci�n:

. la delegaci�n perfecta (que supone voluntad del acreedor, del nuevo deudor y del
deudor primitivo);
. la expromisi�n (que supone voluntad del acreedor y del nuevo deudor, aunque no la

del deudor primitivo);

No producen novaci�n:

. la delegaci�n imperfecta (hay voluntad del deudor primitivo y del nuevo deudor,
pero no voluntad del acreedor);
. la adpromisi�n (falta tanto la voluntad del acreedor como del deudor primitivo;
s�lo
se manifiesta la voluntad del nuevo deudor).

En estos dos casos, el tercero ser� considerado como fiador, codeudor solidario o
diputado para el pago.

4.- Efectos de la novaci�n

La novaci�n produce un doble efecto fundamental: extingue la obligaci�n primitiva

y crea una nueva obligaci�n distinta de la anterior.

De tales efectos fundamentales se derivan las siguientes consecuencias:

a.- Extinguida la obligaci�n se extinguen tambi�n los intereses, art�culo 1640.

b.- Se extinguen los privilegios inherentes a la antigua obligaci�n, art�culo 1641.

c.- Se extinguen las prendas e hipotecas que caucionaban la obligaci�n antigua,

art�culo
1642, inciso 1�.

d.- Se extingue la responsabilidad de los fiadores y codeudores solidarios:

art�culo
1645. En el mismo sentido, art�culos 1519 y 2381 n�mero 3.

* Nada impide sin embargo que las estipulaciones de las partes, con una excepci�n,
modifiquen los efectos se�alados. Por ende, pueden convenir que contin�en
debi�ndose intereses, que las prendas e hipotecas subsistan para caucionar la
segunda obligaci�n; que la obligaci�n nueva cuente con la garant�a de los fiadores
y
codeudores solidarios que caucionaban la obligaci�n extinguida. En todo caso,
deber�n consentir tambi�n los garantes que han constituido cauciones reales o
personales.

Sin embargo, los privilegios de la primera obligaci�n se extinguen

irremediablemente. El art. 1641 no autoriza la reserva. Ello, porque los
privilegios
son inherentes a los cr�ditos y tienen su origen en la ley, y con excepci�n de la
prenda, no pueden tener como fuente una convenci�n.

* Especial importancia tiene en este punto la reserva de las prendas e hipotecas.

La ley
la ha sometido a una rigurosa reglamentaci�n.

1� Es necesario que acreedor y deudor convengan en ella expresamente: art�culo

1642,
inciso 1�. La reserva debe ser contempor�nea de la novaci�n.

2� Si los bienes prendados o hipotecados no pertenecen al deudor, se requiere el

consentimiento del due�o: art�culos 1642, inciso 2�; y 1643, inciso 2�

3� Las prendas e hipotecas que se reservan s�lo garantizan el primitivo monto de la

obligaci�n: art�culo 1642, inciso 3�

4� La �ltima limitaci�n es la del art. 1643, inciso 1�. En t�rminos simples, la ley
quiere
decir que las prendas e hipotecas no pueden saltar de una propiedad a otra. El
fundamento
de la norma reside en el resguardo de los intereses de los otros acreedores
hipotecarios del
nuevo deudor; se pretende evitar que estos acreedores puedan perjudicarse. Por ej.
suponiendo que la propiedad del primer deudor tiene una hipoteca de primer grado; y
que la
propiedad del segundo deudor tenga tres hipotecas. Si la primera hipoteca de la
propiedad
del primer deudor pudiera ser reservada, pasar�a a ocupar el primer lugar en el
inmueble del
nuevo deudor, desplazando a las tres hipotecas constituidas sobre �l, lo que
irrogar�a un
evidente perjuicio para los dem�s acreedores hipotecarios del segundo deudor
(art�culo
2477). En s�ntesis, la prenda y la hipoteca gravan determinados bienes y, como
consecuencia del cambio de deudor, no pueden trasladarse a bienes de �ste. No pasan
las
prendas e hipotecas de los bienes en que se constituyeron a los bienes del nuevo
deudor.

En cuanto a los efectos de la reserva, hace excepci�n a los principios generales

en
orden a que las cauciones, accesorias de la obligaci�n que se extingue, debieran
extinguirse
con ella. Mediando reserva, subsisten estas obligaciones accesorias, desaparecida
la
obligaci�n principal, para asegurar la obligaci�n nueva. Como consecuencia de la
reserva,
las mismas prendas e hipotecas que caucionaban la primitiva obligaci�n caucionan la
nueva
obligaci�n.

* Cuando no es posible la reserva puede recurrirse a la renovaci�n de las prendas e

hipotecas: art. 1644. En realidad estamos simplemente ante la constituci�n de
nuevas
prendas e hipotecas.

* Insolvencia sobreviniente del nuevo deudor

En la novaci�n por cambio de deudor, los riesgos de la insolvencia del nuevo

deudor
son de cargo del acreedor: art�culo 1637.

Sin embargo la regla tiene dos excepciones:

+ Si en el contrato de novaci�n se formul� una expresa reserva para el caso de

insolvencia del nuevo deudor, el acreedor podr� accionar contra el deudor
primitivo.

+ Si la insolvencia del nuevo deudor era anterior a la novaci�n y p�blica o

conocida del deudor primitivo. En este segundo caso, se castiga la mala fe del
deudor
primitivo.

5.- La delegaci�n
a.- Concepto: es la sustituci�n de un deudor a otro, con el consentimiento del
primer
deudor. Art�culo 1631, n�mero 3.

Lo que caracteriza esencialmente a la delegaci�n es el hecho de que el nuevo

deudor
sustituya al antiguo con el consentimiento del primer deudor, quien toma la
iniciativa en la
operaci�n, quien ha propuesto al acreedor que el otro deudor pase a ocupar su
lugar. En
cierto modo, hay una especie de mandato.

Cabe consignar que la delegaci�n es uno de aquellos actos abstractos o carentes de

causa, en lo que se refiere al v�nculo que ahora existir� entre el delegado y el

acreedor. No
existe una causa entre ambos, sino que en las relaciones que el acreedor ten�a con
el
delegante.

b.- Personas que intervienen en la delegaci�n: tres personas:

+ El delegante, o sea el primer deudor, el que toma la iniciativa del acto; es el

primitivo deudor que propone al acreedor que acepte en su lugar un nuevo deudor.

+ El delegado, o sea, el nuevo deudor, que juega un papel pasivo y que acepta
la orden o accede a la petici�n que le impone o formula, respectivamente, el primer
deudor.

+ El delegatario, es decir, el acreedor respecto del cual va a operar la

sustituci�n de un deudor por otro.

c.- Delegaci�n perfecta: requiere el consentimiento de todas las personas que

intervienen:

+ Del delegante o primer deudor. Si no hay consentimiento, habr�

expromisi�n, en cuyo caso, habr� novaci�n de todas formas.

+ Del delegado o nuevo deudor. De no haber consentimiento del delegado,

habr� cesi�n de acciones pero no novaci�n: art�culo 1636.

+ Del delegatario o acreedor: art�culo 1635.

La delegaci�n perfecta produce novaci�n.

d.- Delegaci�n imperfecta: falta en ella el consentimiento del acreedor,

concurriendo
s�lo el consentimiento del primitivo y del nuevo deudor: art�culo 1635.

No hay novaci�n en este caso, y el acreedor podr� dirigirse indistintamente en

contra
del delegante y en contra del delegado.

e.- Caso en que el delegado (o sea, el nuevo deudor) cre�a ser deudor del delegante
(o
sea, el primitivo deudor), sin serlo: art�culo 1638. El delegado debe cumplir la
obligaci�n
para con el delegatario, pero tiene derecho a que el delegante le reintegre lo
pagado.

f.- Caso en que el delegante cre�a ser deudor y no lo era: art�culo 1639. Caso de
pago
de lo no debido.

+ El delegado no est� obligado a cumplir el encargo

+ Si el delegado pag�, extingue su obligaci�n para con el delegante.

+ El delegante puede repetir contra el delegatario como si �l mismo hubiera

efectuado
el pago indebido.

VI.- LA REMISI�N

1.- Concepto: La remisi�n o condonaci�n es la renuncia gratuita que hace el

acreedor en
favor del deudor del derecho de exigir el pago de su cr�dito.
 La gratuidad es esencial, porque en caso contrario podremos estar ante una daci�n
en pago, una transacci�n o una novaci�n, por ejemplo.

2.- Clases de remisi�n:

a.- + Voluntaria: es lo normal, porque de ordinario no puede obligarse al acreedor

a
renunciar a su cr�dito.

+ Forzada: excepcionalmente en las proposiciones de Convenio judicial, regulado

por el Libro IV del C�digo de Comercio, en las normas de la quiebra, que conlleven
la
remisi�n parcial de los cr�ditos.

b.- + Testamentaria: mediante un testamento e importa un legado (art�culos 1128 a

1130). Se entiende revocada la remisi�n si el testador cobra judicialmente su
cr�dito o
acepta el pago que se le ofrece.

+ Por acto entre vivos: importa una donaci�n y se sujeta a las normas de las
donaciones.

c.- + Total: cuando el acreedor renuncia a su cr�dito �ntegramente.

+ parcial: cuando el acreedor renuncia s�lo a una parte de sus derechos (art�culo
1.395, inciso 3�). La remisi�n forzada necesariamente debe ser parcial.

d.- + Expresa: cuando el acreedor, en forma expl�cita, libera al deudor de su

obligaci�n.

+ T�cita: cuando la remisi�n se desprende de la ejecuci�n de ciertos actos por el

acreedor, que ponen de manifiesto su voluntad de liberar al deudor.

3.- La remisi�n es una donaci�n.

Se desprende lo anterior de los art�culos 1397; 1653; y 403.

Consecuencias:

a.- Quien remite ha de tener capacidad de enajenaci�n del cr�dito que condona: 1652

(art�culo 1388 en el mismo sentido)

b.- El padre o la madre del menor sujeto a patria potestad y el guardador no pueden

remitir cr�ditos inmuebles de sus representados y para condonar cr�ditos muebles

requieren
autorizaci�n judicial: art�culos 255 y 402.

c.- No puede condonarse una deuda en favor de personas incapaces de recibir

donaciones (art�culos 1391 y 1392).

d.- La remisi�n puede revocarse por el acreedor por causa de ingratitud, es decir,
por
hechos ofensivos que har�an al deudor indigno de sucederle (art�culo 1428). Tales
conductas son, fundamentalmente, las se�aladas en el art�culo 968 y siguientes.

e.- La remisi�n requiere de la insinuaci�n, en los mismos t�rminos que en las

donaciones (art�culo 1401 y art�culo 1653).

f.- La remisi�n de cr�ditos inmuebles debe otorgarse por escritura p�blica

(art�culo
1400, inciso 2�).

4.- La remisi�n t�cita.

 La donaci�n debe ser expresa: art�culo 1393. El mismo principio, se recoge en el
art�culo 2299, en las normas del pago de lo no debido, al se�alar el C�digo que no
se
presume donaci�n, cuando una persona paga lo que no debe.

La remisi�n sin embargo es una de las excepciones previstas por la ley. En efecto,
la
remisi�n no s�lo puede ser expresa, sino tambi�n t�cita, y lo es aquella que
resulta de
ciertos hechos del acreedor que razonablemente hacen suponer su intenci�n de
renunciar a
su cr�dito. El art�culo 1654 se�ala los casos en que se entiende haber remisi�n
t�cita, que
importan presunci�n legal de la misma.

Tales casos son:

a.- Entrega del t�tulo al deudor, voluntariamente. La entrega del t�tulo debe
hacerse por
el acreedor o su representante al deudor o a su representante, y debe efectuarse
voluntariamente, en forma libre y espont�nea.

b.- Destrucci�n o cancelaci�n del t�tulo. No es necesario que el t�tulo destruido o

cancelado se encuentre en poder del deudor; la presunci�n tambi�n opera si el

acreedor
conserva en su poder el t�tulo cancelado o destruido.

Como en el caso anterior, la cancelaci�n o destrucci�n ha de ser voluntaria y con

�nimo de extinguir la deuda.

Se trata de presunciones simplemente legales, de manera que el acreedor puede

acreditar que no hubo intenci�n de condonar, o que la entrega, destrucci�n o
cancelaci�n no
fueron voluntarias.

En realidad los casos mencionados en el art�culo 1654 hacen suponer la liberaci�n

del deudor, pero no por la v�a de la remisi�n, sino que por medio del pago, pues
los actos
enunciados suelen ser los que realiza el acreedor despu�s que se le satisface su
cr�dito
(especialmente cuando se �cancela� el titulo).

5.- Remisi�n de la prenda e hipoteca

La remisi�n de dichas cauciones no implica la renuncia a los cr�ditos por ellas

garantidos: art�culo 1654, inciso 2�. La remisi�n se produce alzando la respectiva
cauci�n,
no obstante no encontrarse pagado el cr�dito.

Sin embargo, la renuncia de las cauciones puede implicar la renuncia del cr�dito
mismo, si el deudor es insolvente, interpretando a contrario sensu el art�culo 1397
6.- Efectos de la remisi�n

Depender�n de si la remisi�n es total o parcial. La remisi�n total extingue

�ntegramente la obligaci�n y todos sus accesorios. La remisi�n parcial extingue la
obligaci�n en parte. A su vez, si el acreedor remite parcialmente la deuda de uno
de los
codeudores solidarios para accionar contra los dem�s debe deducir la parte
condonada:
art�culo 1518.

VII.- LA COMPENSACI�N

1.- Concepto: es un modo de extinci�n de obligaciones rec�procas existentes entre

dos
personas, hasta concurrencia de la de menor valor.
 La compensaci�n es en el fondo un pago ficticio, doble y rec�proco. Tiene gran
importancia pr�ctica, ya que no se justifica el doble pago en la pr�ctica,
simplific�ndose el
cumplimiento de las obligaciones que rec�procamente ligan a las partes, evit�ndoles
las
molestias y los riesgos de un doble pago.

Por otra parte, no es equitativo que una parte pueda compeler a la otra a cumplir,
sin
cumplir ella misma.

En el negocio bancario, diariamente la instituci�n tiene gran aplicaci�n en las

llamadas c�maras de compensaci�n, a trav�s del �canje de cheques�.

2.- Clases de compensaci�n:

* Legal: opera de pleno derecho, desde que las obligaciones rec�procas re�nen las
condiciones previstas por la ley, a�n sin conocimiento de las partes.

* Voluntaria o facultativa: opera por voluntad de las partes en cuyo inter�s la ley
pone un
obst�culo para que se produzca la compensaci�n legal.

* Judicial: opera por el juez, como consecuencia de la demanda reconvencional del

demandado, cuyo cr�dito no re�ne las condiciones para que tenga lugar la
compensaci�n
legal.

La compensaci�n voluntaria y judicial s�lo tienen cabida cuando no puede

producirse la compensaci�n legal, �nica que norma la ley.

3.- Compensaci�n legal.

a.- Requisitos:

1� Que las partes sean personal y rec�procamente deudoras. La compensaci�n

consiste en la extinci�n de obligaciones mutuas: art�culos 1655 y 1657. Sin
embargo, no
basta que las partes sean rec�procamente deudoras, sino que adem�s deben serlo
�personalmente�, por obligaciones propias.

* Aplicaciones del principio:

+ El deudor principal no puede oponer a su acreedor por v�a de compensaci�n,

lo que el acreedor le deba a su fiador: art�culo 1657, inciso 2�

Mientras el acreedor no justifique la imposibilidad de obtener el pago en los

bienes
del deudor, la obligaci�n del fiador no es exigible, y la exigibilidad es
indispensable para
que tenga lugar la compensaci�n legal. El fiador forzado a pagar por la v�a de la
compensaci�n quedar�a por ello privado del beneficio de excusi�n, lo que es
inadmisible.

+ El deudor de un pupilo requerido por el guardador, no puede oponer por v�a

de compensaci�n lo que el tutor o curador le deba a �l: art�culo 1657, inciso 3�. A
contrario
sensu, el guardador perseguido por un acreedor suyo, no puede oponer en
compensaci�n los
cr�ditos que el pupilo tenga en contra del acreedor.

+ El codeudor solidario no puede compensar su deuda con los cr�ditos de sus

codeudores contra el mismo acreedor: art�culos 1657,4�; 1520, 2�. S�lo podr�a
hacerlo si sus
codeudores le ceden su derecho.

* Excepciones al principio en el caso del mandato: art�culo 1.658. El mandatario

puede oponer en compensaci�n a los acreedores del mandante los cr�ditos de �ste y
los
suyos propios; a la inversa, el mandatario no puede oponer a sus propios acreedores
los
cr�ditos del mandante, salvo autorizaci�n de �ste. La compensaci�n de los cr�ditos
propios
del mandatario es posible siempre que rinda cauci�n, quedando subordinada la
compensaci�n a la condici�n de que el mandante la ratifique.

En �ltimo t�rmino queda en claro que el mandatario no est� facultado para

compensar los cr�ditos del mandante invocando sus propios cr�ditos.

2� Que las obligaciones sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de

igual g�nero y calidad.

Cada acreedor no puede ser obligado a recibir en compensaci�n una cosa que no
estar� obligado a recibir en pago.

S�lo tiene lugar la compensaci�n, entonces, en las obligaciones de g�nero que

adem�s han de ser de la misma clase y en el caso que no se hubiere expresado la
calidad,
debe ser id�ntica.

No cabe la compensaci�n en las obligaciones de especie o cuerpo cierto ni en las

de
hacer y no hacer.

3� Que ambas obligaciones sean l�quidas.

Una obligaci�n es l�quida cuando es cierta en cuanto a su existencia y a su

cuant�a.
Es tambi�n l�quida la obligaci�n �liquidable�, es decir, la que puede liquidarse
f�cilmente
mediante simples operaciones aritm�ticas.

4� Que ambas obligaciones sean actualmente exigibles: art. 1656

No son compensables por ende, las obligaciones naturales, las obligaciones a plazo

o sujetas a una condici�n suspensiva (art�culos 1.470, 1496, inciso 1� y 1485,

inciso 1�).

Impide la compensaci�n la concesi�n de �esperas�: son una convenci�n mediante la

cual las partes fijan un plazo para cumplir la obligaci�n vencida o prorrogan el
estipulado.

Sin embargo, no impide la compensaci�n el plazo de gracia, puesto que este es un

beneficio que unilateralmente otorga el acreedor a su deudor, consistente en la
simple
abstenci�n de cobrar la deuda.

5� Que ambos cr�ditos sean embargables.

Cada acreedor debe estar en situaci�n de embargar lo que se le debe. Es l�gico que

no pueda operar la compensaci�n respecto de los cr�ditos inembargables, porque no

est�n
comprendidos en el derecho de prenda general de los acreedores.

6� Que ambas obligaciones sean pagaderas en el mismo lugar: art. 1664 . La regla
tiene una excepci�n: pueden compensarse las obligaciones de dinero, pagaderas en
lugares
diferentes, cuando concurran los siguientes requisitos:

+ que se trate de deudas de dinero

+ que aquel que opone la compensaci�n tome a su cargo los gastos del pago en el
lugar convenido.

7� Que la compensaci�n no se verifique en perjuicio de los derechos de terceros:

art�culo 1661. Es una aplicaci�n del art. 1578.

As� como no es v�lido el pago cuando se ha embargado la deuda o mandado retener

el pago o se verifica al deudor insolvente en fraude de los acreedores, ya que en
todos estos
casos se lesiona gravemente los derechos de terceros, por la misma raz�n no es
admisible la
compensaci�n legal.

Consecuencia de lo anterior es el art. 1661, inciso 2�.

 Cabe se�alar que la ley proh�be la compensaci�n del cr�dito embargado con los
cr�ditos que el deudor adquiera despu�s del embargo. Por tanto, y no obstante el
embargo,
el deudor podr� compensar los cr�ditos adquiridos con anterioridad, puesto que la
compensaci�n obr� de pleno derecho; con anterioridad al embargo, el cr�dito se
hab�a
extinguido por la compensaci�n y el embargo resulta inoperante.

En otras palabras, si por un acreedor del acreedor se ha embargado el cr�dito que

este acreedor tiene contra su deudor, no podr� el deudor oponer en compensaci�n a
su
acreedor los cr�ditos que con posterioridad al embargo hubiera adquirido en su
contra,
porque si lo pudiera hacer har�a ilusorio el embargo. Pero si el cr�dito que el
deudor ha
adquirido contra su acreedor lo ha sido antes del embargo, entonces si puede
oponerse la
compensaci�n, porque cuando se practic� el embargo el cr�dito en realidad no
exist�a, dado
que la compensaci�n opera de pleno derecho.

8� La compensaci�n debe ser alegada: ello, no obstante que se produzca de pleno

derecho y a�n sin conocimiento de los deudores (como acontece, por ejemplo, con el
legado
de un cr�dito, que el acreedor deja al propio deudor). La compensaci�n en
consecuencia,
debe oponerse como una excepci�n en el juicio o como demanda reconvencional.

b.- Casos en que no procede la compensaci�n legal: art. 1662

1� demanda de restituci�n de una cosa despojada.

2� demanda de restituci�n de un dep�sito o comodato. La obligaci�n del comodatario

es de especie o cuerpo cierto y la imposibilidad de invocar la compensaci�n, fluye
de las reglas generales. Lo mismo ocurre con la obligaci�n del depositario.

Sin embargo, la excepci�n ofrece inter�s en dos casos:

* si la cosa dada en dep�sito o en comodato perece por un hecho imputable al deudor

y la obligaci�n de restituirla se transforma en la obligaci�n de pagar su valor:

art�culo 1662.

* en el caso del dep�sito irregular: art�culos 2221 y 1662.

3� Demanda de indemnizaci�n por actos de violencia o fraude.

La ley parte del supuesto que la obligaci�n de indemnizar perjuicios ha quedado

judicialmente determinada, porque de otro modo ser�a il�quida e imposible la
compensaci�n.

El demandado de indemnizaci�n de perjuicios por las causales indicadas, no podr�

oponer compensaci�n.

4� Demanda de alimentos no embargables.

 Se justifica este caso, por el car�cter asistencial que tienen los alimentos, pues
est�
en juego un inter�s superior al puramente patrimonial, cual es la subsistencia de
una
persona.

Debemos tener presente los art�culos 335 y 1662: este �ltimo precepto restringe la

aplicaci�n del primero a los alimentos no embargables. Son inembargables las

pensiones
alimenticias forzosas. Sin embargo, debemos tener presente que el art. 336
establece que las
pensiones alimenticias atrasadas pueden renunciarse y compensarse.

c.- Efectos de la compensaci�n legal.

La compensaci�n legal opera de pleno derecho: art�culo 1656. No es necesario en

consecuencia que sea judicialmente declarada. Sin embargo, debe ser alegada. Aquel
a
quien se demanda una obligaci�n extinguida por la compensaci�n, debe invocarla en
el
juicio, demostr�ndose la existencia de su cr�dito contra el actor.

Como consecuencia del principio anterior:

1� la compensaci�n tiene lugar sin necesidad de una manifestaci�n de voluntad de

las
partes.

2� La extinci�n de las obligaciones se produce en el momento en que re�nen las

calidades que las hacen compensables.

Por ende, los efectos de la compensaci�n constatada judicialmente se retrotraen al

momento en que concurrieron los requisitos legales.

La compensaci�n extingue las obligaciones rec�procas �hasta concurrencia de sus

valores�. Si ambas obligaciones son del mismo valor, se extinguir�n �ntegramente;
si son
de diferente valor, se extinguir� la menor y subsistir� la otra, deduciendo el
valor de la
menor.

La extinci�n de las obligaciones extingue igualmente su accesorios. Sin embargo,

si
una de las obligaciones s�lo se ha extinguido parcialmente, las prendas e hipotecas

subsisten �ntegramente en virtud del principio de la indivisibilidad, que

caracteriza a tales
derecho reales. A su vez, los intereses de los cr�ditos extinguidos dejar�n
inmediatamente
de correr.

En el caso que las deudas mutuas sean numerosas, el art. 1663 dispone que se
siguen
las mismas reglas que para la imputaci�n del pago.

d.- Renuncia de la compensaci�n legal.

Desde el momento que es un beneficio para los acreedores rec�procos, �stos lo

pueden renunciar.

La renuncia puede verificarse antes o despu�s que la compensaci�n se haya

cumplido, vale decir, puede ser anticipada o posterior.

Si se efect�a despu�s de cumplidas las condiciones de la compensaci�n legal, las

obligaciones rec�procas revivir�n.

La renuncia puede ser expresa o t�cita.

+ Renuncia t�cita por la aceptaci�n sin reservas de la cesi�n de un cr�dito.

�Puede el deudor cedido oponer al cesionario la compensaci�n que habr�a podido

oponer al cedente?
 La ley distingue si la cesi�n se ha perfeccionado por la aceptaci�n o notificaci�n
del
deudor. Si medi� aceptaci�n, no es posible oponer compensaci�n; si medi�
notificaci�n
puede oponerla, art�culo 1659.

La aceptaci�n de la cesi�n pura y simplemente sin ninguna reserva, importa una

renuncia t�cita del deudor a la compensaci�n.

Los cr�ditos oponibles al cesionario deben ser anteriores a la notificaci�n de la

cesi�n.

+ Renuncia t�cita por no alegarse la compensaci�n.

La compensaci�n debe ser alegada, aunque tenga lugar por el ministerio de la ley;
si
el deudor no la alega, t�citamente renuncia a sus beneficios y admite que debe
pagar su
deuda para cobrar luego su cr�dito: art 1660.

En principio, el cr�dito que no se opuso en compensaci�n, subsiste con todos sus

accesorios. Sin embargo, el legislador ha se�alado que la compensaci�n no tendr�
lugar en
perjuicio de los derechos de terceros; se sostiene por ende que la renuncia a
alegar la
compensaci�n tampoco puede perjudicar a los terceros. Se dice entonces que el
cr�dito
subsistir� sin los accesorios cuya supervivencia da�e a terceros. Se extinguir�a
entonces la
responsabilidad de los fiadores y las prendas e hipotecas constituidas por terceros
garantes.
S�lo subsistir�n las prendas e hipotecas constituidas por el propio deudor.

4� Compensaci�n voluntaria y judicial.

a) Compensaci�n voluntaria.

Es aquella que se verifica por voluntad de las partes, cuando la ausencia de los
requisitos legales impide la compensaci�n legal.

Por lo tanto, se requerir� la voluntad de una de las partes o la voluntad de

ambas,
seg�n que el requisito que impide la compensaci�n est� establecido en beneficio
com�n o
de una sola de las partes.

La compensaci�n voluntaria podr� ser, en consecuencia, convencional o facultativa

As�, por ejemplo, el origen del cr�dito puede ser el obst�culo a la compensaci�n.
En
el caso del dep�sito, art. 1662, se impide al depositario compensar su obligaci�n
de restituir
la cosa depositada. Sin embargo, como la norma est� establecida en inter�s del
depositante,
�ste puede compensar su cr�dito contra el depositario, que tenga el origen indicado
en el art.
1662, con sus deudas para con �ste.

En el mismo sentido, en la obligaci�n a plazo, el deudor podr�a renunciar al

plazo,
para oponer la compensaci�n.

b) Compensaci�n judicial.

Tiene lugar cuando el demandado, acreedor del demandante de una obligaci�n

il�quida, interpone demanda reconvencional para obtener su liquidaci�n y su
compensaci�n
con el cr�dito del actor.

La compensaci�n judicial o reconvencional produce sus efectos a partir del fallo

judicial que la declara.

VIII.- LA CONFUSI�N
1.- Concepto: Es un modo de extinguirse las obligaciones por la reuni�n en una
persona de las calidades de acreedor y deudor de la misma obligaci�n.

La extinci�n que la confusi�n produce, en suma, proviene de la imposibilidad de

ejecuci�n del derecho del acreedor: art�culo 1665.

La confusi�n se aplica tambi�n a los derechos reales: art�culos 763 N� 6; 806; 885

N� 3; y 2406.

2.- Causas de la confusi�n

Puede operar por acto entre vivos o por causa de muerte.

* Por causa de muerte:

a) Cuando el deudor hereda al acreedor o a la inversa.

b) Cuando un tercero hereda al acreedor y al deudor.

c) Si el acreedor lega el cr�dito a su deudor.

* Por acto entre vivos:

a) Por la cesi�n del cr�dito hecha por el acreedor al deudor.

b) Por la cesi�n del derecho de herencia en que se comprende el cr�dito.

3.- Confusi�n total y parcial.

La concurrencia de las calidades de acreedor y deudor puede referirse a la

totalidad
de la deuda o a una parte de ella: art. 1667

4.- Efectos de la confusi�n

Art. 1665: �Produce iguales efectos que el pago�. Se extinguir�n tambi�n los
accesorios de la obligaci�n.

El C�digo Civil, en los efectos de la confusi�n, se ocupa de la fianza, de las

obligaciones solidarias y de la aceptaci�n de la herencia con beneficio de
inventario:
art�culos 1666; 1668; 1669; 1259, respectivamente.

IX.- LA PERDIDA DE LA COSA QUE SE DEBE.

1.- Principio General:

Tiene aplicaci�n aqu� el aforismo �a lo imposible nadie est� obligado�.

Si la prestaci�n objeto de la obligaci�n se torna imposible f�sica o

jur�dicamente, la
obligaci�n se extingue.

Este es un principio de car�cter general, aplicable a toda clase de obligaciones,

sean
de dar, hacer o no hacer.

Pero pr�cticamente la imposibilidad de ejecuci�n es un modo de extinci�n propio de

las obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto, y en tal contexto lo

reglamenta la ley.

La p�rdida de la especie o cuerpo cierto debida hace imposible el cumplimiento de

la obligaci�n que el deudor s�lo puede satisfacer dando precisamente el objeto que
debe.

Trat�ndose de la p�rdida de la cosa debida en las obligaciones de g�nero, para que

la
obligaci�n se torne imposible de cumplir es necesario que perezcan todos los
individuos del
g�nero, en otras palabras, debe tratarse de un g�nero limitado. Art. 1510.
2.- Cuando se entiende que se pierde o perece la cosa debida.

Regula la materia el art�culo 1670:

a) Destrucci�n material o �funcional� de la cosa debida. De acuerdo al art�culo

1486
inciso final, no es necesario la destrucci�n material de la cosa (la cosa podr�a
perder su
aptitud para destinarla a sus funciones naturales).

b) Que la cosa deje de estar en el comercio: La prestaci�n prometida se hace

jur�dicamente imposible (por ejemplo, si el inmueble debido es expropiado)

c) Que la cosa se extrav�e, y cuyo paradero se ignore (sin perjuicio de que la cosa

reaparezca).

3.- Consecuencias de la p�rdida de la cosa que se debe.

Se produce una imposibilidad en el cumplimiento de la obligaci�n cuando la p�rdida

no es imputable al deudor, caso en el cual la obligaci�n se extingue. Por el

contrario, si la
p�rdida le es imputable, la obligaci�n subsiste pero var�a de objeto: el deudor
debe el valor
de la cosa y los perjuicios ocasionados al acreedor.
4.- Requisitos para que la p�rdida de la cosa extinga la obligaci�n.

a) Que la p�rdida sea fortuita: que no sea imputable al deudor, que provenga de
caso
fortuito o fuerza mayor: art�culo 1547.

b) Que la p�rdida sea total: si es parcial, el acreedor recibir� la cosa en el

estado en
que se encuentre: art�culo 1590.

La obligaci�n subsiste y el acreedor deber� soportar los deterioros. Except�anse

los
casos en que el deudor responde a�n por el caso fortuito.

5.- P�rdida de la cosa imputable al deudor.

Lo ser� cuando proviene de su hecho o culpa. La obligaci�n variar� de objeto:

art�culo 1672. Se debe:

1) el precio de la cosa;

2) indemnizaci�n de perjuicios.

* P�rdida por hecho del deudor: el hecho del deudor puede o no ser culpable. La
obligaci�n, de todos modos, se torna imposible de cumplir; pero la ausencia de
culpa aten�a
la responsabilidad del deudor; art. 1678. Se deber� solamente el precio.

Por ejemplo, el heredero que destruye la cosa, ignorando que su causante y �l por
tanto, ten�a la obligaci�n de darla a determinada persona.

Cabe consignar que el deudor tambi�n responde por hecho o culpa de las personas
por quienes fuere responsable: art�culos 1679; 2320.

* Hecho o culpa de un tercero, por quien no responde el deudor.

Se extingue tambi�n la obligaci�n. Se asimila por la ley esta situaci�n al caso

fortuito. El deudor, en todo caso, debe ceder a su acreedor las acciones que le
competan
contra el tercero, para la indemnizaci�n del da�o causado. El acreedor no puede
accionar
directamente contra el tercero: art�culo 1677.

* P�rdida durante la mora del deudor, distinguimos:

1�.- Si la cosa no habr�a perecido en poder del acreedor, el deudor debe el precio
de la
cosa y los perjuicios de la mora: art�culo 1672 inciso segundo: La obligaci�n
subsiste y
var�a de objeto.

2�.- Si el caso fortuito igual habr�a sobrevenido estando la cosa debida en poder
del
acreedor: s�lo se deber� indemnizaci�n moratoria: art�culo 1672 inciso 2�. La
obligaci�n se
extingue en todo caso.

* P�rdida de la cosa cuando el deudor toma a su cargo el caso fortuito: art�culo

1673.

* Caso del que hurta o roba la especie o cuerpo cierto: art�culo 1676.

* P�rdida de la cosa durante la mora del acreedor: no queda el deudor eximido de

responsabilidad, pero s� la aten�a: s�lo responde del dolo o culpa lata.

Si la cosa perece por su hecho o culpa leve o lev�sima, la obligaci�n igual se

extingue, sin necesidad de indemnizar perjuicios: art�culo 1680.

6.- Reaparici�n de la cosa perdida.

Si reaparece la cosa debida, cesa la imposibilidad y el deudor debe entregarla,

para
cumplir as� su obligaci�n

Pero si el extrav�o se debi� al hecho o culpa del deudor o se produjo durante su

mora y el deudor debi� pagar el precio, el acreedor debe restituir lo que recibi�,
si pretende
que se le entregue la cosa recobrada: art�culo 1675. De lo contrario, habr�a
enriquecimiento
sin causa.

7.- Reglas de car�cter probatorio.

Art�culos 1671; 1674; 1547 inciso 3�.-

Para eximirse de responsabilidad o para atenuarla, el deudor deber� probar:

a) Que la cosa pereci� por caso fortuito.

b) Si el caso fortuito sobrevino durante la mora del deudor, que igual habr�a
ocurrido y
perecido la cosa en poder del acreedor.

Estamos ante una aplicaci�n de las reglas generales del onus probandi (art�culo
1698).

X.- LA PRESCRIPCION EXTINTIVA.

1.- Generalidades.

Suele criticarse el que la ley trate conjuntamente de la prescripci�n adquisitiva

-
modo de adquirir el dominio y dem�s derechos reales no expresamente exceptuados- y
de la
prescripci�n extintiva, que de acuerdo con el n�mero 10 del art�culo 1567 es un
modo de
extinguirse las obligaciones cuyo campo de aplicaci�n es m�s amplio, pues extingue
los
derechos personales y a�n los derechos reales, con excepci�n del dominio que no es
susceptible de perderse por el no uso.

* Fundamentos de la prescripci�n extintiva.

Entre otros, se mencionan:

1�.- Prolongada falta de ejercicio de un derecho, que hace presumir en el titular

su
intenci�n de abandonarlo o renunciarlo.

2�.- Constituye una sanci�n para el acreedor negligente en el ejercicio de sus

derechos.

3�.- El transcurso del tiempo, que convierte una situaci�n de hecho en un estado de

derecho.

4�.- La presunci�n de que, dado el tiempo transcurrido sin que el acreedor haga
valer sus
derechos, la deuda ha debido ser satisfecha.
5�.- En el inter�s social de que las relaciones jur�dicas no queden por largo
tiempo
inciertas.

Todas estas razones convergen para justificar la prescripci�n extintiva.

* La prescripci�n extingue las acciones.

En nuestro derecho la prescripci�n no extingue propiamente las obligaciones. En

efecto, debemos recodar que la obligaci�n, aun prescrita, subsiste, ahora como
natural, pero
obligaci�n en fin (art�culo 1470).

* La prescripci�n trae como consecuencia que el acreedor carezca de los medios de

compeler al deudor al cumplimiento de la obligaci�n, es decir, queda privado de
acci�n.

2.- Definici�n de prescripci�n extintiva.

Es un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido

dichas acciones y derechos, durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los
dem�s
requisitos legales (art�culo 2492).
3.- Requisitos de la prescripci�n extintiva.

A pesar del tenor del art�culo 2514, la prescripci�n extintiva exige varios
requisitos.
Ellos son:

a) Que la acci�n sea prescriptible.

b) Que la prescripci�n sea alegada.

c) Que la prescripci�n no se haya interrumpido.

d) Que la prescripci�n no est� suspendida.

e) Que transcurra el tiempo fijado por la ley.

a) Que la acci�n sea prescriptible.

* Principio General: las acciones son generalmente prescriptibles.

* Acciones imprescriptibles:

Cabe se�alar que las leyes que declaran imprescriptible un derecho son de
aplicaci�n
inmediata. La prescripci�n que comenz� a correr bajo el imperio de una ley no puede

consumarse bajo el imperio de una ley posterior que establezca la

imprescriptibilidad de la
acci�n o derecho (art. 26 Ley sobre efecto retroactivo de las leyes).

Son acciones imprescriptibles:

1�.- La acci�n de reclamaci�n de estado civil a que aluden los art�culos 195 y 320
(contraexcepci�n: acci�n a que se refiere el art�culo 206).

2�.- La acci�n para pedir la destrucci�n de una obra nueva, a que se refiere el
art�culo
937 (norma medioambiental prevista en el C�digo Civil �avant la lettre�).

3�.- La acci�n de nulidad de matrimonio (art. 48 Ley de Matrimonio Civil), salvo

excepciones se�aladas por la ley.

4�.- La acci�n de divorcio (art�culo 57, Ley de Matrimonio Civil).

5�.- La acci�n del comprador, para citar de evicci�n al vendedor.

6�.- La acci�n de la mujer para pedir la separaci�n total de bienes, poni�ndose fin
a la
sociedad conyugal.

7�.- La acci�n que tiene el comprador, para citar de evicci�n al vendedor (art�culo
1843
del C�digo Civil).

8�.- La acci�n de demarcaci�n y de cerramiento: subsisten, mientras se tenga el

dominio.
* Caso de la acci�n de partici�n : art�culo 1317.

Mientras dure la indivisi�n, la acci�n de partici�n podr� entablarse, y en tal

sentido,
es imprescriptible. Si prescribiera, los comuneros quedar�an impedidos de solicitar
la
partici�n, en otras palabras, estar�an obligados a permanecer en la indivisi�n.

La comunidad sin embargo, puede tener t�rmino porque una persona -comunero o
extra�o- adquiere por prescripci�n el dominio exclusivo de la cosa com�n. Con la
salvedad
que para una parte de la doctrina, ello s�lo podr�a acontecer trat�ndose de un
tercero y no de
un comunero, porque entre comuneros no correr�a prescripci�n. Refutando tal
posici�n se
dice que no correr� prescripci�n adquisitiva mientras los comuneros se reconozcan
mutuamente la calidad de copropietarios; pero desde que alguno de los comuneros
posee el
bien com�n en forma exclusiva, desconociendo el derecho de los dem�s, podr�a
adquirirlo
por prescripci�n.

La prescripci�n no puede afectar la acci�n de partici�n directamente y servir para

consolidar un estado de indivisi�n. En otras palabras, la acci�n de partici�n no se

extingue
por prescripci�n extintiva.
 Pero la prescripci�n adquisitiva que ponga fin al estado de comunidad extinguir�
la
acci�n de partici�n por v�a consecuencial. En resumen, �si no hay indivisi�n sin
acci�n de
partici�n, tampoco hay acci�n de partici�n sin indivisi�n�.

* Imprescriptibilidad de las excepciones.

Las excepciones por regla general, son imprescriptibles, en el sentido que duran
tanto como las acciones que est�n destinadas a rechazar. Pueden hacerse valer en
cualquier
tiempo en que el acreedor deduzca acci�n.

Constituyen excepci�n al principio enunciado la nulidad absoluta y la nulidad

relativa. El deudor no podr� oponerlas como excepci�n, saneada la nulidad de
conformidad
a los art�culos 1683 y 1691.

b) Que la prescripci�n sea alegada (art. 2493).

* Excepciones al principio, que permiten al juez declarar de oficio la prescripci�n

1�.- La prescripci�n de la acci�n ejecutiva, al examinar el t�tulo, no dando lugar

a la
ejecuci�n: art�culo 442 del C�digo de Procedimiento Civil.

2�.- Prescripci�n de la acci�n penal y de la pena (el procesado debe hallarse

presente en
el juicio).

* Qui�n puede alegar la prescripci�n.

Corresponde alegarla al deudor, tanto al principal, solidario o subsidiario. Art.

2496.
Tambi�n pueden alegarla los terceros garantes o terceros poseedores del bien
hipotecado o
empe�ado. No pueden invocar la prescripci�n los acreedores del deudor (porque ser�a
un
caso de acci�n oblicua o subrogatoria, que la ley no contempla).

* La prescripci�n extintiva normalmente es una excepci�n.

Si el acreedor demanda el cumplimiento, la prescripci�n cobra inter�s para el

deudor
y podr� utilizarse para rechazar la tard�a pretensi�n del acreedor. Esta suele ser
la regla
general. Para el C�digo de Procedimiento Civil, se trata de una excepci�n
perentoria,
destinada directamente a enervar la acci�n.

Lo anterior no impide sin embargo que el deudor, si tiene inter�s en que la

prescripci�n se declare, pueda ejercitar una acci�n destinada a obtener tal fin.
Demandar�
para ello en juicio ordinario.
* Renuncia de la prescripci�n: art�culo 2494. La renuncia puede ser expresa o
t�cita,
�pero s�lo despu�s de cumplida�.

La renuncia expresa resultar� de una expl�cita declaraci�n de voluntad del deudor.

La renuncia t�cita proviene de la ejecuci�n de ciertos actos que demuestran

inequ�vocamente la intenci�n de renunciar, porque son incompatibles con la voluntad
de
aprovecharse de la prescripci�n (implican renuncia t�cita por ejemplo los abonos a
las
deudas; el pago de intereses; la petici�n de un plazo al acreedor).

No se admite la renuncia anticipada de la prescripci�n y si se produce adolecer�

de
nulidad absoluta. Si se permitiera la renuncia anticipada, la prescripci�n dejar�a
de
desempe�ar su misi�n de inter�s p�blico.

El art�culo 2495 exige en el renunciante capacidad para enajenar.

c) Que la prescripci�n no haya sido interrumpida.

* Concepto: Para que la prescripci�n opere hace falta la inactividad del acreedor y
la
pasividad del deudor. Si el acreedor ejercita las acciones correspondientes, �stas
no se
extinguir�n por la prescripci�n. Si el deudor reconoce la existencia de la
obligaciones,
tampoco se consumar� la prescripci�n

En uno y otro caso desaparecen los fundamentos de la prescripci�n. La interrupci�n

es el efecto de ciertos actos del acreedor o del deudor que destruyen los
fundamentos de la
prescripci�n e impiden que �sta tenga lugar. El acto interruptivo de la
prescripci�n produce
un doble efecto: detiene el curso de la prescripci�n, y torna in�til el tiempo
transcurrido.

Formas de interrupci�n de la prescripci�n. art. 2518

La interrupci�n puede ser natural o civil.

La interrupci�n civil es obra del acreedor; la interrupci�n natural es obra del

deudor.

1�.- Interrupci�n civil por la demanda judicial.

El art�culo 2.518 deja en claro que se niega valor interruptivo a las simples
gestiones
extrajudiciales del acreedor a pesar de que manifiesten su decidido prop�sito de
hacer valer
su cr�dito. Se requiere demandar. Tampoco interrumpen la prescripci�n diversas
gestiones
judiciales que no merecen el calificativo de demandas, como por ejemplo las
gestiones de
preparaci�n de la v�a ejecutiva, las diligencias para notificar al deudor la cesi�n
de un
cr�dito, etc.

Pero no basta con la sola interposici�n de la demanda. Esta debe ser notificada
(art�culo 2503 N� 1).

Cabe se�alar que no hay unanimidad en la doctrina y jurisprudencia en cuanto a que

la incompetencia del tribunal ante el que se present� la demanda sea o no

inconveniente
para la eficacia de la interrupci�n de la prescripci�n. Ram�n Meza Barros adhiere a
la
segunda opini�n, se�alando que por lo dem�s, el art�culo 2518 no excluye la demanda
ante
juez incompetente.

* Casos en que la demanda no interrumpe la prescripci�n: est�n enumerados en el

art�culo 2503 (ver prescripci�n adquisitiva).

2�.- Interrupci�n natural por el reconocimiento del deudor.

En general, importan interrupci�n natural los actos del deudor que muestran su
inequ�voca intenci�n de no aprovecharse de la prescripci�n en curso.

La interrupci�n natural no difiere de la renuncia de la prescripci�n, salvo en

cuanto
al momento en que se produce la renuncia supone una prescripci�n cumplida; la
interrupci�n natural no es sino una renuncia a la prescripci�n en marcha.

Como la renuncia, el reconocimiento puede ser expreso o t�cito.

* Efecto de la interrupci�n de la prescripci�n: produce un doble efecto:

+ Detiene el curso de la prescripci�n

+ Hace perder todo el tiempo transcurrido.

Desde el momento que provienen de un acto jur�dico, los efectos de la interrupci�n

de la prescripci�n son relativos.

La interrupci�n s�lo afecta a las personas entre quienes se ha producido: art�culo

2519.

* Excepciones a la relatividad de los efectos de la interrupci�n.

+ Trat�ndose de obligaciones solidarias: art�culo 2519.

+ Trat�ndose de obligaciones indivisibles: art�culo 1529.

d) Que la prescripci�n no est� suspendida.

* Concepto de suspensi�n: se basa en el principio �en contra del que est� impedido
para actuar no corre plazo�.

La suspensi�n es un beneficio establecido en favor de ciertas personas, en cuya

virtud la prescripci�n no corre en contra suya.

El art. 2.509 se�ala en favor de quienes se suspende la prescripci�n

* Efectos de la suspensi�n de la prescripci�n

No hace perder el tiempo transcurrido, a diferencia de la interrupci�n. El curso

de la
prescripci�n simplemente se detiene; cesando las causas de la suspensi�n, el tiempo
puede
seguir corriendo �tilmente: art�culo 2.509.

* L�mites de la suspensi�n: no detiene indefinidamente el curso de la prescripci�n,

hasta que cese la incapacidad del acreedor. art. 2520 inciso 2� : El l�mite es de
10 a�os.

e) Que transcurra el tiempo fijado por la ley.

* El plazo es el elemento fundamental de la prescripci�n, y com�n a la adquisitiva

y
extintiva.

El plazo se computa de acuerdo a las reglas generales de los art�culos 48, 49 y 50

del
C.C.

+ Comprende los d�as feriados (o sea, son continuos).

+ Los plazos son completos, corriendo hasta la medianoche del �ltimo d�a del
plazo.

* Desde cuando se computa el plazo: salvo excepciones legales, corre desde que la
obligaci�n es exigible. art. 2514 inciso 2�.

Por lo tanto, si estamos frente a una obligaci�n a plazo, la prescripci�n corre

desde
que se cumple; si estamos ante una obligaci�n subordinada a una condici�n
suspensiva,
desde que se verifique el hecho.

Puede ocurrir que el legislador establezca reglas de c�mputo distintas:

+ Art�culo 1880, acci�n resolutoria que proviene del pacto comisorio, prescribe en
4
a�os, contados desde la fecha del contrato.

+ Art. 1896, acci�n rescisoria que emana de lesi�n enorme, prescribe en 4 a�os
contados desde la fecha del contrato.

+ Art. 1216, acci�n de reforma del testamento, prescribe en 4 a�os, contados desde
que los interesados �tuvieron conocimiento del testamento y de su calidad de
legitimarios�.

* El plazo de prescripci�n lo fija la ley y en principio, no puede ser alterado por

las
partes, ni aumentado o disminuido.

Excepcionalmente, los contratantes tienen tal facultad:

+ art�culo 1880: las partes pueden restringir el plazo.

+ art�culo 1885: �dem

+ Art�culo 1866: pueden ampliar o restringir el plazo.

* Clasificaci�n de la prescripci�n en relaci�n con el tiempo necesario para

prescribir:
se distingue por la doctrina entre prescripci�n de largo tiempo y prescripci�n de
corto
tiempo.

1�.- Prescripci�n de largo tiempo

* Acciones personales: art�culo 2.515.

++ Prescripci�n de las acciones ordinarias: 5 a�os

 ++ Prescripci�n de la acci�n ejecutiva: 3 a�os. Prescrita, se convierte en
ordinaria y dura dos a�os m�s.

* Acciones de obligaciones accesorias: prescriben con la obligaci�n principal. No

sobreviven a la obligaci�n para cuya garant�a se constituyeron: art�culos 2381 N�
3�; 2434 �
2516.

* Acciones reales derivadas del dominio.

Sabemos que el dominio no se extingue por su no ejercicio. El derecho de propiedad

se pierde porque otra persona lo adquiere. Se extingue en consecuencia el dominio

no por la
prescripci�n extintiva, sino por la adquisitiva, que opera en favor del poseedor.

++ Prescripci�n de la acci�n reivindicatoria: sigue el principio enunciado, no se

extingue por su no ejercicio, sino que como consecuencia de la p�rdida del derecho
de
propiedad.

Art. 2517. Por ende, el plazo de prescripci�n variar� entre dos y diez a�os.

++ Prescripci�n de la acci�n de petici�n de herencia: sigue el mismo principio:

el derecho de herencia y la acci�n consiguiente de petici�n de herencia se extingue
con la
prescripci�n adquisitiva del respectivo derecho.

Regla general: 10 a�os: art�culo 2512 N� 1.

Excepci�n: 5 a�os, trat�ndose del heredero putativo al que se le concedi� la

posesi�n efectiva, y siempre y cuando no se acredite que al pedirla, estaba de mala
fe.

++ Derechos reales, desmembraciones del dominio: art�culo 2498. As�, art�culos

766- 806 (usufructo); 812 (uso y habitaci�n), 822 (servidumbres).

Excepcionalmente, las servidumbres discontinuas y las continuas inaparentes no se

pueden ganar por prescripci�n (art�culo 882).

Pero respecto a los derechos reales, desmembraciones del dominio, tambi�n opera
como causal de extinci�n el no uso.

Servidumbres: art�culo 885 N� 5 (3 a�os). Por ende, la servidumbre se extinguen de

dos maneras:

+++ Por la prescripci�n adquisitiva de 5 a�os (art�culo 882), extinci�n que supone

su adquisici�n por otra persona.

+++ Por la prescripci�n extintiva de 3 a�os (art�culo 885 N� 5), por su no

ejercicio.

En cuanto al usufructo y derecho de uso y habitaci�n, prescribir�n tambi�n por

haberse dejado de gozar por 5 a�os.
2�.- Prescripci�n de corto tiempo:

Se distinguen dos clases. A la 1�, se refieren los art�culos 2521 a 2523; a la 2�,
el
art�culo 2524. La doctrina denomina las primeras prescripciones de pago, y
prescripciones
especiales las segundas.

* Prescripciones presuntivas de pago.

++ Art. 2521: honorarios de profesiones liberales: dos a�os.

++ Art. 2522: honorarios de los comerciantes: un a�o.

++ Art. 2521 inciso primero: Impuestos fiscales y municipales: tres a�os.

La regla anterior tiene dos excepciones:

+++ Impuesto sujetos a declaraci�n, seis a�os cuando la declaraci�n no se hubiera

presentado o la presentada fuere maliciosamente falsa.
 +++ Impuestos a las herencias, asignaciones y donaciones: 6 a�os si no se hubiere
solicitado la liquidaci�n provisoria o definitiva del impuesto.

- Art�culo 2523: Las prescripciones anteriores no se suspenden. Pueden s�

interrumpirse. Establece al efecto el inciso 2� del art�culo 2523:

�Interr�mpense:

1� Desde que interviene pagar� u obligaci�n escrita, o concesi�n de plazo por el

acreedor;

2� Desde que interviene requerimiento.7

7 Indica Ramos Pazos que �Respecto a lo dicho en el n�mero 2 del art�culo 2523, se
ha fallado que se refiere
al requerimiento extrajudicial (R.D.J., t. 64, sec. 1�, p�g. 236), pues si hay
demanda judicial, se aplican las
reglas generales de los art�culos 2503 y 2518. Esta es tambi�n la opini�n de Emilio
Rioseco (...) hay fallos en
sentido contrario (R.D.J., t. 78, sec. 2�, p�g. 73)�: Ren� Ramos Pazos, �De las
obligaciones�, Editorial
Jur�dica de Chile, Santiago, a�o 1999, p�g. 450.

En ambos casos sucede a la prescripci�n de corto tiempo la del art�culo 2515.�

Ahora bien, la prescripci�n del art�culo 2515, es la de largo tiempo. Por lo tanto,
se
produce aqu� lo que la doctrina ha denominado la interversi�n de la prescripci�n.
De
esta forma, una prescripci�n que era de corto tiempo, se ha transformado en una de
largo tiempo, es decir, de 3 o de 5 a�os.

* Prescripciones especiales: art�culo 2524:

i) Art�culo 928 (6 meses, acci�n de despojo violento);

ii) Art�culo 1866 (6 meses, acci�n redhibitoria en las venta de muebles);

iii) Art�culo 920 (un a�o, acciones posesorias);

iv) Art�culo 1869 (un a�o, acci�n para pedir la rebaja del precio por existir
vicios
redhibitorios);

v) Art�culo 1216 (cuatro a�os, acci�n de reforma del testamento);

vi) Art�culo 1.885 (cuatro a�os, acci�n derivada del pacto de retroventa);

vii) Art�culo 2.332 (cuatro a�os, para perseguir la responsabilidad civil por un
delito o
cuasidelito);

viii) Art�culo 2468 (un a�o, acci�n pauliana o revocatoria);

ix) Art�culo 1896 (cuatro a�os, para demandar la rescisi�n por lesi�n enorme); etc.

* Las prescripciones especiales se interrumpen de acuerdo a las reglas generales.

 Por regla general, no se suspenden. Excepcionalmente se suspenden:

++ Acci�n rescisoria o de nulidad relativa, se suspenden en favor de los

incapaces y de los herederos menores (art�culos 1691 y 1692)

++ Acci�n de reforma del testamento (art�culo 1216).