Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Investigación y Ciencia
ISSN (Versión impresa): 1665-4412
revistaiyc@correo.uaa.mx
Universidad Autónoma de Aguascalientes
México
¿Cómo citar? Número completo Más información del artículo Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
17
Número 44, (17-21), Mayo-Agosto 2009
1
Departamento de Matemáticas y Física, Centro de Ciencias Bá- Las siguientes características son importantes
sicas, Universidad Autónoma de Aguascalientes, para los módulos inyectivos:
jemacias@correo.uaa.mx
18
Número 44, (17-21), Mayo-Agosto 2009
en cada módulo que lo contenga como submó- C) Cada R-módulo inyectivo puro Q (respec-
dulo relativamente divisible. tivamente, RD-inyectivo) que contiene un
módulo M como submódulo puro (respecti-
Equivalentemente, para cada sucesión RD- vamente, relativamente divisible) contiene
exacta un módulo inyectivo puro (respectivamente
RD-inyectivo) mínimo E, con la característica
que M está contenido en E. Por otra parte,
cualquiera de los dos módulos inyectivos pu-
de R-módulos y para cada homomorfismo Ф de ros (respectivamente RD-inyectivos) mínimos
A en Q, hay un homomorfismo Ψ de B en Q, que que contienen a M son isomorfos sobre M. Un
hace el siguiente diagrama conmutativo: R-módulo inyectivo puro mínimo que contie-
ne a M como submódulo puro es llamado la
cápsula inyectiva pura de M, y se denota por
PER(M) o, simplemente, por PE(M). Similarmen-
te, un módulo RD-inyectivo mínimo que con-
tiene M como submódulo relativamente divisi-
Claramente, cada módulo inyectivo es RD- ble es llamado la cápsula RD-inyectiva de M.
inyectivo. En particular, cada módulo inyectivo puro es
su propia cápsula inyectiva pura.
Sea M un submódulo de N. Decimos que M
es puro en N si la solubilidad en N de cualquier D) La cápsula inyectiva pura de un producto
sistema de ecuaciones en M con coeficientes en directo de módulos es isomorfo al producto
R implica su solubilidad en M. Una clase de mó- directo de las cápsulas inyectivas puras. Es
dulos más grandes que la clase de módulos RD- decir:
inyectivos es la de módulos inyectivos puros, que
es la de todos los módulos que son sumandos di-
rectos de cada módulo que los contenga como
submódulos puros. Evidentemente, un R-módulo
Q es inyectivo puro si y solamente si para cada
sucesión exacta pura E) Si A es isomorfo a un submódulo puro (respec-
tivamente, relativamente divisible) de un R-
módulo B, entonces la cápsula inyectiva pura
(respectivamente, la cápsula RD-inyectiva)
de R-módulos y para cada homomorfismo Ф de de A es isomorfa a un sumando directo de la
A en Q, hay un homomorfismo Ψ de B en Q que cápsula inyectiva pura (respectivamente, la
hace que el siguiente diagrama sea conmutati- cápsula RD-inyectiva) de B.
vo:
Lo que sigue es nuestra generalización del
teorema 1 a módulos inyectivos puros sobre do-
minios enteros.
concluimos que A y B son isomorfos. Lema 9. (Warfield, 1969) Sea R un dominio ente-
ro. Cualesquier dos descomposiciones de un R-
Una consecuencia inmediata de este resulta- módulo en sumas directas contables de módulos
do es el corolario siguiente: que satisfacen la propiedad del intercambio tie-
nen refinamientos isomorfos.
Corolario 8. Cualesquier dos módulos sobre un
dominio entero tienen cápsulas inyectivas puras Lema 10. (Warfield, 1969) Sea M un módulo sobre
que son isomorfas si cada uno de ellos es isomorfo un dominio entero que es una suma directa de
a un submódulo puro del otro. módulos inyectivos puros contablemente genera-
dos. Entonces cualquier sumando de M es suma
Demostración. Si A y B son isomorfos a submódu- directa de módulos inyectivos puros y cualesquier
los puros del otro, sus cápsulas inyectivas puras, dos descomposiciones de M tienen refinamientos
PE(A) y PE(B), respectivamente, son módulos in- isomorfos.
yectivos puros isomorfos a sumandos directos del
otro. Por el teorema 7, PE(A) y PE(B) deben ser En nuestra investigación, deseamos estable-
isomorfos. cer que dos módulos sobre un dominio entero
que son sumas directas de módulos inyectivos
puros son isomorfos si cada uno de ellos es isomor-
fo a un submódulo del otro. Cabe señalar que
el caso de productos directos es trivial, en vista
de que productos directos de módulos inyectivos
puros son nuevamente módulos inyectivos puros.
21
Número 44, (17-21), Mayo-Agosto 2009
REFERENCIAS
• BUMBY, R. T., Modules which are isomorphic to submo- • FUCHS, L. y SALCE, L., Modules over Non-Noetherian
dules of each other. Archiv der Math.16, pp. 184-185, Domains, New York: American Mathematical Society
1965. 2000.
• COUCHOT, F., Pure-injective hulls of modules over va- • HOLZSAGER, R y HALLAHAN, C., Mutual direct sum-
luation rings. J. Pure and Appl. Algebr. 207, pp. 63-76, mands. Archiv Math. 25, pp. 591-592, 1974.
2006.
• JECH, T. Set Theory. New York: Academic Press, 1978
• FACCHINI, A., Decomposition of algebraically com-
pact modules. Pacific J. of Math. 116, pp. 25-37, 1985. • WARFIELD, R. B., Decomposition of injective modules.
Pacific J. of Math. 31, pp. 263-276, 1969.
• FUCHS, L. y SALCE, L., Modules over Valuation Domains.
New York: Marcel Dekker Inc., 1985. • WARFIELD, R. B., Purity and algebraic compactness for
modules. Pacific J. of Math. 28, pp. 699-719, 1969.