Vous êtes sur la page 1sur 4

Área Mecánica

Ingeniería Mecánica en Mantenimiento Industrial


Docente Elaborador: Domingo Vásquez Neira
Docente Validador:

Asignatura: Análisis de Fallas


Docente/s:
Estudiante/s:

Escala de Apreciación 2: Estudio de problema

Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración


1.1.5 - Determina el tipo de criterio 1. Determinan el tipo de fractura del elemento de
de falla, en función de la
prevención o investigación de una máquina a partir del análisis de los datos del informe Muy bien (6) Regular (4)
falla generada en componentes de técnico asignado.
máquinas. 1
1.1.5 - Determina el tipo de criterio
de falla, en función de la 2. Determinan los esfuerzos al que se sometió el
prevención o investigación de una componente de máquina a partir de la revisión de los Muy bien (6) Regular (4)
falla generada en componentes de aspectos técnicos del caso asignado.
máquinas.
1
1.1.5 - Determina el tipo de criterio
de falla, en función de la 3. Fundamentan, a través del modo de falla, dónde se
prevención o investigación de una propagó la fisura y el tipo de fractura. Muy bien (6) Regular (4)
falla generada en componentes de
máquinas.
1
1.1.6 - Calcula los esfuerzos
generados por cargas constantes o 4. Evalúan la forma, disposición e intensidad de cargas a
variables en partes y componentes las que se sometió el componente de máquina. Muy bien (6) Regular (4)
de máquinas.

Vicerrectoría Académica de Pregrado - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Evaluación


Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración
1.1.6 - Calcula los esfuerzos
generados por cargas constantes o 5. Calculan la resistencia por fatiga del elemento de
variables en partes y componentes
de máquinas. máquina, comparando condiciones de diseño con el Muy bien (6) Regular (4)
modo de falla del componente de máquina.

1
1.1.7 - Analiza los resultados
obtenidos del criterio de falla de 6. Determinan el límite admisible actual del elemento de
acuerdo al análisis de esfuerzos. máquina, según modo de fallos. Muy bien (6) Regular (4)

1
1.1.8 - Evalúa los impactos positivos
y negativos de carácter ético,
derivados del cumplimiento de 7. Fundamenta desde el punto de vista de la etica, los
tareas normales de carácter laboral. impactos positivos y/o negativos en el cumplimiento de Muy bien (6) Regular (4)
las actividades asignadas en el analisis del caso.
(evaluación individual, situaciones variadas según caso).

Vicerrectoría Académica de Pregrado - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Evaluación


Número de Indicadores: 7

dio de problemas por fatiga (Parte 2)

ión Ponderación Puntaje Observaciones

Insuficiente (1)

5 0.3

Insuficiente (1)

15 0.9

Insuficiente (1)

10 0.6

Insuficiente (1)

15 0.9

Vicerrectoría Académica de Pregrado - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Evaluación


ión Ponderación Puntaje Observaciones

Insuficiente (1)

20 1.2

Insuficiente (1)

20 1.2

Insuficiente (1)

15 0.9
100 42.0

Vicerrectoría Académica de Pregrado - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Evaluación

Vous aimerez peut-être aussi