Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Edición 1865
➢ El gana-gana de la derecha.
Se habla de la alianza Duque- Ramírez-Ordoñez, quienes se medirán en una consulta
interpartidista de la derecha para elegir su candidato a las elecciones presidenciales. Se resalta
que todo arreglo tiene cosas buenas y malas, sin embargo, este arreglo le aporta más cosas
buenas a cada precandidato que malas. No era estratégico que cada uno se fuera por su lado
ya que no sería posible que pasaran a segunda vuelta solos. Ahora con esta alianza es muy
probable que pasen a segunda vuelta y con más de 4 millones de votos. Se resalta la
importancia de German Vargas Lleras y su maquinaria electoral, debido al gran protagonismo
que puede jugar en las elecciones parlamentarias. También se habla de la gran incógnita que
significa Gustavo Petro con su populismo de izquierda.
Por otro lado, se desarrolla la idea de que si toda la izquierda estuviera unida habría un empate
de fuerzas, sin embargo, esto ya no es posible gracias a los desacuerdos y sobre todo por
rivalidades de egos. Fajardo, cuya esquina ideológica es una incógnita y Petro con su
peligroso y no moderado populismo de izquierda.
La derecha tiene todo por ganar, cuentan con maquinaria como con voto de opinión. Marta
Lucia tiene mucha popularidad en la opinión pública, Ordoñez cuenta con el apoyo de los
nichos religiosos radicales, y Duque es el que dijo Uribe, a pesar de la existente división en
el Centro Democrático respecto a su candidatura.
En las consultas interpartidistas se verán en juego las estrategias políticas porque en
Colombia hay una tradición de votar no por convicción sino para atajar al adversario. Por
ende, es muy probable que los antiuribistas voten por Marta Lucia con tal que no gane el que
diga Uribe.
Los tres integrantes de la coalición de derecha se beneficiarán de esta alianza. Si gana Duque
se catapultaría hacia la victoria en segunda vuelta, como también Martha Lucia. Marta lucia
también si no gana puede llegar a ser vicepresidenta debido a su amplio nivel de negociación.
Mientras tanto Ordoñez así no gane no hará el oso. Además, la derecha todavía tiene una
carta guardada German Vargas Lleras cuya capacidad electoral se pondrá en prueba en las
elecciones parlamentarias de marzo y esto decidirá muchas cosas.
➢ Edición 1866
¿Para dónde van los azules?
Ir a las elecciones con candidato propio o apoyar a un aspirante ajeno, es el dilema que vive
el Partido Conservador desde hace varios años.
Desde 1998 no ponen alguien en la casa de Nariño, lo que nos da entender que en las
elecciones presidenciales no son competitivos, pero para el congreso siguen siendo una
fuerza sólida.
Sin embargo, su división interna para nadie es un secreto, ya que están los que decidieron
seguir siendo parte de la Unidad Nacional con el presidente Santos y los eligieron hacer
oposición. Esto permitió que dejaran pasar meses decisorios y ahora se aproximan las
inscripciones de candidaturas. Por lo tanto, es poco probable que haya candidato conservador,
pero es posible que el partido se incline a apoyar a algunos candidatos afines a su ideología.
Varios de ellos se han acercado a los godos para conseguir su apoyo, como German Vargas
Lleras, Juan Carlos Pinzón y hasta Marta Lucia Ramírez, quien, a pesar de haberse
distanciado de la colectividad, se medirá en una consulta interpartidista de derecha liderada
por Uribe y Pastrana, con el fin de aspirar a los votos de las bases conservadoras. Además,
se especula que el ex alcalde de Medellín y ex gobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos
aspire a la candidatura goda.
Mientras tanto en el directorio conservador aspiran mantener la unidad a pesar del cambiante
escenario. Es decir que se apoye un solo nombre y no se disperse por sectores de otras
candidaturas.
Vargas Lleras es el primer opcionado debido a que la mitad de los parlamentarios
conservadores se inclinan a favor de su candidatura. Y además gracias a su estrategia de
inscribirse por medio de las firmas puede recibir apoyo de otros partidos además del suyo.
Por otro lado, aparece Pinzón, quien inscribió su candidatura por firmas para alejarse del
partido de la U quien considero darle su aval. Pero a pesar de que no repunta en las encuestas
su figura joven y conciliadora puede ser una carta importante en la negociación de alianzas.
En los últimos días se ha mencionado la posibilidad de que Ramos sea acogido por el partido
Conservador. Que a pesar de quedar marginado de la alianza de derecha debido al proceso
penal que tiene pendiente en la Corte Suprema de Justicia, su corazón es godo y cuentan con
muchas simpatías dentro de la colectividad.
Finalmente aparece como opción Marta Lucia Ramírez quien fue la candidata oficial del
partido en las elecciones presidenciales de 2014 y consiguió casi dos millones de votos. Sin
embargo, en el presente no cuenta con el apoyo de la clase política debido a su retiro del
partido y sus cuestionamientos a algunos parlamentarios quienes se mantuvieron en el
santismo y apoyaron el proceso de paz a cambio de mermelada. Marta Lucia ha aceptado
formar parte de la consulta interpartidista liderada por Uribe y Pastrana, lo cual la aleja más
de las directivas debido a las relaciones rotas que existen en la práctica entre el ex presidente
Uribe y el partido Conservador.
Las preferencias varían en la clase política como en las bases. Por otro lado, no se ve cercano
que los conservadores apoyen partidos cercanos a Santos y al Uribismo a pesar de sus
posiciones compartidas de derecha. y al caso último se debe al poco entusiasmo que genera
Duque dentro de los godos.
Al mismo tiempo el Partido Conservador tiene un difícil reto con la competencia existente
en las elecciones parlamentarias de marzo con el Centro Democrático, que debido a la
aparición y consolidación del uribismo ha empezado a ganar terreno en departamentos de
tradición conservadora. Además, el partido Conservador no cuenta con figuras de impacto
en la opinión como las tiene el Centro Democrático.
No son tiempos fáciles para el partido, sin embargo, esto no significa que no pueda jugar un
papel importante en la campaña presidencial. Primero porque todavía tiene presencia
tradicional en algunas regiones, lo que lo convierte en un importante actor en las elecciones
presidenciales. Segundo porque posee una votación cercana al millón y medio de votos que
puede ser definitiva en segunda vuelta.
➢ Edición 1868
¿A dónde van los electores que no saben / no responden?
Cuatro de cada diez colombianos, que aún no saben por quién votar, inclinarán la balanza en
la elección presidencial.
La mayoría de las encuestas que se han realizado estos días coinciden que, a tres meses de
las elecciones presidenciales, cerca del 40 % de los colombianos no saben por quién votar.
Estas cifras incluyen a quienes no siguen a algún candidato y a quienes tienen un favorito,
pero no están seguros de votar por él.
El fenómeno no es nuevo según los encuestadores, ha sido presente en la mayoría de los
procesos electorales desde que se hace mediciones. Y más después de la constitución del 91
que dio paso a nuevas formaciones políticas en contraposición al bipartidismo tradicional.
Cuando todo se limitaba elegir entre conservadores y liberales para los colombianos era más
fácil definir con antelación su voto.
Sin embargo, en este caso sorprende la existencia de tantos indecisos porque esta elección va
ser el resultado de una campaña anticipada basada en el plebiscito y también por el contexto
de polarización tan aguda donde se espera que los electores respalden anticipadamente a su
candidato.
Según un estudio realizado por el Centro Nacional de Consultoría en febrero, aún el 43 por
ciento de personas no ha decidido por quién votará en mayo. Y entre quienes ya dicen tener
candidato presidencial, el 37 por ciento aún tiene dudas.
Esto se debe a varias razones. Según expertos la elección presidencial no está todavía en el
radar de la mayoría. La gente entra en el radar electoral gracias a la publicidad política pagada
en la televisión. Sin embargo, el consumo de nuevas plataformas como Netflix y Spotify en
donde se evitan los avisos, por ende, no ven publicidad política pagada como en épocas
diferentes. Por otro lado, las redes sociales en vez de informase los votantes ratifican sus
preferencias.
Otro factor importante se debe al grande número de candidatos que se encuentran en la
contienda. Entre más oferta política, la gente tiene menos claridad sobre quiénes son los
aspirantes y esto dificulta la elección. Por eso la cifra de indecisos se disminuye en la mitad
entre primera y segunda vuelta.
Mientras tanto entre quienes dicen tener un candidato, pero no están seguros de que al final
voten por él, existen factores que permiten esto.
El carácter ideológico es el primer factor. Por ejemplo, las personas que se consideran de
derecha o centroderecha tienen al menos 4 opciones. Vargas lleras, Marta Lucia, Duque y
Ordoñez. Además, sus propuestas son muy similares y difíciles de diferenciar. Por otro lado,
el ambiente electoral entre ellos es mas de colaboración que competencia.
Mientras tanto en la centro izquierda a cargo de Fajardo y De la Calle, que cuentan con el
apoyo de los del Si. Estos cuentan con agendas compartidas y comparten figuras que hoy
compiten, pero que han estado en el mismo partido como Robledo y Clara López en el Polo,
donde también militó Petro que hoy es también candidato, pero con una propuesta más
radical. Tantos nombres, y alianzas de las candidaturas de izquierda hacen difícil que un
candidato de izquierda decida quien lo representa.
Por otro lado, los votantes altamente ideologizados como los uribistas y los petristas la tienen
más fácil. El 80% de las personas que dicen que votaran por Duque están seguras de que lo
harán mientras tanto en el caso de los petristas la cifra es del 76%.
Los dilemas también se deben a la realidad política, donde el miedo de la derecha a que gane
la izquierda y el miedo de la izquierda de que gane la derecha, es crucial el factor del voto
útil, donde los votantes votaran por el que mayor probabilidad tenga de ganar en la lucha del
poder.
Otro factor se debe que a pesar de que en medio de la polarización varios candidatos se
muestran como de centro y poco radicales, sin embargo, la mayoría de los votantes se
encuentran dentro de este espectro. Situarse en el centro al momento de la decisión dificulta
en gran medida la elección.
Usualmente se ponen en el mismo paquete a los indecisos a los abstencionistas y quienes
votan en blanco. Los tres comportamientos son diferentes, hay los que tienen poco interés e
información sobre la política para tomar una decisión electoral (abstencionistas), están los
que creen en la democracia, pero no en los partidos (voto blanco). Por otro lado, están los
que sí tienen conocimiento sobre los fenómenos político, pero les falta información para votar
con convicción. (Indecisos)
Pescar entre los indecisos es hoy la principal apuesta entre las candidaturas presidenciales.
Para la mayoría de ellas, la única posibilidad de crecimiento electoral está en esa franja en la
que, a estas alturas, cuatro de cada diez electores siguen sin conquistar
➢ Edición 1871
Elecciones presidenciales: la encuesta que mide todas las encuestas
Nos habla de un modelo usado en diferentes partes del mundo en la cual se agrega los
resultados de diferentes encuestas para analizar las dinámicas que ha tenido la campaña
presidencial.
Se puso de moda en las elecciones europeas y en la que gano Trump, esta se llama encuesta
de encuestas. Mas que especular sobre las preferencias electorales, lo que busca es identificar
las coyunturas en las que cambian las tendencias para los candidatos y para la campaña
general.
En Colombia el ejercicio lo llevo a cabo el politólogo Nicolás Velásquez, a partir de un
método matemático agrego los resultados de 6 encuestadoras. Según él este método permite
más analizar que predecir.
A pesar de que en las 6 encuestas existen varias diferencias ponderadas, este ejercicio
permiten sacar conclusiones sobre la variación de las preferencias por candidato a medida
que el tiempo pasa y las medidas que ellos y sus contendores formulan y el cómo se adecuan
a esa. Según Jorge Restrepo (, director del Centro de Estudios para el Análisis de Conflictos) este
ejercicio es valioso para determinar el momento clave de la campaña.
De acuerdo con este ejercicio nos permite concluir que las consultas abiertas generan un
impacto positivo en las candidaturas. Mueven expectativas y visibilizan en medios a los
candidatos, por lo cual se hacen conocer y aumenta la viabilidad de su candidatura. Esto se
pudo ver en noviembre con De la Calle en la consulta liberal, Actualmente se puede observar
en la consulta interpartidista de la derecha entre Duque, Marta Lucia y Ordoñez y en la
consulta de la Izquierda de Petro y Caicedo.
De igual forma podemos desarrollar esta conclusión observando a Fajardo y Vargas Lleras
quienes han tenido un estancamiento o caída en las últimas encuestas, y quienes además no
han participado en ninguna consulta.
Otra conclusión es que en este año se redujo el voto indeciso, ya que hace poco el voto en
blanco y los indecisos superaban la intención de voto de cualquier candidato. Duque, Fajardo
y Petro en los últimos meses la han superado. Sin embargo, sigue siendo alta esta cifra de
voto indeciso por lo cual hace poco probable cualquier triunfo en primera vuelta sin la
necesidad de retirar candidaturas para concentrar el voto en un candidato.
Petro y Duque han sido los más favorecidos con el bajón del voto indeciso, y más cuando
Fajardo sigue bajando y se disminuyen las preferencias por el centro, lo que ha hecho que el
electorado se radicalice.
Mas adelante se explica los factores del rápido crecimiento de Petro, entre estos están la crisis
de basuras de la Bogotá de Peñaloza, las críticas de Vargas lleras hacia su campaña influyo
en su crecimiento hacia una figura nacional. Además, la negativa de la Calle y de Fajardo a
unirse como Petro, explica su crecimiento desde enero. De forma que mientras estos dos
anteriores se quedaron el centro, Petro se volvió el vocero de la izquierda.
También hablan de la caída lenta de Vargas Lleras, ya que su estrategia de crítica del proceso
de paz y la crítica a la situación de Venezuela, duque se ha apropiado de esta con su cuento
del castrochavismo, además el centro democrático ya viene haciendo esto desde el plebiscito
por lo cual ha monopolizado este discurso contra las FARC y contra el proceso paz.
Marta lucia y su crecimiento también se analiza, concluyendo que su campaña para la
consulta interpartidista del 11M tuvo un pico cuando decidió participar en esta campaña, pero
su intención de voto ha estado estable y ha llegado a un techo en febrero.
Mientras tanto las campañas de Viviane Morales, Piedad Córdoba, Pinzón, Timo y Caicedo
no han logrado viabilidad al no superar en promedio el 5%, mientras la intención de voto de
Ordoñez sigue baja y no muestra picos de crecimiento asociado con las dinámicas de la
campaña-
Todos podemos estar de acuerdo de las encuestas son una fotografía del momento y no miden
las maquinarias. Ambas cosas son reales. Estas mediciones brindan para el análisis político
las decisiones ciudadanas y las estrategias de los candidatos.
Otro será el escenario cuando se depure la contienda y en el contexto de polarización
existente lleno de miedo e incertidumbre queden dos candidatos, cada uno representando un
extremo opuesto.
➢ Edición 1872: sin sección Política
➢ Edición 1873
➢ Edición 1874
Al mejor postor: semana decisiva para la U, conservadores y liberales.
En la primera semana de abril tres partidos políticos definen a que candidato apoyar. Lo más
probable es que el pragmatismo definirá y no la ideología ni la fidelidad partidista.
Congresistas de la U, godos y algunos liberales afirman que hay que buscar a quien represente
la ideología del partido, que será una decisión de consenso. Los cuales están buscando como
se acomodan a la realidad política que dejo el 11 de marzo.
En el partido conservador, las decisiones no han sido fáciles, al inicio de la campaña dos
precandidatos suyos nunca despegaron ni en las bases ni en los parlamentarios. Además, se
enfrentaron a uno división temprano con la salida de Marta lucia Ramírez y Pastrana quienes
se acercaron al Uribismo afirmando que el partido este amermelado por Santos.
Hubiera sido practico para los godos apoyar desde el comienzo a Marta Lucia quien los
represento en el 2014, sin embargo, las acusaciones hicieron sentir maltratados a la mayoría.
A esto se suma que hasta el final chuparon rueda de la burocracia, lo que los demoro en tomar
una decisión. también su cambio de agenda frente a temas como la implementación de la paz,
después de haber apoyado el proceso, se entendió como un aumento de presión para obtener
nueva representación burocrática cerca de las elecciones y por otro lado acercarse a la
derecha.
Desde enero los godos van de tropiezo en tropiezo. Consideraron a Ordoñez y Ramos como
candidatos, pero la idea tampoco cuajo. Ambos se fueron con Uribe y aplazaron la
convención que no tiene fecha después de elecciones al congreso.
Están divididos en dos sectores, algunos como Efraín Cepeda acompañan hace rato a Lleras,
a Andrade y a Barguil los ubican también en este lado. Con Duque está el senador Juan Diego
Gómez, Mientras Merheg o Merlano (acusada por comprar votos) no se han decidido. Marta
lucia después de la consulta les pido que apoyaran su fórmula con Duque.
El oportunismo también existe en el partido Liberal, a diferencia que este tiene candidato
propio de la Calle. Sin embargo, Humberto no ha despegado en las encuestas, entonces varios
han pensado en irse con Duque o con Lleras. Esto lo reconoció el representante Edgar Gómez.
“Primero el país que el mismo partido. De la Calle no logró calar”, aseguró. Al mismo tiempo,
insiste en que un eventual apoyo a Duque no le parece una voltereta a él ni a algunos de sus
colegas. “No creo que ningún candidato ni ningún presidente estén en las condiciones de
hacer trizas el acuerdo de paz; el acuerdo es un hecho, es una realidad jurídica entonces esa
no es razón para descartar a Iván” dice.
Con Gómez están al menos 5 representantes a la cámara. A esta posible disidencia se suman
las especulaciones de una eventual reunión que habría buscado personas cercanas a Gaviria
con Duque, para ratificarle el apoyo de estos 5 representantes.
En la cámara también hacen sus apuestas hacia Lleras. Entre ellos están Pinto, Amin, Gómez
este último cabeza de lista al Senado en las últimas elecciones.
Paradójicamente se mantiene fiel a De la Calle el grupo liderado por Cristo, competidor en
la consulta. Son al menos 20 congresistas entre los que están Realpe, Andrés Cristo, Horacio
José Serpa entre otros. Se le suma el senador Juan Fernando Velasco dura voz contra el
trasfuguismo liberal. Este grupo mantiene su apoyo a de la Calle, pero está en rebeldía contra
Gaviria y pide su relevo.
Mientras tanto en los Verdes y el Polo, semanas antes de la consulta se especuló sobre la
posibilidad de que varios congresistas y candidatos al congreso estén apoyando a Petro en
lugar de Fajardo. Sin embargo, en diferencia de los liberales dos días después de las
elecciones la jefatura verde convoco una reunión y reafirmaron el aval a Fajardo. En el lado
del Polo la bancada entera ha respaldado a Fajardo o al menos no ha buscado a Petro a pesar
de su cercanía histórica con el partido.
En Colombia hay múltiples leyes para evitar el transfuguismo y la doble militancia. Sin
embargo, las normas para impulsar las bancadas poco funcionan. Siguiendo una tradición
histórica, que explica en parte la profunda crisis de credibilidad en la política, en época
electoral senadores, representantes, concejales y diputados dejan de un lado la ideología y se
mueven hacia el sol que más caliente
➢ Edición 1875
Alianzas: nuevo aire para Germán Vargas
La inminente adhesión de la U revive la Campaña de Vargas lleras. Con este apoyo se alejan
las posibilidades de que Duque gane en primera vuelta.
La semana pasada dejo claro que en la política nada es seguro hasta el día de las elecciones.
Las encuestas, los debates y las alianzas cambiaron el ajedrez político. Y el más beneficiado
fue Vargas Lleras.
Inexplicablemente su candidatura estaba estancada a pesar de los poderes que lo apoyaban.
En tres encuestas seguidas había puntuado 6 %. Esto parece que va a cambiar. El posible
apoyo de la U le da el oxígeno que necesitaba. Sin embargo, es todavía posibilidad ya que no
hay nada escrito, pues solo se ha acordado una negociación entre el partido y el candidato
para definir los términos del acuerdo. Esta fue una estrategia para que no se dividiera el
partido, si Iragorri jefe del partido hubiera sometido a votación el apoyo a Vargas en la
reunión de bancada del miércoles pasado. Buena parte de los congresistas se hubieran ido
con Duque.
Esto al fin no sucedió, este fin de semana Iragorri y Vargas negociaran para mantener el
rebaño de la U en el corral. Para lograr esto van a elaborar un documento de alianza
programática en temas como el apoyo al acuerdo de paz, Ley de tierras, Catastro
multipropósito, curules para las víctimas y varios programas del actual gobierno.
Esas alianzas presentadas como programáticas son más políticas que ideológicas. Vargas de
por si tiene el programa más elaborado y concreto de todos los candidatos, donde 25 temas
muestran equipo, profundidad y bastante experiencia. Si el partido de la U lo adopta tendrían
un programa de gobierno que hoy no tienen.
La U tuvo como aliado a Vargas y a Cambio radical hasta que este se retiró de la coalición
de gobierno. Después se convirtió en crítico del acuerdo de paz con el fin de quitarle votos
al uribismo y alejarse del impopular Santos. Cambio Radical estanco varios puntos
estructurales del acuerdo como las curules para las víctimas, la reforma política y algunos
asuntos de la JEP.
El paseo de Vargas por la derecha no funciono y ahora está buscando pasar al centro, que
quedo disponible después del fracaso del café entre De la Calle y Fajardo. Paradójicamente
los meses de Vargas en la oposición no crearon un rompimiento con Santos, quien cree que
solo con él se puede vencer a Uribe. Para Santos De la Calle tiene todas las condiciones, pero
le faltan los votos, a este le hubiera gustado unificar ambas campañas por medio de una
consulta entre estos dos, pero Humberto no le ando.
La alianza entre Vargas y la U no es fácil. En primer lugar, los dos pesos pesados, Roy y
Benedetti han sido enemigos de Vargas. Benedetti lo había insultado muy grave y Roy habría
salido expulsado de Cambio Radical por deslealtad al jefe. Sin embargo, semana santa los
hizo cambiar de opinión, Benedetti declaro que apoya al que el partido diga y Roy está
sirviendo de intermediario.
Alinear a Roy y a Benedetti será más fácil que alinear a algunos congresistas de la U como
Name, Enríquez, Pulgar, Villadiego, Rodríguez que habían manifestado su apoyo a Duque.
En términos generales se podría decir que hasta que Iragorri los llamo a orden el miércoles,
cerca de la mitad de los 19 senadores de la U estaban con Duque al igual que 10 de sus 35
representantes a la cámara.
En este escenario dividido que Iragorri trata de unir lo menos importante es la alianza
programática tan invocada. Mas importante para los parlamentarios serán las discusiones
sobre alianzas políticas para que ambos partidos sean un bloque decisorio en el congreso en
los próximos 4 años. Además, será más importante las próximas encuestas que definirán
quienes irán a trabajarle a Vargas.
Para lograr esta alianza Vargas tendrá que tragarse varios sapos. El acuerdo de paz del cual
ha pasado de critico a defensor en el último debate. Justifica su cambio de opinión diciendo
que la Corte constitucional le despejo las dudas que tenía acerca de la JEP como el de excluir
a terceros que podían ser empresarios extorsionados.
Esta alianza obligara a Vargas a bajar la guardia en temas que él y su partido mantenía
reservas. Solo parece haber diferencias en lo respecto a seguir con las negociaciones con el
ELN, que para Santos es un tema prioritario y para Vargas se solucionara a punta de plomo.
Este fin de semana se sabrá si los esfuerzos de Iragorri para alinear la bancada se vuelven
realidad. El lunes habrá una nueva reunión con los congresistas para presentar el acuerdo. Si
hay mayoría a favor, el acto público de adhesión podría darse entre martes y miércoles. Si
ocurre esto la candidatura de Vargas tomaría un nuevo aire. Según Cálculos del Centro
Nacional de Consultoría, Vargas con Cambio Radical y la adhesión de los congresistas de la
U que hoy lo apoyan podría tener 3.200.000 votos y si los congresistas escépticos lo apoyan
subiría a 3.800.000, cifra necesaria para pasar a segunda vuelta
También los cálculos exponen que Fajardo con el polo y los verdes tiene un potencial de
2.200.851 votos y Petro, de 2.764.069. Esto también da datos curiosos si Fajardo y de la Calle
se hubieran unido habrían tenido la misma votación de Vargas con la U. Otro dato curioso es
que si se diera la alianza improbable de Petro- Fajardo- De la calle tendrían una fuerza
comparable a la de Duque con la derecha.
El partido conservador la semana entrante tomara su propia decisión. Al igual que la U están
divididos entre Duque y Vargas. Si un sector de este partido se la juega por Vargas este
tendría la posibilidad de derrotar a Petro y a Fajardo en su paso a la segunda vuelta.
No se sabe el final de este nuevo capítulo de las elecciones de 2018. Pero dos cosas han
quedado claras:
1. Vargas esta vivito y coleando. 2. Parece difícil que Duque gane en primera vuelta.
Fajardo resulta lejano para los rojos. Los de Antioquia lo ven como un rival regional. Los
demás tienen reserva por las duras posiciones de Claudia y Robledo contra la política
tradicional y quienes para ellos son unos enmermelados. Mientras hay química entre los dos
candidatos sus equipos no se simpatizan entre sí. Fajardo tuiteó “De la Calle quería, pero no
podía. Está atrapado”.
Después de sellar su suerte como candidato de un solo partido, Humberto menciono también
su preocupación sobre la incertidumbre legal. Su consulta elevada al Consejo Nacional
Electoral sobre si puede aliarse con otro candidato después de ganar la consulta liberal no se
iba resolver rápidamente. Incluso se decía que el CNE quería lavarse las manos con una
decisión ambigua y general, lo cual dejaría a la alianza De la Calle- Fajardo bajo amenaza de
una incómoda espada de Damocles durante toda la campaña.
Para Humberto su plan A de forjar una alianza amplia de sectores que votaron por el Si en el
plebiscito por la paz nunca despegó, ahora apuntara a alinear las toldas rojas a favor de su
candidatura. Hasta el momento de la Calle ha hecho campaña sin congresistas, ni siquiera
han tenido una reunión de bancada y en la publicidad que han hecho utilizo su apellido para
presentarlo como un hombre de a pie. Él ha aparecido más con jóvenes y gente del común
que con congresistas
Bajo esta situación Humberto le apuntara a una estrategia doble para combinar votos de
opinión y apoyos de la maquinaria roja. En lo primero le ayudara su presencia en los múltiples
debates, en los que tiene ventaja por su experiencia. Y el apoyo de la bancada roja, no se
puede despreciar ya que en las elecciones parlamentarias alcanzaron casi dos millones de
votos. Es poco probable que todos ellos se movilicen en su campaña, pero ofrecen una fuente
para pescar votos que pueden aumentar sus lánguidos registros en las encuestas.
A comienzos de la semana Humberto aparecerá por primera vez con la bancada de su partido
y con su director, Cesar Gaviria. Sera el último paso para consolidar la unión entorno al
candidato presidencial y evitar desplazamientos hacia Duque y Vargas. Si logra este objetivo
puede mejorar su posición en las encuestas, pero no le alcanzara para llegar a la segunda a la
vuelta.
Todos sus rivales tienen coaliciones, Duque con Marta lucia, Petro con Caicedo, Fajardo con
Claudia y Robledo. Vargas con la U, De la calle queda nadando en contra de la corriente para
tratar de dar la sorpresa, desde una posición muy diferente a la que imaginaba como cuando
se lanzó.
➢ Edición 1877:
Por último, en el partido Liberal también hay una unidad aparente. La estrategia de Gaviria
de reunir a la bancada para prevenir una estampida funcionó, pero solo a corto plazo. Varios
congresistas como Pinto, Amin, Gómez preferían a Vargas en vez de Humberto. Otros se
sienten cómodos con Duque. No creo que ningún presidente esté en las condiciones de hacer
trizas la paz. Esa no es razón para descartar a Iván”, dijo a SEMANA el representante Édgar
Gómez. Llama la atención que el grupo fiel de la Calle es el que lidera Cristo quien compitió
con él en la consulta liberal. A este lo integran cerca de 20 parlamentarios y entre ellos están
García Realpe, Andrés Cristo y Horacio José Serpa entre otros.
Paradójicamente, aunque todos los candidatos quieren el apoyo de los partidos, no todos
quieren tomarse la foto con los representantes de estos. Como la política tradicional pasa por
su peor momento, para estar a la moda toca parecer independiente. Sin embargo, los
veteranos saben que en el mundo real quien no tenga maquinaria se expone a derrotas como
la de Mockus y Noemi Sanín. A la Presidencia de la Republica ya no se llega solo con
maquinaria y todavía no se llega solo con voto de opinión.