Comparación de la Física con la Literatura

Alumna: Leticia Singh

Libro: Cuatro Cuartetos (T.S Eliot)

Este títulos fue una forma del autor (T.S Eliot) de hacer de sus cuatro largos poemas un libro,
cada poema con diferentes conceptos y distintos títulos, está, Burnt Norton (poema 1), East
Coker (poema 2), The Dry Salvages (poema 3) y Little Gidding (poema 4).

Para cualquiera que lea el libro se dará cuenta de que cada poema trata sobre los cuatro
elementos aire, tierra, agua y fuego pero desde una forma física todo da vuelta y se torna
diferente, en un concepto general el libro trata sobre el tiempo, el miedo a la realidad, el
espacio y la relatividad (desde un punto de vista físico obviamente).

En el primer poema se narra:

“Tiempo presente y tiempo pasado. Están ambos quizá presentes en el tiempo futuro, Y el
tiempo futuro contenido en el tiempo pasado. Si todo tiempo es eternamente presente. Todo
tiempo es irredimible. Lo que podía haber sido es una abstracción. Y permanece como
posibilidad perpetua. Sólo en un mundo de especulación”.

T.S Eliot se caracteriza por tener problemas de tiempos en sus poemas de acuerdo a este
pedazo que narra podríamos decir que habla sobre el concepto físico del tiempo que dice que
dados dos eventos puntuales E1 y E2, que ocurren respectivamente en instantes de tiempo t1
y t2, y en puntos del espacio diferentes P1 y P2, todas las teorías físicas admiten que estos
pueden cumplir una y solo una de tres condiciones:

 Es posible para un observador estar presente en el evento E1, y luego estar en el

evento E2, y en ese caso se afirma que E1 es un evento anterior a E2.
 Es posible para un observador estar presente en el evento E2 y luego estar en el
evento E1, y en ese caso se afirma que E1 es un evento posterior a E2.
 Es imposible, para un observador puntual, estar presente simultáneamente en los dos
eventos E1 y E2.

En este caso podríamos tomar en cuenta la última condición ya que el primer poema narra
sobre estar en dos eventos (E1 Y E2) uno en el pasado y otro en el futuro simultáneamente.
Aunque también se podría decir que se representa “La Paradoja de los Gemelos” que fue
propuesta por Albert Einstein al desarrollar lo que hoy se conoce como la teoría de la
relatividad especial, se trata de la distinta percepción del tiempo , en la paradoja se dice que la
medida del tiempo no es absoluta, y que, dados dos observadores, el tiempo medido entre dos
eventos por estos observadores, en general, no coincide, sino que la diferente medida de
tiempos depende del estado de movimiento relativo entre ellos. Puede que en el primer
poema se trate de dos observadores uno en el pasado y uno en el futuro pero como dice la
paradoja no coincide y puede que tenga otra medida de tiempo del movimiento relativo.

En el segundo poema se narra:

“El tiempo de las estaciones y las constelaciones. El tiempo de ordeñar y el tiempo de

cosechar” “En mi comienzo está mi fin. Ahora cae la luz. A través del campo abierto, dejando el
camino angosto. Cerrado con ramas, oscuro al atardecer” “Utilizados en guerras de
constelaciones. Escorpión lucha contra el Sol. Hasta que Sol y Luna se ponen”.
En el segundo poema se hace referencia al Espacio-Tiempo que es el modelo matemático que
combina el espacio y el tiempo como un único continuo, como dos conceptos
inseparablemente relacionados, la cual considera al Universo como un espacio de cuatro
dimensiones formado por tres dimensiones espaciales físicas observables y por una cuarta
dimensión temporal, es decir, que en un evento se pueden dar una o más coordenadas
espaciales y una temporal, en el poema el evento seria la lucha contra el sol, la coordenada
espacial serían las constelaciones y el campo abierto, y como coordenada temporal se hace
referencia al inicio donde empezó el fin. En el espacio tridimensional, se requieren tres
coordenadas espaciales así creando un modelo simple de espacio-tiempo.

En el tercer poema se narra:

“Yo no sé mucho sobre dioses; pero pienso que el río. Es un fuerte dios ocre - hosco, indómito
e intratable, Paciente hasta cierto grado, al principio reconocido como frontera; Útil, no fiable”
“¿Dónde hay un fin para ello, el gemido callado, El silencioso marchitar de flores otoñales.
Dejando caer sus pétalos y quedando quietas; Dónde hay un final para los restos a la deriva, La
oración del hueso en la playa, la inerrable. Oración ante la anunciación calamitosa?”

El tercer poema talvez no trate de un punto matemático-físico pero si se habla de la filosofía

de la física, donde hace referencia a la interpretación de la realidad en donde el ser humano
hace un intento de comprender la realidad, han existido tres enfoques de aproximación para
tratar de entender el desarrollo de los acontecimientos físico la primera es la aproximación
mítico-religiosa la segunda es la aproximación racionalista y la tercera es la aproximación
empírica, el poema se refiere a las primera aproximación mítico-religiosa que en su concepto
se dice que se busca conocer las cosas basándose en las revelaciones, la tradición, y el
contenido de los libros sagrados. En esta interpretación se atribuye voluntad a los fenómenos,
del mismo modo que la conducta de otros seres humanos parece depender de pensamientos
inobservables al igual que el poema que le atribuye al mar una voluntad, un pensamiento y un
sentimiento.

En el cuarto poema se narra:

“Entre ellos, indiferencia, Que recuerda a las otras como la muerte recuerda a la vida, Estando
entre dos vidas” “La paloma descendente rompe el aire. Con llama de incandescente terror.
Cuyas lenguas declaran. El único descargo de pecado y error. La única esperanza, o si no
desesperación. Radica en la elección de pira o pira. Para ser redimidos del fuego por el fuego”
“La primavera en pleno invierno es su propia estación. Sempiterna aunque empapada al ocaso,
Suspendida en el tiempo, entre polo y trópico” “Lo que heredamos de los afortunados. Lo
hemos tomado de los derrotados”.

El último poema es más sorprendente no solo de lo que se refiere como literatura si no como
relación a la física, este poema junta las tres comparaciones de los poemas anteriores, este
poema se trata sobre el concepto físico del tiempo, sobre el espacio-tiempo y sobre la filosofía
de la física. Como referencia al concepto físico del tiempo se habla sobre estar entre dos vidas
y en la muerte en lo que hace pensar sobre la paradoja de los gemelos y en donde se admite la
condición número uno donde la vida es E1 y la muerte E2. Como referencia al espacio-tiempo
donde las coordenadas espaciales serian la primavera en pleno invierno y la paloma
descendiente que rompe el aire y como coordenada temporal seria el invierno, seguimos sin
hacer un modelo simple de espacio-tiempo ya que solo tenemos dos coordenadas espaciales.
Como referencia a la filosofía de la física en todo el poema se ve una mescla entre la
aproximación mítico-religiosa y la aproximación racionalista, sabemos que en la aproximación
mítico-religiosa se habla sobre la tradición y conocimientos inobservables pero en la
aproximación racionalista son los métodos preferidos tanto de la filosofía como de las
matemáticas, aunque en estas se ha usado también cierta observación e inducción para guiar
el desarrollo de las mismas, en el poema se habla del castigo que otorga en fuego y sobre el
pecado, pero también habla sobre el ciclo de vida (“Lo que heredamos de los afortunados. Lo
hemos tomado de los derrotados”) que es un punto más racional basándose en explicaciones.

La línea entre la física y la filosofía es muy delgada, la física está en todos lados así que
podemos asumir que una comparación de la literatura o en si un libro y la física es posible
talvez cambien el rumbo de la historia de un libro o su significado pero al compararlo con la
física hay infinitos resultados para comprender el concepto de la física, quizás hasta para
comprender conceptos más avanzados de la física en sí.