Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Corresponde a la cara sensible del fenómeno probatorio; a aquello que puede ser
percibido por el juez y que presenta la aptitud de suministrar información relevante
para el establecimiento de los hechos de la causa; al dato concreto con el cual el
juzgador da inicio a la tarea de aprehender y reconstruir los sucesos en el
proceso.Ahora bien, en el campo de la prueba en juicio estos antecedentes pueden
ubicarse en dos planos: uno extrajudicial y otro intraprocesal. El primero constituye un
terreno vasto, pues comprende todo cuanto ocurre en el mundo sensible, con o sin
regulación jurídica; en él encontramos un sinnúmero de elementos aptos para
proporcionar datos útiles para el conocimiento de los hechos; es, por lo mismo, el nivel
de mayor aptitud epistemológica. El segundo, en cambio, es un sector más limitado,
que se halla sujeto a todas las exigencias que impone el Derecho para llevar a cabo la
tarea de resolver los conflictos mediante un debido proceso legal; aquí intervienen
normas jurídicas que definen la idoneidad del material probatorio para su uso en juicio,
las que muchas veces no se inspiran en criterios epistémicos; es, en consecuencia, un
estadio donde en ocasiones disminuye la cualidad cognoscitiva de los antecedentes.
DERECHO A PROBAR.-
Es un elemento del debido proceso, que comprende:
a) el derecho de ofrecer las pruebas en la etapa correspondiente;
b) el derecho a que se admitan las pruebas pertinentes ofrecidas en la oportunidad de
ley;
c) el derecho a que se actúen los medios probatorios admitidos;
d) el derecho a Impugnar las pruebas de la parte contraria y controlar su actuación;
e) el derecho a una valoración conjunta y razonada de las pruebas actuadas.
FINALIDAD.-
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones.
LEGALIDAD.-
Se puede adquirir certeza acerca de un hecho litigioso por cualquier medio de prueba.
Los medios de prueba se pueden agrupar en medios documentales (como un
instrumento, un objeto), medios de información (como los datos brindados por vía de
informe), medios por declaración (como la declaración de partes o de testigos), medios
por investigación (puede ser directa, como la inspección judicial o indirecta, como la
pericia); por último, si bien los indicios pueden constituir elementos que pueden
integrarse como pruebas, requieren una operación lógica que no es un medio de
prueba, sino que lleva a la presunción.
1. La declaración de parte;
2. La declaración de testigos;
3. Los documentos;
4. La pericia; y
5. La inspección judicial.
Código Procesal Civil Art. 192
PRUEBAS DE OFICIO.-
Se regula la facultad de oficio del Juzgador para incorporar medios probatorios, sin
embargo, esta atribución exige la existencia de insuficiencia probatoria para producir
convicción al juzgador, por lo que éste recurre a nuevos medios probatorios, todo con
el fin de resolver el conflicto de intereses; lo que significa que el Juez ejerce dicha
facultad cuando observa diligencia probatoria en las partes, de tal modo que no puede
sustituirse a una de las partes en su carga probatoria, ni subsanar la negligencia
probatoria de otra.
CARGA DE LA PRUEBA.-
Es garantía del derecho de todo justiciable que los hechos que afirme sean sustentados
debidamente con los medios probatorios que regula la ley procesal para tal efecto,
dándose la mayor amplitud para que la prueba sea actuada y valorada, sin que se
afecten los principios procesales de celeridad y economía.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA.-
Las pruebas en realidad están mezcladas formando una secuencia integral, un todo;
debiendo ser la preocupación del Juez reconstruir, en base a los medios probatorios, los
hechos que dan origen al conflicto; ninguna prueba deberá ser tomada en forma
aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto; dado que sólo teniendo una
visión integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la
verdad, que es el fin del proceso.
DECLARACION DE PARTE.-
Cada parte podrá exigir que la contraria absuelva posiciones, vale decir, que recíproca e
inversamente el actor podrá poner posiciones al demandado, y este al actor al igual que
a los terceros que hubiesen asumido una intervención adhesiva simple o litisconsorcial y
los litisconsortes propiamente dichos podrán hacerlo con respecto a la parte contraria.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS.-
Declaración proveniente de terceros, pero ajenos a la relación procesal, esto es, de
sujetos que no asumen ni revisten la calidad de parte principal o accesoria en el
proceso, sin perjuicio, que en virtud de normas del derecho sustancial hubiesen estado
legitimados para adquirir tal carácter, o lo que es lo mismo, que pudieran estar
involucrados en la relación material que constituye el objeto de estos.
DOCUMENTOS.-
Es un objeto material originado por un acto humano, susceptible de representar por sí
mismo y para el futuro, un hecho o una serie de hechos percibidos en el momento para
su elaboración, con prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza.
Los documentos contienen un mensaje, que puede ser útil a los efectos jurídicos
cuando contengan un dato que haga al proceso. El mensaje es diverso, pues puede
responder a un acto voluntario.
PERICIA.-
Es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte o profesión y que han sido previamente designadas
en un proceso determinando, perciben, verifican hechos, los ponen en conocimiento del
juez y dan su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los mismos, a fin
de formar la convicción del magistrado siempre que para ello se requieran esos
conocimientos
INSPECCIÓN JUDICIAL.-
En la inspección judicial el juez debe apreciar personalmente los hechos. Ello constituye
un ejemplo típico de prueba directa. A través de la percepción común del juez, éste
recoge las observaciones directamente por sus propios sentidos, sobre las cosas y
personas que son objeto de la litis. La percepción común del juez recae sobre un
instrumento que suministra un dato inmediatamente revelador del hecho mismo que se
intenta probar y no sobre instrumentos que proporcionan prueba en forma mediata.
INDICIO Y PRESUNCIÓN:
• INDICIO: El indicio constituye una prueba indirecta de la cual el juez puede sacar
conclusiones útiles para la demostración de los hechos. Es punto de partida para
esta¬blecer una presunción. Es una prueba crítica o lógica o indirecta.
PRUEBA ANTICIPADA.-
La prueba anticipada es un mecanismo destinado a contribuir al adecuado desarrollo de
la actividad probatoria. Tiene un propósito garantista porque busca evitar que
determina¬dos medios probatorios, al no actuarse oportunamente, sean afectados y se
frustre la posibilidad de ser utilizados en un proceso posterior.
CUESTIONES PROBATORIAS.-
Los medios probatorios que se ofrecen, pueden ser materia de cuestionamiento, por la
parte contra quien se opone. Existen dos mecanismos para ello, la tacha y la oposición.
A través de ellos se permite materializar el derecho de contradicción. Son cuestiones
incidentales que se provocan con el ofrecimiento de los medios probatorios y tienen
como finalidad destruir la eficacia probatoria de estos.
Bibliografía
Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil Claudio Meneses
20- 98)