Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. ANTECEDENTES
IV. En escrito obrante a fs. 75/77, el señor Edmundo Gobatto reafirma todos
los datos expuestos en su contestación de demanda; destaca que el pago con
bonos BOCANOBA era un mecanismo permitido y avalado por la Dirección
Provincial de Rentas, y que el procedimiento para realizar dicho pago -según
puede acreditar con los comprobantes y constancias de transferencias del Banco
Provincia- es el que el propio Fisco ordenó y avaló.
A todo evento, considera la a quo que, para el caso que los bonos
depositados no fueran suficientes para cancelar la deuda, debió la demandada -en
aplicación de los principios de oficialidad, informalismo a favor del administrado y
eficacia que rigen los procedimientos administrativos- poner tal situación en
conocimiento de los contribuyentes.
CUESTIÓN:
VOTACIÓN
En primer lugar, el apelante entiende que no hubo pago íntegro, que debía
ser el deudor quien tenía que acreditar la cancelación total y que, (afirmando que
ello quedó debidamente demostrado), lo oblado fue insuficiente, lo que -según
concluye- tornaría inhábil la excepción opuesta.
Ello así por cuanto la relación entre la entidad bancaria habilitada para el
cobro de impuestos por el Fisco y éste le es totalmente ajena al obligado, no
quedándole otra vía para cumplir con sus cargas impositivas que la ya señalada
atento lo que expresamente indica la actora en las boletas que ella misma emite y
entrega."
Y, más adelante, expresó: "Por ello, adherir a la postura que el ente fiscal
trae al respecto implica caer en una postura reñida tanto con la buena fe como
con una de sus manifestaciones concretas: la doctrina de los actos propios en
relación con la confianza generada por una conducta previa, unilateral y
jurídicamente trascendente de la Provincia que al sostener el criterio aquí
esgrimido, amenaza con la vía judicial del apremio por igual tanto a quienes pagan
como a quienes no pagan, resultando este accionar no sólo insostenible
jurídicamente sino altamente negativo a los fines de consolidar una conciencia
ciudadana favorable al cumplimiento de las obligaciones tributarias." (sentencia
del 23 de abril de 2003 en causa Ac. 82.248, “Fisco de la Provincia de Buenos
Aires contra Broncería Peirano S.A. Apremio”, entre otros).
En sexto lugar, pide -con base en la afirmación del no pago total- que no se
impongan las costas a su parte, ya sea que se confirme o se revoque la sentencia
apelada.
ASÍ VOTO.
En virtud del resultado que instruye el Acuerdo que antecede, esta Cámara
RESUELVE: