Condiciones Sistémicas

����������
para el Emprendimiento

�������
Dinámico ����
América Latina: avances
y retrocesos en perspectiva

Hugo Kantis · Juan Federico · Sabrina Ibarra García

Acerca de los autores

Hugo Kantis

Hizo su PhD en Entrepreneurship and Small Business Mana-

gement (Universitat Autónoma de Barcelona-Växjö University,
Suecia). Lic. en Economía y en Administración de empresas
(UBA). Director de Prodem. Especialista en diseño, asesora-
miento y evaluación de programas institucionales y políticas
para fomentar el emprendimiento, con más de 15 años de
experiencia en la región. Miembro del Comité Editorial de
varios journals tales como Venture Capital y Journal of Small
Business Management. Profesor y Director de la Maestría
en Economía y Desarrollo Industrial con especialización en
PyMEs de la Universidad Nacional de General Sarmiento.
Director de Dinámica Emprendedora, la Newsletter del
Prodem y autor de diversos libros y artículos en la temática.
Premio Start Up Nations Award for Groundbreaking Policy
Thinking 2016, Global Entrepreneurship Network.

Juan Federico
Doctor en Creación y Gestión de Empresas de la Univer-
sidad Autónoma de Barcelona, Magister en Economía
y Desarrollo Industrial con mención en Pymes (UNGS) y
Economista (UNS). Trabaja en el Prodem desde sus inicios
como Investigador y docente. Es autor de varios artículos,
libros y capítulos de libros sobre la temática de los nuevos
emprendimientos en América Latina, empresas jóvenes
y las políticas que promueven su surgimiento. Además,
ha participado como consultor en varios proyectos, tanto
nacionales como internacionales sobre estos temas.

Sabrina Ibarra García

Cursó la carrera de Economía (UBA) y la Maestría en
Economía y Desarrollo Industrial con mención en PyMEs.
Investigadora y docente del Equipo del Prodem desde
2008. Ha colaborado en diferentes trabajos de investiga-
ción y consultoría en el procesamiento y análisis de datos
cuantitativos. Sus principales intereses de investigación
son: los condicionantes del surgimiento de nuevos em-
prendimientos dinámicos en América Latina, la construc-
ción de indicadores y los métodos cuantitativos.

.2
 01
página 6 marco conceptual

02
página 9 panorama general

03
página 12 américa latina 2017

04
página 15 capital humano
emprendedor
y sus determinantes

05
página 19 factores que afectan
el espacio de
oportunidades

06
página 22 factores que promueven
o inhiben el desarrollo
de emprendimientos
dinámicos

07
página 25 icsed-prodem
país por país

08
página 41 noticias de hoy que
pueden impactar
sobre el icsed-prodem
de mañana

09
página 49 conclusiones
Agradecemos la colaboración de…

Queremos agradecer a todos aquellas personas que respondieron nuestra invita-

ción a formar parte del Panel Prodem de actores clave de los ecosistemas empren-
dedores de América Latina y contribuyeron a realizar la sección de novedades.

» Javier Albuja (Ecuador) » Héctor Kappes (Chile)

» Rose Mary Almeida López (Brasil) » Daniel Knobelsdorf (Venezuela)
» Verónica Natalia Almeida Suárez » Catherine Krauss (Uruguay)
(Ecuador) » Francisco Lima (El Salvador)
» Nadyuska Neelikiva Amador Ramos » Andrea Malaquin de Castro
(Panamá) (Uruguay)
» Claudio Barahona (Chile) » Francisco Javier Molina Jara (Chile)
» Jaime Barahona (El Salvador) » Yesenia Jazmín Martínez Martínez
» Rocío del Carmen Barahona Tobar (Panamá)
(El Salvador) » Diego Nuñez (Chile)
» Allan Boruchowicz (Costa Rica) » Edwin Ojeda (Venezuela)
» David Bullón (Costa Rica) » Jairo Alonso Orozco Triana
» Oscar Bustamante (Argentina) (Colombia)
» Marissa Caballero (Panamá) » Sergio Ortiz Valdés (México)
» Carola Capra (Bolivia) » José Ramón Padilla (Panamá)
» Álvaro Castillo (Ecuador) » Felipe Pastor (Ecuador)
» Fernando Catalano (Bolivia) » Orlando Pérez Richiez
» Marcial Adolfo Chaverri Rojas (R. Dominicana)
(Costa Rica) » Rita Picado (Costa Rica)
» José Checo (R. Dominicana) » Amalia Quirici (Uruguay)
» Alejandro Augusto Contreras » Juana Ramírez Bustos (México)
(Argentina) » Michael Jacobo Reyes
» Vicente Dávila (Venezuela) (R. Dominicana)
» Marcela Escobar (Colombia) » María Amparo Reyes de Portillo
» Elvia Zulena Escobedo Chinchilla (El Salvador)
(Guatemala) » Walther Ríos (Guatemala)
» María Irene Esquivel (Argentina) » Antonio Ríos-Ramírez (México)
» Federico Fernández (Venezuela) » Aramis Rodriguez (Venezuela)
» Marco Antonio Fernández (Bolivia) » Alfredo Roldán (Colombia)
» Téo Ferraz Benjamín (Brasil) » Víctor Sanchez (Panamá)
» Eugenia Ferreto (Costa Rica) » Marc Segura (México)
» Ingrid Figueroa (Centroamérica) » Ana Lilian Serrano Rovira
» Liliana Gallegos (Colombia) (El Salvador)
» Adrián García (Costa Rica) » Ixis Taymes (Panamá)
» Pablo García (R. Dominicana) » Ramón Tejeiro (El Salvador)
» Germán Gatti (Argentina) » Enrique Topolansky (Uruguay)
» Raúl González (Bolivia) » Xinia Isabel Varela Sojo (Costa Rica)
» Adriana Heredia (Cuba) » Germán Ventura (El Salvador)
» Ricardo Hoyos Giraldo (Colombia) » Rebeca Vidal (Venezuela)
» Zuheydee Michelle Hurley Carrillo » Itzel Villa Salinas (México)
(Panamá) » Gonzalo Villarán (Perú)
» Sara Goldberg (Uruguay) » Karen Weimberger (Perú)
» Verónica Alexandra Juna Cabrera » Angel Wilmore (R. Dominicana)
(Ecuador) » Milceades Wilmore (R. Dominicana)

.4
prólogo
por hugo kantis
Director de Prodem

Las condiciones sistémicas para el emprendimiento dinámico no son estáticas.

Por eso, el seguimiento de estas condiciones es una tarea que requiere ser
sostenida en el tiempo. En este marco, Prodem ha asumido el compromiso de
producir un reporte anual conteniendo la información principal del ICSEd-Prodem
y sus dimensiones, que incluye el ranking de países. Estamos convencidos de
la importancia de contar con esta información para la toma de decisiones y el
fomento del emprendimiento. En esta ocasión, el reporte 2017 incluye la foto-
grafía actualizada así como también una mirada sobre la evolución con respec-
to a cinco años atrás. En una primera instancia el ICSEd-Prodem parece indicar
que, luego de un quinquenio, estamos en el mismo lugar que en el punto de
partida. Sin embargo, este resultado es engañoso dado que, por lo general, lo
que ha sucedido en los países es que ha habido avances en algunas dimensio-
nes y retrocesos en otras, como sugiere el título del reporte. Claramente, esto
no es lo mismo que decir que no hemos avanzado. Aun así, inquieta verificar
que los progresos en ciertas áreas se ven compensados por las desmejoras
producidas en otras dado que, desde una perspectiva sistémica, es muy impor-
tante avanzar hacia un desarrollo equilibrado de las distintas dimensiones que
miden las condiciones para el emprendimiento dinámico.

Tal como en años previos, en este reporte también incluimos una sección de
Noticias de hoy que pueden impactar en el índice de mañana. Creemos que,
de este modo, es posible ofrecer una mirada complementaria sobre aquellas
novedades que, aún cuando no llegan a tener un efecto agregado tan signi-
ficativo como para “mover el amperímetro” del ICSEd-Prodem, comienzan a
delinear algunas tendencias de interés que podrán impactar, en algunos casos,
en el largo plazo. Por lo tanto, junto con la visión más robusta del índice inclui-
mos estas novedades.

Por último, un aspecto distintivo de este reporte es que hemos querido impri-
mirle un estilo bien visual a la comunicación estructurándolo en base a info-
grafías que, junto a leyendas sintéticas, permiten captar de manera muy ágil la
información y los mensajes principales. Esperamos una vez más que el reporte
sea de utilidad para todos los actores de los distintos ecosistemas de la región
y agradecemos la colaboración que muchos de ellos han tenido con Prodem,
facilitando información que ha hecho posible este reporte.

.5
 01

marco
conceptual
 01
¿qué entendemos por
emprendimiento dinámico?

marco conceptual
Son los proyectos y nuevas empresas que tienen el
potencial para convertirse en pymes competitivas
con perspectivas de seguir creciendo luego de los
primeros años de vida, momento en el que se verifica
la mayor tasa de mortalidad empresarial.

Se apoyan en propuestas de valor basadas en la

diferenciación, la innovación y en oportunidades de
negocios orientadas a capitalizar tendencias econó-
micas dinámicas y escalables.

Suelen ser fundados por

equipos emprendedores:
» de entre 25 y 35 años
» con estudios universitarios
(completos o incompletos)
» provenientes de hogares
de clase media

Es una definición más amplia que la de gacelas o alto

impacto. Las incluye pero no se agota en ellas.

Reconoce la complejidad y variedad de la “fauna” del em-

prendimiento dinámico sin atarse a definiciones rígidas.
Y es más apropiada para el contexto latinoamericano, donde
urge expandir la base de empresas pymes competitivas
con potencial de crecimiento.

.7
 01
el fenómeno del emprendimiento
dinámico es sistémico

marco conceptual
3 ejes
conceptuales
organizan las
10 dimensiones
incluidas en el Capital social
ICSEd-Prodem
Financiamiento

Capital humano emprendedor

y sus determinantes
Políticas y
Factores que afectan el espacio regulaciones
de oportunidades

Factores que promueven o

inhiben el desarrollo de
emprendimientos dinámicos

Estructura Espacio de
empresarial
oportunidades

Propuesta
Plataforma
de valor de CTI

Sistema
educativo
Capital humano
emprendedor
Condiciones El ICSEd-Prodem...
de la demanda

Se basa en 41 variables
extraídas de fuentes
Cultura reconocidas internacio-
nalmente

Está disponible para

Condiciones 60 países con foco en
sociales
América Latina

Fuente: Elaboración propia.

Para acceder al detalle de la metodología:
www.ungs.edu.ar/icsedprodem

.8
 02

panorama
general
las condiciones sistémicas para
el emprendimiento dinámico
en américa latina se ubican
de niveles medios hacia abajo
Europa
Occidental
América
del Norte
63 .87 53.66
26.72
América
Latina
Chile, el líder de América Latina, se posiciona en
la mitad de la tabla. La región se encuentra todavía
lejos de los líderes internacionales.
alto 1 Singapur 67.93
medio alto 2 Estados Unidos 67.00
medio 3 Finlandia 65.70
medio bajo 4 Países Bajos 65.14
bajo 5 Irlanda 62.88
6 Suecia 62.34
7 Alemania 62.03
8 Reino Unido 61.33
9 Canadá 60.74
10 Japón 58.07
11 Austria 57.19
12 Noruega 56.67
13 Suiza 56.13
14 Australia 56.05
15 Francia 55.63
16 Bélgica 55.27
17 Israel 55.20
18 Corea, Rep. 54.59
19 Hong Kong 54.57
20 Estonia 54.45
Europa
Oriental
42
21 China 50.32
22 Dinamarca 48.09
23 Republica Checa 47.34
24 Portugal 45.68
25 Polonia 44.82
26 Eslovenia 44.73
27 Letonia 44.20
28 Tailandia 42.72
29 Hungría 42.53
30 Italia 40.86
31 España 40.52
32 Turquía 39.28
33 Chile 38.70
34 Rusia 36.79
35 Malasia 35.63
36 India 34.92
37 Eslovaquia 34.81
38 Brasil 34.17
39 Argentina 33.77
40 Vietnam 33.33
02
panorama general
44.13 Asia /
Oceanía
41 Marruecos 33.21
42 México 32.95
43 Costa Rica 32.81
44 Uruguay 32.66
45 Colombia 32.22
46 Sudáfrica 30.22
47 Indonesia 29.42
48 Perú 29.19
49 Egipto 28.67
50 Irán 26.21
51 Filipinas 26.17
52 Croacia 25.91
53 Grecia 23.12
54 El Salvador 22.77
55 R. Dominicana 22.64
56 Bolivia 22.30
57 Ecuador 21.11
58 Panamá 15.94
59 Venezuela 15.59
60 Guatemala 13.96
.10
las brechas abiertas

02
de américa latina

panorama general
����������� ��
�� �������

��������� � ����������
������������ �����������

80
70

60
50

40
������� ������ ����������
30 �� ���

20
10

������� ������
�������������� �����������

����������� �����������
���������� ��������

���������

Se mantienen los déficits en el capital humano Promedio Regional

emprendedor, las distintas dimensiones
Promedio TOP 3
asociadas al espacio de oportunidades y los América Latina
factores que ayudan a materializarlas. (Chile, Brasil, Argentina)

Promedio TOP 3
ICSEd-Prodem
(Singapur, Estados Unidos
y Finlandia)

Fuente:
Elaboración propia en
base a ICSEd-Prodem.

.11
 03

américa latina
2017 *

* Para que las variaciones 2017 versus

2012 expresen mejor los cambios
registrados en cada país, 2017 fue
recalculado con los valores máximos
y mínimos de 2012 en la normaliza-
ción de las variables. Por lo tanto no
coinciden con los valores de 2017
presentados en otras secciones.
 03
noticias

américa latina 2017

ICSEd-Prodem
Argentina sube cuatro puestos
respecto de 2016 y vuelve a estar
entre los top3 regionales.
El salto se debe a un cambio en la percepción de la importancia que tiene
el emprendimiento en la agenda del gobierno. Sin este cambio, Argentina
seguiría en el 7mo lugar. El gran desafío es satisfacer estas expectativas.

País ICSEd Posición en el Cambio vs,

2017 ranking global ranking 2016
Ranking en América Latina

1 Chile 38,88 33 0

2 Brasil 34,42 38 0 ¿Un traspié

3 Argentina 33,75 39 4 para Bolivia?
4 México 32,99 43 -1 Luego de haber
llegado al puesto 8
5 Costa Rica 32,97 42 1
en 2016, el país del
6 Uruguay 32,82 44 -2 altiplano cae 3
posiciones en el
7 Colombia 32,53 45 -2
ranking 2017 y
8 Perú 29,30 48 1 regresa al lugar que
9 El Salvador 22,80 56 4
ocupaba en 2014 y
2015. Explican esta
10 República Dominicana 22,75 54 4 caída los retrocesos
11 Bolivia 22,42 55 -3
verificados en las
condiciones de la
12 Ecuador 21,62 57 -2 demanda, el acceso
13 Panamá 15,92 59 -2
al financiamiento y
las políticas de
14 Venezuela 15,64 58 -2 emprendimiento.
15 Guatemala 14,05 60 0

República Dominicana
A pesar de avanzar ligeramente en
sus valores del ICSEd-Prodem, y El Salvador dan la nota
Uruguay y Colombia abandonan el en Centroamérica.
top 5 regional al verse desplaza- De la mano de ciertos avances en capital humano
dos por Argentina y, en menor emprendedor y acceso al financiamiento, estos
medida, Costa Rica. países suben cuatro escalones y se acercan a la
mitad de la tabla.

.13
 03
américa latina 2017
pag. 2 noticias ICSEd-Prodem

Cinco años: hoy como ayer…

En la mayoría de los países latinoamericanos el valor del ICSEd-Prodem no se
altera significativamente con respecto a 2012.

Evolución del valor del ICSEd-Prodem entre 2012 y 2017

Guatemala Crecimiento importante/
moderado
Rep. Dominicana
Costa Rica Crecimiento leve
Colombia
Estable
Chile
Perú Caída leve

Bolivia
Caída moderada/importante
Argentina
Uruguay
El Salvador
Brasil
México Fuente:
Elaboración propia en
Ecuador base al ICSEd-Prodem.
Venezuela
Panamá

-70% -60% -50% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20%

Sin embargo, esta relativa estabilidad esconde importantes avances y retrocesos,

que terminan neutralizándose en el agregado. Tal es el caso de Argentina, Bolivia,
Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Perú, Uruguay y en menor medida, Chile.

Chile Dimensiones en las que cayeron Dimensiones en las que crecieron

Brasil
Argentina
México
Costa Rica
Uruguay
Colombia
Perú
El Salvador
Rep. Dominicana
Bolivia
Ecuador
Panamá
Venezuela
Guatemala
10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10

.14
 04

capital humano
emprendedor y sus
determinantes *

* Para que las variaciones 2017 versus

2012 expresen mejor los cambios
registrados en cada país, 2017 fue
recalculado con los valores máximos
y mínimos de 2012 en la normaliza-
ción de las variables. Por lo tanto no
coinciden con los valores de 2017
presentados en otras secciones.
 04
capital humano emprendedor
y sus determinantes:

capital humano emprendedor y sus determinantes

una asignatura pendiente
En 10 de los 15 países de América Latina el
capital humano emprendedor es una debili-
dad muy relevante (menos de 30 puntos)

Entre 2012 y 2017 el

promedio del indicador de
capital humano emprendedor
se mantuvo relativamente
constante y en valores bajos.

2017

2012 2013 2014 2015 2016

capital humano
emprendedor:
principales ganadores
y perdedores
Si México tuviera
los mismos valores Algunos países muestran progresos
de capital humano importantes desde 2012 a la fecha:
emprendedor que Colombia, Chile y Costa Rica, entre
el promedio de los
líderes regionales,
los que encabezan el ranking; Bolivia
ocuparía el 2º y República Dominicana, entre los
lugar del ranking. más rezagados.

Del otro lado, Uruguay, México,

Ecuador y Panamá acentuaron sus
debilidades en esta dimensión, retro-
cediendo posiciones no sólo respecto
del ranking 2016 sino también con
Si Uruguay tuviera relación a 2012.
un valor de capital
humano empren- También Brasil pierde posiciones res-
dedor similar al
pecto de 2012, producto de una caída
promedio de los
lideres regionales, que comienza en 2015 y sigue hasta el
avanzaría hasta el presente.
4º lugar.

.16
 04
¿es esperable que cambie el panorama
de capital humano emprendedor?

capital humano emprendedor y sus determinantes

1 Evolución 2012-2017 2017

Uruguay 40.32
Argentina 38.94
Chile 34.92
condiciones sociales
México 34.22
Venezuela 34.17 La evolución fue positiva,
Panamá 34.13 pero existen dudas acerca de
Perú 33.01 su sostenibilidad en el tiempo
Rep. Dominicana 31.26 y su impacto futuro sobre la
ampliación de las bases so-
Ecuador 31.10
ciales para el surgimiento de
Costa Rica 30.37
emprendedores dinámicos.
Brasil 29.31
El Salvador 29.25 Varios países mejoran de ma-
Guatemala 26.18 nera importante sus valores.
Colombia 25.06 Sin embargo, en ninguno de
ellos se supera la barrera de
Bolivia 24.84
los 40 puntos para dejar de
-5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% ser una debilidad.
Crecimiento importante/ Crecimiento leve Caída leve
Fuente:
moderado Estable Caída moderada/importante Elaboración propia en
base a ICSEd-Prodem

2 2012 2015 2017

cuesta avanzar y sostener
Colombia los progresos en educación
México
emprendedora
Argentina 11 de los 15 países de la región mues-
Perú
tran un desmejoramiento. Panamá,
Uruguay y Colombia son los que más
Costa Rica cayeron. En los tres casos, la disminu-
Ecuador
ción comienza hacia 2015 luego de
tres años de crecimiento. México, Perú,
Guatemala El Salvador y, en menor medida, Brasil
Venezuela
también siguen esta tendencia ¿Existe
cierto agotamiento de las iniciativas que
Uruguay oportunamente permitieron avanzar?
El Salvador

Chile Nota:
el tamaño de las esferas es proporcional al valor de
Bolivia la variable para cada país en cada año.

República Dominicana Fuente:

Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem.
Panamá

Brasil

.17
 04
3
cultura: el estatus social de los emprendedores viene disminuyendo

capital humano emprendedor y sus determinantes

2012 2015 2017
100

80

60

40

20

0
a

ia

il

le

ca

or

co

ay

la
do
as
in

bi

al

am

an
r
liv

ue
hi

Pe
ad
Ri

gu
i
m

éx
nt

m
Br

va

ic
C
Bo

ez
n
u
a

te

ru
e

lo

in
M

Pa
al
st

Ec
rg

n
ua
Co

U
om
S
Co

Ve
A

G
El

D
R.
Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem

En 8 de los 15 países latinoamericanos cae En algunos países como Brasil, El Salvador,

la valoración social de los emprendedores México y Perú también es menor la cobertura
entre la población adulta. En México, Ar- de casos de emprendedores en los medios,
gentina y El Salvador esta situación es más aunque sin una tendencia tan marcada.
marcada, seguidos en menor medida por
Ecuador y Perú. ¿Cuáles son los motivos que
explican esta caída?

entonces… ¿cabe ser optimista?

Sí, pero solamente en la medida en que se asuma un com-
promiso de largo plazo con la educación emprendedora
y se renueven los esfuerzos de promoción de la cultura
emprendedora en la población, lo que requerirá una ma-
yor comprensión de los motivos que están por detrás del
retroceso verificado.

.18
 05

factores que
afectan el espacio
de oportunidades *

* Para que las variaciones 2017 versus

2012 expresen mejor los cambios
registrados en cada país, 2017 fue
recalculado con los valores máximos
y mínimos de 2012 en la normaliza-
ción de las variables. Por lo tanto no
coinciden con los valores de 2017
presentados en otras secciones.
espacio de oportunidades:

05
se profundizan las debilidades

factores que afectan el espacio de oportunidades

1
Bolivia
condiciones de la
demanda: nuevos
Rep. Dominicana escenarios, nuevos
Guatemala desafíos
México
El Salvador Casi todos los países ven
deterioradas sus condicio-
Panamá
nes de la demanda. Bolivia
Perú
y República Dominicana son
Costa Rica las excepciones, aunque
Chile tampoco registraron creci-
Colombia mientos importantes.
Uruguay
Venezuela, Brasil, Argentina,
Ecuador
Ecuador y Uruguay son los
Argentina que más cayeron respecto
Brasil de 2012, principalmente
Venezuela por la disminución del nivel
de actividad económica.
-140% -120% -100% -80% -60% -40% -20% 0% -20%
Son señales de alerta que
muestran un entorno cada
Crecimiento importante/ Crecimiento leve Caída leve
moderado vez más difícil.
Estable Caída moderada/importante

2
estructura empre-
Rep. Dominicana
sarial: 13 de los
Ecuador 15 países muestran
Uruguay retrocesos
México
Guatemala
Perú, Brasil, Bolivia y Argen-
tina registran pérdidas im-
Chile
portantes de productividad.
El Salvador Y en Panamá, Costa Rica
Colombia y Venezuela cae además
Perú el nivel tecnológico de la
Bolivia
industria.

Brasil
Argentina
Costa Rica
Venezuela
Panamá

-50% -40% -30% -20% -10% 0%

Crecimiento importante/ Crecimiento leve Caída leve

moderado Estable Caída moderada/importante

.20
 05
3

factores que afectan el espacio de oportunidades

Perú plataforma de cti:
Venezuela hay avances, pero
Guatemala aun son insuficientes
Ecuador
Colombia, Ecuador, Guate-
Colombia
mala, México, Perú y Vene-
México zuela presentan progresos
Bolivia respecto de 2012. Sin embar-
Chile go, esta dimensión continua
Brasil
siendo la de menor puntaje
en todos los países.
Argentina
Uruguay Las mayores caídas se dan
Costa Rica en Centroamérica: Costa
El Salvador Rica, El Salvador, Panamá
Panamá y República Dominicana.
Partiendo de situaciones ini-
Rep. Dominicana
ciales muy diferentes, estos
-70% -60% -50% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% países exhiben retrocesos
en el número de investi-
Crecimiento importante/ Crecimiento leve Caída leve gadores y el gasto en I+D,
moderado Estable Caída moderada/importante tanto público como privado.

un escenario desafiante
para los emprendedores
El estrechamiento del espacio de oportu-
nidades plantea importantes desafíos a los
emprendedores y a las instituciones del
Ecosistema, incluidos en especial los pro-
pios gobiernos.

.21
 06

factores que
promueven o
inhiben el
desarrollo de
emprendimientos
dinámicos *

* Para que las variaciones 2017 versus

2012 expresen mejor los cambios
registrados en cada país, 2017 fue
recalculado con los valores máximos
y mínimos de 2012 en la normaliza-
ción de las variables. Por lo tanto no
coinciden con los valores de 2017
presentados en otras secciones.
factores que impulsan

06
o inhiben la creación y desarrollo
de emprendimientos

factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos

1
Brasil
Argentina
México
Panamá
Uruguay capital social:
Chile ¿sálvese quien
Perú pueda?
El Salvador
La confianza interpersonal
Guatemala
retrocede respecto de 2012
Costa Rica en 10 de los 15 países de
Colombia América Latina.
Venezuela
Este resultado deteriora las
Rep. Dominicana
bases para la construcción
Bolivia
del capital social y de las
Ecuador redes de contacto.
-70% -60% -50% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20%

Crecimiento importante/ Crecimiento leve Caída leve

moderado Estable Caída moderada/importante

2
financiamiento: hay buenas noticias pero en un marco de cautela

2012 2015 2017

70

60

50

40

30

20

10

0
o

le

il

ia

or

la

a
do
a
as

am

bi

an

al

in
r
ic

liv

ue
hi

Pe

ad

Ri
gu

m
éx

nt
om
Br

ua
ic
C

Bo

ez
n

lv

ta
te
ru

e
in
M

Pa

Ec

rg
Sa
l

n
s
ua
Co
U

om

Co

Ve

A
G

El
D
R.

Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem

70 .23
 06
3 políticas y regula-

factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos

ciones: una de cal y
una de arena

La mitad de los países expe-

rimenta crecimientos impor-
tantes en esta dimensión,
respecto de 2012, mientras
que la otra mitad muestra
retrocesos.

El entorno regulatorio casi no se vio afectado.

Sólo Costa Rica, Brasil y República Dominicana
muestran avances en materia de regulaciones
durante este período.

Además, hay que complementar los avances en

materia de normas para crear empresas con alivios
en la presión y requerimientos tributarios sobre los
emprendimientos.

En la mayoría de los países dismi-

! nuye la percepción de que las políti-
cas de emprendimiento son un área
prioritaria dentro de las agendas de
los gobiernos (nacional y local).

En Costa Rica, El Salvador, Chile y Ecuador el incremento

en el apoyo del ecosistema al emprendimiento hace que
el balance final sea positivo, compensando la caída en la per-
cepción de que se trata de una prioridad para los gobiernos.

cómo seguir…?
Los programas e iniciativas de política pública deben trans-
formarse en estrategias de largo plazo para el desarrollo
de los ecosistemas. Para ello es importante que se inserten,
con peso específico, en las agendas y en los presupuestos
de los gobiernos y “conversen” con las políticas en otras
áreas clave (por ejemplo, educación, energía, salud, tribu-
tación, etc.). De lo contrario, se corre el riesgo de que estos
esfuerzos acaben siendo apenas una “moda pasajera”.

.24
 07

icsed-prodem
país por país
Argentina 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
20.047 -2.3 41.446.246 33.8 39º 3º

����������� ��
�� �������
Argentina en las 10 dimensiones
��������� � 100 ����������
del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 4º 60
Condiciones Sociales 2º 50
Educación 1º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 11º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 9º 20
10
Plataforma de CTI 2º
0
Estructura Empresarial 6º
Capital Social 1º
Financiamiento 14º
Politicas y Regulaciones 4º ������� ������
��������������
�����������

Argentina
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.26
Bolivia 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
7.218 4.10 10.671.200 22.4 56º 11º

����������� ��
�� �������

Bolivia en las 10 dimensiones del ��������� � 100 ����������

ICSEd-Prodem ������������
90 �����������
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 6º 60
Condiciones Sociales 15º 50

Educación 4º 40
������� ������ ����������
Condiciones Culturales 2º 30 �� ���
20
Condiciones de la Demanda 8º
10
Plataforma de CTI 11º
0
Estructura Empresarial 14º
Capital Social 11º
Financiamiento 8º
Politicas y Regulaciones 14º �������������� ������� ������
�����������

Bolivia
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.27
Brasil 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
15.242 -3.60 200.361.925 34.4 38º 2º

����������� ��
�� �������

Brasil en las 10 dimensiones del ��������� � 100 ����������

ICSEd-Prodem ������������
90 �����������
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 10º 60
Condiciones Sociales 12º 50

Educación 8º 40
������� ������ ����������
Condiciones Culturales 3º 30 �� ���
20
Condiciones de la Demanda 12º
10
Plataforma de CTI 1º
0
Estructura Empresarial 4º
Capital Social 4º
Financiamiento 2º
Politicas y Regulaciones 11º �������������� ������� ������
�����������

Brasil
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.28
Chile 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
24.113 1.56 17.619.708 38.9 33º 1º

����������� ��
�� �������

Chile en las 10 dimensiones del ��������� � 100 ����������

ICSEd-Prodem ������������
90 �����������
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 2º 60
Condiciones Sociales 3º 50

Educación 5º 40
������� ������ ����������
Condiciones Culturales 6º 30 �� ���
20
Condiciones de la Demanda 3º
10
Plataforma de CTI 3º
0
Estructura Empresarial 3º
Capital Social 5º
Financiamiento 3º
Politicas y Regulaciones 1º �������������� ������� ������
�����������

Chile
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.29
Colombia 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
14.130 1.96 48.321.405 32.5 45º 7º

����������� ��
�� �������
Colombia en las 10 dimensiones
��������� � 100 ����������
del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 1º 60
Condiciones Sociales 13º 50
Educación 6º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 5º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 6º 20
10
Plataforma de CTI 8º
0
Estructura Empresarial 7º
Capital Social 13º
Financiamiento 7º
Politicas y Regulaciones 3º ������� ������
��������������
�����������

Colombia
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.30
Costa Rica 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
16.436 4.33 4.872.166 33.0 43º 5º

����������� ��
�� �������
Costa Rica en las 10 dimensiones
��������� � 100 ����������
del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 3º 60
Condiciones Sociales 10º 50
Educación 3º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 1º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 10º 20
10
Plataforma de CTI 6º
0
Estructura Empresarial 2º
Capital Social 7º
Financiamiento 11º
Politicas y Regulaciones 7º ������� ������
��������������
�����������

Costa Rica
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.31
Ecuador 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
11.109 -2.17 15.737.878 21.6 57º 12º

����������� ��
�� �������
Ecuador en las 10 dimensiones del
��������� � 100 ����������
ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 13º 60
Condiciones Sociales 9º 50
Educación 15º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 8º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 14º 20
10
Plataforma de CTI 9º
0
Estructura Empresarial 12º
Capital Social 14º
Financiamiento 10º
Politicas y Regulaciones 8º ������� ������
��������������
�����������

Ecuador
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.32
El Salvador 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
8.176 2.4 6.340.454 22.8 54º 9º

����������� ��
�� �������
El Salvador en las 10 dimensiones
��������� � 100 ����������
del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 7º 60
Condiciones Sociales 11º 50
Educación 13º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 12º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 11º 20
10
Plataforma de CTI 12º
0
Estructura Empresarial 9º
Capital Social 6º
Financiamiento 12º
Politicas y Regulaciones 10º ������� ������
��������������
�����������

El Salvador
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.33
Guatemala 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
7.899 3 15.468.203 14 60º 15º

����������� ��
�� �������
Guatemala en las 10 dimensiones
��������� � 100 ����������
del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 14º 60
Condiciones Sociales 14º 50
Educación 14º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 13º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 5º 20
10
Plataforma de CTI 15º
0
Estructura Empresarial 8º
Capital Social 15º
Financiamiento 13º
Politicas y Regulaciones 13º ������� ������
��������������
�����������

Guatemala
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.34
México 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
18.938 2.30 122.332.399 33.0 42º 4º

����������� ��
�� �������
México en las 10 dimensiones del
��������� � 100 ����������
ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 12º 60
Condiciones Sociales 4º 50
Educación 7º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 15º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 1º 20
10
Plataforma de CTI 4º
0
Estructura Empresarial 1º
Capital Social 3º
Financiamiento 1º
Politicas y Regulaciones 2º ������� ������
��������������
�����������

México
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.35
Panamá 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
23.024 5.00 3.864.170 15.9 58º 13º

����������� ��
�� �������
Panamá en las 10 dimensiones del
��������� � 100 ����������
ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 15º 60
Condiciones Sociales 6º 50
Educación 11º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 14º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 4º 20
10
Plataforma de CTI 13º
0
Estructura Empresarial 15º
Capital Social 8º
Financiamiento 5º
Politicas y Regulaciones 12º ������� ������
��������������
�����������

Panamá
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.36
Perú 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
12.903 3.90 30.375.603 29.3 48º 8º

����������� ��
�� �������
Perú en las 10 dimensiones del
��������� � 100 ����������
ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 5º 60
Condiciones Sociales 7º 50
Educación 9º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 4º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 2º 20
10
Plataforma de CTI 10º
0
Estructura Empresarial 11º
Capital Social 10º
Financiamiento 4º
Politicas y Regulaciones 9º ������� ������
��������������
�����������

Perú
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.37
República Dominicana 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
16.049 6.57 10.403.761 22.7 55º 10º

����������� ��
�� �������
República Dominicana en las 10
��������� � 100 ����������
dimensiones del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 9º 60
Condiciones Sociales 8º 50
Educación 10º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 10º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 7º 20
10
Plataforma de CTI 14º
0
Estructura Empresarial 10º
Capital Social 12º
Financiamiento 9º
Politicas y Regulaciones 6º ������� ������
��������������
�����������

Rep. Dominicana
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.38
Uruguay 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
21.527 1.44 3.407.062 32.8 44º 6º

����������� ��
�� �������
Uruguay en las 10 dimensiones del
��������� � 100 ����������
ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 8º 60
Condiciones Sociales 1º 50
Educación 12º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 9º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 13º 20
10
Plataforma de CTI 5º
0
Estructura Empresarial 5º
Capital Social 2º
Financiamiento 6º
Politicas y Regulaciones 5º ������� ������
��������������
�����������

Uruguay
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.39
Venezuela 2017

07
icsed-prodem país por país
PBI per capita a Crecimiento de Población Valor del Ubicación en Ubicación en
PPP (US$) la economía (Habitantes) ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem ICSEd - Prodem
2016/15 (%) (Ranking internacional) (América Latina)
13.761 -18.00 30.405.207 15.6 59º 14º

����������� ��
�� �������
Venezuela en las 10 dimensiones
��������� � 100 ����������
del ICSEd-Prodem ������������ �����������
90
80
Rk LATAM (s/ 15 países) Ubicación 70
Capital Humano Emprendedor 11º 60
Condiciones Sociales 5º 50
Educación 2º 40
����������
������� ������
Condiciones Culturales 7º 30 �� ���
Condiciones de la Demanda 15º 20
10
Plataforma de CTI 7º
0
Estructura Empresarial 13º
Capital Social 9º
Financiamiento 15º
Politicas y Regulaciones 15º ������� ������
��������������
�����������

Venezuela
Top 3 Dimensión
America Latina ��������� �����������
��������
Top 3 Dimensión
ICSEd - Prodem �����������
����������

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados
2012 2017
de la dimensión (0-100)
70

60

50

40

30
Capital Humano Emprendedor

Condiciones de la Demanda

Políticas y Regulaciones
Estructura Empresarial

20
Condiciones Sociales

Plataforma de CTI

Financiamiento
Capital Social

10
Educación

Cultura

.40
 08

noticias de hoy
que pueden
impactar sobre el
icsed-prodem de
mañana
hay distintos factores que pueden

07
ayudar a dinamizar los ecosistemas

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

Nota: El tamaño de los
engranajes es propor-
cional al número de
iniciativas reportadas
en cada factor dina-
mizador

Nuevas iniciativas
de organizaciones
existentes

Gobiernos que
renuevan su apuesta
con nuevas iniciativas
Grandes empresas que
apuestan al emprendimiento

Emprendedores que ayudan a

empujar al ecosistema Regionalización de
iniciativas existentes
Jugadores externos
que llegan a la región

! República
15 países
reportaron el Dominicana El Salvador
Perú Uruguay
Panamá
lanzamiento de
Bolivia
131 iniciativas
dinamizadoras
desde 2015 Chile Colombia
La información corresponde a las iniciativas
reportadas por 60 actores en la encuesta
Ecuador
Argentina México
“Novedades de los Ecosistemas en América Latina”
realizada por Prodem a principios de 2017.
Esto fue complementado con una búsqueda en
Costa Rica
las principales páginas web, identificándose no-
Cuba
Guatemala
ticias sobre lanzamientos de iniciativas de apoyo
a los emprendedores dinámicos entre 2015 y el
primer trimestre de 2017.

.42
nuevas iniciativas de

07
organizaciones existentes:
principales tendencias

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

1
sigue la expansión de la oferta de
aceleración, co-works e incubación NXTP Labs, levantó USD 5 millones de
FOMIN-BID y avanza a su segundo nivel el
fondo de 38,5 millones de U$S para invertir
› Hub Global PUCV (Chile) en empresas tecnológicas latinoamericanas
› iF Valparaíso 3IE (Chile) con Impacto social. La capitalización objeti-
› Open Labs (Chile) vo es de USD120 millones
› BRAIN Chile (Chile)
› Latin American Center for
Entrepreneurs (Costa Rica)

› Inventoria.led (Costa Rica)

› CiEmprender (Costa Rica)
› InCUBA.uhhu (Cuba)
› INCmty Acceletator (México)
› Centro de emprendimiento de
Pyhex (Rep. Dominicana)

› Sinergia Tech (Uruguay)

› Sinergia Desing (Uruguay)
› Zegelab (Perú)
› Hub UDEP (Perú)
› IncubaUNT
Centro de emprendimiento
e innovación (Perú)

2
también se fortalece la oferta de fondos
y surgen nuevas redes de inversores
Kazek levanto en su tercer
fondo por un monto de
› Netmentora Chile (Chile) UDS 200 millones
› BRAIN Chile (Chile)
› Bancolombia - Linea de financiamiento
“Emprendimiento de alto impacto” (Colombia)

› Club de inversores USFQ (Ecuador)

› Buen Trip y el Curso internacional de inversión
ángel en el Ecuador (Ecuador)

› Fondo de inversión de riesgo

593 Capital Partners (Ecuador)

› Programa capital emprendedor de AEI (Ecuador)

› Fondo de VC DX de Universidad Anáhuac
y Duxa Capital (México)

› UP4angels de Emprende UP (Perú)

› Peruvian Investors Network (PIN) (Perú)
› Red de ángeles inversionistas de la Pontificia
Universidad Católica del Perú (Perú)

.43
gobiernos que renuevan sus apuestas

07
noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana
1 Aumentan los países que apoyan a los emprendedores
a través de leyes y normas que buscan agilizar la crea-
ción formal de las empresas y el desarrollo de la oferta
de financiamiento
Por ejemplo:
› Ley 27.349 de apoyo al Capital Emprendedor en Argentina
› Ley 688-16 de Emprendimiento en Rep. Dominicana
› Iniciativa de Ley de Fortalecimiento al Emprendimiento en Guatemala
› Régimen de la Figura de la Sociedad por Acciones Simplificada en México
› Proyecto de Ley para la regulación de las FINTECH en México

2 También siguen apostando a la implementación de

nuevos programas e instituciones de financiamiento
Por ejemplo:
› Scale Up (CORFO, Chile)
› Fondo Panamá Emprende y Capital Semilla SENACYT (Panamá)
› Capital Semilla (ANDE, Uruguay)
› Scale Up (Produce, Perú)
› Fondo para Empresas de Alto Impacto (Produce, Perú)
› Concurso de Financiamiento para el apoyo a Redes de Inversionistas Ángeles
(Start up, Perú)
› Cree – Banreservas (República Dominicana)

3 Y apoyando la creación y fortalecimiento de instituciones

de soporte
Por ejemplo:
› ANDE, la Agencia Nacional de Desarrollo que busca promover la competitivi-
dad empresarial y territorial de Uruguay con énfasis en MiPyMes (Uruguay)
› INCUBAR con el Plan de Fortalecimiento Institucional que alcanzó a 50 incuba-
doras (Argentina)
› INNOVATE PERÚ con el Concurso para el Fortalecimiento de incubadoras de
negocios que apoya a 12 incubadoras

4 Además… surgen nuevos programas que fomentan la

innovación abierta y la vinculación entre empresas me-
dianas y grandes con los emprendedores

Por ejemplo:
› Retos de Biodiversidad (Produce – Perú)
› Voucher de Innovación, Aceleración e Ingeniería 2030 (CORFO, Chile)
› Reto México (Secretaria de Economía, México)

.44
crece el número de grandes empresas que

07
se abren a los emprendedores como parte
de sus estrategias de innovación abierta

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

1 16

2 17

3 18

1
6
4 19 14
11
23
24
29
5 20 25
26 5
27

14
6 21 22

20

6 14
7 22 8

14
21 14
2
8 23 30 15

3
9 24 9
10
14 6

14
10 25
16

11 26

12 27 19
18
14
6 28
11

13 28 12 7 17

13
14

14 29 14

15 30

.45
más organizaciones del ecosistema

07
se expanden a nivel regional

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

Venture
Capital Spa

Ángeles AP
Acelera AP

.46
américa latina: un destino atractivo para

07
las organizaciones extra-regionales

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

Llegadas
Arrivals
Proveniente de … Con destino a …
From Destination

GET IN THE RING HOLANDA BOLIVIA

GET IN THE RING HOLANDA COSTA RICA

GET IN THE RING HOLANDA REPÚBLICA DOMINICANA

LEAN STARTUP MACHINE USA REPÚBLICA DOMINICANA

SEED STAR WORLD SUIZA MÉXICO

SEED STAR WORLD SUIZA COSTA RICA

SEED STAR WORLD SUIZA URUGUAY

ROKK3R LABS USA COLOMBIA

MASSCHALLENGE USA MÉXICO

INGNITE USA CHILE

ANGELS DEN REINO UNIDO MÉXICO

BRIDGE BERKELEY USA CHILE

SEEDSTARS WORLD SUIZA COSTA RICA

SEEDSTARS WORLD SUIZA REPÚBLICA DOMINICANA

FBSTART USA COLOMBIA

THE GARAGE DIGITAL USA MÉXICO

MIT TECHNOLOGY USA BOLIVIA

FAB LAB VERITAS USA COSTA RICA

MASSCHALLENGE USA MÉXICO

FRENCH TECH FRANCIA MÉXICO

FOUNDERS INSTITUTE USA PANAMÁ

START UP GRIND USA REPÚBLICA DOMINICANA

STARTUP NATION ISRAEL URUGUAY

500 START UPS USA URUGUAY

.47
siguen avanzando las asociaciones

07
de emprendedores
Surge PECAP, la Asociación

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

peruana de capital empren-
dedor y semilla y se re-lanza
ARCAP, la Asociación argentina
de capital privado, emprende-
dor y semilla.

Guatemala

Costa Rica

Las asociaciones de Fintech: un fenómeno creciente que

busca fortalecer la industria y crear un marco regulatorio
que se adecue a sus operaciones.

.48
 09

conclusiones
en pocas palabras...

» En el último año ganaron posiciones en el ranking Argentina, República

Dominicana y El Salvador.

» Durante el último quinquenio, la mayoría de los países ha experimentado

tanto avances como retrocesos en las condiciones para el emprendimiento.

» Por ejemplo, las mejoras en Capital humano emprendedor en cinco países

se ven empañadas por las dificultades observadas en otros casos en mate-
ria de Educación emprendedora y Cultura. Esto no es gratuito para la for-
mación de emprendedores en el largo plazo.

» Algunos países lograron cierto avance en CTI, pero son más frecuentes los
retrocesos verificados en las Condiciones de la demanda y la Estructura em-
presarial. El escenario actual es más desafiante y complejo para construir
oportunidades de negocios. Hacen falta emprendedores más sofisticados y
redes más potentes.

» Se han dado nuevos pasos en el campo del Financiamiento, concentrados

en algunos países. Lamentablemente, conviven con una tendencia decli-
nante en las bases de Capital social para tejer redes de contacto. Acceder
al capital emprendedor no es sólo cuestión de dinero y buenos proyectos,
especialmente cuando la plataforma de confianza se debilita.

» En la mitad de los países los gobiernos se han mantenido activos con ini-
ciativas y programas. Pero en la otra mitad ha sucedido lo contrario. Y la
percepción generalizada, salvo contadas excepciones, es que el emprendi-
miento no acaba ocupando un lugar relevante en las agenda pública.

» Hay buenas noticias del lado del creciente número de grandes empresas
que apuestan a los emprendedores, de organizaciones del ecosistema que
se regionalizan y de iniciativas de actores extrarregionales que desembar-
can en América Latina.

» Para despegar y pegar el salto de calidad que hace falta en los ecosistemas
de la región es necesario profundizar los avances y consolidar las buenas
noticias. Pero también lograr un desarrollo sistémico atendiendo al creci-
miento equilibrado de las distintas “patas de la mesa”.

continuará...

.50
Si querés consultar los resultados,
el reporte del ICSEd-Prodem de años
anteriores y su metodología entrá a
www.ungs.edu.ar/icsedprodem

Contáctanos
www.prodem.ungs.edu.ar
prodem@ungs.edu.ar
@ProDemUNGS
Prodem Ungs