Vous êtes sur la page 1sur 24

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y


SEGUNDA INSTANCIA SOBRE RESCISIÓN DE
CONTRATO EN EL EXPEDIENTE N° 00643-2011-0-
3101-JP-CI-01 DEL DISTRITO JUDICIAL DE SULLANA
– SULLANA. 2018

INFORME DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL


TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR
ALEJANDRO FIDEL OTERO BORRERO

TUTOR
Abg. HILTON ARTURO CHECA FERNANDEZ

SULLANA– PERÚ
2018
ESQUEMA DEL INFORME

INTRODUCCION METODOLOGIA RESULTADOS

REVISION DE
LITERATURA
HIPOTESIS CONCLUSIONES
DATOS DEL EXPEDIENTE EN
ESTUDIO
EXPEDIENTE : 00643-2011-0-3101-JP-CI-01.

ASUNTO JUDICIALIZADO : se declare la Rescisión de


Contrato de Compraventa contra B.

TIPO DE PROCESO : Civil

VÍA PROCEDIMENTAL: Sumarísimo


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA: Primer
Juzgado de Paz Letrado de Sullana.

JUZGADO DE SEGUNDA INSTANCIA: Primer


Juzgado Civil de Sullana.

DISTRITO JUDICAL: Sullana

PUNTO CONTROVERTIDO:
Determinar si corresponde amparar la
demanda de rescisión de contrato de
compraventa.
HECHOS EXPUESTOS
ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA DEMANDANTE: Argumenta la demandante que, en el mes
de mayo de 2007 celebró un contrato privado de compraventa con la demandada sobre el
inmueble ubicado en La Quebrada N° 435 del Barrio Buenos Aires de esta ciudad, acordando
el monto de S/.11,000.00 nuevos soles; a la firma del contrato le hizo entrega de S/.5,000.00
nuevos soles, quedando un saldo por el mismo monto, que debía entregarlo en el plazo de 180
días luego de la firma de dicho contrato y que hasta la fecha no ha realizado pago alguno del
saldo deudor.

ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL DEMANDADO: Que el demandante pretende la


rescisión del contrato privado de compraventa, suscrito en abril de 2011; y que por error
no se consignó la fecha; sin embargo, esta fue en el mes de abril de 2011 y no en el mes
de mayo de 2007; por ello, es que aún se encontraba dentro del plazo de 180 días que
tenía para cancelar el saldo deudor, indica que pago que fue entregado en efectivo en el
domicilio del vendedor, en presencia de su esposa y de la hermana y padre de la
demandada.
PRETENSIÓN Y MEDIOS
PROBATORIOS
PRETENSIONES MEDIOS DE PRUEBA
Demandante Demandado Demandante Demandado
Rescisión de Que se declare 1. Contrato de compra 1. Los mismos medios
Contrato contra B; infundada la venta a rescindirse probatorios
solicitando además demanda. 2. Cartas notariales consignados en los
el pago de costas y número 9712 , 9713 numerales 1, 2 y 3;
costos del proceso , de fecha 16 de 2. Expediente No 540-
mayo , 2 de junio 2011 sobre pago por
3. Estado de cuentas consignación
expedido por Mi tramitado ante el 2º
Banco anexados de Juzgado de Paz
fojas 6 a 12 Letrado de esta
ciudad
3. Copia literal de Partida
Número 050047234.-
4. Declaración de parte
de la demandante
5. Declaración del testigo
Orestes Rodríguez
Parrilla.
I. INTRODUCCIÓN

La administración de justicia es un ente muy importante en la sociedad


mundial, ya que tiene la finalidad de coadyuvar en la solución de problemas de
diversa índole en los estados; sin embargo las diferentes vicisitudes en el
transcurrir de la historia de los pueblos pueden afectar sus instituciones y la
percepción que se tenga de la misma. En España, por ejemplo se le atribuyen
defectos en las leyes heredadas de dictaduras pasadas, unido a la escasez de
medios de la administración de justicia, dando como resultado la percepción de
la ineficacia en su actuar (Xiol 2013).
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
¿Cuál es la calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia, sobre
Rescisión de contrato, según los
parámetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente N° 00643-2011-0-3101-JP-CI-
01 del Distrito Sullana-Sullana. 2018?
OBJETIVO GENERAL

Determinar la calidad de las sentencias de


primera y segunda instancia, sobre Rescisión de
contrato, según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en
el expediente N° 00643-2011-0-3101-JP-CI-01
del Distrito Sullana-Sullana, 2018.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Respecto a la sentencia de primera Respecto a la sentencia de segunda
instancia instancia
 Determinar la calidad de la parte expositiva  Determinar la calidad de la parte expositiva
de la sentencia de primera instancia, con de la sentencia de segunda instancia, con
énfasis en la introducción y la postura de las énfasis en la introducción y la postura de las
partes. partes.
 Determinar la calidad de la parte  Determinar la calidad de la parte
considerativa de la sentencia de primera considerativa de la sentencia de segunda
instancia, con énfasis en la motivación de los instancia, con énfasis en la motivación de los
hechos y el derecho. hechos y del derecho.
 Determinar la calidad de la parte resolutiva  Determinar la calidad de la parte resolutiva de
de la sentencia de primera instancia, con la sentencia de segunda instancia, con énfasis
énfasis en la aplicación del principio de en la aplicación del principio de congruencia
congruencia y la descripción de la decisión. y la descripción de la decisión.
JUSTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

La investigación se justifica, porque los resultados servirán


para analizar el estado de la calidad de las Sentencias
emitidas en Primera y Segunda Instancia, para observar si
están basadas dentro de los parámetros del ordenamiento
Jurídico.
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA
ANTECEDENTES
Basabé (2013) en Ecuador, hizo un estudio titulado “
Analizando la calidad de las decisiones judiciales en América
Latina: evidencia empírica de 13 Cortes Supremas de la
región”.

Ingunza, (2012) investigó en el Perú: “La sentencia arbitraria


por falta de motivación en los hechos y el derecho”,.

En lo que respecta nuestro caso concreto, Amaya (s.f.) en Perú,


investigó: ¿Está protegido el acreedor en el Perú?.
BASES TEÓRICAS
DESARROLLO INSTITUCIONES DESARROLLO INSTITUCIONES
JURÍDICAS PROCESALES JURÍDICAS SUSTANTIVAS
Acción
Jurisdicción  Identificación de la pretensión
La Competencia  Ubicación de la pretensión en el derecho civil
La pretensión  El contrato
El Proceso  La recisión
El proceso Único
Los sujetos del proceso
La demanda y la contestación de la demanda
La prueba
 Las resoluciones judiciales
La sentencia
Los Medios Impugnatorios
PROCESO SUMARÍSIMO

Hinostroza (2003)
Por otra parte el proceso sumarísimo es aquel proceso contencioso
de duración muy corta donde tiene lugar ciertas limitaciones que se
traducen en la restricción de determinados actos procesales lo cual
está orientado precisamente a abreviar lo más posible el trámite del
mencionado proceso a fin de lograr una pronta solución al
conflicto de intereses que se trate conforme lo señala Art.546 del
código procesal civil. (p. s/n).
RESICIÓN DE CONTRATO
La rescisión es el acto por el cual, mediante sentencia judicial, se deja sin efecto un
contrato válido por causal existente al momento de su celebración. En términos
generales es definida como el remedio que la ley prevé para tutelar la libertad
contractual cuando se está en presencia de una situación de aprovechamiento de una
de las partes contratantes que determina que la otra asuma obligaciones en
condiciones inicuas, en el caso concreto de determino la recisión del contrato
mediante proceso judicial tramitado vía proceso sumarísimo.
MARCO CONCEPTUAL

Parám
Individu etro
alizar
Doctrin
a
Calida
d
III. HIPOTESIS
IV. METODOLOGÍA
Definición y
operacionaliza
Tipo y nivel de Diseño de la Unidad de
ción de la
la investigación investigación análisis
variable e
indicadores

Procedimiento
Técnicas e de recolección Matriz de
instrumento de Principios
de datos y plan consistencia
recolección de éticos
de análisis de lógica
datos datos
IV. RESULTADOS
Cuadro 7: Calidad de la sentencia de primera instancia sobre Rescisión de contrato; según los parámetros normativos, doctrinarios
y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N° 00643-2011-0-3101-JP-CI-01, Distrito Judicial de Sullana - Sullana, 2018
Determinación de la variable: Calidad de la
Calificación de las sub sentencia de segunda instancia
dimensiones

Medi
Variable en Dimensiones de Sub dimensiones de la variable

Muy

Muy
Baja

Alta
baja

alta
ana
estudio la variable
Calificación de las dimensiones

Media
Muy

Muy
Baja

Alta

Alta
baja

na
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]

1 2 3 4 5
X [9 - 10] Muy alta
Introducción
[7 - 8] Alta
Parte 9
expositiva Postura de [5 - 6] Mediana
las partes X
Calidad de la sentencia de primera instancia

[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

2 4 6 8 10 [17 - 20] Muy alta 31


Parte [13 - 16] Alta
considerativa 16
Motivación X [9- 12] Mediana
de los hechos
Motivación del derecho X [5 -8] Baja
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte Aplicación del Principio de X 6
resolutiva congruencia [7 - 8] Alta
Descripción de la decisión X [5 - 6] Mediana
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
Cuadro diseñado por la Abog. Dionee L. Muñoz Rosas – Docente universitario – ULADECH Católica
Fuente: sentencia de primera instancia en el expediente N° 00643-2011-0-3101-JP-CI-01, del Distrito Judicial de Sullana - Sullana, 2018.
Nota. La ponderación de los parámetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboración
Cuadro 8: Calidad de la sentencia de segunda instancia sobre Rescisión de contrato, según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N° 00643-2011-0-3101-JP-CI-01, Distrito Judicial de Sullana -
Sullana, 2018
Determinación de la variable: Calidad de la
Calificación de las sub sentencia de segunda instancia
dimensiones

Medi
Variable en Dimensiones de Sub dimensiones de la variable

Muy

Muy
Baja

Alta
baja

alta
ana
estudio la variable
Calificación de las dimensiones

Media
Muy

Muy
Baja

Alta

Alta
baja

na
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]

1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introducción X
[7 - 8] Alta
Parte 7
expositiva Postura de [5 - 6] Mediana
las partes X
Calidad de la sentencia de segunda instancia

[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

2 4 6 8 10 [17 - 20] Muy alta 32


Parte [13 - 16] Alta
considerativa 16
Motivación X [9- 12] Mediana
de los hechos
Motivación del derecho X [5 -8] Baja
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte Aplicación del Principio de X 9
resolutiva congruencia [7 - 8] Alta
Descripción de la decisión X [5 - 6] Mediana
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
Cuadro diseñado por la Abog. Dionee L. Muñoz Rosas – Docente universitario – ULADECH Católica
Fuente: sentencia de segunda instancia en el expediente N° 00643-2011-0-3101-JP-CI-01, del Distrito Judicial de Sullana - Sullana, 2018
Nota. La ponderación de los parámetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboración.
ANÁLISIS
V. CONCLUSIONES

De acuerdo a los resultados de la


investigación, las sentencias de primera
y segunda instancia sobre Rescisión de
Contrato, del expediente N° 00643-
2011-0-3101-JP-CI-01, ambas son de
muy alta calidad, lo que se puede
observar en las Tablas N° 7 y 8,
respectivamente.

Vous aimerez peut-être aussi