ASILIAN EDUARDO DANTE C. LA CATALINA S.R.L. Y OTRO S.

EJECUTIVO

Y VISTOS: titulo de credito

I. Viene apelada por la actora la resolución de fs. 87/9 que dispuso hacer lugar a la excepción opuesta por el
codemandado Romagnoli y rechazó las defensas articuladas por la otra codemandada Liñan.

II. El agravio relativo al importe por el que prospera la ejecución no tendré favorable acogida. Pues si bien existe una
diferencia entre el total del importe reclamado por la actora (fs. 11 y 19), y el monto por el que prospera la ejecución, lo
cierto es que ha sido la suma por la cual la misma actora intimó de pago (v. fs. 72/4).

III. Por otra parte, tampoco se hará lugar a la queja dirigida a la forma en que el anterior sentenciante impuso las costas
relativas al reclamo promovido por la actora contra el codemandado Romagnoli.

En efecto, de las constancias del presente surge que en los pagarés (salvo el de f s. 5) obraban dos firmas una por la
sociedad y otra de una persona física diferente al códemandado, circunstancia que permite inferir que Romagnoli insertó
en esos títulos su rúbrica, no a título personal, sino en representación de la mencionada persona ideal, por lo que no
se obligó cambiariamente en forma personal, cuestión que es dirimente para determinar que la actora accionó
incorrectamente en su contra.

IV. Por último, asiste razón al recurrente en cuanto a que la parte dispositiva no contempla el rechazo de la excepción
de falsedad apuesta por Miguel A. Romagnoli, no obstante que de las consideraciones que le preceden surge su
rechazo.

V. Por todo ello, intégrase la sentencia de fs.87/9, rechazándose la excepción de falsedad deducida por el
codemandado identificado precedentemente, y confírmasela en lo demás que decide y fue objeto de examen.

Devuélvase al juzgado de origen. Di Tella, Caviglione Fraga, Monti. Ante mi.: ICólliker Frers. Es copia del original que
corre a fs. 104 de los autos de la materia.