Talud Suelos

Multiservicios
“ Copysistem”
UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

“Santiago Antúnez de Mayolo” “Escuela de Ingeniería Agrícola”
I. TITULO DEL PROYECTO
“DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE SEGURIDAD DE UN TALUD DEL

KILÓMETRO 586 DE LA CARRETERA HUARAZ-CARAZ EN LA ZONA
MONTERREY (3024 MSNM) - ANCASH”
5
Multiservicios
“ Copysistem”

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
el talud ubicado en el kilómetro 586 de la carretera Huaraz-Caraz en la zona de

Monterrey presenta una inclinación considerable con un bajo grado de amenaza
y vulnerabilidad. Teniendo en cuenta que en dicha zona aún no se han realizado
estudios de investigación los análisis se deberán manejar con mucho cuidado
para ello se debe recopilar la información necesaria de la zona de estudio, como
estudios de suelos para poder caracterizar y obtener los parámetros geo
mecánicos del talud; basados en éstos, se dará sustento al planteamiento del
problema de esta investigación. Se debe llevar a cabo un análisis detallado de
la inestabilidad del talud donde es importante identificar cuáles son las causas
principales de los movimientos con el fin de ofrecer una propuesta preliminar que
proporcione posibles soluciones a los problemas encontrados.
2.2. FORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
¿El talud ubicado en el kilómetro 586 de la carretera Huaraz-Caraz en la zona de

Monterrey es estable?
6
Multiservicios
“ Copysistem”

III. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar el factor de seguridad del talud del kilómetro 586 de la carretera

Huaraz-Caraz en la zona de Monterrey, Distrito de Independencia, Provincia de
Huaraz, departamento de Ancash.
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar los parámetros del suelo C , ø
 Determinar el peso específico del suelo del talud.
 Determinar el factor de seguridad del Talud mediante el método de

Bishop.
 Obtener la curva granulométrica del suelo presente en el talud.
 Determinar los "límites de consistencia” que nos representa el contenido

de agua (%) que limita el estado plástico y el estado líquido.
7
Multiservicios
“ Copysistem”

IV. HIPÓTESIS
El factor de seguridad en el talud del kilómetro 586 de la carretera Huaraz-Caraz

en la zona de Monterrey, Distrito de Independencia, Provincia de Huaraz,
departamento de Ancash es superior a 1.5 en las condiciones actuales.
8
Multiservicios
“ Copysistem”

V. MARCO TEÓRICO
5.1 TALUD
Se entiende por talud a cualquier superficie inclinada respecto de la horizontal que

hayan de adoptar permanentemente las estructuras de tierra. No hay duda que
el talud constituye una estructura compleja de analizar debido a que en su estudio
coinciden los problemas de mecánica de suelos y de mecánica de rocas, sin
olvidar el papel básico que la geología aplicada desempeña en la formulación de
cualquier criterio aceptable.
5.2 ESTABILIDAD DE TALUD :
Se entiende por estabilidad a la seguridad de una masa de tierra contra

la falla o movimiento. Este es el centro del problema y la razón de
estudio.
5.3 FACTOR DE SEGURIDAD :
Braja M. Das: El factor de seguridad implica determinar y comparar el

esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de la superficie más probable
de falla con la resistencia cortante del suelo.
5.4 FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA INESTABILIDAD DE UN

TALUD
Efecto de la resistencia del suelo
El suelo tiene dos comportamientos básicos ante la aplicación del esfuerzo

cortante. Uno, a través de la fricción intergranular de las partículas que lo
conforman y la otra por medio de fuerzas que unen a las partículas entre
sí. La primera se llama también condición drenada o a largo plazo y la
segunda, condición no drenada o a corto plazo.
9
Multiservicios
“ Copysistem”

Pluviosidad
La pluviosidad tiene un efecto primordial en la estabilidad de taludes ya que

influencia la forma, incidencia y magnitud de los deslizamientos. En los
suelos residuales, generalmente saturados, el efecto acumulativo puede
llegar a saturar el terreno y activar un deslizamiento.
Con respecto a la pluviosidad hay tres aspectos importantes:
 El ciclo climático en un periodo de años, por ejemplo, alta

precipitación anual versus baja precipitación anual;
 La acumulación de pluviosidad en un año determinado en relación
con la acumulación normal;
 Intensidad de una tormenta especifica.
Erosión
La erosión puede ser causada por agentes naturales y humanos. Entre los
agentes naturales se pueden incluir el agua de escorrentía, en aguas
subterráneas, olas, corrientes y viento. La erosión por agentes humanos
incluye cualquier actividad que permita un incremento de la velocidad del
agua, especialmente en taludes sin protección, como la tala de árboles u
otro tipo de vegetación que ayuda a fijar el suelo y mejorar la estabilidad
del talud.
Licuefacción debido a acciones sísmicas
La mayoría de las fallas de los taludes durante sismos se debe al fenómeno

de licuefacción en suelos no cohesivos, sin embargo también se han
observado fallas en suelos cohesivos durante algunos eventos sísmicos de
gran magnitud.
La licuefacción es un fenómeno que consiste en una caída brusca de
resistencia al corte de un suelo granular en condiciones no drenadas ,la
cual puede ser activada por la repetida aplicación de pequeños incrementos
o decrementos de esfuerzos de corte incluidos por vibraciones del terreno
asociadas con terremotos o explosiones.
10
Multiservicios
“ Copysistem”

5.5 TIPOS DE FALLA EN UN TALUD
Esta clasificación se basa en el reconocimiento de los factores geológicos

que condicionan la falla. Los deslizamientos de taludes ocurren de muchas
maneras y aún persiste cierto grado de incertidumbre en su predictibilidad,
rapidez de ocurrencia y área afectada.
CLASIFICACIÓN DE FALLAS (Ver anexo1)
Clasificación de fallas de taludes adaptada a Hunt (1984).
TIPO DE FALLA FORMA DEFINICIÓN
Desprendimiento repentino de uno más bloques de

Desprendimientos Caída libre
suelo o roca que descienden en caída libre.
Caída de un bloque de roca con respecto a un pivote

ubicado debajo de su centro de gravedad.
Volcadura
Derrumbes Planares Movimiento lento o rápido de un bloque de suelo o

roca a lo largo de una superficie de área plana.
Movimiento relativamente lento de una masa de

Rotacional suelo, roca o combinación de los dos a lo largo de
una superficie curva de falla bien definida.
Movimiento de diferentes bloques de suelo con

desplazamientos distintos.
Desparramamiento lateral
Mezcla de suelo y pedazos de roca moviéndose a
Deslizamientos de lo largo de una superficie de roca plana.
escombros
Avalanchas De roca o escombros Movimiento rápido de una masa incoherente de

escombros de roca o suelo-roca donde no se
distingue la estructura original del material.
Flujo De escombros Suelo o suelo-roca moviéndose como un flujo

viscoso, desplazándose usualmente hasta
distancias mucho mayores de la falla. Usualmente
originado por exceso de presión de poros.
Repteo Movimiento lento e imperceptible talud debajo de

una masa de suelo o suelo-roca
11
Multiservicios
“ Copysistem”

5.6 MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES
Tan pronto se comprueba que hay un riesgo de inestabilidad en un

determinado talud, se debe buscar la mejor solución y considerar aspectos
de costo, naturaleza de las obras afectadas (tanto en la cresta como al pie
del talud), tiempo estimado en el que se puede presentar el problema,
disponibilidad de los materiales de construcción, etc.
Existen tres grandes grupos de soluciones para lograr la estabilidad de un

talud:
 Aumentar la resistencia del suelo: son las soluciones que aplican

drenaje en el suelo para bajar el nivel freático o la inyección de
substancias que aumenten la resistencia del suelo, tales como el
cemento u otro conglomerante.
 Disminuir los esfuerzos actuantes en el talud: soluciones tales como

el cambio de la geometría del talud mediante el corte parcial o total de
éste a un ángulo menor o la remoción de la cresta para reducir su
altura.
 Aumentar los esfuerzos de confinamiento (σ3) del talud: se puede

lograr la estabilización de un talud mediante obras, como los muros
de gravedad, las pantallas atirantadas o las bermas hechas del mismo
suelo.
12
Multiservicios
“ Copysistem”

5.7 PROPIEDADES MECÁNICAS DEL SUELO EN UN TALUD

5.7.1. GRANULOMETRÍA :
Braja M. Das: El análisis granulométrico es la determinación
del rango del tamaño de partículas presentes en un suelo,
expresado como porcentaje del peso (o masa) seco total.
5.7.2. CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE LOS SUELOS

(SUCS):
Se trata de un sistema más completo de clasificación que

nos permite también conocer las características de
plasticidad, gradación y otros de las muestras que se analiza,
este método más usual para la ingeniería geotécnica clasifica
las muestras mediante las abreviaciones del método y le
asigna un nombre con respecto a sus otras características.
5.7.3. LIMITE LIQUIDO Y LIMITE PLÁSTICO
LÍMITE LÍQUIDO: Es el contenido de humedad por debajo del

cual el suelo se comporta como un material plástico.
LÍMITE PLÁSTICO: Es el contenido de humedad por debajo
del cual se puede considerar el suelo como material no
plástico.
5.7.4. ANGULO DE FRICCIÓN

Propiedad de los materiales granulares el cual tiene una
interpretación física sencilla, al estar relacionado con
el ángulo de reposo o máximo ángulo posible para la
pendiente de un conjunto de dicho material granular. En un
material granuloso cualquiera el ángulo de reposo está
determinado por la fricción, la cohesión y la forma de las
partículas pero en un material sin cohesión y donde las
partículas son muy pequeñas en relación al tamaño del
13
Multiservicios
“ Copysistem”

conjunto el ángulo de reposo coincide con el ángulo de

rozamiento interno.
5.7.5. COHESIÓN
Es la cualidad por la cual las partículas del terreno se
mantienen unidas en virtud de fuerzas internas, que
dependen, entre otras cosas, del número de puntos de
contacto que cada partícula tiene con sus vecinas. En
consecuencia, la cohesión es mayor cuanto más finas son las
partículas del terreno.
5.7.6. PESO ESPECIFICO
E l peso específico relativo o gravedad específica de un suelo
se toma como el peso unitario de un suelo.
5.8 MÉTODO DE LAS DOVELAS DE BISHOP
Bishop (1955) presentó un método utilizando Dovelas y teniendo en cuenta

el efecto de las fuerzas entre las Dovelas. La solución rigurosa de Bishop
es muy compleja y por esta razón se utiliza una versión simplificada de su
método, de acuerdo a la expresión:
1
∑𝑛=𝑝
𝑛=1 (𝑐 ∗ 𝑏𝑛 + 𝑊𝑛 ∗ 𝑡𝑎𝑛∅) 𝑚𝛼(𝑛) )
𝐹𝑆𝑠 =
∑𝑛=𝑝
𝑛=1 𝑊𝑛𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
Dónde:
𝑡𝑎𝑛∅𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
𝑚𝛼(𝑛) = 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 +
𝐹𝑆𝑠
b = Ancho de la Dovela
W = Peso de cada dovela
C’, ø = Parámetros de resistencia del suelo.
u = Presión de poros en la base de cada dovela
α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.
14
Multiservicios
“ Copysistem”

Como se puede observar en la ecuación, el término factor de seguridad FS

se encuentra tanto en la izquierda como en la derecha de la ecuación; se
requiere un proceso de interacción para calcular el factor de seguridad.
El método simplificado de Bishop es uno de los métodos más utilizados
actualmente para el cálculo de factores de seguridad de los taludes.
Aunque el método sólo satisface el equilibrio de momentos, se considera
que los resultados son muy precisos en comparación con el método
ordinario. Aunque existen métodos de mayor precisión que el método de
Bishop, las diferencias de los factores de seguridad calculados, no son
grandes. La principal restricción del método de Bishop simplificado, es que
solamente considera las superficies circulares.
15
Multiservicios
“ Copysistem”

VI. METODOLOGÍA
6.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Investigación explicativa con metodología cuantitativa
6.2 UBICACIÓN CARTOGRÁFICA (Ver Anexo II)
16
Multiservicios
“ Copysistem”

6.2.1. PROCEDIMIENTO DE CAMPO
 Elegir el talud adecuado para realizar el estudio.
 Elegir un lugar adecuado para sacar una muestra de suelo.
 El área de estudio se ubica en el kilómetro 586 de la carretera

Huaraz-Caraz en la zona de Monterrey. En el Distrito de
Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Ancash
6.3 ANÁLISIS Y MUESTRA(ver anexo II)
 Primero identificar el tipo de suelo, encontrar los parámetros de cohesión,

fricción y el peso específico.
 Para ello realizamos una excavación en la parte superior del talud para
sacar muestras del terreno y realizar los ensayos correspondientes en el
laboratorio para poder determinar los parámetros del suelo que nos
ayudaran a determinar su estabilidad.
17
Multiservicios
“ Copysistem”

6.4 TOPOGRAFÍA DEL TALUD(ver anexo III)
 Conocer la topografía del talud.

 Realizamos el levantamiento topográfico del talud con la ayuda de la
estación total, un prisma y un GPS para así poder evidenciar la forma y la
altura del talud.
 Con los puntos obtenidos realizaremos el modelamiento computacional.
6.5 PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO
Los ensayos a realizarse para la muestra obtenida serán:
6.5.1. PESO ESPECIFICO.(ver anexo III)
 EQUIPO Y MATERIALES
1. Muestra de suelo seca.
2. Balanza.
3. Horno.
4. Regla metálica.
5. Recipientes de geometría conocida (cilíndrica).
6. Probeta graduada.
7. Agua destilada
 PROCEDIMIENTO
1. Tomar adecuadamente los datos de peso y volumen del recipiente
a utilizar. Llenarlo con suelo, dándole una densidad al material que
no permita cambios de volumen significativos al manipular el
recipiente. Enrasar la superficie con la regla metálica realizando
movimientos horizontales. Rellenar las oquedades con el suelo,
resultado de nivelar la superficie. Anotar, el peso del recipiente
con suelo seco.
2. Llenar la probeta graduada con agua potable (de preferencia agua

destilada) echar agua cuidadosamente en el recipiente por los
18
Multiservicios
“ Copysistem”

lados o lentamente, evitar que se atrape demasiado aire en los

vacíos del suelo. Llenar al recipiente hasta el nivel superior sin
permitir que el agua se desborde y se pierda. Tener cuidado al
llenar el agua hasta el tope, en no incurrir en el “redondeo” debido
a la acción del menisco.
3. Registrar el peso del suelo, más agua, más recipiente.
6.5.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO.(ver anexo III)
1. Suelo completamente seco.
2. Tamices de malla cuadrada.
3. Recipiente rígido.
4. Balanza con sensibilidad de 0.1 gramo.
5. Horno de secado.
6. Bandejas, cepillos y brochas.
7. Muestra representativa del suelo.
 PROCEDIMIENTO
1. Cuarteo de la muestra.
2. Secado en el horno.
3. Lavado por la malla Nº 200.
4. Secado en el horno de la muestra lavada.
5. Tamizado de la muestra.
6. Pesado de la muestra retenida en cada tamiz.
7. Correcciones y cálculos
6.5.3. LIMITE PLÁSTICO Y LIMITE LIQUIDO.(ver anexo III)
1. Muestra de suelo.
19
Multiservicios
“ Copysistem”

2. Copa de Casagrande (Aparato para la determinación del límite

líquido).
3. Tarritos para las muestras.
4. Espátula.
5. Balanza de precisión 0.1gr.
6. Agua destilada.
7. Horno.
8. Tamiz nº 40
LIMITE LÍQUIDO
 PROCEDIMIENTO
1. Tamizar la muestra aproximadamente por el tamiz Nº40, lo pasante al

tamiz Nº40 será la muestra a emplear para este ensayo.
2. Colóquese la muestra tamizada aproximadamente 300 gr de suelo en la
vasija de porcelana y mézclese completamente con agua destilada con
la finalidad de hacer una mezcla pastosa, homogénea y de consistencia
suave.
3. Un poco de esta mezcla se coloca, con una espátula, en la copa de
Casagrande, formando una torta alisada de un espesor de 1 cm en la
parte de máxima profundidad.
4. El suelo colocado en la copa de Casagrande se divide en la parte media
en dos porciones, utilizando para ello un elemento patrón denominado
ranurador. El ranurador deberá de mantenerse en todo el recorrido,
normal a la superficie interior de la copa.
5. Hecha la ranura sobre el suelo, se acciona la copa de Casagrande a
razón de dos golpes por segundo, contando el número del golpes
necesarios para que la parte inferior del talud de la ranura hecha se
cierre. Si la ranura no se cierra entre los 6 y 35 golpes, se recoge el
20
Multiservicios
“ Copysistem”

material de la copa, se añade agua y se vuelve a mezclar, o se seca la

muestra hasta que alcance una consistencia dentro de este intervalo.
6. Cuando se ha obtenido un valor consistente del número de golpes,
comprendido entre 6 y 35 golpes, se toman una porción del suelo con la
espátula de ambos lados de la ranura de la zona donde se produjo el
cierre y se coloca en un recipiente adecuado. Posteriormente se pesa y
se lleva al horno a 110 ± 5ºC para obtener su peso seco, pesar
inmediatamente transcurrido de 18 a 24 horas.
7. Luego repetiremos los pasos del 4 al 9, teniendo en cuenta otros
contenidos de humedad, para lograr esto hay que humedecer el suelo
con un gotero, remoldando la mezcla hasta que el agua añadida quede
uniformemente incorporada.
8. Finalmente se unen los dos puntos marcados para cada intervalo entre
6 y 20 y entre 25 y 35 y se unen los puntos medios con una línea recta
llamada CURVA DE FLUIDEZ. El contenido de humedad indicado por la
intersección de esta línea con la de los 25 golpes es el límite líquido del
suelo.
LIMITE PLÁSTICO
 PROCEDIMIENTO
1. Tamizar la muestra representativa selecta. Con el tamiz N° 40
2. Seleccionar aproximadamente (60 a 80) gr del suelo tamizado.
3. En un recipiente de porcelana mezclar el suelo con agua hasta
obtener una mezcla pastosa.
4. Con la espátula seleccionar 6.gr de mezcla aproximadamente.
5. Se moldea la muestra en forma de elipsoide y, a continuación, se
rueda con los dedos de la mano sobre una superficie lisa, con la
presión estrictamente necesaria para formar cilindros.
6. Si antes de llegar, el cilindro, a un diámetro de unos 3.2mm (1/8") no
se ha desmoronado, se vuelve a hacer una elipsoide y a repetir el
21
Multiservicios
“ Copysistem”

proceso, cuantas veces sea necesario, hasta que se desmorone

aproximadamente con dicho diámetro.
7. El desmoronamiento puede manifestarse de modo distinto, en los
diversos tipos de suelo: En suelos muy plásticos, el cilindro queda
dividido en trozos de unos 6 mm de longitud, mientras que en suelos
plásticos los trozos son más pequeños.
8. La porción así obtenida se coloca en vidrios de reloj o capsulas de
aluminio y llevadas a una balanza.
9. Después de realizar el pesado de la muestra será llevado al horno
por (18 a 24 horas) a una temperatura de 110 +/- 5 C°.
10. Finalmente se determina la humedad.
 ÍNDICE DE PLASTICIDAD
Es la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico

IP = LL - LP
6.5.4. CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS (SUCS)
 DATOS:
 Fracción de grava (retenida en la malla N° 4)
 Fracción de arena (pasa la malla N° 4 pero es retenida en la
malla N° 200)
 Limo y arcilla (pasa la malla N° 200)
 Limite liquido
 Índice de Plasticidad
Nota
Las tablas y las gráficas usadas en la clasificación son del libro titulado
FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNIA, capitulo clasificación de
suelos, del autor BRAJA. M. DAS.
22
Multiservicios
“ Copysistem”

VII. CÁLCULOS
MEMORIA DE CÁLCULOS PARA CALICATA:
 DATOS DEL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
CALICATA Nª01
ESTE : 221598 m
Peso inicial seco : 2236 NORTE : 8952606 m
Peso lavado seco : 1242.8 ALTITUD : 3024 msnm
PESO RETENIDO (gr)

TAMIZ ABERTURA %
% RETENIDO % ACUMULADO
(ASTM) (mm) CORRECCION CORREGIDO RETENIDO
ACUMULADO QUE PASA
PARCIAL
3'' 75.200 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2'' 38.100 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.050 30.8 0.01 30.81 1.38 1.38 98.62
3/8'' 9.525 119.7 0.03 119.73 5.35 6.73 93.27
Nº 4 4.760 158.9 0.04 158.94 7.11 13.84 86.16
Nº 8 2.380 179.3 0.04 179.34 8.02 21.86 78.14
Nº 16 1.190 169.1 0.04 169.14 7.56 29.43 70.57
Nº 30 0.590 121.5 0.03 121.53 5.44 34.86 65.14
Nº 50 0.297 89.5 0.02 89.52 4.00 38.86 61.14
Nº 100 0.149 100.4 0.02 100.42 4.49 43.36 56.64
Nº 200 0.074 48.8 0.01 48.81 2.18 45.54 54.46
< Nº200 0.000 224.5 0.05 224.55
1242.5 0.30 1242.80
CURVA GRANULOMETRICA
100.00
90.00
% Acumulado que Pasa
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Malla en mm
23
Multiservicios
“ Copysistem”

RESUMEN DE DATOS
GRAVA (%): 13.84 D10 (mm) 0
ARENA (%): 31.70 D30 (mm) 0
FINOS (%): 54.46 D60 (mm) 0.25
CC : 0 CU : 0
LIMITE LIQUIDO
Nº GOLPES 9 12 27 36
PESO FRASCO + SUELO HUMEDO (gr) 70.6 67.9 110.5 127.2
PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 55.3 54.13 85.4 97
PESO FRASCO (gr) 21.4 25.4 28.7 28.5
PESO DEL AGUA (gr) 15.3 13.77 25.1 30.2
PESO DE SUELO SECO (gr) 33.9 28.73 56.7 68.5
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 45.13 47.93 44.27 44.09
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
50.00
48.00
Humedad (%)
46.00
44.00
42.00
y = -1.713ln(x) + 50.305
40.00
1 10
Nº de Golpes
LIMITE PLASTICO
PESO FRASCO + SUELO HUMEDO (gr) 20.1 19.2 15.3

PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 18.6 17.3 13.9
PESO FRASCO (gr) 14.6 12.8 10.6
PESO DEL AGUA (gr) 1.5 1.9 1.4
PESO DE SUELO SECO (gr) 4 4.5 3.3
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 37.50 42.22 42.42
RESUMEN
LIMITE LIQUIDO (LL): 45.8

LIMITE PLASTICO (LP): 40.71
INDICE DE PLASTICIDAD (IP): 5.09
24
Multiservicios
“ Copysistem”

 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN SUCS
Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)

Suelo de partículas finas : arcillosos
Nomenclatura : ARCILLA LIMOSA ( CL – ML )
CALICATA Nª02
ESTE : 221611 m
Peso inicial seco : 1971.7 gr NORTE : 8952605 m
Peso lavado seco : 1294 gr ALTITUD : 3026 msnm
PESO RETENIDO (gr)

TAMIZ ABERTURA % %
% RETENIDO
(ASTM) (mm) CORRECCION CORREGIDO RETENIDO ACUMULADO
ACUMULADO
PARCIAL QUE PASA
3'' 75.200 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2'' 38.100 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.050 40.2 0.00 40.20 2.04 2.04 97.96
3/8'' 9.525 108.6 0.01 108.61 5.51 7.55 92.45
Nº 4 4.760 126.12 0.01 126.13 6.40 13.94 86.06
Nº 8 2.380 239.8 0.02 239.82 12.16 26.11 73.89
Nº 16 1.190 165.9 0.01 165.91 8.41 34.52 65.48
Nº 30 0.590 219.7 0.02 219.72 11.14 45.67 54.33
Nº 50 0.297 182.6 0.01 182.61 9.26 54.93 45.07
Nº 100 0.149 162.6 0.01 162.61 8.25 63.17 36.83
Nº 200 0.074 46.12 0.00 46.12 2.34 65.51 34.49
< Nº200 0.000 2.26 0.00 2.26
1293.9 0.10 1294.00
25
Multiservicios
“ Copysistem”

100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Malla en mm
RESUMEN DE DATOS
GRAVA (%): 13.94 D10 (mm) 0
ARENA (%): 51.57 D30 (mm) 0
FINOS (%): 34.49 D60 (mm) 0.25
CC : 0 CU : 0
LIMITE LIQUIDO
PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 48.5 70 80.3 86.5
PESO FRASCO (gr) 21.4 26.9 27.5 28.5
PESO DEL AGUA (gr) 11.6 16.7 21 23.3
PESO DE SUELO SECO (gr) 27.1 43.1 52.8 58
26
Multiservicios
“ Copysistem”

DIAGRAMA DE FLUIDEZ
45.00
44.00
43.00
Humedad (%) 42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00 y = -1.092ln(x) + 43.531
36.00
35.00
1 10
Nº de Golpes
LIMITE PLASTICO
PESO FRASCO + SUELO HUMEDO (gr) 32.1 31 25.1

PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 30.8 30 24.2
PESO FRASCO (gr) 27.4 27.4 21.6
PESO DEL AGUA (gr) 1.3 1 0.9
PESO DE SUELO SECO (gr) 3.4 2.6 2.6
RESUMEN


Suelo de partículas gruesas : .arenoso
Nomenclatura : ARENA LIMOSA ( SM )
27
Multiservicios
“ Copysistem”

CALICATA N° 03
ESTE : 221612 m
Peso inicial seco : 2258 gr NORTE : 8952607 m
Peso lavado seco : 1234 gr ALTITUD : 3029 msnm
PESO RETENIDO (gr)

TAMIZ ABERTURA % %
% RETENIDO
ACUMULADO
PARCIAL QUE PASA
3'' 75.200 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2'' 38.100 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.050 53.2 0.95 54.15 2.40 2.40 97.60
3/8'' 9.525 230.35 4.10 234.45 10.38 12.78 87.22
Nº 4 4.760 274.61 4.89 279.50 12.38 25.16 74.84
Nº 8 2.380 251.68 4.48 256.16 11.34 36.50 63.50
Nº 16 1.190 124.21 2.21 126.42 5.60 42.10 57.90
Nº 30 0.590 116.23 2.07 118.30 5.24 47.34 52.66
Nº 50 0.297 85.3 1.52 86.82 3.84 51.19 48.81
Nº 100 0.149 42.14 0.75 42.89 1.90 53.09 46.91
Nº 200 0.074 30.5 0.54 31.04 1.37 54.46 45.54
< Nº200 0.000 4.2 0.07 4.27
1212.42 21.58 1234.00
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Malla en mm
28
Multiservicios
“ Copysistem”

RESUMEN DE DATOS
GRAVA (%): 25.16 D10 (mm) 0
ARENA (%): 29.30 D30 (mm) 0
FINOS (%): 45.54 D60 (mm) 0.25
CC : 0 CU : 0
LIMITE LÍQUIDO
PESO FRASCO + SUELO HUMEDO (gr) 59 72.9 99.7 105.5
PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 44.8 63.3 70.5 88.1
PESO FRASCO (gr) 21.4 26.9 27.5 28.5
PESO DEL AGUA (gr) 14.2 9.6 29.2 17.4
PESO DE SUELO SECO (gr) 23.4 36.4 43 59.6
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
70.00
65.00
60.00
Humedad (%)
55.00
50.00
45.00
40.00
35.00 y = -3.866ln(x) + 57.215
30.00
25.00
1 10
Nº de Golpes
LIMITE PLASTICO

PESO FRASCO (gr) 27.4 27.4 21.6
PESO DEL AGUA (gr) 1.25 0.75 0.7
29
Multiservicios
“ Copysistem”

RESUMEN


Suelo de partículas gruesas : arenoso
Nomenclatura : ARENA LIMOSA CON GRAVA ( SM )
CALICATA N ° 04
ESTE : 221619 m
Peso lavado seco : 1229.4 gr ALTITUD : 3032 msnm
PESO RETENIDO (gr)

TAMIZ ABERTURA % %
% RETENIDO
ACUMULADO
PARCIAL QUE PASA
3'' 75.200 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2'' 38.100 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.050 73.24 1.49 74.73 3.34 3.34 96.66
3/8'' 9.525 216.52 4.41 220.93 9.88 13.22 86.78
Nº 4 4.760 243.5 4.96 248.46 11.11 24.33 75.67
Nº 8 2.380 234.16 4.77 238.93 10.69 35.02 64.98
Nº 16 1.190 114.8 2.34 117.14 5.24 40.26 59.74
Nº 30 0.590 124.9 2.55 127.45 5.70 45.96 54.04
Nº 50 0.297 84.21 1.72 85.93 3.84 49.80 50.20
Nº 100 0.149 63.8 1.30 65.10 2.91 52.71 47.29
Nº 200 0.074 46.31 0.94 47.25 2.11 54.83 45.17
< Nº200 0.000 3.4 0.07 3.47
1204.84 24.56 1229.40
30
Multiservicios
“ Copysistem”

100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Malla en mm
RESUMEN DE DATOS
GRAVA (%): 24.33 D10 (mm) 0
ARENA (%): 30.49 D30 (mm) 0
FINOS (%): 45.17 D60 (mm) 0.25
CC : 0 CU : 0
LIMITE LIQUIDO
PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 53.8 53.2 84.7 95
PESO FRASCO (gr) 21.4 25.4 28.7 28.5
PESO DEL AGUA (gr) 14.4 11.2 23.6 25.8
PESO DE SUELO SECO (gr) 32.4 27.8 56 66.5
31
Multiservicios
“ Copysistem”

DIAGRAMA DE FLUIDEZ
45.00
Humedad (%) 43.00
41.00
y = -2.452ln(x) + 48.505
39.00
37.00
35.00
1 10
Nº de Golpes
LIMITE PLASTICO

PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 18 17 14
PESO FRASCO (gr) 14.6 12.8 10.6
RESUMEN


CALICATA N° 05
ESTE : 221626 m
PESO RETENIDO (gr)
32
Multiservicios
“ Copysistem”

% %
TAMIZ ABERTURA % RETENIDO
CORRECCION CORREGIDO RETENIDO ACUMULADO
(ASTM) (mm) ACUMULADO
PARCIAL QUE PASA
3'' 75.200 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2'' 38.100 0 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4'' 19.050 38.6 2.44 41.04 1.87 1.87 98.13
3/8'' 9.525 248.62 15.72 264.34 12.04 13.91 86.09
Nº 4 4.760 203.61 12.87 216.48 9.86 23.78 76.22
Nº 8 2.380 230.15 14.55 244.70 11.15 34.92 65.08
Nº 16 1.190 152.85 9.66 162.51 7.40 42.33 57.67
Nº 30 0.590 110.67 7.00 117.67 5.36 47.69 52.31
Nº 50 0.297 72.66 4.59 77.25 3.52 51.21 48.79
Nº 100 0.149 39.86 2.52 42.38 1.93 53.14 46.86
Nº 200 0.074 29.56 1.87 31.43 1.43 54.57 45.43
< Nº200 0.000 3.3 0.21 3.51
1129.88 71.44 1201.32
Peso lavado seco : 1201.32 gr ALTITUD : 3037 msnm
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Malla en mm
RESUMEN DE DATOS
GRAVA (%): 23.78 D10 (mm) 0
ARENA (%): 30.79 D30 (mm) 0
FINOS (%): 45.43 D60 (mm) 0.25
CC : 0 CU : 0
33
Multiservicios
“ Copysistem”

LIMITE LIQUIDO
PESO FRASCO + SUELO SECO (gr) 53.1 52.2 82.1 95.3
PESO FRASCO (gr) 21.4 25.4 28.7 28.5
PESO DEL AGUA (gr) 19.2 16.9 23.2 28.1
PESO DE SUELO SECO (gr) 31.7 26.8 53.4 66.8
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
70.00
65.00
60.00
Humedad (%)
55.00
50.00
45.00
y = -16.11ln(x) + 98.849
40.00
35.00
1 10
Nº de Golpes
LIMITE PLASTICO
PESO FRASCO + SUELO HUMEDO (gr) 20.5 19.9 16

PESO FRASCO (gr) 14.6 12.8 10.6
RESUMEN

34
Multiservicios
“ Copysistem”


Valores referenciales de cohesión
TIPOS DE SUELO ANGULO DE FRICCION INTERNA EN GRADOS COHESION C
ARENA SUELTA 30
ARENA DE COMPACIDAD
MEDIA 32.5
ARENA DENSA 35
GRANULARES O GRAVA 35
NO COHESIVOS GRAVA ARENOSA
HETEROGENIA 35
BLOQUES DE PIEDRA
ESCOLLERAS (SIN
PRESENCIA DE ARENA) 35
ARCILLA SEMIDURA 15 0.25
ARCILLAS FIRMES 16 0.1
ARCILLAS BLANDAS 17 0
ARCILLA ARENOSA FIRME 22.5 0.05
ARCILLA ARENOSA
SUELOS BLANDA 23.5 0
COHESIVOS LIMO FIRME 24.5 0.02
LIMO BLANDO 25.5 0
ARCILLA ORGANICA, LIMO

Y CLENO, NO TURBOSO 10 0
TURBA 15 0
35
Multiservicios
“ Copysistem”

 ANÁLISIS MANUAL DEL TALUD PARA DETERMINAR EL FACTOR DE SEGURIDAD

 COORDENADAS DEL TALUD
PUNTOS TOPOGRÁFICOS DEL TALUD

PUNTO X Y Z
1 221598 8952606 3024
2 221611 8952605 3026
3 221612 8952607 3029
4 221619 8952610 3032
5 221626 8952619 3037
 TALUD
Puntos de contorno:
x y
1 598 15
2 598 24
3 611 26
4 612 29
5 619 32
6 626 37
7 635 37
8 635 26
9 635 24
10 635 15
11 598 15
 DIAGRAMA DEL TALUD
36
Multiservicios
“ Copysistem”

 TALUD
37
Multiservicios
“ Copysistem”

 SUPERFICIE DE FALLA
 DOVELAS
38
Multiservicios
“ Copysistem”

 Ld
 Angulos
39
Multiservicios
“ Copysistem”

 ANÁLISIS MANUAL DE LA SUPERFICIE DE FALLA
PESO DELTA
DOVELA AREA(m2) COHESION fhi tan(fhi) Wn ALFA
ESPECIFICO(KN/m) L*C
0.4284 13.17 0 0 23 0.42447482 5.642028 36
1
2.1194 12.22 0.1 0.292 20 0.36397023 25.899068 36
1.3328 13.17 0 0 23 0.42447482 17.552976 29
2
2.8663 12.22 0.1 0.277 20 0.36397023 35.026186 29
2.2375 13.17 0 0 23 0.42447482 29.467875 22
3
5.6663 12.22 0.1 0.262 20 0.36397023 69.242186 22
3.1571 13.17 0 0 23 0.42447482 41.579007 16
4
10.7166 12.22 0.1 0.253 20 0.36397023 130.956852 16
6.0637 13.17 0 23 0.42447482 79.858929 9
5
24.0679 12.22 0.1 0.255 20 0.36397023 294.109738 9
3.1308 10.67 0 0 35 0.70020754 33.405636 3
6 4.8285 13.17 0 0 23 0.42447482 63.591345 3
17.7194 12.22 0 0 20 0.36397023 216.531068 3
9.0499 10.67 0 0 35 0.70020754 96.562433 3
7 6.836 13.17 0 0 23 0.42447482 90.03012 3
14.5638 12.22 0 0 20 0.36397023 177.969636 3
3.1308 10.67 0 0 35 0.70020754 33.405636 9
8 6.804 13.17 0 0 23 0.42447482 89.60868 9
21.1919 12.22 0 0 20 0.36397023 258.965018 9
14.1669 10.67 0 0 35 0.70020754 151.160823 16
9 4.846 13.17 0 0 23 0.42447482 63.82182 16
10.6871 12.22 0 0 20 0.36397023 130.596362 16
25.9575 10.67 0 0 35 0.70020754 276.966525 22
10 4.848 13.17 0 0 23 0.42447482 63.84816 22
0.54762 12.22 0 0 20 0.36397023 6.6919164 22
24.9 10.67 0 0 35 0.70020754 265.683 29
11 6.8 13.17 0 0 23 0.42447482 89.556 29
0.8706 12.22 0 0 20 0.36397023 10.638732 29
27.8018 10.67 0 0 35 0.70020754 296.645206 36
12 4.8002 13.17 0 0 23 0.42447482 63.218634 36
0.1635 12.22 0 0 20 0.36397023 1.99797 36
16.0157 10.67 0 0 35 0.70020754 170.887519 43
13
2.1904 13.17 0 0 23 0.42447482 28.847568 43
14 20.0149 10.67 0 0 35 0.70020754 213.558983 53
15 11.0575 10.67 0 0 35 0.70020754 117.983525 67
1.339
40
Multiservicios
“ Copysistem”

SENO DE Wn*SENO DE
COSENO DE ALFA DELTA DE L Wn*COSENO DE ALFA Wn*cos(alfa)*tan(fhi)
ALFA ALFA
0.587785252 0.809016994 2.92 3.316300851 4.564496535 1.937513828
0.587785252 0.809016994 2.92 15.22309022 20.95278615 7.626190484
0.48480962 0.874619707 2.77 8.509851629 15.35217873 6.516613244
0.48480962 0.874619707 2.77 16.98103193 30.63459254 11.15007982
0.374606593 0.927183855 2.62 11.03886027 27.32213793 11.59755948
0.374606593 0.927183855 2.62 25.93857942 64.20023691 23.36697527
0.275637356 0.961261696 2.53 11.46072755 39.96830678 16.96553968
0.275637356 0.961261696 2.53 36.09660041 125.8838056 45.81795823
0.156434465 0.987688341 2.55 12.49268884 78.87573307 33.4807623
0.156434465 0.987688341 2.55 46.00889953 290.4887591 105.7292617
0.052335956 0.998629535 2.42 1.748315904 33.35985474 23.35882176
0.052335956 0.998629535 2.42 3.328113849 63.50419527 26.95593162
0.052335956 0.998629535 2.42 11.3323605 216.2343197 78.702856
0.052335956 0.998629535 2.42 5.053687268 96.43009754 67.52108121
0.052335956 0.998629535 2.42 4.711812421 89.90673685 38.1631456
0.052335956 0.998629535 2.42 9.314211082 177.7257348 64.68687733
0.156434465 0.987688341 2.43 5.225792797 32.99435719 23.10289762
0.156434465 0.987688341 2.43 14.01788592 88.50544845 37.56833397
0.156434465 0.987688341 2.43 40.51105405 255.7767289 93.09511594
0.275637356 0.961261696 2.44 41.66556955 145.3051091 101.7437327
0.275637356 0.961261696 2.44 17.59167771 61.34947093 26.0413054
0.275637356 0.961261696 2.44 35.9972359 125.5372804 45.69183336
0.374606593 0.927183855 2.61 103.7534864 256.7988902 179.8125187
0.374606593 0.927183855 2.61 23.91794171 59.1989831 25.12847747
0.374606593 0.927183855 2.61 2.506836006 6.204636842 2.258303125
0.48480962 0.874619707 2.74 128.8056743 232.3715877 162.7083373
0.48480962 0.874619707 2.74 43.41761035 78.32744249 33.24802676
0.48480962 0.874619707 2.74 5.157759621 9.304844666 3.386686493
0.587785252 0.809016994 2.97 174.3636773 239.991013 168.0435164
0.587785252 0.809016994 2.97 37.15898074 51.14494927 21.70974294
0.587785252 0.809016994 2.97 1.174377301 1.616391684 0.58831846
0.68199836 0.731353702 2.89 116.5450077 124.9792196 87.51139167
0.68199836 0.731353702 2.89 19.67399407 21.09777564 8.955474437
0.79863551 0.601815023 4.65 170.5557873 128.5230043 89.99277644
0.920504853 0.390731128 7.81 108.6044074 46.09983587 32.27945258
1313.199888 1706.443409
41
Multiservicios
“ Copysistem”

∑10 10
1 ∆𝐿𝑛 + ∑1 𝑊𝑛 ∗ cos(𝛼𝑛) ∗ tan(∅)
𝐹𝑆𝑠 =
∑10
1 𝑊𝑛 ∗ sin(𝛼𝑛)
FS= 1.300474075
 ANÁLISIS EN EL SLIDE
42
Multiservicios
“ Copysistem”

 ANALISIS DE LA DOVELA 5
 ANALISIS EN GEOSTUDIO – SLOPE
43
Multiservicios
“ Copysistem”

44
Multiservicios
“ Copysistem”

45
Multiservicios
“ Copysistem”

VIII. CONCLUSIONES
 Mediante la clasificación se determinó el ángulo de fricción y la cohesión del suelo:

El peso específico, la cohesión y el Angulo de fricción son:
ARENA LIMOSA CON GRAVA ( SM )
Peso específico: 10.67 kn/m3
Cohesión: 0
Angulo de fricción: 35
ARCILLA LIMOSA ( CL – ML )
Cohesión: 0
ARENA LIMOSA ( SM )
Cohesión: 0
 La clasificación del suelo del talud en estudio obtenida es ARCILLA LIMOSA ( CL

– ML ) para la primera calicata, ARENA LIMOSA ( SM ) para la segunda calicata,
ARENA LIMOSA CON GRAVA ( SM ) para la tercera calicata, ARENA LIMOSA CON
GRAVA ( SM ) para la cuarta calicata, ARENA LIMOSA CON GRAVA ( SM ) para la
quinta calicata.
Mediante la clasificación se determinó el ángulo de fricción y la cohesión del
suelo:
 Se analizó la estabilidad del talud, por lo que se pudo determinar su factor de
seguridad que es 1.299.
 Por las características del terreno, las posibles fallas según el programa Slope y
slide es el deslizamiento por lo cual se recomienda estabilizar el talud.
 No se afirma la hipótesis planteado: ya que el factor de seguridad del talud en
estudio es inferior a 1.5 en las condiciones actuales por lo tanto el suelo necesita
ser estabilizado.
 Con la presencia de aguas (lluvia) el factor de seguridad se reduciría por lo que
sería necesario estabilizar el talud.
46
Multiservicios
“ Copysistem”

IX. RECOMENDACIONES
 Realizar estudios más profundos, con la finalidad de determinar los estratos

del suelo en estudio.
 Realizar un estudio en condiciones naturales con la presencia del nivel freático,

en épocas de lluvias.
 Calibrar los equipos antes de usarlos, tales como las balanzas, etc., con el fin
de reducir al mínimo el porcentaje de error en los resultados.
 Para el ensayo tratar de realizar varias pruebas para así obtener prueba
fehaciente de la correcta toma de análisis granulométrico, para más adelante
realizar la clasificación de nuestra muestra de suelo y así determinar de una
manera aproximada el coeficiente de fricción y la cohesión del suelo en
estudio.
47
Multiservicios
“ Copysistem”

X. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Braja M. Das, “Fundamentos de Ingeniería de Geotecnia”. International
Thomson Editores (2001).
 Juárez Badillo, E. Rico Rodríguez, “Mecánica de suelos”. Tomo I (1973).
 N.T.P. E.050 “Suelos y Cimentaciones”.
 Guías de laboratorio “ mecánica de suelos II ”
48
Multiservicios
“ Copysistem”

XI. ANEXOS
ANEXO I
TIPOS DE FALLA
 DESPRENDIMIENTOS
FIGURA 01: DESPRENDIMIENTOS DE BLOQUE FIGURA 02: VOLCADURA DE BLOQUES
 DERRUMBES
FIG. 03 DESLIZAMIENTO PLANAR EN MACIZO ROCOSO FIG.04 DERRUMBE ROTACIONAL
FIGURA 05: DESPARRAMIENTO LATERAL
49
Multiservicios
“ Copysistem”

 REPTEO
 AVALANCHAS
50
Multiservicios
“ Copysistem”

ANEXO II
 Lugar de muestreo y Ubicación del talud
51
Multiservicios
“ Copysistem”

ANEXO III
ENSAYOS DE LABORATORIO
 PESO ESPECÍFICO.
 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
52
Multiservicios
“ Copysistem”

 LIMITE PLÁSTICO Y LIMITE LIQUIDO
53

Talud Suelos

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Talud Suelos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Multiservicios

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

I. TITULO DEL PROYECTO

“DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE SEGURIDAD DE UN TALUD DEL

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

el talud ubicado en el kilómetro 586 de la carretera Huaraz-Caraz en la zona de

2.2. FORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:

¿El talud ubicado en el kilómetro 586 de la carretera Huaraz-Caraz en la zona de

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

3.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar el factor de seguridad del talud del kilómetro 586 de la carretera

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar los parámetros del suelo C , ø

 Determinar el peso específico del suelo del talud.

 Determinar el factor de seguridad del Talud mediante el método de

 Obtener la curva granulométrica del suelo presente en el talud.

 Determinar los "límites de consistencia” que nos representa el contenido

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

El factor de seguridad en el talud del kilómetro 586 de la carretera Huaraz-Caraz

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

Se entiende por talud a cualquier superficie inclinada respecto de la horizontal que

5.2 ESTABILIDAD DE TALUD :

Se entiende por estabilidad a la seguridad de una masa de tierra contra

5.3 FACTOR DE SEGURIDAD :

Braja M. Das: El factor de seguridad implica determinar y comparar el

5.4 FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA INESTABILIDAD DE UN

Efecto de la resistencia del suelo

El suelo tiene dos comportamientos básicos ante la aplicación del esfuerzo

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

La pluviosidad tiene un efecto primordial en la estabilidad de taludes ya que

 El ciclo climático en un periodo de años, por ejemplo, alta

Licuefacción debido a acciones sísmicas

La mayoría de las fallas de los taludes durante sismos se debe al fenómeno

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

5.5 TIPOS DE FALLA EN UN TALUD

Esta clasificación se basa en el reconocimiento de los factores geológicos

Clasificación de fallas de taludes adaptada a Hunt (1984).

TIPO DE FALLA FORMA DEFINICIÓN

Desprendimiento repentino de uno más bloques de

Caída de un bloque de roca con respecto a un pivote

Derrumbes Planares Movimiento lento o rápido de un bloque de suelo o

Movimiento relativamente lento de una masa de

Movimiento de diferentes bloques de suelo con

Avalanchas De roca o escombros Movimiento rápido de una masa incoherente de

Flujo De escombros Suelo o suelo-roca moviéndose como un flujo

Repteo Movimiento lento e imperceptible talud debajo de

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

5.6 MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES

Tan pronto se comprueba que hay un riesgo de inestabilidad en un

Existen tres grandes grupos de soluciones para lograr la estabilidad de un

 Aumentar la resistencia del suelo: son las soluciones que aplican

 Disminuir los esfuerzos actuantes en el talud: soluciones tales como

 Aumentar los esfuerzos de confinamiento (σ3) del talud: se puede

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS

5.7 PROPIEDADES MECÁNICAS DEL SUELO EN UN TALUD

5.7.2. CLASIFICACIÓN UNIFICADA DE LOS SUELOS

Se trata de un sistema más completo de clasificación que

5.7.3. LIMITE LIQUIDO Y LIMITE PLÁSTICO

LÍMITE LÍQUIDO: Es el contenido de humedad por debajo del

5.7.4. ANGULO DE FRICCIÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL FACULTAD CIENCIAS AGRARIAS