am

u b
1 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
Nomor: 578/Pid.B/2014/PN.Bwi;

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama
yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara terdakwa :

do
gu
HERMANTO Bin MADULLAH : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 58 Tahun, Jenis Kelamin
Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Parasputih Rt.02, RW.II,
Desa Bangsring, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,

In
A
Pekerjaan Tani, Pendidikan : - . - ;
Terdakwa ditahan di RUTAN Banyuwangi oleh :
ah

1. Penyidik , sejak tgl, 31 – 08 – 2014 s/d. tgl, 19-09-2014;

lik
2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl., 20-09-2014 s/d. tgl. 29-10-2014;
3 Penuntut Umum, sejak tgl. 08-10-2014 s/d. tgl. 27-10-2014;
am

ub
4 Hakim , sejak tgl. 22-10-2014 s/d. tgl. 20-11-2014;
5 Perpanjangan KPN, sejak tgl. 21-11-2014 s/d. 19-01-2015;

PENGADILAN NEGERI tersebut ;

ep
k

Setelah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi tanggal
22-10 2014, Nomor : B-701/0.5.21/APB/10/2014;
ah

Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor: 578/
R
Pid.B/2014/PN.Bwi tertanggal 22-10 - 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;

si
Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 578/Pid.B/2014/PN.Bwi tertanggal
22-10- 2014 tentang penunjukan hari sidang;

ne
ng

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa di persidangan.

Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

do
gu

1. Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH terbukti bersalah melakukan tindak

pidana ” Penadahan“ sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )
In
A

Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
-1(satu) unit mesin kompresor merk Honda GX 5,5 , Nomor Mesin SD 22 JH168F GCAAL
ah

lik

+2385428 tangki bahan bakar warna biru, tutup filter warna hitam, penutup mesin warna coklat,
Tangki bahan bakar warna biru kondisi berkarat, potongan besi knalpot dalam kondisi berkarat
dan tutup filter warna hitam kombinasi biru : dikembalikan kepada MISNADIN;
m

ub

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1. 000,- ( seribu rupiah)

Telah mendengar tanggapan dari terdakwa atas tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya
ka

terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan supaya
ep

dijatuhi pidana yang seringan-ringannya, dengan alasan ia merasa bersalah dan berjanji tidak
mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;
ah

Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang pada pokoknya
R

penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada
permohonannya;
es

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :
M

ng

DAKWAAN Kesatu
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
2 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014
sekitar jam 05.00 Wib atau pada waktu lain setidak-tidaknya dalam bulan Agustus dalam tahun 2014,

si
bertempat di pinggir pantai masuk Dsn Paras Putih Ds Bangsring Kec Wongsorejo Kab Banyuwangi,
atau ditempat lain setidak-tidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja

ne
tanpa ijin yang berhak mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mesin compresor merk Honda

ng
GX 5,5 No. Sin SD 22-JH168F GCAA1+2385428, seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain
yaitu milik Misnadi dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hak dan dapat untuk mengambil
barang tersebut dengan cara membongkar yaitu dengan membuka baut pengikatnya dilakukan dengan

do
gu
cara sebagai berikut : --------------------------
⇒ Pada waktu dan tempat tersebut diatas Misnadin pemilik compressor
mempunyai kegiatan membudi dayakan batu coral dipinggir pantai dan pada

In
saat akan menggunakan alat berupa mesin compressor diketahui alat
A
tersebut tidak ditempatnya dan terlihat dibuka bautnya, selanjutnya
mengumpulkan informasi dan diketahui pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus
2014 mesin compressor tersebut berada dibengkel milik Slamet untuk
ah

lik
diperbaiki, kemudian menemui Slamet menanyakan tentang mesin
compressor siapa yang memperbaiki karena sesuai cirri-ciri dan nomor
mesin merupakan miliknya yang telah hilang dan dari Slamet
am

ub
memberitahukan bahwa yang menyuruhmemperbaiki adalah HERMANTO
Bin MADULLAH, termasuk mengganti tangki dan knalpot yang lebih baik.
⇒ Bahwa Misnadin merasa yakin alat kompresor adalah miliknya yang telah
ep
hilang maka pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 segera melaporkan
k

hasil temuannya tentang alat compressor yang hilang berada ditangan

kekuasaan HERMANTO Bin MADULLAH sehingga pada hari itu juga
ah

HERMANTO Bin MADULLAH ditangkap.

R

si
⇒ Bahwa terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH dihadapan penyidik
Polsek Wongsorejo mengaku alat compresor tersebut hasil dari membeli
dari seseorang yang membawa sepeda motor yang membawa tobos dengan

ne
ng

harga Rp.150.000,- akan tetapi tidak bias menunjukkan orang yang telah
menjual kepada terdakwa.

do
gu

Perbuatan terdakwa melanggar pasal 363 ayat (5) KUHP;

Atau Kedua
In
A

Bahwa terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014
ah

lik

sekitar jam 09.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Agustus dalam tahun 2014
bertempat dipinggir jalan daerah pompa bensin Ds Bangsring Kec Wongsorejo Kab Banyuwangi atau
ditempat lain setidak tidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi sebagai
m

ub

sekongkol telah membeli, menerima tukar, atau karena hendak mendapat untung, membawa,
menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau patut diduga diperoleh dari
kejahatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :-----------------------
ka

⇒ Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH
ep

bertemu dengan seseorang yang bersepeda motor membawa tobos yang berisi mesin
compressor dan menanyakan atau dijual, penjual menjawab mesin dijual dengan harga
ah

Rp.250.000,- dan setelah terdakwa akhirnya dan disepakati dengan harga Rp.150.000,-
R

⇒ Bahwa terdakwa berminat membeli karena mesin compresor tersebut masih berfungsi
es

akan tetapi hanya rusak knalpot, tangki bahan bakar, semua diganti sedangkan tutup filter
M

warna cat hitam kombinasi biru menjadi hitam, penutup mesin warna merah diganti warna
ng

coklat.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
3 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
⇒ Bahwa harga mesin compressor mert Honda GX 5,5 No. Sin SD 22-JH168F GCAA1
+2385428/ bekas dipasaran harganya Rp.250.000,- sehingga dengan demikian terdakwa

si
tetap mendapat untung dari mesin compressor tersebut milik Misnadin dan yang hilang
dicuri orang pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 05.00 Wib yang berada

ne
ditepi pantai.

ng
⇒ Bahwa terdakwa tidak bias menunjukkan orang yang telah menjual mesin compressor
tersebut kepadanya.
Perbuatan terdakwa melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;

do
gu
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan
tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :

In
A
- 1(satu) unit mesin kompresor merk Honda GX 5,5 , Nomor Mesin SD 22 JH168F GCAAL
+2385428 tangki bahan bakar warna biru,tutup filter warna hitam, penutup mesin warna
coklat,
ah

lik
- Tangki bahan bakar warna biru kondisi berkarat,
- potongan besi knalpot dalam kondisi berkarat dan
- tutup filter warna hitam kombinasi biru;
am

ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan
mengajukan saksi-saksi yang dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada
ep
pokonya adalah sebagai berikut:
k

1. Saksi MISNADIN.
ah

R
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP Penyidikan;

si
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 , pada malam hari saksi telah kehilangan sebuah
mesin kompresor yang ada di pinggir pantai termasuk Dusun Parasputih, Desa Bangsring, Kecamatan

ne
ng

Wongsorejo, kabupaten Banyuwangi;

- bahwa mesin kompresor tersebut saksi pakai untuk budidaya karang laut;
- bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurinya, akan tetapi berdasarkan informasi mesin kompresor
tersebut ada di bengkel milik Pak Slamet dan setelah saksi tanyakan kepada Pak Slamet ternyata

do
gu

yang membawa ke bengkel tersebut adalah terdakwa bernama : Henrmanto;

- bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsejk Wongsorejo;
- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;
In
A

- bahwa kerugian sakai atas kejadian tersevbut sebesar Rp.1.000.00.00;

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;
ah

2. Saksi MOCH SLAMET;

lik

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP Penyidikan;

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 , pada malam hari saksi bersama saksi Misnadin
m

ub

kepinggir pantai termasuk Dusun Parasputih, Desa Bangsring, Kecamatan Wongsorejo, kabupaten
Banyuwangi, untuk melihat budidaya batu karal dan waktu itu mesin kompresor milik saksi
ka

Misnadin dicuri orang;;

ep

- bahwa mesin kompresor tersebut pakai untuk budidaya karang laut;

- bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurinya, akan tetapi berdasarkan informasi mesin kompresor
ah

tersebut ada di bengkel milik Pak Slamet dan setelah oleh saksi Misnadin tanyakan kepada Pak
Slamet ternyata yang membawa ke bengkel tersebut adalah terdakwa bernama : Henrmanto;
R

- bahwa selanjutnya saksi Misnadin melaporkan kejadian tersebut ke Polsejk Wongsorejo;

es

- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;

M

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
4 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Saksi SLAMET Als. P.SA;

si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP Penyidikan;
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar Jam.12.00. Wib. dirumah saksi kedatangan

ne
ng
terdakwa ( Hermanto ) dengan membawa 1(satu) unit mesin kompresor merk Honda dan minta
tolonh untuk memperbaiki beberapa bagian antara lain : mengganti tangki bahan bakar, mengganti
knalpot, mengganti warna cat tutup filter yang semula berwarna hitam kombinasi biru menjadi hitam,
tutup mesin warna merah diganti warna coklat;

do
gu
- bahwa pada saat saksi memperbaiki mesin kompresor tersebut datanglah saksi Moh Slamet dan saksi
Misnadin menanyakan siapa yang bawa mesin kompresor tersebut, lalu saksi menjawab kalau mesin
kompresor tersebut yang bawa ke bengkel adalah terdakwa ( Hermanto );

In
- bahwa pada waktuitu saksi Misnadin menyatakan kalau mesin kompresor tersebut adalah miliknya
A
yang hilang pada tanggal 27 Agustus 2014 yang lalu, lalu saksi Misnadin melaporkan kejadian
tersebut ke Polsek Wongsorejo;
- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;

Menimbang, bahwa terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH dipersidangan telah

am

ub
memberikan keterangan sebagai berikut :

- bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik;

ep
- bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi yang diberikan dipersidangan;
k

- bahwa terdakwa pada hari Jum’at , tanggal 29 Agustus 2014 sekira Jam.09.30. Wib bertempat di
pinggir jalan dekat Pom Bensin termasuk Desa Bangsring, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten
ah

Banyuwangi telah membeli 1(satu) unit mesin kompresor merk Honda dari seorang penjual
R

si
rongsokan yang naik sepeda motor dengan harga Rp.150.000,- yang semula ditawarkan dengan harga
Rp.250.000,-
- bahwa terdawka membeli mesin tersebut untuk mengairi sawahnya, karena mesin miliknya sudah

ne
ng

rusak;
- bahwa pada hari Sabtu, tanggal, 30 Agustsu 2014 sekitar Jam.12.00. Wib. terdakwa datang kerumah
Pak Slamet untuk memperbaiki mesin kompresor yang telah saksi beli tersebut tersebut yaitu untuk

do
gu

memperbaiki : tangki bahan bakar, mengganti knalpot, mengganti warna cat tutup filter yang semula
berwarna hitam kombinasi biru menjadi hitam, tutup mesin warna merah diganti warna coklat;
- bahwa terdakwa tidak tahu kalau mesin kompresor tersebut hasil dari kejahatan;
- bahwa tahunya kalau mesin kompresor tersebut hasil kejahatan setelah terdakwa ditangkap oleh
In
A

Polsek Wongsorejo dan ternyata mesin kompresor tersebut adalah merupakan hasil dari kejahatan;
- bahwa terdakwa membenarkan barang bukti ayng diperlihatkan dipersidangan;
- bahwa terdakwa tahu kalau beli mesin kompresor tersebut harus di Toko dan bukan dipinggir jalan ;
ah

lik

- bahwa terdakwa tahu kalau harga mesin kompresor tersebut bkan merupakan harga yang wajar;
- Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan
mengulangi lagi perbuatannya;
m

ub

Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yang telah
tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini ;
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa sebagaimana diuraikan
ka

di atas, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, selanjutnya akan
ep

dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat terbukti memenuhi unsur-unsur delik (tindak
pidana) yang didakwakan kepadanya;
ah

Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan
R

alternatip, dimana dalam dakwaan kesatu didakwa melanggar pasal 363 ayat(5) KUHP ,dan dalam
dakwaan kedua didakwa melanggar pasal 480 ke- KUHP;
es

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan surat dakwaan alternatip, maka
M

ng

berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, menurut Majelis Hakim dakwaan yang
relevan untuk dipertimbangan sesuai dengan perbuatan terdakwa tersebut adalah dakwaan yang kedua
on

yaitu melanggar Pasal 480 ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalahsebagai berikut :
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
5 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
1. Unsur : “ Barang siapa “

ne
2. Unsur : “ Membeli, menyewa, menukri, menerima gadai, menerima sebagai hadiah

ng
atau karena mau mendapat untung atau menyembunyikan sesuatu
barang, yang diketahuinya atau patut disangka bahwa barang
tersebut diperoleh dari hasil kejahatan “

do
gu
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tindak pidana tersebut , Majelis Hakim akan
mempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :

In
A
Ad. 1. Unsur “ Barang siapa “
ah

lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud “ barang siapa atau setiap orang adalah manusia /orang
sebagai pendukung hak dan kewajiban dilapangan hukum pidana, bilamana perbuatannya memenuhi
semua unsur pasal yang didakwakan disebut sebagai pelaku tindak pidana dan bilamana subyek hukum
am

ub
dapat dipertanggungjawakan atas perbuatannya, maka akan dikenakan sanksi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang dijadikan terdakwa adalah
HERMANTO Bin MADULLAH yang identitasnya dibenarkan sesuai dengan surat dakwaan, maka
menurut Majelis Hakim unsur kesatu telah terpenuhi;
ep
k
ah

Ad. 2. Unsur : “ Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau
R
karena mau mendapat untung atau menyembunyikan sesuatu barang, yang

si
diketahuinya atau patut disangka bahwa barang tersebut diperoleh dari hasil
kejahatan “

ne
ng

Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung elemen alternatip, sehingga salah satu
elemen telah terpenuhi , maka tidak perlu membuktikan elemen yang lainnya;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang diberikan dipersidangan dibawah

sumpah dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang
diajukan didepan persidangan, telah diketahui dengan benar pada hari Jum’at tanggal 29 Agustus 2014
sekira Jam.09.30. Wib. terletak dipinggir jalan dekat POM Bensin di Desa Bangsring, Kecamatan
In
A

Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi terdawka telah membeli 1 (satu) unit mesin kompresor merk
Honda dari seorang penjual rongsokan yang naik sepeda motor dengan harga Rp.150.000,- yang
semula ditawarkan dengan harga Rp.250.000,-
ah

lik

Menimbang, bahwa semestinya terdawka sudah menyadari dimana kalau besin mesin tersebut
tidaklah dipinggir jalan naumun haruslah di Toko yang menjual mesin, dan terdakwa sendiri menyadari
harga mesin kompresor merk Honda tersebut tidaklah wajar kalau dijau dengan harga Rp.150.000,-,
m

ub

sehingga patut menduga kalau barang yang dibeli tersebut adalah merupakan barang hasil dari
kejahatan, lebih-libeh terdawka sendiri tidak kenal dengan orang yang menjual barang tersebut;
Menimbang, bahwa setelah mesin kompresor tersebut dibeli oleh terdakwa, selanjutnya oleh
ka

terdakwa dibawa ke bengkel milik Pak Slamet untuk diperbaiki namun sewaktu mesin kompresor
ep

berada di bengkel Pak Slamet , pemilik mesin kompresor yaitu saksi Misnadin mengetahuinya kalau
mesin kompresor meliknya yang hilang berada di bengkel Pak, Slamet, selanjutnya saksi Misnadin
ah

mendatangi bengkel Pak Slamet dan menanyatakannya kepada pemilik bengkel, dan pemilik bengkel
R

menjelaskan kalau mesin kompresor tersebut yang bawa adalah terdakwa Hermanto, selanjutnya
es

sakswi Misnadin melaporkan kejadian tersebut kepda Polsek Wongsorejo untuk diproses lebih lanjut;
M

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan

ng

dipersidangan dan terdakwa juga merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak
akan mengulangi lagi perbuatannya;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
6 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim
unsur kedua inipun telah terpenuhi;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, kiranya cukup
beralasan bagi Pengadilan untuk menyatakan bahwa semua unsur tindak pidana tersebut telah terbukti ;
Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semua unsur tindak

ne
ng
pidana dari pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi syarat
dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu
dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis

do
gu
Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana “
Penadahan ” seperti dimuat dalam amar putusan ini ;

In
Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara Sah dan Meyakinkan
A
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, serta selama persidangan
berlangsung Pengadilan tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan
alasan penghapus pidana bagi terdakwa, sehingga terdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukum
ah

lik
yang mampu bertanggungjawab dan karenanya pula harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan
kesalahannya ;
Menimbang, bahwa untuk itu sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,
am

ub
maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang keadaan yang memberatkan dan keadaan yang
meringankan bagi terdakwa sebagaimana dimaksud oleh pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP jo pasal
28 ayat (2) Undang-undang Nomor 4 tahun 2004 sebagai berikut;
Menimbang, bahwa karena terhadap diri terdakwa telah dilakukan penahanan, serta dengan
ep
k

mempedomani ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri
terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
ah

tersebut
R

si
Menimbang, bahwa karena terdakwa saat ini berada dalam tahanan dan pidana yang dijatuhkan
terhadap diri terdakwa tersebut lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalaninya, serta
Pengadilan tidak menemukan adanya alasan untuk segera mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka

ne
ng

akan diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan sanksi pidana kepada terdakwa , sebelumnya akan
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan pada diri terdakwa;

do
gu

Hal – hal yang memberatkan.

• Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;
In
A

- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;

Hal – hal yang meringankan.
• Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;
ah

lik

• Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatanna;

• Terdakwa berjanji tidakakan mengulangilagi perbuatannya;
• Terdawka belum menikmati hasil kejahatannya;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa tahanan terdakwa akan
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ka

ep

Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa : -1(satu)
unit mesin kompresor merk Honda GX 5,5 , Nomor Mesin SD 22 JH168F GCAAL+2385428 tangki
ah

bahan bakar warna biru, tutup filter warna hitam, penutup mesin warna coklat, Tangki bahan bakar
R

warna biru kondisi berkarat, potongan besi knalpot dalam kondisi berkarat dan tutup filter warna hitam
kombinasi biru, olehkarena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi korban Misnadi, maka sudah
es

sepantasnyalah kalau barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban
M

ng

MISNADIN;
on

Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, terdakwa telah terbukti melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana, sedangkan terdakwa dipandang
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
7 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i jo
pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa akan dibebani pula agar membayar biaya perkara ini, yang

si
jumlahnya seperti termuat pada Amar putusan ini ;
Mengingat Pasal 480 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta pasal - pasal dari
UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang – undang Hukum Acara Pidana serta pasal – pasal dari

ne
ng
peraturan Perundangan yang berkaitan dengan perkara ini .

---------------------------------------------------- : M E N G A D I L I : ----------------------------------------

do
gu
1. Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin MADULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” Penadahan ”

In
A
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (
tiga ) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
ah

lik
pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
-1(satu) unit mesin kompresor merk Honda GX 5,5 , Nomor Mesin SD 22 JH168F GCAAL
am

ub
+2385428 tangki bahan bakar warna biru, tutup filter warna hitam, penutup mesin warna coklat,
Tangki bahan bakar warna biru kondisi berkarat, potongan besi knalpot dalam kondisi berkarat
dan tutup filter warna hitam kombinasi biru : dikembalikan kepada MISNADIN;
ep
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1. 000,- ( seribu rupiah)
k

Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari ini , KAMIS,
ah

TANGGAL 20 NOPEMBER 2014 , oleh kami ACHMAD RASJID, SH. selaku Hakim Ketua
R
Majelis, IBNU RUSYDI, SH. dan IMAM SANTOSO, SH. masing-masing selaku Hakim Anggota,

si
dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh

ne
ng

SUKARMAN, SH. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MULJO SANTOSO, SH. sebagai
Penuntut Umum dan terdakwa;
Hakim-Hakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,

do
gu

In
A

1. IBNU RUSYDI, SH. ACHMAD RASJID, SH.

ah

lik

Panitera-Pengganti;

2. IMAM SANTOSO, SH.

m

ub

SUKARMAN, SH.
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
8 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8