Gestion de Riesgos Ok

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BASICO EN LAS LOCALIDADES DE RODEO TUCUHUILLCA, PARIA Y RANRA LLAMAHUILCA

DEL DISTRITO DE TAMBO - LA MAR - AYACUCHO”
GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN

DE LA EJECUCIÓN DE OBRA
DIRECTIVA N°012-2017-OSCE/CD - Resolución N° 018-2017-OSCE/CD
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO EN
LAS LOCALIDADES DE RODEO TUCUHUILLCA, PARIA Y RANRA LLAMAHUILCA DEL
DISTRITO DE TAMBO - LA MAR - AYACUCHO”, CÓDIGO SNIP N° 372278
UBICACIÓN:
COMUNIDAD : RODEO
TUCUHUILLCA, PARIA Y RANRA
LLAMAHUILCA.
DISTRITO : TAMBO
PROVINCIA : LA MAR
DEPARTAMENTO : AYACUCHO
- 2017 -
INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

1. INTRODUCCIÓN
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha encontrado
siempre en la necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas
dificultades, hechos, circunstancias y múltiples fenómenos recurrentes, tanto de orden
natural, como generados o inducidos por su propia mano (antrópicos), que se producen
en su entorno de vida y afectan directamente su integridad física, sus bienes y
pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e

inevitables), la naturaleza ha dotado al hombre de una respuesta natural, que lo ha
motivado desde los inicios de su evolución a actuar individualmente ante los
fenómenos que le afectan. Los desastres son interrupciones graves en el proceso de
desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y deben ser considerados como
variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala el
P.N.U.D, “aproximadamente el 75% de la población mundial vive en zonas que han
sido azotadas, al menos una vez, por un terremoto, una inundación o un a sequía.”
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de
los más vulnerables, es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo de
desastre que evalúe los peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las
localidades donde se proyecta implementar el mejoramiento de agua potable y
construcción de saneamiento.
Actualmente las comunidades de Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca, no

cuentan con un adecuado sistema de abastecimiento de agua que no es capaz de
abastecer a toda la población, y no cuenta de medios adecuados para la evacuación
de excretas, incrementando la prevalencia de enfermedades gastrointestinales y
dérmicas, Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten mejorar la
calidad de vida de los beneficiarios, promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas
prácticas de higiene de la población y reduciendo la aparición de enfermedades
diarreicas y/o gastrointestinales.
2. OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es realizar una adecuada gestión de riesgos en la

planificación de la ejecución de obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE
Y SANEAMIENTO BASICO EN LAS LOCALIDADES DE RODEO TUCUHUILLCA, PARIA Y RANRA
LLAMAHUILCA DEL DISTRITO DE TAMBO - LA MAR - AYACUCHO”.
3. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran ocurrencia
de diversos y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las últimas
décadas, debido principalmente a la ocupación informal del territorio, que no sólo
incrementa la condición de vulnerabilidad sino también contribuye a la generación
de conflictos de uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la existencia de
viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles a sismos,

Deslizamientos, Huaycos, t alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar

que en nuestro país, durante décadas se ha priorizado la ejecución de acciones que
corresponden a la gestión reactiva del riesgo de desastre, comprendidas en su gran mayoría
a la preparación y atención de la emergencia, situación que se sustenta en la existencia de
una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y desarticulada que
en la actualidad caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su causa
principalmente a la limitada capacitada institucional para aplicar el marco normativo
existente y generar información técnica. Los proyectos de desarrollo en las zonas rurales
o en las ciudades pequeñas se construyen ocupando con creciente frecuencia sectores
altamente peligrosos, donde se construyen infraestructuras de saneamiento vulnerables,
incrementando los niveles de riesgo de la población en general.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de mejorar
la gestión en los proyectos reduciendo dichos riesgos, es necesario elaborar el estudio
técnico de análisis de peligros y vulnerabilidad existentes, así como plantear alternativas y/o
propuesta de medidas de prevención y mitigación del riesgo.
4. BASE LEGAL
Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante

Decreto Supremo N° 350-2015-EF.
Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias

y conexas, de ser el caso.
5. REFERENCIAS
Directiva: N°012-2017-OSCE/CD
Ley: Ley de Contrataciones del Estado.
OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
6. MARCO CONCEPTUAL
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS
6.1 Peligros
El Peligro es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar
daños a una unidad social o económica. El fenómeno físico se puede presentar en
un lugar específico, con una cierta intensidad y en un período de tiempo definido.
Los peligros se pueden clasificar como:

a) Naturales:
Son tipos de peligros asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos,
geotectónicos, biológicos, de carácter extremo o fuera de lo normal.
b) Socio naturales:
Son tipos de peligros que se generan por una inadecuada relación hombre
naturaleza, debido a procesos de degradación ambiental o por la intervención
sobre los ecosistemas. Las actividades humanas, dentro de las cuales se encuentran
los proyectos, pueden ocasionar un aumento en la frecuencia y/o severidad de
algunos peligros que originalmente se consideran como peligros naturales; dar origen
a peligros donde no existían antes, o reducir los efectos mitigantes de los ecosistemas
naturales, todo lo cual incrementa las condiciones de riesgo. Los peligros más
frecuentes en esta categoría son los huaycos, inundaciones, deslizamientos, entre otros.
c) Antrópicos:
Son peligros generados por los procesos de modernización, industrialización,
desindustrialización, desregulación industrial o importación de desechos tóxicos. La
introducción de tecnología nueva o temporal puede tener un papel en el aumento
o la disminución de la vulnerabilidad de algún grupo social frente a la ocurrencia
de un peligro natural. En el cuadro 1, se presenta una relación de los peligros que ocurren
con mayor frecuencia en el país, clasificados por origen.
CLASIFICACIÓN DE LOS PELIGROS SEGÚN LA O.E.A
PELIGROS
INDUCIDOS POR LA
NATURALES ACTIVIDAD DEL HOMBRE
POR EL PROCESO EN POR EL PROCESO EN HIDRO

INCENDIO (URBA NO, INDUTRIA L
EL INTERIOR DE LA L A SUPERFIC IE M ETEOROLOGICOS Y BIOLOGICOS
Y FORESTAL
TIERRA TERRESTRE OCEANOGRA FICOS
DESLIZAMIENTO EXPL OSIÓN

SISMO INUNDACIÓN EPIDEMIAS
DE TIERRA
TERREMOTO DERRAME SUSTANCIAS QUIMICAS

AL UVIÓN (HUAi VIENTOS FUERTES PL AGAS PELIGROSAS
(s una mi )
ACTIVIDAD
CO) DERRUMBE LLUVI AS INTENSAS CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
VOL CANICA
ALUD HELADA FUGA DE GASES
EROSION FL UVIALES SUBVERSIÓN

SEQUIA
L ADERAS
GRANIZADA
NEVADA
OLEAJES ANOMALOS
Imagen N° 07: peligros identificados en las localidades.

Fuente: Adaptación de OEA (1991)
Peligro No
identificado
Peligro identificado
Nota: En Las Localidades De Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca, se

ha identificado como peligro a la inestabilidad y/o fallas geológicas en
laderas de las farderías de los cerros.

6.2 Riesgo
Es la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran daños y
pérdidas a consecuencia del impacto de un peligro” (DGPM-MEF, 2006). El riesgo
es función de un peligro o amenaza que tiene unas determinadas características,
y de la vulnerabilidad de una unidad social (personas, familias, comunidad,
sociedad), estructura física o actividad económica, a dicho peligro
6.3 Vulnerabilidad
Se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse,
resistir y/o recuperarse de los daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro
o amenaza
La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y

ecológica, física, económica, social, educativa, cultural e ideológica, política e
institucional, científica y tecnológica.
Cuadro N° 04. Vulnerabilidad ambiental y ecológica

Nivel de vulnerabilidad
Variable VB VM VA VMA
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Niveles de Niveles de
Niveles de Niveles de
temperatura temperatura
temperatura de temperatura
Condición promedios
ligeramente superiores
superiores al
atmosférica normales superior al estables al
promedio
promedio promedio
normal
normal normal
Sin ningún Con un nivel
Composición grado de moderado de Alto grado de Nivel de
y calidad del contaminación contaminación contaminación contaminación
aire no apto
Conservación
de los recursos Nivel moderado Alto nivel de Explotación
naturales, de explotación explotación indiscriminada
crecimiento de los recursos de los recursos de recursos
poblacional naturales; ligero naturales,
naturales;
Condiciones planificado, no crecimiento de incremento de
la población y incremento de
ecológicas se practica la la población y
del nivel de la población,
deforestación del nivel de
Y contaminación contaminación deforestación y
contaminación contaminación
.

Cuadro N° 05. Vulnerabilidad física

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Estructuras
Estructura de Estructura de
sismo Estructura de
concreto, adobe,
Material de resistente con adobe, piedra
acero o caña y otros
construcción adecuada
madera, sin o madera, sin de menor
utilizada en técnica
adecuada refuerzos resistencia,
viviendas constructiva
técnica estructurales en estado
(de concreto
constructiva precario.
o acero)
Localización Medianamente Muy
Muy alejada > Cercana 0.2 –
de viviendas cercana 1-5 cercana 0.2
5 Km 1 Km
(*) Km – 0 Km
Zona muy
fracturada
fallada,
Zona Zona
Zonas sin fallas suelos
ligeramente medianamente
Características ni fracturas , colapsables
fracturadas, fracturada,
geológicas, suelos con (relleno,
suelos de suelos de
calidad y tipo buenas mapa
mediana mediana
de suelo características freática alta
capacidad capacidad
geotécnicas con turba,
portante portante
material
inorgánico,
etc.)
Con leyes Con leyes
Leyes Con leyes sin
estrictamente medianamente Sin ley
existentes cumplimiento
cumplidas cumplidas
(*) Es necesario especificar la distancia, de acuerdo a la ubicación del tipo de
vulnerabilidad.
Cuadro N° 06. Vulnerabilidad Económica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Alta
Medianamente
productividad Escasamente
productiva y
y recurso bien productiva y
distribución Sin
distribuido. distribución
regular de los productividad
Actividad Productos deficiente de
recursos. y nula
económica para el los recursos.
Productos para distribución de
comercio Productos
el comercio recursos
exterior o para el auto
interior, a nivel
fuera de la consumo.
local.
localidad.
Acceso al Oferta laboral
Oferta laboral Oferta laboral No hay Oferta
mercado >mayor
= demanda <demanda laboral
laboral demanda
Nivel de Ingresos
ingreso que inferiores para
Nivel de Alto nivel de Suficientes nivel
cubre cubrir
ingreso ingreso de ingreso
necesidades necesidades
básicas básicas

Situación de Población con

Población con Población con
pobreza o Población sin menor
pobreza pobreza total
desarrollo pobreza porcentaje de
mediana o extrema
humano pobreza
Cuadro N° 07. Vulnerabilidad social

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Población Población
Nivel de Población Población no
totalmente escasamente
organización organizada organizada
organizada organizada
Participación
de la
Participación Participación Mínima Nula
población en
total de la mayoría Participación Participación
los trabajos
comunales
Grado de
relación entre
las instituciones Fuerte Medianamente
Débil relación No existe
y relación relacionados
organizaciones
locales.
Tipo de
integración
entre las Integración Integración Baja No existe
organizaciones total parcial integración integración
e instituciones
legales.
Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Programas Desarrollo No están
Desarrollo con
educativos permanente Insuficiente incluidos los
regular
formales de temas desarrollo de temas de PAD
permanencia
(prevención y relacionados temas sobre en el
sobre temas
atención de con prevención de desarrollo de
de prevención
desastres - prevención de desastres programas
de desastres
PAD) desastres educativos.
La totalidad
La mayoría de La población
Programas de de la
la población e está No está
captación población
encuentra escasamente capacitada ni
(educación está
capacitada y capacitada y preparada la
no formal de capacitada y
preparada preparada totalidad de la
la población preparada
ante un ante un población.
en PAD.) ante un
desastre desastre
desastre
Campaña de
difusión (TV. Difusión Difusión masiva
Escasa No hay
Radio y masiva y y poco
difusión difusión
prensa sobre frecuente frecuente
PAD)

Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Cobertura
Alcance de
insuficiente
los programas
Cobertura Cobertura menos de la Cobertura
educativos
total mayoritaria mitad de la desfocalizada
sobre grupos
población
estratégicos
objetivo
Cuadro N° 09. Vulnerabilidad cultural e ideológica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
La mayoría de Escaso
Conocimiento
la población Conocimiento
total de la Desconocimiento
tiene de la
Conocimiento población total de la
conocimientos población
sobre la sobre las población sobre
sobre las sobre las
ocurrencia de causas y las causas y
causas y causas y
desastres consecuencias consecuencias
consecuencias consecuencias
de los de los desastres
de los de los desastres
desastres
desastres
La totalidad La mayoría de La minoría de
Percepción de la la población la población
Percepción
de la población tiene una tiene una
totalmente irreal
población tiene una percepción percepción
– místico -
sobre los percepción real de la realista y más
religioso
desastres real sobre la ocurrencia de místico y
ocurrencia los desastres. religioso
Actitud frente
Actitud Actitud Actitud Actitud fatalista
a la
altamente parcialmente escasamente conformista y
ocurrencia de
previsora previsora previsora con desidia
desastres
Cuadro N° 10. Vulnerabilidad política institucional

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Autonomía Total Autonomía Escasa No existe
local autonomía parcial autonomía autonomía
Aceptación y Aceptación y No hay
Liderazgo Aceptación y
respaldo respaldo aceptación ni
político respaldo total
parcial minoritario respaldo
Participación Participación Participación Participación No hay
ciudadana total mayoritaria minoritaria participación
Coordinación
de acciones Permanente No hay
ante coordinación Coordinaciones Escasa coordinación.
autoridades y activación esporádicas coordinación Inexistencia
locales y del CDC CDC
funcionamiento

del CDC
VB: Vulnerabilidad Baja

VM: Vulnerabilidad Media
VA: Vulnerabilidad Alta
VMA: Vulnerabilidad Muy Alta
6.4 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS

SISTEMAS
Para realizar la valoración cualitativa de los sistemas de agua potable se utilizan

herramientas que propone el MVCS Y OSCE, que han sido llenados y se presentan
a continuación.
6.5 Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de

desastre en los PIP (propuesto por la DGPM), Los riesgos son explicados por los
peligros de desastre y por las vulnerabilidades, por tanto se tiene una relación como
la que sigue:
6.6 TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
Se realizó la visita en la localidad con el fin de obtener la mayor cantidad de

información, así como para realizar el diagnóstico para el análisis de riesgo y
vulnerabilidad.
En el trabajo de campo se recopiló y analizó información relacionada con:

Geología, usos del suelo, situación de abastecimiento de agua de la localidad,
situación de las infraestructuras proyectadas, sistema de saneamiento, identificación
de amenazas naturales, identificación de los sitios críticos y posiblemente
vulnerables.
6.7 CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN
En Las Localidades De Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca, han sido elegidas
dentro del distrito de Tambo, como las beneficiarias del proyecto, en esta ocasión el
nombre del proyecto es “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE RODEO TUCUHUILLCA, PARIA Y RANRA
LLAMAHUILCA DEL, DISTRITO DE TAMBO - LA MAR – AYACUCHO”. Se están priorizando
estas localidades por contar con los requisitos que exige el estado para la ejecución de
proyectos de saneamiento.
6.8 VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE RIESGOS
El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las debilidades de los

componentes de un sistema frente a una amenaza, con un doble objetivo: establecer
las medidas de mitigación necesarias para corregir esas debilidades, y proponer las
medidas de emergencia para dar una respuesta adecuada cuando el impacto de la
amenaza se produce.
El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las medidas de

mitigación para los sistemas rurales de agua potable es tener sistemas sostenibles y
seguros frente a las amenazas naturales.
Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las características de

los niveles organizativo, administrativo y de operación (características administrativo-
funcionales) y las de los componentes físicos (características estructurales); así como
aquellas relacionadas con las amenazas naturales de la zona y su impacto potencial.
Con esta información se procede a identificar las vulnerabilidades del sistema y las
medidas de mitigación.
Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles

organizativos y administrativos, sus jerarquías, normas vigentes y sus responsabilidades
con respecto al buen funcionamiento del sistema. Esto permite delinear las estrategias
para establecer las medidas de mitigación y ubicar los recursos disponibles que
pudieran ser usados para la implementación de dichas medidas. Este conocimiento
de la organización institucional, de la administración y capacidad de operación
locales lleva a establecer las vulnerabilidades administrativo/funcionales, muy
importantes de resolver para lograr la sostenibilidad de los sistemas rurales de agua
potable.
Las características estructurales identifican los componentes, el funcionamiento físico

del sistema y las características de las amenazas, determinan su posible impacto sobre
el mismo, estableciéndose una relación directa entre las características estructurales
del sistema y las amenazas naturales. Esta relación se visualiza por medio de la sobre
posición de las amenazas con respecto a los componentes del sistema y determina la
capacidad de resistencia del mismo y por consiguiente, su vulnerabilidad física y su
capacidad operativa ante la ocurrencia del fenómeno. Es necesario conocer las
vulnerabilidades administrativo/funcionales en los diferentes niveles, especialmente en
aquellos administrativas y operativas, pues son los encargados de garantizar la
operación, mantenimiento y administración con un mínimo de ayuda externa.
Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las medidas de

mitigación, tanto para los aspectos físicos como para los administrativo/funcionales.
Las medidas de mitigación para la vulnerabilidad física tienden a fortalecer el estado
actual del sistema y sus componentes, así como a mejorar las condiciones de los
mismos frente al impacto de una amenaza determinada. Las medidas de mitigación
para la vulnerabilidad administrativa/funcional tienden a mejorar la organización,
gestión local, capacidad de operación, para fortalecer el funcionamiento del sistema
en condiciones normales o frente al impacto de una amenaza.
El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente:
La organización para el abastecimiento rural de agua.

La forma de operación de los sistemas rurales.
Los componentes del sistema y su funcionamiento.
Las amenazas, sus características e impactos.
La vulnerabilidad administrativa/funcional y física.

Las medidas de mitigación para reducir la vulnerabilidad identificada se conoce

mediante este análisis, así se determina la ejecución de las medidas de mitigación y
como demandan disponibilidad de recursos humanos, materiales y económicos, es
necesario estimar los costos, priorizar su ejecución y visualizar la capacidad de
respuesta actual de los sistemas. Los datos así obtenidos sirven para la formulación de
un plan de implementación de las medidas de mitigación.
La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa como

probabilidad de alcanzar un determinado estado (Ej) dado que ocurra (Ai); se expresa
como:
Los estados son previamente definidos a conveniencia y descritos en forma sucinta.

En lo que se refiere a daños y operatividad de equipos es frecuente adoptar los cuatro
estados de daño siguientes:
E1 = no daños.
E2 = daños leves; equipo operativo.
E3 = daños reparables; equipo no operativo.
E4 = daños graves o ruina; equipo fuera de servicio.
6.9 Matrices de vulnerabilidad con respaldo estadístico

Se mencionó anteriormente el denominado recorrido básico de inspección del
sistema. Los resultados de esta evaluación preliminar, generalmente respaldada por
cálculos sencillos, pueden ser sintetizados en matrices de probabilidad de daños, las
cuales son únicamente matrices de vulnerabilidad fundamentadas en información
estadística y/o en la experiencia de quienes lleven a cabo tal inspección en base a los
siguientes criterios:

7. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO
7.1 Descripción de la Zona
a. Ubicación Política
Las localidades de Rodeo Tucuhuillca, Paria y Ranra Llamahuilca políticamente se ubica en:
Cuadro Nº11: Ubicación Política

Departamento Provincia Distrito Localidad
Ayacucho La Mar Tambo Rodeo

Tucuhuillca,
Paria y Ranra
Llamahuilca
Fuente: Elaboración propia a partir de datos tomados de campo

Imagen N° 01: Mapa de Ubicación Política

Fuente: Elaboración propia
b. Ubicación:
Cuadro Nº12
LOCALIZACIÓN
Departamento Ayacucho
Provincia La Mar
Distrito Tambo
Localidades Rodeo Tucuhuillca, Paria y Ranra
Altitud Capital: Llamahuilca
3,231.00 m.s.n.m.
Coordenadas:
12° 56’40” Oeste y 74° 01’06” Sur
COORDENADAS UTM
Cuadro Nº13
NORTE ESTE
PARIA 597759.60 8575417.84
RANRA 598792.50 8573654.26
RODEO 602265.40 8573226.51
Fuente: Equipo de trabajo 2016

c. Accesibilidad
Para llegar al lugar del proyecto, se tiene que seguir la siguiente ruta:
Cuadro Nº14
Fuente: PLAN DE DESARROLLO DISTRITAL CONCERTADO TAMBO 2011 - 2021
De Hasta Trocha Distancia (km) Tiempo (hr)
TAMBO Trocha 13.5 1.30

PARIA
RANRA
RODEO
Cuadro Nº15

7.1.1 Clima
El clima de dicha zona varía de frío templado a frio, siendo la altura promedio de
3550 m.s.n.m. Existe una gran variación de la temperatura entre el día y la noche de
acuerdo de las estaciones; teniendo una temperatura mínima de -6 ºC y una
máxima de 10 ºC.
La precipitación promedio de 900 a 1200 mm por año; y diferenciados en: estación
lluviosa (Noviembre a Marzo) y estación seca (Abril a Octubre).
7.2 Descripción del sistema Propuesto en el proyecto

El proyecto comprende la ejecución de los siguientes componentes:
a) CONSIDERACIONES DEL PROYECTO.

El presente Expediente Técnico contiene las obras proyectadas del Sistema de
Agua Potable, la misma que será financiado por el PROGRAMA NACIONAL DE
SANEAMIENTO RURAL (PNSR); contienen las obras de mejoramiento del servicio
de agua potable y alcantarillado para las comunidades de Rodeo Tucuhuillca,
Paria y Ranra Llamahuillca
Las obras proyectadas han sido desarrolladas en base al PIP con Código SNIP N°
372278
b) DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA PROYECTADO.

LOCALIDAD DE RODEO TUCUHUILLCA
Cuadro Nº16
SISTEMA DE CAPTACION DE LADERA (01 UND)
LINEA DE CONDUCCIÓN (3,299.26 m)
CAMARA ROMPE PRESION T-6 (03 UND)
VALVULA DE PURGA EN CONDUCCION (04 UND)
VALVULA DE AIRE EN CONDUCCION (04 UND)
RESERVORIO APOYADO 05 M3
CASETA DE VALVULAS (01 UND)
CASETA DE CLORACION 01 UND
CERCO PERIMETRICO (21.95 ML)
LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCIÓN (729.95 m)
VALVULA DE CONTROL EN DISTRIBUCION (03 UND)
VALVULA DE PURGA EN DISTRIBUCION (03 UND)
CONEXIONES DOMICILIARIAS SAP (27 UND.)
 FUENTES DE ABASTECIMIENTO.
Ampliación de las fuentes de abastecimiento con el manantial YURACCYACU
con un caudal de oferta de 0.22 lt/seg.

 CONSTRUCCION DE CAPTACIÓN:
Se construirá una 01 und de captación TIPO MANANTIAL para la nueva fuente de
abastecimiento, La captación tienen un muro de encausamiento, cámara de
carga y una caja de válvulas de concreto armado f’c=210kg/cm2.
 LÍNEA DE CONDUCCIÓN:
Instalación de la línea de conducción en una longitud de 3,299.26 m, que
conduce el agua desde la captación YURACCYACU hasta el reservorio
proyectado, de acuerdo al diseño hidráulico se instalará una TUBERIA PVC SP
NTP 399.002 de diámetro de 1“ de Clase 10 para soportar presiones máxima de
75 m.c.a. y velocidades mínimas de 0.30 m/s. Tal que resistan la presión estática
y/o golpe de ariete. En el tramo se tiene obras de arte como válvulas de purga
(04 Und) y válvula de aire (04 Und), así como camara rompe presión Tipo 7 (03
und).
 RESERVORIO:
El Reservorio es de tipo apoyado con su respectiva caseta de válvulas el cual
tiene la función de controlar el caudal de ingreso a la red de tubería, se
encuentra en la progresiva KM 3+299, con el cual almacenará 5.0m3 de agua,
ubicado en la cota de terreno 4,040.00 m.s.n.m., además de la instalación de
una caseta de válvulas y un cerco de protección.
 REDES DE DISTRIBUCIÓN y ADUCCION:

Es el conjunto de tuberías, accesorios y estructuras que se instalan para conducir
el agua desde el reservorio hasta la toma domiciliaria. Con el objeto de que el
sistema de distribución cuente con un servicio continuo durante las 24 horas, se
han previsto instalar en la red de distribución una longitud de tubería según la
siguiente tabla:
Cuadro Nº16
Longitud de tuberías en red de distribución
TUBERIA PVC SAP DE 1" 649.37 ml
TUBERIA PVC SAP DE
3/4" 80.58 ml
TOTAL TUBERIAS 729.95 ML

En la red de distribución se tiene 03 unidades de válvula de purga y 03 unidades

de válvula de control, Los detalles de este sistema se adjuntan en la ingeniería
del proyecto y los planos respectivos.
 CONEXIONES DOMICILIARIAS:
Se construirán 27 unidades para la conexión domiciliaria los cuales son tuberías y

accesorios que se instalan desde la red de distribución hacía cada vivienda,
para que las familias pueden puedan utilizarla en la preparación de sus alimentos
e higiene.
 UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO CON ARRASTRE HIDRAULICO.
a) Servicios Higiénicos + Lavadero.

Se construirá en un total de 27 unidades, de material noble, con concreto
ciclópeo f’c=140 kg/cm2 + 30 %PM en cimiento y ladrillo tipo soga con C:A 1:5
en muros, cobertura de Calamina, en dicha estructura se instalara inodoro de
Tanque Bajo, lavadero de manos y ducha; todas serán a través del Sistema de
Arrastre Hidráulico con biodigestor, serán construidas de acuerdo a los planos y
especificaciones técnicas.
b) Instalación de Biodigestor
Se instalaran en una cantidad de 27 unidades, siendo estas de PVC y 600
litros de capacidad, alavés cuentan con cámara de registro y cámara de
secado de lodos, cuyas estructuras serán de concreto f’c=210 kg/cm2 y acero
de refuerzo fy = 4200 kg/cm2 Grado 60 en tapas, estas serán instaladas y
construidas de acuerdo a los planos y especificaciones técnicas.
c) Zona de Filtración o Pozo percolador
Se instalara 27 unidades, Construida con ladrillos de arcilla y rellenad con

grava fina de ½”@ 1 y accesorios de filtración, serán construidas de acuerdo a
los planos y especificaciones técnicas.

Figura N° 1
SISTEMA DE INSTALACIÓN DE UBS CON ARRASTRE HIDRÁULICO
Fuente: Equipo Consultor.
LOCALIDAD DE PARIA:
Cuadro Nº17
RESERVORIO APOYADO 5.00 M3
LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCIÓN (651.96M)
Ampliación de las fuentes de abastecimiento con el manantial UNCHILLAYPATA
con un caudal de oferta de 0.21 lt/seg.

Figura N° 2
DISEÑO DE LA CAPTACION
Instalación de la línea de conducción en una longitud de 1, 040.57 m, que
conduce el agua desde la captación UNCHILLAYPATA hasta el reservorio
NTP 399.002 de diámetro de 1 “ de Clase 10 para soportar presiones máxima de
y/o golpe de ariete. En el tramo se tiene obras de arte como válvulas de purga
(02 Und) y válvula de aire (02 Und), así como cámara rompe presión (02 und).
 RESERVORIO:

Figura N° 3
DISEÑO DEL RESERVORIO DE 5m3

siguiente tabla:
Cuadro Nº18
TUBERIA PVC SAP DE 3/4" 264.31 ml
TOTAL TUBERIAS 651.96 ML

de válvula de control. Los detalles de este sistema se adjuntan en la ingeniería
del proyecto y los planos respectivos.
e higiene.

d) Servicios Higiénicos + Lavadero.

e) Instalación de Biodigestor
f) Zona de Filtración o Pozo percolador

Figura N° 4
SISTEMA DE INSTALACIÓN DE UBS CON ARRASTRE HIDRÁULICO

LOCALIDAD DE RANRA LLAMAHUILLCA
Cuadro Nº19
SISTEMA DE AGUA POTABLE RANRA LLAMAHUILLCA
LINEA DE CONDUCCION (132.33 m)
LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCIÓN (1,097.27 m)
CAMARA ROMPE PRESION T- 07 EN L. ADUCCIÓN (01 UND)
Ampliación de las fuentes de abastecimiento con el manantial ISPANAPATA con
un caudal de oferta de 0.23 lt/seg.
Instalación de la línea de conducción en una longitud de 132.33 m, que
conduce el agua desde la captación Ispanapata hasta el reservorio
NTP 399.002 de diámetro de 1“ de Clase 10 para soportar presiones máxima de
y/o golpe de ariete. En el tramo no hay obras de arte.
 RESERVORIO:

siguiente tabla:
Cuadro Nº20
TUBERIA PVC SAP DE
3/4" 518.23 ml
TOTAL TUBERIAS 1,097.24 ML

de válvula de control. 01 Und. Cámara rompepresión tipo-7. Los detalles de este
sistema se adjuntan en la ingeniería del proyecto y los planos respectivos.
e higiene.
g) Servicios Higiénicos + Lavadero.

h) Instalación de Biodigestor
i) Zona de Filtración o Pozo percolador


j) Servicios Higiénicos + Lavadero.

k) Instalación de Biodigestor

l) Zona de Filtración o Pozo percolador

 CUADRO RESUMEN DE METAS:
Cuadro Nº21
SISTEMA DE AGUA POTABLE COMUNIDAD DE RODEO TUCUHUILLCA
SISTEMA DE AGUA POTABLE RODEO TUCUHILLCA

RESERVORIO APOYADO 05 M3

LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCIÓN (729.95 m)
Cuadro Nº22
SISTEMA DE DISPOSICIÓN DE EXCRETAS COMUNIDAD DE RODEO TUCUHUILLCA
INSTALACION DE UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO RODEO (27

UND)
CONSTRUCCION DE BAÑOS 27 UND
INSTALACION DE BIODIGESTORES 27 UND
POZOS PERCOLADORES 27 UND
CONSTRUCCION DE LAVADEROS EN RODEO(27 UND)
Cuadro Nº23
SISTEMA DE AGUA POTABLE COMUNIDAD DE PARIA
SISTEMA DE AGUA POTABLE PARIA


LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCIÓN (651.96M)
Cuadro Nº24
SISTEMA DE DISPOSICIÓN DE EXCRETAS COMUNIDAD DE PARIA
INSTALACION DE UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO PARIA (19
UND)
CONSTRUCCION DE LAVADEROS EN PARIA (19 UND)
Cuadro Nº25
SISTEMA DE AGUA POTABLE COMUNIDAD DE RANRA LLAMAHUILLCA
SISTEMA DE AGUA POTABLE RANRA LLAMAHUILLCA

LINEA DE CONDUCCION (132.33 m)

LINEA DE ADUCCION Y DISTRIBUCIÓN (1,097.27 m)
CAMARA ROMPE PRESION T- 07 EN L. ADUCCIÓN (01 UND)
Cuadro Nº26
SISTEMA DE DISPOSICIÓN DE EXCRETAS COMUNIDAD DE RANRA LLAMAHUILLCA
INSTALACION DE UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO RANRA (24

UND)
CONSTRUCCION DE LAVADEROS EN RANRA (24 UND)
8. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS
8.1 IDENTIFICACION DE RIESGOS EN EL PROYECTO, ANALISIS DE RIESGOS,

PLANIFICACION DE LA RESPUESTA A RIESGOS Y ASIGNAR RIESGOS
a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o

la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos
en la ejecución de la obra.

ANEXO N°01
FORMATO PARA IDENTIFICAR, ANALIZAR Y DAR RESPUESTA A RIESGOS
Núm ero 001-2017

1 NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO
Fecha 20/12/2017
Mejoramiento Del Servicio De Agua Potable Y

Saneamiento Básico En Las Localidades De Rodeo
Nombre del Proyecto Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca Del, Distrito
De Tambo - La Mar – Ayacucho
2 DATOS GENERALES DEL PROYECTO
Ubicación Geográfica Distrito Tambo-La Mar-Ayacucho
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R001
Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO la calidad de la infraestructura, niv el de serv icio y/o puedan provocar
retrasos en la ejecución de la obra.
Causa N° 1 inadecuado recolección de datos de campo del proyecto
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 2 diseño, metrados, costos y presupuestal m al planteados
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 x Muy baja 0.05
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderada 0.50 Moderada 0.20
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy alto 0.90 Muy alto 0.80 x
Muy baja 0.10 Muy alto 0.80
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

0.08 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pri ori dad
=Probabilidad x Im pacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA
Mi ti gar Ri esgo Evi tar Ri esgo x
Aceptar Ri esgo Tr ansfer i r Ri esgo
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO adecuada recolección de datos de campo concorde para el proyecto; adecuada
diseño, m etrados, costos y presupuestos a niv el de la elaboración del expediente técnico
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL
Establecer pérsonal reponsable para trabajo de cam po
RIESGO
Contar con equipo técnico capacitado y con experiencia en la formulación del
proyecto

ANEXO N°03
FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS
Mejoramiento Del Servicio De

Agua Potable Y Saneamiento
001-2017 Nombre del proyect o Básico En Las Localidades De
Núm ero
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DEL Rodeo Tucuhuillca, Paria Y
DOCUMENTO PROYECTO Ranra Llamahuilca Del, Distrito
De Tambo - La Mar –
Ayacucho
Dist rito Tambo-La Mar-
Fecha 20/12/2017 Ubicación Geográfica
Ayacucho
4. PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3. INFORMACION DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN

3.1
3.2 DESCRIPCION 3.3 PRIORIDAD Mi ti gar el Evi tar el Aceptar el Transferi r el EL MARCO DEL PLAN
CODIGO Enti dad Contrati sta
DEL RIESGO DEL RIESGO r i esgo ri esgo r i esgo ri esgo
DE RIESGO
Riesgo de errores
o deficiencias en
el diseño que
repercutan en el Establecer pérsonal
costo o la reponsable para t rabajo de
calidad de la campo
R001 Muy Alta Prioridad x X
infraestructura, Contar con equipo tecnico
nivel de servicio capacitado y con experiencia
y/o puedan en la formulacion del proyecto
provocar retrasos
en la ejecución
de la obra.
b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante

el periodo de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas
que abarcan aspectos técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones
adoptadas por las partes.

ANEXO N°01
Núm ero 002-2017

Fecha 20/12/2017

Saneamiento Básico En Las Localidades De
Nom bre del Proyecto Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca
Del, Distrito De Tambo - La Mar – Ayacucho
Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante

el periodo de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
causas que abarcan aspectos técnicos, am bientales o regulatorios y
decisiones adoptadas por las partes.
inadecuada planificación y programación de la ejecución

Causa N° 1
del proyecto
trámites y coordinaciones a cerca de la obra en su

Causa N° 2
m om ento oportuno y tiempo prev isto
Muy baja 0.10 Muy baja 0.05
Baja 0.30 x Baja 0.10
Alto 0.70 Alto 0.40
Baja 0.30 Muy alto 0.80

0.24 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pr i or idad
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO adecuada planificación y programación de la ejecución del proyecto
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL contar con personal especializado en la planificación y programación de la obra
RIESGO

ANEXO N°03
Mejoramiento Del Servicio De Agua

Potable Y Saneamiento Básico En
Número 002-2017 Nombre del proyecto Las Localidades De Rodeo
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DEL
Tucuhuillca, Paria Y Ranra
DOCUMENTO PROYECTO
Llamahuilca Del, Distrito De Tambo -
La Mar – Ayacucho
Distrito Tambo-La Mar-
Ayacucho


3.1
3.2 DESCRIPCION 3.3 PRIORIDAD Miti gar el Evitar el Aceptar el Transfer ir el EL MARCO DEL PLAN
CODIGO Enti dad Contr atista
DEL RIESGO DEL RIESGO r iesgo r i esgo r i esgo r i esgo
DE RIESGO
Riesgo de
construcción que
generan
sobrecostos y/o
sobreplazos
contar con personal
durante el
especializado en la
R002 periodo de uy Alta Prioridad x x
planificacion y programacion
construcción, los
de la obra
cuales se pueden
originar por
diferentes causas
que abarcan
aspectos
c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no

disponibilidad del predio donde construir la infraestructura provoquen retrasos
en el comienzo de las obras y sobrecostos en la ejecución de las mismas.

ANEXO N°01
Núm ero 003-2017

Fecha 20/12/2017

2 DATOS GENERALES DEL PROYECTO De Tam bo - La Mar – Ayacucho
Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecim iento o la no

disponibilidad del predio donde construir la infraestructura prov oquen
retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en la ejecución de las
m ism as.
Causa N° 1 inadecuada saneamiento del predio ha ejecutar la obra

no contar con docum entos legales del terreno com o ACTA
Causa N° 2 DE DONACION DE TERRENO, LIBRE DISPONIBILIDAD para el
derecho de paso
Baja 0.30 Baja 0.10
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy baja 0.10 Muy alto 0.80

0.08 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pri or i dad
5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Ri esgo Transferi r Ri esgo
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO adecuado saneam iento del predio ha ejecutar la obra
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL
RIESGO tram itar los docum entos legales como ACTA DE DONACION Y LIBRE DISPONIBILIDAD.
Tener bien identificado y limitado las áreas de intervención con el proyecto.

ANEXO N°03
Mejoramiento Del Servicio

De Agua Potable Y
Saneamiento Básico En Las
Número 003-2017 Nombre del proyecto
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DEL Localidades De Rodeo
DOCUMENTO PROYECTO Tucuhuillca, Paria Y Ranra
Llamahuilca Del, Distrito De
Tambo - La Mar – Ayacucho
Ayacuch
o


3.1
DE RIESGO
Riesgo de
expropiación de
terrenos de que el
encarecim iento o tramitar los documentos
la no legales como ACTA DE
disponibilidad del DONACION Y LIBRE
R003 predio donde muy Alta Prioridad x DISPONIBILIDAD. X
construir la Tener bien identificado y
infraestructura Limitado las áreas de
prov oquen intervencion con el proyecto.
retrasos en el
comienzo de las
obras y
d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las

condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios
de la fase de formulación y/o estructuración que redunde en sobrecostos
o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.

ANEXO N°01
Número 004-2017
Fecha 20/12/2017

Nombre del Proyecto Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca
Del, Distrito De Tambo - La Mar – Ayacucho
Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las

condiciones del m edio o del proceso geológico sobre lo previsto en los
estudios de la fase de form ulación y/o estructuración que redunde en
sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
Deslizam iento de terrenos por fallas geologicos y/o

Causa N° 1
provocados por movimiento sismicos
inadecuada elaboracion de estudios de m acanica de

Causa N° 2
suelos con fines de cimentación y clasificación.
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderada 0.50 x Moderada 0.20
Alto 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.50 Muy alto 0.80

0.4 Prioridad del Riesgo Muy Alta Pr ior i dad
5.1 ESTRATEGIA
Miti gar Ri esgo x Evi tar Ri esgo
Aceptar Riesgo Tr ansfer i r Ri esgo
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO
Identificación adecuada, zona de la obra en el aspecto geológico y geotécnico
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL
Realizar en estudio adecuado geológico y geotécnico para la ejecución de la obra
RIESGO

ANEXO N°03

De Agua Potable Y
Núm ero 004-2017 Nombre del proyecto Localidades De Rodeo
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DEL Tucuhuillca, Paria Y Ranra
DOCUMENTO PROYECTO Llamahuilca Del, Distrito De
Tambo - La Mar –
Ayacucho
Ayacucho


3.1
3.2 DESCRIPCION 3.3 PRIORIDAD Mi ti gar el Evi tar el Aceptar el Tr ansfer i r el EL MARCO DEL PLAN
CODIGO Enti dad Contr ati sta
DEL RIESGO DEL RIESGO r i esgo r i esgo r i esgo r i esgo
DE RIESGO
Riesgo geológico
/ geotécnico que
se identifica con
diferencias en las
condiciones del
medio o del Realizar en estudio adecuado
R004 proceso muy Alta X geológico y geotécnico para x
geológico sobre Priorida la ejecución de la obra
lo previsto en los
estudios de la
fase de
form ulación y/o
estructuración
e) Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente

durante los meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra.

ANEXO N°01
Número 005-2017
Fecha 20/12/2017

Nombre del Proyecto Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca
2 DATOS GENERALES DEL PROYECTO Del, Distrito De Tambo - La Mar – Ayacucho
Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblem ente durante

los meses de febrero y m arzo, que ocasionaría retrasos en la obra.
Deslizam ientos de lodo y piedras durante las

Causa N° 1
precipitaciones pluv iales
Causa N° 2
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderada 0.50 x Moderada 0.20
Alto 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.50 Muy alto 0.80

0.4 Prioridad del Riesgo Muy Alta Pr ior i dad
5.1 ESTRATEGIA
Miti gar Ri esgo x Evi tar Ri esgo
Aceptar Riesgo Tr ansfer i r Ri esgo
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO
Pronóstico de un nivel de precipitaciones pluv iales igual o m ayor a 15 mm diarios
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL
Prev eer el acceso de materiales y otros en los m eses de menor precipitaciones del año.
RIESGO
Acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para acopiar la m
ayor cantidad de m ateriales que se trasladarán a la obra y cantera.

ANEXO N°03

De Agua Potable Y
Núm ero 005-2017 Nombre del proyecto Localidades De Rodeo
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES DEL Tucuhuillca, Paria Y Ranra
DOCUMENTO PROYECTO Llamahuilca Del, Distrito De
Tambo - La Mar –
Ayacucho
Ayacucho


3.1
3.2 DESCRIPCION 3.3 PRIORIDAD Mi ti gar el Evi tar el Aceptar el Tr ansfer i r el EL MARCO DEL PLAN
CODIGO Enti dad Contr ati sta
DEL RIESGO DEL RIESGO r i esgo r i esgo r i esgo r i esgo
DE RIESGO
Bloqueo de la vía Preveer el acceso de

de acceso a la materiales y otros en los m eses
obra y cantera. de menor precipitaciones del
Posiblem ente año.
durante los m eses Acondicionar una zona de
R005 muy Alta x x
de febrero y alm acenam iento tem poral
Priorida
marzo, que adicional para acopiar la
ocasionaría mayor cantidad de m ateriales
retrasos en la que se trasladarán a la obra y
obra. cantera.
f) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

significativos que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de
acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución
de las mismas.

ANEXO N°01
Núm ero 006-2017

Fecha 20/12/2017

Nom bre del Proyecto Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca Del, Distrito
2 DATOS GENERALES DEL PROYECTO De Tambo - La Mar – Ayacucho
Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

significativ os que generen la interrupción del norm al desarrollo de las
obras de acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos
en la ejecución de las m ism as.
inadecuado tram ite del CETIFICADO DE INEXISTENCIA DE

Causa N° 1
RESTOS ARQUELOGICOS - CIRA
Afloram iento de RESTOS ARQUEOLOGICOS en las partidas

Causa N° 2
de m ov im iento de tierras y excav acion
Alto 0.70 Alto 0.40 x
Muy alto 0.90 Muy alto 0.80
Baja 0.30 Alto 0.40

0.12 Prioridad del Riesgo Al ta Pr i or idad
5.1 ESTRATEGIA
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO adecuada identificacion y ubicacion de SITIOS ARQUEOLOGICOS en la etapa elaboracion
del proyecto
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL Reubicacion de los com ponentes del proyecto afectados por sitios arqueologicos.
RIESGO

ANEXO N°03

Las Localidades De Rodeo
Número 006-2017 Nombre del proyecto Tucuhuillca, Paria Y Ranra
DOCUMENTO PROYECTO La Mar – Ayacucho

Ayacucho


3.1 EL MARCO DEL PLAN
3.2 DESCRIPCION 3.3 PRIORIDAD Miti gar el Evitar el Aceptar el Transfer ir el
DE RIESGO
Riesgo
arqueológico que
se traduce en
hallazgos de
restos Reubicacion de los
arqueológicos
componentes del proyecto
R006 significativ os que Alta Prioridad x x
afectados por sitios
generen la
arqueologicos.
interrupción del
normal desarrollo
de las obras de
acuerdo a los
plazos
g) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas

no resultarían imputables a ninguna de las partes.

ANEXO N°01
Núm ero 007-2017

Fecha 20/12/2017

Nom bre del Proyecto Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca Del, Distrito
Riesgos deriv ados de ev entos de fuerza m ayor o caso fortuito, cuyas

causas no resultarían im putables a ninguna de las partes.
deriv ados de ev entos de fuerza m ayor presentados en la

Causa N° 1
ejecucion de la obra
Causa N° 2 caso fortuitos presentados en la ejecucion de la obra
Baja 0.30 Baja 0.10 x
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy alto 0.90 Muy alto 0.80
Muy baja 0.10 Baja 0.10

0.01 Prioridad del Riesgo Baja Pr i or idad
5.1 ESTRATEGIA
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO Ev itar ev entos deriv ados de fuerza m ayor que se puede presentar en la ejecución de la
obra
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL
capacitaciones, charlas de inducción perm anente por parte del área de seguridad
RIESGO

ANEXO N°03


Ayacucho


3.1
DE RIESGO
Riesgos deriv ados

de eventos de
fuerza mayor o
caso fortuito, capacitaciones, charlas de
R007 cuyas causas no Baja Prioridad x inducción permanente por x
resultarían parte del área de seguridad
imputables a
ninguna de las
partes.
h) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.

ANEXO N°01
Núm ero 008-2017

Fecha 20/12/2017

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos v inculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
falta de conocimiento de la generación de los accidentes

Causa N° 1
y daños a terceros
Causa N° 2
Alto 0.70 Alto 0.40
Baja 0.30 Muy alto 0.80

0.24 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pri ori dad
5.1 ESTRATEGIA
5.2 DISPARADOR DE
RIESGO Conocimiento de la SEGURIDAD DE OBRA
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA AL
RIESGO Capacitación y charlas de inducción sobre la SEGURIDAD DE OBRA, adecuada uso de los
im plem entos de seguridad

ANEXO N°03


Ayacucho


3.1
DE RIESGO
Riesgos
Capacitación y charlas de
vinculados a
inducción sobre la SEGURIDAD
R008 accidentes de uy Alta Prioridad x x
DE OBRA, adecuada uso de los
construcción y
implementos de seguridad
daños a terceros.
9. CONCLUSIÓN DE LA GESTION DE RIESGOS IDENTIFICADOS EN EL PROYECTO
a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la

calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos en
la ejecución de la obra; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL
RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.
b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobre plazos durante el

periodo de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas
que abarcan aspectos técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones
adoptadas por las partes; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL
RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no

disponibilidad del predio donde construir la infraestructura provoquen retrasos
en el comienzo de las obras y sobrecostos en la ejecución de las mismas; es de MUY
ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA
ENTIDAD.
d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las

condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios
de la fase de formulación y/o estructuración que redunde en sobrecostos
o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura; es de MUY ALTA
PRIORIDAD, se tiene que MITIGAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA
CONTRATISTA.

e) Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente

durante los meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra; es
de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que MITIGAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO
AL CONTRATISTA.
f) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

significativos que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de
acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución
de las mismas; es de ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el
RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.
g) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas

no resultarían imputables a ninguna de las partes; es de BAJA PRIORIDAD, se
tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
h) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros; es de

MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO
AL CONTRATISTA.

Langue

Gestion de Riesgos Ok

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gestion de Riesgos Ok

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

BASICO EN LAS LOCALIDADES DE RODEO TUCUHUILLCA, PARIA Y RANRA LLAMAHUILCA

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e

Actualmente las comunidades de Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca, no

El objetivo del presente estudio es realizar una adecuada gestión de riesgos en la

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Deslizamientos, Huaycos, t alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar

Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante

Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias

Ley: Ley de Contrataciones del Estado.

OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.

Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

CLASIFICACIÓN DE LOS PELIGROS SEGÚN LA O.E.A

POR EL PROCESO EN POR EL PROCESO EN HIDRO

DESLIZAMIENTO EXPL OSIÓN

TERREMOTO DERRAME SUSTANCIAS QUIMICAS

ALUD HELADA FUGA DE GASES

EROSION FL UVIALES SUBVERSIÓN

Imagen N° 07: peligros identificados en las localidades.

Nota: En Las Localidades De Rodeo Tucuhuillca, Paria Y Ranra Llamahuilca, se

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y

Cuadro N° 04. Vulnerabilidad ambiental y ecológica

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 05. Vulnerabilidad física

Cuadro N° 06. Vulnerabilidad Económica

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Situación de Población con

Cuadro N° 07. Vulnerabilidad social

Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

Cuadro N° 09. Vulnerabilidad cultural e ideológica

Cuadro N° 10. Vulnerabilidad política institucional

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

VB: Vulnerabilidad Baja

VA: Vulnerabilidad Alta

VMA: Vulnerabilidad Muy Alta

6.4 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS

Para realizar la valoración cualitativa de los sistemas de agua potable se utilizan

6.5 Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención

Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de

6.6 TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

Se realizó la visita en la localidad con el fin de obtener la mayor cantidad de

En el trabajo de campo se recopiló y analizó información relacionada con:

6.7 CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN

6.8 VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE RIESGOS

El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las debilidades de los

El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las medidas de

Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las características de

Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles

Las características estructurales identifican los componentes, el funcionamiento físico

Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las medidas de

El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente:

La organización para el abastecimiento rural de agua.

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA