Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONCEPTO Y CARACTERES
Dice el articulo 1,855 CC. que "la donaci6n entre vivos e& un
contrato por el cual una persona transfiere a otra la propiedad de
una cosa, a titulo gratuito", c~ncepto que podriamos llamar
tradicional y simplista.
225
a) Es una relacion juridica "entre vivos", a diferencia de la
donacion por causa de muerte Carto. 943 CC.) y dellegado, que son
liberalidades mortis causa.
226
la cesion es, en nuestro derecho, siempre onerosa (ver arto. 1,444
CC).
227
particular, rehusa aceptar pago de sus honorarios 0 cuando un
taxista transporta de emergencia y en forma gratuita a una
persona que recogio en la calle con un ataque cardiaco; y (VI)
aquellos aetos por los que las cosas se entregan 0 se r eciben
gratuitamente, pero no con el fin de transferir 0 de adquirir el
dominio de ellas, de donde Lopez de Zavalfa3 extrae que es posible
donarun derecho real de usa, usufructo, habitacion 0 servidumbre,
por razon de que son manifestaciones del dominio, en cambio el dar
una cosa en comodato 0 en mutuo gratuito, no constituye donacion
porque en aquel caso no hay transmision de dominio, ni de un
derecho real y en este, aunque si hay transferencia, h ay una
obIigacion de restitucion que provocaria una "transferencia
temporal".
228
si acepta una letra 0 emite otro titulo de credito a favor del
beneficiario), pueshay liberalidad, gratuidady, mediante la emisi6n
del titulo, se llega a la transferencia de dinero al donatario.
(1) el uso del termino "cosas", que a primera vista pare ceria
limitar el objeto de la donaci6n a bienes corporales. Ya hemos
seiialado y explicado que, en nuestra opini6n, el concepto de "cosas"
es amplisimo e incluye tanto los bienes tangibles, como los
intangibles y los derechos, de modo que la donaci6n puede tener por
objeto tanto un autom6vil, como un derecho de credito 0 un derecho
real de servidumbre;
CLASIFICACION
MODALIDADES
231
10 senala con claridad el articulo 1,855 CC.), en tanto que la
donaci6n por causa de muerte, deriva de un negocio juridico
unilateral, que no tiene la calidad de contrato y se asimila a los
legados, cuyas normas los rigen (arto. 943 CC.). Por 10 tanto, a
diferencia del contrato de donaci6n que es irrevocable (salvo los
cas os de ingratitud del donatario, senalados en el articulo 1,866
CC.), la donaci6n por causa de muerte es esencial y
fundamentalmente revocable, dado su caracter de disposici6n
de ultima voluntad regida por las normas de los legados y de los
testamentos (artos. 934, 935 y 936 CC.). Por esa misma situaci6n,
es necesario que el donatario sobreviva al don ante y que este tipo
de donaciones se ajusten a las formalidades y solemn ida des del
testamento.
232
la norma que contiene el articulo 943 CC. no es tan clara como la
del Codigo Civil Espanol, somos de opinion que toda donacion entre
vivos que vaya a surtir susefectos despues de la muerte del donante
Caun si se Ie sujeta a esa condicion suspensiva), debe ria considerarse
como una "donacion por causa de m uerte" y regirse por las normas
de las disposiciones de ultima voluntad, por 10 que careceria de
validez como contrato y serfa revocable en vida del donante. EI
articulo 744 CC.77 refleja esa posicion.
233
resoluci6ni6n del contrato en caso de incumplimiento, se diferencia
de las obligaciones principales, en el sentido de que la imposibilidad
de realizar la carga no da lugar ala rescici6n del contrato. Por eno,
asi como el pago del precio 0 la entrega de la cosa son obligaciones
principales en el caso de la compraventa, en la donaci6n onerosa,
la entrega de la cosa es obligaci6n principal del don ante por razon
del espiritu de liberalidad como causa principal del contrato, en
tanto que la carga es accesorio y "s610 funciona como neutralizante
(y no explicante) de la dona cion" . Por ello, Barbero y Lopez de
Zavalia, sostienen que la donacion onerosa, no llega a ser contrato
bilateral, sino es un contrato "unilateral con carga".
234
juridicos de la donacion y su revocabilidad. Veamos: (I) en las
donaciones onerosas, la responsabilidad del donatario hacia los
acreedores y alimentistas del don ante, se limita al sal do que
resulte de deducir del valor de 10 donado, el monto de la carga (arto.
1,865 ee.); (II) las donaciones gratuitas y onerosas, pueden ser
revocadas por ingratitud, aunque en estas ultimas la revocacion
afecta tinicamente "la parte que constituya la donacion efectiva"
(arto. 1,866 ee.); (III) las donaciones remuneratorias no son
revocables (ario. 1,872 ee.);y (IV) la donacion onerosa es rescindible
por el donante, si el donatario no cumple la prestacion 0
injustificadamente la suspende 0 interrumpe, salvo que hubiereya
pagado mas del 50% de la carga, en cuyo caso solo se puede
"reducir" la donacion a los bienes necesarios para completar el pago
(arto. 1,875 ee).
235
donaci6n indirecta pura, sino accesoria, ya que la donaci6n directa
es el vehiculo para realizar la indirecta.
236
---
237
se impusiere en una donaci6n, pues no podemos aceptar como
valida, una limitaci6n absoluta 0 de validez indefinida del derecho
de disponer, 10 que refiiria con principios legalesy constitucionales.
ELEMENTOS
238
aceptarla. Comprendemos que se requiera de autorizaci6n judicial
para la aceptaci6n de una donaci6n onerosa 0 con carga, pues ella
puede resultar gravoso 0 peligroso para el menor, pero no vemos la
necesidad de esa autorizaci6n para el caso de las donaciones
condicionales, pues en nada se perjudicaria al menor en caso la
donaci6n nunca llegare a perfeccionarse 0 que, por operaci6n de
una condici6n resolutoria, la donaci6n fuere resuelta.
El arto. 722 CC.77, establecia que podian adquirir por don aci6n
los ya concebidos en la fecha en que se hizo y los que pueden
adquirir por medio de las personas bajo cuya potestad se hayan
Carto. 718 CC.77).
244
justifica la existencia de dicha prohibici6n en el C6digo Civil
Mexicano, con el argumento que "quedaria al arbitrio del don ante
no adquirir el bien futuro y de esa manera revocar 0 dejar sin efecto
la donaci6n, asi como para no limitar con tales donaciones la
iniciativa 0 capacidad de trabajo y de progreso en el donante",
explicaci6n que parte de una postura doctrinaria muy cercana a la
de L6pez de Zavalla.
245
lComo 0 sobre que base se ejerceria el derecho de tanteo y se
determinaria la prestacion a cargo de los conduenos?
249
inscribirse en el Registro de la Propiedad, para que surta efectos
contra terceros. Pero la omisi6n de dicha formalidad no invalida la
donaci6n, sino linicamente da lugar a que, de conformidad con 10
que dispone el artitulo 1,576 CC., pueda el donatario demandar al
don ante la formalizaci6n del contrato.
EFECTOSDELCONTRATO
250
contrato, si el donatario queda obligado a realizar una prestacion
unica 0 continuada, en beneficio del donante.
251
bienes y ello, como veremos ad elan te, podna provocar la revocaeion
de la donacion. Por otra parte, el don ante que desmejora de fortuna,
tiene derecho a reducir la donacion, en la parte que necesite para
sus propios alimentos (arto. 1,876 CC.), 10 que igualmente sera
objeto de analisis adelante.
El ejercicio por los acreedores del derecho que les otorga esta
norma, es diferente de la accion revocatoria Carto. 1,291 CC)., pues
en esta se persigue la "revocacion" del negociojuridico, demodo que
los bienes transmitidos retornan al patrimonio del donante, con
sus frutos y danos y perjuicios, para que los acreedores que
provo caron la revocacion, puedan hacervaler sus derechos contra
el patrimonio reintegrado del donante. En el caso regulado por el
articulo 1,864 CC. , los acreedores se dirigen directamente contra el
donatario, exigiendole el pago con cargo al valor de los bienes
donados, despues de haberse comprobado lainsolvenciadel donante.
253
insolvencia, sino Unicamente del efecto. El ejercicio de la accion
contra el donatario estaria condicionada a que se hubiere
comprobado la insolvencia del principal deudor (el donante) y el
donatario podria excepcionar, si se Ie requiriere el pago como
deudor "principal", la falta de cumplimiento de la condicion a que
esm sujeto el derecho que se hace valerpor el acreedor: insolvencia
del donante (arto. 116, inc. 7 CPCYM).
REVOCACION
254
adquiere el donatario de guardarle lealtad, respeto y las
consideraciones que mandan las buenas costumbres y la buena
educaci6n.
255
hijos, aunque sean postumos 0 (II) que resulte vivo el hijo del
donante, que este reputaba muerto cuando hizo la donaci6n". En
Guatemala, esta causal de revocacion no esta reconocida legalmente
y, como vimos al comentar el articulo 1,864 CC., el nacimiento de
hijos del donante, con posterioridad ala donaci6n (haya tenido 0 no
otros con anterioridad), da derecho a estos a percibir alimentos del
donatario; pero no puede provocar la revocaci6n de la donacion.
256
lo suyo" 0, en otras palabras, es el don ante quien actu6 impulsado
por un deber de gratitud hacia el donatario yviendo hacia atnis, por
10 que el donatario en ese caso no debe quedarmoralmente obligado
hacia el donante. Tal explicaci6n no la podemos aceptar, pues las
causales de revocaci6n por ingratitud que contiene nuestro
C6digo, son tan graves que evidencian la ausencia de los mas
elementales sentimientos nobles por parte del donatario.
257
3) la revocaci6n debe ser notificada (notarial ojudicialmente),
al donatario 0 a sus herederos (si el fallecimiento de aquel ocurri6
despues del otorgamiento de la escritura de revocaci6n), dentro de
los sesenta dias siguientes a la fecha de la escritura y en la
notificaci6n, se les debe hacer saber concretamente los motivos en
que sefunda. De acuerdo con el articulo 45, inciso d) LOJ (modificado
por el articulo 4 del Dto. 64-90 del Congreso), indica que en los
plazos que se computen por dias, no se cuentan los dias inhabiles
(feriados, sabados y domingos), 10 que nos induce a pensar que en
este caso, solamente debieren tomarse en cuenta los dias habiles;
258
de la revocaci6n. La consumaci6n de la revocaci6n linicamente
puede producir efectos hacia adelante, en 10 que se refiere a
donaciones de ejecuci6n continuada (por ejemplo, renta vitalicia,
usufructo, etc.), 0 a frutos de los bienes donados, de modo que no
afectaria las prestaciones ocurridas 0 los frutos generados con
anterioridad a la notificaci6n de la revocaci6n (arto. 1,878 CC.). En
cuanto a la devoluci6n de los bienes donados, el arto. 1,877 CC.
dispone que si ello no fuere posible, el donatario debe "devolver el
valor que hayan tenido al tiempo de hacerse la donaci6n", 10 que nos
parece justa y razonable, al reconocerles valor a los aetos y negocios
de disposici6n de los bienes donados, efectuados por el donatario
con terceros, antes de ser notificados de la revocaci6n.
REDUCCION DE LA DONACION
259
En Guatemala, en donde afortunadamente existe la libertad
absoluta de testar (arto. 936 ee.), no tienen aplicaci6n las normas
de reducci6n de las donaciones "inoficiosas" que encontramos en las
legislaciones espanola, argentina, mexicana, francesa e italiana.
Sin embargo, no se ha descuidado la proteccion al donante, para el
caso de que dispusiera por donaci6n de la totalidad 0 la mayor parte
de sus bienes, 0 de que por cualquier circunstancia, desmejorare de
fortuna y Ie faltare 10 necesario para su subsistencia. Asi vemos,
por ejemplo, la norma contenida en el articulo 1,866, inciso 30. ee.,
que hemos comentado con anterioridady que califica de ingratitud
la negativa del donatario a prestar alimentos al donante que
careciere de bienes y que abre la puerta para que la donaci6n pueda
ser revocada.
260
don ante bienes que Ie produzcan 10 necesario para cubrir esas
necesidades.
263